#79 Pues si, llevo bastante grasa encima. Pero lleve o no hay una cosa que se llama educación y que tu te la has pasado por el forro con tu comentario #51.
#79 En esa proporción de accidentes no se menciona cual es la consecuencia del mismo. Pero en el artículo al que enlazo puedes leer que: Solamente el 0.2% de los accidentes sufridos por ciclistas son mortales y que solamente el 1% de los accidentes causados por colisión contra coches son mortales.
Yo circulo por Madrid todos los días y no tengo ninguna necesidad de carril bici. Más bien lo contrario, si me obligasen a recorrerme los 26km que recorro diariamente por carril bici podría pasar una de estas dos cosas:
1. Por mi seguridad, tendría que ir más despacio y en lugar de tardar 45minutos en llegar al curro tardaría 1 hora y media o 2 horas.
2. Seguiría circulando a la misma velocidad a la que lo hago ahora por la calzada, y como según tú el carril bici es más seguro que la calzada tardaría lo mismo.
¿Cual de las dos crees que sucedería? Si uno no puede ir a la misma velocidad que por la calzada ¿Cómo puede defenderse que es más seguro? si lo fuese uno debería de poder ir igual de rápido o más ¿no?
#51 Menuda persona mas lamentable estas hecho. Insultas sin motivo a algo que es imprescindible para la sociedad moderna. Supongo que siendo consecuente con la estupidez que acabas de soltar, tu trabajo, novia y amigos estaran en tu barrio y jamas habras salido de el.
#51 Venga insultos gratuitos. El coche o la moto a veces son necesarios, para trayectos largos, no nos pongamos ahora a criminalizar todo lo que tenga motor, que no tendría sentido.
La bici es muy útil para distancias cortas, el coche no, el coche es útil para distancias largas, la bici a no ser que seas deportista de la leche no.
Que la chica puede tener un problema de salud, de o estar conforme con su aspecto externo y no querer adelgazar.
Lo que me parece asqueroso es que sean cuatro revistas las que dicten el corte de pelo que se tiene que llevar este año y en invierno gástate un pastón en extensiones porque el pelo se va a llevar largo y rizado, que tiremos la ropa que compramos hace 6 meses porque el verano pasado se llevaba el estilo ibicenco y este año nos quieren ver vestidas como hawaianas. Revistas tipo "Vanity Fair", Vogue y demás, sólo crean personas superficiales que no te admiten en su club de amigas si no sigues los dictados de la revista en cuanto a moda y talla. El problema, que no son cuatro las que siguen esos dictados.
Cuando superemos todo eso, cuando a nadie le importe si una persona pesa 10 kilos más o menos, Gabourey Sidibe aparecerá en cualquier revista.
#79 La falta de nutrientes por un lado. Por otro, siempre que alguien salta con eso recuerdo que hasta hace nada, la gordura era bella porque se equiparaba con el dinero y la posibilidad de comer carne, no una patata cocida y un trozo de pan en todo el día.
#20 Estas en un error lo que ha tenido es un rendimiento (performance)de 2700 pero su ELO real es solo de 2592 aunque con los 17 puntos ganados ya se situara por encima de los 2600 en las próximas listas
#55 La supremacía racial lleva implícita la exterminación, o en el menor de los casos la discriminación, del resto de razas (en este caso de la aria). Luego sí que es una idea que si se quiere llevar a cabo es NECESARIO la exterminación de gente.
En el comunismo esto no pasa, yo puedo aplicar el comunismo sin matar a nadie. A lo mejor sí a los que se oponen, pero los que se oponen, son los señores del palacete que gozan de excesos, porque explotan al resto de gente que está en la más absoluta miseria (Rusia seguía casi en la edad feudal cuando la revolución bolchevique), y sólo durante "la repartición de los bienes expropiados" (por llamarlo de alguna manera, puedes poner aquí revolución, llegada al poder, etc.). Aun así no es estrictamente necesaria.
#66 No lo niego. Sin embargo hay que explicarlo: las muertes que ocurren durante una revolución armada (como la revolución francesa, la cubana, o la rusa), para mi son más o menos justificables: El poder reside en unos pocos que abusan de él, los oprimidos (la extensa mayoría) quieren que se reparta, y los cuatro se niegan porque quieren seguir viviendo a costa del populacho mientras este se muere de hambre, pues de alguna forma hay que quitárselo. El problema viene cuando ya está conseguido el poder, y después de varias años, la causa se ha perdido en el tiempo, y el gobernante sigue siendo un tirano, y para seguir con su tiranía tiene que dar una imagen de marca de socialismo.
De vez en cuando muere alguien, pero *esta* en el juego. _
3:_ Los rescatadores estan pagados con los impuestos que nos extorsiona el Estado. Cuando sea voluntaria la tributacion, entonces criticad el gasto.
Sí, está en el juego. En un juego pequeño-burgués, de una sociedad postmaterialista que tiene sus necesidades básicas más que cubiertas y que necesita emociones fuertes para sobrellevar la insoportable levedad del ser. Seguro que si tu hijo pasase hambre, pensarías que los aficionados al "juego" son una panda de gilipollas... o quizá ni eso, simplemente te la resoplaría porque tenías otras preocupaciones más graves en las que pensar.
Y de lo de los rescatadores y los impuestos que extorsiona el estado... vamos hombre, jugando aquí a revolucionario. Sólo te falta decir que si se matan rescatando a un montañero, pues que se jodan, que para eso son fuerzas represivas del estado.
Dicho lo cual, lamento de verdad que hayan muerto esos tres montañeros.
#38, comentarte que nosotros hemos tenido en casa a mi madrina(ahora tiene 90 años) y en casa, al final nosotros no podíamos levantarla para asearla correctamente y ya no tenia ganas de nada, solamente se pasaba viendo la tv todo el día. Hace un par de años la ingresamos en una residencia a5 minutos de casa; si bien es verdad que al principio ella queria salir de alli, hoy es el día que no quiere irse, ¿por qué?, pues te lo explico: Alli hay gente profesional que desde primera hora de la mañana les preparan talleres, con lo que estan agilizando su cerebro, sus relaciones con gente de su edad, su psicomotrocidad, etc... Hacen juegos, pintan, leen o les leen a los que no pueden, hacen fiestas en las fechas señaladas y muchas mas cosas. Ella está rodeada de gente que ha vivido sus mismas experiencias de niña, conversa con sus compañeros contando las "batallitas" que miles de veces hemos escuchado todos en casa, pero esas batallitas que a nosotros la primera vez nos dejaban con la boca abierta y que cuando las volvian a repetir y repetir te llegaban a cargar, a sus compañeros no es asi. porque ellos mismos vivieron situaciones semejantes.
Con todo el rollo que te he metido, quiero decir que en casa estaba bien, pero que ella tampoco lo disfrutaba por todo lo anterior que te he comentado. Hoy es el día que vamos 4 veces a la semana a verla, y está contando los segundos para ver cuando llega tal hora para jugar a esto, o hacer aquello.
Supongo que todas las residencias no son así, y más cuando se ven ciertas cosas en las noticias, pero si realmente das con una residencia con profesionales, realmente acaban agradeciendotelo ellos y siendo un poco "egoista" no hay esa tension en la familia
#38 Depende de la residencia, supongo. Con la familia se está muy bien, pero es una situación que termina desgastando mucho a todo el mundo, incluso al enfermo. Muchas veces un buen experto hace milagros.
#28 Primero agradecerte el tono, da gusto hablar con gente educada.
"Ahora bien, yo como opcion personal, ni tomo ni tomar´´ia nada de eso. Soy muy consciente de mi debilidad de car´´acter y creo que hay cosas que nos superan y pueden dominarnos, aunque a veces nos autoengañemos, sin darnos cuenta, y creamos que estamos por encima. (Por ejemplo "Yo controlo", "S´´olo se enganchan los pringaos"...). Pero como dec´´ia, cada uno debe decidir."
Pues mira, creo que hablar "personalmente" al final obliga a la gente a fiarse de la palabra de alguien que no conoce, pero... ya que he entrado al trapo... Reconozco que tienes razón en tanto a cada uno el cannabis le afecta de una manera, pero a mi en particular me sienta de puta madre.Llevo ya muchos años fumando, mis estudios han seguido un ritmo normal: acabe la carrera, voy por el segundo máster y fumo todos los dias. Al principio de empezar la carrera no fumaba durante todo el mes de examenes, hasta que un dia me di cuenta, que, si fumaba, era capaz de relajarme mucho mas y tomarme las cosas de otra manera, conservaba mis uñas y estomago en perfecto estado, y no acaba gritando a nadie por no haberme devuelto los apuntes a tiempo .
"Me hace gracia que digas "mis capacidades mentales y f´´isicas siguen como el primer d´´ia". Amigo, si fumas, la capacidad aer´´obica se resiente. Aguantas menos corriendo o en bicicleta, no te engañes. A nivel mental, tambi´´en hay p´´erdidas de memoria y de concentraci´´on. Aunque creas que no, porque puede que tu base f´´isica o intelectual sea muy elevada, te afecta. Otra cosa es que te compense. Y por otro lado, la dependencia psicol´´ogica es innegable: hay algunos ambientes o actividades que casi inseparablemente llevan aparejado para ti el uso de ese producto. No obstante, si crees que es algo bueno para ti, sigue adelante; pasa de todos esos hip´´ocritas moralizante"
#42: Efectivamente te aclaro que la normativa dice que es a criterio de la policia local suspender la actuación de un artista callejero. 'Criterio de la policía local', uf
#41: Dices al final de tu comentario que se pregunte a alguien de Granada. Asumo el reto de responder desde Granada.
Te contesto a lo que sé de lo que dices:
1.- El problema de muchos sitios cercanos al centro, como los que cita y siendo la calle Elvira el paradigma de ello, es más del ayuntamiento que de las personas a las que apuntas. El ayuntamiento sigue una política de despilfarro y ostentación en calles como la Gran Vía (antiguamente Gran Vía de la remolacha, porque destruyó un importante barrio árabe para lucir el dinero de los nuevos ricos que habían conseguido vendiendo remolacha, posteriormente Gran Vía del despilfarro por los millones de euros de su renovación). La inaguración de la nueva Gran Vía fue casi una manifestación facista y sin embargo se olvidan de las calles que no son para lucir tanto.
2.- He dejado aparcado el coche más de una vez cerca del Booga y no me ha pasado nada. En mi página web, www.granadacultural.info, tienes un breve reportaje fotográfico hecho en una actuación del Booga y ni perros ni flautas, muchos menos mal ambiente. Ya #42 ha comentado algo.
3.- Cuando paseo por la calle Elvira me da asco de que el ayuntamiento se olvide de ella, pero más asco me da pasear por la Gran Vía y ver que destruyó una riqueza monumental granadina comparable al albaicín, patrimonio de la humanidad. Me da asco saber que tropelías como esa fue el mayor argumento para que la Unesco ponga en duda la calificación de patrimonio de la humanidad al centro de Granada. Si paseas un poco más y llegas al Corral del Carbón verás uno de los monumentos más antiguos de la ciudad. Se libró por chiripa de ser derribado para construir un cine. Permiteme que te aconseje un libro para estos paseos: Jose Manuel Barrios Rozúa 'Guía de la Granada desaparecida', Editorial Comares.
4.- Si cuentas los grafitis en el albaicin son menos que las señales de prohibido aparcar o prohibido otra cosa. Es lamentable que se ensucie la ciudad, pero no son los… » ver todo el comentario
#100 Entonces igual era Americano, el slot japones es igual que el europeo (PAL). Aunque siendo iguales físicamente los juegos no son compatibles siendo necesario un adaptador.
#20 El problema estuvo al momento de la reparticion y regularizacion de las Tierras, que en ningun caso se tomaron en cuenta las comunidades indigenas, sino que solo se tomaron en cuenta a los propietarios privados.
#21 No los explotan, y capaz como dices, intentan preservarlos. Pero lo que no se puede negar es la marginacion y expulsion de algunas tierras a comunidades indigenas, por parte de estos terratenientes.
Repito. Esas tierras no pertenecian al Estado (en la mayoria de los casos), sino a familias que vivian en esas tierras desde hace más de 200 años, como es el caso de mi familia, que tiene más de 6,000 hectarias en la patagonia Argentina (familia de mi madre), y otras cuantas en la patagonia chilena (familia de mi padre).
Yo creo que el tema central, es que esas tierras de grandes terratenientes no se estan explotando debidamente (vease criado de ovejas, lana, etc), y que si en vez de estar monopolizadas por un grupito, hubieran muchos más propietarios con menos cantidad de hectarias, se aprovecharian mejor las tierras. Por no hablar de que se trata de un tema de soberia, el de que una parte del territorio argentino se encuentre en manos extranjeras.
#81 --58118-- 
. 
