#1 Es la "mejor" liga en la que he jugado nunca. Y si funciona bien. Te recibo el aplauso porque me hace ilusión. Aunque hay mucho trabajo soterrado que tiende a recaer en menos personas de las que debería. Hay pequeños heroes en la liga para que realmente funcione bien.
#227 si lo estás defendiendo, es obvio, no insultes la inteligencia de los demás... Por supuesto que tiene derecho de vivir donde quiera, no sé en que momento he dicho lo contrario. Y ya la segunda parte no se te entiende lo que quieres decir... Quien corre? Quien señala a quien? Lo de idiota pues el recurso del que no tiene argumentos... Pero vaya... Que supongi que tu serías cómo el en su situación, no? Si no entiendes pq irte de un país solo por no pagar impuestos en él y luego llevar la camiseta de su seleccón es de alguien hipócrita como adejativo calificativo, y el hecho es inmoral... Es pq no quieres... O pq no puedes...
#14 bueno, no digo que sea el caso, pero no siempre es así. Si tu tienes una casa, por muy tuya que sea no le puedes prender fuego... No se... El "es suyo" no me parece un argumento válido en la mayoria de los casos.
Por otra parte, ésto es como el que se va a sucidar y antes de hacerlo mata a su familia. Hay que ser verdadera mala gente para hacer eso... Si te vas, ¿que mas te da? Pues no... A joder!
Da grima que ademas haya gente que defienda esa manera de actuar.
#66 pero que tiene que ver todo esto con la primera frase que dices? Que tiene que ver con que la información que de un período por su ideología sea falsa o media verdad sólo por serlo? Esque si mezclas todo antu antojo pues te montas una buena película. Además, eso de ir a casos muy concretos para intentar hacerlo norma es un argumento flojisimo. No conozco los casos de los que hablas, pero me creo todo lo que dices.
Pero nada de eso justifica ni remotamente lo primero que dices.
Y hablar de agresiones sexuales, no es hablar de izquierdas ni de feminismo.
En fin... No creo que nos vayamos a entender. Pero gracias por intentarlo.
#44 Pero sí eso no pasa? Esque estás dando por hecho lo que quieres para intentar justificar un argumento que no se sostiene sólo. Ni un dato constatable has dado. Suposiciones. Buen criterio, si señor. Muy fundado. Como decir que si un período es de derechas, suelta bulos. Pues no tiene pq darse... Aunque en la práctica pase mucho. Son afirmaciones falsas o medias verdades. Hahaha, irónico que hagas lo que criticabas...
Pues muy bien explicado cómo es la ley... Pero está claro que sí está muriendo gente por estos motivos, ésta no está valiendo para mucho...
Pero si una parte de la responsabilidad de que ésto se cumpla es de las empresas... No se cumplirá. En España no lo creo...
Una vez muerto, de poco valen ya si las responsabilidades son de la empresa, o de la subcontrata que le hizo el plan. Los que pierden siempre son los mismos, los trabajadores.
Sí las temperaturas no hacen mas que subir cada año, y el calor es uno de los mayores problemas en verano, igual se debe tomar mas en serio, y no dejarlo en: ya se contempla como "la exposición a radicion o la caida de andamios"... Porque al final es algo tan etéreo que es muy fácil obviarlo.
Los golpes de calor, o las insolaciones, muchas veces se notan a las horas, no mientras estás trabajando en esas condiciones. En la que estás aparentemente bien. Pero luego ya es demasiado tarde para poner medidas.
Tengo la sensación de que es un árticulo que lava la imagen de quien puede hacer algo, poniendo la responsabilidad en el trabajador que habitualmente no puede hacer mucho mas que jugarae su puesto...
Es tan habitual... Es la educación de un español promedio en un bar. Creen que están para servirle pq paga x€ por ello... No creo que haya solución. Pero la hostelería en España, un sector que no genera ningún valor añadido, y de la que parece que vive medio país, es nuestra lacra... El sector que año tras año suele ser el que mas defrauda, el que más se quejó en pandemia, (éste dato no lo sé) el que mas se subvencionó en pandemia?, Y probablemente el que ha provocado que en Madrid tengamos a Ayuso con todo lo que implica... Lo que decía, desde mi ounto de vista, una gran lacra para el país.
#38 ni unos defendeis la vida, ni otros defendemos la muerte... Que tergiversais la realidad que da pena. Vosotros lo que queréis es meteros en la vida de los demás a tomar decisiones por ell@s. Hay que ser muy soberbio para creer que tienes algún derecho en prohibirle a otra persona como vivir su vida con algo que no os concierne. Si no crees en el aborto, no abortes. Y deja vivir a la gente si vida.
La verdad es que el metro de Madrid lo único que hace es empeorar el servicio... Año a año... Y pensar que esperanza Aguirre ganó unas elecciones con la promesa de abrirlo 24h los fines de semana... Jamás la cumplió. Aunque los buhometros que hizo reconozco que eran muy buenos. Los quitaron y dejaron la mierda de búhos "normales"... Patética gestión de transporte público en Madrid desde tiempos inmemoriales.
Es el primer resultado de Google, que no el único. Creo que ves lo que quieres ver, y encuentras sólo lo buscas.
Y yo no me refería a esa localidad. De verdad crees que en España la gente está contenta de que haya vuelto? Así, en general... Que la población española está celebrando en las calles a gritos de viva el rey? Lo que ha hecho la televisión es intentar dar un sesgo informativo, en el que muestra el escaso apoyo que le han dado para que parezca que es el sentir popular.
Intentar manipular la opinión pública.
Yo voy por ahí. No si ha habido una contra-manifestación en la misma localidad el mismo día. Que ni sé sí la ha habido, ni me importa.
#36 también han habido manifiestaciones en contra, el hecho de que sólo hablen de una parte de las reacciones es adulterar la realidad. Es premeditado para influir en la opinión pública. No, no se está inventando ningún libro. Y una televisión pública que hace ésto, es más su opinión que contar noticias...y además con el dinero de todos blanqueando la monarquía. Es una vergüenza.
#2 , #3 , nadie dice que no se verdad, pero hay pocas cosas tan patéticas como que tras una acusación, la única defensa que tengas sea: y tú más! Argumento de niño de 5 años.
#43 llamalo tu así, yo no quiero llamar a algo por un nombre que no es el suyo. No entiendo tu obsesión por querer usar esa palabra. Cómo si fuese a ser mejor o peor. Simplemente es erróneo.
#41 si no pretendo maquillar nada, es un régimen dictatorial, si.. pero no una dictadura, porque carece de la figura del dictador. Ya que el poder recae en un partido, no en una persona. Y eso tiene otro nombre. Nada más.
#39 haha, ya te digo, que no es que sea mejor o peor. Sólo que por definición no lo es, ya que no hay dictador. El presidente del partido si varía, lo que sería "el dictador" es el partido, no una persona como tal, y desde Mao, nunca nadie había presidido el partido tanto tiempo como ji xing ping. En serio, no es una defensa ni nada parecido de china, o su partido... Sino que intento llamar a las cosas por su nombre. No se ajusta a la definición de dictadura. Aunque en la práctica sea casi lo mismo.
#37 bueno, técnicamente china no es una dictadura, es una autarquía partidista. Y no quiero decir que se mejor... Pero si, más o menos no hay ejemplos fuera de gobiernos dictatoriales. El porqué será, yo lo asocio más a los continuos bloqueos y presiones de los países más poderosos, que siempre han luchado con uñas y dientes por boicotear cualquier intento de comunismo real. Lo que quería decir aún así, es que dista mucho la ideología, con la puesta en práctica.
#4 Wondermike 
