#209 Soy un trol y provocar una respuesta es mi naturaleza. ¿Podría hacerlo de otra manera? Como dice Woody Allen si mi abuela llevara ruedas seria una bicicleta.
Si hablo del INEM ¿porque mencionar la legislación Alemana no es cambiar de tema y hablar de aspectos sociales alrededor de esa legislación si lo es? ¿Profundizar es cambiar de tema? Me muestras información que desconocía, me informo y ¿si comento otros ángulos es que estoy cambiando de tema? ¿Cambiar de tema sin razón lógica? ¿Hablábamos de tomates y me puse a hablar de fútbol?
Si acaso, me alegro de que hayamos terminado por reconducir esta conversación a un nivel mas racional.
P.D. Disculpa lo que te he llamado en los comentarios... lo digo a regañadientes... pero soy así, y dudo mucho que cambiare...
#207 Demasiados... Reconozco que no soy tolerante con la desfachatez precedente a #135. Un debate es entre iguales y no es tu monopolio hablar de legislación y negar el valor de otros puntos de vista.
Lo del INEM era una troleada, para provocar debate. Mi objetivo en todo esto es tener una visión justa de la realidad y de como mejorarla. Por eso entré al trapo con lo de Alemania y me decepciono tu negativa a debatir un angulo. muy interesante, que tu mismo has introducido.
Podía haber sido mejor, pero ha sido raro, y eso también es bueno
#206perdiste el hilo. Si no te respondí al #135 es porque te fuiste por las ramas.
Todo esto empezó porque te cite un articulo de wikipedia sobre la prostitución alemana y me soltates que "no tenia nada que ver". #118
En #118 te contesto a #117 que es un comentario en respuesta a mi comentario #113 QUE ES RESPUESTA A TU COMENTARIO #13.
¿Lo ves ahora? ¿Cuanto mensajes llevamos? ¿Cuantos hacen falta?
#205 perdiste el hilo. Si no te respondí al #135 es porque te fuiste por las ramas.
Todo esto empezó porque te cite un articulo de wikipedia sobre la prostitución alemana y me soltates que "no tenia nada que ver". #118
Y en #135 mencionas el comentario #13 que es un hilo donde no habías participado, es decir, que me respondes a una conversacion en un comentario que yo no te había hecho a ti, en una conversación donde no habías participado.
Sigo riéndome de que me cuestionaras la validez de un articulo de wikipedia dedicado exclusivamente al tema de la prostitución en Alemania, cuando fuiste tu quien menciono la actitud de Alemania en la prostitución, cosa que desconocía y me ha sido MUY interesante.
¿Lo ves ahora? ¿Cuanto mensajes llevamos? ¿Cuantos hacen falta?
Se coherente contigo mismo, que dependes de ello. Un saludo y hasta la próxima.
#199 Yo me equivoco mucho y lo primero que hago es reconocerlo. Si repasas mis comentarios de meneame verás infinidad de ocasiones.
¿Que pretendes conseguir dando la vuelta a mis argumentos, acusandome a mi de los fallos que veo en ti? ¿Y tu mas? Te lo digo yo: sigues huyendo hacia adelante.
Algunos no tenemos miedo de reconocer que cometemos errores diariamente, nos conocemos y aceptamos nuestra condición humana, porque conocer la existencia de una trampa es el primer paso para evitarla.
Riete todo lo que quieras, pero tengo razón, y lo sabes, y de la verdad no puedes huir, que eres tu quien convive contigo mismo 24 horas al día.
#195 O sea, que estabamos teniendo una conversación y como te puse contra las cuerdas, te dio por citar otro comentario. Eso es lo que se llama "irse por las ramas".
Tienes un EGO monumental que no te deja ver tus errores. No eres el único, y justo por ellos es muy peligroso engañarse a uno mismo y no reconocer los errores.
#192 Con tus insistentes negativas a reconocer tu error, hace unos 12 comentarios, cuando perdiste el hilo de lo que estabamos hablando y me respondiste en el primer hilo a un comentario en otro hilo.
No te preocupes demasiado, el 50% de quienes votaron al PP hoy no se acuerdan.
#139 ¿te parece gracioso? Si fueras un babuino pues queda todo muy mono, pero cuando converso con personas espero un mínimo de realidad, de responsabilidad con lo que se ha escrito.
Repasa los comentarios y se honrado por lo menos contigo mismo. Que me mientas a mi no tiene pecado, que tu te lo creas es un crimen.
#118 ¿Que parte del articulo de Wikipedia sobre prostitución en alemania no tiene "nada que ver" con tu comentario "en Alemania y está considerado legislativamente un trabajo como cualquier otro".?
¿Te das cuenta que si dices gilipolleces voy a pensar que eres gilipollas?
#113 "In 2002, the government changed the law in an effort to improve the legal situation of prostitutes. However, the social stigmatization of prostitutes persists and many prostitutes continue to lead a double life"
Dice que siguen viviendo una doble vida por los prejuicios sociales. Legislativamente será lo mismo, pero no para la sociedad.
1. Si eres una persona ilegal, seras una prostituta ilegal por mucho que legalices la prostitución (como los taxis ilegales... )
2. Hoy se dan de alta en "masajista" y tienen todo sin ese estigma.
3. Con Franco había "Carnet de puta" y en vez de liberar lo que hacia era señalar.
Si no se quiere coger el toro por los cuernos, la ilegalidad de las personas, luego no nos quejemos de ser y parece HIPOCRITAS.
#28 Mejor por "venganza" que por tener el ano de fanboy incandescente, como te pasa a ti y al resto en cuánto os cuentan una verdad que no podéis rebatir
Modestia aparte.