Esto es mejor que esas cosas que hacen con fichas de domino.
#29 Estas mal informado. La constitución de Canadá lo prohibía explícitamente. Así que la cosa se mandó al tribunal supremo (la máxima instancia de allí) y dijeron que sí que estaba prohibido, pero que eso no podía nunca impedir la democracia, y el referendum se hizo.
Respecto de la respuesta de Canadá, creo que no la conoces. Te la ultraresumo:
Decidieron que si Quebec no cabía dentro de Canadá iban a ensanchar Canadá para que cupiera.
Antes: El inglés era lengua oficial en todo Canadá, y el francés cooficial en Quebec.
Ahora: El Francés es lengua oficial en todo el Canadá. El inglés es cooficial en todo el Canadá menos en Quebec.
Respecto de que Cataluña es un país ocupado, es algo que no ofrece dudas. Por ejemplo el idioma de conocimiento obligatorio no es el propio. Esto solo le puede pasar a un país ocupado.
#31 no, no estoy mal informado, la secesión no está permitida, lo dijeron los tribunales en una sentencia muy útil para desmontar el llamado derecho de autodeterminación. Lo que sí pueden hacer es consultas.
No me voy a molestar en seguir hablando con alguien que habla de ocupación, yo vivo en el mundo real chico.
#31 y el idioma en el que te comunicas ahora es un idioma extranjero para ti, madre mía como están las cabezas, supongo que eres de 8 apellidos catalanes, ¿No?
#26 un gobierno que permite consultar sobre algo de lo que no tiene potestad para decidir es un gobierno necio.
Sí, muy necio, como en Canadá con el referendum de Quebec.
Yo quiero un gobierno necio como el canadiense.
no va a ayudar a conseguir su voto
El voto de un señor de Vigo no puede contar para decidir el futuro de Cataluña. A eso se le llama ocupación.
#28 En Canadá no había ley que impidiera la celebración de esas consultas(aquí la competencia es exclusiva del gobierno central), que eran muy ambiguas por cierto y perjudicaron a Quebec.
Pero por encima de eso, la respuesta de Canadá fue imponer la ley de Claridad, de la que reniegan los indepes de Quebec, no es un buen ejemplo el que pones.
No sé si a la tontería de ocupación tengo que responder alguna ocurrencia como la de Tabarnia, y poner ejemplos de políticos indepes que niegan el derecho a decidir dentro de Cataluña.
En serio, menos populismos y más sensatez.
#29 Estas mal informado. La constitución de Canadá lo prohibía explícitamente. Así que la cosa se mandó al tribunal supremo (la máxima instancia de allí) y dijeron que sí que estaba prohibido, pero que eso no podía nunca impedir la democracia, y el referendum se hizo.
Respecto de la respuesta de Canadá, creo que no la conoces. Te la ultraresumo:
Decidieron que si Quebec no cabía dentro de Canadá iban a ensanchar Canadá para que cupiera.
Antes: El inglés era lengua oficial en todo Canadá, y el francés cooficial en Quebec.
Ahora: El Francés es lengua oficial en todo el Canadá. El inglés es cooficial en todo el Canadá menos en Quebec.
Respecto de que Cataluña es un país ocupado, es algo que no ofrece dudas. Por ejemplo el idioma de conocimiento obligatorio no es el propio. Esto solo le puede pasar a un país ocupado.
#31 no, no estoy mal informado, la secesión no está permitida, lo dijeron los tribunales en una sentencia muy útil para desmontar el llamado derecho de autodeterminación. Lo que sí pueden hacer es consultas.
No me voy a molestar en seguir hablando con alguien que habla de ocupación, yo vivo en el mundo real chico.
#31 y el idioma en el que te comunicas ahora es un idioma extranjero para ti, madre mía como están las cabezas, supongo que eres de 8 apellidos catalanes, ¿No?
#12 Han habido otras divisiones
- la Unión Soviética
- Suecia y Noruega
- Chequia y Eslovaquia
Todas estas pacíficamente. ¿Tenía Rúsia potencial militar para someter a Estonia e impedir la separación? De sobra. Pero no lo hizo. No lo hizo porque respetó lo que los otros querían.
En España la voluntad de los catalanes no vale una puta mierda. Esta es la diferencia crucial.
#27 La de unos cuantos catalanes.
#27 te votaría positivo, pero la voluntad de más de la mitad de los catalanes no queda muy claro que sea la secesión.
#27 la voluntad de casi la mitad de los catalanes.
#27 la voluntad de más de la mitad de catalanes que no han votado partidos independentistas?
Si me dices que el 90% de los catalanes quiere la independencia pues si, pero cuando hay una clara división, no hay referendum que arregle realmente una situación así, salvo que sea un referendum para ver cual mitad se impone a la otra.
#27 Pero hombre por favor... que la URSS se estaba cayendo a pedazos.
#21 Nada impide hacer un referendum consultivo en España. Esto se propuso. Si no se aceptó no es culpa de quién lo propuso, sino de quién se negó. Explícale a esos los cauces legales, no a quienes los estaban siguiendo.
#25 un gobierno que permite consultar sobre algo de lo que no tiene potestad para decidir es un gobierno necio.
Que no, que las cosas si no se hacen bien, mejor no hacerlas, basta de populismos incendiarios y empecemos con la sensatez.
Se necesita el apoyo de la soberanía nacional, a conseguirla, así como pista yo lanzo que llamar vagos y ladrones a tus vecinos, entre otras lindezas, no va a ayudar a conseguir su voto.
#26 un gobierno que permite consultar sobre algo de lo que no tiene potestad para decidir es un gobierno necio.
Sí, muy necio, como en Canadá con el referendum de Quebec.
Yo quiero un gobierno necio como el canadiense.
no va a ayudar a conseguir su voto
El voto de un señor de Vigo no puede contar para decidir el futuro de Cataluña. A eso se le llama ocupación.
#28 En Canadá no había ley que impidiera la celebración de esas consultas(aquí la competencia es exclusiva del gobierno central), que eran muy ambiguas por cierto y perjudicaron a Quebec.
Pero por encima de eso, la respuesta de Canadá fue imponer la ley de Claridad, de la que reniegan los indepes de Quebec, no es un buen ejemplo el que pones.
No sé si a la tontería de ocupación tengo que responder alguna ocurrencia como la de Tabarnia, y poner ejemplos de políticos indepes que niegan el derecho a decidir dentro de Cataluña.
En serio, menos populismos y más sensatez.
#29 Estas mal informado. La constitución de Canadá lo prohibía explícitamente. Así que la cosa se mandó al tribunal supremo (la máxima instancia de allí) y dijeron que sí que estaba prohibido, pero que eso no podía nunca impedir la democracia, y el referendum se hizo.
Respecto de la respuesta de Canadá, creo que no la conoces. Te la ultraresumo:
Decidieron que si Quebec no cabía dentro de Canadá iban a ensanchar Canadá para que cupiera.
Antes: El inglés era lengua oficial en todo Canadá, y el francés cooficial en Quebec.
Ahora: El Francés es lengua oficial en todo el Canadá. El inglés es cooficial en todo el Canadá menos en Quebec.
Respecto de que Cataluña es un país ocupado, es algo que no ofrece dudas. Por ejemplo el idioma de conocimiento obligatorio no es el propio. Esto solo le puede pasar a un país ocupado.
#31 no, no estoy mal informado, la secesión no está permitida, lo dijeron los tribunales en una sentencia muy útil para desmontar el llamado derecho de autodeterminación. Lo que sí pueden hacer es consultas.
No me voy a molestar en seguir hablando con alguien que habla de ocupación, yo vivo en el mundo real chico.
#31 y el idioma en el que te comunicas ahora es un idioma extranjero para ti, madre mía como están las cabezas, supongo que eres de 8 apellidos catalanes, ¿No?
#14 La diferencia es que Inglaterra no depende económicamente de Escocia y el que se vayan o se queden es importante, pero no vital.
En España, Castilla depende económicamente de Cataluña mucho más allá de las cifras que se manejan. Depende para poder comer.
#24 y Cataluña está en la más pura mierda si se independiza, porque en Europa ya han dejado claro que nada de nada, ni pasaporte español, ni euro, ni mierdas. Así que qué se hagan a la idea de que van a estar aquí para siempre o que si no aprendan a sobrevivir a lo Mad Max, porque no habrá nada más.
#1 Borrell tiene tanta practica mintiendo que el día que diga alguna verdad será porque cree lo contrario.
Esto lo digo aparte de las ideologias, que también tengo, pero es aparte.
#29 la escasa estabilidad laboral que hay hoy en día
Esto convence mucho más que un sueldo escaso. Con un sueldo conocido puedes planificar, pero no es conocido.
#43 Más que "conocido" yo diría "garantizado" ... pero sí, te doy la razón. Es la principal razón.
#25 En Suecia estaban muy por debajo de esto y tuvieron que reaccionar. Dieron toda clase de facilidades como periodos de baja largos y subvenciones a las familias. Entonces aumentó la tira.
#9 Países subdesarrollados -> muchos hijos = mano de obra para ayudar en casa.
A estas alturas, esto es solo aplicable en algunos paises de África.
#137 Pero no es lo habitual ni es esta notícia. Sensacionalista pues. De ahí mi negativo.
#2 De esta me ha gustado el final, pero eso es porque está editado. UTBH la puso enterita, tal y como fué.
A mi me gusta más ver las cosas como fueron. Si miro un video de un concierto y tuvieron al público 15 min. esperando, pues quiero ver eso, durante 15 min. Es más real.
#9 No es una situación desesperada, pues aunque son muchas vacas, con los tres coches las pueden atender.
#15 Veo que no conoces las prácticas arborícolas locales.
Se trata de tener identificado un árbol a las afueras del pueblo. Suele ser siempre el mismo árbol, uno por pueblo.
El chico y la chica se hacen señas cuando nadie les mira, luego por la noche aparecen ambos al lado del árbol para hablar.
La dote etc. es después.
#20 Parece sana, pero no pagaría 500 vacas. Son muchas vacas.
#48 Mejor ve desaprendiendo esos dogmas que llevas dentro. Te sentará bien.
#35 Si el chico parece enamorado, el precio sube.
30 vacas suena razonable. 500 es una exageración, ni que tuviera el coño de oro.
Guardemos la proporcionalidad de las cosas.
#4 Ten en cuenta que el coste de extracción del petróleo sólo va a crecer.
#1 ¿Cual es el objetivo de transcribir la notícia en un comentario? No lo voy a leer igual.
#3 pues para gente como tú..que no entra a leer la noticia..por ahorrarte un click
exigía a las mujeres que probasen tener la menstruación para eximirlas de ‘trabajar’,
No veo delito yo en esto.
en situación de extrema vulnerabilidad que se prostituyeron bajo gritos y amenazas
Lo de la "extrema vulnerabilidad" es entre subjetivo y la situación de cualquier trabajador.
Lo de los gritos y amenazas es probablemente imposible de probar.
descansando una única vez por semana
Cosa que supongo hacían contra su voluntad. No han venido para descansar, sino para hecer dinero rápido.
soportando la presión del dueño del burdel para que consintieran ser penetradas sin usar preservativo
Esto debería ser delito contra la salud pública.
sin agua caliente y en un espacio insalubre en el que pululaban "perros pulgosos"
O sea, un sitio normal, descrito con animadversión.
agentes de la Guardia Civil se beneficiaran de la "realización de actos sexuales gratuitos con mujeres en el interior del club"
No lo van a admitir, o sea que indemostrable, por creible que sea.
No hay nada ahí. Normal que se retire la acusación.
#2 no te dan arcadas cuando te miras al espejo?
#278 pero esa no es una auténtica feminista
ya me lo pongo yo
https://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman
#297 Como que lo presentan así para poder dar alguna cifra un poco impactante. Las muertes a manos de la propia pareja es algo tan raro que no tienen otro remedio que hacer presentaciones creativas para que parezca lo que no es.
#33 Tu vives en tu mundo ilusorio donde imponer tu idioma a los vecinos mediante tus leyes a las que ellos no pueden oponerse se llama democracia. En el mundo real le llaman ocupación.