#2#6
A mí me parece más un recurso poético o irónico que otra cosa,al menos que se esperase de veras con incertidumbre y desasosiego esos momentos antes de ver la imagen...
De todas formas en la astronomía tampoco es tan raro asociar visualmente objetos celestes con otras cosa más terrenales.Saturno no es choni por tener anillos y los únicos osos,mayores o menores, que aparecen sin venir a cuento es en Lost.
#1 y #2 Pues no se qué tiene de curioso. Google tiene un casi-monopolio en temas de publicidad y si va comprando otras compañías que se dediquen a eso, es lógico que las autoridades lo tengan en cuenta. Apple no recuerdo que tuviera ninguna posición dominante en ese terreno y es normal que no le pongan trabas.
#1#2#3#4 La película tiene más que ver con la antropología. De hecho y como indica el artículo James Cameron se asesoró con antropólogos para la invención de la cultura Na’vi. Si os interesa la antropología el artículo tiene mucha miga, incluso lo podríais leer
#6 un fallo de fiabilidad motor no tiene nada que ver con la ventaja que le da el chasis, reglajes y aerodinámica. Si un coche logra tener más carga pero no penalizar la punta es muy bueno, aparte supongo que será un pensamiento del equipo que saben muy bien como trabaja Adrian Newey ya que estuvo en McLaren, aparte de que mucha gente de McLaren ya tenía trabajado con él en Williams.