Ese tío es el hermano de Jeremy Corbyn, líder del partido laborista de UK durante muchos años. Tiene toda la pinta de ser una campaña de montaje por su parte en plan sátira para decir, no vendo mis ideales, con lo del mago y el cambiazo y todo.
Va a cambiar este tío su argumento por 10.000 libras? Sí claro. Siendo hermano de quien es tendría un puesto en cualquier organización progre con un sueldazo si quisieran callarle.
Lo que pasa que a lo mejor ya está pagado por Soros para formar parte de la disidencia controlable.
El tío organizará alguna manifestación, no está en todas, pero ya está habiendo manifestaciones en la mayoría de países de Europa porque la gente ya está hasta el culo del coronavirus.

Primero los encierros por un virus que a mucha gente le da de forma asintomática, y que la supervivencia es mayor del 99% de la población, luego siguen con más medidas dictatoriales un año después que hay vacunas, y se piensan los políticos que la gente va a seguir aguantando una crisis creada por ellos mismos, por los cierres obligatorios que han impuesto, pues no, mucha gente ya se ha hartado y eso no lo van a cambiar a no ser que lo compensen muy bien económicamente. A la gente no le puedes tomar el pelo contínuamente porque llega un momento en que se cansa y explota, y si siguen estirando la cuerda, pues pasarán de todo directamente.

#12
Sería fácil de implementar. Prohibes la venta de bollería industrial, alcohol y tabaco y ya ganas unos cuantos puntos en salud. Los conservantes en muchos productos envasados, y carnes frescas, los E no se cuantos que hay miles.
El problema es que así tienes gente sana que dura más de 90 años y eso al Estado no le interesa que tiene que pagar más pensiones, lo que interesa es que se pongan todos a trabajar a los 18 y se mueran a los 65 o antes, cuanto menos achaques de salud mejor para no tener que gastar en tratamientos públicos, y si no viven mucho más allá también un menor gasto de pensiones.

Lo que ya no cuadraría entonces serían las hipotecas a 30 años, y de qué iban a vivir las farmacéuticas...

Si los disfraces son de tallas de adultos no habría problema en que estén a la venta. El problema es cuando hacen determinados disfraces para tallas de niñas y hay padres y madres que ven normal comprar un disfraz de esos para que su hija empiece a ser un objeto sexual a edad temprana, es como si le dijeran que es normal que el papel de las mujeres en el mundo es ser objeto sexual para los hombres, o sino que jueguen con cocinitas y carritos de bebé tb. como algo muy normal porque claro una mujer no puede soñar con ser informática, médica, ingeniera, o empresaria.
Me parece bastante vergonzoso que estemos en el siglo 21 y todavía no haya cambiado nada. Yo como hombre se comportarme, con respeto y sin faltar, pero me da un miedo espantoso ser padre dentro de poco y que a mi futura hija le siga tocando la misma sociedad de paletos degenerados y babosos y no se la respete como persona, cuando un adolescente varón no tiene que aguantar escuchar piropos por la calle, estupideces al pasar o miradas oscenas.

#76 De hecho el sector que más en auge está es el de servicios para la tercera edad. Tanto en cuidados a domicilio como residencias, centros de día. Lo leí hace no mucho en un ranking y pronosticaban que iban necesitar bastantes profesionales en pocos años. Si se invierte dinero en residencias también habrá que invertirlo en que la atención sea de calidad y no haya 10 cuidadores para 120 ancianos. Eso, y la precariedad laboral. Las residencias deberían ser todas públicas subvencionadas para la gente que tiene poca pensión y con personal suficiente.

Y la gente que pueda pagarse a un cuidador o una pareja que viva en su casa como hacen muy habitualmente aquí en UK las familias con bastantes recursos económicos. Podría evitarse así las situaciones tb. de precariedad laboral en ese sector.

Cuando un matrimonio de ancianos contratan a una cuidadora o un matrimonio para que vivan internos con ellos y no dan de alta en la SS o no pagan las vacaciones y días de descanso correspondientes pues están precarizando ese sector, pero a lo mejor algunos ni siquiera es por egoísmo y es porq no les salen las cuentas para meterse en una residencia.

También muchos de ellos los hijos no quieren que vayan a residencias por la fama de poco personal y cuidados que reciben en algunas y prefieren que tengan a alguien en casa; pero si no contribuyen económicamente para contratar a alguien de manera justa siguen manteniendo un problema de precariedad y esos trabajadores pues se acabarán cansando hasta que se vayan donde cumplan sus condiciones.

La robotización nunca podrá cumplir de forma eficaz las tareas de cuidado de ancianos, y difícilmente la limpieza de hoteles.
Ahora que los sectores que más rápido van a caer son los supermercados, restaurantes de autoservicio, gasolineras, sector bancario se reducirá muchísimo. También taxis, transporte de mercancías. Faltan camioneros, pagan poco y claro con condiciones de mierda se espera que se jubilen muchos y les resulta difícil conseguir suficientes reemplazos.

Yo creo que mucho antes de la robotización en gran escala en muchos sectores veremos como llegan las jornadas de trabajo parcial para que haya más trabajo para todos y cobrando lo mismo. Todo esto financiado por los que controlan el 90% de la riqueza del mundo porque siempre será más fácil tener a la gente trabajando a jornada parcial y pagándoles lo mismo que un mundo de desempleo al 70% con la gente generando protestas de las gordas, o dándoles una renta básica pequeña y que se maten a competir por un trabajo para poder sumar un salario digno.

De esta manera podrían tener a la población más tranquila porque trabajan menos tiempo, cobran lo mismo y ganan en tiempo libre y conciliación familiar, además parte de ese tiempo en ocio tb. lo usarán para consumir, es decir gastar parte de ese dinero.
Ya hay tendencias y estudios muy favorables sobre las jornadas de 3 ó 4 días laborales. Creo sinceramente que esto va a estar implantado y financiado por las élites económicas en menos de 10 años, como una lavado de imagen frente a la robotización que se viene encima.

Puedes vivir solo, lavar y planchar la ropa la madre en su casa. Tener algún tupper para comer entre semana, y cocinar lo gusto en gas en casa, no tener frigorífico porq o se come fuera o se cocina al día. No gustarte las bebidas frías. Las cervezas las tomas en el bar.
En casa odiar la TV sólo ves series o pelis en el ordenador que cargas en el trabajo.
Ducharte en casa casi nunca ya que vas al gimnasio habitualmente.
Es perfectamente posible para alguien que vive solo o viaje casi todas las semanas gastar muy poco en luz incluso si cocina al día y no quiere tener frigorífico.

La generación más borrega sin duda. Esclavos voluntarios con estudios y débiles.
Encima la experiencia que les va a aportar es nula. Si me dices que van como extras de becario como periodista y entrevistan a algún artista, o personalidad pues vale; como ayudante de cámara, como fotógrafo extra de becario sin cobrar para hacer un desfile, boda o cualquier tipo de evento fotográfico pues vale la experiencia que pueda sacar es facilmente valorable. Incluso en cualquier otro sector.
Es más valioso ir con una ONG a hacer algún voluntariado ahí en cualquier país donde lo necesiten de cara al CV que esas tonterías.
Pero seamos realiastas, estos pobres becarios me apuesto mi cuenta a que son los típicos millenials superficiales de la generación de las redes sociales y el postureo, y claro es lo que hay, es mejor trabajar un día gratis en algo que no sirve para nada que ayudar en la cruz roja o similares, y luego quejarse.

Entonces yo también debo ser otro psicópata porque estoy totalmente de acuerdo con todo tu artículo.

A mí me dan pena la gente que se muere en guerras, la gente que nace en países desfavorecidos económicamente y que no tienen posibilidades de tener una vida digna si no es emigrando aún jugándose su vida. Pero la gente que vive en países occidentales desarrollados que han tenido todos los privilegios y que son unos ninis o consentidos de papi y mami que se gastan buena parte de su día en seguir modas de redes sociales y en medir su inteligencia con otros y solo ambicionan a tener seguidores, pues la verdad no me dan ninguna pena. Debo ser muy malo. Al final el tiempo pone a cada uno en su sitio.

#42
Eso es imposible. Lo que si veo más posible de implementar por ley es que a esas redes sociales se les obligue a poner una casilla con nombre apellidos reales y fotocopia del pasaporte o dni para poder registrarse o mantener la cuenta, y almacenen esos datos en los servidores o los manden a una base de datos central europea.
Yo como no tengo cuenta en ninguna red social ni me va ni me viene. Y como obliguen a registrarse con datos reales en los foros, pues me vuelvo invisible, desaparezco en el mundo de internet y se acabó, pero no me da la gana de pasar por el aro como un borrego más.

Hace tiempo que no leía un artículo tan bien escrito, y también me ha servido para conocer el blog, otro que irá a favoritos.

#13 Ya, pero por otra parte entramos en el debate de los fraudes, hacerse rico cometiendo fraude, o además tb. quizás provocando algún delito contra la salud pública. No me parece moralmente correcto por parte de los timadores, pero es que los timadores no tienen moral, le corresponde a los gobiernos acabar con fraudes y evitar sectas.
Toda persona mayor de 18 años es mayor de edad y tb. se presupone que tiene sus capacidades mentales inalteradas y suficientes para poder decidir, pero si llevamos esto al máximo tendremos casos como las famosas sectas de suicidio colectivo u otros curanderos que vendan veneno y anuncien que venden veneno así tal cual y no pasa nada, que lo compre quien quiera.

Pues no, yo no estoy a favor de ese tipo de mundo en el que todo vale. Y no creo que pensaras lo mismo si tuvieras un familiar cercano que cayera en esos fraudes y sectas, por mucha educación que haya recibido de sus padres.
¿Acaso son normales las webs de apología hacia la bulimia/anorexia y deben seguir estando ahí provocando en la gente débil una desgracia para sus vidas y las de su familia? o ¿o deberían ser metidos en prisón las personas que hacen vídeos en youtube y promocionan este tipo de cosas? No valen los nuevos caranchoas del mundo, no valen los caraduras que se lucran y se rien de los que son más débiles para hacer comedia.

Una cosa es promover el derecho a una muerte digna legal cuando estás en una enfermedad terminal que me parece totalmente lógico, y otra acabar con la vida de las personas por un montón de dinero o beneficiarse grabando vídeos en youtube autolesionándote y tener un montón de seguidores zombies y tontos, vícitmas de nuevas modas para analfabetos, llámalo como quieras, pero no es normal que la sociedad que quede "cuerda" y los gobiernos no hagan nada para impedir que se juegue con la vida de otras personas.

Puigdemont y compañía han hecho una chapuza grande, que va a provocar y ya ha provocado una fractura en Cataluña con España cuyas consecuencias se verán en los próximos meses.

Rajoy por otro lado ha hecho lo propio, otra chapuza televisada (vista desde el sofá con palomitas internacionalmente), como si de una peli de ciencia ficción se tratara mandando a fuerzas de seguridad a impedir un referéndum que era ilegal, simplemente porque no interesaba saber los resultudados aunque no fuera vinculante y pudiera después aplicar el art.155 sentado desde Madrid sin protagonizar escenas bochornosas con policías y guardias civiles pegando a gente que estaban pacíficamente acudiendo a los colegios electorales.

Yo no estoy a favor de ningún nacionalismo, España es un país muy rico culturalmente de cada una de sus comunidades, así sin más.
Pretender que una comunidad como Cataluña, País Vasco o Galicia quieran sentirse destacadas del resto eternamente es tremendamente cansino. Tienen sus lenguas oficiales, sus tradiciones, su cultura, como tb. la tienen los asturianos y no andan a tocar las narices cada 2x3.

-- Aquí hay un problema de fondo muy grande: Si se les deja legalmente hacer un referéndum a Cataluña o País Vasco que son las dos comunidades que lo han pedido desde hace años, pueden pasar dos cosas:

1) Que gane el SÍ y se independicen legalmente sin más problemas. Habría una fecha de salida y unas negociaciones en cuanto a temas de pensiones, funcionarios, deudas, comercio, aduanas, cambio de leyes... etc. y luego cada uno por su lado. Luego ya podrían esos nuevos países independientes de España pedir su pertenencia a la UE si lo consideran oportuno; tendrían que entran en negociaciones y ver si cumplen los requisitos de entrada, etc. pero eso ya sería su problema como países independientes que tendrían que gestionar ellos. Si económicamente ven que la independencia fue un logro pues perfecto, si resulta que es una ruina y esos nuevos países caen en crisis, eso ya sería problema de esos gobiernos para con sus ciudadanos (catalanes y vascos), ya no es asunto de España.

2) Que gane el NO y sigan las cosas como están. Es probable que las aguas vuelvan a su cauce, pero el resto de España tiene memoria y frustación y puede llevar a:
-- Que el problema siga, los gobiernos independientistas y la población partidaria de independencia ahogue a los otros ciudadanos de su propio pueblo que han votado por el NO, que haya reproches constantes, que sigan reclamando privilegios al gobierno central, y que el resto de los españoles decidan hacer un boicot total y para siempre a productos de esas comunidades y ni si quiera pisen tampoco esas comunidades para dejar dinero como turistas.

-- Que más comunidades no sólo Galicia que probablemente reclamarían un referéndum los terceros se sumaran a que ellos también tienen los mismos derechos porque la Constitución dice que todos los españoles son iguales, y consideren que su comunidad quiere ser un país independiente, porque ya lo han hecho otras comunidades, como venganza porque ven que España se cae, porque consideran que el gobierno central les roba, o simplemente porque les da la gana.

Imagináos que el resto de comunidades lo van pidiendo casi todas más o menos a la vez, y que a todas, (al igual que Cataluña con un comportamiento de niño caprichoso) se les ocurra hacer un referéndum ilegal si no les escucha el gobierno central y no se lo concede.

Pues ya saben ustedes...
Cambios de sedes de empresas o peor aún toda la gente sacando el dinero de los bancos, corralito, protestas por corrupción, protestas porque España no les deja votar y es un país democrático, etc. etc.

De esa crisis no se volvería a salir en muchos años, porque obviamente al problema social y al auge de violencia y de fascismo que por desgracia vemos que todavía siguen ahí, han pasado de generación en generación como si de una enfermedad peor que el cáncer se tratase, habría que sumarle el bajón del turismo internacional en ese clima de inestabilidad y violencia social. Y todos sabemos cuál es el motor económico predominante (por desgracia) de este país.

P.D. No estoy para nada de acuerdo con la portada de Charlie Hebdo, en ningún momento los catalanes han utilizado la violencia para pedir un referéndum, puede haber sido ilegal pero no vayamos a traer de vuelta a una ETA catalana que ya hemos tenido bastante con la anterior.

#48 Pues claro que tenemos un problema de privacidad grande, pero nadie te obliga a hacer tu vida privada pública. Por eso mismo a mi no me ha dado la gana de unirme a la moda de contar mi vida en la red.
Si quiero quedar con amigos o familiares, whatsapp y skype... que sí que ya se que de estas conversaciones tb. hay archivos de datos que las operadoras guardan, pero no cuento nada relevante, si quiero despotricar a gusto de algún tema en persona, en reuniones mientras comemos.

#6 Hombre si los que trabajan en esas empresas son cotillas que sólo saben googlear la vida y las fotos privadas de sus candidatos pues vale, y sí es cierto que un perfil en una red social con comentarios o fotos comprometidas puede hacer que no te contraten, pero de ahí a decir que no te llaman porque les has mandado el CV y como no han encontrado si tienes un perfil en facebook, o twitter, o instagram, etc.., vamos que vives en el anonimato, y sólo les queda la opción de toda la vida; llamar a tu anterior curro para pedir referencias de si eras buen empleado, pues oye hay un trecho.

Tener un perfil en redes sociales es voluntario no obligatorio, de la misma manera que ustilizas un nick para registrarte en foros, lo que pasa que en las redes sociales utilizas tu nombre y apellidos reales y eso en algunos casos puede ser contraproducente.

Tus datos los pueden usar para muchas cosas, muchas estadísticas e incluso investigaciones del gobierno, o de hacienda eso está pasando. Ej. gente que está de vacaciones cuando está cobrando el paro y Hacienda cuando abre investigación ve sus redes sociales mostrando tal día en la playa en tal sitio, este otro mes en tal otro sitio de viaje, etc. cuando es ilegal cambiar incluso de provincia sin avisar al inem mientras se está cobrando el desempleo y mucho se van al extranjero unos cuantos meses y encima lo cuentan en abierto a todo el mundo.

Yo nunca he tenido cuenta en ninguna red social ni la pienso tener. Mis amigos y familiares tienen mi número de teléfono, y mi skype, email... los compañeros del trabajo lo mismo, y las futuras empresas si me cambio de trabajo tendrán esos datos también. Punto final; y nunca he sido descartado por ninguna empresa salvo si mi experiencia o formación no encajaba con lo que buscaban.

Hay gente que le echa mucha imaginación; yo tb. he visto la peli The Circle recientemente, pero vamos si algún día en mi trabajo me medio obligan a hacer pública mi vida en la red pueden esperar sentados.

Los periodistas no es que necesiten estar en las redes sociales, lo que pasa es que no hay trabajo para todos en la TV ni radio, por eso muchos nuevos peridistas se han pasado a internet a las redes sociales para hacer llegar su trabajo a más gente, y a los periódicos online. Hoy día los periodístas muchas veces no son los primeros en dar una noticia ni en recoger fotografías o datos, sin embargo, utilizan las fotos de particulares que las mandan a la redacción por medio de las redes sociales y ese periódico encantado por no tener que pagar a los foto-periodistas por las fotos si se las envía cualquiera gratis, lo mismo con los vídeos.

#16 Una cosa es volver cuando te quedas en paro y estabas pagando alquiler en otra ciudad, pero estás tú solo, o como mucho 1 ó 2 hermanos más en casa de tus padres todavía, pero ponte que te pase esa situación cuando te vas a vivir con tu pareja, y ponte que tienes hijos, de vuelta todos a casa de los padres, y a los hermanos no les haya dado tb. por tener pareja y sus niños. A ver si piensas que volver a vivir con los padres es siempre en las mismas condiciones que cuando eres adolescente.

También hay mucha gente que sí puede hacerlo, vuelven con 35 ó 40 y sin pareja ni hijos, porque claro con sueldos de mierda y alquileres no se pueden permitir más gastos, seguro que dan gracias a dios si se quedan en paro y están solos porque por lo menos no tienen que arrastar cargas familiares con ellos cuando les toque mudarse a casa de sus padres otra vez con esa edad, que ya es bastante incómodo y te hace sentir como un fracasado tener que vivir con tus padres a esas edades.

A mi me choca esta frase del fundador que pone el artículo: “He tratado en la medida de lo posible vender la base de datos pero es una base de datos muy minada y quemada, pues hemos mandado publicidad de cualquier tipo a los usuarios para tratar de monetizar”.
No se supone que es ilegal vender bases de datos o me dejo algo?

En fin, la idea parecía buena, pero me sigue pareciendo increíble la burbuja que hay con el tema de las starups. Es decir, hoy o eres emprendedor, o sus versiones en inglés que siempre queda más bonito, usar términos ingleses (founder, co-founder, CEO...etc.) o no existes, eres invisible para los bancos, y todo el mundo te considera un pringado.

El autónomo o nueva pyme que no se bautiza como startup ya no sirve, o son unos explotadores, empresaurios y mil palabras más... pero resulta que eres el Founder o CEO de una startup que esclavizas al personal con contratos legales de becario o internship y eres un HÉROE, un semi dios, tienes un coeficiente intelectual por encima de la media de los mortales, de la media de todos los empresarios que curraban toda la vida desde que eran adolescentes en el negocio familiar, y te tienen que poner la alfombra roja.

Y lo peor es que si fracasas sigues siendo un triunfador; los sueños siempre hay que perseguirlos, atreverse y bla bla bla, el típico discurso de los COACH que para esos tb. hay que escribir un artículo aparte.

¡Qué fácil es jugar con el dinero de otros!

Yo tb. quiero ser entrepreneur, poner fotos monas en instagram todos los días, invitar a mariscadas a los inversores, y todo el despilfarro unido a las fiestecillas de los jefes. Algunos hasta se han comprado un piso con el dinero de los inversores, creando compañías offshore y justificando campañas de marketing.

Hablo un poco en general, no sólo por esta compañía, pero al final todo ese despilfarro de dinero y las pseudo-denominadas empresas de economía colaborativa van a traer consecuencias muy graves. Y no nos olvidemos que en casi todas las rondas de financiación participan bancos, al menos en España, y ya sabemos la tendencia que hay a rescatar bancos.

Esta moda de precariedad laboral para este tipo de empresas, donde priman la temporabilidad y en muchas de ellas ni si quiera eres un trabajador sino que eres un autónomo la pagaremos entre todos nuevamente.