A mi me parece lógico y normal que si hay una normativa que a todos les indica como se han de matar los animales, se aplique a todo el mundo. En mi familia existía la tradición de la matanza, que implicaba matar al cerdo en casa. Una tradición de decenas de años, igual de importante que la religión de cualquiera, pero si hay una ley que lo prohíbe, pues se deja de matar y se lleva a un matadero para que el animal muera como legalmente tiene que ser.
El topless masculino entiendo que ya estaba permitido, así que no sé por qué razón no lo iba a estar el femenino, ni entiendo el sentido de la consulta.
Los pechos, tetas o senos no son organos sexuales ni genitales, lo mismo son en un hombre o en una mujer, aunque algunos se empeñen en compararlo con los testículos. Los genitales están en la misma zona, tanto para hombres como para mujeres, y es entre las piernas.
Que haya muchos hombres a los que les atraen las tetas, pues perfecto, supongo que los mismos que habrá a los que les atraen los labios o los ojos y no van pidiendo que las mujeres se tapen la cara.
#27 #28 Realmente no es así.
Los pechos femeninos tienen una función en la parte reproductiva, que es la de amamantar, mientras que los pechos masculinos no tienen ninguna otra función.
Aparte, las humanas son los únicas dentro de los hominidos que tienen los pechos desarrollados fuera de los embarazos, y esto se debe a que es un ornamento sexual para atraer mas a los machos, es una adaptación evolutiva de los humanos que no se ve en otros animales. Los pechos femeninos es un reclamo sexual biológico en el ser humano, podéis buscar estudios evolutivos si queréis, pero es algo en lo que están de acuerdo los científicos evolucionistas.
Una cosa es la igualdad, y otra asumir que no somos distintos físicamente.
Aparte esta la evidencia empirica obvia, que para cualquier hombre heterosexual, los pechos son un reclamo sexual.
#38 "Evidencia empírica obvia", oiga!
¿Por qué no me hablas de la cadera como un órgano reproductivo sexual? también está relacionado con parir, adaptado y es diferente en hombres y mujeres. O de las rodillas, que mecánicamente también están adaptadas por la misma razón. O el vello facial. O las orejas y la longitud de la nariz. Que se tapen todos los hombres la nuez, que es un órgano sexual relacionado con la reproducción porque las mujeres no tienen.
Creo que confundes alguna teoría o indicio con lo que es una "evidencia". La única "evidencia" es que los únicos órganos que tienen función reproductora en los humanos son los que son. Ni pechos ni tetas participan en la reproducción. La sexualización de otras partes del cuerpo pertenece a la cultura y tradición, y por eso te encontrarás que en otras culturas las partes que "se tapan" te resultan raras bajo la mirada occidental (dientes, cuello, tobillos, ojos!...)
De hecho, incluso los propios órganos sexuales dejan de inspirar "pudor" si se normaliza el mostrarlos en sociedad. Explícame por favor porqué no entramos en celo inmediatamente si evolutivamente hemos desarrollado un instinto que responde a la mera presencia de los órganos que consideres sexuados.
#43 Los que dices (caderas, vello facial, nuez, etc) son caracteres sexuales secundarios, realmente.
Mezclas lo que son genitales a que partes del cuerpo puedan funcionar como reclamo sexual, como es el caso de los pechos femeninos, y no, aparte de la cultura, hay una evolución biológica en ello. En el resto de hominidos los pechos solo crecen cuando hay un embarazo, mientras que en los humanos no es así (crecen aun mas de lo que están ya, claro esta), y ha habido una evolución en el tiempo, es mas, el tamaño de los pechos sigue creciendo de media en el tiempo. No es una casualidad cultural lo que ha provocado que los pechos sean visto como un reclamo sexual en todos lados del planeta.
Tenemos razocinio, no por ver órganos sexuales, o reclamos sexuales, vamos a comportarnos como bonobos o mandriles, pero aun así, el hombre siempre estaría disponible para una relación sexual, si es que te refieres a eso con al celo.
Yo por mi parte, perfecto que la gente hagan topless o nudismo, creo que están en su derecho, pero hombres y mujeres somos distintos físicamente biologicamente, y los pechos también, y eso es poco discutible.
#44 No los mezclo. Los genitales son los órganos sexuales con función reproductora. Las tetas no son genitales y no participan en la función reproductora. Ni las del hombre ni las de la mujer.
Los homínidos son primates emparentados con el homo sapiens. Supongo que te refieres a los primates, porque homínidos sólo quedan el homo sapiens sapiens.
#45 https://es.wikipedia.org/wiki/Hominidae
Hay reclamos sexuales u ornamentos en la naturaleza, los pavos reales tienen sus plumas por ejemplo y no son genitales. Los pechos femeninos humanos han evolucionado de similar forma.
Para ti no es asi, ok, no hay problema.
#46 Qué grande MNM, siempre se aprende algo. Como a diferenciar sexo de función reproductora.
No creo que el debate pueda ser si económicamente es más rentable o no, sin tener en consideración, como bien han comentado la soberanía alimentaria, pero también la parte cultural. Con cada pueblo que muere, se pierden tradiciones centenarias, y nos obliga a aglutinarnos en ciudades sin personalidad, en las que pasar sin pena ni gloria.
El principal problema es que no hay una conexión a internet en muchos pueblos, y esto no pasa por tirar fibra o ADSL, pasa por exigir a las compañías de telecomunicaciones la obligatoriedad de dar cobertura en todo el territorio, o al menos en los núcleos urbanos.
Muchísimas personas con profesiones liberales preferirían vivir en un pueblo, porque habiendo gente y un par de bares (cosa fácil cuando hay más de 300 personas) la calidad de vida es superior a vivir en la ciudad.
#26 Ya se supone que existe ese mínimo
http://www.usuariosteleco.gob.es/derechos-usuario/Paginas/acceso-internet-adsl.aspx
Mínimo 1mb...si, no es mucho , pero también se lo pasan por el forro los webs.
Saludos
#141 El diccionario de la RAE no incluye todas las palabras, sólo las que están en uso, cosa que el de Oxford incluye todas las del idioma. Uso bastantes palabras que no aparecen en la RAE y se consideran arcaísmos (aunque yo las sigo usando, sobre todo relacionadas con el campo, la labranza, etc).
#200 Bueno... Creo que eso de que el vocabulario espanyol le de mil vueltas al ingles... creo que queda muy en duda visto lo visto. Va a ser que es al contrario.
Esto ya es una opinion mia. Pero los ingleses le dan mucha importancia a como se expresan, y compiten entre ellos. Hablar en publico es algo que hacen de pequenyos en el colegio. Si comparas un discurso de un amigo en una boda en inglaterra con el que hace el padre de la novia en espanya, te haces una idea del nivel. Y estoy casi seguro que muchos "Hooligans" emplean un vocabulario mas amplio que muchos de nosotros (cada uno en su idioma).
En definitiva, yo solo pretendia hacer ver que #38 tiene prejuicios lejos de la realidad.
Y bueno, no entiendo porque la RAE ha quitado esas palabras, si como tu dices aun se usan, aunque sea poco. Hay muchas palabras que estan en la RAE y yo no he escuchado ni leido en mi vida y ahi siguen. No lo habras sacado de este articulo?? jajaja https://etcnoticias.wordpress.com/2012/07/06/eliminan-varias-palabras-del-diccionario-de-la-rae-porque-nadie-recuerda-como-se-escriben/
#219 el vocabulario de ingles le da mil vueltas al español?, y lo dices tu que no sabes poner una ñ con cualquier teclado. Con un teclado de ingles internacional puedes tener configurado varios teclados, lo importante es que te sepas las disposición de las letras en los distintos teclados(es muy fácil saber donde está la ñ). No puedes ser mas cuñado.
#222 No veo la relacion entre mi capacidad o ganas de configurar un teclado ingles a espanyol para escribir en mnm y lo extenso de un vocabulario u otro. Y yo no he dicho que el ingles le de mil vueltas al espanyol, que tampoco me sorprenderia si asi fuera. Te remito a #38 que es de donde salen las mil vueltas y a #141 donde parece que va a ser que el vocabulario ingles le da casi 700 mil vueltas al espanyos, a menos que como dice #200, se hayan eliminado 700 mil palabras de la RAE por desuso, y no se hayan sustituido por "perrear" y "tuitear" o similares. Cuando deje de perrear igual configuro el teclado, pero dudo que eso pase en un futuro cercano.
Tal como está la cosa, en años no va haber nadie que trabaje la tierra siquiera. Qué más da, ya importaremos todo de Marruecos y ale a respirar diesel a Madrid.
#97 ¿No has pisado un pueblo en la vida,no? Los pueblos se agrupan en mancomunidades, concejos, etc, desde hace años y comparten los servicios, por lo menos en Castilla. Es de una ignorancia supina decir que sobran pueblos, lo que faltan son servicios y políticas que permitan que la gente viva en el entorno rural teniendo calidad de vida. Cada pueblo tiene tradiciones centenarias propias, y con la pérdida de ellos, estamos perdiendo cultura y tradición.
#123 No, aparte de Aragón, Asturias y Cataluña, no conozco pueblos, no. Incluso he vivido en uno que casi no puede ni llamarse pueblo. Y, bueno, si tú crees que las mancomunidades de servicios ya lo arreglan todo, pues hala, a seguir bien. Cuando ya no quede nadie en ellos, a lo mejor los compra un sindicato para hacer colonias de verano, lo cual seguro que supone proseguir con la cultura y las tradiciones centenarias.
Primera noticia que tengo acerca de que no hay árboles en la meseta. En Segovia,Burgos y Soria tienen que estar resinando piedras en vez de pino. En Palencia tampoco tienen un árbol,no sé de donde sacarán toda la leña que venden desde allí.
#109 Si no se les dan los mismos servicios que a los de ciudad, pagando los mismos impuestos, la gente se va. Y no es que quiera vivir en el culo del mundo, quiero vivir en el lugar en el que he crecido, un pueblo con 1000 años, no nacido ayer como muchas ciudades dormitorio, las cuales disponen de todo. No sé quien hostias va a sembrar, recolectar,etc, si no se queda gente en los pueblos, a ver si te crees que el trigo se siembra solo, o que las viñas no se cuidan.
#115 Pagan los mismos impuestos y por eso tienen los mismos derechos en un hospital. La cuestión es que los impuestos de 12 habitantes no pagan un hospital, asì que es normal que se ponga en las zonas más densamente pobladas.
Por otra parte, no te preocupes que los tres huertos de aldeas despobladas no aportan mucho a lo que se cultiva en total.
#94 sí, verdad? Para qué nadie querría vivir en su pueblo, qué tontería. Los que no habéis pisado un pueblo habláis con una ligereza que flipo. Por qué alguien querría vivir en donde se ha criado, donde tiene sus raíces, sus tradiciones... Qué locura. Todos ansiamos irnos a una ciudad, a ser seres anónimos,al lugar donde todo se mezcla y nada permanece, a respirar diesel y a no ver un árbol en km a la redonda,claro.
#109 Si no se les dan los mismos servicios que a los de ciudad, pagando los mismos impuestos, la gente se va. Y no es que quiera vivir en el culo del mundo, quiero vivir en el lugar en el que he crecido, un pueblo con 1000 años, no nacido ayer como muchas ciudades dormitorio, las cuales disponen de todo. No sé quien hostias va a sembrar, recolectar,etc, si no se queda gente en los pueblos, a ver si te crees que el trigo se siembra solo, o que las viñas no se cuidan.
#115 Pagan los mismos impuestos y por eso tienen los mismos derechos en un hospital. La cuestión es que los impuestos de 12 habitantes no pagan un hospital, asì que es normal que se ponga en las zonas más densamente pobladas.
Por otra parte, no te preocupes que los tres huertos de aldeas despobladas no aportan mucho a lo que se cultiva en total.
#109 Como todo el mundo sabe, la carne y las verduras crecen solas en los estantes de los supermercados.
#146 uy pobre, que una vez le dijeron algo. Pues nada ea, no se hable más, las mujeres se quejan de vicio y para qué legislar, pues si te han violado, tocado o te hacen sentir incómoda porque hacen comentarios sobre tu cuerpo completos desconocidos, pues te aguantas y ya se solucionará, porque, para qué vamos a hacer pasar vergüenza a los que acosan, para qué los vamos a señalar? Quita, no vaya a ser que un hombre se vaya a sentir incómodo y que injusticia.
Se acaba aquí, porque no entiendes ni quieres entender, espero que no te toque nunca entenderlo por las bravas.
#147 y pobre, que una vez le dijeron algo --> ¡Pero si te estás tirando piedras contra tu propio tejado!
Quita, no vaya a ser que un hombre se vaya a sentir incómodo y que injusticia. --> Cambia hombre por mujer (te recuerdo que yo tambien he sido abusado sexualmente, y en más de una ocasión)
espero que no te toque nunca entenderlo por las bravas. --> Ya me ha tocado entenderlo por las bravas, fíjate tú que cosas, ¡¿eh?!
#143 No, no se pretende eso, se pretende que respetéis, sin más. Quizá te parece una locura, pero las mujeres lo hacen a diario y no les pasa nada.
Cuando una mujer se tiene que tragar "piropos" por la calle día sí día también, fulanos cada sábado a los que tiene que hacer la cobra, grupos de chicos por la noche que te lanzan esos "piropos" cuando va sola, no considera lo que vive una cosa "remota".
Quizá tú pienses, bueno, no es para tanto ,porque tú no lo tienes que sufrir desde que eres una chiquilla, y esto, es lo más leve que te puede pasar siendo mujer ( ya no incluyo tocamientos de señores mayores siendo una niña y cosas así, que pasan con frecuencia también).
Y esto no tiene que ver con la moralidad, tiene que ver con la ética y el respecto.
#145
El respeto se gana a base de educación, no de legislación. Cuanto más represiva es la legislación (ya no hablamos de absurda), peor.
¿Y quien te dice a tí que yo no los he sufrido? Yo también me he tenido que tragar piropos, desde chiquillo, y fíjate tú, que hasta he tenido que hacer la cobra.
Recuerdo que una vez (ya talludito, nada de crios), un chico, se acercó a mi, me abrazó por el hombro y me dijo que si quería se dejaba hacer ciertas cosas de índole sexual. Amablemente le dije que no, y él me dijo: ¿Seguro? Y yo le dije, si. Y ya. ¿Lo denuncié? No. ¿Fué para tanto? A mi, que soy el implicado, no me lo pareció.
¿Eso lo convierte en un psicópata violador?
Según tus comentario, debido a mis experiencias eso me da todo el derecho del mundo a quejarme y/o opinar sobre el tema.
#146 uy pobre, que una vez le dijeron algo. Pues nada ea, no se hable más, las mujeres se quejan de vicio y para qué legislar, pues si te han violado, tocado o te hacen sentir incómoda porque hacen comentarios sobre tu cuerpo completos desconocidos, pues te aguantas y ya se solucionará, porque, para qué vamos a hacer pasar vergüenza a los que acosan, para qué los vamos a señalar? Quita, no vaya a ser que un hombre se vaya a sentir incómodo y que injusticia.
Se acaba aquí, porque no entiendes ni quieres entender, espero que no te toque nunca entenderlo por las bravas.
#147 y pobre, que una vez le dijeron algo --> ¡Pero si te estás tirando piedras contra tu propio tejado!
Quita, no vaya a ser que un hombre se vaya a sentir incómodo y que injusticia. --> Cambia hombre por mujer (te recuerdo que yo tambien he sido abusado sexualmente, y en más de una ocasión)
espero que no te toque nunca entenderlo por las bravas. --> Ya me ha tocado entenderlo por las bravas, fíjate tú que cosas, ¡¿eh?!
#141 No es pecado, es respeto. No va a ser delito lo que tú quieras, y si te jode, te aguantas, chaval.
Por la sombra.
#142 Yo siempre he respetado a las mujeres, y a los hombres, pero tal y como está derivando el tema, ahora estaría en la carcel por abusos sexuales tan graves como ver a una chica bailando, y ponerme a bailar a 60cm de ella. Abusador violador, sin duda. Lo que se pretende, es que cualquier cosa que remotamente sea considerada abuso, sea delito, con sus multas y carcel. Al final cuando uno lee: una mujer ha sido abusada sexualmente, ya no sabe si es que le han dicho que llevaba un vestido bonito, o la han atado, golpeado y penetrado brutalmente, dejándola secuelas físicas y mentales para toda la vida. Eso os hace un flaco favor a los buenrrollistas inmaculados, y, lo que es peor, a las víctimas de verdad.
El mismo control moral que hacían los curas hace unas decenas de años. Exactamente lo mismo.
#143 No, no se pretende eso, se pretende que respetéis, sin más. Quizá te parece una locura, pero las mujeres lo hacen a diario y no les pasa nada.
Cuando una mujer se tiene que tragar "piropos" por la calle día sí día también, fulanos cada sábado a los que tiene que hacer la cobra, grupos de chicos por la noche que te lanzan esos "piropos" cuando va sola, no considera lo que vive una cosa "remota".
Quizá tú pienses, bueno, no es para tanto ,porque tú no lo tienes que sufrir desde que eres una chiquilla, y esto, es lo más leve que te puede pasar siendo mujer ( ya no incluyo tocamientos de señores mayores siendo una niña y cosas así, que pasan con frecuencia también).
Y esto no tiene que ver con la moralidad, tiene que ver con la ética y el respecto.
#145
El respeto se gana a base de educación, no de legislación. Cuanto más represiva es la legislación (ya no hablamos de absurda), peor.
¿Y quien te dice a tí que yo no los he sufrido? Yo también me he tenido que tragar piropos, desde chiquillo, y fíjate tú, que hasta he tenido que hacer la cobra.
Recuerdo que una vez (ya talludito, nada de crios), un chico, se acercó a mi, me abrazó por el hombro y me dijo que si quería se dejaba hacer ciertas cosas de índole sexual. Amablemente le dije que no, y él me dijo: ¿Seguro? Y yo le dije, si. Y ya. ¿Lo denuncié? No. ¿Fué para tanto? A mi, que soy el implicado, no me lo pareció.
¿Eso lo convierte en un psicópata violador?
Según tus comentario, debido a mis experiencias eso me da todo el derecho del mundo a quejarme y/o opinar sobre el tema.
#146 uy pobre, que una vez le dijeron algo. Pues nada ea, no se hable más, las mujeres se quejan de vicio y para qué legislar, pues si te han violado, tocado o te hacen sentir incómoda porque hacen comentarios sobre tu cuerpo completos desconocidos, pues te aguantas y ya se solucionará, porque, para qué vamos a hacer pasar vergüenza a los que acosan, para qué los vamos a señalar? Quita, no vaya a ser que un hombre se vaya a sentir incómodo y que injusticia.
Se acaba aquí, porque no entiendes ni quieres entender, espero que no te toque nunca entenderlo por las bravas.
#147 y pobre, que una vez le dijeron algo --> ¡Pero si te estás tirando piedras contra tu propio tejado!
Quita, no vaya a ser que un hombre se vaya a sentir incómodo y que injusticia. --> Cambia hombre por mujer (te recuerdo que yo tambien he sido abusado sexualmente, y en más de una ocasión)
espero que no te toque nunca entenderlo por las bravas. --> Ya me ha tocado entenderlo por las bravas, fíjate tú que cosas, ¡¿eh?!
#35 Tú lo has dicho, has dicho que los hombres violan por tener pene.
¿Educar a las mujeres a no ser violadas? No son ellas las que van violando por ahí.
#139 joder, denunciar a la gente por tocar una teta. Luego vamos echando pestes de las dictaduras..y así.
Interactuar de manera normal es hablar con alguien que quiere ser hablado. Si estás en una parada del autobus y le dices a una muchacha, hola y ella no te contesta...qué crees qué te está queriendo decir? Pero bueno, puedes insistirle como hacen muchos "hola","no me escuchas","qué pasa, que estás enfadada?" y así.
Como te jode que no puedas tocar o hablar a una mujer cuando tú quieras, pues ya reduces al absurdo, y para hablar con gente que dice absurdeces, pues es mejor no hablar.
#140 Veo que sigues intentanto tergiversar los niveles. Claro, tocar una teta es denunciable. ¿Acaso he dicho lo contrario?
Si yo veo una chica en la parada del autobus y le digo "hola", y ella no me contesta nada, o se aparta 5 metros, no le digo nada más, a ver si te piensas que todos somos de tu calaña.
A mi no me jode no poder hablar con una mujer, me jode que los cristofascistas hagáis de todo un pecado... o espera, no, uso la equivalencia moderna: los buenrrollistas meapilas hagáis de todo un delito.
He vivido bastante de cerca la violación, la de verdad, asi que imaginate.
#141 No es pecado, es respeto. No va a ser delito lo que tú quieras, y si te jode, te aguantas, chaval.
Por la sombra.
#142 Yo siempre he respetado a las mujeres, y a los hombres, pero tal y como está derivando el tema, ahora estaría en la carcel por abusos sexuales tan graves como ver a una chica bailando, y ponerme a bailar a 60cm de ella. Abusador violador, sin duda. Lo que se pretende, es que cualquier cosa que remotamente sea considerada abuso, sea delito, con sus multas y carcel. Al final cuando uno lee: una mujer ha sido abusada sexualmente, ya no sabe si es que le han dicho que llevaba un vestido bonito, o la han atado, golpeado y penetrado brutalmente, dejándola secuelas físicas y mentales para toda la vida. Eso os hace un flaco favor a los buenrrollistas inmaculados, y, lo que es peor, a las víctimas de verdad.
El mismo control moral que hacían los curas hace unas decenas de años. Exactamente lo mismo.
#143 No, no se pretende eso, se pretende que respetéis, sin más. Quizá te parece una locura, pero las mujeres lo hacen a diario y no les pasa nada.
Cuando una mujer se tiene que tragar "piropos" por la calle día sí día también, fulanos cada sábado a los que tiene que hacer la cobra, grupos de chicos por la noche que te lanzan esos "piropos" cuando va sola, no considera lo que vive una cosa "remota".
Quizá tú pienses, bueno, no es para tanto ,porque tú no lo tienes que sufrir desde que eres una chiquilla, y esto, es lo más leve que te puede pasar siendo mujer ( ya no incluyo tocamientos de señores mayores siendo una niña y cosas así, que pasan con frecuencia también).
Y esto no tiene que ver con la moralidad, tiene que ver con la ética y el respecto.
#145
El respeto se gana a base de educación, no de legislación. Cuanto más represiva es la legislación (ya no hablamos de absurda), peor.
¿Y quien te dice a tí que yo no los he sufrido? Yo también me he tenido que tragar piropos, desde chiquillo, y fíjate tú, que hasta he tenido que hacer la cobra.
Recuerdo que una vez (ya talludito, nada de crios), un chico, se acercó a mi, me abrazó por el hombro y me dijo que si quería se dejaba hacer ciertas cosas de índole sexual. Amablemente le dije que no, y él me dijo: ¿Seguro? Y yo le dije, si. Y ya. ¿Lo denuncié? No. ¿Fué para tanto? A mi, que soy el implicado, no me lo pareció.
¿Eso lo convierte en un psicópata violador?
Según tus comentario, debido a mis experiencias eso me da todo el derecho del mundo a quejarme y/o opinar sobre el tema.
#146 uy pobre, que una vez le dijeron algo. Pues nada ea, no se hable más, las mujeres se quejan de vicio y para qué legislar, pues si te han violado, tocado o te hacen sentir incómoda porque hacen comentarios sobre tu cuerpo completos desconocidos, pues te aguantas y ya se solucionará, porque, para qué vamos a hacer pasar vergüenza a los que acosan, para qué los vamos a señalar? Quita, no vaya a ser que un hombre se vaya a sentir incómodo y que injusticia.
Se acaba aquí, porque no entiendes ni quieres entender, espero que no te toque nunca entenderlo por las bravas.
#31 Ah, entonces todos los hombres violan porque tienen pene? Según tu razonamiento, todos son violadores en potencia,vaya.
#34 No soy yo el que estaba diciendo que todos son violadores en potencia sino tú al hablar del "colectivo". Pero si prefieres mirar al dedo es tu problema. En tus comentarios hablas sobre "educar" y te centras en los hombres como si hubiera que formarnos. El problema no está solo en la eduación de "ese colectivo". También hay que educar a las mujeres.
#35 Tú lo has dicho, has dicho que los hombres violan por tener pene.
¿Educar a las mujeres a no ser violadas? No son ellas las que van violando por ahí.
#32 Obviamente, alguna violación habrá, pero será residual, al igual que a mayor nivel de educación y justicia social hay menos robos.
#137 A la cárcel no, pero denuncia sí y a un cursito de como no comportarse como un cafre.
Si no sabes como conocer gente sin tener que hacerles sentir incómodos, tienes un problema, y grande. Las mujeres lo hacen de manera frecuente.
Lo que a ti te parece un contacto normal, a otro le parece abusivo, que es lo que no acabas de entender. A ti te parece guay que te toquen y tal, pues fenomenal, exprésalo así cuando te relaciones con la gente y punto, pero no asumas lo que es normal.
#138 Joder, denunciar a la gente por decir piropos. Luego vamos echando pestes de las dictaduras malas.
No hablo de conocer gente haciendoles sentir incómodos, hablo simplemente de interactuar de manera normal. Yo no tengo ningún problema al interactuar con la gente, tú si. Nunca me han denunciado por violador, y no creo que lo hagan nunca... aunque eso depende de cuanto bajéis el nivel de violación. ¿Pasar al lado de una mujer sin tocar ni mirar se considera violación? Lo digo porque puede sentirse incómoda sólo por mi presencia, por si la violo o pego, o simplemente porque no le gusta mi tatuaje de una espada de Conan (claro símbolo falocéntrico heteropatrialcal)...
#139 joder, denunciar a la gente por tocar una teta. Luego vamos echando pestes de las dictaduras..y así.
Interactuar de manera normal es hablar con alguien que quiere ser hablado. Si estás en una parada del autobus y le dices a una muchacha, hola y ella no te contesta...qué crees qué te está queriendo decir? Pero bueno, puedes insistirle como hacen muchos "hola","no me escuchas","qué pasa, que estás enfadada?" y así.
Como te jode que no puedas tocar o hablar a una mujer cuando tú quieras, pues ya reduces al absurdo, y para hablar con gente que dice absurdeces, pues es mejor no hablar.
#140 Veo que sigues intentanto tergiversar los niveles. Claro, tocar una teta es denunciable. ¿Acaso he dicho lo contrario?
Si yo veo una chica en la parada del autobus y le digo "hola", y ella no me contesta nada, o se aparta 5 metros, no le digo nada más, a ver si te piensas que todos somos de tu calaña.
A mi no me jode no poder hablar con una mujer, me jode que los cristofascistas hagáis de todo un pecado... o espera, no, uso la equivalencia moderna: los buenrrollistas meapilas hagáis de todo un delito.
He vivido bastante de cerca la violación, la de verdad, asi que imaginate.
#141 No es pecado, es respeto. No va a ser delito lo que tú quieras, y si te jode, te aguantas, chaval.
Por la sombra.
#142 Yo siempre he respetado a las mujeres, y a los hombres, pero tal y como está derivando el tema, ahora estaría en la carcel por abusos sexuales tan graves como ver a una chica bailando, y ponerme a bailar a 60cm de ella. Abusador violador, sin duda. Lo que se pretende, es que cualquier cosa que remotamente sea considerada abuso, sea delito, con sus multas y carcel. Al final cuando uno lee: una mujer ha sido abusada sexualmente, ya no sabe si es que le han dicho que llevaba un vestido bonito, o la han atado, golpeado y penetrado brutalmente, dejándola secuelas físicas y mentales para toda la vida. Eso os hace un flaco favor a los buenrrollistas inmaculados, y, lo que es peor, a las víctimas de verdad.
El mismo control moral que hacían los curas hace unas decenas de años. Exactamente lo mismo.
#143 No, no se pretende eso, se pretende que respetéis, sin más. Quizá te parece una locura, pero las mujeres lo hacen a diario y no les pasa nada.
Cuando una mujer se tiene que tragar "piropos" por la calle día sí día también, fulanos cada sábado a los que tiene que hacer la cobra, grupos de chicos por la noche que te lanzan esos "piropos" cuando va sola, no considera lo que vive una cosa "remota".
Quizá tú pienses, bueno, no es para tanto ,porque tú no lo tienes que sufrir desde que eres una chiquilla, y esto, es lo más leve que te puede pasar siendo mujer ( ya no incluyo tocamientos de señores mayores siendo una niña y cosas así, que pasan con frecuencia también).
Y esto no tiene que ver con la moralidad, tiene que ver con la ética y el respecto.
#26 Pues hombre, cuando un colectivo es el que realiza siempre una acción, entiendo que se le puede dar una pensada acerca de las razones. #19 ha dicho que siempre va a haber gente mala... el número de violaciones en España es menor que en la India. Los hombres de la India son peores o están educados diferente?
A lo que voy, es que no basta con decir "siempre hay gente mala" y ya. Habrá que llegar a la raiz del problema e intentar darle solución, no? No basta con decir "hay gente mala" y echar la culpa a la víctima por ir por donde no debería o vestir como no debería.
Y sabemos que son hombres los que lo hacen, pues busquemos la razón y démosle solución, porque en mi opinión es un tema de educación, ya que me niego a creer que tantos hombres sean así por naturaleza.
Por supuesto, no son todos los hombres,ni la mayoría de los hombres, pero no es necesario estar aclarando constantemente esto, que parece que os jode más que se diga que los hombres (algunos hombres) violan a las violaciones en sí.
#31 Ah, entonces todos los hombres violan porque tienen pene? Según tu razonamiento, todos son violadores en potencia,vaya.
#34 No soy yo el que estaba diciendo que todos son violadores en potencia sino tú al hablar del "colectivo". Pero si prefieres mirar al dedo es tu problema. En tus comentarios hablas sobre "educar" y te centras en los hombres como si hubiera que formarnos. El problema no está solo en la eduación de "ese colectivo". También hay que educar a las mujeres.
#35 Tú lo has dicho, has dicho que los hombres violan por tener pene.
¿Educar a las mujeres a no ser violadas? No son ellas las que van violando por ahí.
#30 Esta claro que hay componentes genéticos y también aleatorios, pero la mayor parte es un tema cultural.
En culturas donde la mujer este totalmente desconsiderada y las agresiones sexuales no estén tan mal vistas, dichas agresiones serán mas numerosas que en los países donde hay mas igualdad y estos delitos se ven con mas gravedad.
Eso si, seguirá habiendo violaciones en todos lados.
En los primates se han hecho estudios y realizan violaciones para evitar la endogamia, hacen excursiones y violan hembras de otros clanes, no se hasta que punto puede tener un componente genético también en los hombres.
#32 Obviamente, alguna violación habrá, pero será residual, al igual que a mayor nivel de educación y justicia social hay menos robos.
#19 Efectivamente, no, no sois todos violadores, pero todos son hombres.
¿Eso no te hace qué pensar?
#26 Pues hombre, cuando un colectivo es el que realiza siempre una acción, entiendo que se le puede dar una pensada acerca de las razones. #19 ha dicho que siempre va a haber gente mala... el número de violaciones en España es menor que en la India. Los hombres de la India son peores o están educados diferente?
A lo que voy, es que no basta con decir "siempre hay gente mala" y ya. Habrá que llegar a la raiz del problema e intentar darle solución, no? No basta con decir "hay gente mala" y echar la culpa a la víctima por ir por donde no debería o vestir como no debería.
Y sabemos que son hombres los que lo hacen, pues busquemos la razón y démosle solución, porque en mi opinión es un tema de educación, ya que me niego a creer que tantos hombres sean así por naturaleza.
Por supuesto, no son todos los hombres,ni la mayoría de los hombres, pero no es necesario estar aclarando constantemente esto, que parece que os jode más que se diga que los hombres (algunos hombres) violan a las violaciones en sí.
#31 Ah, entonces todos los hombres violan porque tienen pene? Según tu razonamiento, todos son violadores en potencia,vaya.
#34 No soy yo el que estaba diciendo que todos son violadores en potencia sino tú al hablar del "colectivo". Pero si prefieres mirar al dedo es tu problema. En tus comentarios hablas sobre "educar" y te centras en los hombres como si hubiera que formarnos. El problema no está solo en la eduación de "ese colectivo". También hay que educar a las mujeres.
#35 Tú lo has dicho, has dicho que los hombres violan por tener pene.
¿Educar a las mujeres a no ser violadas? No son ellas las que van violando por ahí.
#30 Esta claro que hay componentes genéticos y también aleatorios, pero la mayor parte es un tema cultural.
En culturas donde la mujer este totalmente desconsiderada y las agresiones sexuales no estén tan mal vistas, dichas agresiones serán mas numerosas que en los países donde hay mas igualdad y estos delitos se ven con mas gravedad.
Eso si, seguirá habiendo violaciones en todos lados.
En los primates se han hecho estudios y realizan violaciones para evitar la endogamia, hacen excursiones y violan hembras de otros clanes, no se hasta que punto puede tener un componente genético también en los hombres.
#32 Obviamente, alguna violación habrá, pero será residual, al igual que a mayor nivel de educación y justicia social hay menos robos.
#135 Efectivamente, hay niveles de abusos sexuales, como también hay niveles de homicidio.
Que haya niveles, no significa que cualquiera de ellos esté mal.
Eres tú el que no lo pilla: Decir a una DESCONOCIDA por la calle algo, es acoso, aparte de ser un baboso.
Es muy fácil saber cuando alguien no quiere relacionarse, el lenguaje corporal está para algo, pero eso os suda los cojones, porque os veís con el derecho de decir lo que os salga del nabo a quien os salga del nabo.
Con tu PAREJA, te comportarás de la manera en la que ambos estéis cómodos, por supuesto que os besaréis cuando queráis, os tocaréis sin avisar y demás,a no ser que tu pareja te diga específicamente que algo le molesta. Porque digo yo, no la forzarás a tener relaciones cuando ella no quiera solo porque es tu pareja,no? Pues al igual que a ella no la fuerzas, no fuerzas a otra mujer a comerse un "beso" robado tuyo, o a tener que soportarte la chapa o a hacerte mil cobras.
#136 Veo que si lo pillas, pero no quieres apearte del burro. Meter en el mismo saco una violación y un piropo le hace un flaco favor a la violación.
Decir algo a una DESCONOCIDA por la calle es acoso: eso es. Denuncia y a la carcel, maldito violador.
Claro que no la fuerzo, ¿que te crees, que soy un piropeador? Que sea tu pareja no impide que puedas cometer violación.
¿Cómo conoces a gente nueva? ¿Pones un anuncio en el periódico esperando que alguien te responda? ¿Cómo haces amigos nuevos? ¿Esto de la violacion piropeil funciona si le dices a otro chico (sin ánimo sexual), me gustan tus zapatillas?
A mi, hombre, me han tocado el culo sin yo quererlo (hombres y mujeres). Son todas y todos unas/unos putas/putos violadores babosas/babosos, que se creen con todo el derecho de hacer lo que os salga del nabo/vagina a quien os salga del nabo/vagina.
¿Crees que debería haberlos denunciado?
Lleváis cualquier tipo de contacto humano normal a extremos totalmente inverosímiles.
#137 A la cárcel no, pero denuncia sí y a un cursito de como no comportarse como un cafre.
Si no sabes como conocer gente sin tener que hacerles sentir incómodos, tienes un problema, y grande. Las mujeres lo hacen de manera frecuente.
Lo que a ti te parece un contacto normal, a otro le parece abusivo, que es lo que no acabas de entender. A ti te parece guay que te toquen y tal, pues fenomenal, exprésalo así cuando te relaciones con la gente y punto, pero no asumas lo que es normal.
#138 Joder, denunciar a la gente por decir piropos. Luego vamos echando pestes de las dictaduras malas.
No hablo de conocer gente haciendoles sentir incómodos, hablo simplemente de interactuar de manera normal. Yo no tengo ningún problema al interactuar con la gente, tú si. Nunca me han denunciado por violador, y no creo que lo hagan nunca... aunque eso depende de cuanto bajéis el nivel de violación. ¿Pasar al lado de una mujer sin tocar ni mirar se considera violación? Lo digo porque puede sentirse incómoda sólo por mi presencia, por si la violo o pego, o simplemente porque no le gusta mi tatuaje de una espada de Conan (claro símbolo falocéntrico heteropatrialcal)...
#139 joder, denunciar a la gente por tocar una teta. Luego vamos echando pestes de las dictaduras..y así.
Interactuar de manera normal es hablar con alguien que quiere ser hablado. Si estás en una parada del autobus y le dices a una muchacha, hola y ella no te contesta...qué crees qué te está queriendo decir? Pero bueno, puedes insistirle como hacen muchos "hola","no me escuchas","qué pasa, que estás enfadada?" y así.
Como te jode que no puedas tocar o hablar a una mujer cuando tú quieras, pues ya reduces al absurdo, y para hablar con gente que dice absurdeces, pues es mejor no hablar.
#140 Veo que sigues intentanto tergiversar los niveles. Claro, tocar una teta es denunciable. ¿Acaso he dicho lo contrario?
Si yo veo una chica en la parada del autobus y le digo "hola", y ella no me contesta nada, o se aparta 5 metros, no le digo nada más, a ver si te piensas que todos somos de tu calaña.
A mi no me jode no poder hablar con una mujer, me jode que los cristofascistas hagáis de todo un pecado... o espera, no, uso la equivalencia moderna: los buenrrollistas meapilas hagáis de todo un delito.
He vivido bastante de cerca la violación, la de verdad, asi que imaginate.
#141 No es pecado, es respeto. No va a ser delito lo que tú quieras, y si te jode, te aguantas, chaval.
Por la sombra.
#122 Seguro que un "pequeño porcentaje" de nosotros está gracias a agresiones sexuales tales como:
Violación
Pero bueno, como estamos aquí por eso, pues malo no puede ser, claro que sí!
Para ligar, no hace falta tocar ni besar a alguien sin su consentimiento, ni tampoco hace falta ir diciendo cosas por la calle a alguien que no conoces ni te ha pedido tu opinión, a ver si os va entrando en la cabeza.
#134 Tampoco te he pedido yo la tuya, y aún así me la has dado.
Supongo que alguno de los que lean esto habrán salido de una violación, qué te crees, ¿que eso no pasa?
Por si no lo has pillado, te lo explico un poco:
Hablo de niveles. Niveles de "abusos sexuales". Si tu consideras que cualquier comportamiento es un abuso sexual, es por que no has interactuado demasiado con la gente.
Nadie tiene que tocar a nadie sin su consentimiento, por supuesto, faltaría más, pero ser unos seres asépticos y totalmente condicionados por una especie de adoctrinamiento sexual que nos impide realizar nada que no haya sido consultado antes, firmado ante notario, y grabado en vídeo, no sea que luego se considere que ha habido abuso, nos hará máquinas sin sentimientos. Sentimientos que son los que precisamente hacen que un abuso, sea considerado como tal.
Repito: interacción con el mundo real. ¿Cómo conoces a alguien si no puedes hablarle? ¿Se pueden dar los buenos días al menos? ¿Le preguntas a tu pareja, antes de darle un beso, un cachete? ¿Cuando le haces cosquillas y te dice que pares, paras inmediatamente, o vas al cuartelillo para que te metan en la carcel por abusador?
¿Le mandas un burofax con la fecha y hora a la que quieres mantener relaciones sexuales? ¡O espera! ¡No puedes hacerlo! ¡Se consideraría acoso!
Nada, oye, sigue comparando tocar un brazo, o decirle a una persona que te atrae con una violación. Espero que seas totalmente consecuente con tus actos, y nos pongas capturas de lso burofaxes que no le puedes enviar a tu/s parejas, porque es acoso.
No recuerdo como se llama la falacia esa que intentas hacer, de usar el caso más extremo. ¿Cómo era? ¡Ains, que cabeza la mía!
#135 Efectivamente, hay niveles de abusos sexuales, como también hay niveles de homicidio.
Que haya niveles, no significa que cualquiera de ellos esté mal.
Eres tú el que no lo pilla: Decir a una DESCONOCIDA por la calle algo, es acoso, aparte de ser un baboso.
Es muy fácil saber cuando alguien no quiere relacionarse, el lenguaje corporal está para algo, pero eso os suda los cojones, porque os veís con el derecho de decir lo que os salga del nabo a quien os salga del nabo.
Con tu PAREJA, te comportarás de la manera en la que ambos estéis cómodos, por supuesto que os besaréis cuando queráis, os tocaréis sin avisar y demás,a no ser que tu pareja te diga específicamente que algo le molesta. Porque digo yo, no la forzarás a tener relaciones cuando ella no quiera solo porque es tu pareja,no? Pues al igual que a ella no la fuerzas, no fuerzas a otra mujer a comerse un "beso" robado tuyo, o a tener que soportarte la chapa o a hacerte mil cobras.
#136 Veo que si lo pillas, pero no quieres apearte del burro. Meter en el mismo saco una violación y un piropo le hace un flaco favor a la violación.
Decir algo a una DESCONOCIDA por la calle es acoso: eso es. Denuncia y a la carcel, maldito violador.
Claro que no la fuerzo, ¿que te crees, que soy un piropeador? Que sea tu pareja no impide que puedas cometer violación.
¿Cómo conoces a gente nueva? ¿Pones un anuncio en el periódico esperando que alguien te responda? ¿Cómo haces amigos nuevos? ¿Esto de la violacion piropeil funciona si le dices a otro chico (sin ánimo sexual), me gustan tus zapatillas?
A mi, hombre, me han tocado el culo sin yo quererlo (hombres y mujeres). Son todas y todos unas/unos putas/putos violadores babosas/babosos, que se creen con todo el derecho de hacer lo que os salga del nabo/vagina a quien os salga del nabo/vagina.
¿Crees que debería haberlos denunciado?
Lleváis cualquier tipo de contacto humano normal a extremos totalmente inverosímiles.
#137 A la cárcel no, pero denuncia sí y a un cursito de como no comportarse como un cafre.
Si no sabes como conocer gente sin tener que hacerles sentir incómodos, tienes un problema, y grande. Las mujeres lo hacen de manera frecuente.
Lo que a ti te parece un contacto normal, a otro le parece abusivo, que es lo que no acabas de entender. A ti te parece guay que te toquen y tal, pues fenomenal, exprésalo así cuando te relaciones con la gente y punto, pero no asumas lo que es normal.
#138 Joder, denunciar a la gente por decir piropos. Luego vamos echando pestes de las dictaduras malas.
No hablo de conocer gente haciendoles sentir incómodos, hablo simplemente de interactuar de manera normal. Yo no tengo ningún problema al interactuar con la gente, tú si. Nunca me han denunciado por violador, y no creo que lo hagan nunca... aunque eso depende de cuanto bajéis el nivel de violación. ¿Pasar al lado de una mujer sin tocar ni mirar se considera violación? Lo digo porque puede sentirse incómoda sólo por mi presencia, por si la violo o pego, o simplemente porque no le gusta mi tatuaje de una espada de Conan (claro símbolo falocéntrico heteropatrialcal)...
#139 joder, denunciar a la gente por tocar una teta. Luego vamos echando pestes de las dictaduras..y así.
Interactuar de manera normal es hablar con alguien que quiere ser hablado. Si estás en una parada del autobus y le dices a una muchacha, hola y ella no te contesta...qué crees qué te está queriendo decir? Pero bueno, puedes insistirle como hacen muchos "hola","no me escuchas","qué pasa, que estás enfadada?" y así.
Como te jode que no puedas tocar o hablar a una mujer cuando tú quieras, pues ya reduces al absurdo, y para hablar con gente que dice absurdeces, pues es mejor no hablar.
#43 A lo que vamos, es que has dicho que pagan unos impuestos ligeramente más bajos que aquí, y la conclusión es que pagan unos impuestos altísimos para la puta mierda de servicios que reciben. Tienen unos servicios de tercera, eso sí, unos tanques de primera.
Venga, por la sombra.
#40 Claro, por eso nadie tiene deuda universitaria en USA:
http://www.latercera.com/noticia/mundo/2015/08/678-643670-9-deuda-promedio-de-universitarios-en-eeuu-asciende-a-us-35-mil.shtml
En Alemania todas las universidades públicas son gratis.
UCLA es pública y cuesta una pasta.
A lo que voy, es que en Alemania (y en casi cualquier país europeo) cualquiera puede ir a la mejor universidad del país, en USA, los pobres se tienen que conformar con lo que haya, si no, tienen que pedir un crédito para acceder a una Universidad.
#42 Una vez mas distorsionas: ni yo he dicho que no exista el enorme problema de la deuda universitaria yanki ni es cierto que no existan becas en EEUU para los buenos estudiantes con poco poder adquisitivo.
Ni por supuesto has sido capaz de admitir que tal vez algunas de las coasas que ha soltado hasta ahora son erróneas.
Por tanto, bienvenido a mi lista de ignorados.
#43 A lo que vamos, es que has dicho que pagan unos impuestos ligeramente más bajos que aquí, y la conclusión es que pagan unos impuestos altísimos para la puta mierda de servicios que reciben. Tienen unos servicios de tercera, eso sí, unos tanques de primera.
Venga, por la sombra.
#148 ninguna ley prohíbe hacer matanza pero no puedes matar al animal con un cuchillo en casa como se ha hecho toda la vida.