#12 Nadie dijo ni que todas las feministas modernas son una mierda ( por lo menos en este hilo) ni que Pablo Motos es un caso asilado. Precisamente este tipo de argumentos es contra los que carga Jordan Peterson.
#25 Bien, entonces, o me puedes citar dónde dice que "el feminismo es una mierda" y dónde se ha quejado de que se generalice, o estas de acuerdo en que ha hecho lo mismo que la entrevistadora.
Si te fijas, además, el adjetivo "moderno" tiene una intención.
No entro en contenido, es un análisis formal.
#37 Cierto, #10 no ha dicho explícitamente que el feminismo es una mierda, pero ha tratado de desprestigiarlo y restarle valor al calificarlo de religión sin serlo, máxime cuando en el feminismo hay muchos debates sobre un montón de asuntos y no se asumen las tesis por fe. Dar a entender que algo no vale es equivalente a decir que es una mierda.
La primera frase de #12 es una crítica clara a la generalización que parte de lo que dice una periodista para atacar al feminismo en su conjunto, como ha hecho #10. El adjetivo "moderno" ya estaba en #10 y #12 simplemente lo ha tomado.
#46 Se compara con la religión por estar formado por dogmas y porque se cierra al debate. Si alguien intenta debatir con feministas ellas llaman a sus amiguis y hacen acoso y derribo. No debaten, no razonan, no siguen la lógica, atacan. Mismo comportamiento que los religiosos
En menéame tienes el claro ejemplo. Se llaman entre si a través del nótame, ponen negativos sistematizados y en cuanto pueden banean sin exponer motivos
#50 Ya estás cayendo en las falacias que se critican en el artículo: hombres de paja, burdas generalizaciones, acusaciones falsas... Te estás luciendo.
#54 Es lo que demuestra el feminismo activo de tercera ola. Si no estas de acuerdo cuando lo hagan actúa en contra, no lo apoyes por ser feministas como tú. Actúa con individualidad, debate y rechaza aquellos que utilizan el acoso y derribo
#54 Es que hay dos feminismos. Un feminismo académico que es crítico consigo mismo. Y un feminismo que busca poder política (totalmente legítimo) que para ello simplifica argumentos, a veces cae en errores al hacerlo, trata de crear símbolos, culturas políticas afines, espacios políticos donde ir a empujar su agenda, etc. Ese feminismo político es el que forma parte del debate público en su mayor parte, y éste no admite crítica, es implacable, no quiere verse criticado, quiere ganar poder (legítimo insisto).
Tu prueba a decir en Twitter si eres una persona con algo de prestigio y renombre, que la desigualdad salarial entre hombres y mujeres se debe a más factores que por el sexo. Solo eso. Algo que es absolutamente objetivo que tiene consenso en el feminismo académico acabará con miles de amenazas y de gente acusándote de machista. Simplemente por hurgar un poco en el argumentario del feminismo político y aparentemente, menoscabarlo.
La gente normal lo único que percibe del feminismo es la versión política ambiciosa, por eso hay tanta gente que no se siente representada por el feminismo. Porque solo perciben la versión agresiva dogmática, doctrinaria, simplista, acrítica y autoritaria.
Fdo: Un feminista y estudiante de CC Políticas.
#68 Es antifeminista del feminismo político, descrito en #54. Pero no pertenece a los que suelen habitar esa etiqueta, los neonazis de Vox y gentuza por el estilo de extrema-derecha. Y efectivamente el público de este tío es antifeminista y no machista (aunque alguno que otro machista hay) pero no lo consideraría una de las principales culturas políticas hoy en día, no veo referentes reales de esa corriente ni partidos políticos que quieran ponerse en esa posición.
#18 Ya lo digo yo:
Todas las "feministas modernas" que no abogan por la igualdad de derechos independientemente del sexo/genero son una mierda.
Las feministas de verdad son igualitaristas. Lo que hay ahora es mucha supremacista sexual.
Yo soy feminista, desde hace 40 años. Y creo que la mayoría de feministas discrepan de estas posturas de discriminación positiva, y supremacismo de la mujer sobre el hombre. Lo que sucede es que "la tercera ola" es más escandalosa y se hace oír mas.
#80 Fíjate como tuviste que aclarar `` que no abogan por la igualdad de derechos independientemente del sexo/genero¨¨
El problema es que son las otras feministas a las que se le da voz o gritan mas alto.
Pero si sigues lo que dice Jordan Peterson a mayores de esta entrevista, tiene la misma postura que tú ( y que yo)
El pacto colonial francés y terrorismo también. Este tio es un maestro de desviar la atención a cosas mas `mediaticas´
Aqui un enlace sobre qué es el pacto colonial, no tiene desperdicio - https://elblogdemiguelfernandez.wordpress.com/2015/12/24/de-como-francia-sigue-teniendo-sometidos-a-14-paises-africanos-el-pacto-colonial/
Eso de es porque soy negra verdad ? es un tópico muy usado.
#22 Los politólogos de Podemos funcionan bien dentro de su circulo intelectualoide de capital, fuera de ese contexto no cuaja. El equipo de Trump conoce perfectamente a la población americana.
#23 Los politologos de salon de podemos no cuajan por una sencilla razon, estan mas preocupados en que la gente no vote a otros partidos y de ser un foco mediatico que de captar el voto para su formación. Gestos de cara a su electorado que ya lo tienen ganado pero callendo en los mismos errores de siempre, despreciar al resto de electorado.
El equipo de Trump nos tiene a todos bailando a su gusto, hablamos de lo que quieren que hablemos. La sobrada del muro de México estaba mas que medida. No olvidéis que no es solo Trump, tiene un ejercito de psicólogos, expertos en ciencias políticas y asesores.
#14 Pues cómo sean cómo los de aquí
Politólogos podemitas 
#22 Los politólogos de Podemos funcionan bien dentro de su circulo intelectualoide de capital, fuera de ese contexto no cuaja. El equipo de Trump conoce perfectamente a la población americana.
#23 Los politologos de salon de podemos no cuajan por una sencilla razon, estan mas preocupados en que la gente no vote a otros partidos y de ser un foco mediatico que de captar el voto para su formación. Gestos de cara a su electorado que ya lo tienen ganado pero callendo en los mismos errores de siempre, despreciar al resto de electorado.
Primero se quejan de que el despido es caro, lo abaratan, despiden a la gente, y ahora se quejan de que no se puede llenar la hucha de las pensiones. Pura lógica.
#1 Son las veinte mayores potencias del mundo, lucha para ellos son bombarderos y tanques, no piedras en marquesinas y saqueo de tiendas. Así que suerte con eso.
#8 Es lo único que tienen en común que son protestas.
1 - Las protestas de Venezuela pueden tener un impacto directo a corto plazo (de hecho, acaban de tener uno esta mañana, la liberación de Leopoldo Lopez) / Las protestas en Hamburgo, por muy noble que sea la causa, no van a provocar ni el fin del capitalismo ni mucho menos la derrota de las 20 mayores potencias del mundo.
2 - En Venezuela llevan mas de 60 muertos.
3 - Las protestas de Venezuela duran mas de 100 días.
4 - Las protestas de Venezuela tienen intereses políticos detrás, en un bando y en otro. En Hamburgo es una expresión de descontento.
CC #9
#10 Lo que quiero decir es que el tratamiento en los medios es totalmente distinto. Y canta tanto que da hasta un poquito de vergüenza ajena.
#5 Otro mas, lo que está pasando en Hamburgo no tiene absolutamente nada que ver con lo que pasa en Venezuela.
#8 Es lo único que tienen en común que son protestas.
1 - Las protestas de Venezuela pueden tener un impacto directo a corto plazo (de hecho, acaban de tener uno esta mañana, la liberación de Leopoldo Lopez) / Las protestas en Hamburgo, por muy noble que sea la causa, no van a provocar ni el fin del capitalismo ni mucho menos la derrota de las 20 mayores potencias del mundo.
2 - En Venezuela llevan mas de 60 muertos.
3 - Las protestas de Venezuela duran mas de 100 días.
4 - Las protestas de Venezuela tienen intereses políticos detrás, en un bando y en otro. En Hamburgo es una expresión de descontento.
CC #9
#10 Lo que quiero decir es que el tratamiento en los medios es totalmente distinto. Y canta tanto que da hasta un poquito de vergüenza ajena.
#7 Claro que no. En Hamburgo hay disturbios, saqueos y kale borroka de los antisistema y el black block. En Caracas hay lucha en las calles de la oposición al régimen. Lo dijeron ayer en el telediario de antena 3, el cual tuve la desgracia de ver cinco minutos
#16 claro que en venezuela invirtieran un monton de millones los amiguitos del ppsoe no tiene nada que ver.
#2 Lo que pasa en Venezuela no tiene absolutamente nada que ver con lo que pasa en Hamburgo. Se tratan diferente porque son diferentes, independientemente de en qué lado estes.
``la creación de espacios no mixtos en entornos de ocio como en festivales´´ Los eufemismos están llegando a niveles de locura
Luigi aún se encuentra en paradero desconocido.
Sería malo para los dos `bandos´ decir que uno de los mayores beneficiarios de la huelga de la estiba fué Leixoes (Portugal) pero es la verdad.
Los avances científicos relevantes siempre tuvieron la oposición de toda la sociedad (de pensamientos de izquierdas y de derechas). Igual que cuándo a principios del siglo XX decían que ir a mas de 50 km/hora provocaba muerte repentina.
#80 Fíjate como tuviste que aclarar `` que no abogan por la igualdad de derechos independientemente del sexo/genero¨¨
El problema es que son las otras feministas a las que se le da voz o gritan mas alto.
Pero si sigues lo que dice Jordan Peterson a mayores de esta entrevista, tiene la misma postura que tú ( y que yo)