Yomisma123

#28 El cambio climático existe. Todo lo demás alrededor de él es una mentira y un crimen.

#28 no solo rebaten hechos científicos. Rebaten hechos ...
Recuerdas el niño asesinado hace poco a puñaladas en mocejón. Pues hay gente (gentuza) que dice que ese niño no existe,y que obviamente no hubo tal asesinato

#6 ¿esas vacunas no se ponían en los colegios, en primaria? Porque yo recuerdo que nos vacunaran de la triple vírica teniendo 10 años o algo así, en los 90. Gratis, por supuesto.

#11 ya pero es que eso es un ataque a la libertad individual porque nadie sabe lo que llevan ésas vacunas y quieren convertirlos en autistas para que sean fácilmente manipulables.

#30 Y el chip, no te olvides del chip...  

#33 Chis, cuando va dentro de las vacunas se le dice chis...

#45 Ya lo predijo Marujita Diaz, los chispum!

#30 ya que te pones dilo todo. Manipulables por Soros y Bill Gates y los wokes y los chinos. Y como dice #33, nos manipularán a través de los chips 5G, 6G (dejémoslo en nG) y de los gases con los que nos fumigan con los chemtrails. Además, viviendo en una tierra plana es más sencillo en encapotar a toda la población. Y nos tendrán vigilados con sus palomas robóticas.

#47 No solo las palomas. Todos los pájaros son robots espía. Por no hablar del Virus del Nilo y la nanotecnología. Mira uno de esos mosquitos propagadores por microscopio y verás los microchips.

#71 Siempre sospeché del agaporni que tiene de mi vecino.

#47 Yo por eso en  las siguientes elecciones votaré al Partido Reptiliano.

#30 Hay un montón de gente que si sabe lo que llevan esas vacunas: investigadores, laboratorios, agencias, etc...

Otra cosa es que tú o yo no lo sepamos porque hay que ponerse a estudiar formulaciones químicas, compuestos, ensayos, estudios y demás información que es pública y accesible. Pero qué pereza no?

#57 cambia las pilas al detector de sarcasmo

#30 Tú libertad individual, que se llama, directamente, egoísmo, consiste en mearse en la cara de la gente, posibilitando que haya pandemias.

Mira el caso de la viruela, a ver quién es el guapo que habla de 'libertad individual' ahí...

#79 Joder macho, la próxima vez pongo alguna referencia a los simpsons.

#11 La meningitis ¿B? No estaba en el calendario de vacunación, tal vez se refiere a esa. Yo también he pagado para poner está en concreto y no sé si alguna otra.

#40 En Andalucia, a mis hijos de 2 y 5 años he pagado algo más de 100 euros por cada dosis ( se ponen 2) de bexero que es para virus gastrointestinales. En el colegio en mi época solo recuerdo la vacuna en 1° de ESO, tuvimos que llevar la autorización firmada por los padres y a parte de la vacuna, nos miraron la vista y la columna. El curso pasado para la vacuna de la gripe que se recomendaba desde los 12 meses a los 6 años, nos avisaron del colegio que la enfermera asignada estaría en el centro de salud para vacunar sin hora a los niños. Mis hijos ya se habían puesto la vacuna.

#11 En el mío fue en primero de ESO y previa autorización por parte de los padres.

#6 a ver tanto como que no hemos visto una infección en nuestra vida..... Que acabamos de salir de una pandemia global...

#32 Ya, y ha servido para ver en vivo y en directo hasta que punto estamos rodeados de imbéciles que forman sus opiniones de carácter médico en base a posts conspiranoicos y antivacunas en Facebook o mensajes de Whatsapp/Telegram.

#32 y los antivacunas dudaban del beneficio de las vacunas porque no han vivido en un mundo sin vacunas

#63 y siguen igual después de haber vivido la pandemia, siguen pensando que era uba maniobra del gobierno

#6 Eso y que muchos de la generación millennial y anteriores (X, baby boomer...) hemos conocido a personas con secuelas físicas permanentes de enfermedades como la polio. En mi caso, por ejemplo, una profesora en primaria con una pierna mucho más corta que la otra (así que tenía que usar un zapato con casi un palmo de plataforma) y otro en la universidad que tenía que usar muletas de por vida para poder andar.

Pero también es verdad que muchos de los antivacunas también son millennials...

#34 En su mayoría millenials porque aunque hayamos visto en personas mayores las consecuencias de esas enfermedades, para nosotros no existian

#6 Es triste, pero al final, queramos muchos o no, tendemos a repetir los errores del pasado. Yo ya estoy volviendo a ver yonkis de mi edad e incluso más jóvenes, cuando siempre había dado por hecho que mi generación ya quedó lo suficientemente escarmentada de ver a los yonkis viejos tirados por la calle. Parece que me equivocaba.

#48 Esta, tiene una pinta cojonuda.

https://anbernic.com/products/rg-40xxv

#20 #49 no la liéis… la 353v tiene mucho mejor hardware que la las rg35/rg40 que tienen el mismo procesador

#55 compraros una tablet (alldocube i50 mini) y un buen controlador telescopico y no os quedeis ciegos

#62 yo soy muy feliz con mis portátiles de 3.5 - 4 pulgadas. Estoy con Shenmue y Silent Hill y acabo de terminar RE Code Veronica de Dreamcast sin ningún glitch y a full speed excepto en las escenas de vídeo que petardea el audio un poco….

Las tengo ya preparadas con knulli y todo scrapeado que es un gustazo…

#70 pero por ese precio que tienen son peores que un telefono y con peor calidad, yo honestamente lo veo peor solución pero para gustos...

#71 me costó la rg35xx-H 50€ con la funda… yo prefiero tener cruceta, botones y analógicos antes que mayor pantalla…

#3 La R36S

#4 Pero esa no es Anbernic, es otra marca no?

#11 se han equivocado de consola con las fotos en Xataka. La contaminante es una Anbernic y la de la foto es una R36S

#23 xataca no da una.

El plomo en estañaduras se prohibió en la unión europea en 2008, todas los aparatos anteriores son igual de tóxicos.

Por cierto que esta medida casi llevó a NVIDIA a la quiebra...

#3 #4 Han tirado los precios de esta porque ha salido una nueva con pantalla de 4 pulgadas.

#20 Cuál es?

#9 Yo voy a pillarme una antes de que ya tal...

#48 Esta, tiene una pinta cojonuda.

https://anbernic.com/products/rg-40xxv

#20 #49 no la liéis… la 353v tiene mucho mejor hardware que la las rg35/rg40 que tienen el mismo procesador

#55 compraros una tablet (alldocube i50 mini) y un buen controlador telescopico y no os quedeis ciegos

#62 yo soy muy feliz con mis portátiles de 3.5 - 4 pulgadas. Estoy con Shenmue y Silent Hill y acabo de terminar RE Code Veronica de Dreamcast sin ningún glitch y a full speed excepto en las escenas de vídeo que petardea el audio un poco….

Las tengo ya preparadas con knulli y todo scrapeado que es un gustazo…

#70 pero por ese precio que tienen son peores que un telefono y con peor calidad, yo honestamente lo veo peor solución pero para gustos...

#4 Agárramela que me crece

#80 Ay, mierda, no

#3 yo pensaba que el colega solo bocachancleaba en política, pero te recomendó un modelo R36S antiguo que si acaso aguanta juegos de PS1, más bien de Atari, NES, SNES, Megadrive, y GB.

Si quieres uno que aguante también juegos de PS1, PS2, DS, Dreamcast y N64 más algunos de GC 3DS, entonces tira de la Ambernic RG405M. Por casi el mismo precio.

#1 es lo que hay. Habra que respetar la legislación, que por algo está ahi.
Pero me dan ganas de pillarme una, la verdad

#9 ayer me llegó una r36s por unos 24 pavos. Brutal!!! Un par de horitas al snowbros.

#1 #2 Si la única pega legal que le han encontrado son dichas soldaduras, me temo que todo lo demás será bastante legal, porque para encontrar eso le habrán buscado mucho las cosquillas.

#22 por favor, leete el artículo.

#31 El artículo no cuenta prácticamente nada en tantísimo texto. Te puedo contar yo lo relevante con más texto, porque parece que no has entendido que lo condensara en una frase.

¿Lo dices por lo de que incluye roms?

Pues eso es como cuando hay okupas problemáticos en un bloque de pisos y los vecinos no pueden echarles a pesar de estar convencidos de que están en una situación ilegal.

Mientras el perjudicado por dicha supuesta ilegalidad, que es tanto el propietario del inmueble como el propietario del copyright de esas roms, no sea el que denuncie que se está haciendo una utilización sin su permiso, no hay nada más que una supuesta ilegalidad contra la que no se puede hacer nada más. A menos que encuentres otra ilegalidad.

Nintendo no puede hacer nada contra esta consola, porque no se vende con sus roms, y los vecinos no pueden hacer nada contra sus molestos okupas... A menos que encuentren otra ilegalidad.

#36 el caso es que sí se vende con sus roms (además de roms de otras consolas). Es más, muchas de las consolas de anbernic se venden con opciones de varias microsd con más o menos número de roms.

#22 Seguramente son departamentos distintos.

Lo más probable es que alguien importase un número lo bastante grande de ellas como para merecer una inspección y descubrieron lo de las soldaduras.

#1: Pero el plomo en todo caso da miedo, te puede convertir en un asesino loco.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lead%E2%80%93crime_hypothesis

#75 Eso explica muchas cosas

Porque mi padre se ha dedicado toda su vida a electrónica, y tengo por casa estaño (2-3kg) de plomo, resistencias, integrados....

Igual por eso estoy tan loco

jaja

#24 Es digno de estudio que cada vez que alguien critica el Islam aquí inmediatamente saltáis unos cuantos con el "y tú más" con el cristianismo. De verdad que es curioso.
Y por cierto, por mucha lacra que haya sido el cristianismo, que lo ha sido, ni de coña es equivalente a la basura del Islam. Y esto va también para #18 que parece que no puede soportar que se critique al Islam sin salir a relativizarlo con su equidistancia.

#29 es digno de estudio los prejuicios que tienes, y lo mal que llevas argumentar...
A ver si lo que no soportas es que se critique tu mierda de opinión, o simplemente que no te den la razón cuando intentas meter mierda y te señalen que el Cristianismo no es mejor que lo que tanto odias...

#62 Tu respuesta es ridícula y no hay por donde cogerla. No argumentas nada, no desmientes nada de lo que digo, te limitas a decir "prejuicios" y "no soportas es que se critique tu mierda de opinión".
Con ese nivel de argumentación, no me extraña que cada vez estéis más en la irrelevancia los sectarios que no podéis soportar que se critique al Islam solo porque no encaja con vuestro patético discurso buenista e hipócrita. Vuestras tonterías ya no engañan a casi nadie fuera de esta página que es una cámara de eco.
Y lo que pienses tu de mi opinión me importa una soberana mierda. No eres nadie.

#29 Tiene razón en que las religiones son dañinas. Y el cristianismo simplemente está mucho más contenido y tendrían que cambiar mucho las cosas para que fuera tan talibán como el islamismo, porque más o menos incluso en lugares más religiosos hay cierto secularismo aún. Pero, si esos movimientos seculares desaparecieran te aseguro que la religión cristiana sería igual de intolerante con lo diferente que el islamismo.

Incluso religiones consideradas pacíficas cuando han tenido poder son súper represivas como el budismo en el Tibet.

Y por supuesto que el islam es un problema porque es una religión que no está sin controles seculares en casi todo el mundo. No ha tenido una Ilustración y eso pesa mucho.

Pero, no te equivoques, el problema es la religión, eso de que haya dogmas y que se tengan creer cosas porque sí, es fuente de problemas.

Y el islam es una puta mierda. Pero, aquí hay mucha gente que directamente tiene más bien xenofobia y no son tan críticos con el cristianismo y sus mierdas. Por ejemplo, muchos de los que salen criticando el islam no critican cosas como los abogado cristianos. El problema es la religión sin cortapisas. Da igual cual sea. La religión debe quedar relegada al ámbito puramente privado y sin ningún atisbo de poder.

#29 Es digno de estudio que cada vez que hay algún problema religioso, se diga que el Islam y blabalablaba. Pero como digas algo del critianismo, se salta con el "y tú más" para intentar esconder la mierda debajo de la alfombra. Debe ser que el color que uno pratica es más importante que el color del contrario.

Los cristianos enseguida se ponen enfilados para defender on uñas y dientes su creencia en séres mágicos.

Dos religiones carniceras y que llevan cometiendo atrocidades desde hace siglos hasta hoy en día, se acusan la una a la otra que la de ellos es la elegida.

Y saltan los forofos de una y de otra a defenderlas con todo lo que tengan. Sin darse cuenta de que ambos están apoyando miles de asesinatos en nombre de un puto ser imaginario nada más.

Y así sigue la mierda del planeta con forofos religiosos que creen en séres imaginarios y cometen atrocidades en su nombre, porque piensan que ellos son los verdaderos elegidos.

#140 Es digno de estudio que cada vez que hay algún problema religioso, se diga que el Islam y blabalablaba.

Que ridiculez. ¡Es un problema del Islam, la noticia va sobre el Islam! De verdad que es de estudio patológico el por que un sector de la población no puede soportar que se critique al Islam y tiene que saltar relativizándolo, o defendiéndolo y criticando al cristianismo. Estáis fatal.

#141 Y sigue la ridiculez, defendiendo los colores de las sectas como forofos.

No es ni medio normal.

Y así seguimos en este planeta, personal defendiendo su secta, porque dice que es mejor que la otra.

#152 O tienes nula comprensión lectora, o vives en un mundo paralelo o directamente eres un mentiroso. Ahora dime cuando he defendido yo a ninguna secta, o sino queda como lo que eres.

#1 , #18 ¡comunistas!

#18 en pleno siglo xxi poner en una balanza las barbaridades del islam y del cristianismo es directamente absurdo.

La inmensa mayoría de países musulmanes con suerte están anclados muchas décadas atrás en todo lo social, y algunos como los de África o Afganistán directamente es más o menos el medievo. No querer verlo no va a hacer desaparecer el problema.

#98 en pleno siglo xxi poner en una balanza las barbaridades del islam y del cristianismo es directamente absurdo

Si estoy de acuerdo, por lo general el Islam a día de hoy es una religión mucho más perniciosa para el indivíduo y la sociedad, y fíjate como digo "por lo general", porque en Afganistán si una mujer embarazada tiene riesgo de morir se le aplica un aborto, en Nicaragua o en la República Dominicana, debido a la religión cristiana, no, no se aborta y se la deja morir.

Que a ver si te vas a creer que en todo el mundo el cristianismo es como en Europa Occidental....

#46 El problema que los dueños de espacios de oficinas de los centros de las ciudades siguen teniendo mas presion sobre el politico y demas empresas (cuyos directivos pueden estar tambien metidos en el tema de la inversion en oficinas o viviendas) que el supermercado local y locales de ocio del barrio...

#42 está incluido en esos "rentistas" que he mencionado antes

No obstante gracias igualmente por la matización

#17 Y te falta la otra mitad. Los dueños de grandes edificios de oficinas, que presionan cosa mala para que esos mamotretos de vidrio y hormigón sigan pagándose a precio de oro.
Metrovacesa (que es de la familia Aguirre, la de las ranas) y similares no van a parar de joder con la vuelta a presencial.

#42 está incluido en esos "rentistas" que he mencionado antes

No obstante gracias igualmente por la matización

#21 Al final es una oportunidad para que se creen empresas nuevas, donde un jefe "normal" vea que puede aprovechar la oportunidad, si los curreles ven que su empresa les pute@ y en otra empresa, que hace lo mismo, le respetan el sueldo y le dejan hacer teletrabajo.... se irán

#3 el debate de la reducción de jornada lo acaba de cortar nuestra "querida" vicepresidenta y ministra de trabajo que ha dicho que de reducción de jornada no va a haber nada mientras no haya acuerdo con la patronal, vamos que nos ha hecho un "donde dije digo, digo Diego"

#18 A mí también me ha preocupado ese bandazo. Un poco decepcionante. Es pedir al lobo que consensúe no comer ovejas.

#20 Pues claro que preocupa porque ha mentido, en campaña no dijo que negociaría ni que supeditaria la reducción de la jornada al visto bueno de la patronal, tampoco lo hizo en el acuerdo de gobierno con el PSOE.

Vamos que nos ha mentido en esto dos veces.

Ya es tomadura de pelo

#22 En campaña cuentas lo que harías si gobernases en mayoría. No ganaron las elecciones y tienen una representación muy pequeña (31 diputados) por lo que tienes que moverte en ese nuevo contexto. Eso es normal, juegas con las migajas que tienes. Lo que no entiendo es el cambio de discurso ahora, por lo que dices de que estaba en el acuerdo de gobierno con el PSOE promover esa reducción de jornada sin reducción salarial. Podemos era más exigente en este sentido. A alguna ministra podemita la asesinaron civilmente por hacer lo que dijo que iba a hacer.

#23 El problema es que PSOE y SUMAR tampoco tienen mayoría, y de la misma forma que en campaña, lo que han pactado entre ellos es lo que harían si la tuviesen.

En este caso, es muy probable que el PNV le haya dicho a Yolanda que ellos no van a apoyar ninguna reducción de jornada que no cuente con el visto bueno de la patronal. Y es lo que tienen que hacer, pues ellos no lo llevaban en el programa ni se han comprometido a ello con ningún pacto.

#30 Pues que no nos cuente películas y nos engañe y diga que es que el PNV no quiere.

Por otro lado nos está diciendo que de negociar tiene buen poco pq que yo recuerde con Unidas Podemos tampoco tenían mayoría, Unidas Podemos negociaba y conseguían leyes y avances refrendados hasta por Junts

#30 El PNV puede que sí; al fin y al cabo gobierna con el PSOE en Euskadi. Pero la probabilidad que JxC lo apruebe es directamente cero.

#_37 PSOE+Sumar no tienen mayoría suficiente

#37 No entiendo que te pongas agresivo, no te estoy atacando. Es lo que trato de poner en mi comentario: "Lo que no entiendo es el cambio de discurso ahora, por lo que dices de que estaba en el acuerdo de gobierno con el PSOE promover esa reducción de jornada sin reducción salarial", no sé si has llegado ahí.

Otra hipótesis razonable es la de #30, de que alguno de los partidos de derechas con los que tuvieron que pactar (PNV, Junts) les esté exigiendo que no toquen la jornada laboral sin acuerdo con las empresas.

#23 Parece que no me has leído, firmaron un acuerdo con el PSOE y en ninguna parte de ese acuerdo figura que esté supeditado al acuerdo afirmativo por parte de la patronal.

A Podemos le frieron por no cumplir al 100% casa una de sus promesas de su programa, es más hoy en día verás aquí comentarios en esta misma web echando en cara que ellos no aplicaron la reducción de jornada llevándola en su programa pero NI habiéndola firmado en el acuerdo de Gobierno del PSOE

Vete a contar películas a otro lao

#20 la últimas subidas del SMI han sido en abierto con la patronal.
Aunque es cierto que la fórmula de no habrá reducción mientras no haya acuerdo sí que es decepcionante. Estaría mejor el intentaremos llegar a un acuerdo antes de la reducción, pero habrá reducción de jornada laboral de todos modos

#62 Exacto. Con el SMI el mensaje constante de Susana era "está subida de va a aprobar con o sin el acuerdo"

#18 Como de costumbre

#18 Totalmente de acuerdo

#3 renunciar al teletrabajo es estupido desde todos los puntos de vista.

#3 La principal razon es que en una empresa media grande, los cargos intermedios la mayoria son enchufados que no sirven para nada, por lo que si es online y ellos no hacen nada, quedan mal, por lo que necesitan justificarse pegando latigazos en la oficina para colgarse la medalla de que sirven para algo.

#10 ni eso, sencillamente no pueden llamar a la aceitera AOVE aunque lo tenga.

#10 y la botella no se puede rellenar?

#124 depende del tipo de botella.

#124 es muy trabajoso rellenarlas, no sale a cuenta

#10 ok. Gracias. Si no rellenable hay que tirarla. Muchos hosteleros se saltaron la normativa poniendo sus aceiteras con sus propios aceites aromatizados con romero, anis o guidilla.... y normativa inutil.

#21 en mí opinión, no debería ser ni agravante ni atenuante, salvo que la droga sea recetada por un médico y este no advirtiera de sus efectos.

#23 no te parece agravante meterte algo que cambia tu estado y te hace hacer cosas que sin esa sustancia seguramente no harías?. No sé, yo lo veo claro.

#24 no, en mí opinión, no.
También podrían ser agravantes comprarte un coche de muchos caballos, ponerle las defensas delanteras a un 4x4, atender una llamada mientras conduces, discutir con el copiloto, conducir sin haber descansado lo suficiente, incumplir una norma de tráfico, etc, etc, etc.
No le veo sentido a tener tantos agravantes, así que mejor ninguno.

#49 agravantes demostrables. Lo del coche , pues sin más, me parece muy loco tu razonamiento. El coche pasó los controles y tal. Imagina vender un coche con pinchos en el parachoques, total, puestos a alegar cosas raras... Según tú, cuando haya muchos agravantes, entonces mejor lo dejamos como está?. En serio?. Puedes llevar ese argumento a otros casos, fuera del alcohol, y lo mismo se te ponen los pelos de punta.

#15 Si, pero no eliges drogarte para perder la cabeza y matar a alguien, sino para pasártelo bien... aunque luego pasa lo que pasa.

#20 tú mismo lo dices... Para mi, agravante en todos los casos. Porque muchas acciones no se hubiesen dado sin estar la peña drogada.

#21 en mí opinión, no debería ser ni agravante ni atenuante, salvo que la droga sea recetada por un médico y este no advirtiera de sus efectos.

#23 no te parece agravante meterte algo que cambia tu estado y te hace hacer cosas que sin esa sustancia seguramente no harías?. No sé, yo lo veo claro.

#24 no, en mí opinión, no.
También podrían ser agravantes comprarte un coche de muchos caballos, ponerle las defensas delanteras a un 4x4, atender una llamada mientras conduces, discutir con el copiloto, conducir sin haber descansado lo suficiente, incumplir una norma de tráfico, etc, etc, etc.
No le veo sentido a tener tantos agravantes, así que mejor ninguno.