#7 Aunque no aparezca en el artículo Meneame, la acepción de barajar cifras de entre 1500 y 70000 euros coincidiría con la de la RAE de "considerar varias posibilidades antes de decidir algo" que bien se recoge en tu enlace
El próximo Nexus llevará el logo de huawei
androidphoria.comEl nuevo Nexus, el Nexus de séptima generación, sería fabricado por Huawei. Las razones para elegir a este fabricante son muchas, pero el precio y la relación con respecto a la calidad de precio sería la fundamental para Google por mantener el beneficio y ser competitivo en el actual mercado smartphone.
Vídeo del concepto que propone Japón para la FIFA WORLD CUP 2022
youtube.comAsí es el concepto que Japón presenta para ser la sede del Mundial de Fútbol 2022. Entre las innovaciones técnológicas que proponen, está la de proyectar en campos de todo el mundo algunos de los partidos más relevantes de los distintos equipos nacionales.
La agencia estatal de empleo alemana suspende oferta de trabajo 800€ en una agencia de viajes por considerarla precaria
comoahorrar.esLa noticia de que la agencia alemana de Empleo obliga a una agencia de viajes a eliminar una vacante como operador turístico por considerar el salario de 800€ como precario, ya que estiman que lo justo estaría en dicho país alrededor de 1500€ de media por la misma jornada y dicho puesto de trabajo choca de pleno con las ofertas del mercado español que distan de dichas cifras y la exigencia del FMI y la Comisión Europea de bajar los sueldos españoles, que están muy por debajo de dicha media "justa" germana
#8 Me refería a que lo usabas tú, en el mismo comentario que decías que pírrico es correcto.
No obstante, el meneo me parece incorrecto por otras cuestiones.
#6 Cito textualmente: "las cifras más citadas son 60.000 € para los familiares con fallecidos, y entre 1500 y 70000" ¿Dónde está barajar? En todo caso, sería barajar por las cifras de entre 1500 y 70000 euros. Me parece un poco desproporcionado decir que es por las víctimas, cuando no está escrito así por ningún lado.
#7 Aunque no aparezca en el artículo Meneame, la acepción de barajar cifras de entre 1500 y 70000 euros coincidiría con la de la RAE de "considerar varias posibilidades antes de decidir algo" que bien se recoge en tu enlace
#8 Me refería a que lo usabas tú, en el mismo comentario que decías que pírrico es correcto.
No obstante, el meneo me parece incorrecto por otras cuestiones.
Pírrico: De poco valor o insuficiente. ¿Te parece mucho los 60.000 € qu se barajan para las víctimas mortales? A mi desde luego muy poco.... En cuanto a la especulación, se toman como base las noticias sacadas de varios diarios. Cada cual da una. La especulación de momento, la hacen ellos. Luego veremos en que se queda la cifra real, aunque tiene todos los factores para ser como puse en el titular pírrica, más aún siendo una de las tragedias más grandes en la historia de España
#5 Es igual, no se pueden barajar 60.000 euros tampoco.
http://buscon.rae.es/dpd/srv/search?id=SXaEOOMfvD6lKs6S6Z
#6 Cito textualmente: "las cifras más citadas son 60.000 € para los familiares con fallecidos, y entre 1500 y 70000" ¿Dónde está barajar? En todo caso, sería barajar por las cifras de entre 1500 y 70000 euros. Me parece un poco desproporcionado decir que es por las víctimas, cuando no está escrito así por ningún lado.
#7 Aunque no aparezca en el artículo Meneame, la acepción de barajar cifras de entre 1500 y 70000 euros coincidiría con la de la RAE de "considerar varias posibilidades antes de decidir algo" que bien se recoge en tu enlace
#8 Me refería a que lo usabas tú, en el mismo comentario que decías que pírrico es correcto.
No obstante, el meneo me parece incorrecto por otras cuestiones.
#6 Los billetes de euros se podrían barajar (mezclar) perfectamente aunqu, como son iguales, no tendría ningún sentido.
Lo que sí se puede "barajar" (en sentido figurado, como en los crucigramas) es cuáles podrían ser los límites en las indemnizaciones de este accidente, ya que pueden ser mayores o menores.
Indemnizaciones pírricas y aún sin concretar para los afectados por el accidente de Santiago de Compostela
afindemes.esLas informaciones dadas por los medios son contradictorias. Algunos hablan de límites realmente bajos por seguros obligatorios, indecentes si pensamos en la tragedia y en que es un medio de transporte público garantizado por el Estado y pagado con impuestos de todos en el que ha ocurrido el accidente de Santiago de Compostela. Los números varían según los distintos medios, pro las cifras más citadas son 60.000 € para los familiares con fallecidos, y entre 1500 y 70000 para los heridos con límite de cobertura por asistencia sanitaria de 6 meses
Estrategias de marketing en Twitter y Facebook ¿Funcionan las plataformas de intercambio de fans?
redessociales.esSe analiza el funcionamiento de las redes que permiten obtener fans con el intercambio y que aseguran ser legales porque no fomentan la compra en social media, aunque esto no es del todo cierto ya que exigen pago para una estrategia con un número importante de fans, y al mismo tiempo se trata de fans que lo son solo por hacerse con créditos para seguir alimentando el intercambio
#8 Si eso si. Podrían pagar y santas pascuas. Pero parece que pagar tampoco quieren Vaya lio, las patentes a veces sirven y otra no.... ¿Será qué depende de quien la registre?
#20 Precisamente porque me lo leí varias veces en el tiempo que llevo en Meneame deje mi primer comentario. En todo caso supongo que te refieres a lo de no discutir por un voto. Eso es una recomendación. A mi me gusta más, como bien dice en el wiki que me expliquen el porque de ese voto negativo, y también de los positivos para fomentar el debate. Contigo más que por el voto, discuto por los comentarios que pones. Me he limitado a responderte. Tu opinión es tan respetable como la mia. En el momento en que tu has intentado tirar mi argumento, yo lo he defendido. ¿Qué hay de malo en ello? lamento que te hayas sentido mal, pero el debate es eso. Argumentos más fuertes y otros más débiles, y muchas veces, argumentos que se toman de uno y otro bando para el diálogo.
#18 Creo que el problema tecnológico si que lo tienes. Y grave. Para tu información, por ejemplo hay aplicaciones que solo son compatibles con las últimas versiones de iOS. O sea, las que se pueden instalar en los terminales más nuevos. Whatsapp por ejemplo, ya no tiene soporte para el iPhone 3GS. ¿Sabes cuántos años tenía en el mercado cuando Whatsapp dejó de darle soporte? Pues poco más de dos. Y ya para tu propio información, yo no tengo iPhone, ni me considero pija. Pero me gusta estar enterada del mundo que me rodea. Aunque claro eso es lo contrario a estar obsoleto, como bien fuiste a buscar en la RAE. En fin, que ganaste tú la batalla. La noticia está autodescarta. Es lo que tienen los tiempos de hoy. Que casi siempre lleva la razón quien no la tiene....
#19 ¿Pero qué batalla ni que niño muerto? TE REPITO ( #11 ) QUE YO NO HE VOTADO NI NEGATIVO NI POSITIVO A TU NOTICIA ni tengo culpa alguna de lo que hayan votado los demás. Tan solo he dado mi opinión, que creo que es tan respetable como la de cualquiera. No se a qué viene tanto discutir conmigo, en serio.
Y harías bien en leer http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta porque igual te estás tomando todo esto demasiado a pecho.
#20 Precisamente porque me lo leí varias veces en el tiempo que llevo en Meneame deje mi primer comentario. En todo caso supongo que te refieres a lo de no discutir por un voto. Eso es una recomendación. A mi me gusta más, como bien dice en el wiki que me expliquen el porque de ese voto negativo, y también de los positivos para fomentar el debate. Contigo más que por el voto, discuto por los comentarios que pones. Me he limitado a responderte. Tu opinión es tan respetable como la mia. En el momento en que tu has intentado tirar mi argumento, yo lo he defendido. ¿Qué hay de malo en ello? lamento que te hayas sentido mal, pero el debate es eso. Argumentos más fuertes y otros más débiles, y muchas veces, argumentos que se toman de uno y otro bando para el diálogo.
#15 jajaja Este es el mejor comentario. ¿Los hijos son como iPhones? Me río por no llorar.... La tecnología se renueva por otra nueva en un plazo de tiempo cortísimo. Los hijos, me parece que no. Al menos, para alguien con "sentido común" como tu dices
#16
obsoleto, ta.
(Del lat. obsolētus).
1. adj. Poco usado.
2. adj. Anticuado, inadecuado a las circunstancias actuales.
Si a ti te parece que, a causa de la "renovación" de la tecnología, un iPhone del año pasado es "obsoleto", déjame decirte que tienes un problema... y no es tecnológico, sino de pijerío.
Obsoleto se puede considerar un TV de tubo con 10 años de antigüedad sin TDT ni HD... pero no un plasma de hace dos años solo porque no sea "smartTV"...
#18 Creo que el problema tecnológico si que lo tienes. Y grave. Para tu información, por ejemplo hay aplicaciones que solo son compatibles con las últimas versiones de iOS. O sea, las que se pueden instalar en los terminales más nuevos. Whatsapp por ejemplo, ya no tiene soporte para el iPhone 3GS. ¿Sabes cuántos años tenía en el mercado cuando Whatsapp dejó de darle soporte? Pues poco más de dos. Y ya para tu propio información, yo no tengo iPhone, ni me considero pija. Pero me gusta estar enterada del mundo que me rodea. Aunque claro eso es lo contrario a estar obsoleto, como bien fuiste a buscar en la RAE. En fin, que ganaste tú la batalla. La noticia está autodescarta. Es lo que tienen los tiempos de hoy. Que casi siempre lleva la razón quien no la tiene....
#19 ¿Pero qué batalla ni que niño muerto? TE REPITO ( #11 ) QUE YO NO HE VOTADO NI NEGATIVO NI POSITIVO A TU NOTICIA ni tengo culpa alguna de lo que hayan votado los demás. Tan solo he dado mi opinión, que creo que es tan respetable como la de cualquiera. No se a qué viene tanto discutir conmigo, en serio.
Y harías bien en leer http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta porque igual te estás tomando todo esto demasiado a pecho.
#20 Precisamente porque me lo leí varias veces en el tiempo que llevo en Meneame deje mi primer comentario. En todo caso supongo que te refieres a lo de no discutir por un voto. Eso es una recomendación. A mi me gusta más, como bien dice en el wiki que me expliquen el porque de ese voto negativo, y también de los positivos para fomentar el debate. Contigo más que por el voto, discuto por los comentarios que pones. Me he limitado a responderte. Tu opinión es tan respetable como la mia. En el momento en que tu has intentado tirar mi argumento, yo lo he defendido. ¿Qué hay de malo en ello? lamento que te hayas sentido mal, pero el debate es eso. Argumentos más fuertes y otros más débiles, y muchas veces, argumentos que se toman de uno y otro bando para el diálogo.
Ala, que habéis ganado. Ya la quito, que la que más pierde soy yo. Veremos cuantas de las portadas sobre iPhone votáis negativo. A ver si son tan irrelevantes.... Lo dicho feliz día, o feliz tarde como más os guste.
#9 A vr cómo sino lo paga con lo que cuestan... A mi desde luego que te lo compres a plazos, porque no puedes de otro modo, que le sucede a la mayoría y cuando acabes de pagarlo tengas un iPhone obsoleto, me parece relevante, y me parece algo que se debería de cambiar.
#2 ¿Dónde está Menéame? ¿En España o en el cuarto milenio, digo, mundo?
#10 No es cuestión de ubicación geográfica, sino de sentido común...
Cuando tengas un 2º hijo ¿automáticamente pasarás a considerar a tu primogénito como "obsoleto"?
#15 jajaja Este es el mejor comentario. ¿Los hijos son como iPhones? Me río por no llorar.... La tecnología se renueva por otra nueva en un plazo de tiempo cortísimo. Los hijos, me parece que no. Al menos, para alguien con "sentido común" como tu dices
#16
obsoleto, ta.
(Del lat. obsolētus).
1. adj. Poco usado.
2. adj. Anticuado, inadecuado a las circunstancias actuales.
Si a ti te parece que, a causa de la "renovación" de la tecnología, un iPhone del año pasado es "obsoleto", déjame decirte que tienes un problema... y no es tecnológico, sino de pijerío.
Obsoleto se puede considerar un TV de tubo con 10 años de antigüedad sin TDT ni HD... pero no un plasma de hace dos años solo porque no sea "smartTV"...
#18 Creo que el problema tecnológico si que lo tienes. Y grave. Para tu información, por ejemplo hay aplicaciones que solo son compatibles con las últimas versiones de iOS. O sea, las que se pueden instalar en los terminales más nuevos. Whatsapp por ejemplo, ya no tiene soporte para el iPhone 3GS. ¿Sabes cuántos años tenía en el mercado cuando Whatsapp dejó de darle soporte? Pues poco más de dos. Y ya para tu propio información, yo no tengo iPhone, ni me considero pija. Pero me gusta estar enterada del mundo que me rodea. Aunque claro eso es lo contrario a estar obsoleto, como bien fuiste a buscar en la RAE. En fin, que ganaste tú la batalla. La noticia está autodescarta. Es lo que tienen los tiempos de hoy. Que casi siempre lleva la razón quien no la tiene....
#19 ¿Pero qué batalla ni que niño muerto? TE REPITO ( #11 ) QUE YO NO HE VOTADO NI NEGATIVO NI POSITIVO A TU NOTICIA ni tengo culpa alguna de lo que hayan votado los demás. Tan solo he dado mi opinión, que creo que es tan respetable como la de cualquiera. No se a qué viene tanto discutir conmigo, en serio.
Y harías bien en leer http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta porque igual te estás tomando todo esto demasiado a pecho.
#20 Precisamente porque me lo leí varias veces en el tiempo que llevo en Meneame deje mi primer comentario. En todo caso supongo que te refieres a lo de no discutir por un voto. Eso es una recomendación. A mi me gusta más, como bien dice en el wiki que me expliquen el porque de ese voto negativo, y también de los positivos para fomentar el debate. Contigo más que por el voto, discuto por los comentarios que pones. Me he limitado a responderte. Tu opinión es tan respetable como la mia. En el momento en que tu has intentado tirar mi argumento, yo lo he defendido. ¿Qué hay de malo en ello? lamento que te hayas sentido mal, pero el debate es eso. Argumentos más fuertes y otros más débiles, y muchas veces, argumentos que se toman de uno y otro bando para el diálogo.
#5 Ya ves mi día en Meneame si, que creo que es el que es relevante en este caso no?
#4 Bueno alguien que se pronuncia. Menos mal! Aunque no creo que el irrelevante fuese hecho para votar de ese modo. No creo que haya que votar irrelevante a algo que a ti no t importa por se anti-iPhone, sino más bien algo que de cara a la comunidad efectivamente lo es. Pero bueno, allá cada cual con su voto. Sabrá lo que se hace y el porque de las normas que se inventa....
¿Negativos sin leer la noticia, ni comentar? Pues si que empezamos bien el día....
Renovación anual de iPhone: problemas para los que tienen permanencias y/o compran a plazos
planetared.comLa renovación del terminal iPhone en el mercado que hace que aparezca uno nuevo cada año o incluso menos causa problemas a los usuarios que optan por comprar el terminal a plazos, o mediante contratos de permanencia. Mientras el que más prisa se da y compra el nuevo terminal al lanzamiento, cuando termine de pagarlo ya habría en el mercado dos nuevos iPhone, con lo que se quedaría obsoleto nada más terminar los giros bancarios
Kim Dotcom reclama que paguen los que usan su patente de verificación en dos pasos
redessociales.esKim Dotcom, el fundador de Megaupload y MEGA dice tener registrada la patente del sistema de verificación de cuentas en dos pasos que ahora usan Facebook, Twitter, Googl y muchas otras compañías. Pero lo curioso es que chantajea a Twitter, y le dice que por ser ellos, no les cobra nada, que le cambia el uso de una patente que valora en un millón de dólares por una cuenta verificada y ayuda con los problemas legales que tiene por los contenidos online
Los adolescentes odian Facebook, pero son incapaces de dejarlo (ENG)
mobile.slate.comUn reportaje lanzado por la revista Pew Internet & American Life Project descubrió que la red social en la que se concentran un mayor número de adolescentes sigue siendo Facebook. Sin embargo, lo relevante del asunto es que la mayoría ha declarado que cada vez le gusta menos, e incluso para muchos llega a ser odiosa. Solo unos pocos creen que sigue siendo divertido usarla. Aún así, no se dan de baja porque reconocen que es la de la "mayoría". En cuanto a cifras comparando 2011 con 2012 solo hay un 1% menos de adolescentes en la red social
#1 La elimino. No la había visto