#1 Sobres!!! Pelotazos!!! Urbanizaciones hasta donde llega la vista... A tomar por culo todo!!! Luego, para darles servicios como el agua (que no hay), las canalizaciones o la electricidad ya están los ciudadanos que con sus impuestos pagarán todas esas cosas a las viviendas que venderán cuatro caraduras a precio de oro. Pero los soooooobres!!!!!
#9 ¿Rezuma cultura? ¿Una persona que repite cada vez que puede, cual loro de autoayuda, que "hay que ser muy lista para hacerse tanto la tonta"?
Hay otra opción: que no te estés haciendo la tonta.
Esta persona es como una cuenta de tuiter de un quinceañero: va a decir cualquier burrada que se le pase por la cabeza, con la diferencia de que a un chaval de 15 a años los tuits le avergonzarán cuando madure.
#9 Esta señora es un espantajo, la vistas como la vistas. Y lo más cerca que ha tenido un libro y algo de cultura, fueron las páginas amarillas.
Otra cosa es que haya que defender por sistema a cualquier ridícula, soez, activista de la ignorancia y un vergüenza para muchas personas que realmente quieren vivir su vida como quieran sin tener que avergonzarse porque espantajos como estos, se quieran ganar el garbanzo utilizándolas como excusa y se auto-instituyan como representantes de un colectivo.
#1 hasta 225k por volar un drone de manera privada( discleimer: si eres gilipollas y lo vuelas a la salida de Barajas te los mereces)diferencia de sanciones...
#32 no, intentes mentir. En lugar de beneficiar a X+y, beneficiaba a X. Podemos decidió que era mejor no beneficiar ni tan siquiera a X, siendo X los más desfavorecidos e Y los siguientes menos dezfavorecidos.
#6 como la burbuja de alquiler turístico (aún) les da buenas rentabilidades, invierten en contruir vivienda solo para ese uso...
como la vivienda de uso residencial (familias) paga menos (no hay rentabilidad) mejor que eso lo construya el estado (a pérdidas) y que les ayude con subvenciones
vaya hijos de la gran puta que pululan por estas tierras (y la fruta pa su culo)
#49#24 lo pusieron en el 2017 para evitar las trampas de "lo pongo de alquiler a 5 mil euros la noche y como nadie lo alquila pues lo disfruto yo mientras tanto"
#6 falta que la empresa operadora sea total o parcialmente participada por el Cabildo y que entre sus directivos abunden los lazos familiares.
Pero claro eso son elucubraciones que el periodismo actual no investiga, total se sacan más clicks enfocando a las lágrimas de las víctimas y no rascando las causas de su situación.
#24 esa parte sí parece abusiva, aunque quizá haya soluciones como montarse una cooperativa. Pero claro, es mucho más cómodo y rentable meter el piso en airbnb y marcar en el calendario sólo los días disponibles que a ti te van bien, cosa que la ley turística quiere evitar
#6#10 no entiendo nada. Han sacado una ley que obligan a los canarios a irse de sus casas para alquilar su piso a turistas obligatoriamente a través de un operador? Cómo es eso posible?
#4#5 Empiezan hablando del caso de una propietaria que lo tiene en alquiler y que recibe una multa por pasar unos días en el apartamento y añaden que hay otros casos de propietarios que no lo tienen en alquiler a quienes se les obliga a ponerlo en alquiler como comenta #6.
Y estoy muy en contra de la especulación con la vivienda, pero tiene cojones que alguien realice una inversión en un piso turístico para alquilar y la mayor parte de los beneficios se los quede una empresa a la que tiene que ceder su explotación obligatoriamente. Es alucinante, sin inversión se llevan la mayor parte de los beneficios.
#10 javibaz 
(y la fruta pa su culo) 
