#67 deberías mejorar tu capacidad de comprensión lectora.
En ningún momento he dicho nada de ningún partido, no pongas palabras en mi 'boca' que no he escrito.
Sólo digo que hemos votado partidos que no han defendido la sanidad pública. Que tengas claro que el PP no lo ha hecho está bien, pero no es el único partido que ha recortado el sector público.
No sé si los hay o no los hay, no estoy aquí para buscarte información a petición; pero si tenemos problemas con los servicios públicos, tenemos que demandar a los políticos que se mejoren, no pegarnos con los funcionarios sobreexplotados por los recortes.
Esos ataques vienen de gente que está hasta XX xxxX de que los servicios públicos sean una mierda, el hecho de que la emprendan con los pringados de turno no soluciona nada.
Si quieres que te atiendan mejor los funcionarios ( en general ) al que tienes que dar no és al pringado de delante tuyo, sinó al responsable...
Bueno, es ll que se ha votado... Y a los quenhan salido de las votaciones les trae almpairo lonquenle pase a los de abajo, aka este pobre vigilante, pues quién pagará la indemnización no serán sus bolsillos sinó los nuestros.
De haber votado en defensa de la sanidad pública, ahora no tendríamos estos problemas... Pero en fin...la democràcia
Hasta que vaya al congreso y NO SEA la candidatura con más votos seguirá insistiendo...
Yo ya optó para que le dejen ir y darse de bruces con la realidad... a ver qué hace si por casualidad le dan los votos para ( por error, por enfermedad de algun diputado... ) erigirse Presidente...
Con la oposición 'TAN' democrática y honesta que han hecho, espero que salga presidente por casualidad y que se tope con el arco parlamentario al que ha estado maltratando insultando y menospreciando durante años... A ver qué tal se las apaña cuando vea que no puede sacar ninguna ley adelante... No presupuesto ni ley ni nada... A ver con quién negocia....
Cada vez estoy más convencido que ésa es la.mejor opción... Que salga presidente y no pueda hacer nada de lo que prometió y se vea obligado a pactar con bilduetarras bolivarianos rojos independentistas... a ver qué tal le sienta a sus votantes
Dos cositas...
Se habla de que ENTRE ELLOS se use el euskera cuando así quieran ambas partes, se sobreentiende que si una parte no lo entiende no sólo no está obligada, sinó que la otra tiene la obligación de emitir las misivas en castellano.
2/
Que haya médicos que hablen euskera no implica que No sepan castellano. No sé qué discriminación supone eso sobre el castellano... En cambio que alguien que quiera ( y está en su derecho) ser atendido en euskera y el médico no lo entienda sí supone una discriminación. Hay gente mayor ( y no tan major) que puede que le sea más fácil hacerlo en su idioma materno.
Para #18 , estoy de acuerdo a que es mejor que haya un médico a que no lo haya, hable el idioma que hable. Pero por lo menos UNO debería ser capaz de atender en euskera en todo momento... Eso es una discusión diferente.
Vamos que para variar Vox se inventó un problema dónde hace casi 40 años no lo ha habido.... Necesitan casito, para variar... Y el TC muy 'amablemente' se lo pone al dedillo... No sea que lloren mucho.
#23 por otra parte estamos aquí debatiendo sobre tirar agua y no sabemos qué han hecho con ella... Que igual se ha usado para fines municipales y estamos aquí sin saber pues la noticia sólo habla de vaciar y rellenar....
#23 no, si no niego que no sea difícil la logística, ni cara, faltaría. Sólo digo que alguna opción mejor ( que no más barata ) habría, sobretodo por el tema de restricciones de agua y sequía...que como siempre parece que los únicos a los que nos afectan estos problemas és a los pobres.. coches de pobre, contaminan; aviones y cruceros de rico, bienvenidos; restricciones de agua a los pobres, si; tirar 500m³ de agua, si; ducharte dos veces al día, mal .... Y una larga lista más....
Como siempre el capitalismo demostrando su incompetencia, seguro que se podía aprovechar ése agua si se filtraba o se recogía o... Opciones había seguro .. que la más barata fuera vaciar la piscina es lo que probablemente decidió el desenlace.
Por suerte esto es algo puntual y no debería de ser muy grave a escala global, pero tiene cojones que estemos en restricciones de agua y la 'mejor' solución que encontraron fuera tirar esa cantidad de agua me parece un despropósito.
Pues obvio va a favorecer al GANADOR, si con ello consigue mejor trato para su región, se llama POLÍTICA , negociar con quien tiene el poder. Serà más o menos de tu cuerda, y habrá que negociar más o menos según el color del GOBIERNO NACIONAL, pero siempre es más 'facil' sacar ventaja si te 'deben' un favor.
Hasta PP y Bildu sacan acuerdos conjuntos, y eso debería ser normal, y no sólo normal, sinó signo de BUENA POLÍTICA, que dos partidos que distan infinitamente en sus idearios consigan ponerse de acuerdo en algo, es BUENO PARA TODOS, significa que hacen su trabajo, que es negociar y llegar a acuerdos. Se llamaN DEMOCRÀCIA y DIPLOMÀCIA, y que puedas pactar cosas con extrema derecha y extrema izquierda debería ser signo de buena diplomacia, no de debilidad como nos intentan hacer creer.
Muy bien por CC que , aunque tengan diferencias con los diferentes gobiernos, son capaces de llegar a acuerdos beneficiosos para su territorio.
Los tests estos fallan como escopeta de feria, entiendo que conducir con tus facultades disminuidas es peligroso, pero alguien que consume en fin de semana y luego da positivo en lunes, no és un peligro per sé. Hay muchas otras circunstancias que disminuyen las capacidades, la falta de sueño por ejemplo. Pero eso no se puede medir.
Si quisieran hacer tests para evitar accidentes que hagan el mismo que se hace para sacarte el carnet, pruebas de reflejos, de concentración... Xk alguien que tiene sus facultades alteradas es un peligro, sea el motivo que sea.
Yo he dado medio positivo en amfetamina DOS VECES... Y las dos me han dejado pasar como perdonándome la vida, aunque jamás he consumido... Sin embargo sí fumo hierba de forma habitual y nunca dí positivo ( ambos casos con 6h+ entre consumo y control) . Estoy acojonado xk en cualquier momento me encuentro un policía gilipollas y me multan por tomar una droga que no he consumido.... Y cómo demuestras que No has consumido si ya de entrada te consideran un yonki y se pasan tus derechos por el forro ?
Si quiere que gane la lista más votada que vaya al congreso y proponga su candidatura... Si saca más votos será presidente... No sé qué se lo impide...
Y si no le gusta cómo se elige el gobierno según la constitución, que haga un programa político para cambiarla...
A estas alturas estoy por pensar que la mejor opción es dejar que gobierne y que todos los partidos le voten que no a todo, que le lleven todo al TC,... Una oposición igual a la que han hecho ellos, vamos.
Y ya luego decirle que no ha cumplido sus promesas electorales y que es un mentiroso
Si quiere que gane la lista más votada que vaya al congreso y proponga su candidatura... Si saca más votos será presidente... No sé qué se lo impide...
Y si no le gusta cómo se elige el gobierno según la constitución, que haga un programa político para cambiarla...
A estas alturas estoy por pensar que la mejor opción es dejar que gobierne y que todos los partidos le voten que no a todo, que le lleven todo al TC,... Una oposición igual a la que han hecho ellos, vamos.
en este síntoma podría tener mucho que ver el papel tan aplaudido de Silvia Intxaurrondo en su sonada entrevista a Feijóo en la que se coronó como una de las mejores periodistas de este país
Para un programa en el que hace SU trabajo, tampoco es para ser la mejor... Que esto indica el nivel del resto, que de periodistas tienen lo justo, es muy triste.
Para cuándo un programa que se dedique a desmentir a los políticos y no sólo a repetir sus mensajes? Ahí íbamos a ver quién gana elecciones i quién hace trampas, pero vivimos sepultados en Mierda de información falaz cuanto menos y mentiras a cascoporro.
La democracia española cojea mucho, en muchos aspectos, pero, para mí, el primer problema és la falta de información veraz y contrastada. Si se puede mentir sin preocupaciones, no hay forma de informarme, sin información no hay manera de tomar buenas decisiones, y sin buenas decisiones estamos abocados a una democracia de segunda.
#11 no sé de quién será 'la culpa' de que eso haya cambiado, pero me parece que era una sistema más eficiente pues evita la creación de nuevos residuos. Además sabemos que si hay incentivos ( rebajar el precio) es más probable que se haga, que si pones impedimento ( separar para reciclarlo) .
Pero en fin...
Antiguamente se devolvía el dinero del vaso , o parte, y eso hacía que los vasos se reutilizaran en vez de quedarse por el suelo. Tb había quién los recogía del suelo para sacarse unos euritos, ayudando a dejar el suelo limpio...
Parece que vamos atrás, xk las últimas veces que he visto vasos 'de pago' ya no devolvían el dinero, con lo cual el fin último de evitar mierda en el suelo no se consigue, aunque sí se carga el dinero al consumidor, negocio redondo.
Igual pasó con los envases de cristal retornables, recuerdo ir con mi abuela a comprar y llevar cristal para el descuento... Ahora todo es usar y tirar ...
En fin... Vamos atrás en algunas cosas, parece ser...
Vamos , a esto se le llama desvestir un santo para vestir otro... Reduces CO² y aumentas NOx ... A menos que encuentres una solución a esas emisiones, es poco viable. Que igual se puede encontrar la forma de almacenar ése Nitrógeno para que no termine en NOx ... pero vamos que o la noticia le falta trabajo, o se trata de otro brindis al sol...
Si puedes guardar esas emisiones de N de alguna forma , aunque a parte de repostar tengas que vaciar , el N se usa como fertilizante, que si lo puedes guardar y reutilizar ( para volver a hacer amoníaco, para meterlo en fertilizante, o lo que se ocurra...) .
Vamos, ésta semana empezamos por el motor mágico... A ver si sale ya de batería milagrosa a ver qué pinta tiene...
Pues vistos los números de otras infracciones, queda claro que el consumo de drogas es la que en menor número se da... Quizá que circulen sin tener el vehículo en buenas condiciones o que lo hagan sin seguro es más grave y común... Pero vamos a poner el foco en los conductores que son currantes no sea que algún ejecutivo se moleste... Habría hacerle control de drogas a los gerentes y ejecutivos de esas compañías de transporte también... Y a los policías que hay por la calle también... A ver si van a ser los conductores los que menos se drogan en el trabajo aún
Sólo por la campaña en contra que le han hecho ya valía la pena echarla de las listas*, simplemente.
Por lo menos ahora tendrán que buscar mierdas de las " nuevas " caras, por lo menos si quieren meter mierda, tienen que empezar de nuevo a rebuscar en dos meses y con prisas.
Ahora mismo a nivel general es una política que no aporta carisma a un proyecto salvo para un reducido número de votantes.
*-> Ya la valoración personal de su trabajo , eso, personal. Y si semerece estar o no en un proyecto por ella misma, 3/4 de lo mismo, cada cual tendrá su opinión.
( y ahora me miraré el video a ver qué dice... ) me guardo para PS.
Salario POR CONVENIO de CAMARERO = 1400€ /mes ( 40h )
eso sale a casi 8€/h ( 7,777..)
ahora busca un camarero ( xk muchos lo son pero cobran como ayudante ) que cobre eso, que haga 40h ( o que se le paguen las extras al precio que deberian serlo ) que se queje de sus turnos o sus horarios o su sueldo... de esos hay pocos...
el problema es que para 4 empresarios que lo hacen hay 30 que no, que no pagan horas extra, que te ponen de ayudante en vez de camarero, que te dan las vacaciones cuando quieren, que te descuentan visitas al medico.... y claro , hacer un curro de 1400+horas extras + propinas un camarero deberia llevarse 1600-1800 como poco, pero claro como cobran 1100 con suerte y encimas hacen 45-50h la semana.. pues no les renta para nada. esos son los que se quejan, y con razón... estan cobrando el 60% de trabajo... ahora busca alguien que se quedara en su puesto de trabajo cobrando el 60% del sueldo.... vaya, de esos tampoco enontrarás muchos.... pero sí el problema es que no quieren trabajar?
y te puedo asegurar que no es solo hosteleria, estuve en una tienda y hacia "sobre horario de fichaje " 42h semanales + extras, eso sí, el sueldo SMI 950.... claro... además ahi tb era turno partido que siempre atendías a alguien antes de tu hora y salias tarde... como poco 10 minutos y hastaunahora a veces,... a final de semana has hecho 1/2 hora diaria de media... 3h a sumar a las 42 ya son 45... 5/40= 12.5% de horas extra hechas de gratis para beneficio del empresario ( +100€ /mes*trabajor, 4 trabajadores son 500 /mes que se embolsa el empresario de sobresueldo TUYO ) ... ese negocio todo el rato va cambiando de trabajadores, desde que me fui ( me despidieron al dia sguiente de coger la baja ) ya van 4/5 dependientes nuevos que yo sepa en un par de años...
en cambio tengo una amiga en una tienda al lado que hace sus horas, sale puntual, se le pagan los xtras, se le respetan visitas... esa leva 15 años ahí, contenta... tanto que se mudó de… » ver todo el comentario
Trump és de negocios, lo domina, la guerra no. Però sabe ahogar oponentes para doblegar su voluntad... O por su perfil debería haber aprendido estas cosas...
Haberle dado tiempo de aprender de guerra y habría declarado alguna seguro... Aunque lo que a él le interesa es el negocio de la guerra, y por ahora les está saliendo Redondo, los que compran armas son de fuera y crean beneficio neto mientras los muertos son de otro país y no le desgasta políticamente....
Y con Venezuela imagino que habría hecho algo parecido. A base de embargos comerciales explícitos, o no , se fuerza a caer un Gobierno... Y de eso saben en USA , que lo han hecho en todo el mundo casi ....
En qué parte de la frase se considera judío como insulto? Lo que es antisemita/antijudío no será el del PP considerando que judío es un insulto?
Además judío le parece insulto aún siendo una realidad .. pero nazi no le molesta?
Vaya forma de enfangar el debate en vez de responder a él, no? Xk le decía que el discurso era nazi? Ena.noticia vemos que le llama discurso judíos nazi, pero no sabemos qué barbaridad ( o no) había dicho...
Vamos, que mucho ruido pero no sabemos si el discurso era o no nazi... Eso sí, .muchos ofendidos por llamar judío a un judío?
Quién considera que judío.sea un insulto? Xk para mí es como llamar católico, musulmán, ateo o budista... Puedo con esta misma lógica decir que cualquier adjetivo que me describa es un insulto y así evitar dar explicaciones sobre mi discurso ?
Por esta misma lógica puedo decir que hay que matar a todos los inmigrantes y cuando me llame nazi hacerme la víctima de unos insultos muy graves ???
Hay un fuerte componente de economia de escala, si se consigue un proceso medio decente en cuanto a coste energético ( el actual se va a ir complicando xk cada vez cuesta más sacar petróleo) es una tecnología que puede alcanzar un precio razonable, sin embargo estamos en un punto de inflexión en cuanto a tecnologías de transporte, si las baterías mejoran capacidad/peso y precio/capacidad el combustible sintético se va a quedar anecdótico, si no mejoran las baterías quizá sea mejor el sintético para aprovechar infraestructura...
Todas estas tecnologías nuevas ( batería milagro, fuel sintético, y lo que se nos ocurra ) están ahora mismo lejos de ser rentables y escalables a escala global, no podemos cambiar todo el parque de transporte por electricos xk no nos llega para las baterías, los eléctricos por ahora son muy pesados y aunque no contaminen són caros de mover por su peso así que a menos que tengamos electricidad 'gratis y ecológica ' estamos gastando mucha en mover baterías enormes y pesadas que no se necesitan la.mayoria de las veces. El combustible sintético es caro de producir ( gastamos energía/electricidad para producirlo) y además corremos el riesgo de quitar cultivo para comer para producir combustible sintético...
Por ahora estamos en un punto delicado en que ninguna tecnologia parece ser la clave real, pues todas tienen fuertes desventajas, así que por ahora estamos viendo una lucha para ver qué tecnología avanza más y marca una senda clara, però estamos viendo que no hay mucha voluntad política para un cambio real a escala global.
Así que el sintético es genial si se puede hacer a gran escala ( y hasta más barato que la extracción de petróleo o minerales para baterías ) así que depende de cuán grande pueda ser el negocio... Si puedes hacer para un país entero, igual puedes bajar costes a mínimos , si tienes que hacer para 100.000 coches, igual el precio se dispara.
Si mejoramos el rendimiento y peso de los motores de combustión, podremos ver un futuro de fuel sintético asequible o incluso barato, mejorando los consumos de los vehículos aumentando rendimiento y disminuyendo el peso ( resta mucho en frenada y aceleración constante como hacemos a diario en las ciudades) .
Si por el contrario descubrimos baterías más ligeras y con más capacidad específica y volumétrica deberemos cambiar a electricos.
Todo depende de las mejoras en ambas tecnologías
Como siempre, nuevas reglas para los que cumplen las reglas... Los que ya se las saltan, seguirán haciéndolo.
Aún así, siempre es.mejor que exista una ley que delimite derechos y obligaciones, pues poco a poco se irá cumpliendo la ley...
Ademas todo lo que sea reportado directa o indirectamente a la administración ayuda a que aflore economía sumergida ( si el arrendatario hace declaración de la renta y sale que alquila el piso al Sr tal, éste tal tiene que declarar esos ingresos y pagar sus impuestos acorde , aunque pueda tener otras viviendas en negro,pero esa ya no )
Así que haya una nueva ley es bueno en sí mismo, lo que se haga con la ley y cómo se interprete ya es cosa de opinión personal/política.
En ningún momento he dicho nada de ningún partido, no pongas palabras en mi 'boca' que no he escrito.
Sólo digo que hemos votado partidos que no han defendido la sanidad pública. Que tengas claro que el PP no lo ha hecho está bien, pero no es el único partido que ha recortado el sector público.
No sé si los hay o no los hay, no estoy aquí para buscarte información a petición; pero si tenemos problemas con los servicios públicos, tenemos que demandar a los políticos que se mejoren, no pegarnos con los funcionarios sobreexplotados por los recortes.
Esos ataques vienen de gente que está hasta XX xxxX de que los servicios públicos sean una mierda, el hecho de que la emprendan con los pringados de turno no soluciona nada.
Si quieres que te atiendan mejor los funcionarios ( en general ) al que tienes que dar no és al pringado de delante tuyo, sinó al responsable...