Portada
mis comunidades
otras secciones
Un aficionado del córner del Santiago Bernabéu insultó de manera racista al joven español cuando hizo el 3-0.
Hoy le he dicho a Ayuso una verdad incómoda: pueden poner todas las querellas que quiera, pero no tapará ni el fraude ni que alguien le paga sus pisos. La pregunta sigue siendo la misma: ¿qué esperan a cambio?
Trasladó a Hacienda para su deducción fiscal el coste del alquiler de dos vehículos en Zagreb y Creta en agosto de 2021, en un viaje vacacional de 11 días que compartió con su pareja, Isabel Díaz Ayuso. La presidenta madrileña reservó con cargo al erario público la sala de autoridades del aeropuerto de Barajas para los vuelos de salida y llegada de su viaje privado y vacacional
#71 con el plus de que si Ayuso dimite su pareja va a seguir teniendo condena porque es un puto delinquente de verdad no como con los familiares de Sanchez
#1 #2 #3 #6 #7 #10 Yo entiendo que lo dicen en el sentido de que un presidente suyo no tendra familiares imputados (por eso en la frase hay lo de las vacaciones tambien).
Que el video me parece muy jodido (quitan legitimidad - para variar - al gobierno), y el PP no es nadie para dar lecciones (con un candidato en yates de narcotraficantes o un reemplazo - Ayuso - con una pareja claramente corrupta hasta las cejas), pero tampoco saquemos las cosas de contexto.
#82 Yo creo q tu hablas de lo q querrian haber dicho, sinceramente.
Lo q han dicho esta claro.
Puede q hayan querido decir lo q tu dices, pero no lo han dicho...
Y una vez no han dicho lo q tu dices me creo q les sude tanto el rabo todo como para decir lo otro.
Pq si un presidente es un traidor q vende España a los terroristas y van a actual judicialmente contra el con denuncias a su familia para echarlo, q es lo q dijeron anteayer, hoy me parece normal q digan esto.
#1 Yo no lo veo así. Vienen a decir, que si dimite el próximo presidente no tendrá familiares imputados. No, que acabarán las imputaciones a familiares.
Vale, pasé a mirar el vídeo directamente, y eso no se explicitaba en él. Pero en el tweet, literalmente dicen eso. Son gilipollas. O el subconsciente les ha jugado una mala pasada o no saben expresarse.
PS: ¿Qué problema hay que el presidente se vaya 5 días de vacaciones? Joder, ¿es eso malo?
#43 Ehhhh....... No cuela.
El mensaje es deliberadamente ambiguo para que también se haga esa peluchista interpretación "inocente" que aludes, pero su advertencia es tan jodidamente mafiosa como una cabeza de caballo ensangrentada sobre una cama.
#50 He editado el comentario, no sé si has respondido a mi primer párrafo. O mi versión editada. Pero sí, en el tweet dicen lo que dice el titular. En el vídeo, claramente se refieren a que el presidente nuevo no tendrá eso. Pero en el tweet, o son unos inútiles y no saben escribir, o el subconsciente les jugó una mala pasada y han escrito lo que realmente piensan, y precisamente es eso. Que usan técnicas mafiosas para tirar al presidente.
#119 Yo lo primero q entendi fue una amenaza a PerroXanxe, sinceramente, luego pense 'no puede ser' y me puse a buscar mas...
Pero de primeras dice lo q dice....
Y ostias, q tenemos el contexto q tenemos: si les suda la polla q les pillen haciendo una 'policia patriotica' pq no les va a sudar la polla esto?
Yo me temo q va mas en serio de lo q piensas. Q entiendo tu manera de verlo, conste, pero creo q es como dicen por ahi arriba: una amenaza velada, un 'lo digo de una manera q pueda negarlo facilmente', un poco lo q dice #50
E insisto: ETA, Podemos, indepes catalanes... ya he visto tanto retorcer la ley y el poder judicial q, ahora mismo, no veo razones para no tomarmelo literalmente.
Como se cargaron a la sala 4 del Supremo para q prosperaran los autos de Garzon contra ETA, como dijeron q iban a, literalmente, inventar cargos para q de Juana Chaos volviera a la carcel, policia patriotica, el gobierno diciendo al supremo, por carta publica, q no podia sentenciar X en el caso de lo del 1-O de catalunya pq noseque, jueces y mas jueces enterrando causas contra el PP...
Q mi confianza en el sistema judicial cuando anda el PP por medio es 0,0 vamos...
#43 Digo que lo segundo. Viene a decir lo que comentes, si Sánchez dimite no habrá presidente con familiares imputados. Pero el CM es tan inútil que no sabe expresarlo.
Lo primero sería por un lado demasiado idiota, y por otro no creo que el CM estuviera a tan alto nivel como para saber si esos hilos los mueve el partido o no.
#43 El video y la noticia dicen que si hubiera elecciones, como van a ganar ellos, ya no habría un presidente con familiares imputados.
El titular podría ser mejor, pero tampoco está mal. Debes leerlo con malicia para entender otra cosa.
Los mensajes que se leen en este hilo son demenciales. Joder cómo están las cabezas.
#61 Pero tu has leido el tweet del PP?
Eso es lo demencial.
#43 ...Vienen a decir, que si dimite el próximo presidente no tendrá familiares imputados...O si, porque Sanchez puede volver a ganar, o si porque la famiglia de Frijolito huele desde lejos...
El tema es que a las derechas españolas, historicamente no le valen los resultados de las elecciones de hace un año y quieren anularlos como sea. Antes usaban a militares, ahora a jueces y periodistas. La cabra siempre tira al monte y dan por hecho que el poder les pertenece por derecho divino....y si no, se enfadan.
#1 Pero si hasta ellos lo reconocen.
En el 98 Ansón reconocieron que "había que cargarse a Felipe entonces, porque si llega vivo a otra bonanza económica ya no habría manera de echarle".
En 2010 el Vampiro Montoro dijo aquello de "que caiga España que ya la levantaremos nosotros" cuando rechazaron un decreto que era duro, para algunos insuficiente, pero muy necesario. La consigna era echar a Zapatero como fuese.
Y ahora el siguiente es Sánchez. Hacen siempre lo mismo, cargarse por las malas al rival.
Es simplemente inadmisible en democracia. Si no gusta el que manda, hay dos cosas que se puede hacer. Una, votar a otro cuando lleguen las elecciones. Otra, si el que manda se pasa de la raya y hace ilegalidades, hay mecanismos legales para pararle e incluso destituirle.
Pero lo que no puede ser de ninguna de las maneras es querer cargarse al contrario sólo "porque tengo que gobernar yo".
#67 Lo del GAL era algo que todos sabían. Y había un pacto de silencio porque en los círculos de poder se consideraba que había una banda terrorista haciendo daño y que si hacía falta había que saltarse la ley para eliminarla.
El PSOE de entonces tenía la responsabilidad de gobierno, pero era algo que sabían todos. Y había un pacto de silencio y de no usarlo como arma política. Hasta que quitar de enmedio a Felipe se volvió una prioridad y Aznar pasó al ataque con la ayuda de Ansón.
Si contamos la historia, la contamos completa. Los trapos sucios fueron mucho más allá de un partido concreto.
#73 Bromas aparte, Feijóo sabía la misma noche electoral que no podía gobernar por mucho que fuese el más votado. Sabía perfectamente que después de pactar gobiernos autonómicos con Vox no podía pretender que Sánchez no se la devolviese.
El raca-raca que hace la derecha es el mismo de siempre: dar por saco hasta que "se vote correcto". Y luego una vez en el poder mezclan las aguas calmas "aquí no pasa nada, todo va bien", y agitar de vez en cuando los fantasmas del pasado para que no vuelvan "los malos".
#93 Felipe tuvo muchos marrones con el GAL (que lo sabían todos), la reconversión industrial, y otras cosas durísimas.
Ni soy juez ni experto, no estoy en condiciones de juzgar si hizo lo que pudo o hubo ocasiones en que se pasó de la raya. Gobernar es muy difícil en cualquier caso y tomar decisiones durísimas a veces es inevitable.
A lo que voy es que en democracia sólo hay dos formas legítimas de quitar el poder: por unas elecciones o por asuntos judiciales graves. Y en el caso en el que estamos queda más que claro lo que pasa al basar querellas en recortes de prensa.
Sánchez caerá mejor o peor. Si hay un asunto judicial serio, soy el primero que defiende que la Justicia haga su trabajo. Con las consecuencias que proceda. Pero estoy frontalmente en contra de hacer ruido y calentar la calle sólo porque no gobierna el partido con el que simpatizas. Es una línea roja muy grave, como la que cruzó Trump al tratar de anular el resultado que le sacaba del poder.
En general, en democracia si has perdido unas elecciones te jorobas y te conformas con la oposición. Tendrás una nueva oportunidad cuando se acabe la legislatura.
#1 leyendo el tono general de los comentarios se explican noticias como esta: https://www.20minutos.es/noticia/5182537/0/-comprension-lectora-se-desploma-espana-por-boom-tecnologico-lectura-es-base-exito-fracaso-escolar-/
Hasta un cenutrio comprendería que se refieren a que en cuanto caiga este gobierno se acabará la corrupción.
Y con lo fácil que habría sido rebatir eso, ya que PP y PSOE son igual de corruptos. Pero no, tenéis que demostrar una y otra vez lo serviciales que sois defendiendo a vuestro amado líder.
Lamentable.
Tuit del partido popular en la red social X, antes Twitter, en el que señala que si Sánchez dimite se terminarán los juicios a su familia.
Hay una sola Iglesia Católica, pero en ella se han infiltrado muchos enemigos que quieren destruirla. En todas las iglesias había comulgatorio, impusieron la comunión de pie y claro estorbaban los comulgatorios que fueron eliminados.
#1 a Garzón lo desintegraron a la velocidad del rayo.
Pero claro, Peinado es compañero, coño.
#35 Vamos, que si la justicia no hace lo que quiero es porque está podrida. Porque la posibilidad de que Pedro el guapo se haya querellado sin fondo jurídico para hacer ruido ni lo contemplas. Aunque entiendo que no lo contemples, de tanto estar agachado besando culos es difícil ver más allá.
#80 sin comulgar mucho con Sanchez. Es increíble la de casos que el PP ha toreado. No me jodas con que aun no se sabe quien es M.Rajoy, o la cantidad de “muertes misteriosas” de gente que tenia que declarar contra el PP (hay una lista larga). Pero vamos que me da igual PP, PSOE, la justicia en España es UN PUTO ESTERCOLERO. Da puta vergüenza, y no, no es igual para todos. Nos roban, nos engañan y nos mean en la cara y aun asi muchos les siguen defendiendo.
Cualquier ser mediocre como el pequeño nicolas, alvise, etc.. por tener x contactos se salvan de todo. Y si seres así hacen lo que les da la gana sin castigo, ¿que no va a hacer un político, juez, rey?
En España hemos cambiado la picaresca por ser un gran hijo de puta para lograr algo.
#92 Como que no se sabe lo de M. Rajoy? En el sumario aparece la anotación de "Mariano Rajoy trimestre X" y el mismo reconoció anotaciones de los papeles pero la cantidad no superaba el delito fiscal. Aun sigue la gente con lo mismo... que queréis que lo decapiten si no hay delito? El delito lo cometió el tesorero que bien que fue al truyo y no era un cualquiera. #97
#98 Que la realidad no les joda el relato, hombre...
#98 La realidad es que lo que no tiene sentido es que el Presidente del Partido no tenga ni puta idea de lo que hace el Tesorero habiendo recibido de él DINERO NEGRO. La cuestión es que el tal M. Rajoy se lo llevaba calentito mientras que Mariano Rajoy Brey no sabía absolutamente nada.
#98 Si y que se pago la reforma de la sede del PP con dicha financiación ilegal proveniente de evasión fiscal, también se demostró... y ya ves, las consecuencias judiciales para dicho PP han sido demoledoras.... para la verguenza ajena, digo.
Así como asumir todo un señor juez, que formatear a bajo nivel más de 30 veces, para luego destrozarlos a martillazos... es un "método normal". En mis más de 30 años en el sector informático, en ninguna empresa privada (ni pública) he visto yo formatearse a bajo nivel un solo disco, ni una sola vez, por motivos de seguridad.
En fin, la lista de connivencias y "colaboraciones indispensables" de la justicia, con la corrupción, sea del partido que sea... es realmente pornográfica, insultante, aberrante, y aquí nos dedicamos a sentirnos cargados de razones, por si este partido es más corrupto que otro.
Realmente el nivel en este país, no sólo es de puta verguenza, sino que es caldo de cultivo para un sistema fallido y ya apenas falta mucho para eso.
Acabará muy mal todo esto, la sistematización corrupta (y no sólo en este pais, pero aquí por una vez llevamos décadas de ventaja a otros paises) es de niveles estratosféricos... y con una extensión digna de aparecer en la historia dentro de 100 años, como "el caos de occidente".
No entiendo cómo tenemos cuajo, de normalizar todo lo que pasa, sin tomar las calles. Pero en fin, supongo que va con los tiempos. Acabará mal, todos lo sabemos, como cuando "se pusieron tan caras las casas sobre 2005", yo mismo veia que eso era insostenible (igual que ahora, realmente), no puede acabar bien... y absolutamente nadie, hace nada al respecto, todos dejamos que siga su curso, y dicho curso, ya vimos como se solventa. Crisis sistémica, socialización de pérdidas sota jaque a la economia mundial... y todos tan contentos.
Luego nos vendrán con... "vivís por encima de vuestras posibilidades", se apela al egoismo de los que menos tienen... "cultura del esfuerzo", mientras todas las posibilidades, acaban siendo acaparadas, por menos del 1% de la población.
Qué risa histérica, me da todo.
#80 fondo jurídico todo el que quieras, pero la investigación de Peinado no es jurídica es política y el archivo de la querella de Sánchez igual.
Te gusta porque te cae mal Sánchez, perfecto, pero de camino nos cargamos la democracia porque es eso lo que pone en juego este personaje togado.
La Audiencia de Madrid tiene una larga lista de resoluciones con el mismo sesgo político, sobre todo cuando hay implicado alguna de las presidentas de la Comunidad desde Esperanza Aguirre, pasando por Cristina Cifuentes y ahora IDA
#97 Mira, qué pensarías de todos esos que se romperán las costuras acusando a la AN de estar controlada por Sanchez? Lo mismo que piensan ellos de vosotros.
La Audiencia Nacional no admite la querella contra Zapatero por sus relaciones con el Gobierno de Venezuela
#80 Llevamos ya varios meses con Peinado se le ha analizados minuciosamente cada paso que ha dado este troll de juez ... periodistas de derechas y de izquierdas asombrados y sin argumentos para justificar la actuación de este juez. No hace falta ser jurista ¿tu no has visto nada raro en la actuacion de este juez? ... pues hijo mio si es asi te recomendaria no se ...¿que crecieras un poco o tomaras mas colacao que es bueno pal desarrollar el coco?
Deja de embarrar ya anda ... tu sabes perfectamente de que va esto. Hasta el mas tonto lo sabe a estas alturas en toda España: la diferencia es que para unos todo vale y para otros la democraciaes y sus pilares es lo primero.
#36 No tienes ni puta idea... mira y aprende algo hoy: Art. 118.4 LEC: "...Lo dispuesto en el párrafo primero no será de aplicación cuando se constate la existencia de indicios objetivos de la participación del abogado en el hecho delictivo investigado o de su implicación junto con el investigado o encausado en la comisión de otra infracción penal, sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley General Penitenciaria”
#36 Si nos saltamos los artículos que contradicen la versión que nos interesa, claro, estamos en una república fascista de Europa del Sur en 1960...
https://www.abogacia.es/actualidad/opinion-y-analisis/intervenciones-telefonicas-abogado-cliente-quiebra-del-principio-de-confianza-y-de-la-garantia-del-derecho-de-defensa/
"Lo dispuesto en el párrafo primero no será de aplicación cuando se constate la existencia de indicios objetivos de la participación del abogado en el hecho delictivo investigado o de su implicación junto con el investigado o encausado en la comisión de otra infracción penal, sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley General Penitenciaria".
Habia y se demostraron esos indicios para realizar las escuchas. A posteriori, claro, había que apartar al Juez que estorbaba.
Ahora no faltan los palmeros que replican la version oficiosa, como si el resto fueramos idiotas...
#3 Te cuento. Están todos en Europa donde Georgia Meloni es la nueva mamasita de Europa y guia espiritual y moral
Pedro, guapo, es ya solo un cadáver político que se ha quedado sin posibilidad a optar a un cargo exterior y solo se agarra a un gobierno sin mayoría para aprobar nada medio sostenido por un prófugo de la justicia y pastelero loco
Vendepatrias por? Por criticar al gobierno? No se puede?
#5 Te cuento, es un vende patrias por; ir a europa a pedir medidas que perjudiquen a españa, a tirar mierda contra el pais, a empeorar nuestra imagen internacional, a que nos sancionen. A hacer el ridiculo por si cuela y pilla el poder, porque el bien de españa no lo ha buscado en toda su carrera.
Europa siempre mira para otro lado en los asuntos internos de cada pais, porque los trapos sucios se lavan en casa. Un politico chanchullero sabe reconocer a otro a kilometros y el refran para esta situacion es "entre bomberos no se pisan la manguera".
Tu argumento del manual pepero guardatelo para cuando te paguen.
#10 MENTIRA. La izquierda española NUNCA ha hecho campaña internacional para boicotear a su propio país, como lleva años haciendo el PP. Es el PP y sus patéticos palmeros quienes confundís al PSOE y al Gobierno con el conjunto del país, con esa terrible estrategia de intentar que a todos los españoles nos vaya lo peor posible para tumbar cuanto antes a Sánchez. Los hijos de puta del PP, con tu aplauso miserable, han puesto palos en las ruedas durante años para perjudicar a España, no al PSOE, boicoteando la lucha contra la pandemia del COVID; intentando frenar los fondos europeos para la recuperación; oponiéndose por sistema a medidas sociales como la excepción ibérica aplaudida por la derecha europea; utilizando a las víctimas del terrorismo como arma electoral; bloqueando la renovación del CGPJ con excusas de mierda sólo para forzar críticas de la UE y luego lloriquear para hacerse las víctimas; destruir la reputación de la judicatura y la policía fomentando y defendiendo las cloacas fascistas contra enemigos políticos inocentes...
La estrategia de oposición del PP es la de siempre que pierde el poder, que lo considera suyo por derecho propio: "Que caiga España que ya la levantaremos nosotros" (Cristobal Montoro).
Y los mermados intelectuales como tú, patriotas de hojalata, aplaudiendo con las orejas.
A la mierda.
#5 Por mentir, cari.
#5 ¿puedes volver a repetir lo mismo pero sin llorar?
#1 Por?
Acaso la izquierda en época de Aznar y Rajoy cuando iban a Bruselas o la Conchinchina decían de ellos
Bien gracias, son estupendos. España va de puta madre
Como os molesta que exista oposición. Pues es lo que hay
#6 lo que molesta de la oposicón es que no tienen más proyecto de que robar, y envolverse en la bandera. Lo que molesta es que no entienden el concepto "respeto" siquiera.
Lo que molesta es que sean unos ladrones condenados, con la sede pagada en B.
Lo que molesta es que solo saben insultar, difamar usando sus periodicos que pagan con dinero publico y corromper la justicia y las instituciones que tocan.
Molestan muchas, cosas, no la mera existencia de la oposicion.
Molesta lo ladrones, retrogrados y mentirosos que son.
Lo entiendes ya, o necesitas que te refresque la memoria sobre tu querida "oposición" y por que paso a ser oposición via mocion de censura por CORRUPTOS?
#6 cuenta clon ultraderechista, septiembre de 2024
Huele a ardilla...
#6 Así, a lo pronto, en cierta Cumbre Iberoamericana un tal Zapatero discutió con un tal Hugo Chávez, quien estaba poniendo a Aznar a caer de un burro. No sé si te acuerdas de eso, ya que fue famosa esa escena porque el Rey Juan Carlos I le espetó al Presidente de Venezuela el célebre "Por qué no te callas".
#6 Ah, Aznar y Rajoy, la época dorada... así de memoria, yak32, "en Irak hay armas de destrucción masiva", "ha sido ETA", hillilos de plastelina, innumerables casos aislados de corrupción, "controlaremos la sala segunda desde atrás", policía patriótica, "a por ellos oe"... 13 ministros ya condenados o a la espera de sentencia. El último, Zaplana, 10 años de cárcel y unos milloncejos de multa.
Y una cosa es quejarse y otra hacer lo que intenta hacer el PP desde las instituciones europeas: joder a España y sus habitantes para intentar arañar votos y volver al poder.
#6 Así, a lo pronto, en cierta Cumbre Iberoamericana un tal Zapatero discutió con un tal Hugo Chávez, quien estaba poniendo a Aznar a caer de un burro. No sé si te acuerdas de eso, ya que fue famosa esa escena porque el Rey Juan Carlos I le espetó al Presidente de Venezuela el célebre "Por qué no te callas".
#6 cuenta clon ultraderechista, septiembre de 2024
Huele a ardilla...
#6 Confundes oposición con mi destrucción. Así nos va.
Las últimas declaraciones del hooligan que tienen por portavoz en el Congreso lo dejan claro: "nuestra obligación es acabar con este gobierno, de cualquier manera que esté a nuestro alcance"
¿Eso es oposición?
"Preocupación por la dimensión internacional que las investigaciones judiciales que están abordando al presidente del Gobierno, a su familia, a su Gobierno y su partido y la trascendencia que está teniendo en las cancillerías europeas". Con estas palabras se refirió en Bruselas Feijóo a la "situación de crisis institucional y política" que vive, a su juicio, nuestro país. Feijóo enumeró la situación judicial tanto de Begoña Gómez como del hermano de Pedro Sánchez, investigados por la justicia. También destacó que "medio Gobierno" está señalado.
El presidente sostiene que Álvaro García Ortiz hizo su trabajo al "perseguir al delincuente y combatir la desinformacion y un bulo". "¿Cuándo el PP le va a exigir explicaciones y responsabilidades a la presidenta de la Comunidad de Madrid que es pareja de un delincuente confeso?", se pregunta
#19 Eso no existe, son los padres [dice mientras lee en las noticias como admiten a trámite querellas basadas en recortes de pseudomedios]
Veamos: El PP financia a The Objectic para que le sirva noticias a la carta. Entrevista a un empresario, misterioso, y dice que hay unas bolsas con dinero en Ferraz. Ante esta prueba, flagrante, Cuca Gamarra anuncia una querella.
#3 es burdo pero... Vamos con ello
Un nazi de Desokupa, Daniel Toledo 'Jacaré', ha sido noqueado brutalmente
Pero... El que los ha revelado ha sido OK Diario con Inda a la cabeza. ¿Por qué no les denuncia a ellos?
El más íntimo asesor de Puigdemont asegura que Illa va a Madrid en un acto de sumisión y compara a los españoles con los nazis de Hitler
Confirmado: Cristóbal Colón era de origen judío, probablemente del Mediterráneo occidental. El documental 'Colón ADN. Su verdadero origen' desvela el verdadero origen de Colón, resolviendo un misterio histórico tras décadas de estudio.
No hay que combatir nada. Twitter es irrelevante y nuestras opiniones también. Mejor que yo lo he resumido #1
#1 Y esto nos lo dice Ghandilocuente, escribiendo en Menéame un sábado a las 2 de la madrugada
#4 No, no lo es, tiene un comoponente, pero eso es todo.
Tampoco tengo Facebook, ni Instagram, ni TikTok.
No gasto mi vida obsesionado con lo que hacen los demas, o lo que pretenden aparentar, o con micro-discusiones dodne las limitaciones del sistema impiden desarrollar nada.
Pero es cierto, gasto parte de ella discutendo en Meneame sobre asuntos de actualidad, ciencia, tecnologia o cultura.
Si para ti es lo mismo...
#3 Llevo 3 con COVID en la cama, con el ciclo del sueño totalmente desajustado.
Por cierto Meneame (un agregador de noticias gestionado por la comunidad) no es Twitter (una red social de mierda, con mensajes de 140 caracteres, poblada por bots).
#16 Te has tomado muy a pecho un comentario que era una simple coña eh
#20 bueno, bueno...
#1 vete a mastodon.
Yo tengo el mío comparto las cosas con mi familia y círculo y soy feliz.
Bautista, mi sombrero y mi bastón, porque eso es un gloryhole de bloste
Por fin unas sagradas escrituras en un formato amigable
#2 Te ríes pero es mucho mas 'profundo' de lo que parece. De entrada cabe preguntarse; "¿Qué tipo de Dios pone una zona de ocio tan cerca de una salida de residuos?, ¿Qué nos está queriendo decir?,¿Y porqué lo hace tan divertido, si luego pretende prohibirlo, a qué viene esa contradicción? Esas son las preguntas que los Doctores de la Iglesia deberían hacerse, las que los teólogos deberían responder.
Sobre la escatología anteposhistórica mejor no entrar, lo primero es lo primero.
#2 ¿Publicidad encubierta del blanqueamiento anal? Mira que te reporto!
#2 y aquí el objeto de su culto
Identifican el «disco ancestral» de la Vía Láctea, formado hace 13.500 millones de años
#6 Confundes oposición con mi destrucción. Así nos va.
Las últimas declaraciones del hooligan que tienen por portavoz en el Congreso lo dejan claro: "nuestra obligación es acabar con este gobierno, de cualquier manera que esté a nuestro alcance"
¿Eso es oposición?
#19 Eso no existe, son los padres [dice mientras lee en las noticias como admiten a trámite querellas basadas en recortes de pseudomedios]
#3 es burdo pero... Vamos con ello
Pero... El que los ha revelado ha sido OK Diario con Inda a la cabeza. ¿Por qué no les denuncia a ellos?
Bautista, mi sombrero y mi bastón, porque eso es un gloryhole de bloste
#75 Espera, que te explico varias cosas no relacionadas entre si con una imagen
#67 Ya me lo temía yo. Se le veía troller desde el minuto cero
#56 No, al contrario: es totalmente relevante. El "última hora" le da premura, insinúa que se ha hecho con malas artes y de tapadillo.
Cambia mucho el sentido si le añades a "última hora" como coletilla. Y tú pareces hacerlo con muy aviesas y propagandísticas intenciones.
Mi ceguera ideológica, dice el que defiende el "ayyyy vamo a vota otra vez que no me había leído la propuetta y nos hemos pegado un tiro en el pie".
Dale, dale
#47 indícame donde le has contestado, que no lo encuentro.
Lo de "última hora" no lo pone en ningún sitio
#51 #49 estás muy pesadito. Me la sopla si he leído mal lo de última hora, y si era o no así, porque resulta algo completamente irrelevante para mi comentario. Máxime, habida cuenta que Vox a reconocido que no la leyó y de ahí su error.
Haces muchos esfuerzos por obviar el mensaje de mi comentario y encima te sales por la tangente con eso de que no son iguales. Pues sí, mal que te pese en tu aparente corta visión para ver lo evidente. PSOE ha gobernado conjunto con el PP los últimos 50 años (de hecho lleva más ), con las mismas tácticas políticas y la misma corrupción. Ahora, encima, cediendo ante comunistas, terroristas e independentistas con tal de mantenerse en el poder y criminalizando a la justica para intentar ocultar su corrupción.
Y tú defensa es el ¿y tú más? Lamentable la ceguera ideológica.
#56 No, al contrario: es totalmente relevante. El "última hora" le da premura, insinúa que se ha hecho con malas artes y de tapadillo.
Cambia mucho el sentido si le añades a "última hora" como coletilla. Y tú pareces hacerlo con muy aviesas y propagandísticas intenciones.
Mi ceguera ideológica, dice el que defiende el "ayyyy vamo a vota otra vez que no me había leído la propuetta y nos hemos pegado un tiro en el pie".
Dale, dale
#47 ¿Y qué haces tú comparando un huevo y una castaña?
#51 #49 estás muy pesadito. Me la sopla si he leído mal lo de última hora, y si era o no así, porque resulta algo completamente irrelevante para mi comentario. Máxime, habida cuenta que Vox a reconocido que no la leyó y de ahí su error.
Haces muchos esfuerzos por obviar el mensaje de mi comentario y encima te sales por la tangente con eso de que no son iguales. Pues sí, mal que te pese en tu aparente corta visión para ver lo evidente. PSOE ha gobernado conjunto con el PP los últimos 50 años (de hecho lleva más ), con las mismas tácticas políticas y la misma corrupción. Ahora, encima, cediendo ante comunistas, terroristas e independentistas con tal de mantenerse en el poder y criminalizando a la justica para intentar ocultar su corrupción.
Y tú defensa es el ¿y tú más? Lamentable la ceguera ideológica.
#56 No, al contrario: es totalmente relevante. El "última hora" le da premura, insinúa que se ha hecho con malas artes y de tapadillo.
Cambia mucho el sentido si le añades a "última hora" como coletilla. Y tú pareces hacerlo con muy aviesas y propagandísticas intenciones.
Mi ceguera ideológica, dice el que defiende el "ayyyy vamo a vota otra vez que no me había leído la propuetta y nos hemos pegado un tiro en el pie".
Dale, dale
#33 Sólo dice enmienda. Nada de ultima hora.
No se, Rick ...
#42 lo de "última hora" ¿Dónde lo pone?
¿Acaso las enmiendas no pueden ser introducidas por cualquier partido y el resto de partidos están obligados a leer lo que votan?
A ver si todo va a ser ruido y espectáculo para hacer el paripé..
#51 #49 estás muy pesadito. Me la sopla si he leído mal lo de última hora, y si era o no así, porque resulta algo completamente irrelevante para mi comentario. Máxime, habida cuenta que Vox a reconocido que no la leyó y de ahí su error.
Haces muchos esfuerzos por obviar el mensaje de mi comentario y encima te sales por la tangente con eso de que no son iguales. Pues sí, mal que te pese en tu aparente corta visión para ver lo evidente. PSOE ha gobernado conjunto con el PP los últimos 50 años (de hecho lleva más ), con las mismas tácticas políticas y la misma corrupción. Ahora, encima, cediendo ante comunistas, terroristas e independentistas con tal de mantenerse en el poder y criminalizando a la justica para intentar ocultar su corrupción.
Y tú defensa es el ¿y tú más? Lamentable la ceguera ideológica.
#56 No, al contrario: es totalmente relevante. El "última hora" le da premura, insinúa que se ha hecho con malas artes y de tapadillo.
Cambia mucho el sentido si le añades a "última hora" como coletilla. Y tú pareces hacerlo con muy aviesas y propagandísticas intenciones.
Mi ceguera ideológica, dice el que defiende el "ayyyy vamo a vota otra vez que no me había leído la propuetta y nos hemos pegado un tiro en el pie".
Dale, dale
#46 Lo es.
En Europa, por lo que he escuchado, todos los Grupos, incluido la ultraderecha derechísma extraderecha a la que pertenece Vox han votado a favor de algo bastante lógico como es que si te condenan a 10 años en Francia, pasas 8 allí y luego te trasladan a España, en España te quedan 2 años. Otra cosa es que lo vemos normal para un criminal estándar, pero muy mal para un terrorista, porque un terrorista se merece todo lo malo, sea justo o injusto, legal o ilegal. Esa directiva hay que trasponerla al ordenamiento jurídico español. Pero claro, aquí nos enteramos de lo que se vota, no como en Estrasburgo, así que han tenido que votar a favor (lo contrario sería no hacer caso a Europa) y luego decir que no se dieron cuenta. Así solo quedan como tontos o inútiles, en vez de como traidores a sus principios, que se penaliza más.
#26 Dejemos lo de las tres leyes ómnibus coladas por Ayuso la progre para otro día...
#51 #49 estás muy pesadito. Me la sopla si he leído mal lo de última hora, y si era o no así, porque resulta algo completamente irrelevante para mi comentario. Máxime, habida cuenta que Vox a reconocido que no la leyó y de ahí su error.
Haces muchos esfuerzos por obviar el mensaje de mi comentario y encima te sales por la tangente con eso de que no son iguales. Pues sí, mal que te pese en tu aparente corta visión para ver lo evidente. PSOE ha gobernado conjunto con el PP los últimos 50 años (de hecho lleva más ), con las mismas tácticas políticas y la misma corrupción. Ahora, encima, cediendo ante comunistas, terroristas e independentistas con tal de mantenerse en el poder y criminalizando a la justica para intentar ocultar su corrupción.
Y tú defensa es el ¿y tú más? Lamentable la ceguera ideológica.
#56 No, al contrario: es totalmente relevante. El "última hora" le da premura, insinúa que se ha hecho con malas artes y de tapadillo.
Cambia mucho el sentido si le añades a "última hora" como coletilla. Y tú pareces hacerlo con muy aviesas y propagandísticas intenciones.
Mi ceguera ideológica, dice el que defiende el "ayyyy vamo a vota otra vez que no me había leído la propuetta y nos hemos pegado un tiro en el pie".
Dale, dale
#5 La IA también participa de sesgos
#15 pues ya estaría: dos IAs y un juez . Sí el juez "se tuerce" mucho, cantaría.
Also Moreno-Bonilla: "Estamos al límite de nuestra capacidad. Necesitamos más recursos del gobierno central"
#43 Sobre tu parecer (sentir) no me puedo meter, es cosa personal.
A mi me parece que lo que dices es un contrasentido (un mensaje no molesta, una llamada si; 10 mensajes seguidos: pirípirí, notificaciones en rojo no molestan, una llamada si), pero de nuevo es mi sentir
#33 Claro, y no subirte a esa furgoneta con los cristales tintados a pesar de que amable conductor te está ofreciendo caramelos con una sonrisa también.
Tú eliges con quien ser amable.
Ahora, no serlo con tu familia por no cogerles el teléfono porque "tu generación es más de mensajes"...
#22 Tremendo comentario para mirar al dedo en lugar de a la Luna.
El artículo está hablando de que los jóvenes no llaman (comprensible, son animales de rrss y mensajes), pero no contestar es de mala educación. Puntualizaba únicamente para evitar comentarios como el tuyo. Fallé.
#33 Claro, y no subirte a esa furgoneta con los cristales tintados a pesar de que amable conductor te está ofreciendo caramelos con una sonrisa también.
Tú eliges con quien ser amable.
Ahora, no serlo con tu familia por no cogerles el teléfono porque "tu generación es más de mensajes"...
#48 Tengo más de sesenta y la gente de mi generación llaman para todo, no terminan de entender que si no es urgente, es mejor mandar un mensaje y preguntar a que hora te viene bien echar un rato de charla.
Aparte, si que conozco a muchísima gente, lo normal a mi edad si no has vivido escondido.
#54 Porque tú generación entiende que el móvil no es lo mismo que el fijo y te llaman cuando realmente hay que llamar.
En la mía muchos no se han dado cuenta de que ahora llevamos el teléfono encima todo el día y lo intrusivo que es que te llegue una llamada cuando estás fuera de casa, al final hago como mis hijos, en silencio y de cuando en cuando veo lo que me ha llegado.
Para mi, mi tiempo es el mayor capital que tengo y cada vez me queda menos, así que lo administro mejor que el dinero, que siempre puedes conseguir más, el tiempo es limitado y quiero administrarlo como el bien más preciado.
#18 Creo que nos estamos confundiendo: ¿qué tienen que ver las emergencias en esta cuestión?
Para mi puede ser una emergencia decirle a mi hijo que, por favor, pase por la farmacia a recogerme el paquete de insulina, que llego tarde y no tengo para pasar la noche.
Y quiero que reciba el mensaje, y que confirme: por lo que le llamo. Porque los mensajes "se pierden", "no se ven", "no llegan", "lo vi pero dije luego lo leo y se me olvidó".
¿Eso es para llamar al 112?
#2 Una llamada es una forma de mensaje, de comunicación. Si no lo contestas porque es invasivo y no estás ocupado haciendo algo importante que requiera tu plena atención eres bastante maleducado; si no respondes con un mensaje o devuelves la llamada, eres muy maleducado. Las habilidades sociales también se entrenan con este tipo de situaciones: contestas el teléfono, ahora no puedo atenderte, te llamo en un rato, cuelgas la llamada con un mensaje (si, desde hace varios años te da la opción de enviar un SMS, incluso personalizado).
Además, la juventud a la que se refiere el artículo pierde el culo y busca cobertura debajo de las piedras si tiene un interés en algo personal: "necesito que me vengas a buscar", "necesito que me hagas un bizum", "¿puedo quedarme más tiempo?"
No siguamos justificando el haber criado una generación de principesas y princesos ombliguistas que creen que todo el mundo ha de bailar a su son.
Nota: Todo esto se aplica para llamadas de familiares, amigos, conocidos y contactos guardados. Evidentemente, llamadas de números desconocidos soy el primero que suelo ignorarlas.
#18 Creo que nos estamos confundiendo: ¿qué tienen que ver las emergencias en esta cuestión?
Para mi puede ser una emergencia decirle a mi hijo que, por favor, pase por la farmacia a recogerme el paquete de insulina, que llego tarde y no tengo para pasar la noche.
Y quiero que reciba el mensaje, y que confirme: por lo que le llamo. Porque los mensajes "se pierden", "no se ven", "no llegan", "lo vi pero dije luego lo leo y se me olvidó".
¿Eso es para llamar al 112?
#10 Evidentemente, llamadas de números desconocidos soy el primero que suelo ignorarlas.
Tremenda parrafada sobre la responsabilidad para acabar con eso.
Que entiendo por qué lo haces, pero no serías el primero que ignora la entrega de un paquete, una llamada del trabajo o una llamada de emergencia "por que no conozco el número".
#33 Claro, y no subirte a esa furgoneta con los cristales tintados a pesar de que amable conductor te está ofreciendo caramelos con una sonrisa también.
Tú eliges con quien ser amable.
Ahora, no serlo con tu familia por no cogerles el teléfono porque "tu generación es más de mensajes"...
#48 Tengo más de sesenta y la gente de mi generación llaman para todo, no terminan de entender que si no es urgente, es mejor mandar un mensaje y preguntar a que hora te viene bien echar un rato de charla.
Aparte, si que conozco a muchísima gente, lo normal a mi edad si no has vivido escondido.
#15 ¿Los de la noticia que enlazas eran ilegales?
#53 No, es lo que tú estás insinuando: como el emprendedor arriesga, se juega su patrimonio, da trabajo... Pues hay que comprender que haga "cosas" para mantener su negocio a flote.
Un aficionado del córner del Santiago Bernabéu insultó de manera racista al joven español cuando hizo el 3-0.
Hoy le he dicho a Ayuso una verdad incómoda: pueden poner todas las querellas que quiera, pero no tapará ni el fraude ni que alguien le paga sus pisos. La pregunta sigue siendo la misma: ¿qué esperan a cambio?
Trasladó a Hacienda para su deducción fiscal el coste del alquiler de dos vehículos en Zagreb y Creta en agosto de 2021, en un viaje vacacional de 11 días que compartió con su pareja, Isabel Díaz Ayuso. La presidenta madrileña reservó con cargo al erario público la sala de autoridades del aeropuerto de Barajas para los vuelos de salida y llegada de su viaje privado y vacacional
Son tan tontos que reconocen que no han hecho nada los familiares de Pedro Sánchez más que estar en la Moncloa.
Follan tanto entre hermanos que ni les ha dado para darse cuenta de que la afirmación les delata
Esta gente dirige España y así va
#71 con el plus de que si Ayuso dimite su pareja va a seguir teniendo condena porque es un puto delinquente de verdad no como con los familiares de Sanchez
#1 #2 #3 #6 #7 #10 Yo entiendo que lo dicen en el sentido de que un presidente suyo no tendra familiares imputados (por eso en la frase hay lo de las vacaciones tambien).
Que el video me parece muy jodido (quitan legitimidad - para variar - al gobierno), y el PP no es nadie para dar lecciones (con un candidato en yates de narcotraficantes o un reemplazo - Ayuso - con una pareja claramente corrupta hasta las cejas), pero tampoco saquemos las cosas de contexto.
#82 Yo creo q tu hablas de lo q querrian haber dicho, sinceramente.
Lo q han dicho esta claro.
Puede q hayan querido decir lo q tu dices, pero no lo han dicho...
Y una vez no han dicho lo q tu dices me creo q les sude tanto el rabo todo como para decir lo otro.
Pq si un presidente es un traidor q vende España a los terroristas y van a actual judicialmente contra el con denuncias a su familia para echarlo, q es lo q dijeron anteayer, hoy me parece normal q digan esto.
#1 Yo no lo veo así. Vienen a decir, que si dimite el próximo presidente no tendrá familiares imputados. No, que acabarán las imputaciones a familiares.
Vale, pasé a mirar el vídeo directamente, y eso no se explicitaba en él. Pero en el tweet, literalmente dicen eso. Son gilipollas. O el subconsciente les ha jugado una mala pasada o no saben expresarse.
PS: ¿Qué problema hay que el presidente se vaya 5 días de vacaciones? Joder, ¿es eso malo?
#43 Ehhhh....... No cuela.
El mensaje es deliberadamente ambiguo para que también se haga esa peluchista interpretación "inocente" que aludes, pero su advertencia es tan jodidamente mafiosa como una cabeza de caballo ensangrentada sobre una cama.
#50 He editado el comentario, no sé si has respondido a mi primer párrafo. O mi versión editada. Pero sí, en el tweet dicen lo que dice el titular. En el vídeo, claramente se refieren a que el presidente nuevo no tendrá eso. Pero en el tweet, o son unos inútiles y no saben escribir, o el subconsciente les jugó una mala pasada y han escrito lo que realmente piensan, y precisamente es eso. Que usan técnicas mafiosas para tirar al presidente.
#119 Yo lo primero q entendi fue una amenaza a PerroXanxe, sinceramente, luego pense 'no puede ser' y me puse a buscar mas...
Pero de primeras dice lo q dice....
Y ostias, q tenemos el contexto q tenemos: si les suda la polla q les pillen haciendo una 'policia patriotica' pq no les va a sudar la polla esto?
Yo me temo q va mas en serio de lo q piensas. Q entiendo tu manera de verlo, conste, pero creo q es como dicen por ahi arriba: una amenaza velada, un 'lo digo de una manera q pueda negarlo facilmente', un poco lo q dice #50
E insisto: ETA, Podemos, indepes catalanes... ya he visto tanto retorcer la ley y el poder judicial q, ahora mismo, no veo razones para no tomarmelo literalmente.
Como se cargaron a la sala 4 del Supremo para q prosperaran los autos de Garzon contra ETA, como dijeron q iban a, literalmente, inventar cargos para q de Juana Chaos volviera a la carcel, policia patriotica, el gobierno diciendo al supremo, por carta publica, q no podia sentenciar X en el caso de lo del 1-O de catalunya pq noseque, jueces y mas jueces enterrando causas contra el PP...
Q mi confianza en el sistema judicial cuando anda el PP por medio es 0,0 vamos...
#43 Digo que lo segundo. Viene a decir lo que comentes, si Sánchez dimite no habrá presidente con familiares imputados. Pero el CM es tan inútil que no sabe expresarlo.
Lo primero sería por un lado demasiado idiota, y por otro no creo que el CM estuviera a tan alto nivel como para saber si esos hilos los mueve el partido o no.
#43 El video y la noticia dicen que si hubiera elecciones, como van a ganar ellos, ya no habría un presidente con familiares imputados.
El titular podría ser mejor, pero tampoco está mal. Debes leerlo con malicia para entender otra cosa.
Los mensajes que se leen en este hilo son demenciales. Joder cómo están las cabezas.
#61 Pero tu has leido el tweet del PP?
Eso es lo demencial.
#43 ...Vienen a decir, que si dimite el próximo presidente no tendrá familiares imputados...O si, porque Sanchez puede volver a ganar, o si porque la famiglia de Frijolito huele desde lejos...
El tema es que a las derechas españolas, historicamente no le valen los resultados de las elecciones de hace un año y quieren anularlos como sea. Antes usaban a militares, ahora a jueces y periodistas. La cabra siempre tira al monte y dan por hecho que el poder les pertenece por derecho divino....y si no, se enfadan.
#1 Pero si hasta ellos lo reconocen.
En el 98 Ansón reconocieron que "había que cargarse a Felipe entonces, porque si llega vivo a otra bonanza económica ya no habría manera de echarle".
En 2010 el Vampiro Montoro dijo aquello de "que caiga España que ya la levantaremos nosotros" cuando rechazaron un decreto que era duro, para algunos insuficiente, pero muy necesario. La consigna era echar a Zapatero como fuese.
Y ahora el siguiente es Sánchez. Hacen siempre lo mismo, cargarse por las malas al rival.
Es simplemente inadmisible en democracia. Si no gusta el que manda, hay dos cosas que se puede hacer. Una, votar a otro cuando lleguen las elecciones. Otra, si el que manda se pasa de la raya y hace ilegalidades, hay mecanismos legales para pararle e incluso destituirle.
Pero lo que no puede ser de ninguna de las maneras es querer cargarse al contrario sólo "porque tengo que gobernar yo".
#67 Lo del GAL era algo que todos sabían. Y había un pacto de silencio porque en los círculos de poder se consideraba que había una banda terrorista haciendo daño y que si hacía falta había que saltarse la ley para eliminarla.
El PSOE de entonces tenía la responsabilidad de gobierno, pero era algo que sabían todos. Y había un pacto de silencio y de no usarlo como arma política. Hasta que quitar de enmedio a Felipe se volvió una prioridad y Aznar pasó al ataque con la ayuda de Ansón.
Si contamos la historia, la contamos completa. Los trapos sucios fueron mucho más allá de un partido concreto.
#73 Bromas aparte, Feijóo sabía la misma noche electoral que no podía gobernar por mucho que fuese el más votado. Sabía perfectamente que después de pactar gobiernos autonómicos con Vox no podía pretender que Sánchez no se la devolviese.
El raca-raca que hace la derecha es el mismo de siempre: dar por saco hasta que "se vote correcto". Y luego una vez en el poder mezclan las aguas calmas "aquí no pasa nada, todo va bien", y agitar de vez en cuando los fantasmas del pasado para que no vuelvan "los malos".
#93 Felipe tuvo muchos marrones con el GAL (que lo sabían todos), la reconversión industrial, y otras cosas durísimas.
Ni soy juez ni experto, no estoy en condiciones de juzgar si hizo lo que pudo o hubo ocasiones en que se pasó de la raya. Gobernar es muy difícil en cualquier caso y tomar decisiones durísimas a veces es inevitable.
A lo que voy es que en democracia sólo hay dos formas legítimas de quitar el poder: por unas elecciones o por asuntos judiciales graves. Y en el caso en el que estamos queda más que claro lo que pasa al basar querellas en recortes de prensa.
Sánchez caerá mejor o peor. Si hay un asunto judicial serio, soy el primero que defiende que la Justicia haga su trabajo. Con las consecuencias que proceda. Pero estoy frontalmente en contra de hacer ruido y calentar la calle sólo porque no gobierna el partido con el que simpatizas. Es una línea roja muy grave, como la que cruzó Trump al tratar de anular el resultado que le sacaba del poder.
En general, en democracia si has perdido unas elecciones te jorobas y te conformas con la oposición. Tendrás una nueva oportunidad cuando se acabe la legislatura.
#1 leyendo el tono general de los comentarios se explican noticias como esta: https://www.20minutos.es/noticia/5182537/0/-comprension-lectora-se-desploma-espana-por-boom-tecnologico-lectura-es-base-exito-fracaso-escolar-/
Hasta un cenutrio comprendería que se refieren a que en cuanto caiga este gobierno se acabará la corrupción.
Y con lo fácil que habría sido rebatir eso, ya que PP y PSOE son igual de corruptos. Pero no, tenéis que demostrar una y otra vez lo serviciales que sois defendiendo a vuestro amado líder.
Lamentable.
Tuit del partido popular en la red social X, antes Twitter, en el que señala que si Sánchez dimite se terminarán los juicios a su familia.
Hay una sola Iglesia Católica, pero en ella se han infiltrado muchos enemigos que quieren destruirla. En todas las iglesias había comulgatorio, impusieron la comunión de pie y claro estorbaban los comulgatorios que fueron eliminados.
#1 a Garzón lo desintegraron a la velocidad del rayo.
Pero claro, Peinado es compañero, coño.
#35 Vamos, que si la justicia no hace lo que quiero es porque está podrida. Porque la posibilidad de que Pedro el guapo se haya querellado sin fondo jurídico para hacer ruido ni lo contemplas. Aunque entiendo que no lo contemples, de tanto estar agachado besando culos es difícil ver más allá.
#80 sin comulgar mucho con Sanchez. Es increíble la de casos que el PP ha toreado. No me jodas con que aun no se sabe quien es M.Rajoy, o la cantidad de “muertes misteriosas” de gente que tenia que declarar contra el PP (hay una lista larga). Pero vamos que me da igual PP, PSOE, la justicia en España es UN PUTO ESTERCOLERO. Da puta vergüenza, y no, no es igual para todos. Nos roban, nos engañan y nos mean en la cara y aun asi muchos les siguen defendiendo.
Cualquier ser mediocre como el pequeño nicolas, alvise, etc.. por tener x contactos se salvan de todo. Y si seres así hacen lo que les da la gana sin castigo, ¿que no va a hacer un político, juez, rey?
En España hemos cambiado la picaresca por ser un gran hijo de puta para lograr algo.
#92 Como que no se sabe lo de M. Rajoy? En el sumario aparece la anotación de "Mariano Rajoy trimestre X" y el mismo reconoció anotaciones de los papeles pero la cantidad no superaba el delito fiscal. Aun sigue la gente con lo mismo... que queréis que lo decapiten si no hay delito? El delito lo cometió el tesorero que bien que fue al truyo y no era un cualquiera. #97
#98 Que la realidad no les joda el relato, hombre...
#98 La realidad es que lo que no tiene sentido es que el Presidente del Partido no tenga ni puta idea de lo que hace el Tesorero habiendo recibido de él DINERO NEGRO. La cuestión es que el tal M. Rajoy se lo llevaba calentito mientras que Mariano Rajoy Brey no sabía absolutamente nada.
#98 Si y que se pago la reforma de la sede del PP con dicha financiación ilegal proveniente de evasión fiscal, también se demostró... y ya ves, las consecuencias judiciales para dicho PP han sido demoledoras.... para la verguenza ajena, digo.
Así como asumir todo un señor juez, que formatear a bajo nivel más de 30 veces, para luego destrozarlos a martillazos... es un "método normal". En mis más de 30 años en el sector informático, en ninguna empresa privada (ni pública) he visto yo formatearse a bajo nivel un solo disco, ni una sola vez, por motivos de seguridad.
En fin, la lista de connivencias y "colaboraciones indispensables" de la justicia, con la corrupción, sea del partido que sea... es realmente pornográfica, insultante, aberrante, y aquí nos dedicamos a sentirnos cargados de razones, por si este partido es más corrupto que otro.
Realmente el nivel en este país, no sólo es de puta verguenza, sino que es caldo de cultivo para un sistema fallido y ya apenas falta mucho para eso.
Acabará muy mal todo esto, la sistematización corrupta (y no sólo en este pais, pero aquí por una vez llevamos décadas de ventaja a otros paises) es de niveles estratosféricos... y con una extensión digna de aparecer en la historia dentro de 100 años, como "el caos de occidente".
No entiendo cómo tenemos cuajo, de normalizar todo lo que pasa, sin tomar las calles. Pero en fin, supongo que va con los tiempos. Acabará mal, todos lo sabemos, como cuando "se pusieron tan caras las casas sobre 2005", yo mismo veia que eso era insostenible (igual que ahora, realmente), no puede acabar bien... y absolutamente nadie, hace nada al respecto, todos dejamos que siga su curso, y dicho curso, ya vimos como se solventa. Crisis sistémica, socialización de pérdidas sota jaque a la economia mundial... y todos tan contentos.
Luego nos vendrán con... "vivís por encima de vuestras posibilidades", se apela al egoismo de los que menos tienen... "cultura del esfuerzo", mientras todas las posibilidades, acaban siendo acaparadas, por menos del 1% de la población.
Qué risa histérica, me da todo.
#80 fondo jurídico todo el que quieras, pero la investigación de Peinado no es jurídica es política y el archivo de la querella de Sánchez igual.
Te gusta porque te cae mal Sánchez, perfecto, pero de camino nos cargamos la democracia porque es eso lo que pone en juego este personaje togado.
La Audiencia de Madrid tiene una larga lista de resoluciones con el mismo sesgo político, sobre todo cuando hay implicado alguna de las presidentas de la Comunidad desde Esperanza Aguirre, pasando por Cristina Cifuentes y ahora IDA
#97 Mira, qué pensarías de todos esos que se romperán las costuras acusando a la AN de estar controlada por Sanchez? Lo mismo que piensan ellos de vosotros.
La Audiencia Nacional no admite la querella contra Zapatero por sus relaciones con el Gobierno de Venezuela
#80 Llevamos ya varios meses con Peinado se le ha analizados minuciosamente cada paso que ha dado este troll de juez ... periodistas de derechas y de izquierdas asombrados y sin argumentos para justificar la actuación de este juez. No hace falta ser jurista ¿tu no has visto nada raro en la actuacion de este juez? ... pues hijo mio si es asi te recomendaria no se ...¿que crecieras un poco o tomaras mas colacao que es bueno pal desarrollar el coco?
Deja de embarrar ya anda ... tu sabes perfectamente de que va esto. Hasta el mas tonto lo sabe a estas alturas en toda España: la diferencia es que para unos todo vale y para otros la democraciaes y sus pilares es lo primero.
#36 No tienes ni puta idea... mira y aprende algo hoy: Art. 118.4 LEC: "...Lo dispuesto en el párrafo primero no será de aplicación cuando se constate la existencia de indicios objetivos de la participación del abogado en el hecho delictivo investigado o de su implicación junto con el investigado o encausado en la comisión de otra infracción penal, sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley General Penitenciaria”
#36 Si nos saltamos los artículos que contradicen la versión que nos interesa, claro, estamos en una república fascista de Europa del Sur en 1960...
https://www.abogacia.es/actualidad/opinion-y-analisis/intervenciones-telefonicas-abogado-cliente-quiebra-del-principio-de-confianza-y-de-la-garantia-del-derecho-de-defensa/
"Lo dispuesto en el párrafo primero no será de aplicación cuando se constate la existencia de indicios objetivos de la participación del abogado en el hecho delictivo investigado o de su implicación junto con el investigado o encausado en la comisión de otra infracción penal, sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley General Penitenciaria".
Habia y se demostraron esos indicios para realizar las escuchas. A posteriori, claro, había que apartar al Juez que estorbaba.
Ahora no faltan los palmeros que replican la version oficiosa, como si el resto fueramos idiotas...
#3 Te cuento. Están todos en Europa donde Georgia Meloni es la nueva mamasita de Europa y guia espiritual y moral
Pedro, guapo, es ya solo un cadáver político que se ha quedado sin posibilidad a optar a un cargo exterior y solo se agarra a un gobierno sin mayoría para aprobar nada medio sostenido por un prófugo de la justicia y pastelero loco
Vendepatrias por? Por criticar al gobierno? No se puede?
#5 Te cuento, es un vende patrias por; ir a europa a pedir medidas que perjudiquen a españa, a tirar mierda contra el pais, a empeorar nuestra imagen internacional, a que nos sancionen. A hacer el ridiculo por si cuela y pilla el poder, porque el bien de españa no lo ha buscado en toda su carrera.
Europa siempre mira para otro lado en los asuntos internos de cada pais, porque los trapos sucios se lavan en casa. Un politico chanchullero sabe reconocer a otro a kilometros y el refran para esta situacion es "entre bomberos no se pisan la manguera".
Tu argumento del manual pepero guardatelo para cuando te paguen.
#10 MENTIRA. La izquierda española NUNCA ha hecho campaña internacional para boicotear a su propio país, como lleva años haciendo el PP. Es el PP y sus patéticos palmeros quienes confundís al PSOE y al Gobierno con el conjunto del país, con esa terrible estrategia de intentar que a todos los españoles nos vaya lo peor posible para tumbar cuanto antes a Sánchez. Los hijos de puta del PP, con tu aplauso miserable, han puesto palos en las ruedas durante años para perjudicar a España, no al PSOE, boicoteando la lucha contra la pandemia del COVID; intentando frenar los fondos europeos para la recuperación; oponiéndose por sistema a medidas sociales como la excepción ibérica aplaudida por la derecha europea; utilizando a las víctimas del terrorismo como arma electoral; bloqueando la renovación del CGPJ con excusas de mierda sólo para forzar críticas de la UE y luego lloriquear para hacerse las víctimas; destruir la reputación de la judicatura y la policía fomentando y defendiendo las cloacas fascistas contra enemigos políticos inocentes...
La estrategia de oposición del PP es la de siempre que pierde el poder, que lo considera suyo por derecho propio: "Que caiga España que ya la levantaremos nosotros" (Cristobal Montoro).
Y los mermados intelectuales como tú, patriotas de hojalata, aplaudiendo con las orejas.
A la mierda.
#5 Por mentir, cari.
#5 ¿puedes volver a repetir lo mismo pero sin llorar?
#1 Por?
Acaso la izquierda en época de Aznar y Rajoy cuando iban a Bruselas o la Conchinchina decían de ellos
Bien gracias, son estupendos. España va de puta madre
Como os molesta que exista oposición. Pues es lo que hay
#6 lo que molesta de la oposicón es que no tienen más proyecto de que robar, y envolverse en la bandera. Lo que molesta es que no entienden el concepto "respeto" siquiera.
Lo que molesta es que sean unos ladrones condenados, con la sede pagada en B.
Lo que molesta es que solo saben insultar, difamar usando sus periodicos que pagan con dinero publico y corromper la justicia y las instituciones que tocan.
Molestan muchas, cosas, no la mera existencia de la oposicion.
Molesta lo ladrones, retrogrados y mentirosos que son.
Lo entiendes ya, o necesitas que te refresque la memoria sobre tu querida "oposición" y por que paso a ser oposición via mocion de censura por CORRUPTOS?
#6 cuenta clon ultraderechista, septiembre de 2024
Huele a ardilla...
#6 Así, a lo pronto, en cierta Cumbre Iberoamericana un tal Zapatero discutió con un tal Hugo Chávez, quien estaba poniendo a Aznar a caer de un burro. No sé si te acuerdas de eso, ya que fue famosa esa escena porque el Rey Juan Carlos I le espetó al Presidente de Venezuela el célebre "Por qué no te callas".
#6 Ah, Aznar y Rajoy, la época dorada... así de memoria, yak32, "en Irak hay armas de destrucción masiva", "ha sido ETA", hillilos de plastelina, innumerables casos aislados de corrupción, "controlaremos la sala segunda desde atrás", policía patriótica, "a por ellos oe"... 13 ministros ya condenados o a la espera de sentencia. El último, Zaplana, 10 años de cárcel y unos milloncejos de multa.
Y una cosa es quejarse y otra hacer lo que intenta hacer el PP desde las instituciones europeas: joder a España y sus habitantes para intentar arañar votos y volver al poder.
#6 Así, a lo pronto, en cierta Cumbre Iberoamericana un tal Zapatero discutió con un tal Hugo Chávez, quien estaba poniendo a Aznar a caer de un burro. No sé si te acuerdas de eso, ya que fue famosa esa escena porque el Rey Juan Carlos I le espetó al Presidente de Venezuela el célebre "Por qué no te callas".
#6 cuenta clon ultraderechista, septiembre de 2024
Huele a ardilla...
#6 Confundes oposición con mi destrucción. Así nos va.
Las últimas declaraciones del hooligan que tienen por portavoz en el Congreso lo dejan claro: "nuestra obligación es acabar con este gobierno, de cualquier manera que esté a nuestro alcance"
¿Eso es oposición?
"Preocupación por la dimensión internacional que las investigaciones judiciales que están abordando al presidente del Gobierno, a su familia, a su Gobierno y su partido y la trascendencia que está teniendo en las cancillerías europeas". Con estas palabras se refirió en Bruselas Feijóo a la "situación de crisis institucional y política" que vive, a su juicio, nuestro país. Feijóo enumeró la situación judicial tanto de Begoña Gómez como del hermano de Pedro Sánchez, investigados por la justicia. También destacó que "medio Gobierno" está señalado.
El presidente sostiene que Álvaro García Ortiz hizo su trabajo al "perseguir al delincuente y combatir la desinformacion y un bulo". "¿Cuándo el PP le va a exigir explicaciones y responsabilidades a la presidenta de la Comunidad de Madrid que es pareja de un delincuente confeso?", se pregunta
#19 Eso no existe, son los padres [dice mientras lee en las noticias como admiten a trámite querellas basadas en recortes de pseudomedios]
Veamos: El PP financia a The Objectic para que le sirva noticias a la carta. Entrevista a un empresario, misterioso, y dice que hay unas bolsas con dinero en Ferraz. Ante esta prueba, flagrante, Cuca Gamarra anuncia una querella.
#3 es burdo pero... Vamos con ello
Un nazi de Desokupa, Daniel Toledo 'Jacaré', ha sido noqueado brutalmente
Pero... El que los ha revelado ha sido OK Diario con Inda a la cabeza. ¿Por qué no les denuncia a ellos?
El más íntimo asesor de Puigdemont asegura que Illa va a Madrid en un acto de sumisión y compara a los españoles con los nazis de Hitler
Confirmado: Cristóbal Colón era de origen judío, probablemente del Mediterráneo occidental. El documental 'Colón ADN. Su verdadero origen' desvela el verdadero origen de Colón, resolviendo un misterio histórico tras décadas de estudio.
No hay que combatir nada. Twitter es irrelevante y nuestras opiniones también. Mejor que yo lo he resumido #1
#1 Y esto nos lo dice Ghandilocuente, escribiendo en Menéame un sábado a las 2 de la madrugada
#4 No, no lo es, tiene un comoponente, pero eso es todo.
Tampoco tengo Facebook, ni Instagram, ni TikTok.
No gasto mi vida obsesionado con lo que hacen los demas, o lo que pretenden aparentar, o con micro-discusiones dodne las limitaciones del sistema impiden desarrollar nada.
Pero es cierto, gasto parte de ella discutendo en Meneame sobre asuntos de actualidad, ciencia, tecnologia o cultura.
Si para ti es lo mismo...
#3 Llevo 3 con COVID en la cama, con el ciclo del sueño totalmente desajustado.
Por cierto Meneame (un agregador de noticias gestionado por la comunidad) no es Twitter (una red social de mierda, con mensajes de 140 caracteres, poblada por bots).
#16 Te has tomado muy a pecho un comentario que era una simple coña eh
#20 bueno, bueno...
#1 vete a mastodon.
Yo tengo el mío comparto las cosas con mi familia y círculo y soy feliz.
Bautista, mi sombrero y mi bastón, porque eso es un gloryhole de bloste
Por fin unas sagradas escrituras en un formato amigable
#2 Te ríes pero es mucho mas 'profundo' de lo que parece. De entrada cabe preguntarse; "¿Qué tipo de Dios pone una zona de ocio tan cerca de una salida de residuos?, ¿Qué nos está queriendo decir?,¿Y porqué lo hace tan divertido, si luego pretende prohibirlo, a qué viene esa contradicción? Esas son las preguntas que los Doctores de la Iglesia deberían hacerse, las que los teólogos deberían responder.
Sobre la escatología anteposhistórica mejor no entrar, lo primero es lo primero.
#2 ¿Publicidad encubierta del blanqueamiento anal? Mira que te reporto!
#2 y aquí el objeto de su culto
Identifican el «disco ancestral» de la Vía Láctea, formado hace 13.500 millones de años
Son tan tontos que reconocen que no han hecho nada los familiares de Pedro Sánchez más que estar en la Moncloa.
Follan tanto entre hermanos que ni les ha dado para darse cuenta de que la afirmación les delata
Esta gente dirige España y así va