Soy secretario de un Ayuntamiento de 20.000 habitantes, es mi cuarto destino. No existe ningún tipo de software libre desarrollado por el Estado, cuando la normativa y el procedimiento es el mismo para todos. A día de hoy cada entidad local (estamos hablando de más de 8.000) paga su software privativo para el expediente electrónico, contabilidad, nóminas, padrón, etc. Nos gastamos unos 60.000€ al año en aplicaciones (es verdad que no es una exageración, pero a nivel global sí es un monto importante).
El problema principal de España es la pésima gestión de las políticas públicas y su falta de medición de resultados con arreglo a criterios técnicos.
Todavía me acuerdo del chaval de la catana que mató a su familia y no paraban de vincularlo con Squall (creo que era su nombre) protagonista del final fantasy VIII.
No quiero ni ver el año en que pasó porque me va a hacer sentir viejo
#2 Vale, se cierra la hostelería por decisión de salud pública. Pero lo que no tiene sentido ni es justo es seguir haciéndoles pagar ibi o alquiler de local, tasas de basuras, luz, agua y cotizaciones a los trabajadores, por lo pronto, y se coman ellos todo el moco. Y decisiones de “ahora sí, ahora no” constantes que compran productos perecederos para abrir y vuelta a cerrar.
Que está claro que la hostelería incrementa los contagios. Pero me parece injusto que recaiga el peso de la pandemia sobre ellos y las administraciones se desentiendan.
Lo que sigo sin entender es por qué no se ha modificado el Código Civil para que la regla general sea siempre la aceptación de la herencia a beneficio de inventario (como sí tiene contemplado expresamente cuando hereda el Estado por no haber heredero alguno). La regla de sucesión universal del heredero en la figura del causante viene del derecho romano, quizá era planteable modificar a estas alturas. Y lo mismo para la regla general de régimen de gananciales (en derecho común, no en los forales) frente al de separación de bienes. Pero son temas que simplemente no se trabaja por la clase política.
#1 De verdad que sois la ostia, comparando Putin y Rusia con Rajoy, el PP y Mariano. A ver si así os caéis de la burra, es perder el tiempo pero por intentarlo que no quede:
- Las últimas elecciones en Rusia las ganó Putin con un 67,5% de los votos (es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Rusia_de_2018). El segundo sacó un 12%. Creo que en la dictadura franquista había porcentajes similares tratándose de reférendums. Son porcentajes que en elecciones libres y populares son estadísticamente imposibles de darse.
- Han intentado matar por envenenamiento a un líder de la oposición sin miramientos.
- El PP y parte de su cúpula está en juicio por comisión de supuestos delitos y se le juzga y no pasa nada. Solo digo que te imagines eso en Rusia con Putin. De verdad, me río a carcajada limpia viendo a Putin sentado en un banquillo en Rusia. Y no vengas con un “porque no roba”. Porque tampoco.
De verdad que como democracia a nivel internacional no somos lo peor. Hay cosas que directamente no son comparables. Y aquí en España ya hemos sentado a miembros de la familia real en el banquillo, cuando en monarquías parlamentarias comparables creo que no. Lo que deja dos posibilidades:
a) El resto de países con monarquías parlamentarias tienen unos seres de luz que no cometen delitos.
b) Podrían haber cometido alguno, pero evidentemente no hay huevos estatales a investigarlos.
Y con el Emérito aquí en España está más pronto que tarde en caer también. Y que caiga a mí me parecería un motivo de orgullo como país, en el sentido de que no se perdona a nadie. Y es algo al alcance de muy pocos países.
De verdad, no compares la calidad democrática de España con Rusia. Ofendes.
#4 Para mí se está sobredimensionando sus repercusiones, y me explico:
- Evidentemente claro que ha habido un abuso de la contratación temporal por parte de las Administraciones públicas, incumpliéndose así una parte de la Directiva 99 sobre las obligaciones que deben tomar los Estados Miembros para prevenir el abuso en la contratación temporal. Ojo que es que son las propias Administraciones, desde luego que lo de este país es de traca.
- Que siempre va a existir un muro constitucional (a mi juicio, por suerte) que es la igualdad, mérito y capacidad, y es totalmente infranqueable. Va ser necesaria siempre una pública concurrencia para el acceso a la función pública.
- En el tema del abuso del personal temporal he visto de todo. Muchos han entrado como han entrado (una entrevista, un contrato de servicios que luego demandan). He visto eventuales (personal puesto a dedo) ganar en la jurisdicción social, convirtiéndose en indefinidos no fijos porque hacían funciones de tramitación. Y para dentro. Luego están también los que en su día superaron su proceso y ahí siguen, pasando las décadas. Es verdad que ser interino es un arma de doble filo muy peligrosa: por un lado ves a jóvenes, recién licenciados presentarse y aprobar estos procesos muy rápido (pocos temas, no hay mucha concurrencia), y un buen sueldo para el tiempo profesional que tienen. Pero va pasando el tiempo y la plaza no sale, y poco a poco te ves en una situación que no es fácil de lidiar: tienes que seguir estudiando para el día que saquen tu plaza (que no sabes cuándo), la vida sigue y vas progresando, o quieres progresar (hipoteca, hijos, viajes, etc.), no sabes si ahorrar para cuando vengan mal dadas o disfrutar de la vida, etc. Que desde luego está muy bien tener trabajo y un buen sueldo, y más ahora con la que está cayendo, pero no es una situación cómoda.
- Desde mi punto de vista, creo que se derivará hacia la responsabilidad patrimonial de la Administración este incumplimiento de plazos en sacar las plazas y abuso de la contratación temporal. Al final dinero en la Administración siempre hay.
Suscribo punto por punto y al cien por cien el artículo. Decir que yo también soy secretario de Ayuntamiento, y os puedo asegurar que la gestión del personal es muy, muy complicada y que repercute de manera severa en la calidad de los servicios públicos. Yo añadiría un sistema de selección de funcionarios con pruebas a nivel nacional, teniendo así movilidad por todo el territorio por el orden de notas obtenidas (como el resto de oposiciones del Estado). Así si un Ayuntamiento tiene X necesidad de personal solo tiene que apuntarse.
He estado en bastantes tribunales de selección y os aseguro que es una carga de trabajo bastante seria para un Ayuntamiento mediano o pequeño.
La tasa de reposición es el mayor engañabobos, y empobrece mucho al personal al condenarlo a ser interino.
No sé si veré el día en que haya unos buenos gestores con criterios técnicos como gobernantes.
#2#3 Aparte de que es tirar una dosis hay un riesgo mucho mayor desde el punto de vista de la salud pública: al ser solo una dosis y generar una inmunidad parcial es factible que el virus se adapte a esos anticuerpos todavía no totalmente eficaces y mute, perjudicando la eficacia de las vacunas. Es un riesgo mucho mayor desde el punto epidemiológico. Sentencia penal en su caso y/o multa, pero no nos pongamos en riesgo la luz al final del túnel por tratar de ser moralistas.
Y esto queridos amigos es lo que sucede cuando no se tiene un marco normativo adecuado a estas situaciones excepcionales (puedo entender que pasara en las vascas y gallegas en la primera ola de la pandemia, pero ha habido tiempo de sobra para legislar). Como hasta ahora había unanimidad política pues no pasa nada (aunque no estuviese previsto esta posibilidad de suspender elecciones). Pero ahora ¡ay! Ya no interesa a todos y a unos sí y a otros no y es una posibilidad que jurídicamente no está prevista (y se podia haber reformado la legislación electoral para contemplar esta posibilidad).
Y esto queridos amigos es lo que sucede cuando no se tiene un marco normativo adecuado a estas situaciones excepcionales (puedo entender que pasara en las vascas y gallegas en la primera ola de la pandemia, pero ha habido tiempo de sobra para legislar). Como hasta ahora había unanimidad política pues no pasa nada (aunque no estuviese previsto esta posibilidad de suspender elecciones). Pero ahora ¡ay! Ya no interesa a todos y a unos sí y a otros no y es una posibilidad que jurídicamente no está prevista (y se podia haber reformado la legislación electoral para contemplar esta posibilidad).
#6 Desobedecer reiteradamente a una orden judicial. En particular se velaba por la neutralidad de las instituciones, algo que es un elemento esencial de una sociedad democrática.
#2 Aunque haya dejado de ser President si se demuestra que es culpable de los hechos que se tipifican en el Código Penal, es susceptible de condena. De lo contrario bastaría con dejar de ser cargo público para que no te condenen.
Y hay más penas además de la prisión o la inhabilitación. También está la multa.
Actividad al aire libre y con distancia más que sobrada. Y entre tanto permitiendo reuniones familiares en sitios cerrados que es donde ocurren la mayoría de los contagios. Viva la coherencia. Si el problema son los sitios cerrados de las estaciones que los cierren y san se acabó. No entiendo la diferencia entre el ski y el fútbol en nivel de riesgo de covid (incluso diría que es mayor en el fútbol).
Es lo que tiene la estrategia de convivir con el virus en vez de suprimirlo y cerrar fronteras (abiertas pero cuarentena obligatoria a todo quisqui) como tienen los chinos, que están hoy viernes noche y fin de semana de farra sin problema alguno.
Estamos en incidencias altísimas. El símil que leí en su día es como si esto fuera una olla a presión, y a más incidencia, presión mucho más fuerte para mantenerla. Llevamos ya bastantes días con medidas bastante estrictas (poco separa ya del confinamiento domiciliario en determinadas comunidades autónomas) y la incidencia simplemente no baja. Y es una incidencia tan tan alta que a la mínima se dispara de nuevo. Yo vivo en Canarias y más o menos estamos bien, pero con una incidencia de 70 te montas en 500 a nada que te despistes. No se puede convivir con este virus, es de locos, hay que suprimirlo como hicieron los chinos (imponiendo cuarentena obligatoria para evitar importarlo de nuevo). Ojalá me equivoque pero de esta segunda ola solo nos salva un confinamiento domiciliario, pero es que la alternativa que veo es una meseta epidémica hasta marzo con 300/400 muertos diarios (puede llegar a haber más muertos que en la primera ola).
La verdad que lo de Madrid tiene mucho mérito. No es comparable controlar la situación en una ciudad con una alta densidad poblacional, con mucho uso de transporte público, con otras ciudades mucho más pequeñas como Pamplona, o cualquiera de Castilla y León, etc.
Y siempre me ha parecido que Ayuso está como las maracas de machine, si bien hay que reconocer que su equipo ha acertado con el uso de los test de antígenos, al César lo que es del César.
El karma está para quemarlo. Hemos venido a jugar.
www.meneame.net/story/joan-baldovi-cuando-hay-crisis-humanitarias-siem