Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 Cierran las que darán más beneficios a la privada.
Además, es una carrera inútil ahí porque la gente de bien necesita notas imposibles para entrar
A Cristina Pardo ahora le parece perturbador el acoso y las amenazas de Dani Desokupa contra sus compañeros, pero durante años lo ha blanqueado mientras lo hacía con otras personas. El caso Bonanova fue una campaña de acoso e insultos contra Ada Colau promocionado por atresmedia.
#5 Si en mi país, España, saliese elegido un presidente ultraderechista me avergonzaría profundamente, pero aceptaría los resultados como demócrata avergonzado. Quienes defienden que está bien que Maduro no reconozca los resultados de las elecciones por ser "de izquierdas" están a la altura de los que asaltan capitolios. Es así, de simple. Ser de izquierdas o de derechas es irrelevante en este caso. ¿Tan difícil es entender esto?
#7 Lo primero es que siendo rigurosos los resultados no estan verificados porque no se han entregado las actas que se suponian que era lo hacia qué ese sistema fuera fiable, por lo que tampoco puedo reconocer como ganador a ninguno de los dos puesto que estaba condicionado a esa prueba de verificación.
Por otro lado me cuesta ver El gobierno de Maduro como alguien de izquierdas, y despues mo entiendo muy bien porqué hay una minoría de gente de izquierdas que le defiende de forma acrítica.
#19 cogiéndonosla con papel de fumar, efectivamente no se ha verificado ningún ganador, pero todo apunta a que el vencedor de las elecciones es quien tuvo un mayor interés en que se hiciesen públicas las actas. Todo el ejercicio de ocultación por parte de Maduro es innecesario, incomprensible y contraproducente si los resultados le diesen realmente la victoria que presuntamente ha logrado.
#19 Añado respecto a tu segundo párrafo que, siendo benévolo, puedo entender que haya partidos políticos que tengan más afinidad con el régimen (ahora creo que no hay dudas de que podemos llamarlo así) de Maduro. Al final, en política los apoyos son importantes y en este juego unos partidos son más críticos con unas cosas y más tibios con otras (ejemplo: no estoy de acuerdo en que Lula y Petro pidan la repetición electoral, pero puedo "entenderlo"). Lo de Monedero, en cambio, para mí supera los límites de la dignidad y es una absoluta vergüenza.
#19 Quien NO ha presentado las actas es precisamente este tipo, los demás lo hicieron.
#80 Tu te tragas la mierda que inventan los yankis sea en Venezuela, Siria, Irak, Libia, Yugoslavia, Ucrania o España, mucha mierda para tan pocos.
#7 Si en tu país, España, saliese un 'vicepresidente' de izquierda se pondría en marcha toda la maquinaria policial, mediática y judicial para eliminarlo inventando delitos, organizando policías patrióticos, asediando su casa con beneplácito judicial, etc...
No es un futurible, lo hemos visto.
#7 Y quiénes son esos que lo defienden?
#7 Hispañistan no es un país, es un imperio de mierda, un régimen colonial y neoliberal. No tiene legitimidad lo que salga de las urnas
#17 Me sangran las manos de aplaudir.
#3 la gente solo se queda con lo q le interesa. Con los titulares de ok diario o la razón o las noticias de antena 3.
Solo saben hablar del de Falcon o dicen q perro sanxe es un dictador comunista.
Da pena, pq entiendo q alguien pueda ser de derechas y tener un pensamiento conservador, pero no veo autocrítica ni capacidad de filtrar la mierda que les escupen.
#30 Precisamente al leer este titular he pensado que eso, que es un titular para que la borregada se enfade mucho y arremeta contra el tipo éste.
Y que una cosa es el titular, por cierto del HP que es una puta mierda sensacionalista y sectaria, y otra cosa es la realidad, y me quedo con la duda de saber cuál es la realidad, o al menos la versión del tal Juanma.
#35 tal cual, si puederan destinarse a otros gastos sobrevenidos, no hubiesen dejado que se los llevaran otras comunidades para la educación de sus pequeños. De esta manera pueden llorar mientras favorecen a unas pocas familias que poseen las guarderías privadas mientras joden a la chusma consiguiendo que la chusma (a la que le cuesta pagar una mierda aunque sea para la guardería de sus hijos) continue votandoles. Pues oye, ni tan mal para el PP.
#3 Hay quién es de derechas. No es algo que hayan escogido, es biológico.
https://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_political_orientation
#3 Usan SIEMPRE a la patria como excusa. Por eso el PP se ha adueñado de absolutamente todos los símbolos clásicos" españoles. Porque son los salvapatrías para los curritos. Y mientras les agitan una banderita en la cara, con la otra les roban la cartera, la sanidad, la educación...
Andalucía ha dejado de ingresar 899 millones de euros anuales por rebajas fiscales desde 2019.
Impacto del penúltimo rebuzno de Ayuso: 1000.
Impacto de la corrección de Bollain: 1.
Apunta -999 en la conciencia general, José Luis.
#1 Y el absoluto dominio de los medios de comunicación por parte de la derecha.
Solo hay que ver como lo del novio de Ayuso ha pasado un poco como de puntillas, mientras que lo de la mujer de Perro Sanxe sigue en el candelero.
Y eso que uno es culpable confeso y en cambio la otra todavía ni se sabe bien de qué cojones se le acusa. Pero en la prensa parece casi al revés dado el bombo dado a uno u otra.
Edito: #5 lo resume de fábula.
#5 No seas tan duro con Delay, hombre. Él es así, y así hay que quererlo...
#5 Puestos a escribir números (por desgracia, hace mucho más que rebuznar):
7.291 7.291 7.291 7.291 7.291 7.291
#5 El impacto es uniforme para el universo de votantes en la comunidad de Madrid? y sobre los del Pais?
1000 a 1 parece mucho, como lo has calculado?, o de donde has sacado el dato? Lo has leido en los "titulares" como Ayuso?
#101 El cálculo es sencillo, por Ley de Brandolini.
"La cantidad de energía necesaria para refutar tonterías es un orden de magnitud mayor que la necesaria para producirlas"
Si consideras que la antecitada Ley se llama también "de asimetría de la estupidez" y aplicas el coeficiente multiplicador "ayuso" en lo que a estupidez se refiere, te da clavao, prueba.
#109 Alguien dijo una vez “Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo”. Y añado otro dicho popular, "el tiempo pone a cada uno en sitio". Te acuerdas del Sr. Casado? Por poner un ejemplo.
Por otro lado, al valorar el impacto conviene tener en cuenta el universo afectado. Y si no que le pregunten al Sr. Feijoo. Y también cuando se habla de impactos conviene valorar la potencia de nuestros altavoces y voceros.
Todo es impermanente, lo unico que no cambia es que todo cambia.
Veo que tenemos distinta manera de procesar la información que recibimos y nuestros calculos dan resultados dispares.
Aunque coincido contigo en el mayor impacto de cualquier declaración de Ayuso 1000 a 1 lo veo excesivo, veremos cuanto le dura la ventaja.
#131 Hablando de democracia representativa y massmedia, mientras nos damos un paseo por cerros de Ubeda
#109
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Brandolini
https://es.wikipedia.org/wiki/Orden_de_magnitud
Nadie es perfecto, ni puñetera falta que hace. Me ha resultado muy estimulante a la vez que enriquecedor discutir (https://dle.rae.es/discutir) contigo.
Un verdadero placer...
Gracias por estar por aqui y compartir
#167 Ayuso en comparacion con quién? con nosotros o con Feijoo? o Casado? o Abascal? o Trump?, o Miley?....
Buen día
#6 Lula sabe perfectamente lo que es que te intenten robar unas elecciones y que te metan a la cárcel por tus ideas, precisamente por eso pide las actas porque antes de la afinidad política (que habría que ver lo de izquierdas que se puedeconsiderar Venezuela) Lula defiende la voluntad popular y la democracia, y hasta que no enseñen las actas ambas estarán en entredicho en Venezuela.
#9 En mi opinión, visto cómo van las cosas en el mundo, la voluntad popular y la democracia solo son términos prostituidos que obedecen a la ideología hegemónica. Por lo tanto, pienso que Lula debería alinearse con su trinchera, tal como ha hecho AMLO.
Como decía el Che..."al imperio no se le puede dar ni tantico así". Mira la historia... son un cáncer tremendo.
#22 Ah, pues nada, tú puedes opinar lo que quieras. A mí, ya que me contestas, me parece que tu texto esta rellenito de porquería. Pero oye, somos todos demócratas y debemos respetarnos y todo eso...
#24 Tranquilo, no me lo van a dar.
El otro día escuchando la radio: "seguritas direc, pon tu coche y hogar en el mismo seguro ( hasta ahí todo normal) y póliza antiocupa gratuita" de la risa por poco tengo un accidente. Me recordó al capítulo de los Simpsons donde hacen la patrulla anti osos, y Lisa le vacila a su padre diciendole que una piedra es anti pumas... En fin los Simpsons siempre son superados por la realidad...
#8 es que no dan puntada sin hilo
Este hombre debería ser jubilado a una cárcel por prevaricación, pero supongo que acabará sus días muriendo tranquilo en su cama como cierto caudillo de España...
#21 en pocos barrios has vivido
#2 Ahora le enviaran de juez de enlace a algún palacete de una capital europea, y a vivir como un rey.
#12 Si los pisos estuvieran bien construidos, si. Pero como los pisos están construidos con el mínimo espesor legal, sin aislamientos adecuados y con infinidad de mierdas pagadas a precio de oro, pues no.
#23 La construcción en España es tradicionalmente un sector de estafadores. Por eso se hacen tan ricos los constructores, le sacan unos márgenes bestiales a viviendas con materiales y calidades bajísimas.
#3 No, hombre no, hay que hablar de lo que te salga a ti de los cojones.
Y de Venezuela.
#8 El Tribunal Superior de Reino Unido niega al gobierno de Maduro el acceso a las reservas de oro de Venezuela en el Banco de Inglaterra (2022)
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-62347148
Creo que ese es su plan, que ese hora quede secuestrado si en el futuro no ganan "los buenos" , gracias a los mecanismos de "un mundo basado en reglas" y viva "la soberania de los paises" carajo!
Se les acaba el chollo. Son como los toros, sin el dinero de nuestros impuestos no duran ni dos telediarios.
A ver qué partido es el que coge el toro y al cura por los cuernos y acaba con las dos cosas de una puñetera vez.
#4 Pues la imbécil derecha española lo ha importado, y sus imbéciles votantes lo compran.
#5 Bueno, es que la mediocridad y la falta de ideas de los líderes del PP y Vox es palmaria. No sólo son sinvergüenzas, es que son imbéciles de remate.
#6. Esa es la definición de "mala persona" de toda la vida. Sí, la gente mala existe. Se camuflan entre nosotros, porque afortunadamente la gente mala no es mayoría.
#6 Este gráfico te explica la diferencia entre los líderes de la derecha y sus votantes.
https://indicepolitico.com/estamos-en-manos-de-los-estupidos/grafico-teoria-de-la-estupidez/
#106 Me lo creería en algunos casos, pero en el caso concreto de Feijoo y Ayuso, creo que tienen una inteligencia bastante baja, además de algún otro problema de personalidad.
#6 Yo confieso que a veces echo de menos a Aznar, que era un cabrón, pero al menos no era tonto y tenía cojones.
#5 la derecha en general ha perdido el norte hace mucho tiempo. Su sueño húmedo neoliberal ha resultado un fiasco de proporciones planetarias.
Solo les queda la huida hacia adelante, la violencia, el insulto y llevarnos a un sistema autoritario y fascista para enterrar definitivamente la democracia liberal.
#51 El problema de la derecha es el de siempre, beneficia enormemente a un pequeño porcentaje de la población, mientras cercena al resto. Si nos basamos en la lógica la gran mayoría de la población no optaría por ese sistema así que tienen que bajar al barro a manipular, engañar y crear una realidad paralela.
#99 El problema es que hizo falta que Marx escribiera el capital y toda la parafernalia que vino después, para simplemente explicar por qué trabajar 10-16 horas no procedía. El drama es que hay gente, como los liberales, sentados en una esquina todavía preguntarse por qué va a estar mal eso y recuerdan que es por la libertad, la ley de la oferta-demanda y los mercados. Terminan de santiguarse y creen que tienen algo que decir abriendose un canal de YouTube diciendo que eso de trabajar 10-16 lo decide la mano invisible de no sé quién que luego, ni está ni se le espera. Eso sí, con una foto con su perro detrás porque a pesar de todo un liberal tiene sentimientos aunque, solo sea para el señor que sale delante de su espejo y para su perro, pero porque es propiedad suya, no os equivoquéis. Es por eso que en esos círculos gusta mucho la prostitución porque no son capaces de ver más allá de mercantilizar las cosas, exceptuando sus madres, porque son las que los paren y hasta que han podido mercantilizarse han sido de su propiedad y aquí quedaría muy Marxiano decir que es la propia mercancia que se fetichiza así misma. Este es el rito de iniciación de todo liberal, que no dejan de ser Cartesianos, pero en vez de pienso luego existo, es me fetichizo luego existo. Igual también, hace falta explicar por qué habría que reconsiderar que parte de toda la infraestructura de telecomunicaciones está construida con metales de minas cuyas condiciones de extracción son peores incluso que esas jornadas de 10-16 horas, pero me pongo el canal de cierto youtuber miembro de los X-MEN y se me pasa. Te dirán porque con el capitalismo hay más crecimiento. Igual también, hay que explicar que en la segunda guerra mundial se experimentó con personas humanas, que generó adelantos en sus respectivas disciplinas, pero que está feo hacer eso.
#5 ains, la derechuza española, vaya pandi…
Envidia me dan los paises con una derecha civilizada, y no lo que hay por aqui.
Lastima que no haya aparecido un
Partido de derechas, intachable en cuanto a corrupción, y que defienda sus cosas, con argumentos, sin recurrir a la mentira.
Esto lo digo yo, que me considero democrata, y de izquierdas
Salud y República
#1 Ojalá cobrar esa cantidad para poder disfrutar de lo votado, la verdad.
#2 Ojalá esto se aplicase en la clase política de este pais, pero seguramente estén exentos como de tantas otras cosas.
cabe destacar que este nuevo recargo no contribuirá directamente a mejorar la pensión futura de los cotizantes, sino que su objetivo es puramente redistributivo
Vamos que lo recaudado va para el bolsillo de alguien, no para pensiones y no para mejorar nada.
Pues oye, hacemos bien en apoyar estas medidas, porque claramente son en favor de la sanidad y la educación, verdad?
#1 Tristemente se disfruta cada día
#5 "Ojalá esto se aplicase en la clase política de este pais"
Una parte de la clase política entra dentro del rango que afecta a esto.
"Vamos que lo recaudado va para el bolsillo de alguien, no para pensiones"
Te lo inventas, es justo para pensiones.
"porque claramente son en favor de la sanidad y la educación, verdad?"
Estamos hablando de las cotizaciones a la Seguridad Social que fundamentalmente son para pensiones, en esto nada tienen que ver educación y sanidad.
#1 Toda la vida quejándoos de la supuesta "insostenibilidad" del sistema de pensiones, y cuando se toman medidas de equilibrio, también hay quejas.
Pagar impuestos??? Si son los razonables, claro, si no se parece más a un robo por parte de los que pueden cobrarlos:
El esfuerzo fiscal de España es ya casi un 18% superior al de la Unión Europea
Con una recaudación en máximos en 2023, el esfuerzo fiscal español es ya un 17,8% y se estima que la presión fiscal se situará alrededor del 39%. Así lo expone el último estudio del Instituto de Estudios Económicos.
https://www.google.com/amp/s/amp.ondacero.es/noticias/economia/esfuerzo-fiscal-espana-casi-18-superior-union-europea_20240403660d534517c56e000143ee70.html
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#168 ¿Otra vez citando a tres millones de personas y poniendo una fuente poco fiable para vender la idea de que esto es un infierno de impuestos?
Pues otra lectura que puede ser muy interesante es esta:
https://threadreaderapp.com/thread/1613864979878346753.html
#168 Cuando leo la invención anumerica del "esfuerzo fiscal", ya se de qué va el asunto.
Cuando la realidad no concuerda con la ideología, que mejor que inventar otra "realidad"
#168
El esfuerzo fiscal es el cociente de la presión fiscal y el PIB Per capita.
El PiB Per capita ha crecido menos que la media de los países de la UE:
https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2024/03/27/816282-el-pib-per-capita-en-espana-sigue-por-debajo-de-la-media-europea-y-del-nivel-precovid?amp
Por tanto el denominador perjudica al cálculo.
Los impuestos subidos corresponden a un % en torno del 5% de la población
https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuantos-espanoles-ganan-mas-60000-euros-ano-distribucion-salarios#Cuantos-espanoles-ganan-60000-euros
Por último, la presión fiscal sigue por debajo de la media de la UE:
https://www.newtral.es/presion-fiscal-crecimiento-espana/20240606/?amp
Saludos
#6 Por eso lo digo. Últimamente las cosas me van bien aunque no llego a esa cantidad; si llego estaré encantado de pagar ese recargo. Y cada vez que me toca pagar un buen pellizco pienso que eso significa que he ganado mucho más, y como dices tú me alegro de lo que significa.
#6 A mí no me importaría pagar los impuestos de Dinamarca si a cambio tuviera sus servicios. Pero la realidad es que tenemos una gestión mediocre y nadie se hace responsable del malgasto.
Y, sinceramente, que, como autónomo, penalicen mi esfuerzo con tramos del 45% que no ha variado en más de un lustro a pesar de la inflación, pues como que me toca la moral.
#6 sindrome de la mujer maltratada
#6 A mi me gustaría más pagar impuestos si supiera con certeza cómo se emplea ese dinero, pero ni yo ni nadie lo sabe, te dan una aproximación, y a la postre despues lees las barbaridades que se pagan por algunos servicios públicos y te preguntas si se están gestionando los impuestos que tanto me cuesta pagar de la forma más efectiva posible, la respuesta suele ser casi inequívocamente NO, así que me alegro de que disfrutes pagando impuestos, yo necesito mas datos para llegar a ese nivel de complacencia
#6 #8 De acuerdo. Y me parece cojoundo que los que ganan mas paguen mas. Es mas, creo que lo que ganas neto respecto los impuestos deberia ser una funcion logaritmica o algo asi, que cada vez costara mas incrementer lo neto.
Dicho esto, llamar esto "cuota de solidaridad"... En serio? Me tienen frito con la retorica de mierda.Y honestamente, estos nombres de mierda son mas tipicos del PP que del PSOE.
Joder, que lo llamen como es, y eso no es solaridad. La solaridad es otra cosa. Que me parece cojonuda, pero necesitamos tener un debate serio, constructivo y abierto, no esconder las cosas como si fueran otras acaba provocando discusiones de mierda sobre el sexo de los angeles.
#2 Qué sepáis que por encima de esas cantidades se paga ya una burrada de impuestos. Y que sepáis también que eso se de que tenemos un gobierno progresista en lo social es un cuento chino. Las rentas del trabajo no se deben grabar más. Y no he leído la noticia, pero eso de la solidaridad por supuesto, tal como está todo, no es más que una tomadura de pelo, para que las rentas medias no terminen de serlo realmente. Somos un país de trabajadores pobres en su mayoría, con jóvenes que incluso trabajando ni siquiera se puede independizar de sus padres. A los ricos ni los tocan.
#74 Lo sé. Pero he vivido en los dos lados. Cuando no tenía un duro fueron las ayudas de los poderes públicos los que me ayudaron a seguir e impidieron que me pusiese a quemar cosas. Ahora que no tengo problema económico, agradezco que existan ayudas que faciliten a otros a seguir y que les impidan que se pongan a quemar cosas. Aun desde una perspectiva puramente egoísta, a todos interesa el reparto.
#2 Y que lo digas, ojala cobrar eso cada año.
Lo que no veo tan bien es que mientras me parece bien que los que mas tienen paguen mas impuestos, tengamos una clase política abonada a las exenciones fiscales, la mitad de su sueldo proviene de los complementos de dietas y desplazamientos por los que no pagan impuestos, cuando cualquier otro trabajador si los paga, el máximo exempto son 11€ diarios, 220€ al mes en dietas y tenemos a los diputados cobrando 10 veces mas cada mes sin pagar nada.
#2 Yo cobro esa cantidad y disfruto lo votado la verdad. He llegado a cobrar lo que cobro(actualmente 96k) gracias a la sanidad y la educación pública, mi madre nunca ha cobrado mucho y sin embargo tiene una pension que le permite subsistir más lo que le ayudo yo. A dia de hoy cobro 8000 al mes antes de impuestos y percibo netos cerca de 5100, esto serán un par de cientos de euros que, si te digo la verdad, me afecta poquísimo.
#3 Disculpa, han llegado antes #4 y #6 (por cierto, gracias).
No solo son "ignorancias", #10, también dan por hecho, muchas personas, que muchas cosas las hizo Franco cuando, en realidad, estaban planificadas previamente. O el famoso caso de la reunión de Hendaya, que siempre se ha contado de una forma interesada en la que Franco evitó que España entrase, cuando fue Hitler quien rechazó la propuesta de Franco.
Aunque el discurso franquista emitido durante 40 años tuvo su efecto, muchas de estas cosas, por suerte, se están desmintiendo. En el campo académico, al menos, la versión franquista de la historia tiene un recorrido prácticamente nulo.
#17 "Está muy feo soltar eso y no contar todas las peticiones que se le hicieron a Hitler para entrar en guerra y que este nunca iba a aceptar."
Está muy feo decir esto y no contar que Hitler no solicitó a España entrar en la guerra, sino que fue una oferta de Franco que, a parte de las desmesuradas peticiones del fascista español, Hitler rechazó porque España, en esencia, seguía siendo republicana y movilizar a su población podía suponer un problema.
#3 Bueno es muy normal esta y otras grandes “ignorancias” de las barbaridades que cometieron iglesia y estado tras el golpe de estado y los cuarenta años de sometimiento cultural, por no hablar de los siguientes años en los que la “democracia “ se dedicó a mantener en el olvido
#9 Esta otra tampoco es muy conocida. Se despedía a las mujeres de los trabajos al contraer matrimonio.
2.1. DISCRIMINACIÓN EN EL ACCESO O MANTENIMIENTO EN EL EMPLEO COMO
CONSECUENCIA DE UNA MODIFICACIÓN DEL ESTADO CIVIL
En numerosas Reglamentaciones de Trabajo se establecía que la mujer que
venía prestando servicios en la empresa debía, una vez contrajese matrimonio,
o bien quedar automáticamente en situación de excedencia forzosa, o bien
pasar a esta situación en virtud de una decisión de la empresa. En la mayoría
de los casos, se la indemnizaba con una modalidad de indemnización de
despido que se conocía como “dote” –con diferentes variantes para calcularla–,
por razón de matrimonio
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7785729.pdf
#1 si pero el franquismo ya acabó y esto está ocurriendo en el 2024
En una noticia sobre un régimen totalitario que anula los matrimonios hablo sobre otro régimen totalitario que anuló los matrimonios en España. Terrible, ¿Eh? Sobre todo porque algunas personas desconocías esto. ¿Qué cosas? ¿Qué será lo que ha escocido tanto a algunos personajes de mi comentario, que claramente tiene relación con la noticia porque comparo el mismo acto en dos lugares y momentos distintos? ¿Eh, #33, #32, #28? #42?
Igual sois de esas personas fans de creer que existen culturas superiores e inferiores y la comparativa os jode porque demuestra que simplemente es una cuestión de fanatismo y de control. A saber. En cualquier caso, si no os gusta el comentario, seguid la canción: yo me voy por mi izquierda, yo me voy por mi izquierda, yo me voy por mi izquierda, y vosotros a llorar a la puta llorería.
#44 Sí, el motivo está en tu imaginación. Porque para no poderse hablar de ETA, bien que no para de aparecer por todas partes, ¿Eh? Mi comentario en éste hilo tiene relación con la noticia. Es paradójico que te quejes de que no se puede hablar de ETA y sí de Franco y para ello metas ETA con calzador en esta noticia. Yo comparo dos regímenes que hicieron lo mismo, tú lloras porque "no se puede hablar de algo", mientras hablas de ese algo. ¿Ves la diferencia? Lo dicho: a llorar a la llorería.
#43 es irónico que seas tú quien venga a dar lecciones de fanatismo
#50 Dijo el que ha saltado quan jabalí herido al oír la comparación entre Paco el fascista y unos talibanes follacabras. Habló de putas la tacones.
#51 Te lo explico fácil para que nos entendamos. Vienes mezclando churras con merinas mendigando validación en una noticia que no menciona el franquismo para nada.
Saltas en comentarios como el mío en el que digo que el problema mencionado con los talibanes está ocurriendo a día de hoy (que es lo realmente grave del asunto) y lo haces desde la falacia de que criticar tu comentario es igual a estar a favor del franquismo o, como dices, culturas superiores. Te sacas ese invent para alimentar tu propio narcisismo moral, patético.
Mi consejo, si me lo permites, es dejar de buscar atención fácil en rrss y tratar de mejorar la autoestima.
#43 no soy "fan" de ningún sistema autoritario ni religioso. Pinchas en hueso, por favor que gente, enseguida con el cuchillo entre los dientes, así estamos, uno pensando que es de izquierdas pero siempre tiene que haber otro mas de izquierdas.Por cierto no es una cuestión de culturas superiores o inferiores lo es de perspectivas y de tiempos y sus esferas, para el talibán estará bien recuperar a "su" mujer que se pudo separar gracias a las leyes occidentales igual que para el ultracatolico/franquista lo fue el recuperar a "su" mujer que se separo gracias a las leyes de rojos republicanos, Por cierto en Iran (estado islamico) las mujeres se pueden divorciar, también podias haber comparado ese régimen (vigente en la actualidad) con el de la noticia (también vigente) o el de Arabia saudi o cualquier otro estado islamico (actual) o incluso con el vaticano pero no mejor enfangar el tema con la mierda del franquismo y demás.
#55 'por favor que gente, enseguida con el cuchillo entre los dientes'
Aplícate el cuento, ¿no? Eres tú el que ha saltado como un resorte ante mi comentario.
Por cierto no es una cuestión de culturas superiores o inferiores lo es de perspectivas y de tiempos
Dices esto (lo de las perspectivas y tiempos sonaba bien en tu cabeza, pero ni te aproximas a aplicarlo). El caso es que luego sueltas esto:
para el talibán estará bien recuperar a "su" mujer que se pudo separar gracias a las leyes occidentales
Que tiene un tufillo a racismo cultural que asusta. ¿Por qué? Te preguntarás: porque como demuestra mi comentario original, las leyes occidentales también pueden ser retrógradas. Pero tú destacas aquí que es 'gracias a las leyes occidentales'.
Luego haces la comparativa con el caso de España, que es lo que yo hice en mi comentario origina. Pero la haces mal, porque los rojos y los azules, en España, tenían la misma cultura. Existe una diferencia entre que tú conquistes el derecho al divorcio, o que te lo traiga una potencia extranjera a base de arrasar tu país a bombazos. Potencia, por cierto, que huyó con el rabo entre las piernas para dejarle el país a los mismos de antes, y que financió a los islamistas.
¿Ves? Tu sesgo te ciega. Las leyes dependen de las sociedades, y de lo que estas crean o acepten. Recuerda las fotos del Afganistán de los 60: aquél país se lo reventó occidente y lo entregó al fundamentalismo. Los afganos eran los mismos, su cultura era la misma: ¿Qué cambió? El intervencionismo, las condiciones materiales, etc.
Mi comentario tiene que ver con el asunto que se trata en el artículo, el tuyo es una reacción visceral a una realidad: no es que su cultura sea inferior, la nuestra también hace esas mierdas cuando la situación se presta a ello.
#60 saltar como un resorte = responder a un comentario
" tufillo a racismo cultural que asusta. ¿Por qué? Te preguntarás: porque como demuestra mi comentario original, las leyes occidentales también pueden ser retrógradas. Pero tú destacas aquí que es 'gracias a las leyes occidentales'." es que seria por las leyes que aplicaron los afganos durante la invasión EEUU las que promovieran el poder divorciarse, igual que imagino que fueron los talibanes gracias otra vez a los EEUU los que abolieron el divorcio cuando estaba permitido gracias a la urss, también te pongo de ejemplo otro estados confesionales religiosos actuales incluso uno europeo, pero bueno entiendo cual es tu punto.
"Pero la haces mal, porque los rojos y los azules, en España, tenían la misma cultura." Aqui entra la perspectiva y sus esferas, para el golpista no era igual un "rojo" que un "azul" , Tu "vives" en la misma cultura que un nazi y seguro que no compartes la mayoría de su "perspectiva o relativismo moral" (tu esfera es distinta y tu perspectiva también)
"Las leyes dependen de las sociedades" las leyes "a veces" dependen de las sociedades, Las leyes dependen de los partidos que están en el poder y a veces estos no legislan para el pueblo, ejemplos te vendrán muchos a la cabeza.
"Los afganos eran los mismos, su cultura era la misma: ¿Qué cambió? El intervencionismo, las condiciones materiales, etc." Los afganos llevan como dices llevan sufriendo injerencias extranjeras desde hace mas de un siglo, y por lo tanto su cultura y sus leyes. Entonces ¿cual es su cultura la de hace 200, 100, 50, 25 años ? de nuevo perspectivas y tiempos
Lo mio no es una reacción visceral, creo que no, lo mismo malinterprete tu comentario o tu el mio, pero estoy cansado de ver como se embarran los comentarios con calzadores y salidas de pata de banco que nada tiene que ver con el tema de la noticia y derivan todo a una cacofonia de argumentos de baratillo y tu más.
"no es que su cultura sea inferior, la nuestra también hace esas mierdas cuando la situación se presta a ello." No he dicho que su cultura fuera inferior, y si he dado eso a entender no era mi intención, y totalmente de acuerdo en la segunda parte de esa frase.
Solo quiero remarcar que estoy en contra de cualquier estado religioso o totalitario y que creo que estamos mas de acuerdo de lo que aparenta aunque lo digamos de distinta forma
#42 ¿Que Franco no existe? Busca sobre los miembros del Tribunal de Orden Público (disuelto el 4 de enero de 1977) y los miembros de la Audiencia Nacional (creada el 4 de enero de 1977)... Traigo palomitas
#1 oye en una noticia de talibanes afganos el primer comentario al respecto hablando de franco, imagino que en las noticias de franco o su familia te pondrás a hablar de talibanes y su religión. Pobre gente, cuanto daño hacen los radicales y sus religiones, ojalá se fueran por el sumidero de la historia pero son ta estúpidos que hasta los consideran necesarios. El pueblo afgano un tonto útil mas de la cia, y van....
#24 no sé si eres naif o troll. Nadie en su sano juício quiere ayudar a Putin, pero nadie en su sano juício cree que estamos ayudando a Ucrania contra Putin. Estamos dando pasta a raudales a la industria armamentística, y ayudando a que EEUU pueda poner más empresas a chupar de Ucrania en el futuro, y convirtiendo a ucrania en la nueva putita de la OTAN.
Llevamos anhos mandando armas y pasta, y se ha conseguido...que? NADA. La guerra sigue, Rusia está mejor, Ucrania cada vez peor (si es que se podía estar peor) y los ciudadanos europeos pagándolo todo.
#27 Qué casualidad que todos los trolls lamebotas del fascista y criminal de Putin van por ahí diciendo eso.
Ahora vuelve a salir la teoría de la conspiración; En realidad Putin trabaja para el conglomerado de empresas de armamento!!!!!!
¿Qué se ha conseguido? Defender la independencia de Ucrania y evitar un genocidio. Rusia está bien jodida y el fascista y criminal de Putin tiene un cabreo de mil demonios porque no sabe como salir de esta.
Yo y la mayoría de ciudadanos de la UE lo pagamos con gusto.
Si conoces a algún troll lamebotas de Putin, dile que puede patalear cuanto quiera, pero se sigue apoyando a Ucrania frente al fascismo. Que se fastidien.
#30 Lo que sea, con tal de intentar salvar la cara del admirado líder ¿verdad que sí?
#33 pero de qué cojones hablas? Putin es un pseudodictador que se cree intocalbe y que ha hecho que las mafias y los criminales en rusia se paseen como pedro por su casa. Es una especie de emperador de mierda.
Exactamente qué me estás preguntando? eres bastante patética, si necesitas acusar a los que te llevan la contrara de "troll lamebotas del fascista y criminal putin" (btw, si es fascista es criminal por definición).
Eres una niñata y bastante cansina además. No tienes ni puta idea de lo que hablas, y te crees muy lista porque habrás visto dos o tres vídeos de youtube.
Vai-te criar, anda.
#34 El "emperador de mierda" invade un país para quedárselo y que el mundo libre ayude al invadido está mal.
Disimula si puedes.
#35 ¿"el mundo libre"? ¿Lo dices en serio?
Sin justificar nada de cómo está haciendo las cosas Putin desde hace lustros, ¿hemos olvidado como empezó todo esto? ¿Qué estaba haciendo Ucrania en las zonas "invadidas" todos los últimos años?
Europa debería desligarse de USA. Por historia, por coherencia y por humanidad.
Putin es una figura reactiva al imperialismo descontrolado que ejercen los yankies en el mundo entero. Si no hubiera sido él, otro Vladimir habría surgido.
Damos pena. Sólo hay que mirar a Palestina.
#34 no como tu que tienes 5 maestrías y un doctorado cum laude en relaciones geopolitica en la Europa del este post soviética.
Como eres el más listo de mena e voy a hacer una recopilación de porque apoyamos a ukr, pero para los demás, no para ti, que eso tu ya lo sabes.
Primero, porque queremos
Segundo, porque podemos
Tercero, porque funciona
Cuarto, porque es necesario
#71 No eres tú, son estos fachas que últimamente pululan por aquí y salen escaldados. Cuando les das un buen argumento se les cortocircuita el cerebro y ya solo saben sacar respuestas que leen en el Telegram de Alpiste o alguno de esa calaña. No son capaces de tener una opinión propia que no hayan leído ese algún surtidor de bulos. El mejor ejemplo es la respuesta que me da #103
#103 Estoy segurísima que te quejabas lo mismo de Ucrania cuando masacraban el Dombass ¿verdad?
Por cierto no son buenos ni los unos ni los otros a ver si te enteras de una vez que tu comprensión lectora deja mucho que desear cuando la mitad de menéame estamos diciendo lo mismo.
#30 Prueba así, lo mismo te entiende
01001001 01110100 00100111 01110011 00100000 01110101 01110010 01100111 01100101 01101110 01110100 00100000 01110100 01101000 01100001 01110100 00100000 01110100 01101000 01100101 01111001 00100000 01110101 01110000 01100111 01110010 01100001 01100100 01100101 00100000 01111001 01101111 01110101 01110010 00100000 01100110 01101001 01110010 01101101 01110111 01100001 01110010 01100101 00101110 00100000 00001010 01011001 01101111 01110101 00100111 01110010 01100101 00100000 01100010 01100101 01100011 01101111 01101101 01101001 01101110 01100111 00100000 01100001 01101110 01101110 01101111 01111001 01101001 01101110 01100111 01101100 01111001 00100000 01110010 01100101 01110000 01100101 01110100 01101001 01110100 01101001 01110110 01100101 00100000 01101001 01101110 00100000 01111001 01101111 01110101 01110010 00100000 01100011 01101111 01101101 01101101 01100101 01101110 01110100 01110011 00101110 00100000
#67 Para los lamebotas del fascista y criminal de Putin no lo veo necesario. Es una cuestión de abrir los ojos.
¿A ti te funcionó?
#183 Y yo te preguntaba si te funcionó. Quiero saber si con esa técnica la pandilla dejaría de admirar dictadores como Putin.
No respondas. Que no me importa una mierda tu opinión.
#27 No es eso lo que dicen las encuestas ni la opinión en la calle.
#27 el rusoplanismo, como siempre, impermeable a los hechos.
#27 No sólo eso, además en Europa hay un problema de inflación directamente relacionado con tener en guerra dos países de tu entorno cercano que estaban integrado en nuestras economías como proveedores: Rusia dando recursos energéticos baratos y Ucrania, alimentos. Si no tienes en cuenta posicionamientos éticos contra la legislación internacional, que no se pacifique la zona nos viene afectando desde el primer día (y, como dices, nos hace más dependientes de EEUU. a la vez que les financiamos su imperialismo)
#27 Se ha conseguido que Rusia siga malgastando dinero, recursos y vidas en una guerra en la que está atascada y estancada, por mucho que digas que va mejor.
Sí que se está ayudando a Ucrania contra Putin. Que eso esté bien o mal, es otro tema. Pero negarlo sí que es de no estar en tu sano juicio.
El autodidacta corrige a un Doctor en física y meteorólogo del Estado porque el ha bajado con un termómetro a la playa. La ignorancia es muy atrevida y también nos está llevando a la extinción.
Espera a ver que me aclare, vamos a ver si lo entiendo: los fachas blancos occidentales han conseguido tanto poder que ya no es que puedas o no puedas contradecirlos sino que si los empresarios no les financian activamente dándoles contratos de.publicidad a sus plataformas, pueden ser demandados y hundidos?
Pues qué sensura woke marxista más cojonuda tenemos.
#5 A ver, quitando a los míticos señores a los que les hacen vaciados de cuenta bancaria periódicos los ciberestafadores y gurús de la masculinidad, lo del libre mercado, la competencia y toda esa mierda hoy en día no se lo traga absolutamente nadie. La demanda de Musk es bastante surrealista, pero describe bastante bien el sentimiento de la mayoría de los grandes empresarios y ricos en general: el mercado soy yo, y lo que no me beneficie a mí es comunismo. ¿A cuántos mega ricos hemos visto quejándose de que no podía ser eso de que China les comiese la tostada y que sus gobiernos tenían que hacer algo lo antes posible? ¿Cuántos han cambiado su discurso para pedir más regulaciones o menos regulaciones a conveniencia de sus empresas?
Para muchos sonará a chiste, pero Musk realmente cree que tiene derecho a poner en Twitter a diario que las series y las películas de Disney son una trampa para amariconar niños, pero que ellos no son libres de cansarse de sus excentricidades y dejar de anunciarse ahí.
#16 Lo de que no se lo cree nadie no sé de donde lo sacas. Yo cada vez veo más gente a favor del liberalismo y desregulacion con derecho a voto. Sí con amigos míos con carreras universitarias con becas y alguno con enfermedad crónica que no lo admiten en seguros privados. Que sea mentira pues sí, pero la gente se lo cree.
#39 Ya digo que el perfil es el del matao que cree que no progresa en la vida por los impuestos. Pueden tener carrera y máster, que no es algo que afecte exclusivamente a gente con estudios. Pero lo cierto es que yo no conozco a ningún empresario al que se le caigan los anillos por pedir más regulaciones o pedir ayudas públicas. Los de los hoteles quieren que se regulen los pisos turísticos, los de la industria del automóvil quieren que se le complique la vida a China para que no les jodan el negocio, los de los bares han apoyado en más de una ocasión medidas chorras de alcaldes como prohibir vender alcohol de noche en establecimientos abiertos las 24 horas, etc.
Hace años recuerdo haber leído a un doctor en Twitter decir que le jodía que en la pública no le diesen la opción de realizar su trabajo habitual y montarse un consultorio privado y reclamaba más libertad y más mercado, como otros muchos. El pobre señor no entendía que el hecho de que él no pudiese vivir del consultorio privado era sinónimo de que era poco competitivo en ese mercado, y que lo único que estaba pidiendo era que le diesen el privilegio de poder competir contra aquellos que se dedicaban al 100% a la privada manteniendo un trabajo fijo que le proporciona estabilidad económica.
Casi todo el que ya es rico o tiene una posición privilegiada entiende que el libre mercado no le favorece, porque hay muchos escenarios en el que puede salir perdiendo. Los que creen que sin impuestos llegarían a ricos sí que te compran el discurso entero, pero en el momento en que adquieren un cierto estatus ya deja de interesarles. Nos hemos cansado ya de ver a agricultores y ganaderos pidiendo menos regulaciones para sus prácticas, pero a la vez reclamando que se prohiba la importación de productos de otros países.
#45 Dos apuntes:
Si el rico quiere más regulación y el pobre menos, ¿a quien crees que favorece la regulación?
"... y que lo único que estaba pidiendo era que le diesen el privilegio de poder competir contra aquellos que se dedicaban al 100% a la privada manteniendo un trabajo fijo que le proporciona estabilidad económica"
Que te permitan trabajar no es ningún privilegio. De hecho, que no te permitan trabajar es un privilegio para tu virtual competencia.
Una persona que tienen un trabajo remunerado y, al mismo tiempo, monta una empresa o trabaja como autónomo no tiene privilegio alguno. El resto de competidores pueden hacer exactamente lo mismo.
#56 A mí me fascina la moda que existe en Internet de intentar simplificar al máximo algo tan complejo como la economía para reducirlo a dos lemas chorra que nunca explican nada. El rico no quiere más regulación, el rico quiere que se regule lo que él entiende que afecta a sus negocios. Un señor con hoteles quiere regular los pisos turísticos porque los ve como competencia, pero no se va a cortar a la hora de pedir a mayores menos exigencia con el cumplimiento de determinadas normas. No empecéis ahora a tragaros la gilipollez de que las regulaciones perjudican a los trabajadores, que hay chavales en Estados Unidos cobrando el doble que el currito medio aquí y que no pueden permitirse un ingreso hospitalario inesperado y tienen que ir a currar con la pierna rota por miedo a que los echen sin avisar.
Y no, que a un médico de la pública le dejen montar un consultorio médico privado es un privilegio, y la administración puede acceder a ello en algunos casos para evitar subirles los sueldos. Y oye, que si nos salimos de la pública tampoco es demasiado común que un señor trabaje para una multinacional y a la vez tenga una pequeña compañía que se dedica a lo mismo. Lo normal es que tú aceptes lo que pone en el contrato, y a la mayor parte de las empresas del mundo no les gusta tener a un posible competidor en sus filas, ni la idea de que un tío vaya ahí al 75% porque está currando 40 horas semanales a mayores. Está bien que tú quieras tener el colchón de un trabajo normal remunerado además de emprender, pero no tiene sentido que digas que están siendo injustos contigo cuando el resto tiene que elegir de la misma manera: o privada o pública. Lo que pasa es que a ese señor le daba miedo el no ser lo suficientemente competitivo y quería partir con una ventaja sobre el resto, y el problema es que en el momento en que les dejan a todos hacer lo mismo su ventaja se esfuma.
#57 "el rico quiere que se regule lo que él entiende que afecta a sus negocios."
Es decir, el rico quiere regulación en aquellos sectores en los que ya ha alcanzado una posición exitosa porque la regulación va a dinamitar la competencia, permitiéndole mantener con más facilidad su posición exitosa. Es decir, quiere que se apliquen una normas diferentes a las que tuvo el para sacar venta. No ves el problema que la regulación genera en las posibilidades de ascenso económico para a clases bajas cuando tú mismo desarrollos el argumento.
"no tiene sentido que digas que están siendo injustos contigo cuando el resto tiene que elegir de la misma manera: o privada o pública"
La elección no es entre pública o privada, la elección es entre trabajo asalariado o emprendimiento. Es indiferente que el trabajo asalariado de esa persona fuera para la administración. No es razonable que la administración no te permita tener otro trabajo o tu propia empresa mientras sigas cumpliendo con tu desempeño profesional.
"a ese señor le daba miedo el no ser lo suficientemente competitivo y quería partir con una ventaja"
Trabajar no es ninguna ventaja, no tienes un privilegio que los demás no. El resto de personas también pueden trabajar y montar un negocio.
Una ventaja sería que hubiera unas normas diferentes y ventajosas para ti en comparación con los demás. Pero en el sector privado no hay norma que impida tener dos trabajos al mismo tiempo y en el sector público, que si la hay, esa persona esta diciendo que no debería existir. Por tanto, no pide ninguna ventaja, pide que le dejen competir.
#48 Y estadounidense. Y miembro de la minoría blanca del Apartheid sudafricano. Y me extrañaría que a estas alturas fuera al consulado de Sudáfrica a renovarse el pasaporte, sinceramente, a no ser que aún tenga minas por ahí abajo.
Pero no, no vive en África desde hace mucho. Y tiene la nacionalidad estadounidense, es de EEUU.
Después de haber tirado ellos la bomba no ir porque no invitan a unos genocidas denota lo que son. Bravo por los japoneses
#7 Hasta ahora en ningún sitio los japoneses han dicho que quienes tiraron las bombas son los yankis, ni en los escritos, ni en los discursos, y asi se lo agradecen, que se jodan los japos.
#2 A Esteve se le hizo una brutal campaña en contra desde el Heraldo porque los Yarza ya sabemos qué intereses tienen, pero es de chiste acusar al PP de haber endeudado al Ayto de Zaragoza por su corrupción en Aragón. Me duele decirlo, porque no soy precisamente de derechas, pero el PSOE en Aragón ha sido un cáncer. Alcaldes como Triviño y Belloch fueron lo peor, si uno nos destrozó la ciudad, el otro nos dejó endeudados por décadas. Y, bueno, a nivel autonómico, el inefable Javier Lambán... La corrupción en Aragón se llama PAR y se apellida PSOE.
#49 a Belloch lo tenían que sacar sus guardias de seguridad a las 5 am a rastras y regularmente de un conocido restaurante de la ciudad.
Uno de mis mejores amigos era el cocinero de ese restaurante.
Zaragoza si quitas el clima extremo en ciertas fases del año, es la mejor ciudad del mundo para vivir, pero todo el estercolero que han montado políticamente es una basura. Los unos y los otros.
#49 en Aragón tanto el PP, el PSOE y el PAR son la misma mierda, con las mismas ansias de robar y con una ideología y políticas idénticas. Luego ya está VOX que les adelanta por la "derecha".
#1 Te corrijo: el nuevo campo de fútbol ya va por los 200 millones de euros. Y eso recién empezada la obra.
https://www.elperiodicodearagon.com/zaragoza/2024/08/03/factura-nueva-romareda-alcanza-200-106480810.html
El campo que no iba a costar un euro a los zaragozanos.
#7 Si, lo de que no iba a costar un euro. La historia que emocionó a Spielberg
#7 he puesto más de 100 porque no me acordaba de por cuanto iba, si ya van por 200 llegarán a 300 sin despeinarse.
#7 Y no mentían, no ha costado 1 euro. Ha costado 200M.
#8 Vienes a echar balones fuera, muy bien.
He pedido justo lo contrario, que critiques a lo que votas.
Los de izquierdas somos los primeros en criticar a los que votamos. Somos los primeros en retirar el voto cuando hacen las cosas mal.
Otra cosa es que vengáis con el lawfare en la mano y queráis que balemos a vuestro son.
Somos los primeros en pedir explicaciones para depurar responsabilidades. Pero eh, vienes justo a demostrar que SOIS INCAPACES de hacer una mínima crítica a vuestros partidos políticos.
Has demostrado mi punto.
Olé tus huevos.
No sé ni para qué te molestas en contestar.
#8 Sería mejor mirar la deuda por habitante que la deuda absoluta. En ese caso es el ayuntamiento de Vallada, en Valencia, la primera (coalición PSPV-PSOE)
Después la localidad de Los Barrios, en Cadiz (partido LB 100x100 ¿?)
https://www.heraldo.es/noticias/economia/2024/07/04/municipios-espana-mas-deudas-hacienda-datos-2023-1746463.html
#1 Sin ningún ánimo de defender ni al PP ni a su gestión pero el titular es una manipulación de libro. Porque aún siendo cierto que es posible que la amiga Chueca no sea la mejor gestora del mundo, Zaragoza venía de ser el Ayuntamiento más endeudado por habitante de España, por delante de Madrid y Barcelona. Por el tranvía de Belloch. Y lo sabemos todos. Así que no es que el PP haya pillado una ciudad saneada y la haya endeudado hasta las trancas, lo que ocurre es que el PP ha pillado una ciudad endeudadísima y está rebajando la deuda a un ritmo menor que ZEC. Y, ahora, es verdad, se meten con la Romareda, que ya veremos en qué pufo acaba el asunto.
#45 no recuerdo que fuéramos la ciudad más endeuda por habitante, si me pudieras compartir un enlace te lo agradecería. De todas maneras no defiendo la gestión del PSOE, la cual fue mala, como las del PP anteriores, en las últimas décadas no hemos tenido ni un solo alcalde qie lo haya hecho bien. Aún así si van a endeudar las arcas del ayuntamiento, lo cual no defiendo ni comparto, prefiero que lo hagan haciendo un tranvía o cualquier obra pública que vaya a beneficiar a la ciudad y sus habitantes, que no en hacer un campo de fútbol para que se aproveche una empresa privada.
#74 ¿En serio no conocías este clamoroso dato? Pues precisamente la reducción de dicha deuda fue uno de los principales logros de la gestión de ZEC.
https://www.eldiario.es/aragon/politica/ayuntamiento-cambio-zaragoza-urbanismo-climatico_1_1544498.html
https://www.idealista.com/news/finanzas/inversion/2016/05/10/742063-el-mito-de-la-deuda-de-madrid-cataluna-debe-casi-tres-veces-mas-y-los-zaragozanos-son
El problema no fue el tranvía como tal, si no la obra "añadida" de cambiar las vigas de Gran Vía la que hizo que la cosa se fuera de madre. Obra que tuvo bastante disputa porque no todo el mundo opinaba que hubiera que cambiar nada. ¿No recuerdas que estuvo el Huerva "destapado" durante meses?
#1 A ver... Son buenos gestores metiéndose nuestro dinero en sus bolsillos.
Lo que pasa que esto último lo dicen por lo bajo para que no se escuche, que queda feo.
Pero cualquiera que tenga más de 20 años sabe que la gestión del PP, implica DEUDA, lo que es lo mismo, contratos inflados a amigos que luego les llegan en forma de sobres. Si es que lo llevan haciendo décadas, es un sistema MAFIOSO que ha sido condenado como tal.
¿Qué la gente muy patriota y superpatriota con banderitas everywhere prefiere votar a esta gente porque les meten miedo de que si no llega el comunismo y el hambre? Pues ahí lo tenemos... Y si encima le sumas que tienen en el bolsillo a todos los medios nacionales y locales a base de meterles nuestro dinero en forma de publicidad...
Mira El Ayto de Madrid. Almeida ya lo tiene en números rojos, y encima la ciudad ha ido a peor, porque si encima me dices que todo ese dinero "se ve en las calles" o en servicios...pero es que encima es lo contrario.
#1 El problema de esta situación son los merluzos que les votan sabiendo que son corruptos. Porque ya no vale la ingenuidad con esta gente, que en un estado normal estarían ilegalizados con la ley de partidos en la mano.
#84 ¡200 millones de euros! Para...
- 21 partidos de liga al año (en segunda, 19 en primera)
- 2 de copa del rey
- el trofeo Lapetra
- ¿conciertos? ¿2 o 3? El Zaragoza se quejara de que se estropea el césped
200 millones a 10 años y con 25 eventos al año salen 800.000€ partido/evento (y sólo de estadio, ni limpieza, luz, césped, servicios.. )
#86 La actual Romareda ha durado más de 67 años ha salido superrentable. Es normal que se haga una remodelación que pueda durar otros tantos. Y poner a Zaragoza en el lugar que se merece. Podrá tener partidos del mundial, finales de copa, partidos de la selección etc.
Si quieres poner pegas las vas a encontrar todas haciendo los números de la cuenta de la vieja que haces. La realidad es tozuda. Y sobretodo seguridad y comodidad para la gente que vaya que a este ritmo se iba a producir una desgracia y no hay dinero que pueda pagar eso.
#84 para nada, ya te lo ha explicado #86 si querían sacarle partido que manden a la mierda al real Zaragoza, que se haga un campo de fútbol ellos con su dinero, y que le hubiesen hecho una pequeña reforma al campo para poder hacer todos los findes de semana un gran concierto de alguna figura internacional. Eso trae a gente a la ciudad y beneficios, que te vengan 300 personas cada dos semana a ver un partido de fútbol, que la mayoría encima no se quedan ni a dormir porque llegan y se van en el día, no trae beneficio alguno para la ciudad.
#92 Decis unas cosas absurdas que no tienen ningún sentido. Nadie hace eso de dejar de lado al equipo más representativo de Zaragoza y de todo Aragón. Otro que hace cuentas absurdas que no se basan en nada. Que tristeza de gente de verdad que todo os parece mal. Os recuerdo que el Real Zaragoza paga por usar la Romareda. Soís los típicos aragoneses que sois nuestro peor enemigo nada os parece nunca bien. Es el estilo de la tierra.
#5 Tal cual, es una partida en la que todos pierden, por un lado Sánchez sufre un desgaste político y un problema de imagen enorme y por el otro lado el juez peinado igual, con la diferencia de que Sánchez es el presidente del gobierno y el juez peinado se jubila en uno o dos años y su hija tiene una prometedora carrera en el PP como pago por sus servicios de mercenario
#33 La fachosfera maneja muy bien los tiempos, los medios de comunicación y la justicia. ¿Como iban a querer cambiarla?. La indecencia envenena la justicia española. El mal ya está hecho. Leo en redes barbaridades contra Sánchez. Sin embargo nadie habla de quién si tiene condena y su pareja y residente en su casa. Sra. Presidenta madrileña y todo su entorno enriqueciéndose. IGUALITO A SANCHEZ Y BEGOÑA GOMEZ. !IGUALITO!. Que no hay nada?. Lo inventamos...que no cuela?...seguimos metiendo ruido.
#33 El objetivo es juzgar un delito, aunque no sea de tu agrado
#5 Bueno, también te digo que si había un sector que no confiaba en la justicia y la separación de poderes en España, la que sale gravísimamente tocada es todo el sistema judicial español, que se le han visto las águilas propias de otra época pasada mucho más oscura, se ha visto hasta desde Ohio.
#5 Hay algo que no quieren que veamos. Esto es el opio para que no nos fijemos de los problemas reales que sufre el país.
#38 este es uno de los principales problemas de este país. La justicia politizada.
#5 Bueno, a ver, la imagen del juez Peinado no le importa a nadie. Pero se están cargando la imagen del Poder Judicial al completo. Que la verdad por mi perfecto, muchos ya sabíamos que es un nido de fachas y no nos sorprende nada. Pero no se hasta que punto esto no les va a acabar por explotar en la cara a largo plazo. Cuando se pierde toda confianza en las instituciones es cuando surgen los extremistas, y a largo plazo al PP no le interesa que Vox les adelante por la derecha.
#5 Exacto, la derecha franquista gana, acabe como acabe esto, y digo lo de franquista, por que al psoe no le pondría lo de franquista.
Los jueces franquistas se desmelenaron cuando apareció podemos, continuaron con el procès, y ahora ya, se atreven con el psoe, el cual está recogiendo los frutos de su pasividad ante el abuso judicial.
#5 ya no creo que ni desgaste a Pedro. Los que no lo iban a votar lo odian más, y los que lo votan o dudan no creo que dependa de este caso su voto.
Es un desgaste hacia las instituciones, hartazgo hacia la clase política, e impotencia de ver que hacen y deshacen lo que les da la gana con el dinero de todos.
#5 Tienen todo pensado. Llegar al Tribunal Supremo y ahí se irá todo por el desagüe.
El TSJM de Madrid debería de guardar en el congelador la querella presentada por Begoña Gómez Fernández.
Peinado está de vacaciones hasta 28 Agosto.
A ver si a la vuelta les pone las pilas a éste matrimonio. ¡ Que no se olvide nadie de anular esa cátedra de Begoña y el Software del que se ha apropiado Begoña Gómez Fernández. !
#5 Yo no lo veo así, si Begoña Gómez sale inocente y se demuestra que no había nada, Sánchez saldrá favorecido porque podrá demostrar que todo esto era una maniobra de la derecha. Si sale culpable Begoña Gómez está claro que Sánchez tendría que dimitir. Al juez Peinado no le pasará nada, son prácticamente intocables.
#5 ¿La imagen de Sanxe tocada? A menos que salga algo con sustancia lo dudo mucho. No se puede llegar al poder sólo con estos asaltos, y se moviliza al votante opuesto.
Recuerden hace un año. Frijolito se creyó ganador antes de tiempo, y los que no le querían se movilizaron. Por los pelos, pero suficiente para mantener a la derecha en la oposición.
Algunos vemos a la derecha desquiciada, y cada vez más, antes que a Sánchez acosado.
#1 #5.
Ya hay perdedores : Begoña Gómez y Sánchez . Sin haber caso, se está repitiendo durante meses en todos los medios a todas horas.
Aunque les declaren inocentes, la banda criminal de la oposición habrá ganado.
PP,Vox, Manos Limpias , Hazte Oír , están convirtiendo la política y el país en un estercolero , son una peste para la sociedad.
#5 Además el señor Peinado con la edad que tiene está en plan "por lo que me queda en el convento..."
#5 La imagen de Sánchez lleva tocada desde hace mucho tiempo. Así lo confirman las encuestas internas de los partidos.
Lo de Gómez es irrelevante. El problema está en la actitud de Sánchez ante todo quien se cree que tiene razón en todo y el derecho para todo lo que sea seguir en el poder por lo que todo lo que considere que le ataque (a sí mismo, a su mujer, etc) es un ataque a su tóxico legado.
Si el PSOE se ha desmarcado de Sánchez es porque sabe que es la mejor forma de crear un cortafuegos en las futuras elecciones. Pero ahora mismo el PSOE es prisionero de Sánchez y no puede hacer nada porque largarlo puede ser más dañino que mantenerlo así que hay plena confianza en que el egocentrismo y narcisismo del propio Sánchez lo hundirá como las encuestas llevan apuntando desde hace tiempo.
#5 Lo cual es lógico, uno es el presidente de España y el otro es un simple juez al que nadie conoce y por tanto no importa a nadie. Si la esposa del presidente recibe a empresarios en la moncloa es normal que se le pidan explicaciones y esperemos respuestas.
#18 pero como tienes la poca verguenza de decir eso, hay cientos de videos de la policia no dejando votar, otros manipulando los votos, no dejan ver las actas, otros cerrando la frontera, aparte de negar el voto a los 5 millones de exiliados
#65 Es una dictadura rarísima donde no existe la pena de muerte, hay libertad de voto, libertad de asociación, libertad de prensa con periódicos, emisoras de radio, etcétera que hasta han llamado abiertamente al Golpe de Estado tanto contra Chávez como contra Maduro...
Qué dictadura más rara.
Que el país en 8 años redujera el analfabetismo del 50 y pico % de la población a menos del 10%, que metiera un sistema de salud universal a la española que antes ni siquiera existía donde se atiende a TODOS los ciudadanos incluyendo los "indios feos" de los que tanto se queja la derecha venezolana, que hubiera en esos 8 años una reducción de la pobreza sin comparación en toda la historia del país... eso son minucias sin importancia.
Que la derecha venezolana haya intentado al menos 2 golpes de Estado, que las "democracias" euroyankees hayan sacado baterías de sanciones internacionales para cancelar y prohibir el comercio con Venezuela, que sus muy democráticos dirigentes hayan llamado también al Golpe, que sus muy democráticos Bancos Nacionales hayan robado las reservas de ese país por haber votado mal... eso, también mi querido amigo, para todos los derechistas, son minucias sin importancia porque... Maduro dictador.
La derecha, a todos los niveles y en todo el mundo, es así.
#65 Que haya una dictadura que empuja al exilio a millones de personas y deja uno de los países más ricos del mundo en recursos en la ruina es una minucia sin importancia.
Pues qué raro que uno de los países "más ricos del mundo" votase por Chávez allá por 1999 y en las sucesivas elecciones en lugar de por los otros gobernantes que los estaban convirtiendo en multimillonarios.
#97 https://elpais.com/america/2024-07-27/solo-el-1-de-los-venezolanos-en-el-exterior-puede-votar-en-las-elecciones-presidenciales.html
Sólo el 1% de los venezolanos en el exterior puede votar en las elecciones presidenciales
....
El Consejo Nacional Electoral estableció un lapso de sólo 30 días para registrarse para votar, mucho más acotado que en elecciones presidenciales previas, que había sido de varios meses. Pero en la mayoría de oficinas diplomáticas ese plazo fue aún menor, lo que dejó afuera a muchos potenciales votantes. Los numerosos requisitos exigidos para inscribirse fueron otro obstáculo infranqueable.
cc 103
#97 y que como muchos paises han cerrado sus embajadas venezolanas como por ejemplo USA,
Maduro cerró la embajada venezolana en USA.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-46995916
#21 #115 El 17 de octubre de 2023, el oficialismo venezolano y la oposición firmaron en la isla de Barbados un acuerdo político, mediado por Noruega bajo el paraguas de Estados Unidos, sobre las garantías democráticas en el país, en el marco de la organización de estas elecciones presidenciales entre las cuales están 600 observadores internacionales provenientes de países de África y América Latina. Además del Centro Carter (que es observador internacional americano fundado por Jimmy Carter, antiguo presidente de los EEUU.
No ha habido queja alguna.
Pero aquí solo valen los del PP que, sin tener la acreditación de observador internacional, van para montar el show en el aeropuerto de Caracas como si esto fuese como entrar en una discoteca.
#21 En Menéame, la propaganda tiene poca vergüenza, igual como sus propietarios.
#145 propaganda fascista de Menéame
#179 ya es libre desde hace 25 años. A mamarla por ahí
#206 Yo tenia tu misma opinion hasta que pense en la respuesta a esa pregunta durante mas de 10 segundos (cagando para ser exactos) y llegué a la respuesta "Porque la situacion en tu pais para los que cumplen tus ciertas caracteristicas hace que vivir en el para ti sea inviable hasta que cambien las politicas de tu pais de origen. Como ejemplo, si eres gay en Iran o Rusia, seguramente quieras votar desde el extranjero para poder volver a tu pais a vivir."
El truco para llegar a este tipo de respuestas ademas de los 10 segundos esta en imaginarse que esa pregunta te la hace un oponente politico (un facha si eres de la verdadera izquierda o un zurdo de mierda si eres de centro) y ver que le contestarias.
#206 Para poder volver, quizás
#206 Quizá querrías volver algún día (te respondo como emigrante que soy)
#21 La respuesta la tienes en su nick, él sólo quiere hablar de su libro.
Si las fechorías son de los míos no son fechorías.
Hay que ser un desconsiderado para desearle esto al pueblo Venezolano.
#7 #21 #211 están allí 1000 observadores internacionales incluyendo a la ONU, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) o de la Unión Africana, el Centro Carter de EEUU pero vosotros a lo vuestro
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20240727-quienes-ser%C3%A1n-los-observadores-electorales-en-las-presidenciales-de-venezuela
cc #18
#7 De irrelevante nada, hay millones de personas ahora mismo creyendo que hay "un virus woke" que quiere destruir el planeta y que es el culpable de todos los males. Este hombre, que es uno de los más ricos del planeta, está usando a su hija para propagar su mierda de ideología política, claro que es relevante.
Si crees que esto se trata de una simple riña entre parientes no sé de qué guindo te tienes que caer. Y si, como te han dicho ya, las palabras de Elon no te parecieron "salseo" pero la respuesta de su hija si, háztelo mirar.
Viernes 4 de Mayo, 19:44 horas, se recibe un FAX por parte de la Delegación del Gobierno, limitando el horario de manifestación en Sol. Tenemos 48 horas hábiles para presentar el recurso. Lunes, 7 de Mayo, Juzgado de Guardia de Plaza de Castilla, 19:05 se abre diligencia contra la decisión de la Delegación del Gobierno, el plazo terminaba a las 19:44. Cuatro días más tarde y con el apoyo del fiscal, el TSJM rechaza el recurso: "por estar fuera de plazo".
#70 El calentamiento global está presente en la meteorología diaria, no es una variable que aparezca y desaparezca sólo cuando haya olas de calor o de frío (muy típico de los medios de desinformación), si bien es cierto que es desigual en el espacio (hay regiones terrestres como España con anomalías de +2º en los últimos años, mientras que el norte del Atlántico está ligeramente debajo de la media) y en el tiempo (los veranos de 2015 y este van camino de dejar en la cuneta al de 2003). Ayer mismo se batieron 10 récords por altas temperaturas, mientras que efemérides por batir temperaturas mínimas no llegan ni al 10% y bajando.
¿Y qué esperáis de unos informativos dirigidos por la esposa de Josep Piqué?
Para quién no la conozca http://es.wikipedia.org/wiki/Gloria_Lomana
Realmente no tienen nada que envidiarle a Telemadrid
O sea, que Pablemos dice que no se ve haciendo Aló Presidente, sino una versión de "Tengo una pregunta para usted" y la conclusión que sacan algunos es que quiere hacer Aló Presidente. Como de costumbre Pablemos propone cosas en su mayoría que están funcionando en Europa y sea lo que sea acabará siendo latinoamericano por webs. Y sí, como muestra #14 en el enlace el vídeo está editado de manera torticera para dar a entender lo que no es.
#31 Sobre Gloria Lomana recuerdo la anécdota en una conferencia que le preguntaron si era publicidad y no información todas esas noticias sobre películas producidas por Antena 3 que te meten en los telediarios de la cadena. Por los santos ovarios de la señora, eso era "información" y no promoción, que por reconocerlo no pasa. En cualquier país semi-normal esta gente no habría pasado de traer cafés en las redacciones.
#19
La página estadounidense solo advierte de un frente frío que barrerá el país tras una ola de calor que ha hecho un Julio anormalmente cálido.
En cuanto a la nieve en Filipinas es un fake
http://www.abs-cbnnews.com/nation/regions/07/25/13/snow-philippines-fake-says-expert
Es poco probable que nieve en Filipinas por su latitud, altitud y menos aún en el verano boreal.
Otra irregularidad que comentan es que la notificación que hicieron al recurrente podría no ser válida, porque éste no la recibió en mano (no la firmó). Con lo que la extemporaneidad podría no ser aplicable.
Acaba de salir la resolución y pone: "bien jugado señora Cifuentes!"
La jugada perfecta:
La comunicación de la reunión se realiza el lunes 1 de mayo por FAX a las 09:30h. El plazo para que la Delegación del Gobierna responda es de 72h naturales según el art. 10 de la Ley Orgánica 9/1983. Eso significa que antes de las 9:30h de la mañana del jueves día 3 se debía de haber resuelto por parte de la Delegación. Sin embargo la resolución se recibe por FAX a las 19:44h del viernes 4, por lo que ocurren dos cosas: 1) Se interpreta de forma flexible por parte de TODOS que los festivos día 2 y 3 no son hábiles, por lo que la Delegación necesita 2 días más para preparar la comunicación. 2) Al recibir la comunicación un viernes a última hora, es casi imposible conseguir un abogado y un procurador un sábado-domingo, por lo que se entra en indefensión. Por ello, existe una clara irregularidad al no ser considerado con el mismo trato de flexibilidad a la Delegación del Gobierno y al particular.
#24 Tu comentario, en mi opinión, merece ponerse en un blog y menearlo hasta que llegue a portada.
Que todo el mundo sepa que el plazo que venció es el de la respuesta de la delegación del gobierno, por tanto, por silencio administrativo, la reunión se debe aceptar en las condiciones comunicadas, sin restricciones.
Ruego a los admin q modifiquen el titulo por "Presunta prevaricación..." Muchas gracias!
La resolución del fallo que ha salido esta mañana se argumenta que el domingo se computa para el plazo de las 48h. Es totalmente anormal porque al parecer no se contabilizaron los festivos día 1 y 2 de mayo! Es sorprendente!
Esto NO da la razón a ESPE!
Tanto el fiscal como el abogado del estado admitieron que entro el recurso A TIEMPO. La resolucion y el fallo salÍan mañana a las DIEZ, pero lo han adelantado para MENTIR. Ya veremos que dicen mañana los jueces de la Sra Cifuentes.
Soy un amigo del demandante y se va a corroborar que el recurso estaba DENTRO DE PLAZO. Cifuentes no tenía ninguna excusa legal para desestimar la demanda y de hecho el fiscal nos daba la razón. PLUTOCRACIA BANANERA
Todas las alegaciones se basan en relaciones no probadas, a partir de las declaraciones de ¡qué casualidad! peritos de la Conselleria de la Generalitat Valenciana.
Y cuando hay duda "aplicamos la condición más favorable al acusado".
Como en este país la justicia es igual para todos, supongo que también absolverán a Garzón
Yo es que no entiendo eso de la abstención ¿parece que el PSOE es el único partido de “izquierda”?. Más nos valdría votarnos a nosotros mismos, o a pequeños partidos … No vamos a votar y, después nos quejamos de nuestros políticos, AHÍ está la incoherencia (y la razón de la mayoría absoluta pepera)
Me parece increíble que esta noticia haya llegado a portada, cuando afirma de la forma más sensacionalista una predicción estacional avalada por la voz de unos meteorólogos polacos, sin olvidarnos de todos los factores implicados en la predicción climatológica. La corriente del golfo aunque sea un factor importante en el clima de la europa occidental, y de haber registrado anomalías en su velocidad, no consigue contrarrestar el efecto del calentamiento antropogénico, de la variabilidad solar, y de la inercia de la atmósfera terrestre. De hecho el verano de 2010 ha sido el segundo verano con mayor deshielo ártico, y sigue siendo el año más cálido desde que se tienen registros. ¿Qué puedan acrecentarse los contrastes climáticos? Sí, pero menos sensacionalismos, gracias.
A las 18:30 Santander-Parayas
Viento 70 km/h del sur con ráfagas de 96 km/h.
Y no ha llegado teóricamente lo peor. No critiquemos antes de hora por favor.
A lo que se aludió en un principio es al término "Borrasca perfecta" que no es el mismo a "tormenta pefecta" modificada por los medios (utilizada para nombrar un episodio ciclónico EE.UU.). Aún así, debemos ser precavidos y esperar al día de mañana, para evaluar toda la situación, no empecemos a criticar y despotricar antes de hora, que la mayor actividad está prevista a partir de las 19:00 de la tarde. En Vizcaya se han alcanzado rachas de 146 km/h y en Vigo 140 km/h. "Precaución".
#20 Muchos podrán estar hasta el gorro de noticias sobre la homosexualidad, pero, en un país tan avanzado como España, sorprende cómo sigue siendo un tema tabú a nivel de calle(especialmente lejos de ciudades como Madrid o Barcelona).
Y creo que la concienciación no ha llegado todavía, y que, quedará mucho hasta que no sean noticias, hechos como éste. De hecho, tú mismo no sabes que la homosexualidad no es una opción y que todos nacemos con una sexualidad determinada (aunque el entorno cultural la reprima).
Y a pesar de todo, esto no es un bombardeo masivo como el que existe en otras áreas (violencia de género), no veo ni punto de comparación.
P.D: ni en menéame están todos convencidos
#32 España es avanzado en estos temas pero desde hace poco, aún tiene que pasar tiempo, pero al menos la población se va concienciando. Eso no hace que sea más noticias, y en ningún caso dije que ser homosexual fuese una opción en el sentido de que el individuo libremente la elige.
#38 ¿Dónde has querido decir eso? Además, no creo que ocurra nada ya que para algo está la diplomacia. También nosotros encarcelaríamos al Rey de Marruecos si hiciese aquí las cosas que hace en su país, ¿no? o a Berlusconi.
#41 Lo siento pero no es verdad. El forzamiento radiativo entre el CO2 y la radiación solar (aunque estemos en un mínimo solar) es positivo. La radiación solar no es la determinante en cuanto a la variabilidad de temperatura terrestre, y, siendo muy muy generosos es atribuíble en un 20-30% en cuanto a la temperatura global, el resto dependiendo del sistema natural+antropogénico. La estadística tampoco es aplicable, puesto que las propiedades atmosféricas no son invariables, y el porcentaje de gases siempre fluctua, para un sistema como es la atmósfera. De serlo, podríamos predecir sin fallos el clima futuro, y desde luego éso no se ha logrado. La estadística es válida para un entorno idéntico e invariable.
Aquí por ejemplo,http://foro.meteored.com/climatologia/prediccion+de+la+temperatura+global-t46476.108.html se han hecho cálculos de forzamiento radiativo y en absoluto arrojan datos de enfriamiento. Saludos.
#17 De acuerdo en la mayoría del comentario, salvo en Sólo le doy la razón al autor en que hay que irse preparando. En efecto, nos esperan más inviernos de estos a corto plazo. Aunque su causa no sea el CO2 sino las oscilaciones oceánicas. Nos tocan 30 años de tendencia al enfriamiento. ¿En qué te basas para afirmar, que nos tocan 30 años de tendencia al enfriamiento? Las alteraciones oceánicas no es cuestión de cambio en unos pocos años, ni son causa suficiente como para contrarrestar la tendencia al alza global y peninsular. De hecho, ni siquiera ahora la corriente del Golfo presenta una anomalía negativa. Por no decir que Globalmente, tras el 2007, este es el segundo invierno más cálido en la serie climática.
En lo que llevamos de Diciembre y Enero, los valores entran en la media desde los años 70, es decir, hemos tenido un invierno hasta hoy en unos valores similares a los inviernos de los 60.
El cambio de la dinámica del atlántico nos hará ver a partir de ahora, en Enero menos olas de frío seguro.
#40, pues me baso en una serie de cosas, pero las principales son las oscilaciones de la PDO y el ciclo solar 24 que va a ser más débil de lo normal. También me baso en las gráficas de temperatura desde 1880 que publica el GISS de la NASA y que muestra perfectísimamente tendencias cambiantes cada 30 años. Hubo enfriamiento mundial hasta 1915, luego calentamiento hasta 1945, luego otra vez enfriamiento hasta 1975, y luego calentamiento hasta principios de este siglo. Ocurre que las subidas son más fuertes que las bajadas, claro, y en conjunto la temperatura sube. Es la influencia del CO2, que es pequeña pero existe. Pero con CO2 y todo, ahora nos toca empezar un ciclo de enfriamiento. No será muy fuerte, en parte por el CO2, pero existirá.
#41 Lo siento pero no es verdad. El forzamiento radiativo entre el CO2 y la radiación solar (aunque estemos en un mínimo solar) es positivo. La radiación solar no es la determinante en cuanto a la variabilidad de temperatura terrestre, y, siendo muy muy generosos es atribuíble en un 20-30% en cuanto a la temperatura global, el resto dependiendo del sistema natural+antropogénico. La estadística tampoco es aplicable, puesto que las propiedades atmosféricas no son invariables, y el porcentaje de gases siempre fluctua, para un sistema como es la atmósfera. De serlo, podríamos predecir sin fallos el clima futuro, y desde luego éso no se ha logrado. La estadística es válida para un entorno idéntico e invariable.
Aquí por ejemplo,http://foro.meteored.com/climatologia/prediccion+de+la+temperatura+global-t46476.108.html se han hecho cálculos de forzamiento radiativo y en absoluto arrojan datos de enfriamiento. Saludos.
#41 Si son estas...
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/
A nivel global la tendencia marca un evidente aumento de temperatura.
Respecto a la influencia del Niño en Europa, sigue siendo un rompecabezas a día de hoy, por lo que sentar cátedra diciendo que NO afecta para NADA es arriesgado.
Respecto a los demás puntos, me gustaría leer esos informes del IPCC y del Met Office (sin acritud, por afán de conocimiento).
Que la oscilación del Ärtico esté en fase negativa es para tenerlo en cuenta, desde luego, aunque hay que ver sus efectos a día de hoy, no de los años 60.
#50, pues eso he dicho, que globalmente la temperatura sube, y sin embargo hay oscilaciones muy evidentes en el proceso. Y que de acuerdo con esas oscilaciones, toca un período de leve enfriamiento, como los que ya hubo entre 1880 y 1915 o entre 1945 y 1975, pese a que también subía el CO2. Luego a partir de 2030 o así nos tocará calentarnos más de lo que nos hayamos enfriado en los próximos años... afortunadamente. A mí me gusta el calorcito.
El Niño en Europa es un rompecabezas porque hemos tenido climas totalmente distintos en años con Niños de similar fuerza. De ahí se deduce que, si influye algo, desde luego es en una medida muy inferior a nuestra propia variabilidad climática causada por otros factores, o dicho de otro modo, el fenómeno de El Niño tiene consecuencias insignificantes en Europa. Tan insignificantes que aún no las hemos podido identificar. Es normal. El Niño es algo que ocurre casi en el otro extremo del globo. Por fuertes que sean sus efectos, se diluyen a medida que se propagan.
#30 Obviamente, por algo he puesto “salvo si no hay alternativa”. No me negarás que gran cantidad de gente, utiliza su mercedes o audi, para bajar a comprar el periódico. Y otros tantos, teniendo una red de transporte público adecuada, para ir a trabajar. Que no se entienda que con ello detesto el transporte privado, ya que, sé de sobras que muchas personas no tienen otra opción. Pero desde luego, se hace un uso mucho más elevado del que se debería, ocasionando consecuencias, como las vistas en la nevada (y otros tantos días sin nieve...).
#36 Lo malo es la cantidad de gente que tenemos que coger el coche para ir a Madrid porque el transporte interurbano no es suficiente... y al llegar a Madrid no podemos guardarnos el coche en el bolsillo y subir al metro. Hacen falta más de esos aparcamientos por 1€ al día, y mejor situados, porque en Las Rozas donde pasa un tren cada media hora en hora punta...
Primero, señor Isaac, no se denomina para evitar responsabilidades. Si usted tiene conocimientos meteorológicos, sabrá de sobras, que denominaciones a los cambios atmosféricos se han hecho desde siempre. Segundo, hubo una irrupción de aire frío previamente a la nevada de Madrid, así que, no veo razón para la negación de siberiana (el término “siberiana” atiende a la procedencia de la masa, no a que estemos a -40ºC). Tercero, nuestra agencia Estatal, alertó por nevadas en la capital, y acertó.
Sí que estoy de acuerdo en cuanto a la vulnerabilidad de nuestro sistema de transportes, que, al ser un efecto meteorológico esporádico, se colapsa casi de forma automática (es obvio que no hay quitanieves para cada metro de asfalto). En este caso, en especial, cada uno deberíamos aportar un poquito, para evitar el uso indiscriminado del transporte privado (salvo si no hay alternativa).
#30 Obviamente, por algo he puesto “salvo si no hay alternativa”. No me negarás que gran cantidad de gente, utiliza su mercedes o audi, para bajar a comprar el periódico. Y otros tantos, teniendo una red de transporte público adecuada, para ir a trabajar. Que no se entienda que con ello detesto el transporte privado, ya que, sé de sobras que muchas personas no tienen otra opción. Pero desde luego, se hace un uso mucho más elevado del que se debería, ocasionando consecuencias, como las vistas en la nevada (y otros tantos días sin nieve...).
#36 Lo malo es la cantidad de gente que tenemos que coger el coche para ir a Madrid porque el transporte interurbano no es suficiente... y al llegar a Madrid no podemos guardarnos el coche en el bolsillo y subir al metro. Hacen falta más de esos aparcamientos por 1€ al día, y mejor situados, porque en Las Rozas donde pasa un tren cada media hora en hora punta...
#103 Pero... ¿Por qué gay y lesbiana son términos ofensivos? ¿Lo serán para alguien que tenga prejuicios homofóbicos no es así? y si es así (que lo es para muchos), ahí no me meto, si lo veis como un eufemismo al ver la homosexualidad algo negativo. (Hay montones de artículos científicos de sexualidad que leer y estudiar).
#5 Aiii y ya estamos también con el ego tradicionalista. Espero que la experiencia de muchos de nosotros abra los ojos a otras personas que tildan a una ‘payasada de politicorrectismo’ sin tener una verdadera constancia de la negativización de ‘maricón’ y el infierno que supone a multitud de personas. Qué curioso que no haya ninguna palabra generalizada y denigrante para heterosexuales (espero que nunca la haya), ni por ser hombre, ni por ser alto o guapo, y completamente seguro estoy de que existir dicha palabra no tildaríais la actuación de 'politicorrecta', muchos de vosotros.
Ah y por cierto, en cuanto a la referencia de “eufemismo” de la palabra gay, ¿soy un malpensado o entiendo con ello que de verdad ‘ser homosexual’ es algo realmente negativo?
Nos rasgamos las vestiduras por ser mejores personas, o al menos intentarlo.
#103 Pero... ¿Por qué gay y lesbiana son términos ofensivos? ¿Lo serán para alguien que tenga prejuicios homofóbicos no es así? y si es así (que lo es para muchos), ahí no me meto, si lo veis como un eufemismo al ver la homosexualidad algo negativo. (Hay montones de artículos científicos de sexualidad que leer y estudiar).
Ahh Mirlus, ese gran demócrata. Ya que hablas en nombre de ese gran Paco, un gran hombre de cultura y saber serás igualmente tú, de grandes valores morales, reflexión y ética. Un ejemplo de buen ciudadano tolerante y respetuoso (je, contigo mismo). Estoy deseoso de ver tu programa electoral para las municipales de 2011 y de tu gran capacidad para debatir.
Es curioso como, en un mundo con un alcance de la mano a la cultura muchísimo más fácil que hace 100 años siga habiendo personajes como tú. Piensa realmente en lo que dices, porque, que pena me das.
#23 Entonces no sería correcto que las mujeres pudiesen heredar patrimonio, puesto que dicha palabra procede de padre en latín pater no obstante la RAE es lista y ha aceptado que el patrimonio pueda ser un conjunto de bienes heredado (sin el añadido de por hombres)
No te ataco a ti sino al argumento como otro patético que se han sacado de la manga puesto que como bien han dicho, la etimología de las palabras cambia respecto a la original.
Éstos jovenes deberían debatir los porqués que les han llevado a cometer esas 'buenísimas' actuaciones, seguro que daban argumentos muy coherentes. Esta claro que cada uno debería ser juzgado individualmente respecto a los delitos cometidos, que unos trabajos a la comunidad no les vendrían mal, y un buen repaso a las libertades civiles ciudadanas las cuales no han entendido o no se les ha inculcado correctamente, una educación que por parte de los padres de dichos jóvenes debería replantearse seriamente.
Lo gracioso es, que en medio de todas estas iniciativas "antibotellón" "no beber en la calle" por parte de los ayuntamientos y partidos políticos tengamos todavía una cantidad ilimitada de anuncios de bebidas alcohólicas por las calles. Un respaldo hacia la cultura del alcohol que impera en la sociedad, y que inexorablemente ataca igualmente a la juventud entendiéndose como única forma de diversión. No pretendo atacar a los botellones (mientras éstos se realicen de forma civilizada) sino la hipocresía política respecto al tratado de las drogas, entre ellas el alcohol una droga dura como otra cualquiera y contra la que no se lucha, y se promueve por dinero. Esto es lo triste, que no haya un consenso equitativo sobre las drogas. De esta forma no se podrá minimizar los botellones ni su impacto por gentuza descerebrada. Si le añades el problema factor educación ya tenemos en algunos casos lo que tenemos...
Lo increíble es que, tras cosas como esta, haya gente con salarios normales que siga votando al PP.
Hoy es medicina, mañana será arquitectura, pasado ingeniería industrial...
¿Esa gente está dispuesta a pagar entre 12.000 y 20.000 euros al año por los estudios de sus hijos?
Claro, que Venezuela, Bildu y los okupas son asuntos mucho más importantes para ellos.
#1 Cierran las que darán más beneficios a la privada.
Además, es una carrera inútil ahí porque la gente de bien necesita notas imposibles para entrar
A Cristina Pardo ahora le parece perturbador el acoso y las amenazas de Dani Desokupa contra sus compañeros, pero durante años lo ha blanqueado mientras lo hacía con otras personas. El caso Bonanova fue una campaña de acoso e insultos contra Ada Colau promocionado por atresmedia.
#5 Si en mi país, España, saliese elegido un presidente ultraderechista me avergonzaría profundamente, pero aceptaría los resultados como demócrata avergonzado. Quienes defienden que está bien que Maduro no reconozca los resultados de las elecciones por ser "de izquierdas" están a la altura de los que asaltan capitolios. Es así, de simple. Ser de izquierdas o de derechas es irrelevante en este caso. ¿Tan difícil es entender esto?
#7 Lo primero es que siendo rigurosos los resultados no estan verificados porque no se han entregado las actas que se suponian que era lo hacia qué ese sistema fuera fiable, por lo que tampoco puedo reconocer como ganador a ninguno de los dos puesto que estaba condicionado a esa prueba de verificación.
Por otro lado me cuesta ver El gobierno de Maduro como alguien de izquierdas, y despues mo entiendo muy bien porqué hay una minoría de gente de izquierdas que le defiende de forma acrítica.
#19 cogiéndonosla con papel de fumar, efectivamente no se ha verificado ningún ganador, pero todo apunta a que el vencedor de las elecciones es quien tuvo un mayor interés en que se hiciesen públicas las actas. Todo el ejercicio de ocultación por parte de Maduro es innecesario, incomprensible y contraproducente si los resultados le diesen realmente la victoria que presuntamente ha logrado.
#19 Añado respecto a tu segundo párrafo que, siendo benévolo, puedo entender que haya partidos políticos que tengan más afinidad con el régimen (ahora creo que no hay dudas de que podemos llamarlo así) de Maduro. Al final, en política los apoyos son importantes y en este juego unos partidos son más críticos con unas cosas y más tibios con otras (ejemplo: no estoy de acuerdo en que Lula y Petro pidan la repetición electoral, pero puedo "entenderlo"). Lo de Monedero, en cambio, para mí supera los límites de la dignidad y es una absoluta vergüenza.
#19 Quien NO ha presentado las actas es precisamente este tipo, los demás lo hicieron.
#80 Tu te tragas la mierda que inventan los yankis sea en Venezuela, Siria, Irak, Libia, Yugoslavia, Ucrania o España, mucha mierda para tan pocos.
#7 Si en tu país, España, saliese un 'vicepresidente' de izquierda se pondría en marcha toda la maquinaria policial, mediática y judicial para eliminarlo inventando delitos, organizando policías patrióticos, asediando su casa con beneplácito judicial, etc...
No es un futurible, lo hemos visto.
#7 Y quiénes son esos que lo defienden?
#7 Hispañistan no es un país, es un imperio de mierda, un régimen colonial y neoliberal. No tiene legitimidad lo que salga de las urnas
#17 Me sangran las manos de aplaudir.
#3 la gente solo se queda con lo q le interesa. Con los titulares de ok diario o la razón o las noticias de antena 3.
Solo saben hablar del de Falcon o dicen q perro sanxe es un dictador comunista.
Da pena, pq entiendo q alguien pueda ser de derechas y tener un pensamiento conservador, pero no veo autocrítica ni capacidad de filtrar la mierda que les escupen.
#30 Precisamente al leer este titular he pensado que eso, que es un titular para que la borregada se enfade mucho y arremeta contra el tipo éste.
Y que una cosa es el titular, por cierto del HP que es una puta mierda sensacionalista y sectaria, y otra cosa es la realidad, y me quedo con la duda de saber cuál es la realidad, o al menos la versión del tal Juanma.
#35 tal cual, si puederan destinarse a otros gastos sobrevenidos, no hubiesen dejado que se los llevaran otras comunidades para la educación de sus pequeños. De esta manera pueden llorar mientras favorecen a unas pocas familias que poseen las guarderías privadas mientras joden a la chusma consiguiendo que la chusma (a la que le cuesta pagar una mierda aunque sea para la guardería de sus hijos) continue votandoles. Pues oye, ni tan mal para el PP.
#3 Hay quién es de derechas. No es algo que hayan escogido, es biológico.
https://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_political_orientation
#3 Usan SIEMPRE a la patria como excusa. Por eso el PP se ha adueñado de absolutamente todos los símbolos clásicos" españoles. Porque son los salvapatrías para los curritos. Y mientras les agitan una banderita en la cara, con la otra les roban la cartera, la sanidad, la educación...
Andalucía ha dejado de ingresar 899 millones de euros anuales por rebajas fiscales desde 2019.
Impacto del penúltimo rebuzno de Ayuso: 1000.
Impacto de la corrección de Bollain: 1.
Apunta -999 en la conciencia general, José Luis.
#1 Y el absoluto dominio de los medios de comunicación por parte de la derecha.
Solo hay que ver como lo del novio de Ayuso ha pasado un poco como de puntillas, mientras que lo de la mujer de Perro Sanxe sigue en el candelero.
Y eso que uno es culpable confeso y en cambio la otra todavía ni se sabe bien de qué cojones se le acusa. Pero en la prensa parece casi al revés dado el bombo dado a uno u otra.
Edito: #5 lo resume de fábula.
#5 No seas tan duro con Delay, hombre. Él es así, y así hay que quererlo...
#5 Puestos a escribir números (por desgracia, hace mucho más que rebuznar):
7.291 7.291 7.291 7.291 7.291 7.291
#5 El impacto es uniforme para el universo de votantes en la comunidad de Madrid? y sobre los del Pais?
1000 a 1 parece mucho, como lo has calculado?, o de donde has sacado el dato? Lo has leido en los "titulares" como Ayuso?
#101 El cálculo es sencillo, por Ley de Brandolini.
"La cantidad de energía necesaria para refutar tonterías es un orden de magnitud mayor que la necesaria para producirlas"
Si consideras que la antecitada Ley se llama también "de asimetría de la estupidez" y aplicas el coeficiente multiplicador "ayuso" en lo que a estupidez se refiere, te da clavao, prueba.
#109 Alguien dijo una vez “Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo”. Y añado otro dicho popular, "el tiempo pone a cada uno en sitio". Te acuerdas del Sr. Casado? Por poner un ejemplo.
Por otro lado, al valorar el impacto conviene tener en cuenta el universo afectado. Y si no que le pregunten al Sr. Feijoo. Y también cuando se habla de impactos conviene valorar la potencia de nuestros altavoces y voceros.
Todo es impermanente, lo unico que no cambia es que todo cambia.
Veo que tenemos distinta manera de procesar la información que recibimos y nuestros calculos dan resultados dispares.
Aunque coincido contigo en el mayor impacto de cualquier declaración de Ayuso 1000 a 1 lo veo excesivo, veremos cuanto le dura la ventaja.
#131 Hablando de democracia representativa y massmedia, mientras nos damos un paseo por cerros de Ubeda
#109
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Brandolini
https://es.wikipedia.org/wiki/Orden_de_magnitud
Nadie es perfecto, ni puñetera falta que hace. Me ha resultado muy estimulante a la vez que enriquecedor discutir (https://dle.rae.es/discutir) contigo.
Un verdadero placer...
Gracias por estar por aqui y compartir
#167 Ayuso en comparacion con quién? con nosotros o con Feijoo? o Casado? o Abascal? o Trump?, o Miley?....
Buen día
#6 Lula sabe perfectamente lo que es que te intenten robar unas elecciones y que te metan a la cárcel por tus ideas, precisamente por eso pide las actas porque antes de la afinidad política (que habría que ver lo de izquierdas que se puedeconsiderar Venezuela) Lula defiende la voluntad popular y la democracia, y hasta que no enseñen las actas ambas estarán en entredicho en Venezuela.
#9 En mi opinión, visto cómo van las cosas en el mundo, la voluntad popular y la democracia solo son términos prostituidos que obedecen a la ideología hegemónica. Por lo tanto, pienso que Lula debería alinearse con su trinchera, tal como ha hecho AMLO.
Como decía el Che..."al imperio no se le puede dar ni tantico así". Mira la historia... son un cáncer tremendo.
#22 Ah, pues nada, tú puedes opinar lo que quieras. A mí, ya que me contestas, me parece que tu texto esta rellenito de porquería. Pero oye, somos todos demócratas y debemos respetarnos y todo eso...
#24 Tranquilo, no me lo van a dar.
El otro día escuchando la radio: "seguritas direc, pon tu coche y hogar en el mismo seguro ( hasta ahí todo normal) y póliza antiocupa gratuita" de la risa por poco tengo un accidente. Me recordó al capítulo de los Simpsons donde hacen la patrulla anti osos, y Lisa le vacila a su padre diciendole que una piedra es anti pumas... En fin los Simpsons siempre son superados por la realidad...
#8 es que no dan puntada sin hilo
Este hombre debería ser jubilado a una cárcel por prevaricación, pero supongo que acabará sus días muriendo tranquilo en su cama como cierto caudillo de España...
#21 en pocos barrios has vivido
#2 Ahora le enviaran de juez de enlace a algún palacete de una capital europea, y a vivir como un rey.
#12 Si los pisos estuvieran bien construidos, si. Pero como los pisos están construidos con el mínimo espesor legal, sin aislamientos adecuados y con infinidad de mierdas pagadas a precio de oro, pues no.
#23 La construcción en España es tradicionalmente un sector de estafadores. Por eso se hacen tan ricos los constructores, le sacan unos márgenes bestiales a viviendas con materiales y calidades bajísimas.
#3 No, hombre no, hay que hablar de lo que te salga a ti de los cojones.
Y de Venezuela.
#8 El Tribunal Superior de Reino Unido niega al gobierno de Maduro el acceso a las reservas de oro de Venezuela en el Banco de Inglaterra (2022)
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-62347148
Creo que ese es su plan, que ese hora quede secuestrado si en el futuro no ganan "los buenos" , gracias a los mecanismos de "un mundo basado en reglas" y viva "la soberania de los paises" carajo!
Se les acaba el chollo. Son como los toros, sin el dinero de nuestros impuestos no duran ni dos telediarios.
A ver qué partido es el que coge el toro y al cura por los cuernos y acaba con las dos cosas de una puñetera vez.
#4 Pues la imbécil derecha española lo ha importado, y sus imbéciles votantes lo compran.
#5 Bueno, es que la mediocridad y la falta de ideas de los líderes del PP y Vox es palmaria. No sólo son sinvergüenzas, es que son imbéciles de remate.
#6. Esa es la definición de "mala persona" de toda la vida. Sí, la gente mala existe. Se camuflan entre nosotros, porque afortunadamente la gente mala no es mayoría.
#6 Este gráfico te explica la diferencia entre los líderes de la derecha y sus votantes.
https://indicepolitico.com/estamos-en-manos-de-los-estupidos/grafico-teoria-de-la-estupidez/
#106 Me lo creería en algunos casos, pero en el caso concreto de Feijoo y Ayuso, creo que tienen una inteligencia bastante baja, además de algún otro problema de personalidad.
#6 Yo confieso que a veces echo de menos a Aznar, que era un cabrón, pero al menos no era tonto y tenía cojones.
#5 la derecha en general ha perdido el norte hace mucho tiempo. Su sueño húmedo neoliberal ha resultado un fiasco de proporciones planetarias.
Solo les queda la huida hacia adelante, la violencia, el insulto y llevarnos a un sistema autoritario y fascista para enterrar definitivamente la democracia liberal.
#51 El problema de la derecha es el de siempre, beneficia enormemente a un pequeño porcentaje de la población, mientras cercena al resto. Si nos basamos en la lógica la gran mayoría de la población no optaría por ese sistema así que tienen que bajar al barro a manipular, engañar y crear una realidad paralela.
#99 El problema es que hizo falta que Marx escribiera el capital y toda la parafernalia que vino después, para simplemente explicar por qué trabajar 10-16 horas no procedía. El drama es que hay gente, como los liberales, sentados en una esquina todavía preguntarse por qué va a estar mal eso y recuerdan que es por la libertad, la ley de la oferta-demanda y los mercados. Terminan de santiguarse y creen que tienen algo que decir abriendose un canal de YouTube diciendo que eso de trabajar 10-16 lo decide la mano invisible de no sé quién que luego, ni está ni se le espera. Eso sí, con una foto con su perro detrás porque a pesar de todo un liberal tiene sentimientos aunque, solo sea para el señor que sale delante de su espejo y para su perro, pero porque es propiedad suya, no os equivoquéis. Es por eso que en esos círculos gusta mucho la prostitución porque no son capaces de ver más allá de mercantilizar las cosas, exceptuando sus madres, porque son las que los paren y hasta que han podido mercantilizarse han sido de su propiedad y aquí quedaría muy Marxiano decir que es la propia mercancia que se fetichiza así misma. Este es el rito de iniciación de todo liberal, que no dejan de ser Cartesianos, pero en vez de pienso luego existo, es me fetichizo luego existo. Igual también, hace falta explicar por qué habría que reconsiderar que parte de toda la infraestructura de telecomunicaciones está construida con metales de minas cuyas condiciones de extracción son peores incluso que esas jornadas de 10-16 horas, pero me pongo el canal de cierto youtuber miembro de los X-MEN y se me pasa. Te dirán porque con el capitalismo hay más crecimiento. Igual también, hay que explicar que en la segunda guerra mundial se experimentó con personas humanas, que generó adelantos en sus respectivas disciplinas, pero que está feo hacer eso.
#5 ains, la derechuza española, vaya pandi…
Envidia me dan los paises con una derecha civilizada, y no lo que hay por aqui.
Lastima que no haya aparecido un
Partido de derechas, intachable en cuanto a corrupción, y que defienda sus cosas, con argumentos, sin recurrir a la mentira.
Esto lo digo yo, que me considero democrata, y de izquierdas
Salud y República
#1 Ojalá cobrar esa cantidad para poder disfrutar de lo votado, la verdad.
#2 Ojalá esto se aplicase en la clase política de este pais, pero seguramente estén exentos como de tantas otras cosas.
cabe destacar que este nuevo recargo no contribuirá directamente a mejorar la pensión futura de los cotizantes, sino que su objetivo es puramente redistributivo
Vamos que lo recaudado va para el bolsillo de alguien, no para pensiones y no para mejorar nada.
Pues oye, hacemos bien en apoyar estas medidas, porque claramente son en favor de la sanidad y la educación, verdad?
#1 Tristemente se disfruta cada día
#5 "Ojalá esto se aplicase en la clase política de este pais"
Una parte de la clase política entra dentro del rango que afecta a esto.
"Vamos que lo recaudado va para el bolsillo de alguien, no para pensiones"
Te lo inventas, es justo para pensiones.
"porque claramente son en favor de la sanidad y la educación, verdad?"
Estamos hablando de las cotizaciones a la Seguridad Social que fundamentalmente son para pensiones, en esto nada tienen que ver educación y sanidad.
#1 Toda la vida quejándoos de la supuesta "insostenibilidad" del sistema de pensiones, y cuando se toman medidas de equilibrio, también hay quejas.
Pagar impuestos??? Si son los razonables, claro, si no se parece más a un robo por parte de los que pueden cobrarlos:
El esfuerzo fiscal de España es ya casi un 18% superior al de la Unión Europea
Con una recaudación en máximos en 2023, el esfuerzo fiscal español es ya un 17,8% y se estima que la presión fiscal se situará alrededor del 39%. Así lo expone el último estudio del Instituto de Estudios Económicos.
https://www.google.com/amp/s/amp.ondacero.es/noticias/economia/esfuerzo-fiscal-espana-casi-18-superior-union-europea_20240403660d534517c56e000143ee70.html
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#168 ¿Otra vez citando a tres millones de personas y poniendo una fuente poco fiable para vender la idea de que esto es un infierno de impuestos?
Pues otra lectura que puede ser muy interesante es esta:
https://threadreaderapp.com/thread/1613864979878346753.html
#168 Cuando leo la invención anumerica del "esfuerzo fiscal", ya se de qué va el asunto.
Cuando la realidad no concuerda con la ideología, que mejor que inventar otra "realidad"
#168
El esfuerzo fiscal es el cociente de la presión fiscal y el PIB Per capita.
El PiB Per capita ha crecido menos que la media de los países de la UE:
https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2024/03/27/816282-el-pib-per-capita-en-espana-sigue-por-debajo-de-la-media-europea-y-del-nivel-precovid?amp
Por tanto el denominador perjudica al cálculo.
Los impuestos subidos corresponden a un % en torno del 5% de la población
https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuantos-espanoles-ganan-mas-60000-euros-ano-distribucion-salarios#Cuantos-espanoles-ganan-60000-euros
Por último, la presión fiscal sigue por debajo de la media de la UE:
https://www.newtral.es/presion-fiscal-crecimiento-espana/20240606/?amp
Saludos
#6 Por eso lo digo. Últimamente las cosas me van bien aunque no llego a esa cantidad; si llego estaré encantado de pagar ese recargo. Y cada vez que me toca pagar un buen pellizco pienso que eso significa que he ganado mucho más, y como dices tú me alegro de lo que significa.
#6 A mí no me importaría pagar los impuestos de Dinamarca si a cambio tuviera sus servicios. Pero la realidad es que tenemos una gestión mediocre y nadie se hace responsable del malgasto.
Y, sinceramente, que, como autónomo, penalicen mi esfuerzo con tramos del 45% que no ha variado en más de un lustro a pesar de la inflación, pues como que me toca la moral.
#6 sindrome de la mujer maltratada
#6 A mi me gustaría más pagar impuestos si supiera con certeza cómo se emplea ese dinero, pero ni yo ni nadie lo sabe, te dan una aproximación, y a la postre despues lees las barbaridades que se pagan por algunos servicios públicos y te preguntas si se están gestionando los impuestos que tanto me cuesta pagar de la forma más efectiva posible, la respuesta suele ser casi inequívocamente NO, así que me alegro de que disfrutes pagando impuestos, yo necesito mas datos para llegar a ese nivel de complacencia
#6 #8 De acuerdo. Y me parece cojoundo que los que ganan mas paguen mas. Es mas, creo que lo que ganas neto respecto los impuestos deberia ser una funcion logaritmica o algo asi, que cada vez costara mas incrementer lo neto.
Dicho esto, llamar esto "cuota de solidaridad"... En serio? Me tienen frito con la retorica de mierda.Y honestamente, estos nombres de mierda son mas tipicos del PP que del PSOE.
Joder, que lo llamen como es, y eso no es solaridad. La solaridad es otra cosa. Que me parece cojonuda, pero necesitamos tener un debate serio, constructivo y abierto, no esconder las cosas como si fueran otras acaba provocando discusiones de mierda sobre el sexo de los angeles.
#2 Qué sepáis que por encima de esas cantidades se paga ya una burrada de impuestos. Y que sepáis también que eso se de que tenemos un gobierno progresista en lo social es un cuento chino. Las rentas del trabajo no se deben grabar más. Y no he leído la noticia, pero eso de la solidaridad por supuesto, tal como está todo, no es más que una tomadura de pelo, para que las rentas medias no terminen de serlo realmente. Somos un país de trabajadores pobres en su mayoría, con jóvenes que incluso trabajando ni siquiera se puede independizar de sus padres. A los ricos ni los tocan.
#74 Lo sé. Pero he vivido en los dos lados. Cuando no tenía un duro fueron las ayudas de los poderes públicos los que me ayudaron a seguir e impidieron que me pusiese a quemar cosas. Ahora que no tengo problema económico, agradezco que existan ayudas que faciliten a otros a seguir y que les impidan que se pongan a quemar cosas. Aun desde una perspectiva puramente egoísta, a todos interesa el reparto.
#2 Y que lo digas, ojala cobrar eso cada año.
Lo que no veo tan bien es que mientras me parece bien que los que mas tienen paguen mas impuestos, tengamos una clase política abonada a las exenciones fiscales, la mitad de su sueldo proviene de los complementos de dietas y desplazamientos por los que no pagan impuestos, cuando cualquier otro trabajador si los paga, el máximo exempto son 11€ diarios, 220€ al mes en dietas y tenemos a los diputados cobrando 10 veces mas cada mes sin pagar nada.
#2 Yo cobro esa cantidad y disfruto lo votado la verdad. He llegado a cobrar lo que cobro(actualmente 96k) gracias a la sanidad y la educación pública, mi madre nunca ha cobrado mucho y sin embargo tiene una pension que le permite subsistir más lo que le ayudo yo. A dia de hoy cobro 8000 al mes antes de impuestos y percibo netos cerca de 5100, esto serán un par de cientos de euros que, si te digo la verdad, me afecta poquísimo.
#3 Disculpa, han llegado antes #4 y #6 (por cierto, gracias).
No solo son "ignorancias", #10, también dan por hecho, muchas personas, que muchas cosas las hizo Franco cuando, en realidad, estaban planificadas previamente. O el famoso caso de la reunión de Hendaya, que siempre se ha contado de una forma interesada en la que Franco evitó que España entrase, cuando fue Hitler quien rechazó la propuesta de Franco.
Aunque el discurso franquista emitido durante 40 años tuvo su efecto, muchas de estas cosas, por suerte, se están desmintiendo. En el campo académico, al menos, la versión franquista de la historia tiene un recorrido prácticamente nulo.
#17 "Está muy feo soltar eso y no contar todas las peticiones que se le hicieron a Hitler para entrar en guerra y que este nunca iba a aceptar."
Está muy feo decir esto y no contar que Hitler no solicitó a España entrar en la guerra, sino que fue una oferta de Franco que, a parte de las desmesuradas peticiones del fascista español, Hitler rechazó porque España, en esencia, seguía siendo republicana y movilizar a su población podía suponer un problema.
#3 Bueno es muy normal esta y otras grandes “ignorancias” de las barbaridades que cometieron iglesia y estado tras el golpe de estado y los cuarenta años de sometimiento cultural, por no hablar de los siguientes años en los que la “democracia “ se dedicó a mantener en el olvido
#9 Esta otra tampoco es muy conocida. Se despedía a las mujeres de los trabajos al contraer matrimonio.
2.1. DISCRIMINACIÓN EN EL ACCESO O MANTENIMIENTO EN EL EMPLEO COMO
CONSECUENCIA DE UNA MODIFICACIÓN DEL ESTADO CIVIL
En numerosas Reglamentaciones de Trabajo se establecía que la mujer que
venía prestando servicios en la empresa debía, una vez contrajese matrimonio,
o bien quedar automáticamente en situación de excedencia forzosa, o bien
pasar a esta situación en virtud de una decisión de la empresa. En la mayoría
de los casos, se la indemnizaba con una modalidad de indemnización de
despido que se conocía como “dote” –con diferentes variantes para calcularla–,
por razón de matrimonio
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7785729.pdf
#1 si pero el franquismo ya acabó y esto está ocurriendo en el 2024
En una noticia sobre un régimen totalitario que anula los matrimonios hablo sobre otro régimen totalitario que anuló los matrimonios en España. Terrible, ¿Eh? Sobre todo porque algunas personas desconocías esto. ¿Qué cosas? ¿Qué será lo que ha escocido tanto a algunos personajes de mi comentario, que claramente tiene relación con la noticia porque comparo el mismo acto en dos lugares y momentos distintos? ¿Eh, #33, #32, #28? #42?
Igual sois de esas personas fans de creer que existen culturas superiores e inferiores y la comparativa os jode porque demuestra que simplemente es una cuestión de fanatismo y de control. A saber. En cualquier caso, si no os gusta el comentario, seguid la canción: yo me voy por mi izquierda, yo me voy por mi izquierda, yo me voy por mi izquierda, y vosotros a llorar a la puta llorería.
#44 Sí, el motivo está en tu imaginación. Porque para no poderse hablar de ETA, bien que no para de aparecer por todas partes, ¿Eh? Mi comentario en éste hilo tiene relación con la noticia. Es paradójico que te quejes de que no se puede hablar de ETA y sí de Franco y para ello metas ETA con calzador en esta noticia. Yo comparo dos regímenes que hicieron lo mismo, tú lloras porque "no se puede hablar de algo", mientras hablas de ese algo. ¿Ves la diferencia? Lo dicho: a llorar a la llorería.
#43 es irónico que seas tú quien venga a dar lecciones de fanatismo
#50 Dijo el que ha saltado quan jabalí herido al oír la comparación entre Paco el fascista y unos talibanes follacabras. Habló de putas la tacones.
#51 Te lo explico fácil para que nos entendamos. Vienes mezclando churras con merinas mendigando validación en una noticia que no menciona el franquismo para nada.
Saltas en comentarios como el mío en el que digo que el problema mencionado con los talibanes está ocurriendo a día de hoy (que es lo realmente grave del asunto) y lo haces desde la falacia de que criticar tu comentario es igual a estar a favor del franquismo o, como dices, culturas superiores. Te sacas ese invent para alimentar tu propio narcisismo moral, patético.
Mi consejo, si me lo permites, es dejar de buscar atención fácil en rrss y tratar de mejorar la autoestima.
#43 no soy "fan" de ningún sistema autoritario ni religioso. Pinchas en hueso, por favor que gente, enseguida con el cuchillo entre los dientes, así estamos, uno pensando que es de izquierdas pero siempre tiene que haber otro mas de izquierdas.Por cierto no es una cuestión de culturas superiores o inferiores lo es de perspectivas y de tiempos y sus esferas, para el talibán estará bien recuperar a "su" mujer que se pudo separar gracias a las leyes occidentales igual que para el ultracatolico/franquista lo fue el recuperar a "su" mujer que se separo gracias a las leyes de rojos republicanos, Por cierto en Iran (estado islamico) las mujeres se pueden divorciar, también podias haber comparado ese régimen (vigente en la actualidad) con el de la noticia (también vigente) o el de Arabia saudi o cualquier otro estado islamico (actual) o incluso con el vaticano pero no mejor enfangar el tema con la mierda del franquismo y demás.
#55 'por favor que gente, enseguida con el cuchillo entre los dientes'
Aplícate el cuento, ¿no? Eres tú el que ha saltado como un resorte ante mi comentario.
Por cierto no es una cuestión de culturas superiores o inferiores lo es de perspectivas y de tiempos
Dices esto (lo de las perspectivas y tiempos sonaba bien en tu cabeza, pero ni te aproximas a aplicarlo). El caso es que luego sueltas esto:
para el talibán estará bien recuperar a "su" mujer que se pudo separar gracias a las leyes occidentales
Que tiene un tufillo a racismo cultural que asusta. ¿Por qué? Te preguntarás: porque como demuestra mi comentario original, las leyes occidentales también pueden ser retrógradas. Pero tú destacas aquí que es 'gracias a las leyes occidentales'.
Luego haces la comparativa con el caso de España, que es lo que yo hice en mi comentario origina. Pero la haces mal, porque los rojos y los azules, en España, tenían la misma cultura. Existe una diferencia entre que tú conquistes el derecho al divorcio, o que te lo traiga una potencia extranjera a base de arrasar tu país a bombazos. Potencia, por cierto, que huyó con el rabo entre las piernas para dejarle el país a los mismos de antes, y que financió a los islamistas.
¿Ves? Tu sesgo te ciega. Las leyes dependen de las sociedades, y de lo que estas crean o acepten. Recuerda las fotos del Afganistán de los 60: aquél país se lo reventó occidente y lo entregó al fundamentalismo. Los afganos eran los mismos, su cultura era la misma: ¿Qué cambió? El intervencionismo, las condiciones materiales, etc.
Mi comentario tiene que ver con el asunto que se trata en el artículo, el tuyo es una reacción visceral a una realidad: no es que su cultura sea inferior, la nuestra también hace esas mierdas cuando la situación se presta a ello.
#60 saltar como un resorte = responder a un comentario
" tufillo a racismo cultural que asusta. ¿Por qué? Te preguntarás: porque como demuestra mi comentario original, las leyes occidentales también pueden ser retrógradas. Pero tú destacas aquí que es 'gracias a las leyes occidentales'." es que seria por las leyes que aplicaron los afganos durante la invasión EEUU las que promovieran el poder divorciarse, igual que imagino que fueron los talibanes gracias otra vez a los EEUU los que abolieron el divorcio cuando estaba permitido gracias a la urss, también te pongo de ejemplo otro estados confesionales religiosos actuales incluso uno europeo, pero bueno entiendo cual es tu punto.
"Pero la haces mal, porque los rojos y los azules, en España, tenían la misma cultura." Aqui entra la perspectiva y sus esferas, para el golpista no era igual un "rojo" que un "azul" , Tu "vives" en la misma cultura que un nazi y seguro que no compartes la mayoría de su "perspectiva o relativismo moral" (tu esfera es distinta y tu perspectiva también)
"Las leyes dependen de las sociedades" las leyes "a veces" dependen de las sociedades, Las leyes dependen de los partidos que están en el poder y a veces estos no legislan para el pueblo, ejemplos te vendrán muchos a la cabeza.
"Los afganos eran los mismos, su cultura era la misma: ¿Qué cambió? El intervencionismo, las condiciones materiales, etc." Los afganos llevan como dices llevan sufriendo injerencias extranjeras desde hace mas de un siglo, y por lo tanto su cultura y sus leyes. Entonces ¿cual es su cultura la de hace 200, 100, 50, 25 años ? de nuevo perspectivas y tiempos
Lo mio no es una reacción visceral, creo que no, lo mismo malinterprete tu comentario o tu el mio, pero estoy cansado de ver como se embarran los comentarios con calzadores y salidas de pata de banco que nada tiene que ver con el tema de la noticia y derivan todo a una cacofonia de argumentos de baratillo y tu más.
"no es que su cultura sea inferior, la nuestra también hace esas mierdas cuando la situación se presta a ello." No he dicho que su cultura fuera inferior, y si he dado eso a entender no era mi intención, y totalmente de acuerdo en la segunda parte de esa frase.
Solo quiero remarcar que estoy en contra de cualquier estado religioso o totalitario y que creo que estamos mas de acuerdo de lo que aparenta aunque lo digamos de distinta forma
#42 ¿Que Franco no existe? Busca sobre los miembros del Tribunal de Orden Público (disuelto el 4 de enero de 1977) y los miembros de la Audiencia Nacional (creada el 4 de enero de 1977)... Traigo palomitas
#1 oye en una noticia de talibanes afganos el primer comentario al respecto hablando de franco, imagino que en las noticias de franco o su familia te pondrás a hablar de talibanes y su religión. Pobre gente, cuanto daño hacen los radicales y sus religiones, ojalá se fueran por el sumidero de la historia pero son ta estúpidos que hasta los consideran necesarios. El pueblo afgano un tonto útil mas de la cia, y van....
#24 no sé si eres naif o troll. Nadie en su sano juício quiere ayudar a Putin, pero nadie en su sano juício cree que estamos ayudando a Ucrania contra Putin. Estamos dando pasta a raudales a la industria armamentística, y ayudando a que EEUU pueda poner más empresas a chupar de Ucrania en el futuro, y convirtiendo a ucrania en la nueva putita de la OTAN.
Llevamos anhos mandando armas y pasta, y se ha conseguido...que? NADA. La guerra sigue, Rusia está mejor, Ucrania cada vez peor (si es que se podía estar peor) y los ciudadanos europeos pagándolo todo.
#27 Qué casualidad que todos los trolls lamebotas del fascista y criminal de Putin van por ahí diciendo eso.
Ahora vuelve a salir la teoría de la conspiración; En realidad Putin trabaja para el conglomerado de empresas de armamento!!!!!!
¿Qué se ha conseguido? Defender la independencia de Ucrania y evitar un genocidio. Rusia está bien jodida y el fascista y criminal de Putin tiene un cabreo de mil demonios porque no sabe como salir de esta.
Yo y la mayoría de ciudadanos de la UE lo pagamos con gusto.
Si conoces a algún troll lamebotas de Putin, dile que puede patalear cuanto quiera, pero se sigue apoyando a Ucrania frente al fascismo. Que se fastidien.
#30 Lo que sea, con tal de intentar salvar la cara del admirado líder ¿verdad que sí?
#33 pero de qué cojones hablas? Putin es un pseudodictador que se cree intocalbe y que ha hecho que las mafias y los criminales en rusia se paseen como pedro por su casa. Es una especie de emperador de mierda.
Exactamente qué me estás preguntando? eres bastante patética, si necesitas acusar a los que te llevan la contrara de "troll lamebotas del fascista y criminal putin" (btw, si es fascista es criminal por definición).
Eres una niñata y bastante cansina además. No tienes ni puta idea de lo que hablas, y te crees muy lista porque habrás visto dos o tres vídeos de youtube.
Vai-te criar, anda.
#34 El "emperador de mierda" invade un país para quedárselo y que el mundo libre ayude al invadido está mal.
Disimula si puedes.
#35 ¿"el mundo libre"? ¿Lo dices en serio?
Sin justificar nada de cómo está haciendo las cosas Putin desde hace lustros, ¿hemos olvidado como empezó todo esto? ¿Qué estaba haciendo Ucrania en las zonas "invadidas" todos los últimos años?
Europa debería desligarse de USA. Por historia, por coherencia y por humanidad.
Putin es una figura reactiva al imperialismo descontrolado que ejercen los yankies en el mundo entero. Si no hubiera sido él, otro Vladimir habría surgido.
Damos pena. Sólo hay que mirar a Palestina.
#34 no como tu que tienes 5 maestrías y un doctorado cum laude en relaciones geopolitica en la Europa del este post soviética.
Como eres el más listo de mena e voy a hacer una recopilación de porque apoyamos a ukr, pero para los demás, no para ti, que eso tu ya lo sabes.
Primero, porque queremos
Segundo, porque podemos
Tercero, porque funciona
Cuarto, porque es necesario
#71 No eres tú, son estos fachas que últimamente pululan por aquí y salen escaldados. Cuando les das un buen argumento se les cortocircuita el cerebro y ya solo saben sacar respuestas que leen en el Telegram de Alpiste o alguno de esa calaña. No son capaces de tener una opinión propia que no hayan leído ese algún surtidor de bulos. El mejor ejemplo es la respuesta que me da #103
#103 Estoy segurísima que te quejabas lo mismo de Ucrania cuando masacraban el Dombass ¿verdad?
Por cierto no son buenos ni los unos ni los otros a ver si te enteras de una vez que tu comprensión lectora deja mucho que desear cuando la mitad de menéame estamos diciendo lo mismo.
#30 Prueba así, lo mismo te entiende
01001001 01110100 00100111 01110011 00100000 01110101 01110010 01100111 01100101 01101110 01110100 00100000 01110100 01101000 01100001 01110100 00100000 01110100 01101000 01100101 01111001 00100000 01110101 01110000 01100111 01110010 01100001 01100100 01100101 00100000 01111001 01101111 01110101 01110010 00100000 01100110 01101001 01110010 01101101 01110111 01100001 01110010 01100101 00101110 00100000 00001010 01011001 01101111 01110101 00100111 01110010 01100101 00100000 01100010 01100101 01100011 01101111 01101101 01101001 01101110 01100111 00100000 01100001 01101110 01101110 01101111 01111001 01101001 01101110 01100111 01101100 01111001 00100000 01110010 01100101 01110000 01100101 01110100 01101001 01110100 01101001 01110110 01100101 00100000 01101001 01101110 00100000 01111001 01101111 01110101 01110010 00100000 01100011 01101111 01101101 01101101 01100101 01101110 01110100 01110011 00101110 00100000
#67 Para los lamebotas del fascista y criminal de Putin no lo veo necesario. Es una cuestión de abrir los ojos.
¿A ti te funcionó?
#183 Y yo te preguntaba si te funcionó. Quiero saber si con esa técnica la pandilla dejaría de admirar dictadores como Putin.
No respondas. Que no me importa una mierda tu opinión.
#27 No es eso lo que dicen las encuestas ni la opinión en la calle.
#27 el rusoplanismo, como siempre, impermeable a los hechos.
#27 No sólo eso, además en Europa hay un problema de inflación directamente relacionado con tener en guerra dos países de tu entorno cercano que estaban integrado en nuestras economías como proveedores: Rusia dando recursos energéticos baratos y Ucrania, alimentos. Si no tienes en cuenta posicionamientos éticos contra la legislación internacional, que no se pacifique la zona nos viene afectando desde el primer día (y, como dices, nos hace más dependientes de EEUU. a la vez que les financiamos su imperialismo)
#27 Se ha conseguido que Rusia siga malgastando dinero, recursos y vidas en una guerra en la que está atascada y estancada, por mucho que digas que va mejor.
Sí que se está ayudando a Ucrania contra Putin. Que eso esté bien o mal, es otro tema. Pero negarlo sí que es de no estar en tu sano juicio.
El autodidacta corrige a un Doctor en física y meteorólogo del Estado porque el ha bajado con un termómetro a la playa. La ignorancia es muy atrevida y también nos está llevando a la extinción.
Espera a ver que me aclare, vamos a ver si lo entiendo: los fachas blancos occidentales han conseguido tanto poder que ya no es que puedas o no puedas contradecirlos sino que si los empresarios no les financian activamente dándoles contratos de.publicidad a sus plataformas, pueden ser demandados y hundidos?
Pues qué sensura woke marxista más cojonuda tenemos.
#5 A ver, quitando a los míticos señores a los que les hacen vaciados de cuenta bancaria periódicos los ciberestafadores y gurús de la masculinidad, lo del libre mercado, la competencia y toda esa mierda hoy en día no se lo traga absolutamente nadie. La demanda de Musk es bastante surrealista, pero describe bastante bien el sentimiento de la mayoría de los grandes empresarios y ricos en general: el mercado soy yo, y lo que no me beneficie a mí es comunismo. ¿A cuántos mega ricos hemos visto quejándose de que no podía ser eso de que China les comiese la tostada y que sus gobiernos tenían que hacer algo lo antes posible? ¿Cuántos han cambiado su discurso para pedir más regulaciones o menos regulaciones a conveniencia de sus empresas?
Para muchos sonará a chiste, pero Musk realmente cree que tiene derecho a poner en Twitter a diario que las series y las películas de Disney son una trampa para amariconar niños, pero que ellos no son libres de cansarse de sus excentricidades y dejar de anunciarse ahí.
#16 Lo de que no se lo cree nadie no sé de donde lo sacas. Yo cada vez veo más gente a favor del liberalismo y desregulacion con derecho a voto. Sí con amigos míos con carreras universitarias con becas y alguno con enfermedad crónica que no lo admiten en seguros privados. Que sea mentira pues sí, pero la gente se lo cree.
#39 Ya digo que el perfil es el del matao que cree que no progresa en la vida por los impuestos. Pueden tener carrera y máster, que no es algo que afecte exclusivamente a gente con estudios. Pero lo cierto es que yo no conozco a ningún empresario al que se le caigan los anillos por pedir más regulaciones o pedir ayudas públicas. Los de los hoteles quieren que se regulen los pisos turísticos, los de la industria del automóvil quieren que se le complique la vida a China para que no les jodan el negocio, los de los bares han apoyado en más de una ocasión medidas chorras de alcaldes como prohibir vender alcohol de noche en establecimientos abiertos las 24 horas, etc.
Hace años recuerdo haber leído a un doctor en Twitter decir que le jodía que en la pública no le diesen la opción de realizar su trabajo habitual y montarse un consultorio privado y reclamaba más libertad y más mercado, como otros muchos. El pobre señor no entendía que el hecho de que él no pudiese vivir del consultorio privado era sinónimo de que era poco competitivo en ese mercado, y que lo único que estaba pidiendo era que le diesen el privilegio de poder competir contra aquellos que se dedicaban al 100% a la privada manteniendo un trabajo fijo que le proporciona estabilidad económica.
Casi todo el que ya es rico o tiene una posición privilegiada entiende que el libre mercado no le favorece, porque hay muchos escenarios en el que puede salir perdiendo. Los que creen que sin impuestos llegarían a ricos sí que te compran el discurso entero, pero en el momento en que adquieren un cierto estatus ya deja de interesarles. Nos hemos cansado ya de ver a agricultores y ganaderos pidiendo menos regulaciones para sus prácticas, pero a la vez reclamando que se prohiba la importación de productos de otros países.
#45 Dos apuntes:
Si el rico quiere más regulación y el pobre menos, ¿a quien crees que favorece la regulación?
"... y que lo único que estaba pidiendo era que le diesen el privilegio de poder competir contra aquellos que se dedicaban al 100% a la privada manteniendo un trabajo fijo que le proporciona estabilidad económica"
Que te permitan trabajar no es ningún privilegio. De hecho, que no te permitan trabajar es un privilegio para tu virtual competencia.
Una persona que tienen un trabajo remunerado y, al mismo tiempo, monta una empresa o trabaja como autónomo no tiene privilegio alguno. El resto de competidores pueden hacer exactamente lo mismo.
#56 A mí me fascina la moda que existe en Internet de intentar simplificar al máximo algo tan complejo como la economía para reducirlo a dos lemas chorra que nunca explican nada. El rico no quiere más regulación, el rico quiere que se regule lo que él entiende que afecta a sus negocios. Un señor con hoteles quiere regular los pisos turísticos porque los ve como competencia, pero no se va a cortar a la hora de pedir a mayores menos exigencia con el cumplimiento de determinadas normas. No empecéis ahora a tragaros la gilipollez de que las regulaciones perjudican a los trabajadores, que hay chavales en Estados Unidos cobrando el doble que el currito medio aquí y que no pueden permitirse un ingreso hospitalario inesperado y tienen que ir a currar con la pierna rota por miedo a que los echen sin avisar.
Y no, que a un médico de la pública le dejen montar un consultorio médico privado es un privilegio, y la administración puede acceder a ello en algunos casos para evitar subirles los sueldos. Y oye, que si nos salimos de la pública tampoco es demasiado común que un señor trabaje para una multinacional y a la vez tenga una pequeña compañía que se dedica a lo mismo. Lo normal es que tú aceptes lo que pone en el contrato, y a la mayor parte de las empresas del mundo no les gusta tener a un posible competidor en sus filas, ni la idea de que un tío vaya ahí al 75% porque está currando 40 horas semanales a mayores. Está bien que tú quieras tener el colchón de un trabajo normal remunerado además de emprender, pero no tiene sentido que digas que están siendo injustos contigo cuando el resto tiene que elegir de la misma manera: o privada o pública. Lo que pasa es que a ese señor le daba miedo el no ser lo suficientemente competitivo y quería partir con una ventaja sobre el resto, y el problema es que en el momento en que les dejan a todos hacer lo mismo su ventaja se esfuma.
#57 "el rico quiere que se regule lo que él entiende que afecta a sus negocios."
Es decir, el rico quiere regulación en aquellos sectores en los que ya ha alcanzado una posición exitosa porque la regulación va a dinamitar la competencia, permitiéndole mantener con más facilidad su posición exitosa. Es decir, quiere que se apliquen una normas diferentes a las que tuvo el para sacar venta. No ves el problema que la regulación genera en las posibilidades de ascenso económico para a clases bajas cuando tú mismo desarrollos el argumento.
"no tiene sentido que digas que están siendo injustos contigo cuando el resto tiene que elegir de la misma manera: o privada o pública"
La elección no es entre pública o privada, la elección es entre trabajo asalariado o emprendimiento. Es indiferente que el trabajo asalariado de esa persona fuera para la administración. No es razonable que la administración no te permita tener otro trabajo o tu propia empresa mientras sigas cumpliendo con tu desempeño profesional.
"a ese señor le daba miedo el no ser lo suficientemente competitivo y quería partir con una ventaja"
Trabajar no es ninguna ventaja, no tienes un privilegio que los demás no. El resto de personas también pueden trabajar y montar un negocio.
Una ventaja sería que hubiera unas normas diferentes y ventajosas para ti en comparación con los demás. Pero en el sector privado no hay norma que impida tener dos trabajos al mismo tiempo y en el sector público, que si la hay, esa persona esta diciendo que no debería existir. Por tanto, no pide ninguna ventaja, pide que le dejen competir.
#48 Y estadounidense. Y miembro de la minoría blanca del Apartheid sudafricano. Y me extrañaría que a estas alturas fuera al consulado de Sudáfrica a renovarse el pasaporte, sinceramente, a no ser que aún tenga minas por ahí abajo.
Pero no, no vive en África desde hace mucho. Y tiene la nacionalidad estadounidense, es de EEUU.
Después de haber tirado ellos la bomba no ir porque no invitan a unos genocidas denota lo que son. Bravo por los japoneses
#7 Hasta ahora en ningún sitio los japoneses han dicho que quienes tiraron las bombas son los yankis, ni en los escritos, ni en los discursos, y asi se lo agradecen, que se jodan los japos.
#2 A Esteve se le hizo una brutal campaña en contra desde el Heraldo porque los Yarza ya sabemos qué intereses tienen, pero es de chiste acusar al PP de haber endeudado al Ayto de Zaragoza por su corrupción en Aragón. Me duele decirlo, porque no soy precisamente de derechas, pero el PSOE en Aragón ha sido un cáncer. Alcaldes como Triviño y Belloch fueron lo peor, si uno nos destrozó la ciudad, el otro nos dejó endeudados por décadas. Y, bueno, a nivel autonómico, el inefable Javier Lambán... La corrupción en Aragón se llama PAR y se apellida PSOE.
#49 a Belloch lo tenían que sacar sus guardias de seguridad a las 5 am a rastras y regularmente de un conocido restaurante de la ciudad.
Uno de mis mejores amigos era el cocinero de ese restaurante.
Zaragoza si quitas el clima extremo en ciertas fases del año, es la mejor ciudad del mundo para vivir, pero todo el estercolero que han montado políticamente es una basura. Los unos y los otros.
#49 en Aragón tanto el PP, el PSOE y el PAR son la misma mierda, con las mismas ansias de robar y con una ideología y políticas idénticas. Luego ya está VOX que les adelanta por la "derecha".
#1 Te corrijo: el nuevo campo de fútbol ya va por los 200 millones de euros. Y eso recién empezada la obra.
https://www.elperiodicodearagon.com/zaragoza/2024/08/03/factura-nueva-romareda-alcanza-200-106480810.html
El campo que no iba a costar un euro a los zaragozanos.
#7 Si, lo de que no iba a costar un euro. La historia que emocionó a Spielberg
#7 he puesto más de 100 porque no me acordaba de por cuanto iba, si ya van por 200 llegarán a 300 sin despeinarse.
#7 Y no mentían, no ha costado 1 euro. Ha costado 200M.
#8 Vienes a echar balones fuera, muy bien.
He pedido justo lo contrario, que critiques a lo que votas.
Los de izquierdas somos los primeros en criticar a los que votamos. Somos los primeros en retirar el voto cuando hacen las cosas mal.
Otra cosa es que vengáis con el lawfare en la mano y queráis que balemos a vuestro son.
Somos los primeros en pedir explicaciones para depurar responsabilidades. Pero eh, vienes justo a demostrar que SOIS INCAPACES de hacer una mínima crítica a vuestros partidos políticos.
Has demostrado mi punto.
Olé tus huevos.
No sé ni para qué te molestas en contestar.
#8 Sería mejor mirar la deuda por habitante que la deuda absoluta. En ese caso es el ayuntamiento de Vallada, en Valencia, la primera (coalición PSPV-PSOE)
Después la localidad de Los Barrios, en Cadiz (partido LB 100x100 ¿?)
https://www.heraldo.es/noticias/economia/2024/07/04/municipios-espana-mas-deudas-hacienda-datos-2023-1746463.html
#1 Sin ningún ánimo de defender ni al PP ni a su gestión pero el titular es una manipulación de libro. Porque aún siendo cierto que es posible que la amiga Chueca no sea la mejor gestora del mundo, Zaragoza venía de ser el Ayuntamiento más endeudado por habitante de España, por delante de Madrid y Barcelona. Por el tranvía de Belloch. Y lo sabemos todos. Así que no es que el PP haya pillado una ciudad saneada y la haya endeudado hasta las trancas, lo que ocurre es que el PP ha pillado una ciudad endeudadísima y está rebajando la deuda a un ritmo menor que ZEC. Y, ahora, es verdad, se meten con la Romareda, que ya veremos en qué pufo acaba el asunto.
#45 no recuerdo que fuéramos la ciudad más endeuda por habitante, si me pudieras compartir un enlace te lo agradecería. De todas maneras no defiendo la gestión del PSOE, la cual fue mala, como las del PP anteriores, en las últimas décadas no hemos tenido ni un solo alcalde qie lo haya hecho bien. Aún así si van a endeudar las arcas del ayuntamiento, lo cual no defiendo ni comparto, prefiero que lo hagan haciendo un tranvía o cualquier obra pública que vaya a beneficiar a la ciudad y sus habitantes, que no en hacer un campo de fútbol para que se aproveche una empresa privada.
#74 ¿En serio no conocías este clamoroso dato? Pues precisamente la reducción de dicha deuda fue uno de los principales logros de la gestión de ZEC.
https://www.eldiario.es/aragon/politica/ayuntamiento-cambio-zaragoza-urbanismo-climatico_1_1544498.html
https://www.idealista.com/news/finanzas/inversion/2016/05/10/742063-el-mito-de-la-deuda-de-madrid-cataluna-debe-casi-tres-veces-mas-y-los-zaragozanos-son
El problema no fue el tranvía como tal, si no la obra "añadida" de cambiar las vigas de Gran Vía la que hizo que la cosa se fuera de madre. Obra que tuvo bastante disputa porque no todo el mundo opinaba que hubiera que cambiar nada. ¿No recuerdas que estuvo el Huerva "destapado" durante meses?
#1 A ver... Son buenos gestores metiéndose nuestro dinero en sus bolsillos.
Lo que pasa que esto último lo dicen por lo bajo para que no se escuche, que queda feo.
Pero cualquiera que tenga más de 20 años sabe que la gestión del PP, implica DEUDA, lo que es lo mismo, contratos inflados a amigos que luego les llegan en forma de sobres. Si es que lo llevan haciendo décadas, es un sistema MAFIOSO que ha sido condenado como tal.
¿Qué la gente muy patriota y superpatriota con banderitas everywhere prefiere votar a esta gente porque les meten miedo de que si no llega el comunismo y el hambre? Pues ahí lo tenemos... Y si encima le sumas que tienen en el bolsillo a todos los medios nacionales y locales a base de meterles nuestro dinero en forma de publicidad...
Mira El Ayto de Madrid. Almeida ya lo tiene en números rojos, y encima la ciudad ha ido a peor, porque si encima me dices que todo ese dinero "se ve en las calles" o en servicios...pero es que encima es lo contrario.
#1 El problema de esta situación son los merluzos que les votan sabiendo que son corruptos. Porque ya no vale la ingenuidad con esta gente, que en un estado normal estarían ilegalizados con la ley de partidos en la mano.
#84 ¡200 millones de euros! Para...
- 21 partidos de liga al año (en segunda, 19 en primera)
- 2 de copa del rey
- el trofeo Lapetra
- ¿conciertos? ¿2 o 3? El Zaragoza se quejara de que se estropea el césped
200 millones a 10 años y con 25 eventos al año salen 800.000€ partido/evento (y sólo de estadio, ni limpieza, luz, césped, servicios.. )
#86 La actual Romareda ha durado más de 67 años ha salido superrentable. Es normal que se haga una remodelación que pueda durar otros tantos. Y poner a Zaragoza en el lugar que se merece. Podrá tener partidos del mundial, finales de copa, partidos de la selección etc.
Si quieres poner pegas las vas a encontrar todas haciendo los números de la cuenta de la vieja que haces. La realidad es tozuda. Y sobretodo seguridad y comodidad para la gente que vaya que a este ritmo se iba a producir una desgracia y no hay dinero que pueda pagar eso.
#84 para nada, ya te lo ha explicado #86 si querían sacarle partido que manden a la mierda al real Zaragoza, que se haga un campo de fútbol ellos con su dinero, y que le hubiesen hecho una pequeña reforma al campo para poder hacer todos los findes de semana un gran concierto de alguna figura internacional. Eso trae a gente a la ciudad y beneficios, que te vengan 300 personas cada dos semana a ver un partido de fútbol, que la mayoría encima no se quedan ni a dormir porque llegan y se van en el día, no trae beneficio alguno para la ciudad.
#92 Decis unas cosas absurdas que no tienen ningún sentido. Nadie hace eso de dejar de lado al equipo más representativo de Zaragoza y de todo Aragón. Otro que hace cuentas absurdas que no se basan en nada. Que tristeza de gente de verdad que todo os parece mal. Os recuerdo que el Real Zaragoza paga por usar la Romareda. Soís los típicos aragoneses que sois nuestro peor enemigo nada os parece nunca bien. Es el estilo de la tierra.
#5 Tal cual, es una partida en la que todos pierden, por un lado Sánchez sufre un desgaste político y un problema de imagen enorme y por el otro lado el juez peinado igual, con la diferencia de que Sánchez es el presidente del gobierno y el juez peinado se jubila en uno o dos años y su hija tiene una prometedora carrera en el PP como pago por sus servicios de mercenario
#33 La fachosfera maneja muy bien los tiempos, los medios de comunicación y la justicia. ¿Como iban a querer cambiarla?. La indecencia envenena la justicia española. El mal ya está hecho. Leo en redes barbaridades contra Sánchez. Sin embargo nadie habla de quién si tiene condena y su pareja y residente en su casa. Sra. Presidenta madrileña y todo su entorno enriqueciéndose. IGUALITO A SANCHEZ Y BEGOÑA GOMEZ. !IGUALITO!. Que no hay nada?. Lo inventamos...que no cuela?...seguimos metiendo ruido.
#33 El objetivo es juzgar un delito, aunque no sea de tu agrado
#5 Bueno, también te digo que si había un sector que no confiaba en la justicia y la separación de poderes en España, la que sale gravísimamente tocada es todo el sistema judicial español, que se le han visto las águilas propias de otra época pasada mucho más oscura, se ha visto hasta desde Ohio.
#5 Hay algo que no quieren que veamos. Esto es el opio para que no nos fijemos de los problemas reales que sufre el país.
#38 este es uno de los principales problemas de este país. La justicia politizada.
#5 Bueno, a ver, la imagen del juez Peinado no le importa a nadie. Pero se están cargando la imagen del Poder Judicial al completo. Que la verdad por mi perfecto, muchos ya sabíamos que es un nido de fachas y no nos sorprende nada. Pero no se hasta que punto esto no les va a acabar por explotar en la cara a largo plazo. Cuando se pierde toda confianza en las instituciones es cuando surgen los extremistas, y a largo plazo al PP no le interesa que Vox les adelante por la derecha.
#5 Exacto, la derecha franquista gana, acabe como acabe esto, y digo lo de franquista, por que al psoe no le pondría lo de franquista.
Los jueces franquistas se desmelenaron cuando apareció podemos, continuaron con el procès, y ahora ya, se atreven con el psoe, el cual está recogiendo los frutos de su pasividad ante el abuso judicial.
#5 ya no creo que ni desgaste a Pedro. Los que no lo iban a votar lo odian más, y los que lo votan o dudan no creo que dependa de este caso su voto.
Es un desgaste hacia las instituciones, hartazgo hacia la clase política, e impotencia de ver que hacen y deshacen lo que les da la gana con el dinero de todos.
#5 Tienen todo pensado. Llegar al Tribunal Supremo y ahí se irá todo por el desagüe.
El TSJM de Madrid debería de guardar en el congelador la querella presentada por Begoña Gómez Fernández.
Peinado está de vacaciones hasta 28 Agosto.
A ver si a la vuelta les pone las pilas a éste matrimonio. ¡ Que no se olvide nadie de anular esa cátedra de Begoña y el Software del que se ha apropiado Begoña Gómez Fernández. !
#5 Yo no lo veo así, si Begoña Gómez sale inocente y se demuestra que no había nada, Sánchez saldrá favorecido porque podrá demostrar que todo esto era una maniobra de la derecha. Si sale culpable Begoña Gómez está claro que Sánchez tendría que dimitir. Al juez Peinado no le pasará nada, son prácticamente intocables.
#5 ¿La imagen de Sanxe tocada? A menos que salga algo con sustancia lo dudo mucho. No se puede llegar al poder sólo con estos asaltos, y se moviliza al votante opuesto.
Recuerden hace un año. Frijolito se creyó ganador antes de tiempo, y los que no le querían se movilizaron. Por los pelos, pero suficiente para mantener a la derecha en la oposición.
Algunos vemos a la derecha desquiciada, y cada vez más, antes que a Sánchez acosado.
#1 #5.
Ya hay perdedores : Begoña Gómez y Sánchez . Sin haber caso, se está repitiendo durante meses en todos los medios a todas horas.
Aunque les declaren inocentes, la banda criminal de la oposición habrá ganado.
PP,Vox, Manos Limpias , Hazte Oír , están convirtiendo la política y el país en un estercolero , son una peste para la sociedad.
#5 Además el señor Peinado con la edad que tiene está en plan "por lo que me queda en el convento..."
#5 La imagen de Sánchez lleva tocada desde hace mucho tiempo. Así lo confirman las encuestas internas de los partidos.
Lo de Gómez es irrelevante. El problema está en la actitud de Sánchez ante todo quien se cree que tiene razón en todo y el derecho para todo lo que sea seguir en el poder por lo que todo lo que considere que le ataque (a sí mismo, a su mujer, etc) es un ataque a su tóxico legado.
Si el PSOE se ha desmarcado de Sánchez es porque sabe que es la mejor forma de crear un cortafuegos en las futuras elecciones. Pero ahora mismo el PSOE es prisionero de Sánchez y no puede hacer nada porque largarlo puede ser más dañino que mantenerlo así que hay plena confianza en que el egocentrismo y narcisismo del propio Sánchez lo hundirá como las encuestas llevan apuntando desde hace tiempo.
#5 Lo cual es lógico, uno es el presidente de España y el otro es un simple juez al que nadie conoce y por tanto no importa a nadie. Si la esposa del presidente recibe a empresarios en la moncloa es normal que se le pidan explicaciones y esperemos respuestas.
#18 pero como tienes la poca verguenza de decir eso, hay cientos de videos de la policia no dejando votar, otros manipulando los votos, no dejan ver las actas, otros cerrando la frontera, aparte de negar el voto a los 5 millones de exiliados
#65 Es una dictadura rarísima donde no existe la pena de muerte, hay libertad de voto, libertad de asociación, libertad de prensa con periódicos, emisoras de radio, etcétera que hasta han llamado abiertamente al Golpe de Estado tanto contra Chávez como contra Maduro...
Qué dictadura más rara.
Que el país en 8 años redujera el analfabetismo del 50 y pico % de la población a menos del 10%, que metiera un sistema de salud universal a la española que antes ni siquiera existía donde se atiende a TODOS los ciudadanos incluyendo los "indios feos" de los que tanto se queja la derecha venezolana, que hubiera en esos 8 años una reducción de la pobreza sin comparación en toda la historia del país... eso son minucias sin importancia.
Que la derecha venezolana haya intentado al menos 2 golpes de Estado, que las "democracias" euroyankees hayan sacado baterías de sanciones internacionales para cancelar y prohibir el comercio con Venezuela, que sus muy democráticos dirigentes hayan llamado también al Golpe, que sus muy democráticos Bancos Nacionales hayan robado las reservas de ese país por haber votado mal... eso, también mi querido amigo, para todos los derechistas, son minucias sin importancia porque... Maduro dictador.
La derecha, a todos los niveles y en todo el mundo, es así.
#65 Que haya una dictadura que empuja al exilio a millones de personas y deja uno de los países más ricos del mundo en recursos en la ruina es una minucia sin importancia.
Pues qué raro que uno de los países "más ricos del mundo" votase por Chávez allá por 1999 y en las sucesivas elecciones en lugar de por los otros gobernantes que los estaban convirtiendo en multimillonarios.
#97 https://elpais.com/america/2024-07-27/solo-el-1-de-los-venezolanos-en-el-exterior-puede-votar-en-las-elecciones-presidenciales.html
Sólo el 1% de los venezolanos en el exterior puede votar en las elecciones presidenciales
....
El Consejo Nacional Electoral estableció un lapso de sólo 30 días para registrarse para votar, mucho más acotado que en elecciones presidenciales previas, que había sido de varios meses. Pero en la mayoría de oficinas diplomáticas ese plazo fue aún menor, lo que dejó afuera a muchos potenciales votantes. Los numerosos requisitos exigidos para inscribirse fueron otro obstáculo infranqueable.
cc 103
#97 y que como muchos paises han cerrado sus embajadas venezolanas como por ejemplo USA,
Maduro cerró la embajada venezolana en USA.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-46995916
#21 #115 El 17 de octubre de 2023, el oficialismo venezolano y la oposición firmaron en la isla de Barbados un acuerdo político, mediado por Noruega bajo el paraguas de Estados Unidos, sobre las garantías democráticas en el país, en el marco de la organización de estas elecciones presidenciales entre las cuales están 600 observadores internacionales provenientes de países de África y América Latina. Además del Centro Carter (que es observador internacional americano fundado por Jimmy Carter, antiguo presidente de los EEUU.
No ha habido queja alguna.
Pero aquí solo valen los del PP que, sin tener la acreditación de observador internacional, van para montar el show en el aeropuerto de Caracas como si esto fuese como entrar en una discoteca.
#21 En Menéame, la propaganda tiene poca vergüenza, igual como sus propietarios.
#145 propaganda fascista de Menéame
#179 ya es libre desde hace 25 años. A mamarla por ahí
#206 Yo tenia tu misma opinion hasta que pense en la respuesta a esa pregunta durante mas de 10 segundos (cagando para ser exactos) y llegué a la respuesta "Porque la situacion en tu pais para los que cumplen tus ciertas caracteristicas hace que vivir en el para ti sea inviable hasta que cambien las politicas de tu pais de origen. Como ejemplo, si eres gay en Iran o Rusia, seguramente quieras votar desde el extranjero para poder volver a tu pais a vivir."
El truco para llegar a este tipo de respuestas ademas de los 10 segundos esta en imaginarse que esa pregunta te la hace un oponente politico (un facha si eres de la verdadera izquierda o un zurdo de mierda si eres de centro) y ver que le contestarias.
#206 Para poder volver, quizás
#206 Quizá querrías volver algún día (te respondo como emigrante que soy)
#21 La respuesta la tienes en su nick, él sólo quiere hablar de su libro.
Si las fechorías son de los míos no son fechorías.
Hay que ser un desconsiderado para desearle esto al pueblo Venezolano.
#7 #21 #211 están allí 1000 observadores internacionales incluyendo a la ONU, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) o de la Unión Africana, el Centro Carter de EEUU pero vosotros a lo vuestro
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20240727-quienes-ser%C3%A1n-los-observadores-electorales-en-las-presidenciales-de-venezuela
cc #18
#7 De irrelevante nada, hay millones de personas ahora mismo creyendo que hay "un virus woke" que quiere destruir el planeta y que es el culpable de todos los males. Este hombre, que es uno de los más ricos del planeta, está usando a su hija para propagar su mierda de ideología política, claro que es relevante.
Si crees que esto se trata de una simple riña entre parientes no sé de qué guindo te tienes que caer. Y si, como te han dicho ya, las palabras de Elon no te parecieron "salseo" pero la respuesta de su hija si, háztelo mirar.
Lo increíble es que, tras cosas como esta, haya gente con salarios normales que siga votando al PP.
Hoy es medicina, mañana será arquitectura, pasado ingeniería industrial...
¿Esa gente está dispuesta a pagar entre 12.000 y 20.000 euros al año por los estudios de sus hijos?
Claro, que Venezuela, Bildu y los okupas son asuntos mucho más importantes para ellos.