#19 En todo caso, y como mucho el copyright, sería de quién crea el programa. Que hablando, muy entre comillas, sería una obra derivada.
Pero ya hay sentencias en contra de que una obra que no tiene intervención humana directa, no se puede considerar como protegida por derechos de propiedad intelectual. Y es lógico. Claro que si lo aplicasen a rajatabla, quienes no saben cantar, y tienen que usar siempre el autotune, los vería mal... Porque el autotune no es solo un filtro como se dice, si no una IA que usa una serie de filtros, que es distinto. Muy resumidamente, hablando.
#49 Mira en lexica.art ahí tienes millones de ejemplos de imágenes generadas con stable diffusion asi como sus palabras y ajustes para que puedas hacerlas tu sin esfuerzo. Adjunto una que he hecho con Waifu Diffusion, que es una variante de stable diffusion pero entrenada con imágenes de manga y anime.
#26 he leído al respecto y está claro que quien pueda elegir ilustrador lo hará o lo complementará
En estos momentos gran parte de (por ejemplo) youtubers no usan los servicios de ningún ilustrador para hacer una carátula al vídeo (como se llame) pero sí usarán esta herramienta.
Es como la edición musical que se ha democratizado a niveles bestiales. Dile a cualquier músico de los 60-70-80-90s como se hace en día y que habrían hecho de tener un pc
#19 No es ni una obra derivada, sino una obra derivadisima.
Es como si yo pinto un paisaje porque he visto una peli donde salen las cataratas del Niagara o dibujo un leon tras rememorar algún vídeo del national geographic
Que me busquen
#146 Todos los entrevistados ven las preguntas por adelantado y en los dos años que llevo coordinando yo los pregúntame solo ha habido cuatro personas que me han quitado preguntas: uno fue porque su abogado no le deja responder y otros dos porque había una persona de prensa entre medias y se asustó. El resto las voy poniendo por orden de recepción o por orden de votos y llegamos a lo que llegamos, claro
#7#8#11#13#14#15#18#21#22#24 Muchas gracias a todos por vuestras recomendaciones. Me las anoto todas (algunas ya las conocía). Ya tengo para leer (y gastar) una buena temporada.
#159 en parte tienes razón. Pero todos tenemos un umbral de la paciencia. Yo llegué a un punto que decidí que comentario con insultos hacia mi usuario al ignore. Y la tranquilidad también tiene un precio.
#107 sí hay relevo, fíjate las noticias de "zascas" que llegan a portada, con titulares para subnormalitos sacados de youtubers comechetos.
Eso no es contenido de cuarentones, y si eres de EGB se nota
#172 Creo que no me he explicado con la claridad suficiente: el hecho de meterlos en la lista de ignorados es para no tener que leer lo que dicen. Me da igual que me sigan votando negativo, pero el menos no tengo que leer sandeces de un intransigente que no tolera que alguien opine distinto de lo que opina él.
#159 Yo no ignoro a nadie por sus criterios y opiniones sino por sus modales, sus formas y por infringir las normas del sitio.
#52 gran parte del artículo está enfocado en paralelizar el comportamiento de los personajes masculinos de la mitología griega con el machismo reciente,
¿Y por qué no me pones un ejemplo concreto de cómo el texto busca esos paralelos?
Ojo, un ejemplo que esté en el texto, no que tú estés interpretando.
No debería ser difícil si gran parte del artículo se dedica a esos paralelismos...
Y a ver si vas a acabar diciendo que Ovidio o Pausanias son feminazis de la tercera ola.
#32#54#65#87#126 Mateo 5:29Si tu ojo derecho te escandaliza, arráncatelo y tíralo; porque más te vale que se pierda uno de tus miembros que no que todo tu cuerpo sea arrojado al infierno.
Yo hago buen uso de las herramientas del sitio, la lista de ignorados entre otras. Por ahora solo meto a quienes votan negativo un comentario mío sin que en él haya insultos spam o racismo sino simplemente porque no está de acuerdo con la opinión que contiene. Solo con esto me evito a toda la tropa de pistoleros que en lugar de expresar su disconformidad y argumentar lo que hacen es usar la vía rápida. Cierto es que siempre habrá gente que prefiera llamar la atención y que no sepa hacerlo de otra manera más que con gritos, pero essoocurre hasta en el congreso y en el senado.
Cada vez que alguien está en desacuerdo conmigo trato de explicar desde otra perspectiva cual es mi punto de vista y si os digo la verdad, si la lógica y la coherencia rigen el comportamiento entre 2 personas al final pasa que los que en un principio eran adversarios y enemigos al final terminan considerando sus posturas.
La cita de la biblia la he puesto porque venía al pelo y la conocía, no porque ese libro signifique para mí lo que significa para la mayoría de la gente que lo ha leído.
Pues no es que sea que te dejen entrar en una logia masónica precisamente.
Yo estuve un tiempo en ForoCoches y salí por piernas porque aquello era dantesco. Pero, oye, hay gustos para todo.
Algunos ejemplos de lo que leí:
-Qué pena que aún quedan ciclistas con piernas.
- Me la follaría pero no sirve ni para calzar puertas.
¿Sigo?
Y remito estos comentarios a #87 para que vea lo selecto del nivel de FC.
#48 ¿Podrías indicarme qué alegoría está haciendo entre el mito y la época actual?
La mitología clásica se revisa a sí misma, tienes un ejemplo tremendo en el artículo a propósito de Penélope.
En serio, estoy asombrado con ver a tanta gente montando discursos victimistas a cuenta de que una persona escriba sobre mitología diciendo lo mismo que se ha dicho durante años.
#44 ¿Artículo absurdo? ¿En qué? Está comentando temas de la mitología clásica que se han comentado desde hace más de dos mil años.
Pero vamos, que ya lo he asumido, el victimismo ha cambiado de bando y ahora no se puede hablar sobre una violación en la mitología clásica o aparecerá gente para decir que les parece una tontería hablar sobre mitología. Dejo aparte a los que están ofendidos y se sienten señalados por estos temas.
#28 Hay una guerra entre clases sociales y uno de los bandos está tan por encima del otro que puede negar esa guerra (por intereses obvios) mientras sigue golpendo a los derrotados.
#28 "España" estás acabada con el modelo gatopardista que hicieron en "la transición". La constitución del 78 es un chiste, ni se cumple y se la pasan por el forro de las vergüenzas cundo quieren los que mandan. Hay empezar por un modelo y una carta magna nueva.
#49 Y a serpientes también, aunque dudo que los quieran en ese estado, y no sé si hay tarántulas o qué tipo de animales de ese tipo a los que se les da crías.
Pero ya hay sentencias en contra de que una obra que no tiene intervención humana directa, no se puede considerar como protegida por derechos de propiedad intelectual. Y es lógico. Claro que si lo aplicasen a rajatabla, quienes no saben cantar, y tienen que usar siempre el autotune, los vería mal... Porque el autotune no es solo un filtro como se dice, si no una IA que usa una serie de filtros, que es distinto. Muy resumidamente, hablando.
Saludos.