#25#19 Parece fácil, pero a mí me pasó algo parecido y remar no es la mejor solución. Con cada intento de ataque el kayak se me movía muchísimo... entre eso, y los nervios por tener a un puto asesino a 3 cm, remar no es tan sencillo. Además, en la fase de salida de la pala el cabrón casi me la engancha.Yo hice exactamente lo que veis en el vídeo, afortunadamente se acercaron unos señores con una embarcación de mayor tamaño y todo solucionado;)
#14 Es una visión bonita pero totalmente irreal. La Ley es muy interpretable (máxime nuestra Constitución, que está hecha para dar cabida a muchas formas de pensamiento). Lo que hoy es ilegal o inconstitucional, mañana podría no serlo. La Constitución establece un marco jurídico muy amplio donde conductas radicalmente diferentes tienen su espacio. Es el Tribunal Constitucional el encargado de definir ese marco.
Lo legalmente acordado es Ley, sujeta a interpretaciones constantes. Es un sistema con vida propia y antes de que se rompa el sistema éste intentará amoldarse a lo que la gente quiere. Sólo cuando lo expuesto en la legalidad y el pensamiento social discrepan tanto que no pueden incardinarse el uno dentro del otro el sistema quiebra (bien porque se cambia pacíficamente de sistema o bien porque se alzan en armas). El Juez interpreta la Ley de forma constante dentro del significado de cada palabra existe una gran variedad de ideologías y pareceres. Y es necesario que sea así, el Derecho ha de ser moldeable porque trata de prever -mediante un número limitado de normativas- todas y cada una de las situaciones que puedan surgir...si no fuera flexible e interpretable se quebraría constantemente y eso sí que daría lugar a la inseguridad jurídica de la que hablas. De hecho, para que veas, existe una corriente teórica en el derecho que estipula que el ordenamiento normativo de una sociedad dada es creada exclusivamente por la interpretación judicial (no todos piensan de esta forma tan radical pero sí es aceptado que la interpretación judicial es un factor determinante en la creación normativa).
#246 No es justo! Hay que luchar para que se arregle, pero sin defraudar a tu vecino. La ciudadanía somos todos, no nos jodamos más de lo que ya estamos!
#7 Oye, que a lo mejor tienes razón y todo. Que la NASA quizás esté equivocada...pero tanto como ni puta idea? De verdad? Quiero decir, si tienes razón no será porque sabes más que ellos.
#4 un 8% sobre un número, en práctica, infinito de sistemas y planetas (al menos tan grande que nos resulta difícil de imaginar) es, a todos los efectos, un número infinito.
#8 Pero es un plan pésimo enfrentarte a esas agencias tú solito. El problema, además, es que tal y como deben estar las cuentas del Ayuntamiento...eso de no emitir deuda en un par de años...lo veo jodido jodido. Hay que pagar los desmanes de politicuchos anteriores.
#1 La deuda, bien llevada, es un gran motor de crecimiento. Ojo, la deuda bien llevada, no el sobre-endeudamiento que se está viviendo estos días.
En fin, quieres comprar una máquina que cuesta X. Tú no tienes X (ni tu ritmo de entrada de dinero y salida, por gastos, es suficiente para alcanzar esa cantidad de capital en un periodo razonable de años) pero sabes que si compras la máquina, en un plazo Y habrás conseguido X + 2. Te financias, compras la máquina, recuperas la inversión y pagas los intereses. Conclusión, tienes más de lo que podrías haber obtenido sin financiación y, además, ayudas al avance mundial.
El endeudamiento no es malo en el sistema actual (otra cosa es que no te guste ni el sistema) así que, intuyo, el Ayuntamiento va a tener que emitir deuda tarde o temprano. Es una putada que los capullos de las agencias tengan tanto poder...
#236 Con lo que robamos a Hacienda nos podemos montar un chiringo en la playa. Me invitas a la cerveza mientras vemos las olas del mar romper contra los castillos de arena de los niños pequeños, destrozándolos. Que se jodan esos pequeños diablos!
Eso sí, el chiringo que se encuentre en las Islas Caimán, que no me apetece pagar IBI ni AJD ni nada de nada.
#219 Ah! Que tienes miedo!! Vale, bien, pero entonces no vayas de digno. Di que defraudas en el IVA porque es lo que te queda más a mano y es más sencillo.
Por cierto, para qué se utilizan los 56.166 millones de euros que recaudó el IVA en 2014? Que sí, que hay recortes. Pero 56 mil millones de euros dan para mucho, eh? Supongamos que se han robado/mal usado 20 mil millones de euros (que ya es bastante). Los 36 mil millones restantes algo harán, no? Y bueno, tu estas jodiendo a las personas/instituciones que se benefician de esos 36 mil millones libres de robos/malos usos.
Si quieres ir de digno, por favor, deberías serlo con todo. Y si vas a ser selectivo, deja tu dignidad para tu casa; no me jodas a mi con tu actitud defraudadora. Y si de verdad de la buena crees que el Estado te roba, siempre puedes irte o agrupar a ciudadanos que piensen como tu y cambiar las cosas. O demandar a la hacienda pública porque crees que el IVA es confiscatorio.
Ya sé ya, es más fácil quedarse en casa echando mano de la tesorería común de la forma más sencilla: defraudando IVA siempre que una pueda.
#138 Es indiferente a la hora de juzgar a alguien. Pero no es indiferente si lo que se busca es hacer autocrítica para avanzar. O quieres pasarte toda la vida insultando al de arriba que roba (bien hecho) pero compadeciéndote del de abajo que roba?
Creo que debemos saber dónde vivimos para luego cambiar las cosas. Si no lo ves, sigue estando ahí. Y puede que ese señor que defrauda el IVA del neumático no haga nada pero su hijo, al que ha educado en esos valores, puede que llegue a defraudar los 100 millones. Es que la gente aquí se piensa que la casta que puede robar grandes cantidades de dinero viene de otro planeta.
#131 Cada uno tiene sus propias circunstancias personales que habrá que valorar detenidamente. Pero el hecho es escudarse en ellas para evitar que nuestra conciencia nos amargue el día.
Personalmente, yo he vivido bajo el umbral de la pobreza y he elegido no defraudar en pequeñas cosas aún a costa de mi bienestar personal. Pero entiendo que tu situación, con hijos, es distinta. Quizás, con las reglas del juego actuales, no debieras haber tenido hijos. Yo no los tengo, y me gustaría. Pero no puedo si trato de ser consecuente con mis valores (entre ellos, no defraudar).
#110 Hombre, es que yo creo que defraudar no forma parte del ser humano. Quizás pueda parecernos así porque vivimos en una sociedad que lo toma como normal. Pero no creo que un niño nazca con un deseo inherente a su persona de defraudar. No comprendo esta parte "como lo contrario, que no lo valorarías igual si no fuera por su antagonista".