Una cosa es el Estado de Israel y otra los judíos a lo largo de la historia y las persecuciones que han sufrido, metiéndolo todo en el mismo saco se está haciendo el juego a los peores. Eso es lo que ellos quieren: atribuir las críticas a Israel al antisemitismo.
Aunque tampoco me parece bien eso de querellarse ante una opinión por absurda que sea.
Aparte de qué no sé qué lógica tendría eso. Al PP le viene de perlas tener a la izquierda fragmentada en varios partidos, Esperanza Aguirre lo sabe y por eso no deja de darle protagonismo desde hace semanas.
El Confidencial digital se inventa las noticias, igual que tantos otros confidenciales de internet, dice lo que la gente quiere oír en cada momento. Lo sé entre otras cosas porque tengo un amigo que ha trabajado ahí, inventándose lo que escribía.
Pero ya se ve que a la gente le da igual, se lo traga y ahora a portada de Menéame.
El titular es un sinsentido. Que se valore mejor un país no significa que ese país sea más democrátio. La propia expresión "valorar un país" es un poco absurda, pues parece apelar a que estereotipo es más chachi: allá echan siestas, en otro sitio son trabajadores, en otro fiesteros...etc.
Algunas fotos ya están muy vistas y la mayoría expresan lo que dice el autor o cualquier otra cosa. Una chorradita sentimental de esas que te envían en powerpoint.
Sé consciente del espacio físico y emocional que ocupas, y no ocupes más espacio del que necesitas. Haz un reparto justo del “espacio aéreo” en las conversaciones, entrega en las relaciones todo lo que puedas, no te sientes con tus piernas muy abiertas de manera que otras personas no puedan sentarse cómodamente a tu lado.
Hay que ayudar solo al que lo necesita, y al que puede valerse por si mismo dejarle que se gane la vida sin estrangularle a impuestos. Esta propuesta no es viable económicamente, pero aunque lo fuera (supongamos que en Suiza, por ejemplo) no sería justa.
La novela 1984 de George Orwell describe un estado capaz de ver todos los movimientos de sus ciudadanos, pero, por supuesto, en la época que la novela fue escrita esta idea era solamente una visión distópica de un futuro lejano
Para esa época, finales de los 40, ya había existido el nazismo y el estalinismo. Así que de futuro lejano nada.
Es que ese convenio es un despropósito. No puedes apelar al altruismo de la gente si eso que les pides te va a suponer a ti un beneficio, porque entonces se van a asentir manipulados. Es de cajón.
#12 Será habitual esa práctica, no lo sé, pero en una peli que de por sí ya tiene éxito y la ve mucha gente no es algo que tuviera mucho sentido. Yo no la he visto, pero no me sorprende que guste tanto a la gente, al fin y al cabo el actor es un monologuista muy bueno y la historia es muy del estilo de Vaya Semanita.
Puede ser, y también para rematar la faena que llene las butacas de maniquíes, porque todos dicen que cuando fueron a verla la sala estaba llena y que la gente no paraba de reir (serán risas enlatadas).
Aunque tampoco me parece bien eso de querellarse ante una opinión por absurda que sea.