Portada
mis comunidades
otras secciones
#305 Pueden ser inmediatos dependiendo de las circunstancias.
#278 Eso en que epoca fue, supongo que actuacion legal va variando segun la epoca.
#279 Me que lo mas logico cuando se hace algo de dudosa legalidad, es intentar pasar desapercibido, no molestar y menos aun no cometer delitos. Y si intentas caerles bien a los vecinos mejor.
Pero en un pais con un sistema legal razonable. gente como la de #306 estaria buscando su propio desalojo ipsofacto. Ademas de otras sanciones, como sanciones a su paguita, perdida de acceso a viviendas publicas porque no saben convivir.
#312 Un problema que propicia estos abusos, es que luego no se castiga la ocupacion no autorizada.
Ahora alguien que sabe que no tiene ni permiso ni derecho a ocupar una propiedad privada, sigue en ella hasta que lo echen, porque luego aunque haya un dolo, no hay una sancion adecuada. Aunque reviente el piso y hay pintadas contra el propietario.
Si hay sanciones, el ocupa evita apalancarse, porque sabe lo que viene despues.
Podria entender que no se expulse ipsofacto al ocupante si hay dudas, pero no sancionar una ocupacion abusiva, es querer fomentar el problema.
Además, la ocupacion ( y por tanto un vivienda anonima) puede ser una herramienta para usos delictivos y mas con la lentitud de la justicia.
#351 No es tanto según la época como según el criterio judicial y policial.
Lo más importante es la cantidad de pasta que tiene la persona afectada. Si tiene mucha pasta tienes más probabilidades de que te echen rápido.
Nosotros cantabamos una hora lejos porque teníamos una pancarta gigante colgada del balcón.
Documental sobre la vida del cantautor y filósofo Chicho Sánchez Ferlosio. Un acercamiento a su vida bohemia a través de canciones y conversaciones (FilmAffinity)
#105 Pagarán, orgullosas y con tanta dignidad que no podrías ni imaginártelo; mientras, otras seguirán canalizando sus frustraciones a través de un teclado.
Me das más pena tú, la verdad.
#106 Yo me como mis palomitas viendo a esos idiotas pagar por sus delitos.
El que canaliza sus frustraciones por no poder cambiar el mundo que se fastidie.
Que un chavalín frustrado diga que le doy pena, me importa un carajo. No eres nadie para que seas referencia de nada. Y encima no tienes ni puta idea de lo que ha pasado. Has visto el trapo rojo y te lanzaste, como los toros.
#103 ¿Y si son cero? Seguro que también te valdría para seguir con tus irresponsables afirmaciones.
#104 Irresponsables son esta pandilla condenada. Ahora que paguen. Si hacen un crowfunding para que aporte la gente, no dudes en meter tu dinerito.
#106 Yo me como mis palomitas viendo a esos idiotas pagar por sus delitos.
El que canaliza sus frustraciones por no poder cambiar el mundo que se fastidie.
Que un chavalín frustrado diga que le doy pena, me importa un carajo. No eres nadie para que seas referencia de nada. Y encima no tienes ni puta idea de lo que ha pasado. Has visto el trapo rojo y te lanzaste, como los toros.
#101 ¿Puedes responder? De 0 a 50, y además de la trabajadora y los dueños, ¿de cuántas personas crees que se conformaba la plantilla?
#102 Con que fuera una persona ya me valdría.
#104 Irresponsables son esta pandilla condenada. Ahora que paguen. Si hacen un crowfunding para que aporte la gente, no dudes en meter tu dinerito.
#106 Yo me como mis palomitas viendo a esos idiotas pagar por sus delitos.
El que canaliza sus frustraciones por no poder cambiar el mundo que se fastidie.
Que un chavalín frustrado diga que le doy pena, me importa un carajo. No eres nadie para que seas referencia de nada. Y encima no tienes ni puta idea de lo que ha pasado. Has visto el trapo rojo y te lanzaste, como los toros.
#99 Insisto: ¿Cuántas personas crees que trabajaban en esa pastelería?
No se ha hecho perder el trabajo a nadie porque se mudaron al casco histórico d'Uvieu.
Pero si fuera así, si la viabilidad de una empresa está condicionada a no respetar el convenio laboral, es mejor que cierre. Mejor para las trabajadoras y mejor para el resto de empresarios del sector, que podrán competir en unas condiciones justas.
#100 Trabajaban. Los echarían porque les hundieron el negocio a los dueños con acusaciones falsas. Esos empleados no importaban porque no se inventaron denuncias ni chantajearon a la empresa.
De ahí la sentencia. Ahora a los culpables les toca pagar, que se fastidien.
#102 Con que fuera una persona ya me valdría.
#104 Irresponsables son esta pandilla condenada. Ahora que paguen. Si hacen un crowfunding para que aporte la gente, no dudes en meter tu dinerito.
#84 ¿Cuántas personas crees que formaban la plantilla de la pastelería?
#98 Vaya. Ahora nos damos cuenta de que se ha hecho perder el trabajo a más personas. Que penilla.
#99 Insisto: ¿Cuántas personas crees que trabajaban en esa pastelería?
No se ha hecho perder el trabajo a nadie porque se mudaron al casco histórico d'Uvieu.
Pero si fuera así, si la viabilidad de una empresa está condicionada a no respetar el convenio laboral, es mejor que cierre. Mejor para las trabajadoras y mejor para el resto de empresarios del sector, que podrán competir en unas condiciones justas.
#100 Trabajaban. Los echarían porque les hundieron el negocio a los dueños con acusaciones falsas. Esos empleados no importaban porque no se inventaron denuncias ni chantajearon a la empresa.
De ahí la sentencia. Ahora a los culpables les toca pagar, que se fastidien.
#102 Con que fuera una persona ya me valdría.
#83 Los demás, que ni denunciaron ni apoyaban a la trabajadora. Espero que hayan encontrado otro trabajo después de perder el suyo. Supongo que eso no importa.
#98 Vaya. Ahora nos damos cuenta de que se ha hecho perder el trabajo a más personas. Que penilla.
#99 Insisto: ¿Cuántas personas crees que trabajaban en esa pastelería?
No se ha hecho perder el trabajo a nadie porque se mudaron al casco histórico d'Uvieu.
Pero si fuera así, si la viabilidad de una empresa está condicionada a no respetar el convenio laboral, es mejor que cierre. Mejor para las trabajadoras y mejor para el resto de empresarios del sector, que podrán competir en unas condiciones justas.
#100 Trabajaban. Los echarían porque les hundieron el negocio a los dueños con acusaciones falsas. Esos empleados no importaban porque no se inventaron denuncias ni chantajearon a la empresa.
De ahí la sentencia. Ahora a los culpables les toca pagar, que se fastidien.
#12
1. No han sido condenadas por difundir ningún tipo de bulo. (#29)
2. Las reivindicaciones eran por horas extras impagadas, falta de vacaciones y jornadas por encima de la duración estipulada. No se exigió nunca ninguna indemnización.
3. No se han podido probar porque el juicio laboral ha de celebrarse aún, ya que al haber habido un juicio penal, queda el primero aplazado. (#19)
4. Lejos de cerrar, el negocio se mudó de un barrio obrero de Gijón a una calle pegada a la catedral, en el casco histórico de Oviedo.
5. Jamás se impidió a nadie entrar en la pastelería: las concentraciones fueron vigiladas de cerca por la Policía Nacional en el ejercicio de sus funciones.
6. Era una pastelería. En los negocios de menos de 50 trabajadores, dónde la ley no obliga a tener representación sindical, es en donde más desprotegidos se hallan. Zara está más controlada por los sindicatos que cualquier pastelería del país.
El aire es gratis porque aún no han encontrado una forma de privarnos de él para poder comercializarlo. Lo harán. Aprovechar que se jode el que todos respiramos y venderte uno limpio parece el camino más obvio.
#19 #18 #30 No es laprimera vez que pasa, pero parece que no es el caso.
Espejo público y el reportaje de los piropos
#252 cierto, me ha pasado alguna vez, la última hace bien poco, solo que no se dio cuenta de lo que tenía, hasta que lo tenía al lado haciéndose el "colega", "¿qué haces?¿te echo una mano?" me dice. Me doy la vuelta y resulta que yo tenía en la mano un soporte de baúl de moto para instalarlo, era una barra de metal bastante contundente, enseguida cortó el rollo y retrocedió dos pasos, me pidió un cigarro, le dije que no y se fue. Sin la barra en la mano supongo que habría tenido algún tipo de problema
#311 Yo oia por la ventana como un chico y una chica hablaban jiji,jaja y segundos despues le robo algo. Hay casos peores.
"Uno de los testigos, según informa El Correo, ha afirmado que llegó a pensar que asaltantes y asaltado se conocían entre ellos, pues apreció una actitud amistosa. Lo cierto es que se trata de un modus operandi bastante habitual en el que los asaltantes se acercan a su objetivo en tono amistoso, primero le piden un cigarrillo o la hora y después incluso le abrazan, todo para comprobar si en verdad es un objetivo asequible para ellos. Fue en ese momento cuando Urrengoetxea se dio cuenta que estaban intentando robarle. Fue en ese momento cuando se resistió y la mala suerte terminó en fatal desenlace. "¿Qué has hecho? Le has matado"
https://elpais.com/ccaa/2017/12/23/paisvasco/1514047947_215156.html
#25 Una botella vale en torno a 3€. En el caso que comentas, se podría pedir una tranquilamente; no le obligarán a terminársela y pagará menos que tú por un cañón de cerveza -por poner un ejemplo.
Esto es el equivalente a que te echasen cortos de cerveza... de una litrona en la nevera. La sidra comienza a oxidarse cuando se descorcha, y más se oxida cuánto menos líquido quede en la botella, ¿van a tirarla si no venden los 6 culinos a tiempo o más bien harán como se hace con el vino, que al terminar la jornada se juntan todos los restos de la botella en una?
Total, los turistas que sólo la quieren probar no sabrán lo que están bebiendo, ni distinguir si es sidra o la madre de todas las botellas del día anterior...
Hasta siendo turista es tirar piedras contra tu propio tejado.
#7 En ese caso que describes, tienes más alternativas que formar una SL. Puedes formar una cooperativa de trabajo asociado (y cotizar al Régimen General), por ejemplo.
Pero no se trata del caso:
El hombre es socio y administrador único de Quimper Consulting, una asesoría. Por este motivo, se encontraba dado de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA), según informa Faro de Vigo. Además, tenía a siete trabajadores contratados, pero en 2019 decidió retirarse acogiéndose a la jubilación activa. Esta opción se destina a las personas que se encuentran en edad de jubilación y disfrutan de un porcentaje de su pensión, mientras realizan algún tipo de trabajo a tiempo completo o parcial.
#17 Vamos que asesoría paco, el dueño, dijo coño que no ganó bastante asesorando a pequeñas empresas de cómo hacer las cosas de una manera perjudicial para los trabajadores y el estado pero que no sea muy denunciable y no me voy a beneficiar yo y los jueces le han dicho "o se jubila o sigue generando dinero con su empresa, las dos no" me parece más que bien pues la jubilación es un dinero para disfrutar la vida cuando ya no trabajas.
#7 Que se jubile y venda/cierre el negocio y le darán la jubilación
#53 "los jueces le han dicho "o se jubila o sigue generando dinero con su empresa"
No, no le ha dicho eso. Le ha dicho que o contrata usted a al menos una persona por cuenta propia y no a través de una mercantil, o no puede recibir las prestación de la jubilación activa.
Las consecuencias de esta sentencia creo que son un arma de doble filo para quien ha ganado este caso (la Seguridad Social):
- Quienes contribuyeron "bastante", supongo que contratarán un empleado directamente y no por medio de la sociedad (se mantendría el mismo coste para la Seguridad Social).
- Quienes no contribuyeron "bastante", supongo que generarán diferentes escenarios: más contribuyentes en activo (en beneficio de la S.S.), más jubilados ordinarios (en perjuicio de la S.S.) y falsos jubilados ordinarios (en principio en perjuicio de la S.S.).
#2 Sí que molaría al menos un panel con los datos generales por año. En la página comenta que no tiene intención de añadir funcionalidades, pero que el código es open source.
Tal y como está, es una herramienta de apoyo a la investigación más que un documento de consulta final.
#4 Eso tiene sentido. Gracias.
«Esta herramienta se llama gobiernovasco.marketing, y la he construido porque el Gobierno Vasco no es suficientemente transparente con cómo reparte el dinero público entre los medios de comunicación. Como programador experimentado y con una parafilia por la transparencia y los datos, me ha parecido un reto muy interesante organizar todo ese lío, obtener información en claro y ponerla a disposición de toda la ciudadanía y los medios. Y cuando he pensado que, además, esto podría incomodar a algún político, he pensado… "¡Sujétame el cubata…!" »
#6 Si te refieres a mí, estoy compartiendo la información que he encontrado porque me ha sorprendido. El tweet no explica nada y no es lo mismo que sea una "composición" actual o una canción histórica.
El himno de Francia habla de regar con sangre impura los surcos de la tierra francesa. Si miras las canciones que ha dejado en el imaginario popular la Guerra de Independencia, matan a un francés en cada estrofa. Es lo que tiene el folklore, recoge sentimientos de cada época y transmite su recuerdo en el tiempo.
La canción en sí. Es una canción histórica, no es nadie espontáneamente llamando a matar a los Boer; hay una polémica, judicializada, sobre ella:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dubul'_ibhunu
En 2011, el Tribunal Superior de Gauteng del Sur dictaminó que la canción era discriminatoria, perjudicial, atentaba contra la dignidad de los afrikaners y, por tanto, constituía incitación al odio. El tribunal dictaminó que Julius Malema, que había comparecido ante el tribunal por haber cantado la canción anteriormente en mítines, tenía prohibido cantarla en el futuro. [Tras la sentencia, Malema cambió la letra de la canción por "Kiss the Boer" (Besa al bóer) y la cantó en su lugar. Sin embargo, se puede argumentar que sigue teniendo la misma influencia psicológica que la original, debido al conocido contexto de la letra modificada. Al año siguiente, el Congreso Nacional Africano declaró que no volvería a cantar la canción.
Malema compareció de nuevo ante los tribunales en 2022 por cantar supuestamente la canción en un caso presentado por Afriforum en el que se debatió si la canción constituía o no incitación al odio. El juez Edwin Molahlehi, del Tribunal Superior de Johannesburgo, consideró que el canto y la canción no pretendían tomarse en serio, que la referencia a "boer" no se refería literalmente a los blancos o a los afrikáans, y que no incitaba al odio hacia los blancos en general; y dictaminó que la canción no era incitación al odio. Afriforum pretende apelar la sentencia ante el Tribunal Supremo.
#29 Lo que entiendo de esa noticia es que un día ha hecho el mejor dato de "la temporada" (es decir, desde que volvió después del verano), alcanzando casi un 12% de índice de audiencia en lugar del 9% que venía haciendo y con cifras que están por debajo de las de junio de este mismo año, cuando el 12% era su promedio.
Vaya, que está haciendo, de media, un 3% menos que antes del Ferrerasgate. Correlación no implica causalidad, pero correlación, hay.
#48 #101 Los tronchos de mozarella del LIDL han cambiado mi experiencia haciendo pizza.
#309 Se pueden montar cooperativas por eso. Y también con otros objetivos en mente.
La primera parte de tu descripción encaja bien con las cooperativas de consumo, en la que los consumidores mancomunan su demanda para poder tener más capacidad de decisión sobre el origen de los servicios que consumen, pero no necesariamente para abaratar costes (de hecho, las cooperativas de consumo no suelen ser más baratas que sus contrapartidas no cooperativas): un ejemplo de esto puede ser Som energia. La luz no es más barata que en otras compañías; sin embargo, se obtiene un mayor control sobre el origen de la misma, al construir centrales de producción para el consumo de los socios de la cooperativa.
Pero existen otros muchos tipos de cooperativas (de trabajo asociado, integrales, ...) que no encajan en absoluto en esa descripción y, de hecho, hay un movimiento a nivel global que cuenta con el cooperativismo entre sus herramientas en el que están muy bien definidos los objetivos y buscar el beneficio financiero no es uno de ellos:
Carta de la Economía Solidaria - 2022
#260 Sus trabajadores cubren sus necesidades con un salario y eso es lo que determina la sostenibilidad de la cooperativa. Los salarios son costes, no beneficios.
Si tu objetivo es hacer beneficios, los ingresos mínimos para la sostenibilidad de tu cooperativa será los costes + los beneficios a repartir.
Si tu objetivo es cualquier otro, los ingresos mínimos para la sostenibilidad de tu cooperativa serán los costes.
En las cooperativas sin ánimo de lucro está prohibido repartir dividendos (los beneficios se han de reinvertir en la empresa) y los sueldos están topados.
Si tu objetivo es 'ganar dinero', sin matices, no montas una cooperativa sin ánimo de lucro porque es pegarte un tiro en el pie. De hecho, montas una cooperativa cuando estás poniendo muchos condicionantes a como vas a ganar el dinero necesario para que el negocio sea viable.
#272 las cooperativas se suelen montar para mejorar la contraparte economica disminuyendo intermediarios y dando una unidad y peso en las negociaciones para conseguir mejores tratos que cuando se hace individualmente.
El objetivo es ganar dinero, con todos los condicionantes que se quieran poner. Puedes llamarlo “mejorar las condiciones economicas” si así lo prefieres.
#309 Se pueden montar cooperativas por eso. Y también con otros objetivos en mente.
La primera parte de tu descripción encaja bien con las cooperativas de consumo, en la que los consumidores mancomunan su demanda para poder tener más capacidad de decisión sobre el origen de los servicios que consumen, pero no necesariamente para abaratar costes (de hecho, las cooperativas de consumo no suelen ser más baratas que sus contrapartidas no cooperativas): un ejemplo de esto puede ser Som energia. La luz no es más barata que en otras compañías; sin embargo, se obtiene un mayor control sobre el origen de la misma, al construir centrales de producción para el consumo de los socios de la cooperativa.
Pero existen otros muchos tipos de cooperativas (de trabajo asociado, integrales, ...) que no encajan en absoluto en esa descripción y, de hecho, hay un movimiento a nivel global que cuenta con el cooperativismo entre sus herramientas en el que están muy bien definidos los objetivos y buscar el beneficio financiero no es uno de ellos:
Carta de la Economía Solidaria - 2022
#147 No todas. Dejando al Grupo Mondragón aparte, las cooperativas pueden tener muchos objetivos, y el único objetivo financiero que comparten es la sostenibilidad de la empresa.
Sin ir más lejos, existe la figura legal de sociedad cooperativa sin ánimo de lucro, las cuales es evidente que no tienen por objetivo ganar dinero.
#161 no confundir no obtener beneficios con no ganar dinero. Se entiende que en las cooperativas, aunque no se obtenga beneficio como sociedad, sus participantes pueden obtener un sueldo (dinero).
Que no tengo nada en contra de las cooperativas, pero que no son la benficencia, ni lo pretenden.
#200 puedo estar cayendo en en un error de concepto. No tengo suficiente conocimiento para meterme a discutir la filosofia entorno al capitalismo.
Lo que quiero decir es lo que comento en #260, que las cooperativas tienen como objetivo el obtener beneficio, si bien de una manera mas justa y evitando intermediarios
#260 Sus trabajadores cubren sus necesidades con un salario y eso es lo que determina la sostenibilidad de la cooperativa. Los salarios son costes, no beneficios.
Si tu objetivo es hacer beneficios, los ingresos mínimos para la sostenibilidad de tu cooperativa será los costes + los beneficios a repartir.
Si tu objetivo es cualquier otro, los ingresos mínimos para la sostenibilidad de tu cooperativa serán los costes.
En las cooperativas sin ánimo de lucro está prohibido repartir dividendos (los beneficios se han de reinvertir en la empresa) y los sueldos están topados.
Si tu objetivo es 'ganar dinero', sin matices, no montas una cooperativa sin ánimo de lucro porque es pegarte un tiro en el pie. De hecho, montas una cooperativa cuando estás poniendo muchos condicionantes a como vas a ganar el dinero necesario para que el negocio sea viable.
#272 las cooperativas se suelen montar para mejorar la contraparte economica disminuyendo intermediarios y dando una unidad y peso en las negociaciones para conseguir mejores tratos que cuando se hace individualmente.
El objetivo es ganar dinero, con todos los condicionantes que se quieran poner. Puedes llamarlo “mejorar las condiciones economicas” si así lo prefieres.
#309 Se pueden montar cooperativas por eso. Y también con otros objetivos en mente.
La primera parte de tu descripción encaja bien con las cooperativas de consumo, en la que los consumidores mancomunan su demanda para poder tener más capacidad de decisión sobre el origen de los servicios que consumen, pero no necesariamente para abaratar costes (de hecho, las cooperativas de consumo no suelen ser más baratas que sus contrapartidas no cooperativas): un ejemplo de esto puede ser Som energia. La luz no es más barata que en otras compañías; sin embargo, se obtiene un mayor control sobre el origen de la misma, al construir centrales de producción para el consumo de los socios de la cooperativa.
Pero existen otros muchos tipos de cooperativas (de trabajo asociado, integrales, ...) que no encajan en absoluto en esa descripción y, de hecho, hay un movimiento a nivel global que cuenta con el cooperativismo entre sus herramientas en el que están muy bien definidos los objetivos y buscar el beneficio financiero no es uno de ellos:
Carta de la Economía Solidaria - 2022
#109 Estaba mejor formulado en un inicio; pero así, en todo caso, se infla la cifra de los ciudadanos favorables a mantener el statu quo, ya que no es descabellado achacar a esa postura toda la abstención.
Es curioso que la cifra sea muy parecida a la de los votos en pro del statu quo de 1994 (16,1% de abstención en 2004 vs 17,2% de votos pro-statu quo en 1994).
#48 No tenía ni idea de los pormenores del referéndum de Crimea y he entrado a tu enlace.
Gracias a eso, he descubierto que mantenter el status quo era una opción perfectamente válida, puesto que había tres propuestas que se votaron por separado, con un SI o un NO como respuesta. Quien quisiera mantener el status quo sólo tuvo que votar 'no' a las tres propuestas, cosa que hizo, como mucho, un 17,2% de los votantes.
#100 Disculpa, hemos caido los dos en el mismo error. El referendum que nos ocupa es el de 2014, no el de 1994. Y mantener el status quo no era una opción.
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_el_estatus_pol%C3%ADtico_de_Crimea_de_2014
#109 Estaba mejor formulado en un inicio; pero así, en todo caso, se infla la cifra de los ciudadanos favorables a mantener el statu quo, ya que no es descabellado achacar a esa postura toda la abstención.
Es curioso que la cifra sea muy parecida a la de los votos en pro del statu quo de 1994 (16,1% de abstención en 2004 vs 17,2% de votos pro-statu quo en 1994).
«Esta herramienta se llama gobiernovasco.marketing, y la he construido porque el Gobierno Vasco no es suficientemente transparente con cómo reparte el dinero público entre los medios de comunicación. Como programador experimentado y con una parafilia por la transparencia y los datos, me ha parecido un reto muy interesante organizar todo ese lío, obtener información en claro y ponerla a disposición de toda la ciudadanía y los medios. Y cuando he pensado que, además, esto podría incomodar a algún político, he pensado… "¡Sujétame el cubata…!" »
«Bable» no era un término despectivo cuando, a finales de los setenta y principios de los ochenta, Asturias comenzó a llenarse de pintadas que exigían la oficialidad de la lengua asturiana llamándola precisamente así: bable, un término de origen incierto pero que ya se utilizaba en tiempos de Jovellanos.
–¿Hechos como el asesinato de Samuel demuestran una sociedad homófoba? –No hay que pensar en los motivos sino en el delito. Hay que detenerlo, condenarlo y meterlo en la cárcel. Debemos exigir el cumplimiento de la ley y que se cumpla toda la condena. Otro enlace de acceso libre: https://web.archive.org/web/20210709181138if_/https://www.elcomercio.es/gijon/respetar-derechos-trans-20210709023241-nt_amp.html
En su artículo más reciente, publicado en Symmetry, los funcionarios finlandeses Jussi Lindgren y Jukka Liukkonen, que estudian mecánica cuántica en su tiempo libre, analizan el principio de incertidumbre desarrollado por Heisenberg en 1927
"Los resultados sugieren que no hay una razón lógica para que los resultados dependan de la persona que realiza la medición. Según nuestro estudio, no hay nada que sugiera que la conciencia de la persona altere los resultados o cree un resultado o realidad determinados"
(..) Pensamos que con las temáticas feministas y de género se ha creado un clima de alarma social y polarización que no deja espacio al debate ni a nuevas formas de concebir los problemas que queremos abordar. Ciertas tesis de los feminismos se han convertido en dogmas, en templos de una nueva religión a la cual parece que sólo nos queda someternos si no queremos ser lanzadas a la hoguera. En este artículo nos gustaría poder explicar por qué creemos que vamos «por mal camino» y cómo pensamos que podríamos desarrollar un enfoque crítico (..)
El jefe de Servicio de Rastreo Forestal de la Asociación Chelonia, Chelonia (asociación de defensa de animales salvajes) Fernando Gómez descarta la presencia de un cocodrilo del Nilo en la confluencia del Pisuerga y el Duero, tal y como ha explciado en el punto en el que se unen los dos ríos, a su paso por la provincia de Valladolid, aunque después ha matizado que «eso no significa que no esté».
Hoy vamos a hablar de los efectos laborales de no prorrogar el estado de alarma. Ojo, no de efectos laborales teóricos u opinables como que si subiría o bajaría el desempleo, sino de efectos laborales inmediatos y desde el punto de vista legal con el BOE en la mano, es decir no opiniones sino hechos.
Los de Pablo Casado y la bancada naranja han sumado sus fuerzas junto a JxCat para aprobar una subida salarial a los diputados del Parlament de Cataluña. Así lo ha determinado la Mesa ampliada del Parlament, que ha dado luz verde al proyecto de Presupuesto de la Cámara. Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), PSC y CUP se han abstenido, mientras que los Comuns han votado en contra.
La abogada de Jordi Cuixart -condenado a 9 años de cárcel por el 1-O-, Marina Roig, aseguró ayer que su defendido “tal vez no se acoja a determinados beneficios penitenciarios porque considera que no ha cometido ningún delito” y que, por tanto, no tiene que hacer ningún tipo de rehabilitación.
El protocolo DNS-over-HTTPS (DoH) no es la panacea de la privacidad que muchos han estado defendiendo en los últimos meses. El resumen es que la mayoría de los expertos piensan que el DoH no es bueno, y la gente debería concentrar sus esfuerzos en implementar mejores formas de encriptar el tráfico de DNS, como el DNS sobre TLS, en lugar del DoH.
Todos los años me hago eco de los Premios Ig Nobel. La ceremonia de entrega de los Premios Ig Nobel 2019 se celebró en el Teatro Sanders de Harvard el pasado 12 de septiembre de 2019. Los ganadores del Ig Nobel de Física repiten, ya lo obtuvieron en 2015 por el pipí de los animales, ahora lo logran por el popó de los wombats (y han prometido que no será el último). Ningún español o hispanoamericano ha logrado Ig Nobel este año.
A punto de comenzar el mes de la Herencia Hispana, Mónica Castillo y Rotten Tomatoes reúnen las mejores películas en español, desde clásicos instantáneos recientes como Roma y The Heiresses hasta Tristana y Sin Nombre.
La física Hossenfelder tendrá o no razón cuando argumenta que los 20.000 millones de euros para el acelerador del CERN no servirán para demostrar nada nuevo. O tal vez exagere en que la física está estancada desde hace 60 años por su obsesión en buscar soluciones bellas para un universo que sólo lo es a su manera. Pero es indiscutible que deberíamos estudiar mejor en qué invertimos el dinero público para investigar, porque, ahora mismo, ese debate es inexistente en la UE.
Recopilación de los recientes sucesos en torno a la industria de la publicidad encubierta y/o desleal de las reviews de dispositivos tecnológicos en Youtube. Antecedentes, denuncia de las sombras de la industria e intentos de censura -digital y judicial- de estas denuncias.
Andrés Benítez, Cipriano Martos, Jonathan Carrillo, José Luis Herrero, Pedro Álvarez... "Vidas truncadas, historias de impunidad", un documental de Josep Morell y Jordi Vilar, se centra en algunos casos de excesos policiales que, con el paso del tiempo, lejos de resolverse, han prescrito o han sido silenciados. Desde el 1971, los excesos policiales en Cataluña se han cobrado 42 vidas, 165 en todo el Estado. En muchos casos, no se han aclarado nunca ni han supuesto una condena para los autores.
Fish River Canyon 100km en Namibia –África-, DesafíOSOmiedo en España, Fuego y Agua 100km en Nicaragua –América del Norte-, Sunrise to Sunset 100km en Mongolia –Asia-, Ultrafiord 100km en Chile –America del Sur- , Ocean Walk 100s Trail Ultramarathon, en Australia y el Antarctic 100km en La Antártida. Estos han sido los 7 ultratrails de ‘tres cifras’ –al menos 100km- disputados en cada uno de los 7 continentes que Fernando González ha logrado completar desde que comenzó este proyecto en 2014.
Todos decían que William Mumler no hacía fotografías, sino milagros. Había inventado la fotografía de espíritus alrededor de 1862, cuando publicó una foto en la que aparecía él mismo junto a un primo suyo fallecido hacía 12 años.
El contexto tras el vídeo en el que un trabajador denuncia las condiciones de la hamburguesería en Gijón. Explicación del caso, ampliación de información y desarrollo de los acontecimientos.
Me lo han preguntado varias veces esta semana, tanto en persona como por Twitter. ¿El físico argentino-español Pablo Echenique-Robba es un negacionista de la cuántica? Quien me pregunta siempre alude a que el físico checo Luboš Motl famoso bloguero, le llama “Spanish crank” y arremete contra uno de sus artículos de agosto de 2013 en arXiv.
(...)Solo una vez se asomó la risa a mis labios visionando este engendro abominable y fue cuando el jefe de una empresa de recogida de basuras está al borde del vómito y del desmayo cuando tiene que seleccionar a mano desechos orgánicos (...)Infíltrense, si pueden, en los partidos políticos y en los consejos de administración, en las cúpulas bancarias y en las sentinas financieras, no humillen a los humillados, no ofendan a los ofendidos, no se burlen si no quieren ser burlados.
La cuestión era qué hacer con esos 26.000 LPs, un formato hoy en día obsoleto. Es aquí donde surge la combinación de una idea y unos cuantos voluntarios y mecenas decididos a que ese maravilloso archivo de la música no se pierda. Uniendo fuerzas entre la familia, el Centro de Artes Creativas, Eye Film, la BBC y Klik, una compañía de Internet, deciden rescatar todo lo posible de ese archivo, bajo el paraguas de The Space, un megaproyecto cultural y artístico. El resultado es La colección de discos John Peel, un trabajo que todavía está en marcha
El emérito por la Universidad de Granada desgranó los diferentes períodos del franquismo y se detuvo especialmente en el papel jugado por el Rey Juan Carlos, tanto en la dictadura como durante el golpe del 23-F. «Tenemos la obligación moral de elaborar tesis factibles sobre lo que ocurrió aquel día. La creencia de que este movimiento fue inducido por el Monarca para salir fortalecido porque sabía de antemano que iba a fracasar no es descabellada», dijo. «Vivimos en una democracia formal, iniciada con el proceso transicionista», apostilló
En Flogsta el campus universitario de la ciudad sueca de Uppsala cada noche a las 22:00, la mayoría de los vecinos abren las ventanas o suben a las azoteas y gritan. Una tradición que tiene lugar desde 1970 por estudiantes universitarios de la zona, que gritan para desahogarse por el estrés de los exámenes. Nadie sabe exactamente cómo surgió 'El grito Flogsta' o Flogstavrålet en sueco, pero el fenómeno que ha sido objeto de trabajos académicos se ha extendido a otras ciudades universitarias de Suecia, como Lund, Linköping y Estocolmo.
El título de esta anotación es la máxima del grupo de especialistas y entusiastas que forman el grupo Copenhagen Suborbitals que se dedica a construir cohetes. Un trabajo -y unos logros- documentados en el emocionante reportaje Espacio exterior... "Sois bienvenidos a venir con una cinta métrica y una cámara y hacer fotos, o descargar todas las imágenes y bocetos de nuestro blog y copiar el trabajo. O basaros en el nuestro para empezar el vuestro. Básicamente cualquiera puede hacer esto si quiere."
1. 5.965.400 parados. 2. 16.957.100 ocupados. 3. 4.154.800 parados más desde 2007. 4. Casi un millón de jóvenes en paro. 5. 1.833.700 hogares con todos en paro. 6. 160.000 personas pierden la ilusión. 7. Sólo el 5% de los parados encuentra empleo. 8. 2,7 millones de personas buscan empleo desde hace un año. 9. Tres millones de parados no cobran prestación. 10. 300.000 empleados públicos menos.
#105 Pagarán, orgullosas y con tanta dignidad que no podrías ni imaginártelo; mientras, otras seguirán canalizando sus frustraciones a través de un teclado.
Me das más pena tú, la verdad.
#106 Yo me como mis palomitas viendo a esos idiotas pagar por sus delitos.
El que canaliza sus frustraciones por no poder cambiar el mundo que se fastidie.
Que un chavalín frustrado diga que le doy pena, me importa un carajo. No eres nadie para que seas referencia de nada. Y encima no tienes ni puta idea de lo que ha pasado. Has visto el trapo rojo y te lanzaste, como los toros.
#103 ¿Y si son cero? Seguro que también te valdría para seguir con tus irresponsables afirmaciones.
#104 Irresponsables son esta pandilla condenada. Ahora que paguen. Si hacen un crowfunding para que aporte la gente, no dudes en meter tu dinerito.
#106 Yo me como mis palomitas viendo a esos idiotas pagar por sus delitos.
El que canaliza sus frustraciones por no poder cambiar el mundo que se fastidie.
Que un chavalín frustrado diga que le doy pena, me importa un carajo. No eres nadie para que seas referencia de nada. Y encima no tienes ni puta idea de lo que ha pasado. Has visto el trapo rojo y te lanzaste, como los toros.
#101 ¿Puedes responder? De 0 a 50, y además de la trabajadora y los dueños, ¿de cuántas personas crees que se conformaba la plantilla?
#102 Con que fuera una persona ya me valdría.
#104 Irresponsables son esta pandilla condenada. Ahora que paguen. Si hacen un crowfunding para que aporte la gente, no dudes en meter tu dinerito.
#106 Yo me como mis palomitas viendo a esos idiotas pagar por sus delitos.
El que canaliza sus frustraciones por no poder cambiar el mundo que se fastidie.
Que un chavalín frustrado diga que le doy pena, me importa un carajo. No eres nadie para que seas referencia de nada. Y encima no tienes ni puta idea de lo que ha pasado. Has visto el trapo rojo y te lanzaste, como los toros.
#99 Insisto: ¿Cuántas personas crees que trabajaban en esa pastelería?
No se ha hecho perder el trabajo a nadie porque se mudaron al casco histórico d'Uvieu.
Pero si fuera así, si la viabilidad de una empresa está condicionada a no respetar el convenio laboral, es mejor que cierre. Mejor para las trabajadoras y mejor para el resto de empresarios del sector, que podrán competir en unas condiciones justas.
#100 Trabajaban. Los echarían porque les hundieron el negocio a los dueños con acusaciones falsas. Esos empleados no importaban porque no se inventaron denuncias ni chantajearon a la empresa.
De ahí la sentencia. Ahora a los culpables les toca pagar, que se fastidien.
#102 Con que fuera una persona ya me valdría.
#104 Irresponsables son esta pandilla condenada. Ahora que paguen. Si hacen un crowfunding para que aporte la gente, no dudes en meter tu dinerito.
#84 ¿Cuántas personas crees que formaban la plantilla de la pastelería?
#98 Vaya. Ahora nos damos cuenta de que se ha hecho perder el trabajo a más personas. Que penilla.
#99 Insisto: ¿Cuántas personas crees que trabajaban en esa pastelería?
No se ha hecho perder el trabajo a nadie porque se mudaron al casco histórico d'Uvieu.
Pero si fuera así, si la viabilidad de una empresa está condicionada a no respetar el convenio laboral, es mejor que cierre. Mejor para las trabajadoras y mejor para el resto de empresarios del sector, que podrán competir en unas condiciones justas.
#100 Trabajaban. Los echarían porque les hundieron el negocio a los dueños con acusaciones falsas. Esos empleados no importaban porque no se inventaron denuncias ni chantajearon a la empresa.
De ahí la sentencia. Ahora a los culpables les toca pagar, que se fastidien.
#102 Con que fuera una persona ya me valdría.
#83 Los demás, que ni denunciaron ni apoyaban a la trabajadora. Espero que hayan encontrado otro trabajo después de perder el suyo. Supongo que eso no importa.
#98 Vaya. Ahora nos damos cuenta de que se ha hecho perder el trabajo a más personas. Que penilla.
#99 Insisto: ¿Cuántas personas crees que trabajaban en esa pastelería?
No se ha hecho perder el trabajo a nadie porque se mudaron al casco histórico d'Uvieu.
Pero si fuera así, si la viabilidad de una empresa está condicionada a no respetar el convenio laboral, es mejor que cierre. Mejor para las trabajadoras y mejor para el resto de empresarios del sector, que podrán competir en unas condiciones justas.
#100 Trabajaban. Los echarían porque les hundieron el negocio a los dueños con acusaciones falsas. Esos empleados no importaban porque no se inventaron denuncias ni chantajearon a la empresa.
De ahí la sentencia. Ahora a los culpables les toca pagar, que se fastidien.
#12
1. No han sido condenadas por difundir ningún tipo de bulo. (#29)
2. Las reivindicaciones eran por horas extras impagadas, falta de vacaciones y jornadas por encima de la duración estipulada. No se exigió nunca ninguna indemnización.
3. No se han podido probar porque el juicio laboral ha de celebrarse aún, ya que al haber habido un juicio penal, queda el primero aplazado. (#19)
4. Lejos de cerrar, el negocio se mudó de un barrio obrero de Gijón a una calle pegada a la catedral, en el casco histórico de Oviedo.
5. Jamás se impidió a nadie entrar en la pastelería: las concentraciones fueron vigiladas de cerca por la Policía Nacional en el ejercicio de sus funciones.
6. Era una pastelería. En los negocios de menos de 50 trabajadores, dónde la ley no obliga a tener representación sindical, es en donde más desprotegidos se hallan. Zara está más controlada por los sindicatos que cualquier pastelería del país.
El aire es gratis porque aún no han encontrado una forma de privarnos de él para poder comercializarlo. Lo harán. Aprovechar que se jode el que todos respiramos y venderte uno limpio parece el camino más obvio.
#19 #18 #30 No es laprimera vez que pasa, pero parece que no es el caso.
Espejo público y el reportaje de los piropos
#252 cierto, me ha pasado alguna vez, la última hace bien poco, solo que no se dio cuenta de lo que tenía, hasta que lo tenía al lado haciéndose el "colega", "¿qué haces?¿te echo una mano?" me dice. Me doy la vuelta y resulta que yo tenía en la mano un soporte de baúl de moto para instalarlo, era una barra de metal bastante contundente, enseguida cortó el rollo y retrocedió dos pasos, me pidió un cigarro, le dije que no y se fue. Sin la barra en la mano supongo que habría tenido algún tipo de problema
#311 Yo oia por la ventana como un chico y una chica hablaban jiji,jaja y segundos despues le robo algo. Hay casos peores.
"Uno de los testigos, según informa El Correo, ha afirmado que llegó a pensar que asaltantes y asaltado se conocían entre ellos, pues apreció una actitud amistosa. Lo cierto es que se trata de un modus operandi bastante habitual en el que los asaltantes se acercan a su objetivo en tono amistoso, primero le piden un cigarrillo o la hora y después incluso le abrazan, todo para comprobar si en verdad es un objetivo asequible para ellos. Fue en ese momento cuando Urrengoetxea se dio cuenta que estaban intentando robarle. Fue en ese momento cuando se resistió y la mala suerte terminó en fatal desenlace. "¿Qué has hecho? Le has matado"
https://elpais.com/ccaa/2017/12/23/paisvasco/1514047947_215156.html
#25 Una botella vale en torno a 3€. En el caso que comentas, se podría pedir una tranquilamente; no le obligarán a terminársela y pagará menos que tú por un cañón de cerveza -por poner un ejemplo.
Esto es el equivalente a que te echasen cortos de cerveza... de una litrona en la nevera. La sidra comienza a oxidarse cuando se descorcha, y más se oxida cuánto menos líquido quede en la botella, ¿van a tirarla si no venden los 6 culinos a tiempo o más bien harán como se hace con el vino, que al terminar la jornada se juntan todos los restos de la botella en una?
Total, los turistas que sólo la quieren probar no sabrán lo que están bebiendo, ni distinguir si es sidra o la madre de todas las botellas del día anterior...
Hasta siendo turista es tirar piedras contra tu propio tejado.
#7 En ese caso que describes, tienes más alternativas que formar una SL. Puedes formar una cooperativa de trabajo asociado (y cotizar al Régimen General), por ejemplo.
Pero no se trata del caso:
El hombre es socio y administrador único de Quimper Consulting, una asesoría. Por este motivo, se encontraba dado de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA), según informa Faro de Vigo. Además, tenía a siete trabajadores contratados, pero en 2019 decidió retirarse acogiéndose a la jubilación activa. Esta opción se destina a las personas que se encuentran en edad de jubilación y disfrutan de un porcentaje de su pensión, mientras realizan algún tipo de trabajo a tiempo completo o parcial.
#17 Vamos que asesoría paco, el dueño, dijo coño que no ganó bastante asesorando a pequeñas empresas de cómo hacer las cosas de una manera perjudicial para los trabajadores y el estado pero que no sea muy denunciable y no me voy a beneficiar yo y los jueces le han dicho "o se jubila o sigue generando dinero con su empresa, las dos no" me parece más que bien pues la jubilación es un dinero para disfrutar la vida cuando ya no trabajas.
#7 Que se jubile y venda/cierre el negocio y le darán la jubilación
#53 "los jueces le han dicho "o se jubila o sigue generando dinero con su empresa"
No, no le ha dicho eso. Le ha dicho que o contrata usted a al menos una persona por cuenta propia y no a través de una mercantil, o no puede recibir las prestación de la jubilación activa.
Las consecuencias de esta sentencia creo que son un arma de doble filo para quien ha ganado este caso (la Seguridad Social):
- Quienes contribuyeron "bastante", supongo que contratarán un empleado directamente y no por medio de la sociedad (se mantendría el mismo coste para la Seguridad Social).
- Quienes no contribuyeron "bastante", supongo que generarán diferentes escenarios: más contribuyentes en activo (en beneficio de la S.S.), más jubilados ordinarios (en perjuicio de la S.S.) y falsos jubilados ordinarios (en principio en perjuicio de la S.S.).
#2 Sí que molaría al menos un panel con los datos generales por año. En la página comenta que no tiene intención de añadir funcionalidades, pero que el código es open source.
Tal y como está, es una herramienta de apoyo a la investigación más que un documento de consulta final.
#4 Eso tiene sentido. Gracias.
#6 Si te refieres a mí, estoy compartiendo la información que he encontrado porque me ha sorprendido. El tweet no explica nada y no es lo mismo que sea una "composición" actual o una canción histórica.
El himno de Francia habla de regar con sangre impura los surcos de la tierra francesa. Si miras las canciones que ha dejado en el imaginario popular la Guerra de Independencia, matan a un francés en cada estrofa. Es lo que tiene el folklore, recoge sentimientos de cada época y transmite su recuerdo en el tiempo.
La canción en sí. Es una canción histórica, no es nadie espontáneamente llamando a matar a los Boer; hay una polémica, judicializada, sobre ella:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dubul'_ibhunu
En 2011, el Tribunal Superior de Gauteng del Sur dictaminó que la canción era discriminatoria, perjudicial, atentaba contra la dignidad de los afrikaners y, por tanto, constituía incitación al odio. El tribunal dictaminó que Julius Malema, que había comparecido ante el tribunal por haber cantado la canción anteriormente en mítines, tenía prohibido cantarla en el futuro. [Tras la sentencia, Malema cambió la letra de la canción por "Kiss the Boer" (Besa al bóer) y la cantó en su lugar. Sin embargo, se puede argumentar que sigue teniendo la misma influencia psicológica que la original, debido al conocido contexto de la letra modificada. Al año siguiente, el Congreso Nacional Africano declaró que no volvería a cantar la canción.
Malema compareció de nuevo ante los tribunales en 2022 por cantar supuestamente la canción en un caso presentado por Afriforum en el que se debatió si la canción constituía o no incitación al odio. El juez Edwin Molahlehi, del Tribunal Superior de Johannesburgo, consideró que el canto y la canción no pretendían tomarse en serio, que la referencia a "boer" no se refería literalmente a los blancos o a los afrikáans, y que no incitaba al odio hacia los blancos en general; y dictaminó que la canción no era incitación al odio. Afriforum pretende apelar la sentencia ante el Tribunal Supremo.
#29 Lo que entiendo de esa noticia es que un día ha hecho el mejor dato de "la temporada" (es decir, desde que volvió después del verano), alcanzando casi un 12% de índice de audiencia en lugar del 9% que venía haciendo y con cifras que están por debajo de las de junio de este mismo año, cuando el 12% era su promedio.
Vaya, que está haciendo, de media, un 3% menos que antes del Ferrerasgate. Correlación no implica causalidad, pero correlación, hay.
#48 #101 Los tronchos de mozarella del LIDL han cambiado mi experiencia haciendo pizza.
#309 Se pueden montar cooperativas por eso. Y también con otros objetivos en mente.
La primera parte de tu descripción encaja bien con las cooperativas de consumo, en la que los consumidores mancomunan su demanda para poder tener más capacidad de decisión sobre el origen de los servicios que consumen, pero no necesariamente para abaratar costes (de hecho, las cooperativas de consumo no suelen ser más baratas que sus contrapartidas no cooperativas): un ejemplo de esto puede ser Som energia. La luz no es más barata que en otras compañías; sin embargo, se obtiene un mayor control sobre el origen de la misma, al construir centrales de producción para el consumo de los socios de la cooperativa.
Pero existen otros muchos tipos de cooperativas (de trabajo asociado, integrales, ...) que no encajan en absoluto en esa descripción y, de hecho, hay un movimiento a nivel global que cuenta con el cooperativismo entre sus herramientas en el que están muy bien definidos los objetivos y buscar el beneficio financiero no es uno de ellos:
Carta de la Economía Solidaria - 2022
#260 Sus trabajadores cubren sus necesidades con un salario y eso es lo que determina la sostenibilidad de la cooperativa. Los salarios son costes, no beneficios.
Si tu objetivo es hacer beneficios, los ingresos mínimos para la sostenibilidad de tu cooperativa será los costes + los beneficios a repartir.
Si tu objetivo es cualquier otro, los ingresos mínimos para la sostenibilidad de tu cooperativa serán los costes.
En las cooperativas sin ánimo de lucro está prohibido repartir dividendos (los beneficios se han de reinvertir en la empresa) y los sueldos están topados.
Si tu objetivo es 'ganar dinero', sin matices, no montas una cooperativa sin ánimo de lucro porque es pegarte un tiro en el pie. De hecho, montas una cooperativa cuando estás poniendo muchos condicionantes a como vas a ganar el dinero necesario para que el negocio sea viable.
#272 las cooperativas se suelen montar para mejorar la contraparte economica disminuyendo intermediarios y dando una unidad y peso en las negociaciones para conseguir mejores tratos que cuando se hace individualmente.
El objetivo es ganar dinero, con todos los condicionantes que se quieran poner. Puedes llamarlo “mejorar las condiciones economicas” si así lo prefieres.
#309 Se pueden montar cooperativas por eso. Y también con otros objetivos en mente.
La primera parte de tu descripción encaja bien con las cooperativas de consumo, en la que los consumidores mancomunan su demanda para poder tener más capacidad de decisión sobre el origen de los servicios que consumen, pero no necesariamente para abaratar costes (de hecho, las cooperativas de consumo no suelen ser más baratas que sus contrapartidas no cooperativas): un ejemplo de esto puede ser Som energia. La luz no es más barata que en otras compañías; sin embargo, se obtiene un mayor control sobre el origen de la misma, al construir centrales de producción para el consumo de los socios de la cooperativa.
Pero existen otros muchos tipos de cooperativas (de trabajo asociado, integrales, ...) que no encajan en absoluto en esa descripción y, de hecho, hay un movimiento a nivel global que cuenta con el cooperativismo entre sus herramientas en el que están muy bien definidos los objetivos y buscar el beneficio financiero no es uno de ellos:
Carta de la Economía Solidaria - 2022
#147 No todas. Dejando al Grupo Mondragón aparte, las cooperativas pueden tener muchos objetivos, y el único objetivo financiero que comparten es la sostenibilidad de la empresa.
Sin ir más lejos, existe la figura legal de sociedad cooperativa sin ánimo de lucro, las cuales es evidente que no tienen por objetivo ganar dinero.
#161 no confundir no obtener beneficios con no ganar dinero. Se entiende que en las cooperativas, aunque no se obtenga beneficio como sociedad, sus participantes pueden obtener un sueldo (dinero).
Que no tengo nada en contra de las cooperativas, pero que no son la benficencia, ni lo pretenden.
#200 puedo estar cayendo en en un error de concepto. No tengo suficiente conocimiento para meterme a discutir la filosofia entorno al capitalismo.
Lo que quiero decir es lo que comento en #260, que las cooperativas tienen como objetivo el obtener beneficio, si bien de una manera mas justa y evitando intermediarios
#260 Sus trabajadores cubren sus necesidades con un salario y eso es lo que determina la sostenibilidad de la cooperativa. Los salarios son costes, no beneficios.
Si tu objetivo es hacer beneficios, los ingresos mínimos para la sostenibilidad de tu cooperativa será los costes + los beneficios a repartir.
Si tu objetivo es cualquier otro, los ingresos mínimos para la sostenibilidad de tu cooperativa serán los costes.
En las cooperativas sin ánimo de lucro está prohibido repartir dividendos (los beneficios se han de reinvertir en la empresa) y los sueldos están topados.
Si tu objetivo es 'ganar dinero', sin matices, no montas una cooperativa sin ánimo de lucro porque es pegarte un tiro en el pie. De hecho, montas una cooperativa cuando estás poniendo muchos condicionantes a como vas a ganar el dinero necesario para que el negocio sea viable.
#272 las cooperativas se suelen montar para mejorar la contraparte economica disminuyendo intermediarios y dando una unidad y peso en las negociaciones para conseguir mejores tratos que cuando se hace individualmente.
El objetivo es ganar dinero, con todos los condicionantes que se quieran poner. Puedes llamarlo “mejorar las condiciones economicas” si así lo prefieres.
#309 Se pueden montar cooperativas por eso. Y también con otros objetivos en mente.
La primera parte de tu descripción encaja bien con las cooperativas de consumo, en la que los consumidores mancomunan su demanda para poder tener más capacidad de decisión sobre el origen de los servicios que consumen, pero no necesariamente para abaratar costes (de hecho, las cooperativas de consumo no suelen ser más baratas que sus contrapartidas no cooperativas): un ejemplo de esto puede ser Som energia. La luz no es más barata que en otras compañías; sin embargo, se obtiene un mayor control sobre el origen de la misma, al construir centrales de producción para el consumo de los socios de la cooperativa.
Pero existen otros muchos tipos de cooperativas (de trabajo asociado, integrales, ...) que no encajan en absoluto en esa descripción y, de hecho, hay un movimiento a nivel global que cuenta con el cooperativismo entre sus herramientas en el que están muy bien definidos los objetivos y buscar el beneficio financiero no es uno de ellos:
Carta de la Economía Solidaria - 2022
#109 Estaba mejor formulado en un inicio; pero así, en todo caso, se infla la cifra de los ciudadanos favorables a mantener el statu quo, ya que no es descabellado achacar a esa postura toda la abstención.
Es curioso que la cifra sea muy parecida a la de los votos en pro del statu quo de 1994 (16,1% de abstención en 2004 vs 17,2% de votos pro-statu quo en 1994).
#48 No tenía ni idea de los pormenores del referéndum de Crimea y he entrado a tu enlace.
Gracias a eso, he descubierto que mantenter el status quo era una opción perfectamente válida, puesto que había tres propuestas que se votaron por separado, con un SI o un NO como respuesta. Quien quisiera mantener el status quo sólo tuvo que votar 'no' a las tres propuestas, cosa que hizo, como mucho, un 17,2% de los votantes.
#100 Disculpa, hemos caido los dos en el mismo error. El referendum que nos ocupa es el de 2014, no el de 1994. Y mantener el status quo no era una opción.
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_el_estatus_pol%C3%ADtico_de_Crimea_de_2014
#109 Estaba mejor formulado en un inicio; pero así, en todo caso, se infla la cifra de los ciudadanos favorables a mantener el statu quo, ya que no es descabellado achacar a esa postura toda la abstención.
Es curioso que la cifra sea muy parecida a la de los votos en pro del statu quo de 1994 (16,1% de abstención en 2004 vs 17,2% de votos pro-statu quo en 1994).
#95 Si por incidente te refieres al accidente de tráfico que provocó la muerte de dos líderes opositores cubanos que terminó en una condena a cuatro años de cárcel de la cual cumplió tres meses en Cuba y uno en España, sí, es el mismo.
#22 Una forma de crear una barrera de acceso a la competencia, como se ve en este artículo.
#32 ¿Que los titiriteros estaban incitando al público a qué?
#48 A nada, y lo sabe perfectamente, pero lo único que le queda a algunos es repetir los bulos a ver si cuelan o cuajan por repetición.
Eso y llorar con la cuenta nueva que le banearon en la anterior por "tener un pensamiento crítico con el mayoritario aqui en MNM"
Y si, esto entrecomillado lo he leído aquí, con dos cojones...
#48 A nada, fue una soberana gilipollez sacada de madre. Pero no se les detuvo por titiriteros. Como tampoco se ha detenido a nadie por cantar rap. El comentario al que respondo es una gilipollez karmawhore.
Lo más fascinante de algunos comentarios es que les falta jalear al imbecil directamenteporque se está enfrentando a la GC. Uy! Qué rebeldes! Todo de teclado y boquilla, hasta el día que necesiten a un guardia, claro.
#39 Yo creo que no te has enterado de nada. Pero el que va fino soy yo, no?
#69 Con esa calidad de comentario te quejas tú de qué? Qué bulo es decir que a los titiriteros no se les detuvo por ser titiriteros, ni al rapero por ser rapero? Es tan simple como para quedarte mirando el dedo?
#4 #6 #10 Falso.
Yo he estado okupando, he vivido 6 años en distintas casas okupadas. El periodo de tiempo de desalojo varía de dos días a varios años, dependiendo de las circunstancias. La mayoría de desalojos se producen en poco más de un mes. Una casa okupada que llega al año de vida se considera algo extraordinario. Si la okupación sobrevive varios años es que algo muy raro ha ocurrido.
Para que os hagais una idea, en 6 años estuve en 7 casas distintas y en una de ellas estuve 2 años y medio.
#305 Pueden ser inmediatos dependiendo de las circunstancias.
#278 Eso en que epoca fue, supongo que actuacion legal va variando segun la epoca.
#279 Me que lo mas logico cuando se hace algo de dudosa legalidad, es intentar pasar desapercibido, no molestar y menos aun no cometer delitos. Y si intentas caerles bien a los vecinos mejor.
Pero en un pais con un sistema legal razonable. gente como la de #306 estaria buscando su propio desalojo ipsofacto. Ademas de otras sanciones, como sanciones a su paguita, perdida de acceso a viviendas publicas porque no saben convivir.
#312 Un problema que propicia estos abusos, es que luego no se castiga la ocupacion no autorizada.
Ahora alguien que sabe que no tiene ni permiso ni derecho a ocupar una propiedad privada, sigue en ella hasta que lo echen, porque luego aunque haya un dolo, no hay una sancion adecuada. Aunque reviente el piso y hay pintadas contra el propietario.
Si hay sanciones, el ocupa evita apalancarse, porque sabe lo que viene despues.
Podria entender que no se expulse ipsofacto al ocupante si hay dudas, pero no sancionar una ocupacion abusiva, es querer fomentar el problema.
Además, la ocupacion ( y por tanto un vivienda anonima) puede ser una herramienta para usos delictivos y mas con la lentitud de la justicia.
#351 No es tanto según la época como según el criterio judicial y policial.
Lo más importante es la cantidad de pasta que tiene la persona afectada. Si tiene mucha pasta tienes más probabilidades de que te echen rápido.
Nosotros cantabamos una hora lejos porque teníamos una pancarta gigante colgada del balcón.
Documental sobre la vida del cantautor y filósofo Chicho Sánchez Ferlosio. Un acercamiento a su vida bohemia a través de canciones y conversaciones (FilmAffinity)
#105 Pagarán, orgullosas y con tanta dignidad que no podrías ni imaginártelo; mientras, otras seguirán canalizando sus frustraciones a través de un teclado.
Me das más pena tú, la verdad.
#106 Yo me como mis palomitas viendo a esos idiotas pagar por sus delitos.
El que canaliza sus frustraciones por no poder cambiar el mundo que se fastidie.
Que un chavalín frustrado diga que le doy pena, me importa un carajo. No eres nadie para que seas referencia de nada. Y encima no tienes ni puta idea de lo que ha pasado. Has visto el trapo rojo y te lanzaste, como los toros.
#103 ¿Y si son cero? Seguro que también te valdría para seguir con tus irresponsables afirmaciones.
#104 Irresponsables son esta pandilla condenada. Ahora que paguen. Si hacen un crowfunding para que aporte la gente, no dudes en meter tu dinerito.
#106 Yo me como mis palomitas viendo a esos idiotas pagar por sus delitos.
El que canaliza sus frustraciones por no poder cambiar el mundo que se fastidie.
Que un chavalín frustrado diga que le doy pena, me importa un carajo. No eres nadie para que seas referencia de nada. Y encima no tienes ni puta idea de lo que ha pasado. Has visto el trapo rojo y te lanzaste, como los toros.
No es sólo que hayan pasado a producción un desarrollo que está en beta. Ni siquiera que además hayan forzado a los usuarios que explícitamente no han querido ser beta testers a tener que utilizar el subdominio old.
Es que encima han roto la versión estable. Intento ordenar por '+ valorados' los comentarios de una noticia y me casca un error 404.
Sólo puedo explicarme todo esto recurriendo a épica al estilo El lobo de Wall Street o Scarface. A alguien se le ha ido la olla del todo.
@a1984 Avisadme cuando no de error el comentar. Me sale error llamando a la API y agur
Qué frustrante
@orangutan A ojo y con los dientes. Y cuando se equivoca, es capaz de tapar el agujero erróneo con los restos que aloja en su boca.
@Ergo @orangutan @J.Kraken@helisan @Ergo @pkreuzt @ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ Justo así, pero convengo con@ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ en que la animación lo hace sólo 'productivo' en lugar de 'hiperproductivo'
@a1984 ¿y eso se puede hacer con CSS?
Por mí puedo poner una parte para comentar o no, según se desee versión hipercompatada o con las entradillas libres y con su personalidad, me lo anoto igualmente.
¡Gracias!
@orangutan @J.Kraken
@Ergo Si no se puede hacer como bloque de i3blocks, no interesa
@a1984 @orangutan @J.Kraken
@orangutan @J.Kraken@helisan @Ergo @pkreuzt
@ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ @a1984 ¿Algo así?
@helisan ¿Monitores CRT? ¿Qué es eso? ¿Ya no valen las impresoras matriciales de toda la vida?
@ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ @Ergo @orangutan @J.Kraken @Ergo @a1984
dseijo Alguien debería contratar a alguien...
@pkreuzt @helisan @ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ @Ergo @orangutan @J.Kraken @Ergo @a1984
@pkreuzt @helisan @ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ @Ergo @orangutan @Ergo @a1984 Hay gente de la opinión que un programador no es un programador de verdad, si no se programa el mismo los drivers de su impresora matricial.
@a1984 Una oda al muro poroso
La @historia nació de este comentario: Menéame vuelve a insultar a sus usuarios/c186#c-186
cc// @orangutan Creo recordar van a 12px..
Al hilo de @Ergo #Stylus
Actualización: Menéame Compact Theme v0.2
Versión de Escritorio para meneame.net estilo compacto.
Por ahora va: meneo y menú superior.
Se aceptan sugerencias
cc//@helisan @dogday @orangutan J.Kraken
@paco_camps_2011 @a1984 @inconnito
@Ergo @Ergo@helisan @dogday @orangutan @paco_camps_2011 @a1984 @inconnito Muchas gracias tío. Menudo trabajo haces. Ahora mismo estoy usando Brave. Voy a ver si se puede instalar Stylus en él.
@Ergo @Ergo@helisan @dogday @orangutan @paco_camps_2011 @a1984 @inconnito Ya está. Brave puede instalar las extensiones de Chrome. Ya estoy probando tu tema. Me gusta. Ya te iré diciendo. De momento algo que hecho en falta es ver el número de meneos. Pero tiene un aspecto bastante limpio y elegante y funciona todo. Entiendo que funciona todo porque sólo se modifica el aspecto a través de CSS, ¿no?
@J.Kraken @Ergo @Ergo@helisan @dogday @paco_camps_2011 @a1984 @inconnito Aunque la he probado muy poco no sé si es cosa mía pero se me hace algo pequeño el texto de las entradillas
@Ergo @Ergo@helisan @dogday @orangutan @paco_camps_2011 @a1984 @inconnito Estando en la sección de artículos no distingo los que han llegado a portada de los que no (en Brave, PC).
@Ergo @Ergo@helisan @dogday @orangutan @paco_camps_2011 @a1984 @inconnito Iba a poner: "Cuando estoy en la sección de artículos no se ve el título de la sección." Y luego he visto que tampoco se ve en la versión oficial antigua.
@dogday @Ergo @orangutan @paco_camps_2011 @a1984 @inconnito
@J.Kraken Por ahora va así:
Luego más tarde compartiré la actualización v0.3 con las últimas sugerencias aportadas
Si alguien más quiere recibir por privado URL del Compact Theme v0.3 nada más decirlo.
@Ergo Yo decía algo así, sin meter tanta información a la vez. Y si quieres más detalle de un meneo o sus opciones, despliegas y listo.
@dogday @Ergo @orangutan @paco_camps_2011 @a1984 @inconnito @J.Kraken
Al hilo de @Ergo @Ergo #Stylus
Actualización: Menéame Compact Theme v0.3
Versión de Escritorio para meneame.net estilo compacto.
Incluidas nuevas sugerencias
El enlace para instalar el tema v0.3 estará disponible para curiosos y colaboradores durante 29 minutos .
cc// @helisan @ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ @dogday @orangutanJ.Kraken @paco_camps_2011 @a1984 @inconnito
Al hilo de @Ergo #Stylus
Pues así va quedando el meneo compacto, según las sugerencias que me habéis ido comentando.
¡Gracias!
Cambios:
MENEO:
- En primer lugar los datos sobre los comentarios.
- Ancho fijo para los datos del meneo.
- Colores identificativos para cada tipo de voto (positivo, anónimo, negativo, karma, compartir...)
- Titular aparece completo al pasar el ratón por encima.
- Disminución del tiempo de apertura de la entradilla.
- Logo de #eli más grande
- Corregida apariencia del meneo en su previsualización antes de enviarlo.
BARRA LATERAL:
- Bloque de Comunidades (por ahora).
- Y algún detalle más, habrá.
Mañana de seguro saco un rato más y reviso si me comentáis algo nuevo para publicar la v0.4 ya casi que creo para terminar puede que esté
@helisan @ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ @dogday @orangutanJ.Kraken @paco_camps_2011 @a1984 @inconnito
Al hilo de @Ergo & @Ergo #Stylus
Actualización: Menéame Compact Theme v0.4
Tras algunos días de espera, por aquí dejo la nueva versión del theme para Escritorio.
Si en la v0.2 como novedad traía la barra superior, y la v0.3 la barra lateral, en la v0.4 toca los comentarios. 💬
¡Ya me diréis qué tal! ¡Gracias!
cc// @helisan @ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ @dogday @JanSmite @orangutanJ.Kraken @a1984 @inconnito
@Ergo Como siga creciendo, al final va a tener el mismo tamaño que el tema normal
@Ergo @Ergo @helisan @ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ @dogday @JanSmite @orangutanJ.Kraken @a1984 @inconnito
@Ergo Te agradezco la información, pero, por favor, sacadme del hilo. Gracias.
@helisan @ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ @dogday @orangutanJ.Kraken @a1984 @inconnito
Al hilo de @Ergo #Stylus
Actualización: Menéame Compact Theme v0.5
- Incluido ChangeLog con todos los cambios realizados.
Espero que disfrutéis de la nueva v0.5.
¡Muchas gracias por vuestro apoyo y colaboración!
@helisan @ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ @dogday @orangutanJ.Kraken @a1984 @inconnito @pkreuzt
@Ergo @Ergo @helisan @ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ @dogday @orangutan @a1984 @inconnito @pkreuzt 👍 Cuando vuelva al pc pruebo.
@inconnito ¡Gracias! Tamper/Greasemonkey (y su versión libre, Violentmonkey) las conozco, pero creo recordar que no era esta. Al estilo de estas, habían compartido themes.
Buscaré y, si las encuentro, actualizaré esto.
@Fraymaltes Sea. Buenas tardes, Fray.
@Jakeukalane
¡Buenas!
Te he intentado mandar un privado pero no estamos amigados. ¿Qué wiki es? Le echo un ojo y así vemos cómo lo hacemos, pero sí, cuenta conmigo.
@Jakeukalane@admincarme
Sobre lo que en mi opinión es realmente importante, el asunto de lograr la convivencia entre el filtrado de dominios y las páginas de archivo de internet —que calificaría de un bien de internet, por lo que me parece sensato, si no apoyarlas, al menos permitirlas- he creado esta expresión regular que extrae automáticamente el dominio original de las urls de archive.org y archive.is.
Pasándole el resultado al validador de dominios, se podría incluso mantener el baneo a las páginas de archivo (para evitar que se aniden entre sí para sortear el filtrado). De esta forma evitaríamos tener que tomar una medida tan drástica respecto a los archivadores.
@a1984
Hola buenas, probablemente puedas ayudarme con esto.
No sé hasta que punto mi wiki acepta expresiones regulares o si hay más de un tipo de expresiones regulares pero me gustaría localizar aquellos enlaces de archive.org a los que no les puse un _if supongo que sería web.archive.org/web/[cantidad de números normal de fecha / mes / año y que no acabe en _if]/
¡Gracias!
@PasaPollo@livingstone85 Jaja, sí, desde mi profanía estoy completamente de acuerdo contigo. Me gusta mucho ver el papel de Marchena, me lo imagino haciendo esfuerzos sobrehumanos para controlar esos tics que mencionas cuando existe tensión, aunque según avanza el juicio ya se nota el cansancio.
Otra y me contengo, lo prometo (tengo déficit de charlar de este tema con gente que tenga interés y conocimientos, lo reconozco :-$ ): Cuando Marchena hizo uso de su derecho a hacer la pregunta que tuvo que cortar a la Fiscalía por no haberla hecho la acusación particular (lo que entiendo como un patinazo por parte de esta, si no me equivoco)... ¿Está forzando la ley de manera extraordinaria o es un uso ajustado y habitual?
@PasaPollo@livingstone85 ¡Muchas gracias, tan didáctico como de costumbre! Ahora entiendo el fondo del debate y además, en lo que apuntas, me parece clarividente el tal Teniente Kaffee. ¡Y por fin he conseguido calmar esa absurda intriga! Me gusta mucho conocer estos principios fundamentales de cómo se articula el derecho, y el derecho comparado entre países también me parece un tema muy goloso para el celebro.
En cuanto al uso del término según las partes, veo que más bien responde a la vieja receta del beneficio propio: cuando interesa ser escrupuloso en el proceso, se trata de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y cuando lo procesal entorpece la estrategia, se reduce despectivamente a eso, ritos absurdos que impiden hacer justicia.
En el caso concreto en el que descubrí este aspecto, ¿crees que responde tanto al interés o a un uso inconsciente del término?. ¿Invocar el 729/3 entraría dentro de 'lo material', por querer contrastar un número dado por el testigo con alguna prueba documental? ¿No sería, en todo caso, demasiado procesalista en sus pretensiones el abogado, que es lo que entiendo que le reprocha Marchena?
@a1984@livingstone85 No lo sé. No creo que intentase minusvalorarla porque pretendía apoyarse en la LeCrim para su argumentación. Un desliz. También creo que no es para tanto, correcciones de estilo como esas nos hacen a menudo los jueces. Además, creo que estos dos tienen un poquito de tensión y es frecuente que si le caes gordo al juez te saque punta en tu exposición. Marchena fue puntilloso (ja, chistaco) adrede, porque Pina le estaba tocando los cojones con prueba redundante.
@livingstone85PasaPollo ¡Buenas!
Tengo una curiosidad, reconozco que un tanto frívola, que no deja de reclamar mi atención... Y ya que intuyo en vosotros cierta vocación de servicio a la comunidad, lo intento y os pregunto: ¿Por qué Marchena se tomó como un insulto (a los procesalistas) llamar 'ley de ritos' a la Ley de Enjuiciamiento Criminal?
En su día busqué por ahí, y las pocas referencias contextuales que encontré afirmaban que era precísamente el TS quién usaba esa denominación erróneamente.
Y ya que os incordio, aprovecho para daos las gracias. Desde mi punto de vista, gente como vosotros dos, que comparte conocimiento y que siente responsabilidad a la hora de intervenir en una comunidad, es la que la hace tan potente como internet prometía hace unos años.
¡Salud!
@a1984@livingstone85 Gracias por tus palabras, me sonrojan. La denominación de "ley de ritos" es decimonónica y parte de considerar a la parte procesal del derecho de menor peso que la material; sin embargo, lo procesal ("tecnicismos", que llaman algunos) es muy importante y, en ocasiones, más que lo material. Por ejemplo, un laboralista como Livingstone puede ganar un pleito no por el fondo, sino por una notificación defectuosa a su cliente. Decía Teniente Kaffee, seudónimo utilizado por un juez que escribía en ElDiario, que en lo material no hay mucha diferencia entre los sistemas democráticos y los tiránicos. El robo, el asesinato, las agresiones... se condenan en todas partes y el tipo es similar. La diferencia, decía, entre sistemas jurídicos evolucionados y primitivos es más procesal: derechos del detenido, recursos, vigilancia de la pena, ejecuciones...
El término "ley de ritos" solemos emplearlo cuando queremos pasar un poco de puntillas por algo procesal que nos perjudica; es una forma de minusvalorarlo. "Cierto, Señoría, que se bordea la ley de ritos con la asistencia jurídica al detenido, pero no podemos olvidar que..."
@PasaPollo @a1984@livingstone85 Continúo. Puede considerarse a los procuradores una especie de abogados hiperespecializados en lo procesal, en cuanto a trámites, recursos y plazos. Sin embargo, también y cada vez más se requieren "abogados procesalistas", como una categoría especial, que son aquellos que controlan especialmente la forma en actuaciones en sede judicial.
@a1984 ¡YPZ!
Yo veía Star-Wars en ASCII por telnet.
http://www.asciimation.co.nz/
@agustinmoreno ¡Hola! ¿Eres el Agustín Moreno que yo creo, de Villaverde?. ¡En ese caso, dale un saludo y un abrazo fuerte a Daniel!
@Tau-Pai-Pai,1427704 ¿Qué tiene de raro que a la gente no le guste que apoyes sus pérdidas de derechos?.
"No comparto tus ideas, pero defenderé a muerte tu derecho a dejarme sin educación, sanidad, acceso a la justicia o cualquier otro soporte social. Si quieres, también te dejaré golpearme."
@a1984 o incluso@ProfessorTuring !
#4 #6 #10 Falso.
Yo he estado okupando, he vivido 6 años en distintas casas okupadas. El periodo de tiempo de desalojo varía de dos días a varios años, dependiendo de las circunstancias. La mayoría de desalojos se producen en poco más de un mes. Una casa okupada que llega al año de vida se considera algo extraordinario. Si la okupación sobrevive varios años es que algo muy raro ha ocurrido.
Para que os hagais una idea, en 6 años estuve en 7 casas distintas y en una de ellas estuve 2 años y medio.