aabso

Váyase, señor Marshall [4]

1. #4 aabso

   Muy interesante el artículo, sobre todo el conjunto de datos, es francamente de agradecer este tipo de información.
   
   De todas formas ralla un poco la cosa de conservador = liberal (y luego se describe la especie de capitalismo de estado en que vivimos), y progresista = keynesiano (cuando las razones de Keynes para defender la redistribución eran económicas, no sociales)...

   0 K 5

Niño Becerra: El presente es "de cine" comparado con el futuro que pintan los test de estrés [19]

1. #13 aabso

   A ver, que el colega es astrólogo...:
   
   cambiosocialya.wordpress.com/2009/05/29/el-secreto-de-las-predicciones

   1 K -3

Muhammad Yunus: "El mercado financiero se ha convertido en un casino" [1]

1. #1 aabso

   Francamente loable la tarea de esta gente. Pero más allá del cachondeo periodístico habitual, no me parece que sea comparable una cosa con la otra.
   
   Es como si mañana quiebra Mediamarkt y pongo un artículo que dice "mientras el gigante Mediamarkt deja a miles de empleados en la calle, Decomisos Pepe, en Villabotijo, sigue vendiendo como el primer día".

   0 K 5

Viene la competencia de Google Street View, de la mano de Microsoft: Street Slide (ENG) [4]

1. #2 aabso

   Pues es buena idea, aunque parece fácil que Google haga lo mismo con los datos de Street View y se acabó la ventaja, ¿no?

   0 K 5

¿Es inevitable sufrir la dictadura de los mercados? [6]

1. #3 aabso

   Si yo quiero comprar un tractor, tiene sentido que pida un crédito en lugar de ahorrar. Produzco más con él que lo que cuesta alquilar ese dinero.
   
   Si yo soy un estado, por definición no produzco nada (quiero decir un estado no-comunista). Si pido un crédito es porque prefiero gastar ahora un dinero que no tengo, y después subir los impuestos (o vender propiedades públicas) para pagar los intereses.
   
   Resulta ahora que la culpa es de los bancos, que cobrar intereses es terrorismo. Y que la solución es la inflación, que es lo valiente. Buen plan.

   0 K 5

"El fraude fiscal es una estafa a la sociedad, no a la Agencia Tributaria" [30]

1. #30 aabso

   #28 Sí, es una consecuencia, pero no es lo mismo.
   
   Si (un decir) un grupo de malhechores roban el 50% del dinero de los habitantes de un pueblo a cambio de protección y una familia se marcha, a los que se quedan les robarán más. ¿Los que se van están causando un daño a los que se quedan?
   
   Vale, tampoco es exactamente lo mismo estado que malhechores asociados Pero estado no es lo mismo que sociedad, y estafar a uno no es lo mismo que estafar al otro.

   0 K 6

1. #26 aabso

   Realmente es una estafa al estado, que no es lo mismo que la sociedad. El que estafa a la sociedad es el político corrupto, o el funcionario que enchufa a un amiguete. Si tú no pagas impuestos yo pago más porque me obliga el estado, no la sociedad.
   
   Si está bien o no estafar al estado ya es cosa para discutir en otro sitio, pero desde luego sociedad no es estado.

   2 K -12

La banca afila sus uñas: el crédito a las pymes cae un 27% hasta mayo [3]

1. #3 aabso

   Lo cachondo es que acabamos pensando que los bancos nos hacen un favor cuando prestan dinero. Coñe, que los préstamos son su forma principal de ingresos. Si no quieren dar créditos y los gobiernos les subvencionan para que continuen funcionando de todas formas, es normal que pase esto.

   0 K 6

El circuito del dinero se atasca [2]

1. #1 aabso

   Igual va siendo hora de repensar todo este cacao. ¿Qué tal si yo meto dinero en el banco, el banco lo presta a otra persona... y punto?

   1 K 13

Julio Anguita: Presos de sus incongruencias [28]

1. #24 aabso

   #19 ¿China es una sociedad capitalista? :-??

   2 K -13

¿Somos tontos? [58]

1. #35 aabso

   ¿El FMI, el Banco Mundial y la Comisión Europea son liberales? Pero si son la definición del intervencionismo... Les han faltado el BCE y la Fed, ya puestos.

   0 K 6

El galgo español, una raza desterrada al maltrato [44]

1. #23 aabso

   Hace un año adopté dos perros, uno de ellos un galgo. Cariñoso, obediente, alegre, lleno de vida. Da gusto verlo cada día, sobre todo recordando cómo vinieron los dos (lo esperable de una perrera, en fin).
   
   En la perrera, la única jaula vigilada con cámaras era la de los galgos. Y luego matan 50.000 cada año, menuda gentuza.

   1 K 16

¿Qué se pretende con la reforma laboral? [90]

1. #89 aabso

   Cada puesto de trabajo tiene unos costes mensuales:
   
   - Sueldo "real"
   - Impuestos + seguridad social
   - Otros seguros, formación, material etc.
   - Provisión para indemnización por despido
   
   Si disminuye el coste por puesto de trabajo, "en teoría" se podrá contratar más gente. El objetivo de las empresas no es despedir gente a la mínima de cambio; es producir y dar mejores servicios que la competencia. Y para eso suele ser mejor tener más personal.
   
   Puestos a recortar, ¿cuál de las cuatro opciones es más deseable? ¿Sueldos? ¿seguridad social? ¿formación? Lo menos malo, sobre todo para el trabajador, es rebajar la indemnización por despido.

   0 K 6

La liberalización eléctrica ha sido un fiasco: la mayoría de usuarios ahorraría sólo 0,66€ [41]

1. #25 aabso

   ¿Pero alguien opina en serio que la electricidad (o los combustibles y demás) funcionan en un sistema de libre mercado? :-???
   
   Si son la cosa más regulada del mundo, quizá después de los bancos y las telecos...

   2 K 19

Stiglitz: "La austeridad lleva al desastre" [FRA] [67]

1. #65 aabso

   #42 pero el tipo de interés en Japón también está controlado por el estado, claro... Quiero decir, que lo planteas como si fuera un ejemplo de tipo de interés "natural" cuando el caso de Japón es un buen ejemplo de lo contrario.
   
   Hoy en día como vienes diciendo, se piensa en el tipo de interés como una "herramienta", cuando todo funcionaría mejor si lo dejáramos en paz (el interés, los sueldos, los precios, etc, lógicamente en un entorno sin coacción).

   0 K 6

1. #64 aabso

   #38 no digo el sueldo medio de los trabajadores, claro :-)) Seguramente debería haber dicho "precios" y nada más (precios + sueldos + beneficios + ...). Lo que sube un precio de lo que sea lo está cobrando alguien que gana más, sea el empleado o su jefe o el accionista.
   
   Lo que decía es que gran parte del incremento de "precios" en los últimos 10 años se ha debido sólo al crédito de base artificial.

   0 K 6

1. #63 aabso

   #36 El mercado libre se ajusta solo, sin duda. Pero lo que tenemos no es mercado libre ni nada parecido.

   0 K 6

1. #34 aabso

   La idea es que si disminuimos el consumo y ahorramos, bajaría el tipo de interés. Con menor tipo de interés habría más gente dispuesta a crear empresas y contratar para proyectos a largo plazo. Bajarían los sueldos y los precios y quebrarían empresas, como ajuste natural del exceso anterior. Los puestos de trabajo perdidos por el bajón inicial del consumo se ganarían en esos nuevos proyectos, y la economía volvería a su cauce rápidamente.
   
   Sin embargo por culpa de los bancos (privados y principalmente centrales) el coste del crédito no tiene base real, no importa si la gente quier gastar o ahorrar. Son los políticos los que deciden el tipo de interés, el sistema está viciado y no puede funcionar.
   
   Los mismos políticos y bancos que crearon la burbuja desde 2001, que nos han vendido todo esto como "normal", cuando lo normal sería que bajáramos precios y sueldos tanto como los hemos inflado los últimos 10 años, y construir desde ahí.
   
   Pero en fin, nos dicen que si el jarabe keynesiano no funciona es que estamos tomando poco

   2 K 6

FMI: España necesita rebajar más el déficit. Habrá que reducir la cobertura sanitaria [209]

1. #184 aabso

   Esto... el FMI no manda en España, ni puede obligar al gobierno a hacer cambios de ningún tipo. Lo recuerdo porque viendo la mitad de los comentarios parece que fuera un ejército extranjero que nos invade y nos quiere quitar el estado del bienestar
   
   La forma normal de endeudarse un país es emitir deuda, pero hay que pagar un interés, como en cualquier préstamo. El interés es mayor cuanto más probable es que no se devuelva el dinero, entre otras variables.
   
   El FMI puede prestar dinero de forma excepcional, pero ese riesgo de impago no cambia. Además el FMI quiere que le devuelvan los préstamos con seguridad y cuanto antes, por si los necesita otro estado miembro. Luego pone condiciones.
   
   Si se pide prestado al FMI, habrá que tragar con esas condiciones. Si no son aceptables, habrá que pagar más intereses en las emisiones de deuda, aunque esto probablemente implicará recortar el gasto de todas formas más adelante para poder pagar.
   
   ¿Solución para siempre? No gastar más que lo que se ingresa, cojones.
   
   Que sí, que con menos paro se ingresarían más impuestos y el déficit importaría menos. Pero pedir prestado siempre cuesta más dinero que no tener que pedir nada.
   
   Yo firmaba ahora mismo unos años de recortes de gasto (empezando por subvenciones varias, y poniendo la sanidad lo último en la lista, lógicamente), y que nos fundieran a impuestos en el mismo periodo. Eso sí, a cambio se paga toda la deuda, y se prohíbe por ley gastar lo que no se tiene y esto no vuelve a pasar nunca más

   0 K 6

Una crisis de evasión de impuestos y economía sumergida [52]

1. #42 aabso

   #38 Entre unas cosas y otras lo normal es pagar bastante más que ese 20%. En www.diadelcontribuyente.org/ se puede calcular con detalle, si tiene uno la curiosidad.

   1 K 13

1. #41 aabso

   Cuando se hacen los presupuestos ya se sabe que hay un N% de economía sumergida (que no va a más ni menos con la crisis actual), luego no es una sorpresa.
   
   Decir que la evasión de impuestos incrementa el déficit es como comprarse un Porsche y luego decir que debes mucha pasta "porque eres mileurista"

   0 K 6

¿Salvar a Grecia? ¡Ni que fuera un banco! [74]

1. #40 aabso

   #29 Pues sí, de hecho el 36% de la deuda emitida por el estado en 2009 la han comprado los bancos españoles. Otra buena parte de la deuda se la autocompra el propio estado, lo que francamente no se entiende que sea legal.
   
   En cualquier caso, los bancos ganan cerca de 7.000 millones con los intereses de esa deuda. Así que sí, el resultado final es que se les está regalando pasta.
   
   Luego resulta que los bancos financian gratis a los partidos políticos. Es todo muy normal y nada sospechoso.

   7 K 64

Windows 7 alcanza los 100 millones de licencias vendidas [150]

1. #87 aabso

   Que MS venda X licencias no significa que haya X usuarios de ese SO, puesto que prácticamente todo lo que venden es a fabricantes y distribuidores.
   
   La mayoría de esas licencias van preinstaladas en ordenadores, y poca gente (no geek) cambia el operativo que le venía con el ordenador. No le quita verdad a los ingresos de Microsoft, pero no es lo que parece.
   
   Por otra parte, con ventas y todo, los inversores parecen fiarse más de Apple últimamente:
   www.gurusblog.com/archives/apple-microsoft-bolsa-capitalizacion/10/03/
   
   ¿Será por los más de 700 millones que están tirando con Bing?
   www.tuexperto.com/2010/04/27/microsoft-registra-perdidas-economicas-po
   
   Dicho esto, y que soy usuario de Debian y OSX en exclusiva :-), Windows7 me parece el mejor Windows que ha salido hasta la fecha (comparativamente - también puedo decir que la caca de mi perro de esta mañana es la mejor que ha hecho esta semana :). En fin, que a quien le guste Windows se lo recomiendo sin duda.

   0 K 6

El patrimonio de los más ricos de Reino Unido se incrementa un 30%, la mayor subida en 20 años [41]

1. #38 aabso

   En un mundo sin políticos, la acumulación de ahorro haría que bajaran los tipos de interés, se formarían nuevas empresas, se contrataría a más gente, se invertiría en nuevos servicios, formación etcetc.
   
   Pero el tipo de interés ya lleva años artificialmente bajo "intentando" ir contra los ciclos, creados por los bancos privados y los propios políticos. Ups, hace falta más intervención.
   
   Bomberos pirómanos...

   0 K 6

Récord histórico: más de 50.000 madrileños están en lista de espera para ir al quirófano [73]

1. #45 aabso

   Esto... ¿alguien sabe explicar por qué hay (según la Comunidad) 18.611 pacientes "en espera por haber rechazado la primera opción para operarse en una clínica privada"? Suena cantidad de raro.
   
   - A ver... le podemos operar mañana...
   + ¡Qué bien!
   - ¿Prefiere el Ruber de Juan Bravo o el de Mirasierra?
   + ¿Cómo? ¡de hospital privado nada! Yo espero lo que haga falta pero que sea en La Paz.
   
   :-?
   
   Suena a que tiene una explicación muy razonable, pero visto así el dato, parece hay que 18.000 de 50.000 en espera son unos irracionales de cuidao

   1 K 13