Para el etiquetado de productos de consumo hay que atenerse a unas normas legales, y no basta con usar el traductor de Google, de manera que sí sale más caro etiquetar en varios idiomas porque tienes que tener un traductor titulado en plantilla o recurrir a un colaborador o una agencia externa.
Cuantos más idiomas tengas en un mismo packaging más complicado será que entre todo el texto. Si una latita individual de aceitunas rellenas de anchoa tuviera que llevar los ingredientes, valores nutricionales, identificación del fabricante y lote y fecha de consumo preferente en castellano, catalán, gallego, euskera y portugués, y además el código de barras a un tamaño aceptable para el lector de códigos, al final sólo habría texto (y también hay un cuerpo mínimo de texto impuesto por ley, así que nada de Arial Narrow a 5 puntos).
Los señores de Eroski y Caprabo no venden en Portugal, y por eso no etiquetan en portugués. Otras empresas sí distribuyen en Portugal y, de nuevo por ley, es obligatorio que el etiquetado vaya en ese idioma.
Si el catalán es cooficial con el castellano se asume que basta con que se utilice uno de los dos idiomas. Si Bonpreu sólo etiqueta en Catalán será porque no distribuyen en otras comunidades. Una empresa que distribuya exclusivamente en Cataluña y Portugal podría etiquetar sólo en catalán y portugués, pero dudo que haya muchas empresas a las que les salga rentable distribuir en esos dos sitios y saltarse a la torera todo el cacho de España que hay en medio, y donde la lengua oficial es el castellano, hablado por un montón de consumidores potenciales.
#34No, porque ni se informa de algo que todo el mundo sabe (te sorprendería el desconocimiento que existe sobre la reforma laboral) [...]
Juas, juas, pues yo he visto a un piquete "informativo" en la tele al que le preguntaban por qué estaba impidiendo a los trabajadores acceder a sus puestos, y su respuesta ha sido "Uh, esto... porque está mal, la situación está mal, eso lo sabemos todos, y si ellos trabajan es malo, porque hoy no hay que trabajar" (o más o menos). Informativo a tope, vamos, se le veía versadísimo en todos los puntos del decreto-ley de la reforma laboral.
#6 Es que se ha estado engañando a la gente y se les ha convencido de que no hay clases y, al final, han terminado por desaparecer.
Recuerdo que hace años estaba en una casa que tiene mi familia en el campo, y que durante el año está a cargo de un guardés. La hija del guardés acababa de hacer la comunión, y de regalo le habían reformado el dormitorio. El padre, muy orgulloso, nos lo estuvo enseñando: una habitación del tamaño de uno de los minipisos de ahora, con dos ambientes, su propio televisor, un vídeo y una consola (estoy hablando de antes de que los ordenadores fueran populares). Yo, que soy de la época en que por la comunión te regalaban un reloj Casio y un álbum nacarado, tuve que agarrarme los ojos para que no se me salieran de las órbitas.
Mucho después, hace unos cinco o seis años, estaba hablando con la señora que limpiaba en la casa de mis padres. Su marido estaba en paro y vivían, ellos dos y los dos hijos, del sueldo de ella y la prestación de él. Me contaba que su hija estaba rebotadísima porque le habían dicho que no tenían dinero suficiente para enviarla a estudiar un año en Irlanda, y el pequeño había pedido de regalo de comunión realizar un "crucero de lujo". Aun así, estaban pensando comprarse un nuevo coche, y se fueron de vacaciones a París "para darse un capricho". Se endeudaron hasta las cejas pidiendo microcréditos de los que se anuncian por la tele.
Quizá se me escapa algo, pero yo soy de la "familia de señoritos" para quienes trabajan esas dos personas de las que he hablado, y lo que he visto toda la vida ha sido a mi padre deslomarse para darnos una educación y una vida digna, con algún capricho pero sin grandes lujos. No he estudiado en el extranjero, jamás se me ha ocurrido pedir nada que estuviera por encima de las posibilidades de mi familia, y en mi día a día, ahora que tengo mi propio dinero, soy consciente de lo que puedo y no puedo gastar y me atengo a ello. Mi coche tiene más de diez años, he renovado recientemente el móvil después de estar cinco años con el mismo terminal, y estos dos últimos años, como la cosa está arrechuchada, no me he ido de vacaciones. Igual es porque yo no me identifico con Belén Esteban y no creo que lo que me debe la vida es un chalé de medio millón de euros.
Me temo que muchos de estos delirios son los que ahora estamos pagando todos. A gran escala, nos hemos creído que éramos Alemania cuando hemos seguido siendo un país de pandereta.
#50 Es que las provincias andaluzas ya están ahí, mientras que aquí se habla de crear unas divisiones hasta ahora inexistentes. Y sí va a ser más gasto, porque aunque al final acaben empleados los mismos, piensa (y sólo te voy a dar un par de ejemplos anecdóticos de la de euros que se van a ir en la gracieta) en los edificios que se tendrán que habilitar o en la cantidad de encargos a imprenta, para que los papeluchos oficiales en vez de poner "Diputación Provincial de Barcelona" pongan "Veguería de Catalunya Central".
Yo fui un día a preguntar en el Centro del Producto Reciclado de Madrid qué hacer con las bombillas. Era antes de las de bajo consumo, y no sabía si tirarlas en vidrio o en metal (por el casquillo). Después de quedarse en blanco, poner cara de "hay que ver con qué peña tenemos que tratar" e irse a consultar una segunda opinión durante veinte minutos, me dijeron que las tirara en orgánico. Desde entonces, si se me cae algo en la bolsa que no es, me da bastante igual.
#39 Para m*í* el problema son los contenidos, lo que se estudia en las asignaturas se diseñó en el siglo XIX para una sociedad muy diferente de la que tenemos hoy en d*í*a. No pueden pedirnos hoy en d*í*a que en [la/una] asignatura de historia nos hagan aprendernos de memoria la lista de todos los reyes de España y sus batallas con fechas, porque nos damos cuenta de que eso no nos va a servir para nada en la vida, sin embargo cosas como [la] inform*á*tica o [el] ingl*é*s no tienen el desarrollo que deberian de tener y se hecha*n* de menos asignaturas como el ajedrez en las aulas para desarollar la capacidad de estrategia en los alumnos*.*
#97 Uf, te quedas corto, se pueden añadir tantas cosas...
- Tienes que llevar en el equipaje de mano lo que ellos digan.
- Tienes que aparcar donde ellos digan (pagando lo que ellos digan).
- Tienes que fumar donde ellos digan.
- Tienes que hacer las hogueras de San Juan donde ellos digan (si te dejan hacerlas).
- Tienes que sacar a tu perro a las horas que ellos digan.
Vale que sólo comento los temas que me afectan a mí directamente, pero como fumo, conduzco y tengo perro, empiezo a temer que de un momento a otro se me considere "radical" y se me presenten la Eurostapo en casa
#2 Enhorabuena. Yo también conseguí que me dieran clase de griego (después de que llevaran muchos años sin impartirlo en el colegio), pero lo hice convenciendo mediante el diálogo a un grupo lo suficientemente grande como para que el profesorado no tuviera argumentos para no impartir la asignatura. Nos ahorramos la pizarra, no expulsaron a nadie, y todos tan contentos.
#11 Opinan lo mismo. De hecho, en la página israelí se menciona el estudio danés:
14. In 2006 a Danish research institute called the Danish Institute for International Studies conducted a study which reported that in the past IHH had connections with Al-Qaeda and global jihad operatives.5 The well-documented study was conducted by Evan Kohlman,6 an American researcher who specializes in Al-Qaeda and related subjects. It deals with the involvement of Islamic charity funds and foundations in supporting terrorism. Pages 10-14 relate to IHH.
Una enferma de cáncer del Reino Unido va a ser forzada a someterse, contra su voluntad, a un tratamiento para salvar su vida. Así lo ha decidido la sentencia de un juez.
Se permitirá a los médicos sedar forzosamente a la mujer, de 55 años, en su propia casa, para luego trasladarla al hospital y realizar la operación quirúrgica. La paciente, que rechazó ser operada del cáncer, podrá también verse obligada a permanecer en el hospital tras la intervención.
El caso (el segundo que se ha hecho público de los juzgados por el tribunal tutelar) ha despertado un intenso debate ético y legal.
Los expertos se preguntan si los abogados y médicos pueden ignorar los deseos de los pacientes, y si el uso de la fuerza puede justificarse cuando se trata de atención sanitaria.
El tratamiento médico fue ordenado por Nicholas Wakl, presidente de la División de la Familia, después de que el hospital al que está adscrita la paciente solicitara permiso para realizar la operación por la fuerza. Los motivos que adujo el hospital son que, si no se opera el avanzado tumor que la mujer tiene en el útero, ésta morirá.
Wall accedió a la petición porque la mujer, que tiene problemas de aprendizaje, fue considerada como incapaz de tomar por sí misma una decisión racional sobre si debe o no operarse.
La paciente se había mostrado de acuerdo con la cirugía inicialmente, pero después cambió de opinión y dejó de acudir a las citas médicas, afirmando que sufre una fobia hacia los hospitales y las agujas.
Ayer por la noche Liz Sayce, directora de la red de ayuda a discapacitados Radar, dijo que "el derecho a renunciar al tratamiento sanitario es una piedra angular de los derechos humanos y de la deontología médica, pero también lo es el deber de sanar. La cabeza nos dice que salvar la vida de la mujer es lo correcto; el corazón se nos encoge ante la idea de engañarla y forzarla a una intervención que ella misma ha rechazado".
"La sociedad, sin embargo" --prosiguió Sayce-- debe poner cuidado en que cada caso sea tratado de manera individual, y en asegurar que este caso no sentará un precedente para ignorar en el futuro el consentimiento de personas con discapacidad cognitiva".
#34, #36 y #42, no creo que lo que valoren las empresas sea el máster "oficial" (eso son los famosos "grados", ¿no? Algo que se sacan de la manga los de Bolonia para hacer carreras de tres o cuatro años, en vez de cinco, pero si quieres completar la formación pagas el plus del "grado" y te sacas el título de "experto en cerámica popular del bajo Tennessee" o "especialista universitario en encaje de bolillos"). Las empresas seguirán contratando a los que les paguen directamente, haciendo el máster de Periodismo de El País (10.000 euros) o el máster de Comunicación y Moda del IED (8.300 euros).
Iba a decir lo que ha dicho #31: que sin un máster no eres nadie. Tal como yo lo veo, pagar un máster es comprar un puesto de trabajo. Yo no tengo máster y así me va...
#76 abocadejarro 
