Versión "Readers Digest" del artículo de Maruja Torres, para gente con prisa:
Ahora cualquier mindundi puede escribir y publicar lo que le da la gana. Los escritores decentes somos los de siempre. No hagan caso a los aficionados, que son feos y malos.
Es terrorismo. Para que ETA triunfe se necesitan los que ponen bombas y disparan en la nuca, pero también los que insultaban por el Casco Viejo de San Sebastián a la hermana de Gregorio Ordóñez hasta que se tuvo que ir de su ciudad. También hacen falta los chivatos que apuntan los recorridos de las futuras víctimas, los que van de políticos y los que escriben en el periódico proetarra señalando a quién hay que matar. Hacen falta los concejales batasunos que desvían subvenciones a ETA y que homenajean a los terroristas muertos. Sin todos los que ayudan a lso pistoleros, ETA se habría acabado hace mucho.
¿Que son unos niñatos manipulados? Pues sí, como tantos etarras. Pero si no somos capaces de defender la memoria de los que han muerto defendiendo pacíficamente unas ideas políticas legítimas, no nos merecemos vivir en democracia.
#43 eres un miserable ignorante. Ningún partido que sea hoy legal ha nombrado a Franco alcalde perpetuo de nada. Sí hay partidos que han nombrado al asesino Josu Ternera miembro de la comisión de Derechos Humanos del Parlamento Vasco. Y Gregorio Ordóñez era un hombre honrado, que trabajó por mejorar su ciudad y fue asesinado por la espalda por unos hijos de puta. Unos hijos de puta que siguen matando y amenazando hoy gracias a que gente como tú o gazpa les apoyan.
La entrevista es antigua. Yo escribí sobre ella en marzo: adamselene.redliberal.com/Visto en Al-Jazeera.html
Aparte de la discusión de si son galgos ateos o podencos laicos, recordad que ella admite haber dejado la religión musulmana, y eso implica la pena de muerte. En el Islam la apostasía se castiga con la muerte.
Pero es muy interesante también lo que dice sobr elos judíos y los musulmanes:
Los judíos han salido de la tragedia [del Holocausto], y obligado al mundo a respetarlos, con su conocimiento, no con su terror; con su trabajo, no con sus lloros y gritos. La Humanidad debe la mayoría de los descubrimientos y la ciencia de los siglos 19 y 20 a científicos judíos. Quince millones de personas, desperdigadas por el mundo, se unieron y conquistaron sus derechos mediante el trabajo y el conocimiento. No hemos visto a un sólo judío volarse en un restaurante alemán. No hemos visto a un sólo judío destrozar una iglesia. No hemos visto a un sólo judío protestar matando gente. Los musulmanes convirtieron tres estatuas de Buda en escombros. No hemos visto a un sólo budista quemar una mezquita, atar a un musulmán o quemar una embajada. Sólo los musulmanes defienden sus creencias quemando iglesias, matando gente y destrozando embajadas. Este camino no arrojará ningún resultado. Los musulmanes deben preguntarse a sí mismos qué pueden hacer por la humanidad, antes de exigir que la humanidad les respete.
#51 coincido contigo: lanzar misiles en poblaciones civiles es ilegal. Y es lo que hacen continuamente los palestinos sobre Israel. Y lo que hizo Hizbolah en la guerra del Líbano. El que los misiles palestinos sean menos eficaces no resta ni un ápice a la voluntad de matar civiles de los que los lanzan.
#48 pues mira, dejando aparte el tema del genocidio de los indígenas americanos, que da para otro debate, me temo que obvias demasido alegremente la palabra "sistemática". Lo que hacen los israelíes con los palestinos, repito, no es un exterminio sistemático. Un 15% de la población de Israel es palestina, y no tienen ningún problema. Y los palestinos de Cisjordania y Gaza sólo son atacados como represalia a los actos de terrorismo palestinos. Puedes decir que los judíos son excesivamente duros, que no respetan los derechos humanos en sus ataques, que aplican la ley del talión multiplicada por diez... pero el hecho es que los palestinos nunca han dejado de atacar a los israelíes.
Repito: si los israelíes practicaran un genocidio con los palestinos, no quedaría vivo ninguno.
#43 falso lo que dices. En 1947, cuando la ONU aprobó la creación de dos Estados, uno judío y otro árabe, los países árabes se negaron a aceptar el estado judío y lo atacaron. Esta primera guerra acabó en un alto el fuego, pero después Israel ha sido repetidas veces atacada. Todos los territorios que ha conquistado israel han sido ocupados al ganar una guerra que habían iniciado los árabes. Nunca Israel ha iniciado una guerra para expandirse.
Es más, firmó acuerdos de paz con Egipto para devolver los territorios conquistados en el Sinaí. Se retiró del sur del Líbano cumpliendo los acuerdos de la ONU. Y ha devuelto Gaza a los palestinos.
Otra curiosa costumbre de los israelíes: expandirse al revés, devolviendo territorios.
#33 no es cierto que los nazis exterminaran a los judíos sólo cuando no pudieron expulsarlos. Es más, impidieron la huída de judíos. Un ejemplo, que además viene al caso, es el de Mohammad Amin al-Husayni, gran Muftí de Jerusalén, tío de Arafat y colaborador con los nazis antes de que existiera Israel. En 1943, cuando la Cruz Roja intentó un intercambio de prisioneros de guerra por la vida de 5.000 niños judíos que iban a ser enviados al campo de Theresienstadt, Husseini maniobró ante Himmler para evitar que fueran liberados (lo consiguió): en.wikipedia.org/wiki/Amin_el_Husseini#The_Holocaust
#23 dice: " Los israelíes (no se puede culpar a todos los judíos) son peores que los nazis, pq después de lo que ellos pasaron en l 2ª Guerra Mundial, no sólo no han aprendido, sino que van y hacen lo mismo o peor a los palestinos. "
¿Lo mismo o peor? ¿Israel ha asesinado a decenas de miles de niños en cámaras de gas? ¿Algún israelí ha hecho jabón con la grasa de los palestinos muertos? ¿Hay 6 millones de palestinos encerrados entrenes como ganado, llevados a campos de exterminio y allí gaseados y quemados?
#31, no dices la verdad. Primero, hay palestinos en Israel, que son un 15% de la población: es.wikipedia.org/wiki/Árabe_israelí
Israel es el único país de Oriente Medio en el que los árabes (palestinos) pueden votar. Tienen representación en el parlamento, cinco diputados en las últimas elecciones: en.wikipedia.org/wiki/Israel_legislative_election,_2006#Results
Curiosa forma de exterminar a un pueblo esa de dejarle vivir en libertad y con todos los derechos civiles.
Por el contrario, os desafío a que me digáis cuántos judíos viven en países árabes.
Me temo que muchos comentaristas o son pronazis o están muy desinformados.
En el Holocausto murieron 6 millones de judíos. Hombres, mujeres, ancianos y niños. Fue una operación de exterminio planificada y ejecutada industrialmente. Los nazis intentaron asesinar a todos los judíos que vivían en Alemania y en los países conquistados.
Si realmente Israel hiciera lo mismo que los nazis, no quedaría ya ningún palestino vivo. Israel tiene un ejército poderoso, y armas como para entrar en Cisjordania y Gaza y asesinar a todos los palestinos. Y sin embargo, no lo hace. Responde con dureza a los ataques palestinos, sin duda, pero de ahí al genocidio hay una gran diferencia.
La mayor matanza de palestinos de la Historia, lo único que peude calificarse de genocidio, es lo que señala #17: el asesinato de 17.000 palestinos a manos de los jordanos. En toda la historia del conflicto entre israelíes y palestinos han muerto muchos menos palestinos.
¡Esto es incomprensible! ¿Qué es el IDABC OSS, qué es la CISL3.0, qué es el OS? ¿Es el IDABC OSOR diferente del IDABC OSS?
¿No sería mejor algo así como "La Unión Europea se plantea en Badajoz sus políticas de Software Libre"?
Luego nos quejaremos que el software libre no tiene el reconocimiento que se merece. Pero nadie que no sea "de la secta" puede leer este meneo y entender nada.
1. De Juana tiene derecho a una muerte digna. Si decide no comer, adelante. Espero que esta vez sea de verdad, no como la otra, aunque tantos días en huelga de hambre y todavía vivo hacen sospechar lo peor.
2. No puedes criticar que 12 años sean muchos por amenazas y aceptar los seis meses que ha cumplido por cada asesinato. Tal vez ambas situaciones sean injustas, pero si tengo que elegir cuál lo es más, voto por el castigo ínfimo para sus crímenes.
Dicen que Farruquito pidió perdón en la entrevista a la familia de la persona que mató. Si de verdad está arrepentido, puede hacer algo muy sencillo: entregar a la viuda el dinero de esa entrevista. Si no lo hace, además de un asesino cobarde que intentó cargarle el crimen a su hermano pequeño será un hipócrita aprovechado.
#24, ¿estás seguro? Yo, por ejemplo, estoy totalmente en contra de los sindicatos, por razones personales que no voy a entrar a debatir ahora. Y sospecho que los partidos políticos no son la institución mejor valorada por los españoles.
Como decía #13, la mejor solución es que cada organización se mantenga con las cuotas de sus asociados. Así ni Bassi tiene que subvencionar a la Iglesia, ni las beatas a las Coordinadora de Gays y Lesbianas, ni los socialistas al PP, ni los militares en la reserva a los sindicatos.
#7 barbaridad es que un asesino múltiple que no se arrepiente de sus crímenes y que está dispuesto a continuar matando pueda salir a la calle.
Injusticia es que la abuela de los huérfanos de los Jiménez Becerril, además de criar a sus nietos, tenga que pagar impuestos para mantener a la bestia que dijo que "le encantaba ver las caras desencajadas de los familiares en los entierros", refiriéndose a estos niños y a sus familiares.
Sufrimiento es tener que levantarte cada día sabiendo que te falta un ser querido, porque un canalla como De Juana se creyó con derecho a matarlo.
La compasión, amigo hYs0, déjala para los que la merecen. Para mí la vida de De Juana vale menos que la de una cucaracha.
#20, no son cristianos. Son algo más extraño: reconocen la validez del antiguo testamento, pero niegan la divinidad de Jesucristo. En este sentido se parecen más a los musulmanes que a los cristianos.
#12, yo lo he comentado, y por toda respuesta tengo unos cuantos votos negativos. No me extraña, porque ya estoy acostumbrado a los analfabetos funcionales que como no son capaces de razonar o aportar otra información se dedican a votar en negativo.
Como si el Karma me importara algo, o fuera a dejar de decir lo que pienso por miedo a un voto negativo.
1. Los sindicatos y partidos políticos se financian en un porcentaje altísimo de los impuestos de todos. De modo que los de la Iglesia Católica no son "los únicos Rojos".
2. Después del último acuerdo entre este Gobierno y la Iglesia, el Estado actúa únicamente como recaudador para la Iglesia, pero ninguna persona que no marque la casilla en la declaración del IRPF les entrega ni un céntimo. Se puede discutir si el Estado debe hacer de recaudador para una organización privada, pero eso es otro asunto.
¡anda, pírate!