adevega

#1 #18
"PUTICLÚ JUANCAR, tenemos las mejores putas de la tele. Ven, disfruta y que paguen otros".

#55 No tardará mucho. Espera.... espera.... espera...
Ya sabes que al final... paciencia... paciencia... Un pokito más... ¿Sigues ahí?

#12 Ellos tienen el nuestro, por lo visto.

#40 Ya está pagando.
Y con que no pueda conquistar Ucrania ya tiene bastante. Su economía está bien tocada, su población molesta y sus clientes ahora son exclientes. Todo beneficio. Alguien se lo hará entender a Putler un día de estos.

#43 Rusia mirará al sur y al este y los gilipollas que seguiremos pagando todo más caro a los yankis de mierda seremos los europeos mientras el resto del mundo funciona sin nuestras estupideces

#46 Yo también quiero vivir bajo Putler o Winnie the Pooh, que me han dicho que allí se vive fenomenal

Ojalá el fascista y criminal de Putin, que tanto gusta por aquí a algunos, se hubiera puesto a mirar al Este y al Sur en lugar de meterse a invadir un país vecino originando una guerra que ha desestabilizado toda Europa. Ahora que se fastidie por su cagada especial y sus lamebotas también.

#66 si ese país vecino no le quisiera poner misiles en las barbas no creo que hubiera invadido a nadie. A ver cuando se hunde USA o empiezan a explotar bombas en su territorio para que nos dejen vivir en paz al resto.

#146 ¿En las barbas? Fantasías paranoides fomentadas por medios de propaganda rusos y prorrusos. Todo el mundo sabe que aquello era un país títere con un presidente títere al que los ucranianos echaron a patadas por corrupto. Esto no es mas que una torpe pataleta que se ha convertido en una úlcera para Rusia. Ahora que se fastidien el fascista y criminal de Putin y sus lamebotas.

#146 Algún día os enterareis de que nadie nunca habló jamás de poner misiles en Ucrania ni pajas similares. Los únicos que repetís esa chorrada sois los amigos del nacionalcristianismo ruso, los que hasta el día anterior a la invasión os permitiais hacer bromitas con los que advertían que el ataque era inminente.

Ni el propio Putin lo usa como argumento, sino que recurre a hablar de nazis, de degeneración lgbt satánica, o de los derechos milenarios de Rusia a gobernar esa tierra negando la existencia del pueblo ucraniano.

Vivís completamente disociados de la realidad, y aún os creéis que estáis más informados que el resto de la humanidad. Es tristísimo hasta que punto os han lavado el coco a base de propaganda prorrusa.

#146 Misiles ya tienen Europa en Kaliningrado.

#46 ¿Cómo mirar al sur? Los chinos ya les dijeron que no van a financiar ningún proyecto.

#43 No está pagando, se le robaron sus activos por parte de occidente, cosa de que la que han tomado buena nota el resto de paises por si crees que es algo gratuito.

Cuando esto termine tocará devolverle ese dinero porque es suyo, o cambiar el sistema entero de comercio internacional al (Cosa que no interesa a nadie).

Ucrania ya la está conquistando poco a poco, y desmilitarizando, si esto sigue así cuando colapse veremos hasta donde llega Rusia.

Su población no está molesta, le aplicas el filtro occidental tal a Rusia, en general están bastante unidos frente a lo que consideran un conflicto creado por la OTAN.

Sus ex clientes se están dando cabezazos contra la pared y comprando todo lo que vendía Rusia mucho más caro. Y Rusia tan pichi, no es como que falten compradores de materias primas fuera de occidente.

#141 Espero que hayan tomado buena nota: Rusia no puede jugar con Occidente cuando es una dictadura fascista con aires expansionistas.
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan 4 países antidemocráticos y represivos y unos cuantos lamebotas llorones.

Cuando esto termine, no se le devolverá un duro a Rusia porque aun tendrá que pagar las reparaciones a Ucrania.
Ucrania se resiste a ser conquistada por la bestia fascista de Putler, como haría cualquier país. Y encima la invasión rusa es una cagada especial que iba a ser cosa de unos días. Menudo imbécil el Putler

Su población está mas que molesta con los bombardeos, los fallecidos en el frente por defender su país, los cortes de luz, los niños secuestrados y los crímenes de guerra detectados y anotados. Lo del conflicto creado por la OTAN no se lo cree nadie, mas que los fans del imbécil de Putin. La hostilidad con Rusia durará generaciones.

Los ex clientes de Rusia en Occidente están aprovechando para eliminar su dependencia de combustibles fósiles a toda velocidad. Y Rusia bien jodida, porque si hubiera podido vender mejor a otros países les habría vendido ANTES, así que no inventes. Por eso la economía rusa es una mierda y está mantenida artificialmente hasta que reviente.

#141 no están robado , están bloqueados y siguen produciendo dividendos, si rusia se porta bien igual los tiene de vuelta un dia , si no lo hace se destinarán para reconstruir ucrania

#206 Lease, están robados, occidente no es nadie para decidir si "Rusia se porta bien". En el propio sistema impuesto por occidente la propiedad es sagrada, no creas que el resto de países no han tomado nota y que el robo no va a pasar factura.

#210 es uno de los bloques económicos más poderosos del planeta. Si deciden bloquear a alguien, lo hacen , ya lo hacen con todo tipo de productos y con el respaldo financiero de diversas entidades. si no les gusta ya saben por donde esta la puerta

#213 No te preocupes, si que saben donde está la puerta, hay un cartel enorme que pone "Welcome to the BRICS", asi que cada día que pasa el bloque económico mas poderoso del planeta disminuye, y el BRICS crece.

No hace falta ser un genio para ver como termina esto.

#24 #40 >> Si claro, vamos a exigir a Rusia que pague

Todavia no te has enterado de que tenemos el dinero ruso congelado en nuestros bancos ... pues si que vas con retraso. Si Putin quiere su dinero que se pase por La Haya a retirarlo en persona.

#64 Menuda película
¿Dónde la ponen?

#35 es un país europeo invadido por otro

#88 chipre?

#108 ese lleva decadas asi, se intenta no tener otro mas

#88 siempre que se os pregunta algo, contestáis como niños pequeños. Pensáis que la retórica de alguna forma puede disimular el vacío de vuestros argumentos.

No es parte de la cee. Ninguno de los dos.

#111 siempre que se os pregunta algo, contestáis como niños pequeños. Pensáis que la retórica de alguna forma puede disimular el vacío de vuestros argumentos.

es europa y un socio comercial con mucho potencial, ahora sin el nazi de putin

#116 revisa a ver quién era tu socio comercial. O cuéntaselo a la industria europea.
Producción más cara y reducción de cuota de mercado.

#124 sin el nazi de putin y sus chantajes se está mejor nunca se debió permitir entregar la industria a un nazi

#35 Personalmente, me parecería genial si se hiciera lo mismo con los países que mencionas. Lo cuál no quita que también me parezca perfecto que se haga con Rusia.

#38 menudo victimismo.
Qué es primero entonces? Rusia se ha vuelto un paria porque EEUU (que es una entidad-persona con sus caprichos) le dijo a los medios que sacaran noticias de la invasión?
De qué más sacaron noticias? de cómo los ucranianos tienen una economía de mierda comandada por el kremlin, y cuando van a trabajar a Polonia las noticias de EEUU les hacen creer que ganan 10 veces más allí?
Es eso?

Dime qué fumas, va, que te hace ver cosas en 3d y fluorescencia

#75 sí sí muchacho. El fanatismo es así.
Tú piénsalo muy muy fuerte para que siga siendo tu realidad

#6 para que India o Brasil (o Sudáfrica) se pongan a invadir a otro país en una guerra convencional, por aquello de mantener su "esfera de influencia" (osea poniendo presidentes a su antojo)... Yo creo que va pasar tiempo

_{PD: China y Arabia saudita, pues sí que se lo deberían de pensar}

#17 Israel no es bric pequeño vetu

#33 Cuando digo India o Brasil puedo decir casi cualquier pais del mundo.
Mañana EEUU ordena a los medios de comunicacion ir a por India y empezarian a sacar noticias de cachemira, de violaciones de mujeres, de indigencia, de riesgo nuclear con Pakistan, etc etc para crear el caldo de cultivo para justificar que India pase a estar en el lado del mal.
En cuanto a Brasil, pues se ponen a hablar de las muertes de los indigenas en el amazonas, de la destruccion del medio ambiente y de lo que se les ocurra y nuevamente Brasil pasa a estar en el eje del mal.
Y asi con casi cualquier pais del mundo, si EEUU ordena empezar una campaña de imagen contra un pais, en unos años nos han metido en la cabeza que ese pais es malo malisimo y que atacarlo es lo que toca.
Hace poco lo vimos con Arabia Saudi, cuando estaba en proceso de acercamiento con Iran, no tardaron en recordarnos las ejecuciones, como viven las mujeres, etc etc... pero cuando se ha visto que ese acercamiento no ha ido mas alla, esas noticias ya no salen

#38 menudo victimismo.
Qué es primero entonces? Rusia se ha vuelto un paria porque EEUU (que es una entidad-persona con sus caprichos) le dijo a los medios que sacaran noticias de la invasión?
De qué más sacaron noticias? de cómo los ucranianos tienen una economía de mierda comandada por el kremlin, y cuando van a trabajar a Polonia las noticias de EEUU les hacen creer que ganan 10 veces más allí?
Es eso?

Dime qué fumas, va, que te hace ver cosas en 3d y fluorescencia

#75 sí sí muchacho. El fanatismo es así.
Tú piénsalo muy muy fuerte para que siga siendo tu realidad

#33 sólo existe un imperio: USA

#75 Me alegra que lo digas tú. ¿Y el imperio español?

#92 Españistán, dices? En la mierda. Incapaces de reconquistar Gibraltar

#95 jajaja. Dices que solo hay un imperio. Te contradices bastante. Debes de estar muy cabreado.

#97 Hispañistan es una mierda. Deberías estar más que preocupado

#17 Ya estan estudiando el bloqueo d e las cuentas sionistas para hacer lo mismo con los palestinos

#17 Para esa salvajada ya hay vien hilos. Este no va de eso.

#40 No pienso discutir, recuerdo cierto episodio en Somalia una escaramuza con soldados de Estados Unidos donde murieron muchos somalíes y solo unos pocos soldados y no perdieron los que más muertos tuvieron

#9 Con Iran no puede entrar en guerra, la población de Israel huirá en masa si bombardean sus ciudades y las víctimas se contaran por docenas, los colonos israelíes tienen dinero suficiente para valorar más su vida que la del país, sería como la oposición venezolana, buscarían en Madrid un lugar comodo desde donde puedan protestar entre fiesta y fiesta

#13 La gran realidad de ese reducto colonial racista se lee perfectamente en el artículo: en USrael todo cristo tiene doble nacionalidad: o son medio europeos, o son medio americanos, o son medio rusos. El ente sionista en sí no es más que un puto invento racista, como Rhodesia lo fue en su día, y acabará igual que Rhodesia.

#13 ¿Quienes van a huir en masa, los Israelis o los iranies? Me parece un chiste sugerir que en una pelea de misiles Israel tiene las de perder

#40 No pienso discutir, recuerdo cierto episodio en Somalia una escaramuza con soldados de Estados Unidos donde murieron muchos somalíes y solo unos pocos soldados y no perdieron los que más muertos tuvieron

#13 Israel lleva 15 guerras. Al cuarto de hora del último ataque con misiles de Irán en el que supuestamente le lanzaron 400 misiles ya estaban haciendo vida normal.
Irán no puede ganar una guerra a misilazos contra Israel.
Y si Israel se ve realmente jodido le basta tirar un nuke en un lugar recondito e inhabitado de Irán para que la broma pare.

#54 Irán lo tiene más fácil donde apuntar pero no creo que se de esta circunstancia, me da que el Neta no tiene el suficiente poder para meterse en algo que podría hacer mucho daño a todo un país

#57 Israel no necesita destruir todo Irán. Le basta con demostrar que puede hacerlo. Y de hecho puede, porque al final la realidad es muy tozuda. Israel tiene la bomba e Irán no.

#58 Hablamos de unos ochenta millones y un país inmenso rodeado de montañas con una influencia muy grande en milicias y grupos que están acostumbrados a las penurias de la guerra, llevan años preparándose y su enemigo está tan concentrado en una parte tan pequeña que no necesita ni apuntar ¿De verdad piensas que se van a rendir por una explosión nuclear? No soy experto en estrategia ni nada de esto pero viendo la historia reciente me da que la superioridad militar no ha conseguido últimamente los objetivos que pretendían ¿De verdad crees que merece la pena a Israel meterse en semejante lío?

#61 Todo eso da exactamente igual en una guerra a misilazos. Lo mejor que pueden hacer es rendirse inmediatamente si cae una bomba nuclear en el desierto.
Porque si no la siguiente puede dejar Teherán convertido en un solar. Puede haber cientos de miles de milicianos perdidos con kalasnikovs por el monte. Da exactamente igual. Es una guerra que no puede ganar e Irán lo sabe. Por eso todos sus ataques han sido muy efectistas pero deliberadamente con muy pocos daños. Quiere quedar bien pero no hacer un ataque tan grave como para que Israel responda de verdad.

Israel no va a llegar a ese extremo a no ser que vea que le va la supervivencia en ello. Pero no hay que ser naive. A misilazos no tiene absolutamente nada que hacer. Le va mucho mejor la estrategia que lleva 40 años haciendo de financiar grupos terroristas desde otros países para que sean ellos los que ataquen a Israel.

#1 Hace tiempo que escribí esto: La derrota de Israel (artículo de análisis y opinión)

Las fuentes que utilicé son de prensa israelí. Si buscas, hay artículos de Ilan Pappé que hablan del posible fin del sionismo. También recuerdo haber leído (esa fuente tendría que buscarla), en algún medio israelí, acerca de que Israel no llegará a los 100 años.

Todo esto te lo digo porque, aunque yo a veces también pienso como tú, que quizá son más deseos que realidades, también he encontrado, navegando en fuentes proisraelíes, cierto pesimismo y cierta asunción de que la cosa está más chunga de lo que puede parecer. En el artículo cito un artículo de The Craddle que habla de un estudio israelí, precisamente, que señala el posible colapso.

No digo que vaya a suceder, o que vaya a ser pronto, pero no es tan descartable como parece.

#4
Veamos. Sucederá.
En el momento que EEUU no pueda sostener a Israel ese país será historia y se hablara del segundo genocidio Judío.
Ya lo he hablado aquí más de una vez. Israel me recuerda a Sparta.
Altamente militarizado, con escasa población y rodeado de enemigos incapaces de hacerse aliados duraderos.
Tardo en caer, pero tras 400 años más ó menos empezó su declive, para después desaparecer.
Cuanto tardará... Eso es una incógnita.
Quizás saben que EEUU no podrá apoyarles indefinidamente, y es posible que quieran alargar su existencia debilitando lo maximo posible a sus rivales.
Y asi y todo, tb si tenemos en cuenta su religión que espera la 2. Venida de Yahve, como que no pueden alargar mucho su existencia por su propia religión.

En fin el futuro es negro en esa región se haga lo que se haga en los siguientes 50 años mínimo.

#7 Hm. La diferencia con Esparta es que si algo tenía esta última era un territorio mucho más extenso que el de los Estados que le rodean, a diferencia de Israel. Y Esparta tenía una gran población (no hay que confundir a espartanos con espartiatas; dentro de los primeros había ilotas y mesenios).

En lo que sí coinciden es en tener el mejor servicio de propaganda.

#15 Otra diferencia es que hoy en día existen armas nucleares y casi cualquier estado/pueblo/nación que disponga de ellas si sabe que va a caer pues que caigan todos. Miedo da.

#7 Israel tiene bombas nucleares. Esparta, no.

Todos los países caen, la pregunta es cuando y como. Porque desde que hay bombas nucleares, si se juntan estupidez y desesperación, aliñado con fanatismo a ver cómo acaba todo

PD: veo que #23 se adelantó

#23 La Unión Soviética cayó y aquí estamos

#15
Tu mismo lo dices.
Espartistas eran los que iban al combate.
Una vez que empezó el declive de hombres que podían disponer para el combate, empezó tb su declive.
E Israel no tiene suficiente población para mantener a raya a todos los países musulmanes del entorno.
Solo les quedará utilizar la disuasión nuclear.

#85 No, no. Ilotas y mesenios combatían también. Espartiatas eran la minoría oligarca de terratenientes. Junto con los famosos 300 espartiatas de las Termópilas se quedaron peleando, además de ciudadanos de otras ciudades estado, 1.000 periecos y 1.000 ilotas (de Esparta).

#7 tarde o temprano Estados Unidos tendrá que enfocarse en sus propios problemas y dejar de "salvar al mundo" e Israel se quedará sola rodeada de todos los enemigos que ha ido haciendo durante su existencia.

#7 Yo estoy bastante convencido de que caerá, más pronto que tarde. Pero no me gusta afirmarlo categóricamente: es una conclusión que saco de la información que tengo y me puedo equivocar.

#20 yo también, puesto que el peor enemigo del hombre es su propia arrogancia, y a israel le sale por los 4 costados.

#7 Israel es como un balón de playa, de esos gigantes de Nivea, que por cojones se les ha metido en la cabeza a algunos que debe estar bajo el mar... para aguantarlo sumergido hacen falta muchas manos... pero estas, poco a poco se están cansando y retirando. Es una aberración. Una nación formada por terroristas europeos, sin moral ni escrúpulos que albergan rencor al resto del mundo y lo pagan con los nativos palestinos, con los más débiles.

#28 Me ha gustado la metáfora del balón de Nivea, no se me habría ocurrido una así ni en 20 años estrujándome los sesos.

#31 gracias... hace años que lo pongo como ejemplo

#4 De pasar pasará, solo queda saber cuando y como, aunque no te vayas muy lejos:
.- Mucha, muchísima población de los países aliados están en contra de esto, incluso peor que antes del 7 de octubre.
.- Muchas empresas están temiendo que les llegue un boicot, y ponen sobre la mesa beneficios de una acción u otra.
.- USA no puede permitirse mantener esto mucho tiempo, antes o después tendrán que parar.
.- Son pocos, ergo cada militar muerto les duele mucho.
.- Esto les ha creado muchísimos enemigos, mucha gente quiere verlos destruidos. También de sus países aliados.
.- Quieren atacar Irán, que no se comportará como las fuerzas armadas del Líbano.
.- La bolsa ya le ha dicho que de atacar Irán bajará mucho.

Y así, son muchos indicadores que dicen esto. Los que dicen lo contrario son mucho menos, y algunos son posibles, no realidades.

.- Nadie les ataca realmente, solo Hamás y por su supervivencia.
.- USA les envía dinero y armas, así como una flota completa.
.- La defensa antiaérea que tienen es la mejor del mundo. Sea el número de misiles que sea los que pasaron, bloquearon mínimo casi 100 misiles en muy poco tiempo.
-. Todo tiene un límite, incluso la resistencia palestina.
.- Ningún país aliado hace algo realmente serio por temor a USA.

Todo esto está basado en supuestos y posibles, en temporalidades. ¿Cuánto tiempo aguantará USA ayudando a Israel? ¿Y si empiezan a atacar en serio Irán y el ejercito del Líbano? Los palestinos no tienen nada que perder, ¿Por qué no luchar?

#4 pero en 1-10 años como dice el articulo? Ni de coña creo yo.

#76 El mundo está cambiando muy rápidamente. No te diré que apuesto a que en 10 años desaparecen, pero no descarto que pueda pasar.

#1 Bueno, sabemos que Israel hoy no existiría sin el apoyo militar de EEUU. Si algún día no puede o no quiere brindar ese apoyo militar a Israel es imposible que un país de 7 millones de habitantes pueda imponer nada militarmente a varios cientos de millones.
Cómo de probable es eso ya es cuestión de interpretaciones pero tampoco es imposible.

#11 de esos 7 millones de habitantes, habrá que ver cuantos salen por patas a sus países de origen. Y cuando les pregunten sobre israel y la "tierra prometida", dirán: "¿el cualo?

#11 Si EEUU abandona a Israel estaría acabada en muy poco tiempo, pero teniendo todo el apoyo que tiene, si hace falta que EEUU imprima cientos de miles de millones para financiar a Israel, lo hará.

#1 Si te fijas en los apoyos a Ucrania y a Israel ya verás que incluso son menos los de este último

#1 el fin de Israel… ya nadie les apoya… mientras tanto en el mundo real en España tienen más apoyo que nunca, desde siempre el pp pasó de apoyar a Israel abiertamente, ahora PP y VOX les apoyan abiertamente y eso no les hace perder un solo voto. La gente debería abrir los ojos de vez en cuando

#33 Les apoya EEUU, y por lo tanto la OTAN.
Lo que necesiten lo van a tener, EEUU les soltará pasta la que haga falta si lo necesitan.

#46 La OTAN no tiene nada que ver

#1 No es lo mismo, no se puede comparar. Israel depende de EE.UU. , de su ayuda militar y económica, pero a una nivel obsceno. EE.UU. destina a Israel cifra récord de 17.900 millones en ayuda militar en el último año. Israel solo puede existir porque recibe respiración asistida, el día que EE.UU. corte el grifo, cuando deje se ser útil, porque deje de ser estratégico, Israel no es un país soberano, es un país dependiente.
Israel está sobrevalorado.
Por el contrario Rusia es un país inmenso, con muchos recursos y que además China necesita su integridad. Además Rusia es junto EE.UU. son las dos grandes potencias nucleares.

#56 Yo comparaba las cosas que se decían y como se demostraron erróneas.
En cualquier caso, es como dices, Israel es tan grande como EEUU quiere, y de momento parece que quiere que siga así y por eso pienso que no caerá.

#60 Todo es cuestión del tiempo. A corto plazo no va a ser. Israel depende la política interna de EE.UU. Conforme aumenta la pobreza y la desigualdad de muchos de muchos ciudadanos de EE.UU., el abandono de las infraestructuras, la sanidad y la educación va a ser más difícil justificar los miles de millones que se gasta en Israel.

#84 Ya es difícil de justificar, pero los poderes económicos tienen subyugada a la ciudadanía.

#1 Have más de 4000 años que los judíos estan por esas tierras practicando su Shabbat. No me parece a mi que la cosa se vaya a acabar en los próximos milenios (siempre y cuando no nos carguemos el mundo antes).

#1 me ha pasado un poco lo mismo, como cuando leía que la independencia de Cataluña era inevitable y nada de lo que predecían ha ocurrido.

#1 El principal problema será el demográfico, como está sucediendo en todo occidente desde el advenimiento de la tiranía feminista.

#86 Madre del amor hermoso.

#6 eso tendrás que preguntarle a los Rusos ,a europa afecta bastante poco, el gas en mas barato que en 2022 y el petroleo tambien

#124 por supuesto.

#2 Y en gas ruso en vez de invertir en renovables. Nosotros enviamos dinero a Ucrania y crecemos.

#4 ... a ver,que creo que te equivocas ... en gas ruso gastaban y les iba muy bien, ahora lo gastan de EEUU mas malo y mas caro y así les va ....

#8 Moraleja, no dependas del gas ruso barato ni del yanki caro.

#13 ni de renovables que a nivel industrial no garantizan el suministros suficiente.

#13 ninguno está más caro que en 2021

#13 Con renovables no mueves la industria pesada, a ver si te lo grabas a fuego, se sabe de sobras.

#13 moraleja, el capitalismo es depredador y la especulación es la base de la economía y no la innovación y mierdas de esas

#4 justo a Alemania vas a criticar por no invertir en renovables, cosas veredes Sancho...

#4 Lo ideal es gastar en energía barata mientras inviertes en renovables para en un futuro no depender de las primeras y seguir siendo competitivo.

#24 Claro. Es lo que ha hecho España, y no ha hecho Alemania.

#76 Han hecho lo contrario, disfrutar de la energía barata rusa mientras no hacían una mierda para la transición energética y como papá usa te dice que dejes de comprar la energía que te hace ser competitivo, hacerlo.

#76 #79

Potencia solar instalada:
Alemania: 81GW
España: 37GW

Potencia eólica instalada:
Alemania: 66TW
España: 29TW

Por si os queréis sacar el palillo de la boca, vaya.

#4 renovables para industria pesada?... altos hornos eléctricos?... creo que no eres consciente de que hay diferentes tipos de consumo de energía en función de uso.

#50 Altos hornos y sobre todo la industria petroquímica, que por algo BASF era la mayor de Europa, porque tenía gas ruso barato y abundante.

#4 no, el gas ruso barato ha sido la fuente de la estabilidad teunota desde 1982.

#58 #4 La industria pesada es una parte pequeña del consumo energético de un país como Alemania. Y menos la dependiente del gas para sus procesos. Procesos que hace años tiene alternativas sin emisiones, como el hidrógeno, pero no se ha invertido pensando que la buena vida duraría para siempre.

https://cronicavasca.elespanol.com/empresas/20240821/el-el-hidrogeno-la-esperanza-limpiar-industria/879662037_0.html

Por otro lado, España también tiene industria pesada y no está atravesando una crisis existencial.

#75 Las alternativas se comen el margen de beneficio, así de simple.

Y en Alemania ese es justo el problema, por más que lo neguéis día si y día también, mira el caso de BASF y repíteme lo mismo.

#98 No estamos en el año 2000. A día de hoy las renovables son la fuente de energía más barata con diferencia, y la única que se acerca en costes es la nuclear (que sale perdiendo en cualquier caso por los excesivos costes de construcción del reactor y el procesado posterior de los residuos radiactivos).

#2 y en qué te prohíban comerciar con tu mayor proveedor-cliente.

#2 y que te revienten el Nord stream en agradecimiento

#2 Cria cuervos yankis, y te reventarán tu politica interna y gaseoductos. USA ya no nos necesita como aliados, nunca lo hizo. Quieren una europa debil sin capacidad de defenderse del ejercito que están creando en Israel. Como podreis comprobar por vuestra falta de acceso a la vivienda, a los oligarcas le importan dos cojones lo que le pase a cualquiera que no sean ellos mismos.

#2 A ti lo que parece que te molesta es que los nazis rusos hayan dejado de recibir dinero europeo para sustentar su patética y corrupta plutocracia.

Ya quisierais que Europa hubiera seguido enganchada como un yonqui al combustible ruso, financiando su régimen para que luego este pudiera seguir dedicándose a financiar a los movimientos ultraderechistas europeos. Igual que hicieron con Le Pen o AfD, o como ahora han hecho con Vox a través de su mascota húngara Orbán.

#44 y a la industria pesada la das energía con....?

#53 o sea, no nos quedaba más alternativa que seguir financiando a Putin para que pudiera desestabilizar a Europa con movimientos de ultra derecha totalmente afines a sus políticas? Es eso?

En mi opinión, a medio y largo plazo, había que acabar relaciones con Putin, que no con el pueblo y cultura Rusa. Putin es un peligro global que pretende seguir gobernando hasta que no pueda más físicamente. Un dictador. Lleva como 14 Años en el poder y pretende seguir 16 más.

#89 acabas de descubrir cómo funciona el mundo...

Sabes dendonde sale la gasolina de tu coche y el plástico que usas? Pues la mayoría de sitios iguales o peores que Rusia...

Tienen algo que necesitas y no pasa nada por comprárselo... lo que Europa se tiene que hacer mirar es que potencias extranjeras puedan pulular fácilmente...