#32 Sí y no. Los demócratas en política internacional siempre han sido mucho más intervencionistas que los republicanos, con las excepciones de los Bush. En otras palabras, y según mi opinión: para los estadounidenses son mejor los demócratas, para el resto del mundo los republicanos. Y yo soy del resto del mundo.
#16 Señalar a un colectivo por lo que hacen algunos de sus miembros es rastrero a más no poder. Estás obviando a toda la gente de ese mismo colectivo que sí que ayuda. Y yo lo he visto en otros videos, no necesito que me lo cuenten.
Realidad sesgada para aprovechar a divulgar un mensaje racista. Lamentable.
#18 Por hacer de abogado del diablo entiendo que está gente está en contra de los impuestos por el porcentaje de ellos que van a "chorradas" y no a cosas importantes. Pero es terriblemente infantil, porque si no pagas impuestos para lo que a ti te parecen chorradas, tampoco vas a tener de lo que no son chorradas y te pueden salvar la vida en un determinado momento.
Y no, sustituir los servicios públicos por empresas privadas tampoco da precisamente buenos resultados. Las empresas sólo quieren forrarse a tu costa.
#165 Francamente no estoy entendiendo una mierda de lo que me estás diciendo. ¿Acaso Errejón no era de izquierdas? ¿Acaso no es el propio Errejón el que reconoce su culpa al dimitir? No entiendo dónde está la hipocresía.
Yo soy de izquierdas y no me parece bien que haya dimitido por ser de izquierdas o de derechas. Me parece bien dimitido por lo que ha hecho. Por que con que fuera verdad tan sólo uno de los relatos de los comportamientos que se le atribuyen, bien dimitido estaría. Desde luego Errejón no ha salido a desmentir nada, más bien al contrario. En su carta de dimisión reconoce malos comportamientos que él achaca a las influencias del patriarcado. A ver, es que blanco y en botella.
#154 Yo no he dicho que sea delito. Sólo que se pueden pedir responsabilidades políticas por un comportamiento machista.
Y no, no es subjetivo. El machismo es algo real en la sociedad, no una cuestión de opiniones. Y desde luego que los comportamientos de Errejón han sido claramente machistas. No lo digo yo, lo reconoce él mismo en su dimisión. Te lo pego por si no lo has leído:
Esto genera una subjetividad tóxica que en el caso de los hombres el patriarcado multiplica, con compañeros y compañeras de trabajo, con compañeros y compañeras de organización, con relaciones afectivas e incluso con uno mismo.
No hace falta ser un maestro de la interpretación para entender que reconoce comportamientos machistas.
#142 No se cree a nadie a ciegas. El "yo sí te creo" bajo mi punto de vista defiende varias cosas pero ninguna de ellas es la condena automática después de la denuncia. El "yo sí te creo" es no desacreditar a una denunciante antes de que se hayan aclarado los hechos, si es que esto es posible; poner medidas de protección a la víctima desde el mismo momento de la denuncia; no poner a la denunciante en duda de forma sistemática pues un abuso (ahora agresión) es muchas veces difícil de demostrar y eso no implica que no haya existido; que la víctima no tenga que demostrar que ha habido resistencia física para que se considere agresión sino que el no consentimiento sea suficiente; etc.
No creo que haya nada en la ley que ponga que la palabra de una mujer es suficiente para condenar a un hombre sin más.
#133 La denuncia se puede poner siempre que creas que haya ilegalidad. La chica lo cree y denuncia. Yo en particular veo difícil que prospere, sobre todo porque se juzgará con la ley anterior al "sólo sí es sí". La última palabra la tendrá un juez, como corresponde.
Y por supuesto que se puede reprobar a Errejón. Su comportamiento, delictivo o no, ha sido deleznable y él un hipócrita durante años. Que sea legal, cosa que está por ver, no implica que sea moral. La víctima, puede que haya sido víctima de un delito o simplemente de un comportamiento machista y misógino.
Y no creo que sea caza de brujas desde el momento en que Errejón reconoce implícitamente este tipo de comportamientos en su dimisión. O sea, reconoce lo inmoral de su comportamiento. Lo ilegal de momento no, pero eso es cosa de un juez y todo llegará.
#77 Te va a estallar la cabeza: Se puede creer a la denunciante a la par que decir que los hechos denunciados no constituyen delito y al mismo tiempo pedir responsabilidades por un comportamiento machista como poco.
PD: Siento la entradilla a lo streamer, pero la ocasión lo requería.
#58 Pues de comunista a comunista: prefiero a los que por lo menos intentan influir en la política del país que a los que llevaban 30 años siendo revolucionarios desde la bancada.
Añado, que habría que verlos tocar poder. Que desde la bancada todos son los mejores. Hasta que les toca saltar a jugar, claro.
#106 adevega 