No van a prohibir el aborto, lo que van a hacer es dejar de dar fondos públicos a las clínicas de "Planned Parenthood". Con lo cual si quieres abortar lo haces por lo privado y lo costeas tu entero.
Se puede argumentar que invertir fondos públicos luego reduce los costes al estado a largo plazo. Se puede argumentar que hay que ser solidarios y que las personas sin recursos deberían tener derecho a una sanidad pública que incluya abortos incluso aunque solo sea por motivos de salud para la madre. Se pueden decir muchas cosas, pero como siempre, desinformación y propaganda sobre lo que hace Trump.
Naaaah...que no se preocupen por el brexit, aqui les recibiremos mejor...tenemos alcohol, drogas, furzias y buen tiempo. ¿Que mas puede pedir un cineasta?
Y del 22% que se casan por la iglesia más de la mitad lo hacen por "darles el gusto" a la abuela Felisa, a la tía Paca y al resto de las viejas de turno y por lo que luce en las fotos, si no de qué...
#32 Se nota que no te ha tocado nunca lidiar con tu amiga la agencia tributaria. Te cuento.
Tu tienes un negocio, y me prestas un servicio por valor de vamos a poner 2500 pavos. De puta madre, te salva el culo este mes, son buenos ingresos. Firmamos la factura.
Automáticamente le debes a hacienda 525€ solo en concepto de IVA. Vamos a poner que es abril y te toca declarar este trimestre, rellenas el 303 y aunque compensas con gastos todo lo que puedes, sigues debiendo pasta.
Yo ahora, porque soy un cabrón, porque ando justo de pasta también, o por lo que sea, te digo que no te pago hasta 30 días después de emitida la factura. Cosa que suele pasar con todas las empresas un poco grandes, y dando gracias porque los ayuntamientos suelen echar 3 meses en el mejor de los casos. La factura está firmada así que no hay donde rascar.
Pues resulta que le debes a hacienda 500 y pico pavos, la quinta parte de un dinero que no has cobrado. Ahora haz eso con 5 o 6 facturas más a lo largo del trimestre, cosa no tan difícil, y tienes un pufo con Hacienda de mil pares de cojones.
Y ya no entro en que des con alguien que en vez de 30 días se haga el longuis y no veas un duro y tengas que andar en juicios y movidas mientras los de Hacienda te meten recargo tras recargo.
Paga luz, agua, salarios si tienes a alguien currando para ti, y en definitiva, vive de tu trabajo con las facilidades del gobierno de España.
Luego claro, la gente curra en negro y nos preguntamos por qué.
#75#53 Es acojonante el pensamiento de #0. Censura pura y dura y eliminar al que piensa distinto a el. Y encima habra gente que lo defienda.
Esta es la frase que usa el:
"No sé si otra gente estará de acuerdo, pero mi percepción personal es que esto se está llenando cada vez más de lo que se llaman trolls, cuñados, impresentables, ultraderechistas, provocadores sin escrúpulos, etc"
Porque no pones ultraizquierdistas? Porque no hablas de los "creadores de odio", te suenan las expresiones empresaurio, los insultos a cualquier empresario, el desear la muerte a cualquier politico que no sea de izquierdas? Esto ocurre continuamente en esta web. Me parece bastante mas interesante banear hasta gente.
Ahora resulta que decir que el hembrismo es malo es censurable pero decir que todos los empresarios son hijos de puta y peores comentarios esta bien. O similares.
Quieres hacer algo para proteger esta web? Obliga a que todos los comentarios razonen las respuestas.
Que no valga "tu madre es puta" y "ppsoe ladrones". Que se argumenten las cosas. Y ya veras que rapido se van el 80% de los usuarios.
#53 No no, menéame ya es claramente sesgada y claramente a favor de postulados de Podemos cuando no directamente al servicio de la marca
Pero el problema no es que la comunidad sea partidaria de una opción y la refuerce y le de visibilidad continuamente, es que están pidiendo censura directamente, ya no vale con acoso a quien piensa diferente, silenciese
Me parece una frivolidad, en el mejor de casos, pedir que se censure porque lo que dice uno es una tontería (¡joder, será que no las decimos todos!) o porque me ofende (pues vete a la calle a que te de el aire, no es el fin del mundo)
#19 No, ese no es un ejemplo. Chimiko ha hecho una reflexión de tu pensamiento bastante decente y tu eres quien debe saber interpretarlo.
Lo que no puedes pedir, es un Meneame donde solo hayan usuarios con tu forma de pensar. Simplemente lo que pides es totalmente ridículo y va en contra de cualquier tipo de libertad de expresión.
Como bien dice Chimiko, el que ha empezado insultando eres tu, llamando trolls, cuñados, impresentables y provocadores sin escrúpulos a otros usuarios que no comparten tus ideales.
Si quieres un Meneame con derecho de admisión, empieza a programar.
#89 no. Simplemente tienes un problema de atención selectiva, bastante común en meneame con el tema de la policía, todo sea dicho.
Es decir, ese "sindrome" que padecéis muchísimos de los que aquí opináis consiste en que sólo prestáis atención a la UIP aporreando. También podríamos llamarlo "el síndrome del Reductio ad UIP". Cuando sale la UIP aporreando en un manifestación, vuestra atención selectiva se activa al 100% y asumís que la realidad policial en este país es que el 100% de los policías del país (incluído el abuelete que lleva 30 años cruzando a los críos al cole), son unos hijosdeputa aplastacabezas. No perdéis detalle y asimiláis de forma eficacísima cada uno de los segundos del video que muestre el aporreo o cada palabra de los aporreados.
Sin embargo, cuando sale cualquier otro tipo de actuación policial del tipo que sea y que en realidad es el 99,5% de las actuaciones policiales, ya sea detener chorizos, desmantelar bandas organizadas, atender violencias de género, mediar en problemas vecinales, et, etc, etc, vuestra atención selectiva, se desconecta. Para vosotros no existe ese tipo de policía. No os interesa lo más mínimo. Si no es posible poner a parir a un poli, no interesa. Por eso, cuando algún policía sale herido e incluso (las menos veces, afortunadamente), muerto, para vosotros esa realidad no existe. Os sorprende que un policía resulte herido porque os pensáis que todos se dedican a aporrear y os resulta sumamente dificil de entender que algún poli pueda resultar herido en otra cosa que no sea una manifestación. De hecho, si conocierais la cantidad de policias heridos e incluso muertos que se producen en españa ala cabo del año, podriais sufrir un shock. De ahí que cualquier noticia que no sea la UIP aporreando es enterrada en la indiferencia en la cola de las noticias con 4 o 5 meneos de algún despistao. si no hay posibilidad de asimilar la actuación policial a uno de la UIP aporreando en una manifestación, pues… » ver todo el comentario
Franceses, alemanes, británicos o estadounidenses tienen muchas más chapuzas, sencillamente porque son los que inventan casi todo. Ojalá vaya España teniendo chapuzas de éstas porque será que se están desarrollando proyectos. Unos irán bien y otros mal.
""Deben ser los vascos y las vascas quienes decidan quién les representa en su Parlamento", ha aseverado el dirigente de Podemos."
Los vascos, las vascas y el resto de los españoles son los que han decidido que Otegui no se pueda presentar a las elecciones. Por lo que he entendido, ha sido inhabilitado mediante una sentencia judicial -algo bastante común, no es que lo hayan inventado para él expresamente- y se supone que esa sentencia es conforme a una ley aprobada por las Cortes, representantes de todos los españoles. Si no nos gusta que se pueda penalizar a un delincuente con inhabilitación para el sufragio pasivo que se presente una ILP o se vote a un partido que proponga su derogación.
NADIE, ni siquiera el autor, tiene derecho a decirle a un lector que lo debe o no debe entender cuando lee su obra: esa obra deja de pertenecer al autor en cuanto la publica, y la interpretación depende de las vivencias, de la experiencia, de la formación, en definitiva, de la vida que ha vivido el que la lee. De hecho, la misma persona puede interpretar el mismo libro de manera diferente al leerlo a edades diferentes.
#16El multiculturalismo solo tiene sentido cuando el emigrante se integra en la cultura que le acoge y la refuerza o enriquece con facetas de su cultura que aporten bienestar o conocimientos.
Aquellos que emigran y luego intentan imponer sus tradiciones o incluso leyes a la cultura que les acoge deberían ser devueltos a sus culturas de origen.
Y aquellos que han nacido en esa cultura pero continúan o enfatizan la falta de integración deberían perder esa nacionalidad y ser enviados a los países donde se viva con esos "valores" que defienden.
Hasta aquí, de acuerdo.
En cuanto al resto...
La homofobia y la misoginia son consustanciales al Islam (y al cristianismo); esos que que denominas como "musulmanes no radicales" (creo que te refieres a los que no ponen bombas, no se inmolan, no amenazan), son homófobos, misóginos y machistas hasta el hartazgo.
Por aquí hay varias "mezquitas" (locales de culto para musulmanes). Y en ninguna de ellas se permite que las mujeres recen en el mismo espacio que los varones; en ninguna de ellas se predica ningún tipo de tolerancia hacia los homosexuales (algo que si se hace en bastantes iglesias católicas -no en las evangelistas...- y predica el mismo Papa).
Tengo vecinos de esos que denominas "musulmanes no radicales". Vivo entre ellos. Conozco la dinámica de sus relaciones familiares y créeme; es difícil ser más misógino (por no hablar de las relaciones entre padres e hijos/as). Te aseguro que ninguna de sus hijas se ha casado con un español y sospecho que ninguna lo hará en los siguientes 20 o 30 años. Si conozco algunas españolas se han casado con marroquíes divorciados y ahora llevan "velo") y aprenden árabe...
También conozco a un par de "musulmanes culturales" (uno es iraní y el otro palestino, llevan aquí 30 años y sus hijos han nacido aquí...) son como cualquier católico no practicante. Van a la mezquita cuando hay algún entierro. Sus esposas van en vaqueros y con la cabeza descubierta. La máxima expresión de práctica religiosa que he observado es esa especie de pequeño collar de cuentas (como un rosario sin símbolos, solo bolas) que a veces llevan en la mano cuando pasean (supongo que se usa para rezar), pero nunca si van acompañados.
El el hospital trabajan dos comadronas marroquíes, una soltera y otra viuda; a las que solo su aspecto físico las diferencia (son mujeres bereberes del Atlas). Visten como cualquier española de su edad (ya no son jóvenes); salen cuando quieren, a donde quieren y con quien quieren. Yo he estado con una de ellas en la playa, iba con bikini. No se si rezan o no (no les he preguntado), lo que tengo claro porque lo he visto y me lo han corroborado es que evitan cualquier tipo de compañía masculina de "paisanos".
Y esos son los musulmanes con los que yo quiero tener relación. El resto para mi son como "testigos de Jehova", o "adeptos del Opus Dei": cuanto más lejos mejor.
. 
Se puede argumentar que invertir fondos públicos luego reduce los costes al estado a largo plazo. Se puede argumentar que hay que ser solidarios y que las personas sin recursos deberían tener derecho a una sanidad pública que incluya abortos incluso aunque solo sea por motivos de salud para la madre. Se pueden decir muchas cosas, pero como siempre, desinformación y propaganda sobre lo que hace Trump.