Portada
mis comunidades
otras secciones
#4 aquí tenemos a unos gobiernos hiper regulatorios que solo son máquinas de crear leyes, y por tanto los mercados jamás se podrán regular solos ya que simplemente están a merced de las leyes del momento.
Si crees que esto es un mercado libre, te recomiendo leer el BOE
#45 el BOE es irrelevante en una noticia sobre Alemania.
#48 con eso te quedas del comentario? Madre de dios...
#49 eres tú el que ha intentado apoyar su argumento en el BOE.
#54 que sí, que es eso lo importante del tema.
Chao
#48 BOE es Boletín Oficial del Estado, pero no especifica de que estado, en este caso es del estado alemán
#74 Y la economía se terminó de ir a la miércoles el 15 de agosto de 1971
#74 jijij jajaj
#85 para no existir, mucho se meten con él y lo culpan de todos los males.....
entonces si no existe.. la culpa de los problemas son del regulador que o bien regula mal, o no sabe regular correctamente?
#89 Yo noto el libre mercado perfectamente, cada vez pago menos por los suministros y la comida, el mercado se regula solo, etc, etc, las tonterias que sueltan los tipicos zoquetes. Que no exista, no quiere decir que no existan empresas que lo pretendan, que cuando les va bien, es libre mercado y cuando les va mal es un problema de todos. Ademas . Si no fuera porque el gobierno regula estariamos como en Argentina, donde solo los ricos pueden comer 3 veces al dia. Cuando el precio de la luz se disparo si no hubiera sido por la regulacion del estado hubiera sido un desastre... que santo espagueti nos proteja del "libremercado" y de los tontainas liberales...
#141 En Argentina tienen muchos problemas, pero decir que "solo loss ricos comen 3 veces al dia" me da a mi que es pasarse 3 pueblos...
#46 claro que si Manolo. Esto de ayudar a las empresas desde el estado es de primero de comunismo
#125 por qué será que Venezuela está tan mal...???
Porqué no tienen industria y porque está tan mal, son dos cosas relacionadas pero diferentes.
Pero todo tiene la misma respuesta: EEUU!!!!!!
y sabes porque no se amarran las zapatillas? Y porqué no se limpian el culete? EEUU!!!!!
Entérate, y deja de cantar panfletos
#148 Qué derecho tiene EEUU a entrometerse en lo que sucede en Venezuela? o en cualquier otro país?
Por qué no reconocen el Tribunal Penal Internacional?
Por qué no permiten que la ONU pueda sacar adelante resoluciones por mayoría como cualquier sistema democrático?
Por qué tienen tanto empeño en seguir apoyando militarmente a Israel gastando incluso miles de millones en sus actos claramente criminales y contrarios a las resoluciones de la ONU o la convención de DDHH?
No has visto la cantidad de pobreza que hay en EEUU? Para eso en cambio no tienen 1 duro?
Miraste alguna vez qué % del presupuesto público gasta EEUU en ejercito y policía? Compáralo con un país europeo.
Sabes que % de gasto en ejercito supone EEUU sobre el total de países? Y su pib? Crees que es irrelevante que un país tan poderoso aisle a un país del tamaño de Venezuela?
Sabes qué % de petróleo tiene Venezuela sobre el total de reservas? Es casualidad que EEUU se cebe con Venezuela? No oíste nunca las declaraciones de Trump sobre ello?
#4 El mercado se regula solo, pero las consecuencias de esa autorregulación son socialmente desastrosas. Por eso existe la intervención del Estado que sirve para minimizar estas consecuencias.
El gobierno alemán está ejecutando medidas contracíclicas con el objetivo de evitar una subida repentina del paro. Es como lo que hizo ZP en 2008 con el Plan E, sólo que el mayor pilar de la economía española es (y era) el ladrillo y el turismo y en Alemania es la industria.
Si las dificultades por las que pasa la economía Alemana son de corto plazo, estas medidas funcionarán porque mantendrán a flote su mayor pilar económico. Si la crisis es más grave de lo que se sabe (como pasó en 2008), la cagada de estas ayudas se van a pagar con intereses.
La alternativa a esta intervención sería un desastre social que, siendo Alemania y bajo un gobierno socialdemócrata, también tendría que costear el Estado.
¿Qué es menos malo: dejar que estas empresas se hundan y costear con dinero público los subsidios por desempleo de los trabajadores o mantener la industria a flote con dinero público con la esperanza de que en el futuro sea autosuficiente ofreciendo los puestos de trabajo que ofrece?
#104 si el estado tiene que intervenir para que no se vaya todo a la mierda , es precisamente porque el mercado no se regula solo. Si se le deja solo se hunde todo
#106 primero me dices que si no interviene el estado las consecuencias serían desastrosas ... Y ahora lo minimizas.
Esta fase del capitalismo está siendo bien extraña.
#125 por qué será que Venezuela está tan mal...???
Porqué no tienen industria y porque está tan mal, son dos cosas relacionadas pero diferentes.
Pero todo tiene la misma respuesta: EEUU!!!!!!
y sabes porque no se amarran las zapatillas? Y porqué no se limpian el culete? EEUU!!!!!
Entérate, y deja de cantar panfletos
#148 Qué derecho tiene EEUU a entrometerse en lo que sucede en Venezuela? o en cualquier otro país?
Por qué no reconocen el Tribunal Penal Internacional?
Por qué no permiten que la ONU pueda sacar adelante resoluciones por mayoría como cualquier sistema democrático?
Por qué tienen tanto empeño en seguir apoyando militarmente a Israel gastando incluso miles de millones en sus actos claramente criminales y contrarios a las resoluciones de la ONU o la convención de DDHH?
No has visto la cantidad de pobreza que hay en EEUU? Para eso en cambio no tienen 1 duro?
Miraste alguna vez qué % del presupuesto público gasta EEUU en ejercito y policía? Compáralo con un país europeo.
Sabes que % de gasto en ejercito supone EEUU sobre el total de países? Y su pib? Crees que es irrelevante que un país tan poderoso aisle a un país del tamaño de Venezuela?
Sabes qué % de petróleo tiene Venezuela sobre el total de reservas? Es casualidad que EEUU se cebe con Venezuela? No oíste nunca las declaraciones de Trump sobre ello?
#67 Hombre, no te digo yo que las encuestas no puedan ser sesgadas. Pero te aseguro que MUCHO más sesgo tiene decir "mis 4 colegas argentinos están a tope con Milei".
Milei no creo que se presente siquiera a las siguientes. Le han puesto ahi para usar la motosierra y hacer el trabajo sucio. Cuando lo haya hecho su popularidad estará hundida y se ira a otra parte a disfrutar de sus puertas giratorias y sus 30 monedas de plata.
#8 En el fondo no son tan ricos.
#6 ¡Ah, sí! Es que ya Nietzsche no les mola porque les han dicho muchas veces que "súper hombre" no es estar todo mazado y se han terminado dando cuenta de lo que es y no les hace gracia.
Sí, ahora están con el """"estocismo""" que es básicamente no ayudes y pasa de todo ¿Mande, eso qué tiene que ver con el estoicismo?
¿Y no has visto otros de narcisistas por aquí, narcisistas por allá, todos rodeados de narcisistas?
Es que como veo rollos putinejos el algoritmo me trae toda la morralla AltRight, no es coña
#6 #8 No había leído nada de eso sobre el estoicismo y esa relación que hacen con una suerte de individualismo extraño por lo que decís (ya digo que nunca he visto nada sobre eso en esos círculos, no sé el contexto), pero si es así parece que alguien o alguienes se van a tener que leer las Meditaciones de Marco Aurelio para ver lo que es el estoicismo.
#30 Al final parece que se reduce al mensaje yanquie famoso de: "No es lo que el estado puede hacer por ti, si no lo que tú puedes hacer por el estado".
Como si el estado no fuese precisamente el conjunto de los ciudadanos y la colaboración entre ellos lo que hace que un país prospere.
#33 No dejan de ser unas máximas generales y lo que importa de verdad es cómo lo interpretas.
«Cumple tu rol con diligencia» puede ser haz lo que te dice el líder y no protestes, o que si tus padres necesitan que los cuides, lo hagas porque es la realidad que te tocó pero aun así puedes y debes protestar para que haya cobertura social para los mayores (un mundo mejor para los demás).
«Sé tolerante» puede ser mira tu propio ombligo y no te inmiscuyas en lo de los demás, o promueve activamente la tolerancia, defiende a los discriminados y celebra la diversidad.
«Trabaja en crear un mundo mejor para los demás» puede ser mejor bajo tu prisma de estrechos valores tradicionalistas e implacable meritocracia, o un mundo realmente en el que todos puedan optar a tener una vida feliz y plena.
«No es lo que el estado puede hacer por ti, si no lo que tú puedes hacer por el estado», que yo lo recuerdo con país, no con estado, también se puede interpretar como obedece y no pidas, o como ayuda a los demás.
#1 Buff, el Dr Gaona, personaje más peligroso que él es difícil. Aún encima ejerce de psiquiatra
#62 Es siniestro...eh?
Con esa voz ...y esa mirada entre rata y vaca muerta.
#1 Iker Jiménez y el Doctor Gaona, si no me equivoco, más que negacionistas adelantaron antes que nadie la pandemia. Si les hubieramos hecho caso antes del famoso 8 de Marzo, muchas más vidas se hubieran salvado.
#2 Eh, no, no lo hicieron.
#4 revisa los programas, igual deberían. Me pregunto si es vuestra mala memoria o simplemente el odio al fascismo que te acabas de inventar
#2 yo los veía en sus buenos momentos y coincido contigo. Les tenía aprecio hasta que se han acabado convirtiendo en dos ratas de extrema derecha asustaviejas porque es lo que le llena de visitas sus canales de Youtube.
Menudas dos ratas tóxicas y oportunistas. Esos dos y toda su trupe de fascistas aquerosos.
#2 Otra cuenta de #astroturfing manipulando la realidad. ¿Lo hacéis por dinero o es voluntariado por el gusto de hacer daño?
#1 #2 #3 #21 Jamás he visto o escuchado un programa de Iker Jimenez en la vida, más allá de fragmentos sueltos, pero me sorprende esta discusión sobre lo que se dijo o lo que se dejó de decir en su programa, cuando estos están grabados.
Por lo que veo en este vídeo, si que mantuvieron una postura de alarma ante la pandemia:
#26 Quizás por que los que no lo siguen no tienen el contexto. El dijo claramente que su opinión y percepción no es la de sus invitados. Y yo si recuerdo como le cayó bastante mierda por parte de compañeros de su gremio por alertar de la situación que estaba ocurriendo.
De hecho me cambió la percepción de como era porque pensaba que era el típico conspiranoico y para nada. Dice claramente que el no sabe nada de nada y cada vez sabe menos. Ahora, lo que haya dicho o hecho después lo desconozco.
#26 Pero eso es de 15 días antes de las polémicas manifestaciones del Día de la mujer o 10 días antes de la compra masiva de papel higiénico. Es decir, se veía venir.
Como postura alarmante (aunque con llamada a la calma) en tiempos tempranos yo me quedo con esta publicación https://francis.naukas.com/2020/01/25/el-genoma-del-coronavirus-chino-2019-ncov/ de "La Ciencia de la Mula Francis" que me leí en su día de publicación cuando aún era "el virus chino" o incluso SARS-CoV-2 como dice el titular.
En uno de los párrafos finales pone:
Crucemos los dedos, pues se ha generado cierta alarma tras la estimación provisional de un número reproductivo básico (R0) de 3.8. ¡Qué barbaridad! Te recuerdo que este número estima la velocidad con la que una infección se propaga en una población susceptible; un valor de 4 significa que cada enfermo puede infectar a otros cuatro si no se toman medidas de control.
Y eso ponía los pelos de punta.
Respecto a Iker Jiménez, se pasa los días con alarmismos y sin ser ese video muy temprano en cuanto a previsiones, me quedo con la frase "un reloj estropeado marca dos veces bien la hora al día"
#26 Pero muchos los sabíamos en ese momento desde la muerte del médico chino que dijo que era un virus nuevo y su expansión casi simultánea, y que en China se intentó tapar. Iker se arrogó el conocimiento de algo que muchos ya veíamos y sabíamos al mismo tiempo que los demás por mucho que el resto de medios no lo sacaran.
#2 Uy! Y lo del partido de Champions Atalanta-Valencia del 19 de FEBRERO, ANTES del 8 de MARZO, en Milán? Eso no lo sabían… baia, no me lo experaba
Nada nada… es el fúngol y está justificado. Eso no quita que lo del 8M fuera otra barbaridad (con lo que se suponía entonces a nivel de mecanismo de contagio)
#21 Venga vá!
A Iker le sonó la flauta. Su misión en este mundo es levantar polémica de 1° de parvulario.
Las dudas de la llegada a la Luna, la Tierra plana, la tierra hueca.....ya tal.
#1 Han salvado 1,6 millones de vidas pero han creado 2 millones de autistas, 30 millones de muertos por vacuna y cientos de millones de gente controlada por chips así que no sale a cuenta.
#36 eso es verdad.
Ahora ..lo de que no sale a cuenta, jitler no estaría de acuerdo.
#36 me parece muy fuerte que haya aún tanta ignorancia con este tema...
No se dice chips, se dice "chis"
#45 pues para no ser antivacunas, te vistes como uno.
#45 yo no soy racista pero...
#10 Entre Ayuso diciendo que la persiguen, Nacho Cano con la misma cantinela, The Objective llorando, Inda tirándose al suelo cuando ve una cámara delante suyo, Feijoo diciendo que le robaron la presidencia injustamente, los derechistas que dicen que se les censura y que no pueden decir nada, llorando y contando chistes de homosexuales desde los principales medios del país, el dueño del asador Guadalmina diciendo que le persigue Perro Sanxe para acto seguido amenazarle de muerte, los que dicen que el gobierno persigue a los hombres blancos y heterosexuales y al mismo tiempo ganan un pastizal por decirlo, los que dicen que quieren reemplazar a la raza blanca por africanos, los que dicen que se quiere acabar con los valores judeocristianos y de occidente, y un largo etcétera de conservadores llorando, pues sí, el victimismo está muy, pero que muy fuerte.
#20 no entiendo tu comentario.
Tanto si gana Floren como si gana el vecindario, la democracia pierde, pues habrá una normativa sobre ruidos que se permitió que Floren se la saltara o que se la siga saltando, si gana, y si pierde Floren es por la clase del vecindario, pues por un vecindario de clase baja, no se plantearían suspender conciertos.
#4 No, de mala traducción nada. Es de una charla de Musk con Peterson, otro tránsfobo del quince. Si quieres te lo traduzco yo:
"I was essentially tricked into signing documents for one of my older boys," Musk told Peterson in a Daily Wire interview during which he referred to his child by their deadname.
"I was tricked into doing this," Musk said. "I lost my son, essentially. They call it 'deadnaming' for a reason. The reason they call it ‘deadnaming’ is because your son is dead."
Fuente: https://eu.usatoday.com/story/tech/2024/07/22/elon-musk-jordan-peterson-interview/74506785007/
"Básicamente me engañaron para firmar unos documentos para uno de mis hijos mayores," dijo Musk a Peterson en una entrevista para Daily Wire durante la cual se refirió a su hija por su deadname (ndt: literalmente nombre muerto. En castellano: necrónimo, necronombre o nombre pasado)
"Me engañaron para hacer esto," dijo Musk. "Perdí a mi hijo, básicamente. Lo llaman "necrónimo" por un motivo. El motivo es que tu hijo está muerto".
Y no, esto no es la teoría trans como dice #9. La teoría trans dice que la persona siempre tuvo el género expresado después de la transición. Lo que está muerto no es la persona, es el nombre que se le asignó en base a otro género y que no corresponde con la realidad de su persona. Tampoco todas las personas trans cambian su nombre. Un ejemplo muy visible sería Hunter Schafer.
Que Musk diga que "su hijo está muerto" es pura y simple transfobia. Prefiere tener un hijo muerto que una hija viva.
#34 No aceptar que declararte trans te convierta en una persona del otro sexo no significa que odies a las personas que lo hacen. Ya basta de tanta "fobia". Se parece al recurso del antisemitismo de los israelíes.
#49 Lo que dices no se ajusta al dogma que esta imponiendo: si te declaras/percibes/sientes mujer trans, eres mujer,y lo contrario.
#58 Soy tan transfobo como antisemita.
#46 Es negar la identidad y la libre volición de la otra persona respecto de su cuerpo, y por tanto, es odio. De la misma manera que negar la autonomía de las mujeres sobre su cuerpo es misoginia.
Y además sin tener fundamentos científicos para ello, porque el biologicismo -o determinismo biológico- está desmontadísimo a día de hoy.
#1 Si los acusados no tienen nada que ocultar, serían los primeros en meter prisa al procedimiento.
El decir que falta un papel, o que un testigo está enfermo (resucitó entre los muertos al poco)m o acogerse a su derecho a no declarar ... vamos.
Soy yo Begoña Gomez, y me planto en la puerta del juzgado con dos sillas (una para mi y otra para mi abogado) y hasta que no se me tome declaración, no me voy.
#11 que cansinismo con el argumento de "si los acusados no tienen nada que ocultar blablabla"
No, las cosas en España no funcionan así, aquí los acusados no tienen que demostrar su inocencia.
#12 Si mañana jueves me mandan una citación judicial, o un burofax ... EL LUNES A LAS 08:00 ESTOY APORREANDO LA PUERTA DEL JUZGADO, para aclararlo todo. Monto el numerito, y creo que me tienen que identificar la policía del escandalo que monto.
Ni derecho a no declarar, ni no se que de se me está acusando (cuando su abogado lo sabía perfectamente), ni que hace calor en los juzgados.
Pero bueno, si Begoña y Pedro quieren circo, a tres pistas.
#15 tus actitudes de macarra en la puerta de un juzgado son problema tuyo.
Toma, de un artículo escrito por un experto en derecho penal para el diario El Mundo ,nada sospechoso de ser amigos de perro sanxe
que un investigado guarde silencio en fase de instrucción habitualmente es síntoma de que tiene un buen abogado (tanto si es culpable como si se es inocente). De hecho, el de Begoña Gómez es, en mi opinión, uno de esos casos que aconsejan no declarar -al menos al principio-, ya que la investigación es compleja y aún se encuentra en fase muy embrionaria (se han reclamado documentos que no han llegado, faltan testigos por declarar, se están produciendo ampliaciones de querella, quedan recursos por resolver que afectan al objeto de la investigación, etc.). Parece más razonable, como estrategia de defensa, por ejemplo, esperar y prestar declaración voluntariamente en el futuro
#16 No los alientes ... otro multi -rencarnado: solo viene a difundir el argumentario de Génova 13 y encharcar la subida que además parece son dirigidos a niños de 5 años ... en resumen; ¿mi táctica de defensa?; pecho palomo.
Sobre el TSJM ¿no tienen mesas jurídicas que se puedan reunir de urgencia ante aberraciones procesales como esta que están dañando al país? no me lo creo; están contemplativos y disfrutando el asunto; el TSJM es uno de los cleintesdel PP mas decarado deeste pais ...son los mismos que no vieron intencion politca en una concentracion facha frentea Ferraz el dia de reflexion de unas elecciones.
#16 yo creo que es un bot o algo, no has visto el nombre de usuario?
#15 Si mañana (que es festivo y no vas a recibir ningún burofax) recibieses uno lo primero que pensarías es que te quieren joder, porque lo más probable es que tú abogado esté de puente.
Lo segundo que pensaras es que no estás muy seguro de lo que dice el burofax.
Lo tercero es que no te citan de hoy Lara mañana, porque eso crea indefensión. Te dan tiempo para que puedas ir asesorado.
Lo siguiente es que seguramente no entiendas exactamente de qué va el asunto, y aunque no quieras ver al abogado no en pintura prefieres ver su toga que la del puñetas de turno. Así que casi seguro que vas a consultar con un abogado.
#15 Con una diferencia importante, tu no eres una figura publica a la que vayan a sacar punta y trastocar con mentiras y medias verdades todas sus declaraciones.
Esta gente, además de demostrar judicialmente la verdad, necesita desmontar los bulos que aprovechados sin escrúpulos quieran usar a partir de sus declaraciones.
Como afirmaciones como la tuya demuestran.
#15 Si mañana alguien cuelga una nota de prensa diciendo que eres autor de un delito que no has cometido y ello te provoca interferencias en tu vida personal e incluso en tu trabajo (creeme que eso pasa) te puedo asegurar que no te gustaría que nadie fuera y te viera declarando en un banquillo de acusados si tiene absolutamente claro que eres inocente y el simple hecho de la acusación está poniendo tu vida patas arriba.
#15 Bien, se nota que no pisaste un juzgado en tu vida.
Yo llevo 3 escritos, 5 visitas a un juzgado y un juicio aplazado pidiendo a un juez que no haga asistir a un menor a un juicio.
Ni la policía me respondió para identificarme... Eso de voy y golpeo la puerta del juzgado para aclararlo todo solo demuestra el nivel de ignorancia que tienes sobre la justicia.
Qué el juez va a hacer lo que yo diga y cuando yo quiero... Por mis cojones!
#69 si te acusa una mujer de algo eres inocente hasta que se demuestre lo contrario.
No me hagas perder el tiempo con gilipolleces! Gracias.
#87 Si te acusa una mujer de algo. Lo primero vas al calabozo. Lo segundo que como se mantenga en su discurso aunque no tenga pruebas estás jodido. Los que salen es porque demuestran con pruebas que no era posible que ocurriera el echo. Si no las tienen están jodidos.
#hermanayositecreo
#12 efectivamente, tiene usted razón. Por eso hay un juez investigando, si le dejan, por qué una persona tiene una cátedra en la Complutense sin tener una jodida licenciatura y todo ello aderezado con contratos millonarios por parte del gobierno que preside su marido.
Tampoco veo el enconamiento, por parte de muchos de esta página, en que no se aclare una serie de hechos que, son tan sospechosos, que en cualquier otro país de este continente ya habrían provocado que se apartase a su presidente.
#92 no está investigando porqué una persona tiene una cátedra sin tener una licenciatura. Eso no hay que investigarlo porque es algo totalmente legal . Además Begoña ya impartia cátedras como esa desde 2013.
Y la cátedra no tiene nada que ver con ningún contrato millonario con el gobierno.
Entiendo que no tengas claro que se investiga ya que ni ella lo sabe. Pero eso que mencionas no es lo que se está investigando
#11 Estamos aún en fase de instrucción. Cualquier cosa que digan puede ser sacada de contexto para justificar otra ampliación de cargos.
Lo normal es reservarse el derecho a no declarar ahora y cuando las cosas estén claras y sepan de que se les acusa exactamente declarar respondiendo a eso y solo a eso. Es de derecho procesal I, asignatura que seguramente tú no has estudiado pero los abogados de los acusados si.
#11 Pero vamos a ver criaturita de Dios: ¿De qué manual de parvulario sacas esos argumentos?
Supongamos que yo soy acusado en un juicio (tienes imaginación para elegir si soy culpable o inocente) lo primero que voy a hacer es garantizarme un juicio justo.
Para garantizarme un juicio justo voy a utilizar todas las etapas y recursos que me da la ley, sea pedir que la causa se haga como Dios manda o acogerme a mí derecho de no declarar.
Y hagamos una pausa en "no declarar": Si el juez que lleva adelante la causa no me inspira confianza por sus decisiones, el "no declarar" le quita la posibilidad de interpretar mal mis palabras durante la instrucción y seguir investigando por algo que yo dije, o por un reconocimiento de un hecho inventado. Se puede ver también como una forma de decirle a la justicia "usted investigue libremente sin mi intervención y actúe en consecuencia"
Por otro lado, y esto sí que roza lo delictivo, de la misma forma que nadie está obligado a declarar en su contra (lo que muchas veces da fuerza a una condena porque la sentencia se dicta en base a pruebas recolectadas) ningún familiar directo está obligado a hacerlo tampoco. Y al juez eso no parece importarle.
Y así y todo, personajes como vos, que poco entienden de procesos judiciales entienden el uso de ciertos derechos como reconocimientos de culpabilidad, imagina lo que pasaría si las personas en lugar de callar hablarán, si ante un pregunta "trampa" dicen algo que no les conviene y eso se filtra.
Lo mínimo que pedirían es pena de muerte. Creo que lo único que está funcionando medianamente bien en la justicia española son las garantías. Y tampoco te creas que demasiado... Pero por el momento en algunos casos permiten llegar a la justicia
#11 El caso es que, si no hay nada que ocultar, no hay nada que declarar.
Yo no tengo por qué contarle mi vida a un juez que no sabe ni de qué acusarme para demostrarle que no he delinquido.
¿Qué pretende? ¿Que le cuente qué cené la semana pasada?¿Con qué papel de limpio el culo?...
Que recabe pruebas consistentes, que me acuse de algo concreto en base a esas pruebas y entonces declararé.
Mientras tanto, si no hay nada... pues hablemos del tiempo oiga.
#15 tus actitudes de macarra en la puerta de un juzgado son problema tuyo.
Toma, de un artículo escrito por un experto en derecho penal para el diario El Mundo ,nada sospechoso de ser amigos de perro sanxe
que un investigado guarde silencio en fase de instrucción habitualmente es síntoma de que tiene un buen abogado (tanto si es culpable como si se es inocente). De hecho, el de Begoña Gómez es, en mi opinión, uno de esos casos que aconsejan no declarar -al menos al principio-, ya que la investigación es compleja y aún se encuentra en fase muy embrionaria (se han reclamado documentos que no han llegado, faltan testigos por declarar, se están produciendo ampliaciones de querella, quedan recursos por resolver que afectan al objeto de la investigación, etc.). Parece más razonable, como estrategia de defensa, por ejemplo, esperar y prestar declaración voluntariamente en el futuro
#31
Has hecho muy bien.
Yo lo que suelo hacer es ignorar a esta gente de facto. No me hace falta ponerlos en ignore. Aunque cuando me acosan me lo llego a plantear.
#16 No los alientes ... otro multi -rencarnado: solo viene a difundir el argumentario de Génova 13 y encharcar la subida que además parece son dirigidos a niños de 5 años ... en resumen; ¿mi táctica de defensa?; pecho palomo.
Sobre el TSJM ¿no tienen mesas jurídicas que se puedan reunir de urgencia ante aberraciones procesales como esta que están dañando al país? no me lo creo; están contemplativos y disfrutando el asunto; el TSJM es uno de los cleintesdel PP mas decarado deeste pais ...son los mismos que no vieron intencion politca en una concentracion facha frentea Ferraz el dia de reflexion de unas elecciones.
#16 yo creo que es un bot o algo, no has visto el nombre de usuario?
#12 Si mañana jueves me mandan una citación judicial, o un burofax ... EL LUNES A LAS 08:00 ESTOY APORREANDO LA PUERTA DEL JUZGADO, para aclararlo todo. Monto el numerito, y creo que me tienen que identificar la policía del escandalo que monto.
Ni derecho a no declarar, ni no se que de se me está acusando (cuando su abogado lo sabía perfectamente), ni que hace calor en los juzgados.
Pero bueno, si Begoña y Pedro quieren circo, a tres pistas.
#15 tus actitudes de macarra en la puerta de un juzgado son problema tuyo.
Toma, de un artículo escrito por un experto en derecho penal para el diario El Mundo ,nada sospechoso de ser amigos de perro sanxe
que un investigado guarde silencio en fase de instrucción habitualmente es síntoma de que tiene un buen abogado (tanto si es culpable como si se es inocente). De hecho, el de Begoña Gómez es, en mi opinión, uno de esos casos que aconsejan no declarar -al menos al principio-, ya que la investigación es compleja y aún se encuentra en fase muy embrionaria (se han reclamado documentos que no han llegado, faltan testigos por declarar, se están produciendo ampliaciones de querella, quedan recursos por resolver que afectan al objeto de la investigación, etc.). Parece más razonable, como estrategia de defensa, por ejemplo, esperar y prestar declaración voluntariamente en el futuro
#31
Has hecho muy bien.
Yo lo que suelo hacer es ignorar a esta gente de facto. No me hace falta ponerlos en ignore. Aunque cuando me acosan me lo llego a plantear.
#16 No los alientes ... otro multi -rencarnado: solo viene a difundir el argumentario de Génova 13 y encharcar la subida que además parece son dirigidos a niños de 5 años ... en resumen; ¿mi táctica de defensa?; pecho palomo.
Sobre el TSJM ¿no tienen mesas jurídicas que se puedan reunir de urgencia ante aberraciones procesales como esta que están dañando al país? no me lo creo; están contemplativos y disfrutando el asunto; el TSJM es uno de los cleintesdel PP mas decarado deeste pais ...son los mismos que no vieron intencion politca en una concentracion facha frentea Ferraz el dia de reflexion de unas elecciones.
#16 yo creo que es un bot o algo, no has visto el nombre de usuario?
#15 Si mañana (que es festivo y no vas a recibir ningún burofax) recibieses uno lo primero que pensarías es que te quieren joder, porque lo más probable es que tú abogado esté de puente.
Lo segundo que pensaras es que no estás muy seguro de lo que dice el burofax.
Lo tercero es que no te citan de hoy Lara mañana, porque eso crea indefensión. Te dan tiempo para que puedas ir asesorado.
Lo siguiente es que seguramente no entiendas exactamente de qué va el asunto, y aunque no quieras ver al abogado no en pintura prefieres ver su toga que la del puñetas de turno. Así que casi seguro que vas a consultar con un abogado.
#15 Con una diferencia importante, tu no eres una figura publica a la que vayan a sacar punta y trastocar con mentiras y medias verdades todas sus declaraciones.
Esta gente, además de demostrar judicialmente la verdad, necesita desmontar los bulos que aprovechados sin escrúpulos quieran usar a partir de sus declaraciones.
Como afirmaciones como la tuya demuestran.
#15 Si mañana alguien cuelga una nota de prensa diciendo que eres autor de un delito que no has cometido y ello te provoca interferencias en tu vida personal e incluso en tu trabajo (creeme que eso pasa) te puedo asegurar que no te gustaría que nadie fuera y te viera declarando en un banquillo de acusados si tiene absolutamente claro que eres inocente y el simple hecho de la acusación está poniendo tu vida patas arriba.
#15 Bien, se nota que no pisaste un juzgado en tu vida.
Yo llevo 3 escritos, 5 visitas a un juzgado y un juicio aplazado pidiendo a un juez que no haga asistir a un menor a un juicio.
Ni la policía me respondió para identificarme... Eso de voy y golpeo la puerta del juzgado para aclararlo todo solo demuestra el nivel de ignorancia que tienes sobre la justicia.
Qué el juez va a hacer lo que yo diga y cuando yo quiero... Por mis cojones!
#3 Pero si es que se está defendiendo precisamente de lo mismo que en su obra defiende a Hernán Cortés.
Que sus esclavos no lo son, y el es prácticamente un Dios que les está enseñando un conocimiento que sin él no podrían obtener. Los esclavos están agradecidísimos porque les cambia la vida para bien, y alguna mujer incluso se enamora de él.
Probablemente Hernán Cortés tampoco era el que capturaba los esclavos de manera directa, y eran otros los que se manchaban las manos.
Estoy seguro de que en su cabeza Nacho Cano realmente se cree que él es como el Hernán Cortés que blanquea en su musical. Le blanquea porque realmente se cree que es como la historia que cuenta. Y él también se cree que es inocente. Pero es que precisamente lo que son en ambos casos son españoles que desde su situación de poder abusan de pobres mexicanos.
Si es que hasta en el video promocional aparece él como el que salva a los salvajes de pelearse entre ellos y se lleva a un par de mujeres:
#96 [...]musicalmente Mecano fueron buenísimos. Eso es indiscutible.
Bueno. Esa es tu opinión.
#96 indiscutible lo será... Para ti.
A mí me parece que la calidad musical, vocal y general de mecano es muy mediocre. Siempre a rebufo de todo lo que se hacía en otros países. Sólo que aquí, pues al ser patrios y estar bien apadrinados pues se comieron el mercado. Pero vamos, son el equivalente de los 80 a una Aitana de hoy. Misma mierda, diferentes épocas.
#98 Bueno, hablaba de Mecano y la familia Cano en general, jajaja.
Me gustaría saber porque eligieron Mecano como nombre para el grupo, había muchas palabras que terminan en cano, por ejemplo si tanto les gustaba México podrian jabber sido Mexicano, jajaja
O también Secano, Toscano, Republicano...
#3 No eran estudiantes? por otro lado, por que se le da tanto bombo a esto? y que relación tiene el bombo que se le esta dando con que se filtrase a la prensa que le iban a detener para tener a varios periodistas listos en los juzgados para sacarle la foto?
Por que los policias presionaron a los estudiantes para sacar acoso sexual y mierdas de esas?
El PSOE ha puesto en marcha la maquina de lodo?
#112 El bombo se le da porque el implicado es muy famoso. Esto le pasa cada día a Paco el Facha Random pero no sale en la prensa porque no son famosos.
#112 Por otro lado, ¿por que se le da tanto bombo a esto?
¿A lo mejor porque se trata de un bocachancla que regala titulares todos los días con sus declaraciones, llegando incluso a autoincriminarse?
#6 Creo que leí en su día que no era especialmente ahorradora, ganó muchísimo dinero, pero se lo fundió, y cuando empezó con el cáncer, pues evidentemente, ya no le daba.
Es una cuestión de cultura o educación, o en algunos casos (no sé si este) derroche, ya sabes, comprarse relojes de 20k, coches de 400k casas de 2M...
#19 No, lo que estoy diciendo, es que su falta de dinero, puede deberse a derrochar el dinero, no todo es que sea caro, que lo es.
La gracia está en lo que tu dices "como si tuviese una bola de cristal" yo no necesito tener una bola de cristal para no gastarme todo mi sueldo (que el suyo no era poco)
Mira Michael Schumacher, o Bruce Willis, están enfermos, casi con un pie en la tumba, pero no se les caracteriza por tener una vida de derroche.
Que le pasó por ejemplo a Ronaldinho? o a Pelé? el segundo tuvo que volver a jugar despues de dejarlo, porque se había fundido todo y tenía deudas.
Yo para todo, aplico una norma, no compro nada "capricho" si no puedo comprarlo 2 veces (y solo lo compro una, evidentemente)
#22 La despidieron de Sensación de vivir porque (según leí hace tiempo) estaba en un matrimonio muy conflictivo y solía llegar tarde en la última temporada en la que estuvo. Eso dificultó el trabajo y generó, obviamente, tensiones y malestar.
Se fue de Embrujadas a causa de Alyssa Milano, quien siempre ha tenido mil problemas en todos sus rodajes. Varios miembros de la serie así lo aseguran.
Sobre esto hay mucha cosa en Google.
Sobre su dinero no sé nada. Cada cual gestiona lo que gana como mejor le parece, pero pobre nunca ha sido. Otra cosa es que se haya arruinado pagándose tratamientos y que en USA te cobren lo que les parezca por ellos.
Bruce Willis estuvo haciendo películas de mierda varios años para seguir ganando dinero con el que poder pagarse sus tratamientos y ha vendido montones de propiedades para seguir pagándoselo.
No parece un buen sistema, seas lo rico que seas.
#53 Creo que no tienes mucha idea de lo que es un cáncer en estadio 4.
No hay cura, es mortal, da igual lo rico que seas, o lo que defiendas la sanidad, mi madre tenía un cáncer en ese estadio, aqui, en tu preciosa sanidad pública, y murió hace 2 años.
Si me pasa algo que no es curable, da igual. Lo de esta actriz, no era curable.
#54 claro que lo sé y probablemente mejor que tú. Y sé que a ese nivel es más difícil llegar si te han tratado antes. Y si no te tratan porque no te lo puedes permitir, te jodes y mueres.
PD: mi madre, con esta sanidad pública, vivió 16 años con cáncer (tras 3 recidivas y unas 20 operaciones) y con buena calidad de vida. En EEUU habría aguantado 6 meses, que es o que le dijeron que duraría si no se operaba, tras detectarse el primero de ellos
#35 Gracias por recordar lo IMPORTANTE que es la sanidad PÚBLICA para salvar vidas.
#19 Quizás tampoco pillo un mínimo de cultura popular de básicos que no es necesario ni haber ido a la escuela:
"Quien guarda cuando tiene, come cuando quiere"
Y mas en carreras que sabemos son de altos y bajos como son los actores y artistas en general de moda, deportistas con la edad, etc.
#18 también es verdad que entre problemas de salud y jaleos familiares ella decía que llevaba como 10 años sin trabajar en nada relevante, eso también fastidia muchas economías... de hecho por ahí había un estudio que decía que más de un 50% de antiguas estrellas del deporte en usalandia estaban en bancarrota tras terminar su carrera deportiva en menos de 5 años....
#30 Obviamente. Y a eso hay que unir que fue despedida de embrujadas porque era insoportable.
De hecho, yo no hace 10 años que no la veo en nada, hace bastante mas.
Su sector es o te va bien, o no te va.
Que la sanidad de USA es cara? vale, pero es que esos deportistas no se han arruinado por la sanidad, fiestas, alcohol, prostitutas, drogas, coches, etc.
Solo has de ver que CR7 no sabe cuantos coches tiene. Seguro que eso a nosotros no nos pasa
#18 Pues parece que no se lo fundió a secas cómo comentas, coleccionaba antigüedades, sobre todo muebles. Tenía 4 almacenes (unidades de almacenamiento) llenos de muebles antiguos. En casa 3 mesas de cena antiguas, por lo que decidió venderlo al darse cuenta de que estaba acumulando “mierda” que no necesitaba y que además no quería dejarle ese trabajo a su madre. También vendió una casa en Tenesse, lo cuenta todo en un podcast ella misma en abril del 2024.
Si llego a ingresar 5 millones y lleva desde el 2015 luchando contra el cancer, en 9 años de lucha contra el cancer en EEUU te puedes gastar mucho dinero, ella pidió a su ex casi 20000€ al mes para pagar las facturas del hospital. Si calculamos por 9 años estamos hablando de 2 millones de euros..
Me parece que la información que das, sobre que se lo “fundió” no se ajusta a la realidad, a no ser que aportes mas información que yo no he encontrado.
#88 Como puedes decir que no se lo fundió si ella misma reconoció despues que se había gastado el dinero en "mierda"?
No pensarás que recuperó la inversión, verdad?
https://www.diezminutos.es/teleprograma/series-tv/a61183626/shannen-doherty-conyuge-cancer-dinero-medico/
Aqui dicen que lo tenía ya en el cerebro, daba igual el dinero ya. Mi madre tuvo su primera metástasis cerebral en mayo del 2022, y en julio murió.
Mi madre empezó en 2016, con un cáncer en estadio 4, y murió en 2022, esta ha vivido un poco mas, a fin de cuentas el cáncer de colon es mucho mas agresivo. Pero si ya tenía metástasis cerebrales no hay vuelta atrás.
Aunque le hubiesen regalado el tratamiento, hoy tendríamos la misma noticia.
Estaba pidiendo unos 20000 dolares, si tan cara era, cuanto era eso en tratamiento? 1 mes? No lo habría contado igual.
"La actriz continuó afirmando que Iswarienko tiene los medios para ayudar con sus gastos médicos -que según ella ascendieron a 21.640 dólares solo en 2023 y pronto "aumentarán dramáticamente""
pongamos que desde 2015 han sido eso, 21640 dolares al año. 8 años, son 173000 dolares.
Si llegó a ingresar 5 millones (no sé si una cifra que has dicho por decir o es real) y "solo" ha gastado 173000 en su cáncer, y se ha quedado sin pasta, que ha hecho con el resto? (aparte de comer, si, ya sabemos, pero la gente come con menos de 1 millón en 10 años)
#95 COÑO PORQUE TENER ANTIGÜEDADES NO ES FUNDIRSELO. TIENE UN VALOR Y AL VENDERLO PUEDES RECUPERAR ESE VALOR.
AL MES TÍO AL MES Si te cobran una cama en el hospital por día entre 2000$ y 4000$ dependiendo del estado. Como va a pagar 22000$ al año y andar pidiendo dinero públicamente.
The Charmed actress has requested from Kurt Iswarienko, a monthly payment of $15,343, (£12,071)
https://rb.gy/il8x2t
#106 Ahorrate las mayusculas, y las negritas, no por eso tienes mas razón.
Yo digo lo que pone la prensa
https://www.eleconomista.es/informalia/famosos/noticias/12875688/06/24/shannen-doherty-pide-dinero-para-cubrir-su-tratamiento-contra-el-cancer-reclama-mas-de-14000-euros.html#:~:text=Como%20resultado%2C%20mis%20ingresos%20residuales,euros)%20tan%20solo%20en%202023.
https://www.lavanguardia.com/gente/20240620/9746592/shannen-doherty-solicita-ayuda-financiera-quedarse-ahorros-residuales-cubrir-tratamiento-cancer.html
https://www.elmundo.es/loc/celebrities/2024/06/21/6675a01421efa03a178b4580.html
Sus gastos medicos fueron de 22000 en 2023.
Lo que pide es una manutención, porque aparte de pagar el tratamiento, quiere comer, pagar el alquiler y demás.
Pero si encuentras una fuente en la que no diga que sus gastos fueron de 22000 en 2023 (un año) y que fueron cada mes (lo cual dejaría bastante mal a los medios en cuestión, porque se expresaron como el culo) Pues corrijo y listo.
El caso es que se gastó el dinero, no lo tenía, lo tenía en muebles. y me apuesto lo que quieras a que no ganó ni 1 dolar con ninguno, porque los vendería con prisa, malvendiendo, o incluso perdiendo dinero.
Aún en el caso de que fuesen 22000 al mes, son 2,4 millones. Si llegó a ingresar 5 millones, faltan 2,6 millones.
Si asumimos que esos los ganó desde los 10 años hasta los 56 años, se ha gastado en 46 años, 2,6 millones 56000 dolares anuales en comer, alquiler y vacaciones.
A ver cuanta gente encuentras en españa que pueda gastarse ese dineral.
Pero ahora mismo, son 22000 dolares anuales, según diversas fuentes citándola a ella. así que son redondeando 220000 dolares en 10 años. por lo que faltan 4,78 millones, que a saber que ha hecho con ellos.
En cualquier caso, con metástasis cerebral, tu vida no se cuenta en años, ni en meses. La cosa va de semanas. En su caso, 2 semanas desde que salió la noticia de que se había arruinado y en la que ya salía la metástasis cerebral, que es el último paso.
#113 A ver Mr. Who.
¿De verdad crees que el problema que tenía era que no podía pagar 22000$ anuales? Es que no tiene lógica si tienes 2 casas y 4 unit stores lleno de antigüedades en abril del 2024.
En el primer enlace, el economista: “ La intérprete de Sensación de vivir reclama una pensión que comprende 15.343 dólares al mes, es decir, unos 14.356 euros”
Ahí lo tienes. Lo acabas de enlazar tú mismo. Y es que esos precios si tienen sentido en EE.UU.
Y lo de que faltan 2,6 millones yo no sé tú cuánto llevas cobrado desde que empezaste a currar pero hecha cuentas y dime que porcentaje de lo cobrado te falta, porque en impuestos, comida, bebida, ropa, restaurantes, coches, motos, seguros, luz, gas, agua, intereses hipoteca, casa, telescopio, cámaras de fotos, ordenadores, móviles etc yo llevo un buen pellizco.
#95 A ver sí era tarde o no yo ahí no me voy a meter, la esperanza es lo último que se pierde. Ella habla con sus médicos y le dicen que hay un nuevo tratamiento y ella lucha para conseguir 3 o 5 años pagando 15 mil o 20 mil al mes yo ahí no me meto.
Cómo tus cálculos están con criterios erróneos pues no podemos seguir. En net worth y esas webs calculan cuanto ha cobrado por episodios y tal y luego sale como que es tu patrimonio pero no es verdad. Porque comes, utilizas servicios, alquilas habitaciones y te vas de vacaciones y eso no entra en tu patrimonio. Aún así lo he puesto porque me parece relevante. Si tiene al menos dos casas y 4 almacenes que ella los nombra como “crap” pero eso es porque ahora pensaba que lo importante era su tiempo en vida con su madre y no las antigüedades.
#94 Según encontré:
La actriz continuó afirmando que Iswarienko tiene los medios para ayudar con sus gastos médicos -que según ella ascendieron a 21.640 dólares solo en 2023 y pronto "aumentarán dramáticamente"
eran 22000 dolares al año, estuvo desde 2015, no llega ni a 300k debería tener eso y mas.
Pero Hatchwell no es solo conocido por respaldar este musical: Además, califica de “estupidez acusar a Israel de genocida y afirma que lo que está haciendo Israel en Gaza es una «intervención quirúrgica»”. Se trata de un empresario español, presidente de la Fundación Hispano-Judía, quien se reconoce como mentor de Isabel Díaz Ayuso.
#6 Y no podrán decir que Castro se embolsara nada, y considero falsa manipulaciones lo que se ha dicho y se dice. A mí un cubano me documentó que Fidel tenía 3 coches. Resulta que está los que usaba en sus traslados, ni eran suyos, y eran tipo Lada berlina.
#109 es de la marca (GAZ) Gorkovsky Avtomobilny Zavod
El GAZ Chaika (Ча́йка), que significa gaviota, es un automóvil de lujo fabricado entre 1959 y 1981 en la extinta Unión Soviética Increible me subi en uno, de taxi ; pero con mal mantenimiento , paceria en cada bache ; se iba desarmar en trozos , jajaj
#12 pues como cuando la oposición venezolana te cuenta lo mucho que roba el chavismo desde sus aticos de lujo en el barrio Salamanca. Si es que te tienes que reir.
#52 ¿como? ¿me vas a decir que no puedo informarme de España haciendo caso a Frank Cuesta?
#3 solo Cuna sufre el embargo, de toda Latinoamérica. Haití es de extensión similar, y si ha contado con la ayuda de USA. Mira como les ha ido...
El gobierno de Cuba no es perfecto, ninguno lo es.
Pero lo que ha jodido Cuba, es la maldad yanki.
Que intentaron matar más de 600 veces a Fidel Castro, los putos terroristas son los yankis,no los Cubanos...
#109 es de la marca (GAZ) Gorkovsky Avtomobilny Zavod
El GAZ Chaika (Ча́йка), que significa gaviota, es un automóvil de lujo fabricado entre 1959 y 1981 en la extinta Unión Soviética Increible me subi en uno, de taxi ; pero con mal mantenimiento , paceria en cada bache ; se iba desarmar en trozos , jajaj
#12 pues como cuando la oposición venezolana te cuenta lo mucho que roba el chavismo desde sus aticos de lujo en el barrio Salamanca. Si es que te tienes que reir.
#52 ¿como? ¿me vas a decir que no puedo informarme de España haciendo caso a Frank Cuesta?
#6 Te estas contradiciendo tu mismo, Si Haití, que debe ser el único pais donde se vive peor que en Cuba, han recibido ayuda de EEUU, en lugar de embargos, entonces EEUU no es la causa de la miseria de Cuba.
La causa, corrupción aparte, es la ineptitud de sus gobernantes no electos. No es el único caso, tampoco el más grave, pero si el peor de los paises hispanos.
#27 Haiti [...] único pais donde se vive peor que en Cuba
Hay unos cuantos paises centroamericanos por lo menos que encasi todas las métricas andan peor que Cuba. Y si haces cherrypicking mirando parámetros como seguridad o acceso a la sanidad Cuba queda infinitamente mejor.
#93 Seguro, y no puede ser la ayuda de EEUU parte de la causa de la miseria de Haiti, es más, es Cuba no recibe ayuda, créditos comerciales y cancelación de deudas de Europa (club de Paris), Rusia y China.
Si te interesa el asunto, estudia lo que los cubanos, incluido su gobierno, llamaron perido especial. La miseria de Cuba no viene del embargo de EEUU, viene de su dependecia de la Unión sovietica en el pasado y de Rusia y China actualmente.
#137 Vaya descerebrao eres. Para decir nada, para no explicar por qué después de 80 años, nadie es capaz de producir pan y alimentos básicos a un precio razonable. Qué malo es el mundo que no nos deja hacer pan. Guantanamo nos tira misiles cada vez que compramos harina. ¿Esa es la excusa? Siempre los flipados tenéis las mismas excusas, nunca decís nada, nunca explicáis nada, nunca asumís responsabilidades. Ese es mi comentario.
#93 Madre mía, que absurdo es esto.
#27 EE UU es la causa de la miseria en Cuba Y en Haití.
En Cuba por bloquearla comerciar con 5/6 del mundo, subiéndolos en la pobreza; mientras que en Haití... Mira tú por qué no los quieren, anda que no trabajo para ti...
EEUU lleva IN PUTO siglo desestabilizando cualquier avance en las condiciones de vida de cualquier país, por sus cojones.
Ni siquiera son una democracia, o me vas a contar que de 300 millones te parecen representativos los dos carcamales, el sen y el chalado que pueden "votar".
EEUU es una Oligarquía,como Rusia mandan los billonarios y las corporaciones.
Joder que no tienen ni sanidad,y sus infraestructuras se caen a pedazos, mientras destinan ,1/3 del presupuesto en propagar la guerra por el mundo...
Dejad de defender a los mayores asesinos, terroristas y traficantes de armas y drogas del último siglo...
Y de echarle las culpas al débil de ser pisoteado por el Imperio Yanki.
#6 "lo que ha jodido Cuba, es la maldad yanki"
Cómo gusta esa excusa. Décadas de dictadura, donde vivirá el hombre superior comunista revolucionario dominador de la sociedad del nuevo siglo, y no son capaces ni de tener pan? La harina es complicadíííísima de producir, qué está pasando? El embargo también?
Estoy un poco cansado de excusas así, de echarle la culpa a las estructuras, al patriarcado, al capitalismo, a la OTAN, etc. etc. Cuándo va a asumir alguien responsabilidad sobre algo? Por lo menos una parte, digo yo.
#97 precisamente hambre no pasan. El problema es a la hora de importar tecnología, como piezas de repuesto, etc.
Lee un poco sobre el tema
#97 tu estás cansado de "excusas" el pueblo cubano, de que les invadieran(recuerda donde está Guantanamo, anormal...) y bloqueen todo comercio por sus cojones gringos.
Que levanten el puto bloqueo ilegal,depongan las armas,retiren sus bases y cabezas nucleares de suelo extranjeroy pidan perdón por ser los mayores asesinos,terroristas y traficantes de armas y drogas desde hace un siglo a nivel GLOBAL los yankis, y luego ya que el resto haga la autocritica que considere.
Hasta los cojones de mamarrachos con puño de acero y mandíbula de cristal, la hipocresía y la sandez de que deben autoinmolarse los débiles paraayor gloria del Imperio.
Váyase usted a la mierda,caballero.
El redactor jefe de El Mundo se coordinó con el número dos de Interior para difundir informaciones falsas contra Podemos que ellos mismos denominan "ataques", según reflejan los mensajes de whatsapp que intercambiaron.
#48 deja ya de abusar de las citas
Es que tiene un mensaje muy importante que darnos a la humanidad. Uno que sólo conocen unos cuantos elegidos y que le ha escuchado a un tiktoker que lo mismo te habla del cambio climático, que de apariciones marianas, que de lo malos que son los impuestos...
#96
Anda si tú eres el del voto cuñado!
Es por una broma que hice ayer
han-hablado-abascal-alvise-tasa-criminalidad/c050#c-50
#11 Está la mujer de nuestro presidente y su hermano con la mierda hasta el cuello y solo llega a portada esta gilipoyez.
Por cierto este señor puede estar medicado, no es fácil soportar el estrés cuadno estás en el foco de la peor mafia corrupta, como lo es el PP y sobretodo el lobby marroqui del PSOE, con la Sexta y todo lo que hay detrás (incluida esta web desagregadora de noticias).
Incluso puede estar manipulado, ya me espero cualquier cosa.
#94 Yo creo que lo hace gratis, se cree que está librando una especie de "batalla cultural"
#57 No, eso es el estado. Intentando hacer de contrapeso de los mútiples desequilibrios del mercado.
Los especialistas informáticos del instituto armado estrechan el cerco a los delincuentes que utilizan las divisas virtuales para lavar el dinero del narcotráfico en España y Sudamérica
Lejos de hacer caso al FMI, Bukele ha decidido poner toda la carne en el asador. Ante la desesperación por financiarse y para impulsar la atracción de dinero al país, el presidente anunció la creación de “Bitcoin City”
#1 Buff, el Dr Gaona, personaje más peligroso que él es difícil. Aún encima ejerce de psiquiatra
#62 Es siniestro...eh?
Con esa voz ...y esa mirada entre rata y vaca muerta.
#94 Yo creo que lo hace gratis, se cree que está librando una especie de "batalla cultural"
#57 No, eso es el estado. Intentando hacer de contrapeso de los mútiples desequilibrios del mercado.
#36 La sacrosanta propiedad privada
#1 Al margen de todo, lo que le han llegado a hacer a Iglesias y Montero no tiene parangón. No es raro que ahora esté tan suspicaz y quemado.
#16 El problema no es lo que te hagan , es que solo te lo hagan a ti y que no haya consecuencias. Y que los mismos que lo han hecho siguen en el mismo lugar o mejor , porque les han premiado.
Reaccionar a esas situaciones no es estar suspicaz y quemado , no reaccioanar asi , se necesita ser Julio Anguita y solo hubo uno , y no consiguio cogobernar el pais.
#18 Y todavía hay que aguantar al tonto de jobar aplaudiendo a los que llaman maltratador a Iglesias.
#5 Aquí hasta se llega a arrastrar por el suelo
#23 Coño!
#1 Es que estaba claro que lo de Iglesias fue el ensayo. Como con él no pasó nada y, además, estuvo con la casa rodeada meses, en un acto nunca visto con un vicepresidente en un país occidental, pues aquí está la continuación.
#2 Esta mujer y sus amiguitos: Frank de la jungla y el abogado Pablo Franco.
#1 Creo que se puede empezar por una tal Cristina Seguí. Colaboradora e inductora de esto
Aunque me llamen afrancesado, qué bien vendría una buena guillotina para este ser abyecto
#28 Pero qué turba? "Una persona decide marcharse libremente a Andorra", esto no es así. Este tío se va a Andorra a dejar de tributar lo que le corresponde, esto es: nos está robando a todos, y no poco. Por tanto, el derecho a la censura por parte de la sociedad hacia estos elementos es totalmente legítimo.
#41 Nos vienes a vender una mentira:
"a dejar de tributar lo que le corresponde".
El tributa donde reside, como todos.
Tributó en España lo que le tocaba cuando residía allí, y ahora tributa en Andorra ya que reside allí, como todos los españoles que viven en el extranjero.
No te esta robando nada.
#16 jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja... Este porro no sube...
#69 Pues así es, cambia el odio al otro diferente (judío, extranjero, musulman, etc) por el individualismo absoluto y el darwinismo social. O sea, el odio al otro a secas
#3 A día de hoy, aunque resulte paradójico, son términos equivalentes. Darwinismo social autoritario
#33 #92 #112 #115 #116
Cómo os ponéis por un error inocente. No he visto esa inquina en los comentarios que defienden el genocidio sionista en Palestina.
Por otro lado, tampoco andaba muy desencaminado. "Juntos por el cambio" va de la mano de "La libertad avanza". De hecho, en la segunda vuelta de las presidenciales, se pidió el voto para Milei por parte de Juntos por el Cambio.
Y otro dato importante, el ministro de Economía de Milei, Caputo, fue ministro con Macri.
Aquí os dejo un enlace interesante:
Milei nombra como ministro de Economía a Luis Caputo, artífice de la crisis financiera que hundió a Macri
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20231129/milei-ministro-economia-luis-caputo-macri-95244671
El único que ha sido educado al escribirme es #45.
Gracias.
#134 "porque seremos fascistas pero sabemos ser educados”.
#136
No creo que seas fascista, pero sí educado.
Gracias por tu positivo.
#143
Ciao. Buen viaje.
#144
No entiendo tu comentario.
En España, el PP tiene jueces afines que evitan no sólo condenas, sino incluso imputaciones.
¿Te refieres a eso?
#146 Me refiero a que la policía entro en la universidad para investigar una trama de corrupción, al igual que en España se ha entrado en sedes de partidos políticos por tramas de corrupción, si te parece fascista entrar en una universidad que esta chorreando dinero, pues te parecerá fascista el estado español cuando entra en la sede de un partido político no?
#134 Evidentemente juntos por el cambio pidió el voto por Milei. Pero eso no le hace responsable a Milei de lo que dice esta noticia, la libertad avanza no tiene ninguna competencia sobre esta universidad.
Milei será responsable de lo que haga el y su partido, no de lo que hagan terceros actores. Pero esto es un aperitivo de la manipulación que vamos a vivir en meneame los próximos 4 años sobre las noticias de Argentina.
Eso sí de los últimos cuatro años con los Kirchner pilotándo el avión argentino generando pobreza inflación y un soc monetario de magnitudes catastróficas en meneame ni una sola noticia.
#12 Pues puedes seguir hasta el nieto
#4 No qué va... Te equivocas, a derechas sí que da. No una, sino unas cuantas.
Del primero que habla dice que gestiona un grupo de Esade allí... Pues están viviendo el sueño de cualquier liberal, no sé de qué se quejan. Dice: "el crecimiento económico por la inversión extranjera es obvio y palpable, pero no ha venido acompañado con un crecimiento a la altura de los sistemas públicos". En fin, yo creo que el chiste se cuenta solo. Ajo y agua!
#15 Y ahí está su principal instigador, Miguel Frontera, con el escudito de capitán España todos los días en Ferraz.
#69 En lo de Feijoo te doy la razon, ahora, Ayuso no se come un colín fuera de Madrid.
#1 Eso es, anoche se ha dado el espaldarazo definitivo a la investidura.
#108 Es que me has obligado a darte una paliza y matarte...
#6 La ensalada de falacias es memorable
#69 por ejemplo?
Aqui #6 me decia que, la falacia del hombre de paja.
"Una falacia del hombre de paja se produce cuando alguien distorsiona o exagera el argumento de otra persona, y luego ataca la versión distorsionada del argumento en lugar de comprometerse genuinamente."
Pero yo, si me comprometo genuinamente en que muchas de estas corporaciones farmaceuticas son tan corruptas como purdue. Y muchos doctores como la del envio son corruptos o estan engañados por la corporacion de turno farmaceutica o de "medicina magufa"
#4 aquí tenemos a unos gobiernos hiper regulatorios que solo son máquinas de crear leyes, y por tanto los mercados jamás se podrán regular solos ya que simplemente están a merced de las leyes del momento.
Si crees que esto es un mercado libre, te recomiendo leer el BOE
#45 el BOE es irrelevante en una noticia sobre Alemania.
#48 con eso te quedas del comentario? Madre de dios...
#49 eres tú el que ha intentado apoyar su argumento en el BOE.
#54 que sí, que es eso lo importante del tema.
Chao
#48 BOE es Boletín Oficial del Estado, pero no especifica de que estado, en este caso es del estado alemán
#74 Y la economía se terminó de ir a la miércoles el 15 de agosto de 1971
#74 jijij jajaj
#85 para no existir, mucho se meten con él y lo culpan de todos los males.....
entonces si no existe.. la culpa de los problemas son del regulador que o bien regula mal, o no sabe regular correctamente?
#89 Yo noto el libre mercado perfectamente, cada vez pago menos por los suministros y la comida, el mercado se regula solo, etc, etc, las tonterias que sueltan los tipicos zoquetes. Que no exista, no quiere decir que no existan empresas que lo pretendan, que cuando les va bien, es libre mercado y cuando les va mal es un problema de todos. Ademas . Si no fuera porque el gobierno regula estariamos como en Argentina, donde solo los ricos pueden comer 3 veces al dia. Cuando el precio de la luz se disparo si no hubiera sido por la regulacion del estado hubiera sido un desastre... que santo espagueti nos proteja del "libremercado" y de los tontainas liberales...
#141 En Argentina tienen muchos problemas, pero decir que "solo loss ricos comen 3 veces al dia" me da a mi que es pasarse 3 pueblos...
#46 claro que si Manolo. Esto de ayudar a las empresas desde el estado es de primero de comunismo
#125 por qué será que Venezuela está tan mal...???
Porqué no tienen industria y porque está tan mal, son dos cosas relacionadas pero diferentes.
Pero todo tiene la misma respuesta: EEUU!!!!!!
y sabes porque no se amarran las zapatillas? Y porqué no se limpian el culete? EEUU!!!!!
Entérate, y deja de cantar panfletos
#148 Qué derecho tiene EEUU a entrometerse en lo que sucede en Venezuela? o en cualquier otro país?
Por qué no reconocen el Tribunal Penal Internacional?
Por qué no permiten que la ONU pueda sacar adelante resoluciones por mayoría como cualquier sistema democrático?
Por qué tienen tanto empeño en seguir apoyando militarmente a Israel gastando incluso miles de millones en sus actos claramente criminales y contrarios a las resoluciones de la ONU o la convención de DDHH?
No has visto la cantidad de pobreza que hay en EEUU? Para eso en cambio no tienen 1 duro?
Miraste alguna vez qué % del presupuesto público gasta EEUU en ejercito y policía? Compáralo con un país europeo.
Sabes que % de gasto en ejercito supone EEUU sobre el total de países? Y su pib? Crees que es irrelevante que un país tan poderoso aisle a un país del tamaño de Venezuela?
Sabes qué % de petróleo tiene Venezuela sobre el total de reservas? Es casualidad que EEUU se cebe con Venezuela? No oíste nunca las declaraciones de Trump sobre ello?
#4 El mercado se regula solo, pero las consecuencias de esa autorregulación son socialmente desastrosas. Por eso existe la intervención del Estado que sirve para minimizar estas consecuencias.
El gobierno alemán está ejecutando medidas contracíclicas con el objetivo de evitar una subida repentina del paro. Es como lo que hizo ZP en 2008 con el Plan E, sólo que el mayor pilar de la economía española es (y era) el ladrillo y el turismo y en Alemania es la industria.
Si las dificultades por las que pasa la economía Alemana son de corto plazo, estas medidas funcionarán porque mantendrán a flote su mayor pilar económico. Si la crisis es más grave de lo que se sabe (como pasó en 2008), la cagada de estas ayudas se van a pagar con intereses.
La alternativa a esta intervención sería un desastre social que, siendo Alemania y bajo un gobierno socialdemócrata, también tendría que costear el Estado.
¿Qué es menos malo: dejar que estas empresas se hundan y costear con dinero público los subsidios por desempleo de los trabajadores o mantener la industria a flote con dinero público con la esperanza de que en el futuro sea autosuficiente ofreciendo los puestos de trabajo que ofrece?
#104 si el estado tiene que intervenir para que no se vaya todo a la mierda , es precisamente porque el mercado no se regula solo. Si se le deja solo se hunde todo
#106 primero me dices que si no interviene el estado las consecuencias serían desastrosas ... Y ahora lo minimizas.
Esta fase del capitalismo está siendo bien extraña.
#125 por qué será que Venezuela está tan mal...???
Porqué no tienen industria y porque está tan mal, son dos cosas relacionadas pero diferentes.
Pero todo tiene la misma respuesta: EEUU!!!!!!
y sabes porque no se amarran las zapatillas? Y porqué no se limpian el culete? EEUU!!!!!
Entérate, y deja de cantar panfletos
#148 Qué derecho tiene EEUU a entrometerse en lo que sucede en Venezuela? o en cualquier otro país?
Por qué no reconocen el Tribunal Penal Internacional?
Por qué no permiten que la ONU pueda sacar adelante resoluciones por mayoría como cualquier sistema democrático?
Por qué tienen tanto empeño en seguir apoyando militarmente a Israel gastando incluso miles de millones en sus actos claramente criminales y contrarios a las resoluciones de la ONU o la convención de DDHH?
No has visto la cantidad de pobreza que hay en EEUU? Para eso en cambio no tienen 1 duro?
Miraste alguna vez qué % del presupuesto público gasta EEUU en ejercito y policía? Compáralo con un país europeo.
Sabes que % de gasto en ejercito supone EEUU sobre el total de países? Y su pib? Crees que es irrelevante que un país tan poderoso aisle a un país del tamaño de Venezuela?
Sabes qué % de petróleo tiene Venezuela sobre el total de reservas? Es casualidad que EEUU se cebe con Venezuela? No oíste nunca las declaraciones de Trump sobre ello?
#67 Hombre, no te digo yo que las encuestas no puedan ser sesgadas. Pero te aseguro que MUCHO más sesgo tiene decir "mis 4 colegas argentinos están a tope con Milei".
Milei no creo que se presente siquiera a las siguientes. Le han puesto ahi para usar la motosierra y hacer el trabajo sucio. Cuando lo haya hecho su popularidad estará hundida y se ira a otra parte a disfrutar de sus puertas giratorias y sus 30 monedas de plata.
#8 En el fondo no son tan ricos.
#6 ¡Ah, sí! Es que ya Nietzsche no les mola porque les han dicho muchas veces que "súper hombre" no es estar todo mazado y se han terminado dando cuenta de lo que es y no les hace gracia.
Sí, ahora están con el """"estocismo""" que es básicamente no ayudes y pasa de todo ¿Mande, eso qué tiene que ver con el estoicismo?
¿Y no has visto otros de narcisistas por aquí, narcisistas por allá, todos rodeados de narcisistas?
Es que como veo rollos putinejos el algoritmo me trae toda la morralla AltRight, no es coña
#6 #8 No había leído nada de eso sobre el estoicismo y esa relación que hacen con una suerte de individualismo extraño por lo que decís (ya digo que nunca he visto nada sobre eso en esos círculos, no sé el contexto), pero si es así parece que alguien o alguienes se van a tener que leer las Meditaciones de Marco Aurelio para ver lo que es el estoicismo.
#30 Al final parece que se reduce al mensaje yanquie famoso de: "No es lo que el estado puede hacer por ti, si no lo que tú puedes hacer por el estado".
Como si el estado no fuese precisamente el conjunto de los ciudadanos y la colaboración entre ellos lo que hace que un país prospere.
#33 No dejan de ser unas máximas generales y lo que importa de verdad es cómo lo interpretas.
«Cumple tu rol con diligencia» puede ser haz lo que te dice el líder y no protestes, o que si tus padres necesitan que los cuides, lo hagas porque es la realidad que te tocó pero aun así puedes y debes protestar para que haya cobertura social para los mayores (un mundo mejor para los demás).
«Sé tolerante» puede ser mira tu propio ombligo y no te inmiscuyas en lo de los demás, o promueve activamente la tolerancia, defiende a los discriminados y celebra la diversidad.
«Trabaja en crear un mundo mejor para los demás» puede ser mejor bajo tu prisma de estrechos valores tradicionalistas e implacable meritocracia, o un mundo realmente en el que todos puedan optar a tener una vida feliz y plena.
«No es lo que el estado puede hacer por ti, si no lo que tú puedes hacer por el estado», que yo lo recuerdo con país, no con estado, también se puede interpretar como obedece y no pidas, o como ayuda a los demás.
#1 Buff, el Dr Gaona, personaje más peligroso que él es difícil. Aún encima ejerce de psiquiatra
#62 Es siniestro...eh?
Con esa voz ...y esa mirada entre rata y vaca muerta.
#1 Iker Jiménez y el Doctor Gaona, si no me equivoco, más que negacionistas adelantaron antes que nadie la pandemia. Si les hubieramos hecho caso antes del famoso 8 de Marzo, muchas más vidas se hubieran salvado.
#2 Eh, no, no lo hicieron.
#4 revisa los programas, igual deberían. Me pregunto si es vuestra mala memoria o simplemente el odio al fascismo que te acabas de inventar
#2 yo los veía en sus buenos momentos y coincido contigo. Les tenía aprecio hasta que se han acabado convirtiendo en dos ratas de extrema derecha asustaviejas porque es lo que le llena de visitas sus canales de Youtube.
Menudas dos ratas tóxicas y oportunistas. Esos dos y toda su trupe de fascistas aquerosos.
#2 Otra cuenta de #astroturfing manipulando la realidad. ¿Lo hacéis por dinero o es voluntariado por el gusto de hacer daño?
#1 #2 #3 #21 Jamás he visto o escuchado un programa de Iker Jimenez en la vida, más allá de fragmentos sueltos, pero me sorprende esta discusión sobre lo que se dijo o lo que se dejó de decir en su programa, cuando estos están grabados.
Por lo que veo en este vídeo, si que mantuvieron una postura de alarma ante la pandemia:
#26 Quizás por que los que no lo siguen no tienen el contexto. El dijo claramente que su opinión y percepción no es la de sus invitados. Y yo si recuerdo como le cayó bastante mierda por parte de compañeros de su gremio por alertar de la situación que estaba ocurriendo.
De hecho me cambió la percepción de como era porque pensaba que era el típico conspiranoico y para nada. Dice claramente que el no sabe nada de nada y cada vez sabe menos. Ahora, lo que haya dicho o hecho después lo desconozco.
#26 Pero eso es de 15 días antes de las polémicas manifestaciones del Día de la mujer o 10 días antes de la compra masiva de papel higiénico. Es decir, se veía venir.
Como postura alarmante (aunque con llamada a la calma) en tiempos tempranos yo me quedo con esta publicación https://francis.naukas.com/2020/01/25/el-genoma-del-coronavirus-chino-2019-ncov/ de "La Ciencia de la Mula Francis" que me leí en su día de publicación cuando aún era "el virus chino" o incluso SARS-CoV-2 como dice el titular.
En uno de los párrafos finales pone:
Crucemos los dedos, pues se ha generado cierta alarma tras la estimación provisional de un número reproductivo básico (R0) de 3.8. ¡Qué barbaridad! Te recuerdo que este número estima la velocidad con la que una infección se propaga en una población susceptible; un valor de 4 significa que cada enfermo puede infectar a otros cuatro si no se toman medidas de control.
Y eso ponía los pelos de punta.
Respecto a Iker Jiménez, se pasa los días con alarmismos y sin ser ese video muy temprano en cuanto a previsiones, me quedo con la frase "un reloj estropeado marca dos veces bien la hora al día"
#26 Pero muchos los sabíamos en ese momento desde la muerte del médico chino que dijo que era un virus nuevo y su expansión casi simultánea, y que en China se intentó tapar. Iker se arrogó el conocimiento de algo que muchos ya veíamos y sabíamos al mismo tiempo que los demás por mucho que el resto de medios no lo sacaran.
#2 Uy! Y lo del partido de Champions Atalanta-Valencia del 19 de FEBRERO, ANTES del 8 de MARZO, en Milán? Eso no lo sabían… baia, no me lo experaba
Nada nada… es el fúngol y está justificado. Eso no quita que lo del 8M fuera otra barbaridad (con lo que se suponía entonces a nivel de mecanismo de contagio)
#21 Venga vá!
A Iker le sonó la flauta. Su misión en este mundo es levantar polémica de 1° de parvulario.
Las dudas de la llegada a la Luna, la Tierra plana, la tierra hueca.....ya tal.
#1 Han salvado 1,6 millones de vidas pero han creado 2 millones de autistas, 30 millones de muertos por vacuna y cientos de millones de gente controlada por chips así que no sale a cuenta.
#36 eso es verdad.
Ahora ..lo de que no sale a cuenta, jitler no estaría de acuerdo.
#36 me parece muy fuerte que haya aún tanta ignorancia con este tema...
No se dice chips, se dice "chis"
#45 pues para no ser antivacunas, te vistes como uno.
#45 yo no soy racista pero...
#10 Entre Ayuso diciendo que la persiguen, Nacho Cano con la misma cantinela, The Objective llorando, Inda tirándose al suelo cuando ve una cámara delante suyo, Feijoo diciendo que le robaron la presidencia injustamente, los derechistas que dicen que se les censura y que no pueden decir nada, llorando y contando chistes de homosexuales desde los principales medios del país, el dueño del asador Guadalmina diciendo que le persigue Perro Sanxe para acto seguido amenazarle de muerte, los que dicen que el gobierno persigue a los hombres blancos y heterosexuales y al mismo tiempo ganan un pastizal por decirlo, los que dicen que quieren reemplazar a la raza blanca por africanos, los que dicen que se quiere acabar con los valores judeocristianos y de occidente, y un largo etcétera de conservadores llorando, pues sí, el victimismo está muy, pero que muy fuerte.
#20 no entiendo tu comentario.
Tanto si gana Floren como si gana el vecindario, la democracia pierde, pues habrá una normativa sobre ruidos que se permitió que Floren se la saltara o que se la siga saltando, si gana, y si pierde Floren es por la clase del vecindario, pues por un vecindario de clase baja, no se plantearían suspender conciertos.
#4 No, de mala traducción nada. Es de una charla de Musk con Peterson, otro tránsfobo del quince. Si quieres te lo traduzco yo:
"I was essentially tricked into signing documents for one of my older boys," Musk told Peterson in a Daily Wire interview during which he referred to his child by their deadname.
"I was tricked into doing this," Musk said. "I lost my son, essentially. They call it 'deadnaming' for a reason. The reason they call it ‘deadnaming’ is because your son is dead."
Fuente: https://eu.usatoday.com/story/tech/2024/07/22/elon-musk-jordan-peterson-interview/74506785007/
"Básicamente me engañaron para firmar unos documentos para uno de mis hijos mayores," dijo Musk a Peterson en una entrevista para Daily Wire durante la cual se refirió a su hija por su deadname (ndt: literalmente nombre muerto. En castellano: necrónimo, necronombre o nombre pasado)
"Me engañaron para hacer esto," dijo Musk. "Perdí a mi hijo, básicamente. Lo llaman "necrónimo" por un motivo. El motivo es que tu hijo está muerto".
Y no, esto no es la teoría trans como dice #9. La teoría trans dice que la persona siempre tuvo el género expresado después de la transición. Lo que está muerto no es la persona, es el nombre que se le asignó en base a otro género y que no corresponde con la realidad de su persona. Tampoco todas las personas trans cambian su nombre. Un ejemplo muy visible sería Hunter Schafer.
Que Musk diga que "su hijo está muerto" es pura y simple transfobia. Prefiere tener un hijo muerto que una hija viva.
#34 No aceptar que declararte trans te convierta en una persona del otro sexo no significa que odies a las personas que lo hacen. Ya basta de tanta "fobia". Se parece al recurso del antisemitismo de los israelíes.
#49 Lo que dices no se ajusta al dogma que esta imponiendo: si te declaras/percibes/sientes mujer trans, eres mujer,y lo contrario.
#58 Soy tan transfobo como antisemita.
#46 Es negar la identidad y la libre volición de la otra persona respecto de su cuerpo, y por tanto, es odio. De la misma manera que negar la autonomía de las mujeres sobre su cuerpo es misoginia.
Y además sin tener fundamentos científicos para ello, porque el biologicismo -o determinismo biológico- está desmontadísimo a día de hoy.
#1 Si los acusados no tienen nada que ocultar, serían los primeros en meter prisa al procedimiento.
El decir que falta un papel, o que un testigo está enfermo (resucitó entre los muertos al poco)m o acogerse a su derecho a no declarar ... vamos.
Soy yo Begoña Gomez, y me planto en la puerta del juzgado con dos sillas (una para mi y otra para mi abogado) y hasta que no se me tome declaración, no me voy.
#11 que cansinismo con el argumento de "si los acusados no tienen nada que ocultar blablabla"
No, las cosas en España no funcionan así, aquí los acusados no tienen que demostrar su inocencia.
#12 Si mañana jueves me mandan una citación judicial, o un burofax ... EL LUNES A LAS 08:00 ESTOY APORREANDO LA PUERTA DEL JUZGADO, para aclararlo todo. Monto el numerito, y creo que me tienen que identificar la policía del escandalo que monto.
Ni derecho a no declarar, ni no se que de se me está acusando (cuando su abogado lo sabía perfectamente), ni que hace calor en los juzgados.
Pero bueno, si Begoña y Pedro quieren circo, a tres pistas.
#15 tus actitudes de macarra en la puerta de un juzgado son problema tuyo.
Toma, de un artículo escrito por un experto en derecho penal para el diario El Mundo ,nada sospechoso de ser amigos de perro sanxe
que un investigado guarde silencio en fase de instrucción habitualmente es síntoma de que tiene un buen abogado (tanto si es culpable como si se es inocente). De hecho, el de Begoña Gómez es, en mi opinión, uno de esos casos que aconsejan no declarar -al menos al principio-, ya que la investigación es compleja y aún se encuentra en fase muy embrionaria (se han reclamado documentos que no han llegado, faltan testigos por declarar, se están produciendo ampliaciones de querella, quedan recursos por resolver que afectan al objeto de la investigación, etc.). Parece más razonable, como estrategia de defensa, por ejemplo, esperar y prestar declaración voluntariamente en el futuro
#16 No los alientes ... otro multi -rencarnado: solo viene a difundir el argumentario de Génova 13 y encharcar la subida que además parece son dirigidos a niños de 5 años ... en resumen; ¿mi táctica de defensa?; pecho palomo.
Sobre el TSJM ¿no tienen mesas jurídicas que se puedan reunir de urgencia ante aberraciones procesales como esta que están dañando al país? no me lo creo; están contemplativos y disfrutando el asunto; el TSJM es uno de los cleintesdel PP mas decarado deeste pais ...son los mismos que no vieron intencion politca en una concentracion facha frentea Ferraz el dia de reflexion de unas elecciones.
#16 yo creo que es un bot o algo, no has visto el nombre de usuario?
#15 Si mañana (que es festivo y no vas a recibir ningún burofax) recibieses uno lo primero que pensarías es que te quieren joder, porque lo más probable es que tú abogado esté de puente.
Lo segundo que pensaras es que no estás muy seguro de lo que dice el burofax.
Lo tercero es que no te citan de hoy Lara mañana, porque eso crea indefensión. Te dan tiempo para que puedas ir asesorado.
Lo siguiente es que seguramente no entiendas exactamente de qué va el asunto, y aunque no quieras ver al abogado no en pintura prefieres ver su toga que la del puñetas de turno. Así que casi seguro que vas a consultar con un abogado.
#15 Con una diferencia importante, tu no eres una figura publica a la que vayan a sacar punta y trastocar con mentiras y medias verdades todas sus declaraciones.
Esta gente, además de demostrar judicialmente la verdad, necesita desmontar los bulos que aprovechados sin escrúpulos quieran usar a partir de sus declaraciones.
Como afirmaciones como la tuya demuestran.
#15 Si mañana alguien cuelga una nota de prensa diciendo que eres autor de un delito que no has cometido y ello te provoca interferencias en tu vida personal e incluso en tu trabajo (creeme que eso pasa) te puedo asegurar que no te gustaría que nadie fuera y te viera declarando en un banquillo de acusados si tiene absolutamente claro que eres inocente y el simple hecho de la acusación está poniendo tu vida patas arriba.
#15 Bien, se nota que no pisaste un juzgado en tu vida.
Yo llevo 3 escritos, 5 visitas a un juzgado y un juicio aplazado pidiendo a un juez que no haga asistir a un menor a un juicio.
Ni la policía me respondió para identificarme... Eso de voy y golpeo la puerta del juzgado para aclararlo todo solo demuestra el nivel de ignorancia que tienes sobre la justicia.
Qué el juez va a hacer lo que yo diga y cuando yo quiero... Por mis cojones!
#69 si te acusa una mujer de algo eres inocente hasta que se demuestre lo contrario.
No me hagas perder el tiempo con gilipolleces! Gracias.
#87 Si te acusa una mujer de algo. Lo primero vas al calabozo. Lo segundo que como se mantenga en su discurso aunque no tenga pruebas estás jodido. Los que salen es porque demuestran con pruebas que no era posible que ocurriera el echo. Si no las tienen están jodidos.
#hermanayositecreo
#12 efectivamente, tiene usted razón. Por eso hay un juez investigando, si le dejan, por qué una persona tiene una cátedra en la Complutense sin tener una jodida licenciatura y todo ello aderezado con contratos millonarios por parte del gobierno que preside su marido.
Tampoco veo el enconamiento, por parte de muchos de esta página, en que no se aclare una serie de hechos que, son tan sospechosos, que en cualquier otro país de este continente ya habrían provocado que se apartase a su presidente.
#92 no está investigando porqué una persona tiene una cátedra sin tener una licenciatura. Eso no hay que investigarlo porque es algo totalmente legal . Además Begoña ya impartia cátedras como esa desde 2013.
Y la cátedra no tiene nada que ver con ningún contrato millonario con el gobierno.
Entiendo que no tengas claro que se investiga ya que ni ella lo sabe. Pero eso que mencionas no es lo que se está investigando
#11 Estamos aún en fase de instrucción. Cualquier cosa que digan puede ser sacada de contexto para justificar otra ampliación de cargos.
Lo normal es reservarse el derecho a no declarar ahora y cuando las cosas estén claras y sepan de que se les acusa exactamente declarar respondiendo a eso y solo a eso. Es de derecho procesal I, asignatura que seguramente tú no has estudiado pero los abogados de los acusados si.
#11 Pero vamos a ver criaturita de Dios: ¿De qué manual de parvulario sacas esos argumentos?
Supongamos que yo soy acusado en un juicio (tienes imaginación para elegir si soy culpable o inocente) lo primero que voy a hacer es garantizarme un juicio justo.
Para garantizarme un juicio justo voy a utilizar todas las etapas y recursos que me da la ley, sea pedir que la causa se haga como Dios manda o acogerme a mí derecho de no declarar.
Y hagamos una pausa en "no declarar": Si el juez que lleva adelante la causa no me inspira confianza por sus decisiones, el "no declarar" le quita la posibilidad de interpretar mal mis palabras durante la instrucción y seguir investigando por algo que yo dije, o por un reconocimiento de un hecho inventado. Se puede ver también como una forma de decirle a la justicia "usted investigue libremente sin mi intervención y actúe en consecuencia"
Por otro lado, y esto sí que roza lo delictivo, de la misma forma que nadie está obligado a declarar en su contra (lo que muchas veces da fuerza a una condena porque la sentencia se dicta en base a pruebas recolectadas) ningún familiar directo está obligado a hacerlo tampoco. Y al juez eso no parece importarle.
Y así y todo, personajes como vos, que poco entienden de procesos judiciales entienden el uso de ciertos derechos como reconocimientos de culpabilidad, imagina lo que pasaría si las personas en lugar de callar hablarán, si ante un pregunta "trampa" dicen algo que no les conviene y eso se filtra.
Lo mínimo que pedirían es pena de muerte. Creo que lo único que está funcionando medianamente bien en la justicia española son las garantías. Y tampoco te creas que demasiado... Pero por el momento en algunos casos permiten llegar a la justicia
#11 El caso es que, si no hay nada que ocultar, no hay nada que declarar.
Yo no tengo por qué contarle mi vida a un juez que no sabe ni de qué acusarme para demostrarle que no he delinquido.
¿Qué pretende? ¿Que le cuente qué cené la semana pasada?¿Con qué papel de limpio el culo?...
Que recabe pruebas consistentes, que me acuse de algo concreto en base a esas pruebas y entonces declararé.
Mientras tanto, si no hay nada... pues hablemos del tiempo oiga.
#15 tus actitudes de macarra en la puerta de un juzgado son problema tuyo.
Toma, de un artículo escrito por un experto en derecho penal para el diario El Mundo ,nada sospechoso de ser amigos de perro sanxe
que un investigado guarde silencio en fase de instrucción habitualmente es síntoma de que tiene un buen abogado (tanto si es culpable como si se es inocente). De hecho, el de Begoña Gómez es, en mi opinión, uno de esos casos que aconsejan no declarar -al menos al principio-, ya que la investigación es compleja y aún se encuentra en fase muy embrionaria (se han reclamado documentos que no han llegado, faltan testigos por declarar, se están produciendo ampliaciones de querella, quedan recursos por resolver que afectan al objeto de la investigación, etc.). Parece más razonable, como estrategia de defensa, por ejemplo, esperar y prestar declaración voluntariamente en el futuro
#31
Has hecho muy bien.
Yo lo que suelo hacer es ignorar a esta gente de facto. No me hace falta ponerlos en ignore. Aunque cuando me acosan me lo llego a plantear.
#16 No los alientes ... otro multi -rencarnado: solo viene a difundir el argumentario de Génova 13 y encharcar la subida que además parece son dirigidos a niños de 5 años ... en resumen; ¿mi táctica de defensa?; pecho palomo.
Sobre el TSJM ¿no tienen mesas jurídicas que se puedan reunir de urgencia ante aberraciones procesales como esta que están dañando al país? no me lo creo; están contemplativos y disfrutando el asunto; el TSJM es uno de los cleintesdel PP mas decarado deeste pais ...son los mismos que no vieron intencion politca en una concentracion facha frentea Ferraz el dia de reflexion de unas elecciones.
#16 yo creo que es un bot o algo, no has visto el nombre de usuario?
#12 Si mañana jueves me mandan una citación judicial, o un burofax ... EL LUNES A LAS 08:00 ESTOY APORREANDO LA PUERTA DEL JUZGADO, para aclararlo todo. Monto el numerito, y creo que me tienen que identificar la policía del escandalo que monto.
Ni derecho a no declarar, ni no se que de se me está acusando (cuando su abogado lo sabía perfectamente), ni que hace calor en los juzgados.
Pero bueno, si Begoña y Pedro quieren circo, a tres pistas.
#15 tus actitudes de macarra en la puerta de un juzgado son problema tuyo.
Toma, de un artículo escrito por un experto en derecho penal para el diario El Mundo ,nada sospechoso de ser amigos de perro sanxe
que un investigado guarde silencio en fase de instrucción habitualmente es síntoma de que tiene un buen abogado (tanto si es culpable como si se es inocente). De hecho, el de Begoña Gómez es, en mi opinión, uno de esos casos que aconsejan no declarar -al menos al principio-, ya que la investigación es compleja y aún se encuentra en fase muy embrionaria (se han reclamado documentos que no han llegado, faltan testigos por declarar, se están produciendo ampliaciones de querella, quedan recursos por resolver que afectan al objeto de la investigación, etc.). Parece más razonable, como estrategia de defensa, por ejemplo, esperar y prestar declaración voluntariamente en el futuro
#31
Has hecho muy bien.
Yo lo que suelo hacer es ignorar a esta gente de facto. No me hace falta ponerlos en ignore. Aunque cuando me acosan me lo llego a plantear.
#16 No los alientes ... otro multi -rencarnado: solo viene a difundir el argumentario de Génova 13 y encharcar la subida que además parece son dirigidos a niños de 5 años ... en resumen; ¿mi táctica de defensa?; pecho palomo.
Sobre el TSJM ¿no tienen mesas jurídicas que se puedan reunir de urgencia ante aberraciones procesales como esta que están dañando al país? no me lo creo; están contemplativos y disfrutando el asunto; el TSJM es uno de los cleintesdel PP mas decarado deeste pais ...son los mismos que no vieron intencion politca en una concentracion facha frentea Ferraz el dia de reflexion de unas elecciones.
#16 yo creo que es un bot o algo, no has visto el nombre de usuario?
#15 Si mañana (que es festivo y no vas a recibir ningún burofax) recibieses uno lo primero que pensarías es que te quieren joder, porque lo más probable es que tú abogado esté de puente.
Lo segundo que pensaras es que no estás muy seguro de lo que dice el burofax.
Lo tercero es que no te citan de hoy Lara mañana, porque eso crea indefensión. Te dan tiempo para que puedas ir asesorado.
Lo siguiente es que seguramente no entiendas exactamente de qué va el asunto, y aunque no quieras ver al abogado no en pintura prefieres ver su toga que la del puñetas de turno. Así que casi seguro que vas a consultar con un abogado.
#15 Con una diferencia importante, tu no eres una figura publica a la que vayan a sacar punta y trastocar con mentiras y medias verdades todas sus declaraciones.
Esta gente, además de demostrar judicialmente la verdad, necesita desmontar los bulos que aprovechados sin escrúpulos quieran usar a partir de sus declaraciones.
Como afirmaciones como la tuya demuestran.
#15 Si mañana alguien cuelga una nota de prensa diciendo que eres autor de un delito que no has cometido y ello te provoca interferencias en tu vida personal e incluso en tu trabajo (creeme que eso pasa) te puedo asegurar que no te gustaría que nadie fuera y te viera declarando en un banquillo de acusados si tiene absolutamente claro que eres inocente y el simple hecho de la acusación está poniendo tu vida patas arriba.
#15 Bien, se nota que no pisaste un juzgado en tu vida.
Yo llevo 3 escritos, 5 visitas a un juzgado y un juicio aplazado pidiendo a un juez que no haga asistir a un menor a un juicio.
Ni la policía me respondió para identificarme... Eso de voy y golpeo la puerta del juzgado para aclararlo todo solo demuestra el nivel de ignorancia que tienes sobre la justicia.
Qué el juez va a hacer lo que yo diga y cuando yo quiero... Por mis cojones!
#3 Pero si es que se está defendiendo precisamente de lo mismo que en su obra defiende a Hernán Cortés.
Que sus esclavos no lo son, y el es prácticamente un Dios que les está enseñando un conocimiento que sin él no podrían obtener. Los esclavos están agradecidísimos porque les cambia la vida para bien, y alguna mujer incluso se enamora de él.
Probablemente Hernán Cortés tampoco era el que capturaba los esclavos de manera directa, y eran otros los que se manchaban las manos.
Estoy seguro de que en su cabeza Nacho Cano realmente se cree que él es como el Hernán Cortés que blanquea en su musical. Le blanquea porque realmente se cree que es como la historia que cuenta. Y él también se cree que es inocente. Pero es que precisamente lo que son en ambos casos son españoles que desde su situación de poder abusan de pobres mexicanos.
Si es que hasta en el video promocional aparece él como el que salva a los salvajes de pelearse entre ellos y se lleva a un par de mujeres:
#96 [...]musicalmente Mecano fueron buenísimos. Eso es indiscutible.
Bueno. Esa es tu opinión.
#96 indiscutible lo será... Para ti.
A mí me parece que la calidad musical, vocal y general de mecano es muy mediocre. Siempre a rebufo de todo lo que se hacía en otros países. Sólo que aquí, pues al ser patrios y estar bien apadrinados pues se comieron el mercado. Pero vamos, son el equivalente de los 80 a una Aitana de hoy. Misma mierda, diferentes épocas.
#98 Bueno, hablaba de Mecano y la familia Cano en general, jajaja.
Me gustaría saber porque eligieron Mecano como nombre para el grupo, había muchas palabras que terminan en cano, por ejemplo si tanto les gustaba México podrian jabber sido Mexicano, jajaja
O también Secano, Toscano, Republicano...
#3 No eran estudiantes? por otro lado, por que se le da tanto bombo a esto? y que relación tiene el bombo que se le esta dando con que se filtrase a la prensa que le iban a detener para tener a varios periodistas listos en los juzgados para sacarle la foto?
Por que los policias presionaron a los estudiantes para sacar acoso sexual y mierdas de esas?
El PSOE ha puesto en marcha la maquina de lodo?
#112 El bombo se le da porque el implicado es muy famoso. Esto le pasa cada día a Paco el Facha Random pero no sale en la prensa porque no son famosos.
#112 Por otro lado, ¿por que se le da tanto bombo a esto?
¿A lo mejor porque se trata de un bocachancla que regala titulares todos los días con sus declaraciones, llegando incluso a autoincriminarse?
#6 Creo que leí en su día que no era especialmente ahorradora, ganó muchísimo dinero, pero se lo fundió, y cuando empezó con el cáncer, pues evidentemente, ya no le daba.
Es una cuestión de cultura o educación, o en algunos casos (no sé si este) derroche, ya sabes, comprarse relojes de 20k, coches de 400k casas de 2M...
#19 No, lo que estoy diciendo, es que su falta de dinero, puede deberse a derrochar el dinero, no todo es que sea caro, que lo es.
La gracia está en lo que tu dices "como si tuviese una bola de cristal" yo no necesito tener una bola de cristal para no gastarme todo mi sueldo (que el suyo no era poco)
Mira Michael Schumacher, o Bruce Willis, están enfermos, casi con un pie en la tumba, pero no se les caracteriza por tener una vida de derroche.
Que le pasó por ejemplo a Ronaldinho? o a Pelé? el segundo tuvo que volver a jugar despues de dejarlo, porque se había fundido todo y tenía deudas.
Yo para todo, aplico una norma, no compro nada "capricho" si no puedo comprarlo 2 veces (y solo lo compro una, evidentemente)
#22 La despidieron de Sensación de vivir porque (según leí hace tiempo) estaba en un matrimonio muy conflictivo y solía llegar tarde en la última temporada en la que estuvo. Eso dificultó el trabajo y generó, obviamente, tensiones y malestar.
Se fue de Embrujadas a causa de Alyssa Milano, quien siempre ha tenido mil problemas en todos sus rodajes. Varios miembros de la serie así lo aseguran.
Sobre esto hay mucha cosa en Google.
Sobre su dinero no sé nada. Cada cual gestiona lo que gana como mejor le parece, pero pobre nunca ha sido. Otra cosa es que se haya arruinado pagándose tratamientos y que en USA te cobren lo que les parezca por ellos.
Bruce Willis estuvo haciendo películas de mierda varios años para seguir ganando dinero con el que poder pagarse sus tratamientos y ha vendido montones de propiedades para seguir pagándoselo.
No parece un buen sistema, seas lo rico que seas.
#53 Creo que no tienes mucha idea de lo que es un cáncer en estadio 4.
No hay cura, es mortal, da igual lo rico que seas, o lo que defiendas la sanidad, mi madre tenía un cáncer en ese estadio, aqui, en tu preciosa sanidad pública, y murió hace 2 años.
Si me pasa algo que no es curable, da igual. Lo de esta actriz, no era curable.
#54 claro que lo sé y probablemente mejor que tú. Y sé que a ese nivel es más difícil llegar si te han tratado antes. Y si no te tratan porque no te lo puedes permitir, te jodes y mueres.
PD: mi madre, con esta sanidad pública, vivió 16 años con cáncer (tras 3 recidivas y unas 20 operaciones) y con buena calidad de vida. En EEUU habría aguantado 6 meses, que es o que le dijeron que duraría si no se operaba, tras detectarse el primero de ellos
#35 Gracias por recordar lo IMPORTANTE que es la sanidad PÚBLICA para salvar vidas.
#19 Quizás tampoco pillo un mínimo de cultura popular de básicos que no es necesario ni haber ido a la escuela:
"Quien guarda cuando tiene, come cuando quiere"
Y mas en carreras que sabemos son de altos y bajos como son los actores y artistas en general de moda, deportistas con la edad, etc.
#18 también es verdad que entre problemas de salud y jaleos familiares ella decía que llevaba como 10 años sin trabajar en nada relevante, eso también fastidia muchas economías... de hecho por ahí había un estudio que decía que más de un 50% de antiguas estrellas del deporte en usalandia estaban en bancarrota tras terminar su carrera deportiva en menos de 5 años....
#30 Obviamente. Y a eso hay que unir que fue despedida de embrujadas porque era insoportable.
De hecho, yo no hace 10 años que no la veo en nada, hace bastante mas.
Su sector es o te va bien, o no te va.
Que la sanidad de USA es cara? vale, pero es que esos deportistas no se han arruinado por la sanidad, fiestas, alcohol, prostitutas, drogas, coches, etc.
Solo has de ver que CR7 no sabe cuantos coches tiene. Seguro que eso a nosotros no nos pasa
#18 Pues parece que no se lo fundió a secas cómo comentas, coleccionaba antigüedades, sobre todo muebles. Tenía 4 almacenes (unidades de almacenamiento) llenos de muebles antiguos. En casa 3 mesas de cena antiguas, por lo que decidió venderlo al darse cuenta de que estaba acumulando “mierda” que no necesitaba y que además no quería dejarle ese trabajo a su madre. También vendió una casa en Tenesse, lo cuenta todo en un podcast ella misma en abril del 2024.
Si llego a ingresar 5 millones y lleva desde el 2015 luchando contra el cancer, en 9 años de lucha contra el cancer en EEUU te puedes gastar mucho dinero, ella pidió a su ex casi 20000€ al mes para pagar las facturas del hospital. Si calculamos por 9 años estamos hablando de 2 millones de euros..
Me parece que la información que das, sobre que se lo “fundió” no se ajusta a la realidad, a no ser que aportes mas información que yo no he encontrado.
#88 Como puedes decir que no se lo fundió si ella misma reconoció despues que se había gastado el dinero en "mierda"?
No pensarás que recuperó la inversión, verdad?
https://www.diezminutos.es/teleprograma/series-tv/a61183626/shannen-doherty-conyuge-cancer-dinero-medico/
Aqui dicen que lo tenía ya en el cerebro, daba igual el dinero ya. Mi madre tuvo su primera metástasis cerebral en mayo del 2022, y en julio murió.
Mi madre empezó en 2016, con un cáncer en estadio 4, y murió en 2022, esta ha vivido un poco mas, a fin de cuentas el cáncer de colon es mucho mas agresivo. Pero si ya tenía metástasis cerebrales no hay vuelta atrás.
Aunque le hubiesen regalado el tratamiento, hoy tendríamos la misma noticia.
Estaba pidiendo unos 20000 dolares, si tan cara era, cuanto era eso en tratamiento? 1 mes? No lo habría contado igual.
"La actriz continuó afirmando que Iswarienko tiene los medios para ayudar con sus gastos médicos -que según ella ascendieron a 21.640 dólares solo en 2023 y pronto "aumentarán dramáticamente""
pongamos que desde 2015 han sido eso, 21640 dolares al año. 8 años, son 173000 dolares.
Si llegó a ingresar 5 millones (no sé si una cifra que has dicho por decir o es real) y "solo" ha gastado 173000 en su cáncer, y se ha quedado sin pasta, que ha hecho con el resto? (aparte de comer, si, ya sabemos, pero la gente come con menos de 1 millón en 10 años)
#95 COÑO PORQUE TENER ANTIGÜEDADES NO ES FUNDIRSELO. TIENE UN VALOR Y AL VENDERLO PUEDES RECUPERAR ESE VALOR.
AL MES TÍO AL MES Si te cobran una cama en el hospital por día entre 2000$ y 4000$ dependiendo del estado. Como va a pagar 22000$ al año y andar pidiendo dinero públicamente.
The Charmed actress has requested from Kurt Iswarienko, a monthly payment of $15,343, (£12,071)
https://rb.gy/il8x2t
#106 Ahorrate las mayusculas, y las negritas, no por eso tienes mas razón.
Yo digo lo que pone la prensa
https://www.eleconomista.es/informalia/famosos/noticias/12875688/06/24/shannen-doherty-pide-dinero-para-cubrir-su-tratamiento-contra-el-cancer-reclama-mas-de-14000-euros.html#:~:text=Como%20resultado%2C%20mis%20ingresos%20residuales,euros)%20tan%20solo%20en%202023.
https://www.lavanguardia.com/gente/20240620/9746592/shannen-doherty-solicita-ayuda-financiera-quedarse-ahorros-residuales-cubrir-tratamiento-cancer.html
https://www.elmundo.es/loc/celebrities/2024/06/21/6675a01421efa03a178b4580.html
Sus gastos medicos fueron de 22000 en 2023.
Lo que pide es una manutención, porque aparte de pagar el tratamiento, quiere comer, pagar el alquiler y demás.
Pero si encuentras una fuente en la que no diga que sus gastos fueron de 22000 en 2023 (un año) y que fueron cada mes (lo cual dejaría bastante mal a los medios en cuestión, porque se expresaron como el culo) Pues corrijo y listo.
El caso es que se gastó el dinero, no lo tenía, lo tenía en muebles. y me apuesto lo que quieras a que no ganó ni 1 dolar con ninguno, porque los vendería con prisa, malvendiendo, o incluso perdiendo dinero.
Aún en el caso de que fuesen 22000 al mes, son 2,4 millones. Si llegó a ingresar 5 millones, faltan 2,6 millones.
Si asumimos que esos los ganó desde los 10 años hasta los 56 años, se ha gastado en 46 años, 2,6 millones 56000 dolares anuales en comer, alquiler y vacaciones.
A ver cuanta gente encuentras en españa que pueda gastarse ese dineral.
Pero ahora mismo, son 22000 dolares anuales, según diversas fuentes citándola a ella. así que son redondeando 220000 dolares en 10 años. por lo que faltan 4,78 millones, que a saber que ha hecho con ellos.
En cualquier caso, con metástasis cerebral, tu vida no se cuenta en años, ni en meses. La cosa va de semanas. En su caso, 2 semanas desde que salió la noticia de que se había arruinado y en la que ya salía la metástasis cerebral, que es el último paso.
#113 A ver Mr. Who.
¿De verdad crees que el problema que tenía era que no podía pagar 22000$ anuales? Es que no tiene lógica si tienes 2 casas y 4 unit stores lleno de antigüedades en abril del 2024.
En el primer enlace, el economista: “ La intérprete de Sensación de vivir reclama una pensión que comprende 15.343 dólares al mes, es decir, unos 14.356 euros”
Ahí lo tienes. Lo acabas de enlazar tú mismo. Y es que esos precios si tienen sentido en EE.UU.
Y lo de que faltan 2,6 millones yo no sé tú cuánto llevas cobrado desde que empezaste a currar pero hecha cuentas y dime que porcentaje de lo cobrado te falta, porque en impuestos, comida, bebida, ropa, restaurantes, coches, motos, seguros, luz, gas, agua, intereses hipoteca, casa, telescopio, cámaras de fotos, ordenadores, móviles etc yo llevo un buen pellizco.
#95 A ver sí era tarde o no yo ahí no me voy a meter, la esperanza es lo último que se pierde. Ella habla con sus médicos y le dicen que hay un nuevo tratamiento y ella lucha para conseguir 3 o 5 años pagando 15 mil o 20 mil al mes yo ahí no me meto.
Cómo tus cálculos están con criterios erróneos pues no podemos seguir. En net worth y esas webs calculan cuanto ha cobrado por episodios y tal y luego sale como que es tu patrimonio pero no es verdad. Porque comes, utilizas servicios, alquilas habitaciones y te vas de vacaciones y eso no entra en tu patrimonio. Aún así lo he puesto porque me parece relevante. Si tiene al menos dos casas y 4 almacenes que ella los nombra como “crap” pero eso es porque ahora pensaba que lo importante era su tiempo en vida con su madre y no las antigüedades.
#94 Según encontré:
La actriz continuó afirmando que Iswarienko tiene los medios para ayudar con sus gastos médicos -que según ella ascendieron a 21.640 dólares solo en 2023 y pronto "aumentarán dramáticamente"
eran 22000 dolares al año, estuvo desde 2015, no llega ni a 300k debería tener eso y mas.
Pero Hatchwell no es solo conocido por respaldar este musical: Además, califica de “estupidez acusar a Israel de genocida y afirma que lo que está haciendo Israel en Gaza es una «intervención quirúrgica»”. Se trata de un empresario español, presidente de la Fundación Hispano-Judía, quien se reconoce como mentor de Isabel Díaz Ayuso.
#6 Y no podrán decir que Castro se embolsara nada, y considero falsa manipulaciones lo que se ha dicho y se dice. A mí un cubano me documentó que Fidel tenía 3 coches. Resulta que está los que usaba en sus traslados, ni eran suyos, y eran tipo Lada berlina.
#109 es de la marca (GAZ) Gorkovsky Avtomobilny Zavod
El GAZ Chaika (Ча́йка), que significa gaviota, es un automóvil de lujo fabricado entre 1959 y 1981 en la extinta Unión Soviética Increible me subi en uno, de taxi ; pero con mal mantenimiento , paceria en cada bache ; se iba desarmar en trozos , jajaj
#12 pues como cuando la oposición venezolana te cuenta lo mucho que roba el chavismo desde sus aticos de lujo en el barrio Salamanca. Si es que te tienes que reir.
#52 ¿como? ¿me vas a decir que no puedo informarme de España haciendo caso a Frank Cuesta?
#3 solo Cuna sufre el embargo, de toda Latinoamérica. Haití es de extensión similar, y si ha contado con la ayuda de USA. Mira como les ha ido...
El gobierno de Cuba no es perfecto, ninguno lo es.
Pero lo que ha jodido Cuba, es la maldad yanki.
Que intentaron matar más de 600 veces a Fidel Castro, los putos terroristas son los yankis,no los Cubanos...
#109 es de la marca (GAZ) Gorkovsky Avtomobilny Zavod
El GAZ Chaika (Ча́йка), que significa gaviota, es un automóvil de lujo fabricado entre 1959 y 1981 en la extinta Unión Soviética Increible me subi en uno, de taxi ; pero con mal mantenimiento , paceria en cada bache ; se iba desarmar en trozos , jajaj
#12 pues como cuando la oposición venezolana te cuenta lo mucho que roba el chavismo desde sus aticos de lujo en el barrio Salamanca. Si es que te tienes que reir.
#52 ¿como? ¿me vas a decir que no puedo informarme de España haciendo caso a Frank Cuesta?
#6 Te estas contradiciendo tu mismo, Si Haití, que debe ser el único pais donde se vive peor que en Cuba, han recibido ayuda de EEUU, en lugar de embargos, entonces EEUU no es la causa de la miseria de Cuba.
La causa, corrupción aparte, es la ineptitud de sus gobernantes no electos. No es el único caso, tampoco el más grave, pero si el peor de los paises hispanos.
#27 Haiti [...] único pais donde se vive peor que en Cuba
Hay unos cuantos paises centroamericanos por lo menos que encasi todas las métricas andan peor que Cuba. Y si haces cherrypicking mirando parámetros como seguridad o acceso a la sanidad Cuba queda infinitamente mejor.
#93 Seguro, y no puede ser la ayuda de EEUU parte de la causa de la miseria de Haiti, es más, es Cuba no recibe ayuda, créditos comerciales y cancelación de deudas de Europa (club de Paris), Rusia y China.
Si te interesa el asunto, estudia lo que los cubanos, incluido su gobierno, llamaron perido especial. La miseria de Cuba no viene del embargo de EEUU, viene de su dependecia de la Unión sovietica en el pasado y de Rusia y China actualmente.
#137 Vaya descerebrao eres. Para decir nada, para no explicar por qué después de 80 años, nadie es capaz de producir pan y alimentos básicos a un precio razonable. Qué malo es el mundo que no nos deja hacer pan. Guantanamo nos tira misiles cada vez que compramos harina. ¿Esa es la excusa? Siempre los flipados tenéis las mismas excusas, nunca decís nada, nunca explicáis nada, nunca asumís responsabilidades. Ese es mi comentario.
#93 Madre mía, que absurdo es esto.
#27 EE UU es la causa de la miseria en Cuba Y en Haití.
En Cuba por bloquearla comerciar con 5/6 del mundo, subiéndolos en la pobreza; mientras que en Haití... Mira tú por qué no los quieren, anda que no trabajo para ti...
EEUU lleva IN PUTO siglo desestabilizando cualquier avance en las condiciones de vida de cualquier país, por sus cojones.
Ni siquiera son una democracia, o me vas a contar que de 300 millones te parecen representativos los dos carcamales, el sen y el chalado que pueden "votar".
EEUU es una Oligarquía,como Rusia mandan los billonarios y las corporaciones.
Joder que no tienen ni sanidad,y sus infraestructuras se caen a pedazos, mientras destinan ,1/3 del presupuesto en propagar la guerra por el mundo...
Dejad de defender a los mayores asesinos, terroristas y traficantes de armas y drogas del último siglo...
Y de echarle las culpas al débil de ser pisoteado por el Imperio Yanki.
#6 "lo que ha jodido Cuba, es la maldad yanki"
Cómo gusta esa excusa. Décadas de dictadura, donde vivirá el hombre superior comunista revolucionario dominador de la sociedad del nuevo siglo, y no son capaces ni de tener pan? La harina es complicadíííísima de producir, qué está pasando? El embargo también?
Estoy un poco cansado de excusas así, de echarle la culpa a las estructuras, al patriarcado, al capitalismo, a la OTAN, etc. etc. Cuándo va a asumir alguien responsabilidad sobre algo? Por lo menos una parte, digo yo.
#97 precisamente hambre no pasan. El problema es a la hora de importar tecnología, como piezas de repuesto, etc.
Lee un poco sobre el tema
#97 tu estás cansado de "excusas" el pueblo cubano, de que les invadieran(recuerda donde está Guantanamo, anormal...) y bloqueen todo comercio por sus cojones gringos.
Que levanten el puto bloqueo ilegal,depongan las armas,retiren sus bases y cabezas nucleares de suelo extranjeroy pidan perdón por ser los mayores asesinos,terroristas y traficantes de armas y drogas desde hace un siglo a nivel GLOBAL los yankis, y luego ya que el resto haga la autocritica que considere.
Hasta los cojones de mamarrachos con puño de acero y mandíbula de cristal, la hipocresía y la sandez de que deben autoinmolarse los débiles paraayor gloria del Imperio.
Váyase usted a la mierda,caballero.
El redactor jefe de El Mundo se coordinó con el número dos de Interior para difundir informaciones falsas contra Podemos que ellos mismos denominan "ataques", según reflejan los mensajes de whatsapp que intercambiaron.
#48 deja ya de abusar de las citas
Es que tiene un mensaje muy importante que darnos a la humanidad. Uno que sólo conocen unos cuantos elegidos y que le ha escuchado a un tiktoker que lo mismo te habla del cambio climático, que de apariciones marianas, que de lo malos que son los impuestos...
#96
Anda si tú eres el del voto cuñado!
Es por una broma que hice ayer
han-hablado-abascal-alvise-tasa-criminalidad/c050#c-50
#11 Está la mujer de nuestro presidente y su hermano con la mierda hasta el cuello y solo llega a portada esta gilipoyez.
Por cierto este señor puede estar medicado, no es fácil soportar el estrés cuadno estás en el foco de la peor mafia corrupta, como lo es el PP y sobretodo el lobby marroqui del PSOE, con la Sexta y todo lo que hay detrás (incluida esta web desagregadora de noticias).
Incluso puede estar manipulado, ya me espero cualquier cosa.
Aquí tenéis al mercado regulándose solo.