#18 Todos los que lo vimos jugar las eliminatorias y sabemos que tienen a Bielsa de DT.
Además debieron haber ganado por varios goles más. Suiza es una selección muy muy débil.
#18 Todos los que lo vimos jugar las eliminatorias y sabemos que tienen a Bielsa de DT.
Además debieron haber ganado por varios goles más. Suiza es una selección muy muy débil.
#7 "Dime lo que pregonas y te diré lo que careces"... (dicho popular)
En que parte del reglamento de FIFA dice que a Italia contra un equipo de Oceanía hay que regalarle siempre un penal
#15 El gobierno de Israel no es nazi, es nasi (de nacional sionismo). Y actúan de manera muy similar al nacional socialismo alemán del siglo pasado.
La locomotora alemana, descarriló.
En el momento de la "expropiación" se escucho gritar a un alto directivo de Repsol YPF: "Hijos de puta, mataron a Kenny"
Me parece que alguien confundió la palabra inspiración con aspiración...
#14 Seguro que es más relevante el "Cuervo contra avión de aeromodelismo" que un Mundial de Futbol ¿no?
#18 Yo me fijo en todas las de pendientes.
-Si me parece que merece estar en portada, meneo.
-Si me da igual que aparezca en portada o no, no meneo.
-Si me parece que no merece estar en portada por alguno de los motivos de la lista de negativos, pues negativo. Y un motivo válido para que una noticia no vaya a portada es que es irrelevante.
Pero vamos, que aquí cada uno vota lo que le viene ne gana y no hace falta justificarlo, ni los positivos ni los negativos.
#19 Probablemente; pero esa en concreto yo no la he meneado (y sí he comentado en ella). Y tampoco tendría que justificar mi voto, fíjate.
Desde luego esas imágenes del cuervo no son comunes, y partidos de fútbol tenemos 64 en un mes.
#20 Vale, pero no es lo mismo penalizar un envío porque está repetido, o por ser falso, que "porque no me interesa". Si algo no te interesa, ¡pues no menees! Para eso está el sistema de portada / pendientes, ¿no? Para diferenciar las noticias irrelevantes de las relevantes.
A este paso, tendremos junto a "duplicada", "errónea" y "sensacionalista", el voto negativo "fútbol".
#5 terrorism-info.org.il... ¡Qué fuente creible!
#6 Si el vídeo está colgado en youtube o en israel.il.il.il.il, deja de ser mas o menos creible para ti?
¿Te has tomado la molestia de verlo o leer la trancripción?
¿El capitán del barco abordado te parece mas o menos creible según la web que hospede el vídeo?
Porque ese vídeo no lo vas a ver en hamas.com...
Adelantar hasta 3:45
¡Los famosos Hood Robin!
Esa clase de intermediarios financieros no comente errores, solo opera.
El reality show se saca del aire súbitamente cuando se encuentran "poderosas armas" en el cajón de la cocina.
Horrible. Infrahumanos sádicos. Si esta cometiendo un delito, solo aprésenlo. ¿Porque molerlo a golpes hasta la muerte?.
Y coincido con #2.
Bradley Manning sufre un dudoso accidente en 3... 2... 1...
#4 Wikileaks crackeado desde la Casa Blanca en 3...2...1...
Tirachinas + caramelos duros = Arma de destrucción masiva.
Como dijo el twittero que se hace pasar por RRPP de BP: "Estamos pagándole a Google mucho dinero para asegurarnos de que sólo tengas acceso a la mejor información posible sobre el derrame petrolero: nuestra información"
Ya lo habían avisado en su campaña publicitaria de 1999.
"We're bringing oil to American shores" (Estamos llevando petróleo a las costas americanas)
http://i.imgur.com/ZSPKG.jpg
5000 falsos positivos denunciados (crímenes de lesa humanidad) son 5000 razones más para no votar por Santos.
Escucharon que había que "apagar el fuego" de la crisis y actuaron.
Muy bien por los bomberos.
#5 No podés decidir por vos mismo. Esa es otra falacia que te hicieron creer.
#4 Existen muchas opciones más. No seas extremista.
Se tiende a confundir capitalismo con neoliberalismo (conservador). Una de las manipulaciones básicas de los neocon es presentar solo 2 opciones, un mal llamado capitalismo (cuando es neoliberalismo conservador) y como antítesis presentan el comunismo (que ya no existe). Esa radicalización y abstracción que promulgan es ridícula, pero le da dividendos porque la apoyan desde billones de dólares invertidos en la mass media afín a sus intereses que bombardea un mensaje único propio. Idéntico al 1984 de Orwell.
El típico ejemplo de esto es ese medio basura que tienen Uds en España que se llama libertaddigital.com
Los fanboys son un producto cuidadosamente diseñado, víctimas de los medios monopólicos y los creadores de marca. Hay mucha literatura referida a eso, por ejemplo NO LOGO de Naomí Klein, que muestra como se le bombardea el cerebro desde muy corta edad para transformarlos en eso.
100% punk confirmado.
#22 FAIL tuyo. Elegiste un ejemplo incorrecto. Argentina se clasificó a octavos en el 1994. Encima un FAIL en negritas