anarion321

@carademalo @mis_cojones_33 Pero si van líderes de primera, qué van a saber esos de sufrir.

@Charles_Dexter_Ward @mis_cojones_33 Que no, hombre, que no. Ojalá. Lo mío es sufrir mucho, mucho más.

@mis_cojones_33 @Charles_Dexter_Ward Si no lo he sacado, precisamente.

@Charles_Dexter_Ward @mis_cojones_33 Ahí podría meterle por embarrar el debate, comportamientos inadecuados, ¡hostigamiento al bueno del moderador! Pero como el debate es conmigo y sufro más bien poco con estos arrebatos...

www.youtube.com/watch?v=Qyacurxs2qw

@mis_cojones_33 No. Un insulto directo es cualquiera interpelándote a ti, o haciendo referencia a tus datos. Ahí está haciendo una conjetura sobre una situación. Que te puede parecer una idiotez, y puedes demostrárselo o negárselo. Pero no podemos castigar con strikes cada chorrada que se diga sin fundamento.

@mis_cojones_33 Pero vamos a ver, que eso no es un insulto directo.

@mis_cojones_33 Insulto directo es insulto directo. A ti. Lo tienes que reportar tú, además, no vale con que lo haga alguien a quien caigas bien y lo vea.

@mis_cojones_33 Parecería que no es tan complicado, pero vamos a intentarlo de nuevo. Si cinco pensáis que uno es gilipollas, y se lo llamáis, y lo reporta como insulto, recibiréis el strike correspondiente a la norma por insultos directos, uno de los vectores de moderación que se están intentando controlar. Esto no es una justificación de lo que diga esa persona, como parecéis interpretar la cuestión (al igual que cuando se denuncian temas en los que puedes o podemos estar en total desacuerdo, pero que entran en el entorno de la libertad de expresión).
Cuando no estéis de acuerdo con alguien, debatidlo -o pasad de él-. Pero no lo insultéis creyendo que vuestra causa es justa y por eso estáis fuera de la norma. Es relativamente sencillo, no acabo de entender por qué cuesta tanto.

@Charles_Dexter_Ward
Nada es tan urgente. No tratamos infartos.

@Duernu @Carme @Eirene

@Carme Moltes gràcies per tant i tants d'anys

@Charles_Dexter_Ward @benjami @imparsifal Pues hay que retocarlo y hacerlo salvajemente criminal, pero efectivo. Vamos, el Skynet que todos soñamos.

@Charles_Dexter_Ward @benjami @imparsifal Yo el negativo lo quitaría, o le daría menos poder. En todo caso, si hay que auditar este tipo de temas, haría falta herramientas. De hecho, las alertas sobre saturación de noticias por una cuenta, o de negativos encadenados, lo automatizaría. No hay mejor madre que Skynet.

@Livingstone85 ¿Qué fue primero? En cuanto a "los límites del humor", todos para ti, si te gustan.
@eirene @carademalo

@Ergo ¡Ritmo sabrosón!

@Livingstone85 Si piensas que iré por el mundo tomándome muy en serio a mí mismo, "el dueño", un pavo real, un palomo fecundador de vírgenes, vas mal.

Si hay barro, los fundadores van al barro, lo huelen, se lo comen, vomitan, y se lo explican a los c-level para que encuentren cómo limpiarlo.

Si quieres trato exquisito, ves a Rolex. Aquí hay mucho barro, desde hace mucho, y no voy a tener manías con él.

@eirene @carademalo

@benjami Ha vuelto a funcionar. Tocas la flauta, sin aludir a nadie, y salen. Hamelin style.

(Pobres Grimm, si escribiesen hoy)

@Livingstone85 Se entendió, o no? El resto es cogérsela con papel de fumar. Lo del ictus, ya si eso.
@carademalo

@Livingstone85 Mientras tanto, me lo has enroscado
@carademalo

@benjami Veo que tienes negativo rápido a reflexiones legítimas. Eso también se va a acabar.

@Livingstone85 @carademalo

@Charles_Dexter_Ward Eso también se va a acabar.

@Livingstone85 Mi contexto, por si te interesa, en cuanto a la falta de respeto. Y no solo a mí: www.meneame.net/story/que-hacemos-esto-1/c0133#c-133
@carademalo

Discutir el control de plagas con las ratas? No way.

@Ergo En la idea de lealtad, tenemos que ver todos los admin como uno. Se va a terminar la personalización, como podéis constatar con las últimas novedades.
@Ergo @Eirene

@Ergo @Ergo @benjami A lo mejor lo hemos hablado entre nosotros. A mí me han convencido más de una vez (unas veces usuarios, otras administradores) que me he excedido en un punto, y lo justo es reconocerlo si se recapacita y se ve desde otra perspectiva. Como decía Benjamí, es subjetivo.

Alea iacta est