PP en estado puro: sin complejos y sin vergüenza.
Ahora, con el mismo desparpajo y sin complejos, alienta y justifica acciones y actitudes que ella misma condenaría si no fuesen los suyos quienes las produjeran.
#19 como hace la mitad de MNM, o más
La "prensa seria" se encargará de demoler lo que quede de Vox. La derechita ya no les parece tan cobarde ni tan maricomplejines. Siempre fueron los mismos.
Es la típica catadura moral de muchos patriotas.
Ibai Martín merece sentarse a la derecha de Júpiter.
Si El Mundo publica esta mentira es porque el beneficio que obtiene al hacerlo es mayor que las nulas consecuencias que el hecho de hacerlo les provoca.
#4 Posiblemente muchos de ellos sean hasta constitucionalistas.
¿Un proceso canónico? Lo que debían hacer era ponerlo a disposición del brazo secular.
Y este, queridos niños, es un buen ejemplo de perogrullada.
En solo tres años el ABC no tuvo ningún reparo en transformar la humillación en gobernabilidad. Vaya, de repente apreciaron el valor de los pactos y el sentido de Estado. ¿Y eso es lo que muchos llaman prensa seria?
Todavía no tengo claro si ha sido un acierto que saliese Oscar Puente, pero estoy por pensar que sí. En el peor de los casos, que me quiten lo bailado; no le ha dicho más que puras verdades, una detrás de otra.
#44 Ha sido un acierto de forma que le ha quitado toda la iniciativa y protagonismo a Feijoó y encima sin montar numeritos, llevar merchandising o decir barbaridades.
#57 También es verdad que es más fácil articular un discurso sobre las debilidades del PP y su hipocresía que constructivo sobre lo que se piensa hacer si uno gobierna, pero cierto es que ahora tocaba responder a las palabras del Feijóo porque el propositivo tiene que ser el siguiente candidato que lo sustituya.
#104 claro, pero hoy era el debate de investidura de Feijoo, no tocaba el debate constructivo de lo que piensa hacer si gobierna. Eso se hará en el debate de investidura que ellos promuevan.
#44 Un acierto de libro. Un diputado de base le ha dado a fakejoo un repaso monumental, verdad tras verdad y palo tras palo.
No te esfuerces, Javier. Los números no son lo suyo.
Cada vez me cuesta más creer que a Feijóo le interesa realmente la politica y lo que sucede en España. ¿A qué dedicará su tiempo libre? ¿A jugar a la Play?
¿Oro líquido el aceite? Demasiado barato ¿No será mejor platino líquido?
Como dijo la zorra de la fabula: "Están verdes"
#10 ¿Lo dices en serio?... o haces honor a tu nick.
El plazo para solicitar el voto por correo empezó el 27 de septiembre. Al día siguiente fui a correos para solicitarlo porque el día 6 de noviembre me iba a Italia durante un tiempo. Lógicamente, puse mi domicilio habitual como dirección para el envío de las papeletas, suponiendo que 40 días era tiempo más que suficiente para recibirlas antes del viaje... Me fui sin votar con un mosqueo de tres pares.
No sé de quien es la culpa. Evidentemente, tiene que ser alguien de Correos o la Delegación del Censo Electoral de mi provincia. Lo que si sé es que el culpable, o la culpable, debe tener muy poquito aprecio por lo que significa la palabra democracia. Yo, particularmente, me siento estafado: me han robado mi voto en mis narices. Alguien decidió que era poco importante, insignificante, prescindible... ¡Qué verguenza!
#101 es que por mucho que solicitases el voto hace 40 días, esperan a que acabe el plazo (10 de noviembre en este caso) para mandarles las papeletas a todo el que solicite el voto por correo...
#101 ademas que el plazo para votar por correo acaba hoy, y este envío se hizo ayer. Erronea y además por ignorancia
#29 Te he votado positivo por error.
El golazo de Inglaterra habría colocado el 2-2 en el marcador, dejando el partido completamente abierto. El clamoroso fuera de juego regalado a Argentina encarriló un partido que hasta entonces no pintaba tan favorable a los intereses de los de Maradona.
Las decisiones arbitrales, una vez más, concedieron una ventaja totalmente evitable. Bastaría con una simple decisión de la FIFA para impedir que semejantes situaciones volvieran a producirse. ¿Cómo es posible renunciar a un simple pinganillo y a un monitor supervisado por el cuarto árbitro? Es que no hace falta ni lo uno ni lo otro, especialmente en un Mundial donde media grada está ocupada por unas gigantescas pantallas: testigos incómodos de la incompetencia.
Comprendo y disculpo que un árbitro o juez de línea pueda cometer errores. Cometerlos es una cualidad humana. Lo que me niego a aceptar, lo que me enciende, lo que me machaca, es que un deporte en el que cuesta tanto obtener aquello que te hace progresar: el gol, dependa de unos sinvergüenzas en traje de chaqueta.
¿Grandeza en el fútbol con éstos?
Y UNA MIERDA
#1 Hakuna matata, hombre, hakuna matata.
Hay muchos asuntos cansinos en Menéame, desde el mismo instante en que este sitio se incorporó, afortunadamente, a nuestro querido mundo de Internet.
A mí simplemente me hizo gracia la noticia y me gustó compartirla con aquellos que, voluntariamente, quisieran verla.
Yo no te votaré negativo. No merece la pena.
#3 Ni el más mínimo interés en leer ni medio artículo. Eso sí, aplauden fervientemente al señor Aznar. https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/escolar/aznar-no-constitucionalista-sido_132_10508954.amp.html