Portada
mis comunidades
otras secciones
Por mí puede atacar el Kremlin, lanzar cohetes a Ankara y ponerse a invadir China, si quiere. No tengo ningún problema con ello.
Lo que me jode es que quiera que yo pague todo eso y le defienda, o algo.
Pero, por atacar, como si los Azov se lanzan en paracaídas en la Plaza Roja. Yo, mientras Sánchez, y en mi caso Starmer, no diga "oye Supercinexin que hay que lushar por la libertá con el pueblohermano" y me líen a mí en medio, psé, ...
#12 #14 #16 Supercinexín (y todos vosotros) en 1941:
Por mí puede atacar la Cancillería del Reich, lanzar cohetes a Roma y ponerse a invadir Polonia, si quiere. No tengo ningún problema con ello.
Lo que me jode es que quiera que yo pague todo eso y le defienda, o algo.
Pero, por atacar, como si los Gordon Highlanders se lanzan en paracaídas en la Puerta de Bandenburgo. Yo, mientras el Generalísimo, y en mi caso Roosevelt, no diga "oye Supercinexin que hay que lushar contra el imperialismo nazi" y me líen a mí en medio, psé, ...
#55 Efectivamente, por eso tú y @_Jesulisto* me habéis cascado sendos negativos. Porque no he acertado con vosotros.
* Me ha vuelto a meter en el ignore.
#57 Vaya, has recurrido al recurso retórico de inventarte lo que pienso. ¡Así me gusta, como los ganadores!
#5 El objetivo no es solo que paguemos nosotros la fiesta es meter a la OTAN entera en el conflicto.
#5 Yo quería llegar con mi pelazo a los 50...
#35 Vamos, que te satisface que tus impuestos y que los planes de exteriores de tu país se vayan a unos nacionalistas ultras del quinto cojón, por lo que sea.
Pues nada noi, a gaudir eh... A passar-ho be.
#5 Bueno, por ahora, tendrás que aguantarte con lo que decidió la mayoría. Yo estoy contento de que Mette mande parte de mis impuestos a Ucrania.
Buena suerte en las próximas elecciones
El Fondo Noruego de 1,7 billones de $ podría tener que desprenderse de acciones de empresas que infrinjan la nueva y más estricta interpretación de normas éticas de su organismo de control para empresas que ayudan a las operaciones de Israel en territorios ocupados. El Consejo de Ética del mayor fondo soberano del mundo envió el 30 de agosto una carta al Ministerio de Finanzas, vista por Reuters, resumiendo la definición ampliada de comportamiento empresarial no ético. Esas empresas podrían ser RTX Corp, General Electric y General Dynamics.
#4 El mundo se ha vuelto tan superficial y materialista que los camareros ya no trabajan por ilusión sino que exigen un sueldo. El capitalismo ha llegado hasta lo más profundo del corazón de las personas.
#6 le molesta no encontrar esclavos por las paguitas del perro sanxe
#55 estos están aguantando el temporal hasta que en 2027 vuelvan los "buenos". Que volverán, porque Feijóo está cogiendo el voto del PSOE conservador, la maquinaria del fango está on fire, el gobierno chochea y gobiernan en prácticamente toda españa (y europa) salvo en cataluña, país vasco, asturias y extremadura
#50 el empresario hace lo que tiene que hacer, obtener el máximo dinero posible. Es el estado el que tiene que complicárselo
#80 no tengo yo tan claro hasta qué punto el PP volverá pero si, Sánchez lleva dos legislaturas ganando por los pelos, los medios van con quienes van y no queda nada a la izquierda del PSOE. Dudo que Podemos o Sumar vuelvan a ser algo, así que tocará dar pasos atrás en todos los indicadores, especialmente el laboral donde están deseando meter mano como sea. No tengo muchas esperanzas en general ni para el país ni para el futuro en si.
#84 me fío menos de alguien escandalizable fácilmente que de alguien que hace un chiste negro sobre pederastia
#61 cualquier jefecillo de consultora habla más pedante que el mismísimo tim cook
Entiendo que este "empresario" cobra luego en experiencia también. Quiero decir yo si voy a comer en su local, lo que le puedo decir (una vez he cenado, claro) que lo importante es la experiencia, lo que ha aprendido, me sentiría ofendido si me dice que pague en dinero en su local, me sentiría profundamente ofendido si me da un ticket con la cuenta.
#1 Habrá que hacerle a los hosteleros algo como lo que decía creo que un tío en Twitter: levantarse después de cenar y decirle al dueño que no vamos a pagar por la cena porque con lo que han aprendido en el local después de servirnos ya han ganado en experiencia, y que con eso debería bastarles.
#49 yo he trabajado en un montón de empresas. Hace poco he empezado en otra y me lo compagino con mi propia empresa y las clases de asociado de la uni.
Y tengo que decir que de los 20 a los 30 es muy importante formarse academicamente. De los 30 a los 40 profesionalmente y a partir de los 40 llenarse los bolsillos con la experiencia profesional adquirida.
Hay empresas que forman muy bien al personal e invierten recursos para que el trabajador crezca personal y profesionalmente pero el salario es bajo por no decir una mierda. Otras que van a sangrar al trabajador pero te pagan bien o muy bien.
En muchas ocasiones he aceptado trabajos mal remunerados económicamente pero que me interesaban a nivel personal para crecer.
Ahora es al contrario, cuando me llaman para ofrecerme trabajo no pregunto nunca el precio, espero que ellos me lo den. Así ya veo de que pié calzan.
Cada uno que decida por el...
#64 #56 en ningún caso digo que trabajes mal pagado. Digo que en ocasiones la formación que te da la empresa compensa aunque tengas un salario ajustado a si tienes que pagar la formación de tu bolsillo.
Yo también monte una familia mientras "crecía". Pero para poner un ejemplo, entré en una empresa pionera en agricultura, estuve un año trabajando en el departamento de I+D por 1200€/mes y el conocimiento adquirido y el crecimiento personal fue bestial.
Gracias a esa faena a posterior se me han abierto un montón de faenas bien remuneradas. Y cuando salió la oferta la verdad que por salario me lo pensé de rechazarla.
#74 La formación la debe pagar la empresa. Punto.
#74 es un trabajo de camarero no de ingeniero de cohetes
#65 yo es que en muchas ocasiones el salario lo ponía la empresa, no era negociable y los candidatos eramos un montón. Luego tenías que valorar si inversión que realizaba la empresa en formación compensaba o no. Así de simple.
Al final cada puesto de trabajo tiene un precio en función de los requisitos, dedicación y experiencia. Es muy importante conocer el salario de tus amigos del sector para poder valorar si estás bien o mal remunerado.
#56 Bueno, en este caso no es una pasantie en una BIG FOUR, es un trabajo de camarero, como todo en esta vida se tiene que aprender y mejorar, pero en este caso debe ser retribuido.
Por otro lado, el propietario no es que no se deba ofender, es que deberia indicar el salario, o cuanto menos el rango salarial del puesto que oferta. Así como horarios, vacaciones y demas condiciones.
Luego se quejan de que no hay camareros, igual lo que no hay es ofertas de empleo consistentes.
#72 Bueno, está claro que te va a pagar el mínimo posible el máximo posible de tiempo.
(el primer día no cuenta si es un contrato largo y de verdad te está enseñando y guiando) La primera semana si consigues cotizar cada hora real que trabajas el jefe no es tan malo.
Si te paga en B cada hora trabajada al menos tiene conciencia.
Todo lo demás, que quieres que te diga, se están aprovechando te ti y encima te dejas.
#10 no hace mucho, uno de los delirantes estos que a veces pululan por aquí decía que:
"no es lo mismo", ya que el restaurante gasta en suministros, mientras que la experiencia quel camarero ganaba trabajando gratis (de prueba) era invaluable.
Gusanos en el cerebro 💯
#10 yo no me arriesgaría a ir a comer a un restaurante en el que sé que pagan poco o mal a los empleados, pues lo más probable es que ni los empleados estén contentos ni que el género sea bueno. Puedes comerte un montón de mierda de una cocina sucia, porque el cocinero mal pagado vive amargado y no limpia pues no va en su sueldo, o quizá el empresario es también "ahorrador" en el género o se pasa la seguridad alimentaria por el mismo sitio que se pasa los convenios del sector. Nos reímos de los murciélagos y los chinos, pero si los clientes pudieran pasar un rato en las cocinas de los locales en los que comen...
#0 veo que has quitado el entrecomillado de la noticia original.
#3 Que es un garrulo estamos de acuerdo todos creo. Habrá que ver cómo es como alcalde. Sobre las reacciones… la canción es una mierda, el contenido totalmente inapropiado y se nota que tiene unas copas de más, lo que le da bastante más grima a todo.
Con respecto a las reacciones: haciendo de abogado del diablo (y dejando clarísimo que me parece aberrante esto)
¿realmente esto es una apología de la violacion o de la pederastia?
Insisto, totalmente fuera de lugar y totalmente reprochable… pero me da la impresión de que, en ese contexto, es una mamarrachada casposa.
Si convertimos cualquier parida que suelte alguien en “apología de la pederastia”, ¿qué nombre le ponemos a aquel señor que tenía un programa de TV e insinuaba que era lícito juntarse con menores en sus viajes por Japón —y que de hecho confesó textualmente haberlo hecho?
No podemos pervertir ciertos conceptos para equipararlos con cualquier estupidez dicha por un idiota. La gravedad de las acusaciones debe corresponderse con la gravedad real de los actos o declaraciones, de lo contrario, corremos el riesgo de banalizar términos que describen conductas verdaderamente monstruosas. La crítica, que en este caso es más que justificada por lo inapropiado y ofensivo de la canción, debe ser proporcional y cuidadosa para no desvirtuar el significado de delitos tan serios.
Es importante que el repudio hacia estas actitudes quede claro, sí, desde luego. Como decía, totalmente reprochable… pero también creo que hay que mantener la precisión en el uso del lenguaje cuando tratamos temas tan delicados.
#7 Un poco de diferencia sí hay entre pedirle a alguien que te practique una felación, a llevarte a una niña perdida en el bosque a casa para violarla repetidas veces. Creo que se puede ver la diferencia.
Además lo de Echenique fue en una fiesta privada y lo del alcalde este en la fiestas oficiales del pueblo como máximo representante.
Es que son "todos iguales".
#7 Más que ser acusado de machismo intolerable se le acusó de ser un hipócrita por hacer aquello que condenaba.
#4 Puede que tengas razon.
Pero en este país, tambien existe un delito llamado "apologia del terrorismo" donde si cantas una cancion con cierta letra aunque sea jacarandosa, te pueden meter un buen juicio. Y no es un "te pueden" hipotético. Es muy muy muy real y ha pasado varias veces.
Es mas en este mismo pais tienes grupos de musica vetados por ayuntamientos por sus canciones. Ojo, vetados. Sin resolucion judicial condenatoria pero que se les aparta del circuito de contratacion publica porque si. Y lo sabemos todos. Y son grupos bastante grandes.
Y no solo grupos de musica si no que haces un chiste subidito de tono, llega a los oidos de cierta gente, y te denuncian y sacan por la tele para hundirte la vida. Y todos los meses tenemos uno o dos casos
Y acabas tu pensando, que eres medio bobo... oye... y porque cojones a cierta gente se le ata en corto... y a cierto sector... nos la cogemos con papel de fumar porque vaya hombre resulta que es una chiquilada del pobre hombre salir totalmente borracho coger el micro en las fiestas del pueblo y cantar alegremente sobre follar con niñas pequeñas.
El caso es que siempre hay que dejarles que te golpeen con puño de hierro mientras les acaricias la mandibula de cristal porque si no ah la dictadura woke lerele lerele
Me pregunto que habria pasado, si justito despues del alcalde cantando esto, hubiese subido otro al escenario un poco pedo a cantar alguna cancion humorística tipica española como el "si los curas y frailes supieran"...
#34 desde luego es un impresentable cantando eso en público siendo alcalde. pero de ahí a decir que el tipo está relacionado con la pederastia...
#84 me fío menos de alguien escandalizable fácilmente que de alguien que hace un chiste negro sobre pederastia
#57 hay 10000 chistes sobre violar a una niña
#74 Joder, pues mira que he oído de todo, pero de esos no, pero vamos, que no te digo que no.
#60 Seguramente no porque no tiene mucho que ver con la religion. Ademas, el PP ya lo ha expulsado por lo visto
#3 eh no, este alcalde es más de derechas que el grifo de agua fría
#58 aquí un exvotante de podemos y votante de pacma que sabe distinguir entre humor y realidad
#28 Ese nazi pego al "comico" por decirlo de su hijo. Seguramente le de un poco mas igual una cancion en generico
#28 este cómico no se refirió a nadie en concreto
#19 Es una canción ofensiva, el mundo está lleno de canciones ofensivas. No veas como descubras el humor negro, la de razones que vas a tener para ofenderte https://www.esquire.com/es/actualidad/libros/a42110464/chistes-humor-negro-adultos-ofensivos/
#28 Ese nazi pego al "comico" por decirlo de su hijo. Seguramente le de un poco mas igual una cancion en generico
#28 este cómico no se refirió a nadie en concreto
#28 Y se criticó duramente, no? Y se defendió al cómico, verdad?
#22 Es muy curioso qué quienes defienden a éste alcalde y las canciones machistas y proviolacion sean todos de derecha extrema y ultraderecha.
#58 aquí un exvotante de podemos y votante de pacma que sabe distinguir entre humor y realidad
#58 Lo que yo defiendo es que no existe el derecho a no ser ofendido, si te ofende un poema, una canción, una película o ... lo dejas y pasa a otra cosa.
Lo único que debería de estar penado son los ataques al individuo (con nombre y apellidos) no al colectivo.
Y pensar que hubo un tiempo en que la "izquierda" defendía la libertad de expresión.
#147 La libertad de expresión no tiene nada que ver con que te guste y des la aprobación al mensaje; para permitir decir las cosas que nos gustan no necesitamos la libertad de expresión para nada.
La libertad de expresión tiene límites, como el derecho al honor, pero para el derecho al honor se aplique tiene que ir dirigido a una persona con nombres y apellidos, en ese caso esa persona se podría querellar y el tipo sería condenado.
De verdad que existen cientos de canciones sexistas como esa, y no estoy en contra de que critiquéis el mensaje si no os gusta, pero querer meter a alguien en la cárcel por eso es una barbaridad.
#58 Lo leo muy a menudo... ¿de verdad piensas que la gente de izquierdas compra el 'pack' entero como hacen los de derechas?
Precisamente por eso históricamente la izquierda siempre ha estado muy dividida. Porque se cuestiona cosas (no hablo de las altas esferas políticas, aunque a veces aplica).
No es tu culpa, pero toca las narices un poco leer siempre lo mismo. Hay gente que opina distinto y no tiene que ser de derecha ni de extrema derecha ni mucho menos.
Tú no conoces mis datos de afiliación política pero están en las antípodas de VOX y creo como #21 que ahí no se está haciendo apología de nada, pese a ser una canción de mierda bastante lamentable y una actuación profundamente casposa la de este tipo.
#22 No se ha prohibido ninguna canción, aunque sea ofensiva.
Te puede gustar el hentai, lolita o un montón de cosas, el problema es cuando eres un cargo público y lo pregonas a los cuatro vientos en un acto público... Deberías tener las suficientes neuronas como para intuir que quizá no sean los gustos de la mayoría y te pueden pedir explicaciones, sobre todo cuando eres un político que vive de eso.
Con raperos y demás calaña no se tienen tantos remilgos para mandarlos a la sombra en cuanto ofenden a algunos, no digamos ya si hacen apología de algún delito...
#12 Realmente tenéis problemas distinguiendo entre la ficción y la realidad. Según eso también habría que prohibir "Lolita" de Vladimir Nabokov, buena parte del hentái japonés y un montón de cosas más.
Es una puñetera canción (de gusto discutible), si ahora hay que prohibir cancioncillas picantes de letra problemática tenéis un duro trabajo por delante
#14 Es una canción de un tipo que quiere VIOLAR a una niña, entre risas y aprobación.
#19 Es una canción ofensiva, el mundo está lleno de canciones ofensivas. No veas como descubras el humor negro, la de razones que vas a tener para ofenderte https://www.esquire.com/es/actualidad/libros/a42110464/chistes-humor-negro-adultos-ofensivos/
#28 Ese nazi pego al "comico" por decirlo de su hijo. Seguramente le de un poco mas igual una cancion en generico
#28 este cómico no se refirió a nadie en concreto
#28 Y se criticó duramente, no? Y se defendió al cómico, verdad?
#22 Es muy curioso qué quienes defienden a éste alcalde y las canciones machistas y proviolacion sean todos de derecha extrema y ultraderecha.
#58 aquí un exvotante de podemos y votante de pacma que sabe distinguir entre humor y realidad
#58 Lo que yo defiendo es que no existe el derecho a no ser ofendido, si te ofende un poema, una canción, una película o ... lo dejas y pasa a otra cosa.
Lo único que debería de estar penado son los ataques al individuo (con nombre y apellidos) no al colectivo.
Y pensar que hubo un tiempo en que la "izquierda" defendía la libertad de expresión.
#58 Lo leo muy a menudo... ¿de verdad piensas que la gente de izquierdas compra el 'pack' entero como hacen los de derechas?
Precisamente por eso históricamente la izquierda siempre ha estado muy dividida. Porque se cuestiona cosas (no hablo de las altas esferas políticas, aunque a veces aplica).
No es tu culpa, pero toca las narices un poco leer siempre lo mismo. Hay gente que opina distinto y no tiene que ser de derecha ni de extrema derecha ni mucho menos.
Tú no conoces mis datos de afiliación política pero están en las antípodas de VOX y creo como #21 que ahí no se está haciendo apología de nada, pese a ser una canción de mierda bastante lamentable y una actuación profundamente casposa la de este tipo.
#22 No se ha prohibido ninguna canción, aunque sea ofensiva.
Te puede gustar el hentai, lolita o un montón de cosas, el problema es cuando eres un cargo público y lo pregonas a los cuatro vientos en un acto público... Deberías tener las suficientes neuronas como para intuir que quizá no sean los gustos de la mayoría y te pueden pedir explicaciones, sobre todo cuando eres un político que vive de eso.
Con raperos y demás calaña no se tienen tantos remilgos para mandarlos a la sombra en cuanto ofenden a algunos, no digamos ya si hacen apología de algún delito...
#14 dudo mucho que hayas leído Lolita. El mismo personaje dice que está cometiendo un crimen atroz.
#32 Aquí hablamos de la censura, de prohibir lo que no te gusta y sí Lolita es un ejemplo estupendo
www.libros-prohibidos.com/vladimir-nabokov-lolita-2/
#36 Aquí hablamos de la censura, de prohibir lo que no te gusta y sí Lolita es un ejemplo estupendo
https://www.libros-prohibidos.com/vladimir-nabokov-lolita-2/
#97 #97 ¿Cómo? ¿"Prohibir lo que no te gusta"? ¿Utilizas el concepto de "gusto" para hablar de que un adulto borracho esté cantando una canción sobre follarse a una niña? Y, encima, haces una analogía con "Lolita", un libro que evidentemente no has leído, porque en él no hay duda alguna de que Humbert es un pederasta y Lolita una víctima. Quienes vieron una historia de amor es solo porque así lo deseaban.
Nabikov lo deja bien claro, incluso se verbaliza la palabra "violación" en el libro. Y él mismo habló de este falseamiento por mentes perversas: "Fuera de la mirada maníaca de Mr. Humbert no hay nínfula. Lolita, la nínfula, sólo existe a través de la obsesión que destruye a Humbert. Éste es un aspecto esencial de un libro singular que ha sido falseado por una popularidad artificiosa".
La analogía es absurda. Este señor canta en tono festivo una canción sobre follar con niñas, Nabokov nos habla de un pervertido al que odias desde los primeros párrafos. Y no dejarás de hacerlo.
Nabokov no escribió un libro para hacer divertimento de la pederastia. Este señor, en cambio, se lo estaba pasando en grande. Y la censura que sufrió Nabokov (a pesar de que en general fue un libro que pronto gozó de mucho éxito) fue porque el tema es duro y Humbert es repulsivo. Lolita da pena. El libro es difícil y escandaloso para la época. Pero quedan muy claras las intenciones del autor.
Si quieres hacer una analogía real con este suceso y "Lolita" entonces mejor di que este señor es un Humbert llevado a la vida real. Da el mismo asco, de hecho.
#132 Pues sí, a mi tampoco me gusta la cancioncilla no creas, pero el que a mi no me guste la canción no me hace creer que haya que ir por la vía legal contra el tipo.
Y ese libro que tanto te gusta (que yo no he dicho que no me guste ni que sea propaganda de la pedofilia) ha sido perseguido a lo largo del tiempo por gente a la que no le gustaba (y probablemente no lo habían leído), luego sí establezco la relación de perseguir y querer prohibir lo que no nos gusta, en este caso por la misma razón además.
No creo que haya que condenar las ofensas, no existe el derecho a no ser ofendido, lo que hay que condenar es el daño (y me refiero al físico).
#14 Esto... te das cuenta de que "Lolita" no es ninguna obra maestra cuando lees un poco más... Sí, las obras de ficción pueden decir misa y ser controvertidas, atrevidas, que te hagan sufrir, etc.
Pero es muy diferente si sale un político o cualquier persona a decir que su parte favorita de la obra de Nabokov es cuando afeita el coño de la niña y que se masturba pensando en eso todos los días.
No está cometiendo ningún delito al decir algo así y sigue sin ser culpa del pervertido de Nabokov, pero debe dimitir y además no lo quiero cerca de mis hijos...
#14 Pufff la de gente que no comprende "lolita". Ponerla como ejemplo para esto... es tirarte un tiro en la pierna como argumento.
#159 Eso es mentira, un político en la partitocracia actual sólo representa al jefe del partido, que es el que lo ha nombrado y el único que lo puede echar (dejar que aparezca en la papeleta de las próximas elecciones).
Una persona que yo no he elegido, y a la que no puedo echar si considero que no cumple con su programa no me puede representar de forma alguna.
#14 Se puede argumentar la libertad de expresión. Pero olvidas convenientemente que hay una cosa llamada responsabilidad política, cuyo umbral es mucho más bajo que el de la responsabilidad penal. Si te comportas como un fascista pederasta, es normal que te echen del partido y del ayuntamiento incluso si técnicamente lo que has hecho no es delito.
#2 Tienes razón, es mucho mejor la de "chúpame la minga dominga", denota claramente una gran superioridad moral.
#12 Realmente tenéis problemas distinguiendo entre la ficción y la realidad. Según eso también habría que prohibir "Lolita" de Vladimir Nabokov, buena parte del hentái japonés y un montón de cosas más.
Es una puñetera canción (de gusto discutible), si ahora hay que prohibir cancioncillas picantes de letra problemática tenéis un duro trabajo por delante
#14 Es una canción de un tipo que quiere VIOLAR a una niña, entre risas y aprobación.
#19 Es una canción ofensiva, el mundo está lleno de canciones ofensivas. No veas como descubras el humor negro, la de razones que vas a tener para ofenderte https://www.esquire.com/es/actualidad/libros/a42110464/chistes-humor-negro-adultos-ofensivos/
#14 dudo mucho que hayas leído Lolita. El mismo personaje dice que está cometiendo un crimen atroz.
#32 Aquí hablamos de la censura, de prohibir lo que no te gusta y sí Lolita es un ejemplo estupendo
www.libros-prohibidos.com/vladimir-nabokov-lolita-2/
#36 Aquí hablamos de la censura, de prohibir lo que no te gusta y sí Lolita es un ejemplo estupendo
https://www.libros-prohibidos.com/vladimir-nabokov-lolita-2/
#14 Esto... te das cuenta de que "Lolita" no es ninguna obra maestra cuando lees un poco más... Sí, las obras de ficción pueden decir misa y ser controvertidas, atrevidas, que te hagan sufrir, etc.
Pero es muy diferente si sale un político o cualquier persona a decir que su parte favorita de la obra de Nabokov es cuando afeita el coño de la niña y que se masturba pensando en eso todos los días.
No está cometiendo ningún delito al decir algo así y sigue sin ser culpa del pervertido de Nabokov, pero debe dimitir y además no lo quiero cerca de mis hijos...
#14 Pufff la de gente que no comprende "lolita". Ponerla como ejemplo para esto... es tirarte un tiro en la pierna como argumento.
#14 Se puede argumentar la libertad de expresión. Pero olvidas convenientemente que hay una cosa llamada responsabilidad política, cuyo umbral es mucho más bajo que el de la responsabilidad penal. Si te comportas como un fascista pederasta, es normal que te echen del partido y del ayuntamiento incluso si técnicamente lo que has hecho no es delito.
#12 Después de escuchar la canción, las cosas que hace uno los lunes por la mañana, en ningún lado dice que fuera o no consentido, ni que no tuviera edad de consentir, y más cuando este señor era mocito.
La canción es horrenda, como otras canciones populares. Que es un gañan con mi mal gusto si, que este haciendo apología de la violación y la pederastia, pues es una interpretación sensacionalista de la historia de personas muy dramáticas de Twitter.
#21 Hay que actualizar la canción para adaptarla a las sensibilidades contemporáneas o poner un disclaimer al principio de la misma aclarando que es un fruto de su tiempo.
En caso de optar por lo primero la referencia a "Niña" es problemática, Si bien el termino "niño" puede usarse para referirse a jóvenes en edad de consentir, por ejemplo los migrantes de 17 años son "niños", o a cualquier hombre de cualquier edad que se le puede llamar "los chicos" en el caso "niña" es un termino que suena paternalista y patriarcal y hay que evitar su uso.
Aunque la canción no diga nada sobre violaciones, recordemos que solo si es si, por lo que se debería hacer referencia a que la "persona" (también estaría feo asumir su genero) consintió explícitamente a las relaciones.
#92 Yo soy de Coruña. Esta mañana me despedi de mi tio de 77 años con un "ata logo neno!" (Hasta luego niño!)
#21 Niño:
1. adj. Que está en la niñez
Niñez:
1. f. Período de la vida humana, que se extiende desde el nacimiento a la pubertad.
Pubertad:
1. f. Primera fase de la adolescencia, en la cual se producen las modificaciones propias del paso de la infancia a la edad adulta.
No entiendo tus dudas acerca de si la víctima del relato está "en edad de consentir" o no. Una niña es una niña, una pre-adolescente, una menor de edad... aquí y en Indochina.
La pseudo-canción habla de follarse o violar a una menor de edad (pederastia->delito), y el tipo la está difundiendo en público. Si no es delito, como mínimo es incompatible con un cargo público por indecente y repugnante; me cuesta imaginar la forma en la que percibes el asunto como para tratar de defenderlo.
Saludos.
#101 Voy a hacer un poco de abogado del diablo.
Niña en la lengua común se utiliza también como sinónimo de chica. A una chica de 18 años también se le llama niña y es un apelativo cariñoso hacia una chavala. Una chica adolescente se considera en el lenguaje popular de 18, 19 años también, aunque legalmente se le catalogue como adulta.
Dicho esto, la canción es una puta mierda.
#101 No, la canción popular no se refiere a una prepuber y a un maromo violador....la gente, antes de que tú nacieras y pusieras orden moral, ya era bastante sensata y ética, aunque más ignorante. Los niños eran sagrados antes y después; es una canción bruta de jóvenes para jóvenes; ahora mismo una persona adolescente la vemos como alguien sexualmente inmaduro, pero no era así hace un siglo. Esa canción está trasnochada y no tiene hoy por hoy la más mínima gracia ni picardía...y sí, es lamentable que la siga teniendo para algunos cazurros, pero no es apología de nada.
#58 Lo leo muy a menudo... ¿de verdad piensas que la gente de izquierdas compra el 'pack' entero como hacen los de derechas?
Precisamente por eso históricamente la izquierda siempre ha estado muy dividida. Porque se cuestiona cosas (no hablo de las altas esferas políticas, aunque a veces aplica).
No es tu culpa, pero toca las narices un poco leer siempre lo mismo. Hay gente que opina distinto y no tiene que ser de derecha ni de extrema derecha ni mucho menos.
Tú no conoces mis datos de afiliación política pero están en las antípodas de VOX y creo como #21 que ahí no se está haciendo apología de nada, pese a ser una canción de mierda bastante lamentable y una actuación profundamente casposa la de este tipo.
#1 si hubiese ido a la playa de los vivos no estaríamos aquí ahora mismo escribiendo
https://www.tripadvisor.es/VacationRentalReview-g635538-d17415181-Playa_Los_Vivos-Santa_Teresa_Province_of_Puntarenas.html
#42 Creo que la llaman así no porque muera la gente en ella, sino porque los cadáveres llegaban a ella.
Aun así , es bastante peligrosa si el mar no está en calma. Estuve este verano, y hasta meter solo los pies hasta los tobillos podía ser peligroso, porque de repente llegaba una ola y te podía llevar si no estabas bien plantado. Vi a varias personas a las que les pasó y no habían llegado a meter la rodilla.
Otro de los problemas es que tiene muchas rocas (y la playa no es de arena, es de guijarros y piedras)
#1 De hecho esa cala se llama así porque recibía los muertos ahogados en las playas del otro lado del Cabo de Gata, no en Carboneras.
#1 Es que no todos son iguales, como dice la derecha
El ministerio de Asuntos Exteriores ruso tuitea una imagen de la líder de extrema derecha con este mensaje: "El pueblo francés busca una política exterior soberana que sirva a sus intereses nacionales y rompa con el dictado de Washington y Bruselas"
El líder pacifista palestino pide la suspensión del acuerdo comercial de la UE
Los estudiantes que protagonizan un encierro en la Biblioteca General mantienen las acciones de protesta al considerar «insuficientes» las medidas adoptadas por la Universidad
El nuevo reproche de Kantz llega tan solo unas horas después de que este lunes enviara una nota diplomática a la Embajada española en Tel Aviv en la que formalizaba la prohibición de que el Consulado español en Jerusalén preste servicios consulares
Habían participado en una protesta contra el millonario contrato que Google había firmado con el gobierno de Israel por el uso de Google Cloud
El joven lo mató a golpes dentro de una farmacia. Le faltaban 12 días para cumplir los 18 años.
La Comisión de Garantía y Evaluación del Principado de Asturias, considera que «existe posibilidad de intervención para aliviar la situación crítica actual» del reo
Eva, de 49 años, subsiste en una tienda de campaña tras ser desahuciada y no tener ni techo ni trabajo
En este video que invita a la reflexión, profundizamos en el impacto potencial de los cambios en las regulaciones alimentarias sobre la disponibilidad de alimentos halal y kosher.
Tenía que ver todo tipo de imágenes, labor que ha desempeñado durante dos años y cuatro meses y que ha terminado afectando a su salud mental.
La Inspecció de Treball determinó que X. sufrió un accidente de trabajo, pero la empresa lo impugnó ante un juzgado, que que ha fijado juicio para febrero de 2025
El instituto armado cederá las crías a familias de Madrid o alrededores únicamente durante su primer año de vida con el fin de asegurar su socialización
Así funcionarán los nuevos cambios para los usuarios de la Unión Europea
De la Torre cruzaba por el paso de peatones del carril bici cuando un patinete le dio al pasar.
La Inspección detecta fraude respecto a 49 repartidores de la multinacional en Asturias y supone el primer mazazo conocido a su renovado modelo de repartidores
¿Volverán Tom Hanks y Robert Zemeckis? De momento tendremos que esperar mucho tiempo para saberlo
'Los secuestradores de San Vicente' sustrajeron una figura de Jesús y subieron su 'hazaña' a TikTok
"A diario me dicen que ya está bien de mierdas infantiles, queremos otra"
Se prevé que el ex presidente intente salir de la organización
Los Chromebooks no generan ganancias y representan un problema para el medioambiente, aseguró un directivo de Lenovo.
Piden que los trabajadores recuperen los sueldos no percibidos entre el cese y la sentencia de improcedencia.
Según diversos informes elaborados por analistas Vodafone se convertirá en Lowi y la estrategia será copiar a DIGI
El gigante de las búsquedas pide que declare el servicio de mensajería como ‘core’ y le aplique la Ley de Mercados Digitales
"Los accesorios de Microsoft y de otros socios de hardware licenciados para Xbox se diseñan y fabrican con uno estándares de rendimiento y seguridad. Los accesorios no autorizados pueden comprometer la experiencia en tus consolas Xbox (Xbox One, Xbox Series X/S). Eventualmente, el accesorio no autorizado será bloqueado para preservar la experiencia jugable con la consola"
Al joven cordobés se le perdió la pista el pasado jueves y el delegado del Gobierno confirma que las "primeras impresiones" de la Policía confirman que es el desaparecido
#6 le molesta no encontrar esclavos por las paguitas del perro sanxe
#55 estos están aguantando el temporal hasta que en 2027 vuelvan los "buenos". Que volverán, porque Feijóo está cogiendo el voto del PSOE conservador, la maquinaria del fango está on fire, el gobierno chochea y gobiernan en prácticamente toda españa (y europa) salvo en cataluña, país vasco, asturias y extremadura
#50 el empresario hace lo que tiene que hacer, obtener el máximo dinero posible. Es el estado el que tiene que complicárselo
#80 no tengo yo tan claro hasta qué punto el PP volverá pero si, Sánchez lleva dos legislaturas ganando por los pelos, los medios van con quienes van y no queda nada a la izquierda del PSOE. Dudo que Podemos o Sumar vuelvan a ser algo, así que tocará dar pasos atrás en todos los indicadores, especialmente el laboral donde están deseando meter mano como sea. No tengo muchas esperanzas en general ni para el país ni para el futuro en si.
#84 me fío menos de alguien escandalizable fácilmente que de alguien que hace un chiste negro sobre pederastia
#61 cualquier jefecillo de consultora habla más pedante que el mismísimo tim cook
#34 desde luego es un impresentable cantando eso en público siendo alcalde. pero de ahí a decir que el tipo está relacionado con la pederastia...
#84 me fío menos de alguien escandalizable fácilmente que de alguien que hace un chiste negro sobre pederastia
#57 hay 10000 chistes sobre violar a una niña
#74 Joder, pues mira que he oído de todo, pero de esos no, pero vamos, que no te digo que no.
#3 eh no, este alcalde es más de derechas que el grifo de agua fría
#58 aquí un exvotante de podemos y votante de pacma que sabe distinguir entre humor y realidad
#28 este cómico no se refirió a nadie en concreto
#6 te ha faltado decir esta mierda
#95 se ve que los ingleses no acabaron muy contentos con el negocio
#48 no se yo, alguno puede creerse que es un deporte derivado del parkour...
#7 Los ingleses, alemanes, escoceses, etc bastante han colaborado con los fondos de la UE
#95 se ve que los ingleses no acabaron muy contentos con el negocio
#197 el 7 de octubre es un día tranquilo en Gaza.
El 7 de octubre no lo justifica todo y la vida de los prisioneros israelís no vale más que la de los palestinos inocentes.
Por otro lado, ¿no crees que Israel está creando el caldo de cultivo perfecto para que árabes que han vivido lo indecible crean que contra el hipócrita e insensible occidente vale todo? Al no sancionar a Israel estamos deshumanizando al pueblo gazatí.
Justificar el genocidio gazatí por el 7 de octubre es como justificar la acción de Hitler por el tratado de versalles
#195 ¿y si pasé del tema por edad o falta de conciencia que pasa si ahora promuevo, por ejemplo, boicot contra Israel?
¿Insinuas que las tropelías cometidas por los árabes justifican el exterminio indiscriminado de la población palestina y los asquerosos asentamientos israelíes?
#196 que le parece una vergüenza aún con todo. Israel ahora es el tema, se obvia que hamas atacó a Israel el 7 de octubre, se suben portadas que son una puta vergüenza. Desde un twite diciendo "mirad lo felices que salen los secuestrados pro jamás y mitad lo tristes que están los detenidos por Israel ".
Obviais que hay niñas secuestradas que ya estarán embarazadas, algunas incluso habrán dado a luz por cerdos violadores que ademas las suben a las redes sociales.
Todo lo que hacen países degenerados como irán o Arabia Saudita queda perdonado por defender a Palestina. Nunca fue así aquí, aquí siempre la izquierda repudio el comportamiento de países musulmanes con la sociedad.
Boko haram mato a no se cuantas personas en un ataque y lo tumbaron, grupos terroristas quedan protegidos aquí como si fueran los buenos.
Se culpa con portadas sacadas de la basura de Internet y bulos a estados unidos e Israel de todo lo que hacen terroristas islámicos, como si ellos no tuvieran sus propios objetivos.
En meneame han acusado a israel, que digo acusado ya se ha sentenciado que es así, de que han creado:
Hamas
Estado islámico
Iran
Al qaeda
Hezbola
Y todo lo malo que haya hecho hasta el fanático religioso yihsdista más ignorante en una aldea.
#197 el 7 de octubre es un día tranquilo en Gaza.
El 7 de octubre no lo justifica todo y la vida de los prisioneros israelís no vale más que la de los palestinos inocentes.
Por otro lado, ¿no crees que Israel está creando el caldo de cultivo perfecto para que árabes que han vivido lo indecible crean que contra el hipócrita e insensible occidente vale todo? Al no sancionar a Israel estamos deshumanizando al pueblo gazatí.
Justificar el genocidio gazatí por el 7 de octubre es como justificar la acción de Hitler por el tratado de versalles
#118 ¿y dónde estabas tu?
Nada de eso justifica el genocidio que se está cometiendo en Gaza contra, por ejemplo, niños que no tienen culpa de nada
#194 yo no soy el que se pone banderas de la causa del momento. A mi no me preguntes donde estaba, tu me ves una bandera de nada hoy? No, por que yo soy honesto conmigo mismo y con los demás, si no hice nada cuando los musulmanes secuestraron pises en medio oriente y masacraron a la gente por qu iba a hacer algo hoy?
#195 ¿y si pasé del tema por edad o falta de conciencia que pasa si ahora promuevo, por ejemplo, boicot contra Israel?
¿Insinuas que las tropelías cometidas por los árabes justifican el exterminio indiscriminado de la población palestina y los asquerosos asentamientos israelíes?
#196 que le parece una vergüenza aún con todo. Israel ahora es el tema, se obvia que hamas atacó a Israel el 7 de octubre, se suben portadas que son una puta vergüenza. Desde un twite diciendo "mirad lo felices que salen los secuestrados pro jamás y mitad lo tristes que están los detenidos por Israel ".
Obviais que hay niñas secuestradas que ya estarán embarazadas, algunas incluso habrán dado a luz por cerdos violadores que ademas las suben a las redes sociales.
Todo lo que hacen países degenerados como irán o Arabia Saudita queda perdonado por defender a Palestina. Nunca fue así aquí, aquí siempre la izquierda repudio el comportamiento de países musulmanes con la sociedad.
Boko haram mato a no se cuantas personas en un ataque y lo tumbaron, grupos terroristas quedan protegidos aquí como si fueran los buenos.
Se culpa con portadas sacadas de la basura de Internet y bulos a estados unidos e Israel de todo lo que hacen terroristas islámicos, como si ellos no tuvieran sus propios objetivos.
En meneame han acusado a israel, que digo acusado ya se ha sentenciado que es así, de que han creado:
Hamas
Estado islámico
Iran
Al qaeda
Hezbola
Y todo lo malo que haya hecho hasta el fanático religioso yihsdista más ignorante en una aldea.
#197 el 7 de octubre es un día tranquilo en Gaza.
El 7 de octubre no lo justifica todo y la vida de los prisioneros israelís no vale más que la de los palestinos inocentes.
Por otro lado, ¿no crees que Israel está creando el caldo de cultivo perfecto para que árabes que han vivido lo indecible crean que contra el hipócrita e insensible occidente vale todo? Al no sancionar a Israel estamos deshumanizando al pueblo gazatí.
Justificar el genocidio gazatí por el 7 de octubre es como justificar la acción de Hitler por el tratado de versalles
#81 siendo los mas fuertes, caraduras o ambas cosas
#6 el régimen nazi era basura, igual que todo el que colaboraba en sus tropelías sin estar obligados
#33 las tierras pertenecían a los reyes, que las daban a las familias de turno. Estas familias las vendían y de ahí salió mercado
#36 en Málaga las he visto bastante
#78 no pondría una bandera palestina si no estuvieran cometiendo un genocidio en ese territorio
#114 donde estaba tu bandera cuando se cometía un genocidio contra yazadies en Siria e Irak, o contra los kurdos? Las mujeres Fueron esclavizadas y violadas sistemáticamente y sin ningún tipo de pudor o miedo. Eran libres de tener un contrato de compra de esta gente como si fuera una silla. Se les quitaba los órganos y se vendían en el mercado negro. Donde estaba tu puta bendera cuando se ataban caóticos o judíos en las plazas de las ciudades sirias para que todo el mundo los patearan hasta que se convirtieran al islam?
#118 ¿y dónde estabas tu?
Nada de eso justifica el genocidio que se está cometiendo en Gaza contra, por ejemplo, niños que no tienen culpa de nada
#194 yo no soy el que se pone banderas de la causa del momento. A mi no me preguntes donde estaba, tu me ves una bandera de nada hoy? No, por que yo soy honesto conmigo mismo y con los demás, si no hice nada cuando los musulmanes secuestraron pises en medio oriente y masacraron a la gente por qu iba a hacer algo hoy?
#195 ¿y si pasé del tema por edad o falta de conciencia que pasa si ahora promuevo, por ejemplo, boicot contra Israel?
¿Insinuas que las tropelías cometidas por los árabes justifican el exterminio indiscriminado de la población palestina y los asquerosos asentamientos israelíes?
#196 que le parece una vergüenza aún con todo. Israel ahora es el tema, se obvia que hamas atacó a Israel el 7 de octubre, se suben portadas que son una puta vergüenza. Desde un twite diciendo "mirad lo felices que salen los secuestrados pro jamás y mitad lo tristes que están los detenidos por Israel ".
Obviais que hay niñas secuestradas que ya estarán embarazadas, algunas incluso habrán dado a luz por cerdos violadores que ademas las suben a las redes sociales.
Todo lo que hacen países degenerados como irán o Arabia Saudita queda perdonado por defender a Palestina. Nunca fue así aquí, aquí siempre la izquierda repudio el comportamiento de países musulmanes con la sociedad.
Boko haram mato a no se cuantas personas en un ataque y lo tumbaron, grupos terroristas quedan protegidos aquí como si fueran los buenos.
Se culpa con portadas sacadas de la basura de Internet y bulos a estados unidos e Israel de todo lo que hacen terroristas islámicos, como si ellos no tuvieran sus propios objetivos.
En meneame han acusado a israel, que digo acusado ya se ha sentenciado que es así, de que han creado:
Hamas
Estado islámico
Iran
Al qaeda
Hezbola
Y todo lo malo que haya hecho hasta el fanático religioso yihsdista más ignorante en una aldea.
#197 el 7 de octubre es un día tranquilo en Gaza.
El 7 de octubre no lo justifica todo y la vida de los prisioneros israelís no vale más que la de los palestinos inocentes.
Por otro lado, ¿no crees que Israel está creando el caldo de cultivo perfecto para que árabes que han vivido lo indecible crean que contra el hipócrita e insensible occidente vale todo? Al no sancionar a Israel estamos deshumanizando al pueblo gazatí.
Justificar el genocidio gazatí por el 7 de octubre es como justificar la acción de Hitler por el tratado de versalles
#114 . que es la anulacion total de la mitad de la población para ti?
#50 ¿Puedes decir cómo ayudas a las mujeres afganas? Veo que te preocupa el tema
#78 no pondría una bandera palestina si no estuvieran cometiendo un genocidio en ese territorio
#114 donde estaba tu bandera cuando se cometía un genocidio contra yazadies en Siria e Irak, o contra los kurdos? Las mujeres Fueron esclavizadas y violadas sistemáticamente y sin ningún tipo de pudor o miedo. Eran libres de tener un contrato de compra de esta gente como si fuera una silla. Se les quitaba los órganos y se vendían en el mercado negro. Donde estaba tu puta bendera cuando se ataban caóticos o judíos en las plazas de las ciudades sirias para que todo el mundo los patearan hasta que se convirtieran al islam?
#118 ¿y dónde estabas tu?
Nada de eso justifica el genocidio que se está cometiendo en Gaza contra, por ejemplo, niños que no tienen culpa de nada
#194 yo no soy el que se pone banderas de la causa del momento. A mi no me preguntes donde estaba, tu me ves una bandera de nada hoy? No, por que yo soy honesto conmigo mismo y con los demás, si no hice nada cuando los musulmanes secuestraron pises en medio oriente y masacraron a la gente por qu iba a hacer algo hoy?
#195 ¿y si pasé del tema por edad o falta de conciencia que pasa si ahora promuevo, por ejemplo, boicot contra Israel?
¿Insinuas que las tropelías cometidas por los árabes justifican el exterminio indiscriminado de la población palestina y los asquerosos asentamientos israelíes?
#114 . que es la anulacion total de la mitad de la población para ti?
Léase eso de "mercado no invertible" como "estado no mangoneable".
Por mí puede atacar el Kremlin, lanzar cohetes a Ankara y ponerse a invadir China, si quiere. No tengo ningún problema con ello.
Lo que me jode es que quiera que yo pague todo eso y le defienda, o algo.
Pero, por atacar, como si los Azov se lanzan en paracaídas en la Plaza Roja. Yo, mientras Sánchez, y en mi caso Starmer, no diga "oye Supercinexin que hay que lushar por la libertá con el pueblohermano" y me líen a mí en medio, psé, ...
#12 #14 #16 Supercinexín (y todos vosotros) en 1941:
Por mí puede atacar la Cancillería del Reich, lanzar cohetes a Roma y ponerse a invadir Polonia, si quiere. No tengo ningún problema con ello.
Lo que me jode es que quiera que yo pague todo eso y le defienda, o algo.
Pero, por atacar, como si los Gordon Highlanders se lanzan en paracaídas en la Puerta de Bandenburgo. Yo, mientras el Generalísimo, y en mi caso Roosevelt, no diga "oye Supercinexin que hay que lushar contra el imperialismo nazi" y me líen a mí en medio, psé, ...
#55 Efectivamente, por eso tú y @_Jesulisto* me habéis cascado sendos negativos. Porque no he acertado con vosotros.
* Me ha vuelto a meter en el ignore.
#57 Vaya, has recurrido al recurso retórico de inventarte lo que pienso. ¡Así me gusta, como los ganadores!
#5 El objetivo no es solo que paguemos nosotros la fiesta es meter a la OTAN entera en el conflicto.
#5 Yo quería llegar con mi pelazo a los 50...
#35 Vamos, que te satisface que tus impuestos y que los planes de exteriores de tu país se vayan a unos nacionalistas ultras del quinto cojón, por lo que sea.
Pues nada noi, a gaudir eh... A passar-ho be.
#5 Bueno, por ahora, tendrás que aguantarte con lo que decidió la mayoría. Yo estoy contento de que Mette mande parte de mis impuestos a Ucrania.
Buena suerte en las próximas elecciones
El Fondo Noruego de 1,7 billones de $ podría tener que desprenderse de acciones de empresas que infrinjan la nueva y más estricta interpretación de normas éticas de su organismo de control para empresas que ayudan a las operaciones de Israel en territorios ocupados. El Consejo de Ética del mayor fondo soberano del mundo envió el 30 de agosto una carta al Ministerio de Finanzas, vista por Reuters, resumiendo la definición ampliada de comportamiento empresarial no ético. Esas empresas podrían ser RTX Corp, General Electric y General Dynamics.
#4 El mundo se ha vuelto tan superficial y materialista que los camareros ya no trabajan por ilusión sino que exigen un sueldo. El capitalismo ha llegado hasta lo más profundo del corazón de las personas.
#6 le molesta no encontrar esclavos por las paguitas del perro sanxe
#55 estos están aguantando el temporal hasta que en 2027 vuelvan los "buenos". Que volverán, porque Feijóo está cogiendo el voto del PSOE conservador, la maquinaria del fango está on fire, el gobierno chochea y gobiernan en prácticamente toda españa (y europa) salvo en cataluña, país vasco, asturias y extremadura
#50 el empresario hace lo que tiene que hacer, obtener el máximo dinero posible. Es el estado el que tiene que complicárselo
#80 no tengo yo tan claro hasta qué punto el PP volverá pero si, Sánchez lleva dos legislaturas ganando por los pelos, los medios van con quienes van y no queda nada a la izquierda del PSOE. Dudo que Podemos o Sumar vuelvan a ser algo, así que tocará dar pasos atrás en todos los indicadores, especialmente el laboral donde están deseando meter mano como sea. No tengo muchas esperanzas en general ni para el país ni para el futuro en si.
#84 me fío menos de alguien escandalizable fácilmente que de alguien que hace un chiste negro sobre pederastia
#61 cualquier jefecillo de consultora habla más pedante que el mismísimo tim cook
Entiendo que este "empresario" cobra luego en experiencia también. Quiero decir yo si voy a comer en su local, lo que le puedo decir (una vez he cenado, claro) que lo importante es la experiencia, lo que ha aprendido, me sentiría ofendido si me dice que pague en dinero en su local, me sentiría profundamente ofendido si me da un ticket con la cuenta.
#1 Habrá que hacerle a los hosteleros algo como lo que decía creo que un tío en Twitter: levantarse después de cenar y decirle al dueño que no vamos a pagar por la cena porque con lo que han aprendido en el local después de servirnos ya han ganado en experiencia, y que con eso debería bastarles.
#49 yo he trabajado en un montón de empresas. Hace poco he empezado en otra y me lo compagino con mi propia empresa y las clases de asociado de la uni.
Y tengo que decir que de los 20 a los 30 es muy importante formarse academicamente. De los 30 a los 40 profesionalmente y a partir de los 40 llenarse los bolsillos con la experiencia profesional adquirida.
Hay empresas que forman muy bien al personal e invierten recursos para que el trabajador crezca personal y profesionalmente pero el salario es bajo por no decir una mierda. Otras que van a sangrar al trabajador pero te pagan bien o muy bien.
En muchas ocasiones he aceptado trabajos mal remunerados económicamente pero que me interesaban a nivel personal para crecer.
Ahora es al contrario, cuando me llaman para ofrecerme trabajo no pregunto nunca el precio, espero que ellos me lo den. Así ya veo de que pié calzan.
Cada uno que decida por el...
#64 #56 en ningún caso digo que trabajes mal pagado. Digo que en ocasiones la formación que te da la empresa compensa aunque tengas un salario ajustado a si tienes que pagar la formación de tu bolsillo.
Yo también monte una familia mientras "crecía". Pero para poner un ejemplo, entré en una empresa pionera en agricultura, estuve un año trabajando en el departamento de I+D por 1200€/mes y el conocimiento adquirido y el crecimiento personal fue bestial.
Gracias a esa faena a posterior se me han abierto un montón de faenas bien remuneradas. Y cuando salió la oferta la verdad que por salario me lo pensé de rechazarla.
#74 La formación la debe pagar la empresa. Punto.
#74 es un trabajo de camarero no de ingeniero de cohetes
#65 yo es que en muchas ocasiones el salario lo ponía la empresa, no era negociable y los candidatos eramos un montón. Luego tenías que valorar si inversión que realizaba la empresa en formación compensaba o no. Así de simple.
Al final cada puesto de trabajo tiene un precio en función de los requisitos, dedicación y experiencia. Es muy importante conocer el salario de tus amigos del sector para poder valorar si estás bien o mal remunerado.
#56 Bueno, en este caso no es una pasantie en una BIG FOUR, es un trabajo de camarero, como todo en esta vida se tiene que aprender y mejorar, pero en este caso debe ser retribuido.
Por otro lado, el propietario no es que no se deba ofender, es que deberia indicar el salario, o cuanto menos el rango salarial del puesto que oferta. Así como horarios, vacaciones y demas condiciones.
Luego se quejan de que no hay camareros, igual lo que no hay es ofertas de empleo consistentes.
#72 Bueno, está claro que te va a pagar el mínimo posible el máximo posible de tiempo.
(el primer día no cuenta si es un contrato largo y de verdad te está enseñando y guiando) La primera semana si consigues cotizar cada hora real que trabajas el jefe no es tan malo.
Si te paga en B cada hora trabajada al menos tiene conciencia.
Todo lo demás, que quieres que te diga, se están aprovechando te ti y encima te dejas.
#10 no hace mucho, uno de los delirantes estos que a veces pululan por aquí decía que:
"no es lo mismo", ya que el restaurante gasta en suministros, mientras que la experiencia quel camarero ganaba trabajando gratis (de prueba) era invaluable.
Gusanos en el cerebro 💯
#10 yo no me arriesgaría a ir a comer a un restaurante en el que sé que pagan poco o mal a los empleados, pues lo más probable es que ni los empleados estén contentos ni que el género sea bueno. Puedes comerte un montón de mierda de una cocina sucia, porque el cocinero mal pagado vive amargado y no limpia pues no va en su sueldo, o quizá el empresario es también "ahorrador" en el género o se pasa la seguridad alimentaria por el mismo sitio que se pasa los convenios del sector. Nos reímos de los murciélagos y los chinos, pero si los clientes pudieran pasar un rato en las cocinas de los locales en los que comen...
#0 veo que has quitado el entrecomillado de la noticia original.
#3 Que es un garrulo estamos de acuerdo todos creo. Habrá que ver cómo es como alcalde. Sobre las reacciones… la canción es una mierda, el contenido totalmente inapropiado y se nota que tiene unas copas de más, lo que le da bastante más grima a todo.
Con respecto a las reacciones: haciendo de abogado del diablo (y dejando clarísimo que me parece aberrante esto)
¿realmente esto es una apología de la violacion o de la pederastia?
Insisto, totalmente fuera de lugar y totalmente reprochable… pero me da la impresión de que, en ese contexto, es una mamarrachada casposa.
Si convertimos cualquier parida que suelte alguien en “apología de la pederastia”, ¿qué nombre le ponemos a aquel señor que tenía un programa de TV e insinuaba que era lícito juntarse con menores en sus viajes por Japón —y que de hecho confesó textualmente haberlo hecho?
No podemos pervertir ciertos conceptos para equipararlos con cualquier estupidez dicha por un idiota. La gravedad de las acusaciones debe corresponderse con la gravedad real de los actos o declaraciones, de lo contrario, corremos el riesgo de banalizar términos que describen conductas verdaderamente monstruosas. La crítica, que en este caso es más que justificada por lo inapropiado y ofensivo de la canción, debe ser proporcional y cuidadosa para no desvirtuar el significado de delitos tan serios.
Es importante que el repudio hacia estas actitudes quede claro, sí, desde luego. Como decía, totalmente reprochable… pero también creo que hay que mantener la precisión en el uso del lenguaje cuando tratamos temas tan delicados.
#7 Un poco de diferencia sí hay entre pedirle a alguien que te practique una felación, a llevarte a una niña perdida en el bosque a casa para violarla repetidas veces. Creo que se puede ver la diferencia.
Además lo de Echenique fue en una fiesta privada y lo del alcalde este en la fiestas oficiales del pueblo como máximo representante.
Es que son "todos iguales".
#7 Más que ser acusado de machismo intolerable se le acusó de ser un hipócrita por hacer aquello que condenaba.
#4 Puede que tengas razon.
Pero en este país, tambien existe un delito llamado "apologia del terrorismo" donde si cantas una cancion con cierta letra aunque sea jacarandosa, te pueden meter un buen juicio. Y no es un "te pueden" hipotético. Es muy muy muy real y ha pasado varias veces.
Es mas en este mismo pais tienes grupos de musica vetados por ayuntamientos por sus canciones. Ojo, vetados. Sin resolucion judicial condenatoria pero que se les aparta del circuito de contratacion publica porque si. Y lo sabemos todos. Y son grupos bastante grandes.
Y no solo grupos de musica si no que haces un chiste subidito de tono, llega a los oidos de cierta gente, y te denuncian y sacan por la tele para hundirte la vida. Y todos los meses tenemos uno o dos casos
Y acabas tu pensando, que eres medio bobo... oye... y porque cojones a cierta gente se le ata en corto... y a cierto sector... nos la cogemos con papel de fumar porque vaya hombre resulta que es una chiquilada del pobre hombre salir totalmente borracho coger el micro en las fiestas del pueblo y cantar alegremente sobre follar con niñas pequeñas.
El caso es que siempre hay que dejarles que te golpeen con puño de hierro mientras les acaricias la mandibula de cristal porque si no ah la dictadura woke lerele lerele
Me pregunto que habria pasado, si justito despues del alcalde cantando esto, hubiese subido otro al escenario un poco pedo a cantar alguna cancion humorística tipica española como el "si los curas y frailes supieran"...
#34 desde luego es un impresentable cantando eso en público siendo alcalde. pero de ahí a decir que el tipo está relacionado con la pederastia...
#84 me fío menos de alguien escandalizable fácilmente que de alguien que hace un chiste negro sobre pederastia
#57 hay 10000 chistes sobre violar a una niña
#74 Joder, pues mira que he oído de todo, pero de esos no, pero vamos, que no te digo que no.
#60 Seguramente no porque no tiene mucho que ver con la religion. Ademas, el PP ya lo ha expulsado por lo visto
#3 eh no, este alcalde es más de derechas que el grifo de agua fría
#58 aquí un exvotante de podemos y votante de pacma que sabe distinguir entre humor y realidad
#28 Ese nazi pego al "comico" por decirlo de su hijo. Seguramente le de un poco mas igual una cancion en generico
#28 este cómico no se refirió a nadie en concreto
#19 Es una canción ofensiva, el mundo está lleno de canciones ofensivas. No veas como descubras el humor negro, la de razones que vas a tener para ofenderte https://www.esquire.com/es/actualidad/libros/a42110464/chistes-humor-negro-adultos-ofensivos/
#28 Ese nazi pego al "comico" por decirlo de su hijo. Seguramente le de un poco mas igual una cancion en generico
#28 este cómico no se refirió a nadie en concreto
#28 Y se criticó duramente, no? Y se defendió al cómico, verdad?
#22 Es muy curioso qué quienes defienden a éste alcalde y las canciones machistas y proviolacion sean todos de derecha extrema y ultraderecha.
#58 aquí un exvotante de podemos y votante de pacma que sabe distinguir entre humor y realidad
#58 Lo que yo defiendo es que no existe el derecho a no ser ofendido, si te ofende un poema, una canción, una película o ... lo dejas y pasa a otra cosa.
Lo único que debería de estar penado son los ataques al individuo (con nombre y apellidos) no al colectivo.
Y pensar que hubo un tiempo en que la "izquierda" defendía la libertad de expresión.
#147 La libertad de expresión no tiene nada que ver con que te guste y des la aprobación al mensaje; para permitir decir las cosas que nos gustan no necesitamos la libertad de expresión para nada.
La libertad de expresión tiene límites, como el derecho al honor, pero para el derecho al honor se aplique tiene que ir dirigido a una persona con nombres y apellidos, en ese caso esa persona se podría querellar y el tipo sería condenado.
De verdad que existen cientos de canciones sexistas como esa, y no estoy en contra de que critiquéis el mensaje si no os gusta, pero querer meter a alguien en la cárcel por eso es una barbaridad.
#58 Lo leo muy a menudo... ¿de verdad piensas que la gente de izquierdas compra el 'pack' entero como hacen los de derechas?
Precisamente por eso históricamente la izquierda siempre ha estado muy dividida. Porque se cuestiona cosas (no hablo de las altas esferas políticas, aunque a veces aplica).
No es tu culpa, pero toca las narices un poco leer siempre lo mismo. Hay gente que opina distinto y no tiene que ser de derecha ni de extrema derecha ni mucho menos.
Tú no conoces mis datos de afiliación política pero están en las antípodas de VOX y creo como #21 que ahí no se está haciendo apología de nada, pese a ser una canción de mierda bastante lamentable y una actuación profundamente casposa la de este tipo.
#22 No se ha prohibido ninguna canción, aunque sea ofensiva.
Te puede gustar el hentai, lolita o un montón de cosas, el problema es cuando eres un cargo público y lo pregonas a los cuatro vientos en un acto público... Deberías tener las suficientes neuronas como para intuir que quizá no sean los gustos de la mayoría y te pueden pedir explicaciones, sobre todo cuando eres un político que vive de eso.
Con raperos y demás calaña no se tienen tantos remilgos para mandarlos a la sombra en cuanto ofenden a algunos, no digamos ya si hacen apología de algún delito...
#12 Realmente tenéis problemas distinguiendo entre la ficción y la realidad. Según eso también habría que prohibir "Lolita" de Vladimir Nabokov, buena parte del hentái japonés y un montón de cosas más.
Es una puñetera canción (de gusto discutible), si ahora hay que prohibir cancioncillas picantes de letra problemática tenéis un duro trabajo por delante
#14 Es una canción de un tipo que quiere VIOLAR a una niña, entre risas y aprobación.
#19 Es una canción ofensiva, el mundo está lleno de canciones ofensivas. No veas como descubras el humor negro, la de razones que vas a tener para ofenderte https://www.esquire.com/es/actualidad/libros/a42110464/chistes-humor-negro-adultos-ofensivos/
#28 Ese nazi pego al "comico" por decirlo de su hijo. Seguramente le de un poco mas igual una cancion en generico
#28 este cómico no se refirió a nadie en concreto
#28 Y se criticó duramente, no? Y se defendió al cómico, verdad?
#22 Es muy curioso qué quienes defienden a éste alcalde y las canciones machistas y proviolacion sean todos de derecha extrema y ultraderecha.
#58 aquí un exvotante de podemos y votante de pacma que sabe distinguir entre humor y realidad
#58 Lo que yo defiendo es que no existe el derecho a no ser ofendido, si te ofende un poema, una canción, una película o ... lo dejas y pasa a otra cosa.
Lo único que debería de estar penado son los ataques al individuo (con nombre y apellidos) no al colectivo.
Y pensar que hubo un tiempo en que la "izquierda" defendía la libertad de expresión.
#58 Lo leo muy a menudo... ¿de verdad piensas que la gente de izquierdas compra el 'pack' entero como hacen los de derechas?
Precisamente por eso históricamente la izquierda siempre ha estado muy dividida. Porque se cuestiona cosas (no hablo de las altas esferas políticas, aunque a veces aplica).
No es tu culpa, pero toca las narices un poco leer siempre lo mismo. Hay gente que opina distinto y no tiene que ser de derecha ni de extrema derecha ni mucho menos.
Tú no conoces mis datos de afiliación política pero están en las antípodas de VOX y creo como #21 que ahí no se está haciendo apología de nada, pese a ser una canción de mierda bastante lamentable y una actuación profundamente casposa la de este tipo.
#22 No se ha prohibido ninguna canción, aunque sea ofensiva.
Te puede gustar el hentai, lolita o un montón de cosas, el problema es cuando eres un cargo público y lo pregonas a los cuatro vientos en un acto público... Deberías tener las suficientes neuronas como para intuir que quizá no sean los gustos de la mayoría y te pueden pedir explicaciones, sobre todo cuando eres un político que vive de eso.
Con raperos y demás calaña no se tienen tantos remilgos para mandarlos a la sombra en cuanto ofenden a algunos, no digamos ya si hacen apología de algún delito...
#14 dudo mucho que hayas leído Lolita. El mismo personaje dice que está cometiendo un crimen atroz.
#32 Aquí hablamos de la censura, de prohibir lo que no te gusta y sí Lolita es un ejemplo estupendo
www.libros-prohibidos.com/vladimir-nabokov-lolita-2/
#36 Aquí hablamos de la censura, de prohibir lo que no te gusta y sí Lolita es un ejemplo estupendo
https://www.libros-prohibidos.com/vladimir-nabokov-lolita-2/
#97 #97 ¿Cómo? ¿"Prohibir lo que no te gusta"? ¿Utilizas el concepto de "gusto" para hablar de que un adulto borracho esté cantando una canción sobre follarse a una niña? Y, encima, haces una analogía con "Lolita", un libro que evidentemente no has leído, porque en él no hay duda alguna de que Humbert es un pederasta y Lolita una víctima. Quienes vieron una historia de amor es solo porque así lo deseaban.
Nabikov lo deja bien claro, incluso se verbaliza la palabra "violación" en el libro. Y él mismo habló de este falseamiento por mentes perversas: "Fuera de la mirada maníaca de Mr. Humbert no hay nínfula. Lolita, la nínfula, sólo existe a través de la obsesión que destruye a Humbert. Éste es un aspecto esencial de un libro singular que ha sido falseado por una popularidad artificiosa".
La analogía es absurda. Este señor canta en tono festivo una canción sobre follar con niñas, Nabokov nos habla de un pervertido al que odias desde los primeros párrafos. Y no dejarás de hacerlo.
Nabokov no escribió un libro para hacer divertimento de la pederastia. Este señor, en cambio, se lo estaba pasando en grande. Y la censura que sufrió Nabokov (a pesar de que en general fue un libro que pronto gozó de mucho éxito) fue porque el tema es duro y Humbert es repulsivo. Lolita da pena. El libro es difícil y escandaloso para la época. Pero quedan muy claras las intenciones del autor.
Si quieres hacer una analogía real con este suceso y "Lolita" entonces mejor di que este señor es un Humbert llevado a la vida real. Da el mismo asco, de hecho.
#132 Pues sí, a mi tampoco me gusta la cancioncilla no creas, pero el que a mi no me guste la canción no me hace creer que haya que ir por la vía legal contra el tipo.
Y ese libro que tanto te gusta (que yo no he dicho que no me guste ni que sea propaganda de la pedofilia) ha sido perseguido a lo largo del tiempo por gente a la que no le gustaba (y probablemente no lo habían leído), luego sí establezco la relación de perseguir y querer prohibir lo que no nos gusta, en este caso por la misma razón además.
No creo que haya que condenar las ofensas, no existe el derecho a no ser ofendido, lo que hay que condenar es el daño (y me refiero al físico).
#14 Esto... te das cuenta de que "Lolita" no es ninguna obra maestra cuando lees un poco más... Sí, las obras de ficción pueden decir misa y ser controvertidas, atrevidas, que te hagan sufrir, etc.
Pero es muy diferente si sale un político o cualquier persona a decir que su parte favorita de la obra de Nabokov es cuando afeita el coño de la niña y que se masturba pensando en eso todos los días.
No está cometiendo ningún delito al decir algo así y sigue sin ser culpa del pervertido de Nabokov, pero debe dimitir y además no lo quiero cerca de mis hijos...
#14 Pufff la de gente que no comprende "lolita". Ponerla como ejemplo para esto... es tirarte un tiro en la pierna como argumento.
#159 Eso es mentira, un político en la partitocracia actual sólo representa al jefe del partido, que es el que lo ha nombrado y el único que lo puede echar (dejar que aparezca en la papeleta de las próximas elecciones).
Una persona que yo no he elegido, y a la que no puedo echar si considero que no cumple con su programa no me puede representar de forma alguna.
#14 Se puede argumentar la libertad de expresión. Pero olvidas convenientemente que hay una cosa llamada responsabilidad política, cuyo umbral es mucho más bajo que el de la responsabilidad penal. Si te comportas como un fascista pederasta, es normal que te echen del partido y del ayuntamiento incluso si técnicamente lo que has hecho no es delito.
#2 Tienes razón, es mucho mejor la de "chúpame la minga dominga", denota claramente una gran superioridad moral.
#12 Realmente tenéis problemas distinguiendo entre la ficción y la realidad. Según eso también habría que prohibir "Lolita" de Vladimir Nabokov, buena parte del hentái japonés y un montón de cosas más.
Es una puñetera canción (de gusto discutible), si ahora hay que prohibir cancioncillas picantes de letra problemática tenéis un duro trabajo por delante
#14 Es una canción de un tipo que quiere VIOLAR a una niña, entre risas y aprobación.
#19 Es una canción ofensiva, el mundo está lleno de canciones ofensivas. No veas como descubras el humor negro, la de razones que vas a tener para ofenderte https://www.esquire.com/es/actualidad/libros/a42110464/chistes-humor-negro-adultos-ofensivos/
#14 dudo mucho que hayas leído Lolita. El mismo personaje dice que está cometiendo un crimen atroz.
#32 Aquí hablamos de la censura, de prohibir lo que no te gusta y sí Lolita es un ejemplo estupendo
www.libros-prohibidos.com/vladimir-nabokov-lolita-2/
#36 Aquí hablamos de la censura, de prohibir lo que no te gusta y sí Lolita es un ejemplo estupendo
https://www.libros-prohibidos.com/vladimir-nabokov-lolita-2/
#14 Esto... te das cuenta de que "Lolita" no es ninguna obra maestra cuando lees un poco más... Sí, las obras de ficción pueden decir misa y ser controvertidas, atrevidas, que te hagan sufrir, etc.
Pero es muy diferente si sale un político o cualquier persona a decir que su parte favorita de la obra de Nabokov es cuando afeita el coño de la niña y que se masturba pensando en eso todos los días.
No está cometiendo ningún delito al decir algo así y sigue sin ser culpa del pervertido de Nabokov, pero debe dimitir y además no lo quiero cerca de mis hijos...
#14 Pufff la de gente que no comprende "lolita". Ponerla como ejemplo para esto... es tirarte un tiro en la pierna como argumento.
#14 Se puede argumentar la libertad de expresión. Pero olvidas convenientemente que hay una cosa llamada responsabilidad política, cuyo umbral es mucho más bajo que el de la responsabilidad penal. Si te comportas como un fascista pederasta, es normal que te echen del partido y del ayuntamiento incluso si técnicamente lo que has hecho no es delito.
#12 Después de escuchar la canción, las cosas que hace uno los lunes por la mañana, en ningún lado dice que fuera o no consentido, ni que no tuviera edad de consentir, y más cuando este señor era mocito.
La canción es horrenda, como otras canciones populares. Que es un gañan con mi mal gusto si, que este haciendo apología de la violación y la pederastia, pues es una interpretación sensacionalista de la historia de personas muy dramáticas de Twitter.
#21 Hay que actualizar la canción para adaptarla a las sensibilidades contemporáneas o poner un disclaimer al principio de la misma aclarando que es un fruto de su tiempo.
En caso de optar por lo primero la referencia a "Niña" es problemática, Si bien el termino "niño" puede usarse para referirse a jóvenes en edad de consentir, por ejemplo los migrantes de 17 años son "niños", o a cualquier hombre de cualquier edad que se le puede llamar "los chicos" en el caso "niña" es un termino que suena paternalista y patriarcal y hay que evitar su uso.
Aunque la canción no diga nada sobre violaciones, recordemos que solo si es si, por lo que se debería hacer referencia a que la "persona" (también estaría feo asumir su genero) consintió explícitamente a las relaciones.
#92 Yo soy de Coruña. Esta mañana me despedi de mi tio de 77 años con un "ata logo neno!" (Hasta luego niño!)
#21 Niño:
1. adj. Que está en la niñez
Niñez:
1. f. Período de la vida humana, que se extiende desde el nacimiento a la pubertad.
Pubertad:
1. f. Primera fase de la adolescencia, en la cual se producen las modificaciones propias del paso de la infancia a la edad adulta.
No entiendo tus dudas acerca de si la víctima del relato está "en edad de consentir" o no. Una niña es una niña, una pre-adolescente, una menor de edad... aquí y en Indochina.
La pseudo-canción habla de follarse o violar a una menor de edad (pederastia->delito), y el tipo la está difundiendo en público. Si no es delito, como mínimo es incompatible con un cargo público por indecente y repugnante; me cuesta imaginar la forma en la que percibes el asunto como para tratar de defenderlo.
Saludos.
#101 Voy a hacer un poco de abogado del diablo.
Niña en la lengua común se utiliza también como sinónimo de chica. A una chica de 18 años también se le llama niña y es un apelativo cariñoso hacia una chavala. Una chica adolescente se considera en el lenguaje popular de 18, 19 años también, aunque legalmente se le catalogue como adulta.
Dicho esto, la canción es una puta mierda.
#101 No, la canción popular no se refiere a una prepuber y a un maromo violador....la gente, antes de que tú nacieras y pusieras orden moral, ya era bastante sensata y ética, aunque más ignorante. Los niños eran sagrados antes y después; es una canción bruta de jóvenes para jóvenes; ahora mismo una persona adolescente la vemos como alguien sexualmente inmaduro, pero no era así hace un siglo. Esa canción está trasnochada y no tiene hoy por hoy la más mínima gracia ni picardía...y sí, es lamentable que la siga teniendo para algunos cazurros, pero no es apología de nada.
#58 Lo leo muy a menudo... ¿de verdad piensas que la gente de izquierdas compra el 'pack' entero como hacen los de derechas?
Precisamente por eso históricamente la izquierda siempre ha estado muy dividida. Porque se cuestiona cosas (no hablo de las altas esferas políticas, aunque a veces aplica).
No es tu culpa, pero toca las narices un poco leer siempre lo mismo. Hay gente que opina distinto y no tiene que ser de derecha ni de extrema derecha ni mucho menos.
Tú no conoces mis datos de afiliación política pero están en las antípodas de VOX y creo como #21 que ahí no se está haciendo apología de nada, pese a ser una canción de mierda bastante lamentable y una actuación profundamente casposa la de este tipo.
#1 si hubiese ido a la playa de los vivos no estaríamos aquí ahora mismo escribiendo
https://www.tripadvisor.es/VacationRentalReview-g635538-d17415181-Playa_Los_Vivos-Santa_Teresa_Province_of_Puntarenas.html
#42 Creo que la llaman así no porque muera la gente en ella, sino porque los cadáveres llegaban a ella.
Aun así , es bastante peligrosa si el mar no está en calma. Estuve este verano, y hasta meter solo los pies hasta los tobillos podía ser peligroso, porque de repente llegaba una ola y te podía llevar si no estabas bien plantado. Vi a varias personas a las que les pasó y no habían llegado a meter la rodilla.
Otro de los problemas es que tiene muchas rocas (y la playa no es de arena, es de guijarros y piedras)
#1 De hecho esa cala se llama así porque recibía los muertos ahogados en las playas del otro lado del Cabo de Gata, no en Carboneras.
#1 Es que no todos son iguales, como dice la derecha
Léase eso de "mercado no invertible" como "estado no mangoneable".