#1 Quieren meter a nuestros hijos en una secta y ponerlos al alcance del clero

#11 A mí, como a #1 y #4, lo de #7 también me da igual. La religión debe quedar fuera de la educación. Siempre. El que quiera rezar, que lo haga de forma particular, nada de usar las admin públicas para eso.

Entiendes ahora de qué va lo de la separación iglesia y estado? O necesitas un gráfico?

#13 Como que nunca estudié religión en la escuela. Pero pon el gráfico anda

#21 Pues que sepas que hay colegios en los que hasta se rezaba nada más entrar en clase.

#21 Colegios con una iglesia dentro del centro...

#21 Lo mismo con universidades, centros sanitarios,... y con mucha simbología religiosa en aulas y pasillos.

#39 Tranquilo, Agosto 2024

#40 Sí, soy un bot programado para hacer llorar a los fachillas miserables de menéame como tú, me has descubierto.

#41 Uhhhh tenemos un chico malo cuidado! Siga controlando menéame agente!

#15 #13 Creo que, antes de contestar, deberíais mirar de donde viene la conversación, no meterse en medio y contestar así como así; obviamente sois libres de hacerlo como queráis.
Yo contestaba a #1 que un consejo escolar no es un órgano político, nada más. Soy el primero en querer la religión fuera de los centros, ya que trabajo ahí y me toca bastante los cojones lo que veo; esto daría para un comentario más largo que no viene a cuento. Repito, en ningún momento defiendo a los ultras estos y sus pajas mentales.

#14 Tú sí que me argumentas y veo que es "El" Consejo Escolar de Murcia y no "un" Consejo Escolar de Murcia, leí rápido, gracias.

#32 Yo también reconozco que no me he leído la noticia y al leer tu comentario he pensado que hablaba del Consejo escolar de un centro.
Pero, en cualquier caso, la pregunta que te hacía a ti directamente (ya que hablabas de los Consejos escolares de los centros) es si el hecho de que fuera una decisión de centro le quitaría responsabilidad a la administración, que obviamente no estaría velando por los derechos de los alumnos.
En fin, ya perdonarás que me haya metido en tu conversación, no tenía intención de importunar...

#33 No le quito responsabilidad a la administración, lo que quería decir es que no era una decisión política, nada más. No te preocupes, no me ha molestado que os metierais en la conversación (son todas públicas), ha sido el llevar mi comentario a un camino diferente. Pero, ya está, me había ofuscado

#32 Es que no entiendo tu comentario inicial si no es para defender que un colegio pueda tener religión.

Insisto, creo que da igual la tipología del centro, o si hay políticos o no. La religión debe estar fuera siempre. Por tanto, una ley que permite que haya religión (en la forma que sea), es una mala ley de educación.

Se trata de dejar muy clara esa separación entre la educación reglada y cosas como la religión que no son más que engaños o mentiras más o menos graves.

#35 Veo que me expliqué como el culo. A ver si lo hago mejor:

- el comentario #1 metía la política en la decisión
- mi respuesta decía que la mayoría de miembros de un Consejo Escolar no son políticos

- el comentario #14 me indica que yo leí mal
- aún así, mi comentario, en ningún momento defiende la decisión.
- repito, quiero la religión (la que sea) fuera de los centros educativos.

#1 Sin querer defender a estos ultras, el Consejo Escolar está formado por la Dirección del centro, representantes de los docentes, representantes de los padres/madres, representantes de los ayuntamientos y representantes de los servicios anexos. Aquí hay más que políticos.

#7 eso a #1 le da igual hombre…

#7 el consejo escolar de la región de Murcia es un cargo se designación totalmente política. Poco pintan los centros.

#7 Ya, ¿y cuando el Consejo escolar de un centro vote que las niñas vayan con burka también lo aceptarán las administraciones sin más, porque es tradición? Peligroso argumento están usando.

#2 :~$ cat /etc/issue
Debian GNU/Linux trixie/sid n l

#51 Y empieza el circo judicial y mediatico

#59 ¿Ah, que en Ucrania hay cascos azules? Me gustaría que donde hay cascos azules para garantizar las fronteras y que no se invadan unos paises a otros, se obrara igual, al que se pase, defensa.

#8 a ver si te crees que pasaría algo. Se silencia y tirando millas. Pero vamos que entre ellos giño giño y no hay problema de primeras.

#8 no atacarán a los cascos azules porque los cascos azules no pueden intervenir en un conflicto armado, aunque estén masacrado a civiles, literalmente, en su puta cara, como pasó en Ruanda, que se metían en los camiones mientras masacraban escuelas, y ellos parados fuera.
Y eso es lo mas triste, una fuerza que debería ser la ley "y aquí mando yo" y que como forma parte de una casa de putas, vale para nada.
La ONU es una puta broma, para desgracia de todos, por eso Israel ha matado a miembros de la UNRWA y la ONU le ha faltado decir "bueno, esas cosas pasan"
Y la OTAN, la misma mierda, por un cuarto de la mitad de lo que han hecho Israle en Palestina bombardearon Serbia. Pero claro, aquí manda el que manda

#30 Eso sería antisemitismo, y por ahí no pasamos.

#35 y terrorismo.

#21 Con que los cascos azules de la ONU no se dediquen a violar a las mujeres de la localidad, ya podemos darnos con un canto en los dientes.

#8 si Israel ataca a los cascos azules de la ONU no pasará nada.

#28 joder, espero que no pase lo mismo que con los holandeses de Srebernica
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150709_aniversario_masacre_srebrenica_holanda_bd

aunque creo que los españoles se portaron bien en la guerra de Yugoslavia. e indudablemente seguirán cumpliendo su deber.

https://www.rtve.es/play/audios/documentos-rne/documentos-rne-mision-bosnia-cascos-azules-espanoles-corazon-balcanes-19-01-24/15924225/

#28 Israel puede hacer lo que quiera y le dé la gana tiene amigos que lo pasarán por alto.

#28 yo veo una escena de alguien dándose muy fuerte en el pecho y llorando una saeta.

#28 Si los mata, no pasará nada.
Será "culpa de Hezbolá"...

#28 Cuidadiiiiisimo, que hay españoles: infórmate de este último genocidio israelí, que ya se han cargado a algún español en bombardeos.

#66 ¿¿¿???? Y Abascal lo metes aquí porque.....

#8 israel puede masacrar a los cascos azules que forman parte de la otan y no pasará nada, porque el amo y señor de la otan es el país que le dice todo que sí y le da todo a israel.

#8
Me temo que la OTAN es la que está ayudando con el envío de armas, bombas y municiones, con el apoyo logística y de información, además de bombardeos a Yemen,de EEUU y Reino Unido.
Israel es un Estado genocida.
La OTAN es una organización terrorista.

#8 han atacado muchas veces a los cascos azules. Ha habido muertos chinos, españoles...

#1 Les lavaron el cerebro desde pequeños con religión y nacionalismo. Sí, qué triste todo. Ya podían ir al frente los rabinos.

#5 Toda la razón. Es horrible y muy triste morir por mentiras así. Aún encima a saber las barbaridades que habrán cometido estos pobres diablos por culpa de este lavado de cerebro.

#c-3" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3986374/order/3">#3 tú disfrutando de la muerte entre fanáticos judíos y fanáticos musulmanes a medio gas, o solamente de una parte, conozco gente feliz por ver cómo se matan ambos... Y poca gente, casi nadie, que le duela que mueran ambos.... En fin, es lo que hay.
#2 #7 #6 etcétera ####

#34 de qué hablas? Los musulmanes y cristianos/palestinos TODOS) solo intentan sobrevivir y resistir contra los fanáticos sionistas.

#50 hablo de Hamas, hezbola, régimen estatal de Arabia, Irán, Yemen, Huties, Chechenos, Talibanes y régimen Afgano, también de Sionistas y judíos y evangelistas, toda esa purria con poder para someter poblaciones e imponer un modo moral fascista de concebir la vida y realidad a base de represión.

#55 perdona, pero mezclas churras con merinas... Hamás y Hezbollah, pera empezar, son la legítima resistencia contra el brutal sionismo y sus cómplices. Qué tengan o no tintes religiosos es irrelevante. Acaso niegas el derecho a defenderse de los ocupados... Es como si me criticas a los indígenas americanos o a la resistencia judía contra los nazis...

#6 horrible es morir masacrado por un genocida solo por ser palestino. Morir sirviendo a un ejército genocida es una elección

#6 más Triste es matar por ello, a niños, mujeres, ancianos... Pena ninguna, la verdad, todo lo contrario.

Es lo que tiene que os muestren sus fotos, humanizando a tales criminales... Cosas de la vida, en cambio, de los cientos de miles de víctimas palestinas, hemos visto pocas fotos, en comparación

#5 O el hijo de Netanyahu. Pero, no, las guerras las libran los hijos de los pobres (si tienes que trabajar entras en esa categoría).

#1 "Un ataque con drones lanzados desde Irak mató a dos soldados israelíes "
🍷 🎉 🎶

Un genocida muerto, un genocida menos

#7 Uno no, dos.

#9 Dos genocidas muertos, dos genocidas menos...

#14 los del 7 de octubre eran los héroes

#24 Nadie ha dicho semejante barbaridad, pero que el estado de Israel con su ejército está cometiendo un genocidio ya nadie lo pone en duda.

Nadie con ojos en la cara y un mínimo de empatía. Los psicópatas sionistas solo ven "legitiman defensa" contra mujeres y niños.

#24 Del Barsa o del Madrid... por algo le llaman El clásico

#7 "soldados"... claro, los genocidas invasores son "soldados", los que resisten son "terroristas"... el mundo al revés...

#1 Y que nos enteramos de los nombres y apellidos de los muertos cuando son israelíes. El resto son un número.

#1 No lo es, lo triste es que matas a dos niños con el coco lavado y tienen potropecientos más para ocupar el mismo puesto.
Hace alguna guerra mundial que otra cierto filósofo llamado a filas se plantó en con una caña de pescar. Cuando le preguntaron el motivo respondió "yo no vengo a matar personas, vengo a matar conceptos"
El problema no son los jóvenes asesinos, son sus motivos. Si no los matas a ellos, matas personas pero no ascas al problema.

#1 son críos haciendo la mili obligatoria que podrían estar en contra de la guerra, no deciden en qué base estar cuando hacen la mili, no deciden si su país está en guerra con medio oriente. Celebrar la muerte de unos chavales desconocidos es bajar al nivel de los sionistas genocidas que también celebran la muerte de aquellos que ellos consideran los malos. Así se fabrican las guerras, con odio.

#60 Es que las empresas ya tienen ese poder, no sé porqué te piensas que no lo tienen. Si todos los clientes con los que trabajo deciden que no quieren trabajar conmigo porque soy un despojo humano, la empresa me despide en 0,1 segundos.

Sigues poniéndolo como si fuera un simple comentario inocente en redes sociales de la vida privada de un señor que ha sido utilizado por la malvada universidad para despedirlo.
Es un señor misógino al cual todos los estudiantes (sus clientes) le han mandado a tomar viento y la universidad (su empresa) ha decidido rescindir el contrato porque los clientes (los estudiantes) no quieren hacer negocios (dar clase) con él. No veo el escándalo por ningún lado.

#54 pero a ver, que es muy simple: los estudiantes no lo quieren como profesor y lo han mandado a tomar por el culo y la universidad lo ha despedido. Si En mi trabajo todos mis clientes deciden que no me quieren ver ni en pintura porque han descubierto que mato gatitos y cuelgo los vídeos en internet, me echarían a la puta calle ipsofacto.

Y también te digo, si el resto de la sociedad actuara como los estudiantes y no toleráramos la misoginia bajo ningún precepto, otro gallo cantaría.
Vivimos en una sociedad, si no sabes vivir en ella y respetar a la gente que la compone, no te puedes esperar que te respeten a tí.
El tío este es un pallaso y ha acabado pagando las consecuencias.

#59 si tú hicieras tal cosa me gustaría que cumplieras cárcel y que por lo tanto no pudieras trabajar.
Pero es peligroso darle a las empresas el poder de despedirte así, mañana puede querer echarte tú jefe y ver tu historial en una red social para encontrar una excusa

#60 Es que las empresas ya tienen ese poder, no sé porqué te piensas que no lo tienen. Si todos los clientes con los que trabajo deciden que no quieren trabajar conmigo porque soy un despojo humano, la empresa me despide en 0,1 segundos.

Sigues poniéndolo como si fuera un simple comentario inocente en redes sociales de la vida privada de un señor que ha sido utilizado por la malvada universidad para despedirlo.
Es un señor misógino al cual todos los estudiantes (sus clientes) le han mandado a tomar viento y la universidad (su empresa) ha decidido rescindir el contrato porque los clientes (los estudiantes) no quieren hacer negocios (dar clase) con él. No veo el escándalo por ningún lado.

#54 Mira, si tu encuentras un tumor maligno lo extirpas, no esperas a ver si te produce una metástasis. Que yo entiendo que te da pena que un nazi sufra, pero es que yo los pondría a todos debajo de un T-34, entonces... que los tiren de la universidad me parece una minucia y lo mínimo que debe hacer una sociedad democrática.

#12 El cainismo de la derecha española ya asesino a demasiado profesores hace casi 90 años, no dudo que lo volverían a hacer, es su naturaleza.

#25 Qué sí, que tú eres de lo buenos. Que ya lo sé.

#11 Exacto. Y me sorprende que la gente no sea consciente de lo fácil que esto se puede dar la vuelta el día de mañana... Pero en fin...

#12 El cainismo de la derecha española ya asesino a demasiado profesores hace casi 90 años, no dudo que lo volverían a hacer, es su naturaleza.

#25 Qué sí, que tú eres de lo buenos. Que ya lo sé.

#11 Yo tengo contradicciones con esto. Siempre defiendo que hay que separar vida laboral y personal en la mayoría de los casos.
Pero cuando atañe a algún tipo de autoridad, sobre todo trabajando para algo publico es donde tengo más dudas. Es un profesor y a parte de enseñar conocimientos debe de comportarse como un ejemplo para sus alumnos y para la sociedad, lo mismo opino con policías, políticos y algunas otras profesiones.
Que un profesor de derecho se dedique a amenazar y a difamar a personas o grupos sociales por internet es un claro ejemplo de que por muchos conocimientos que tenga, no es un buen profesor de derecho.

#11 #13 #17 Hay profesiones donde tienes que dar una imagen de integridad, profesores, jueces, policias, politicos*...joder si hasta un obrero raso a veces tiene que dar imagen de profesional para poner ladrillos en un andamio. Este lo unico que da es imagen de desintegracion.

_{*Si eres de izquierdas, si eres de derechas ya puedes ser un criminal convicto profugo de la justicia que te vota hasta el mas tonto. De hecho ultimamente creo que cuanto mas hijo de la gran puta mas votos}

#13 yo creo que deberían haberle dado la oportunidad de dar la asignatura y si hace algo indebido actuar en consecuencia

#11 pues nada, si por el régimen interno de una empresa a ti no te aceptan para un puesto espero que te parezca bien.

#17 si sus clases están vacías, cosas que dudo porque al menos 4 podrían ir, que elabore exámenes finales si los alumnos no quieren darle una oportunidad a alguien que legalmente puede ejercer y está capacitado para ello

#34 entiendo que el odio no tiene cabida en la universidad, y por tanto el fascismo tampoco.

Pero este tipo no escribió esos tweets en horario laboral para que lo despidan de su empresa.

Esos tweets entiendo que son constitutivos de delito, pues que lo denuncien y le apliquen la legislación penal.

#49 estos estudiantes son adultos, no niños influenciables.
Igual que se lo han cargado ahora podrían haberlo hecho si no se hubiera comportado en su trabajo

#54 pero a ver, que es muy simple: los estudiantes no lo quieren como profesor y lo han mandado a tomar por el culo y la universidad lo ha despedido. Si En mi trabajo todos mis clientes deciden que no me quieren ver ni en pintura porque han descubierto que mato gatitos y cuelgo los vídeos en internet, me echarían a la puta calle ipsofacto.

Y también te digo, si el resto de la sociedad actuara como los estudiantes y no toleráramos la misoginia bajo ningún precepto, otro gallo cantaría.
Vivimos en una sociedad, si no sabes vivir en ella y respetar a la gente que la compone, no te puedes esperar que te respeten a tí.
El tío este es un pallaso y ha acabado pagando las consecuencias.

#59 si tú hicieras tal cosa me gustaría que cumplieras cárcel y que por lo tanto no pudieras trabajar.
Pero es peligroso darle a las empresas el poder de despedirte así, mañana puede querer echarte tú jefe y ver tu historial en una red social para encontrar una excusa

#60 Es que las empresas ya tienen ese poder, no sé porqué te piensas que no lo tienen. Si todos los clientes con los que trabajo deciden que no quieren trabajar conmigo porque soy un despojo humano, la empresa me despide en 0,1 segundos.

Sigues poniéndolo como si fuera un simple comentario inocente en redes sociales de la vida privada de un señor que ha sido utilizado por la malvada universidad para despedirlo.
Es un señor misógino al cual todos los estudiantes (sus clientes) le han mandado a tomar viento y la universidad (su empresa) ha decidido rescindir el contrato porque los clientes (los estudiantes) no quieren hacer negocios (dar clase) con él. No veo el escándalo por ningún lado.

#54 Mira, si tu encuentras un tumor maligno lo extirpas, no esperas a ver si te produce una metástasis. Que yo entiendo que te da pena que un nazi sufra, pero es que yo los pondría a todos debajo de un T-34, entonces... que los tiren de la universidad me parece una minucia y lo mínimo que debe hacer una sociedad democrática.

#11 Se nos está yendo la equidistancia de las manos un poquito ya. ¿Cómo que no tiene que ver con su trabajo? Tienes a cientos de alumnos protestando contra él ¿y dices que no tiene que ver con su trabajo?
Es un puto chalado que manda a las mujeres que abortan a fregar (

#17 Si te crees que un profesor de derecho que escribe lo siguiente puede ser un buen profesor de derecho, apañados vamos. Es que de verdad, no entiendo cómo se puede estar en contra de que se despida a semejante esperpento.

"1. La democracia la trajo el Rey.

2. La ley del aborto no es legítima, sino tiranía o totalitarismo. Lo mismo cabría decir si con Hitler el Parlamento hubiese aprobado el exterminio de los judíos...

Que cada cual saque sus conclusiones..."
 
Y misógino hasta la saciedad... 

#20 Cada uno puede tener las opiniones personales que quiera. El problema es si sus clases consisten en eso.

#40 por supuesto, y como vivimos en una sociedad libre, los alumnos pueden cagarse en las opiniones asquerosamente misóginas de un paleto y no quererlo de profesor.

#11 una Universidad tiene un reglamento de régimen interno, que no se rige por el Código Penal, no hace falta cometer un delito ni pasar por un juzgado para que se te apliquen los términos de ese régimen interno.

#11 Cuando su trabajo es educar opino que sí es importante lo que expresa en redes sociales. Y me parece bien que despidan a un fascista. Acabar con el fascismo en cualesquiera de sus expresiones debería ser el deber de cualquier demócrata. A parte, ¿para que mantenerlo en plantilla si nadie asistirá a sus clases? Entiendo que la universidad es el hogar de la cultura y del conocimiento universal y supongo que por eso mismo ves mal que lo despidan, veo el punto. Pero por ese mismo motivo creo que no hay que ceder ni un milímetro ante estos quemalibros totalitarios.

#34 No es fascista, es conservador

#41 bueno, la verdad no sé qué pensar porque por una parte critica al fascismo y por otra pide un golpe de estado

#11 Si hubieras leído la noticia
(han decidido “iniciar el procedimiento de remoción de esta persona de la plaza de profesor sustituto que ahora ocupa, procedimiento previsto en la reglamentación interna”). Sorpresa han seguido un procedimiento previsto en la propia universidad.

#11 totalmente de acuerdo.
A la gente le cuesta salir de su trinchera ideológica. Los mismos que aplauden su despido pondrían el grito en el cielo si este señor hiciera los mismos comentarios hacia personas de la ideología opuesta, es decir a la que él pertenece.
Todavía no se ha publicado ningún hecho que haya cometido este señor en el ejercicio de su trabajo, aunque viendo el panorama, es posible que haya habido algún incidente.
Como entendido en derecho que es imagino que llevará su despido a los tribunales, dado que si tu empresa te despide por lo que haces o profesas en tu vida privada es un despido nulo de manual.

#11 Ser un fascista si tiene que ver con su trabajo. Una persona que es racista, machista, clasista y homófoba no está capacitada para formar estudiantes, y sus valores no son los de la institución donde trabaja. A mamarla al paro (o a una universidad privada que si comparta su ideario).

#8 es que les enseñan que el nazismo fue malo por matar judíos, no por matar a minorías como los gitanos, los negros, los que pensaban diferente, ... Solo se enfocan en los judíos y claro, ahora no se atreven a decir absolutamente nada contra los judíos por si los tratan de nazis...

#9 No se solo conozco una persona en Berlin y no es asi, pero quizas tengas razon y quienes solo se eduquen asi tendran ese sesgo.
Quizas la persona que conozco al ser descendiente de exiliados españoles eso puede ser un factor diferente.

#11 hay una diferencia abismal en la mentalidad de un alemán "puro" y la de un alemán "mestizo".

Esto sucede en todos los países: la gente que no viaja y conoce otras culturas y formas de pensar se queda estancado en sus prejuicios (con viajar no me refiero a ir solo de turismo, te tienes que meter entre la gente donde vas y hablar con locales).

#9 Ningún alemán que conozca (y conozco docenas) piensa eso que dices. Ni los “saladores de bretzels”.

Has estado en algún campo de concentración en Alemania? Me consta que los estudiantes alemanes los visitan como parte de su educación.

Y allí cuentan toda la historia. Al principio eran para políticos; comunistas, sindicalistas, socialistas, incluso algún democristiano cabezota que no aceptaba “la victoria” nazi.

Luego fueron los “antisociales”: delincuentes, “vagos”, homosexuales, testigos de Jehová…

No llegaron a las “razas inferiores” hasta que no empieza la guerra. Entonces llenan los campos de concentración de judíos, gitanos y montones de rusos a los que nunca trataban como prisioneros de guerra porque los consideraban animales.

En total había 7 categorías identificados por triángulos de distintos colores. Por supuesto, no trataban a todos igual, dependía del color.

Los que peor trato recibían eran los rusos porque recibían dos triángulos automáticamente: comunista y raza inferior. Salvo que además de rusos fueran judíos; esos no duraban. Pero incluso siendo ateo o cristiano, eran maltratados peor que un judío alemán. Los soldados judíos americanos o británicos no pisaban los campos de concentración porque eran considerados prisioneros de guerra.

Y todo esto los alemanes lo estudian.

#22 Solo en los dos últimos años de la guerra, cuando ya era evidente que la estaban perdiendo, cambiaron las tornas y empezaron a exterminar a los judíos; no obstante, los rusos siguieron recibiendo un trato brutal aunque el objetivo no era exterminarlos.

#23 El objetivo SI era exterminarlos. La guerra contra los subhumanos eslavos infectados del gen bolchevique se denominaba Vernichtungskrieg por algo. 3.3 millones de nada exterminados en captividad, medio Holocausto.

https://en.wikipedia.org/wiki/German_atrocities_committed_against_Soviet_prisoners_of_war

#29 Su objetivo era usarlos como mano de obra “subhumana”, igual que los judíos. Pero cuando la guerra se les puso cuesta arriba, decidieron exterminar a los judíos, pero no decidieron hacer lo mismo con los rusos. Mataron 7 millones de judíos frente 3.3 millones de rusos. La mitad de los prisioneros rusos sobrevivieron vs menos del 10% de judíos.

#30 Si tu objetivo es estrictamente esclavizarlos no usas métodos sistematicos para que se te muera el 50%. Desde el primerito dia de Barbarroja se enviaron a campos de exterminio, siendo la inmensa mayoria de los internados en Auschwitz en 1941 y 42 y los primeros en ser tatuados. Que semejante exterminio no tenga el foco que en proporción humana deberia en Occidente es puramente por razones políticas e históricas en la posguerra.
https://www.auschwitz.org/en/history/categories-of-prisoners/soviet-pows/

#22 En Israel también visitan campos de concentración nazis y lo estudian en los colegios y eso no supone que estén vacunados contra el fascismo, ni ha evitado que Palestina sea un campo de concentración y que los palestinos tengan menos derechos que un judío en un campo de concentración nazi. Han superado con creces el horror del Holocausto.

#26 Yo encuentro más plausible que esos alumnos israelíes tengan una visión distorsionada que los alumnos alemanes.

#33 Ser víctima del fascismo no es una vacuna contra convertirte en fascista. Para estas cosas eso no sirve y hay múltiples ejemplos.

#22 yo vivo en Alemania desde hace años y es lo que me encuentro. Todos muy a favor de las minorías pero cuando les sacas el tema de Palestina te dicen simplemente que "Israel tiene derecho a existir y defenderse", negando completamente el derecho a los pobladores originales y justificando con ese "derecho a defenderse" todas las masacres que cometen.

Conozco muy pocos alemanes que no estén a favor, o se pongan de perfil, con el tema palestino. Incluso en círculos de "izquierda antifascista". En las manifestaciones que hay pro Palestina solo vas a ver inmigrantes, mayoritariamente árabes pero también bastante gente de hispanoamérica. Europeos vamos pocos.