#2#3 El año pasado, empezó la misma temporada turística con 40 mil parados más, así que... al menos, vamos a pensar en positivo y desear que esto sea el comienzo de tiempos mejores...
#4 me temo que se refiere a mi y a la noticia... que veo que esta recibiendo un aluvión de votos negativos... una pena, yo pensé que el hecho de que alguien relevante salve la vida era una buena noticia...
#1
Yo la encontré en la mula hace tiempo... yo creo que hay varias páginas donde se encuentran elinks...
Yo conozco un par de foros especializados en cine asiático que lo tienen pero no se si es correcto que te ponga aquí cuales, por si la gente lo cataloga de spam (aunque esos foros no son míos :))
#10 Es un consejo consultivo que no depende del Ministerio. Ya se explico cuando pasó lo de SAW. Lo que ocurre es que el Ministerio tiene la potestad de acatar o no acatar la decisión, aunque creo que no hay precedentes de que no la acatara en toda la historia.
Tal vez habría que comentar que en la noticia, de un tono amarillista importante, se dice que esos dos muertos son de un total de 12 millones de vacunados.
Vamos, que creo que hay más probabilidades de que te caiga un arbol en la calle mientras paseas...
Además que no hay probada relación causa-efecto... que facil es alarmar...
#9 Exacto!! #7 Es que el problema es que la gente no entiende lo que es SITEL. Yo hablo con conocimiento de causa porque trabajo en el entorno de este sistema y el tema es que SITEL no es más que una centralita que concentra una sucesión de canales troncales E1. Las llamadas no llegan allí por arte de mágia ni los usuarios de SITEL pueden acceder desde allí a la red telefónica. El proceso es el siguiente:
1. Uno sabe que le interesa un numero de teléfono concreto
2. Pide una orden judicial
3. Envía esa orden al operador propietario del citado número de teléfono (de hecho, si es un movil, ni siquiera la concentración se hace en SITEL sino en otro sistema)
4. La Operadora desvía la llamada
5. La llamada es recibida por SITEL y se graba con un hash de seguridad y una marca de agua que evita cualquier tipo de manipulación.
Quiero decir, es un proceso muy complejo que pasa por muchas personas e incluso entidades y empresas distintas. No es cuestión de que alguien decida grabar un telefono concreto.
Si los periodistas pasaran un par de horas de su vida entendiendo SITEL y que es lo que puede y no puede hacer, otro gallo cantaría...
#2 y #4 Ya lo dije en otro hilo pero creo que se habla con mucho desconocimiento del tema. SITEL no puede hacer escuchas sin autorización judicial y de hecho, cualquier escucha obtenida sin autorización tiene nula validez judicial, incluso para pedir autorizar escuchas.
Este tipo de prácticas son más propias de un servicio de inteligencia, pero desde luego, el la Policía y la Guardia Civil, esto no pasa...
Aún con miedo a ser crucificado diré que creo que esta noticia es terriblemente demagogica. Si ponemos a mirar la ley seguro que a una empresa de nueva creación se le pueden asignar 3 millones de euros o más...
Quiero decir, que simplemente sumar todos los máximos de todas las posibles subvenciones que te pueden dar no me parece una forma de medirlo muy objetiva, la verdad.
La película no ha sido censurada, sino considerada X por un comite cuyo informe ni siquiera es vinculante y es recurrible (Ya pasó con "Follamé"). La película se acabará estrenando normalmente y todo esto será una publicidad que no podrían haber pagado ni con todo el dinero del mundo...