#116 Es cierto, espero que siga bajando y que la economía de los ciudadanos (no solo ciertos indicadores macroeconómicos cuidadosamente seleccionados) mejore. Pero de momento tengo bastantes reservas al respecto.
#155 Los salarios están subiendo y están más altos (en términos reales) que cuando Milei llegó al poder. Y también las pensiones.
#43 En efecto, van en calidad de testigos, no de investigados. No descartaría que le echaran la culpa a Pedro Sánchez y él acabara siendo investigado "por si acaso".
#57 Venga, ese día vuelve y cuéntamelo.
#76 NW viene de "Ni Wea": "Ni Wea professional traders"
#73 Javier Milei: "El ajuste hay que hacerlo, pero lo pagará la casta política"
Ahora resulta que "la casta política" son los niños, los jóvenes, los trabajadores, las amas de casa y los jubilados.
Prometer hasta meter.
#87 la política es lo que los políticos digan que es, p. ej., apoyar a Ucrania, no es política, denunciar el genocidio en Gaza, sí...
#87 Del mismo artículo: "Se trata de un promedio entre el primer trimestre, cuando el 54,9% de los argentinos se encontraba bajo la línea de pobreza y el 20,3% era indigente, y el segundo, período en el cual los indicadores llegaron al 49,4% y 15,9%, respectivamente"
En tres meses, bajó la pobreza 5.5% (puntos) y la indigencia 4.4% puntos porcentuales.
#116 Es cierto, espero que siga bajando y que la economía de los ciudadanos (no solo ciertos indicadores macroeconómicos cuidadosamente seleccionados) mejore. Pero de momento tengo bastantes reservas al respecto.
#155 Los salarios están subiendo y están más altos (en términos reales) que cuando Milei llegó al poder. Y también las pensiones.
Hace 20 años lo que decía Richard Stallman acerca de la necesidad del software libre para todo me parecía un pelín exagerado.
Pero conforme pasa el tiempo y cada vez más aspectos de la vida están siendo controlados por software, queda claro que tenía y tiene toda la razón. El software libre es indispensable para asegurar nuestra libertad y no vivir controlados y manipulados por algoritmos diseñados por terceros de los que ni siquiera conocemos su existencia. Me lo dicen hace una década y hubiera pensado en locuras conspiranoicas, pero a día de hoy sabemos que es la realidad: los algoritmos de twitter, facebook, youtube, etc... tienen más control sobre nosotros del que estamos dispuestos a admitir.
Actualmente la mayor parte de la oferta (cualquiera que esté buscando piso de alquiler lo sabe) es "de temporada", los meses de temporada baja son "para estudiantes o profesores" y la temporada alta son turísticos, pero sin licencia. Simplemente "alquiler de temporada".
Dicen que "habría que construir más" pero si se construye más y no de oferta pública, si no de mercado, se va a destinar irremediablemente a "alquiler de temporada" (turístico sin licencia) y no a viviendas a largo plazo, porque sencillamente sale más rentable.
"La mayor trama de pisos turísticos ilegales de Barcelona se pasa al alquiler de temporada para seguir operando"
https://www.eldiario.es/catalunya/mayor-trama-pisos-turisticos-ilegales-barcelona-pasa-alquiler-temporada-seguir-operando_1_11241720.html
#56 Literalmente un "Son sus costumbres y hay que respetarlas" y los que le votan positivo son los que no paran de hablar de "no podemos dejar que entre gentuza de culturas inferiores e incompatibles a violar a nuestras niñas y nuestras mujeres" y que lo del "son sus costumbres" les da mucha rabia. Bueno, pues resulta que cuando se trata de gente de raza blanca lo del "son sus costumbres" está BIEN!
Ahora que lo sabemos, podemos escribir lo siguiente:
"[ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE SI SON HOMBRES DE RAZA BLANCA Y HETEROSEXUALES,]
SON SUS COSTUMBRES Y HAY QUE RESPETARLAS"
(Si no son hombres heterosexuales y de raza blanca, se les cuelga de los huevos y lo que haga falta)
#25 Y no provees ni un enlace ni nada. No sé ni para qué me molesto.
#26 resumiendo, tienes el 25% del IRPF, el 21% del IVA y otros impuestos directos como IBIs y tal. Hasta julio trabajas para el estado.
#20 No he dicho nada del comunismo. Acerca de los impuestos, si cobras a partir de 300.000 al año pagas eso (de hecho no llega, es el 47%) y solo para el último tramo del IRPF (¿sabes que se paga por tramos y que lo que se descuenta de la nómina es una retención, que por eso cuando haces la declaración te puede dar a devolver?), además puedes deducir bastante, si tienes familia especialmente, aunque depende de cada comunidad. ¿Estás seguro de que llevas tu mismo el pago de los impuestos? En mi caso yo no pago ni de lejos ese 50% que dices y no tengo un salario bajo, precisamente. Los que tienen un salario bajo-medio pagan mucho menos y de hecho mucha gente está exenta del pago del IRPF en los salarios más bajos. Yo estoy contento de pagar mis impuestos si sé que se van a sanidad, educación y medidas sociales, la verdad. Si no van a parar a proyectos faraónicos tipo America's cup estoy contento.
#7 Por qué no se habla de que durante décadas los gobiernos implantaron el neoliberalismo: desprotección y reducción de salarios a las clases trabajadoras, fomento del rentismo, énfasis en la acumulación de capital por parte del sector financiero, encarecimiento de la educación universitaria, deslocalizaciones a países del tercer mundo, privatización de servicios públicos, etc.
Todas esas décadas de deshacer lo que se había conseguido han culminado en la situación actual. La inmigración masiva solo es una más de las consecuencias de todo ello, sin embargo, en vez de ver la imagen completa de lo que se ha estado cociendo durante tanto tiempo, nos dicen "la culpa es de estos señores de fuera, que son mala gente" y automáticamente nos olvidamos de todo lo demás y seguimos dejando que continúen recortando derechos, recortando salarios, moviendo nuestros trabajos al extranjero y aumentando el paro, seguimos dejando que unos pocos ganen millones a costa de que tengamos que gastar más de la mitad de nuestro sueldo recortado en poder tener un techo, etc.. y toda esa rabia por lo que nos sucede, de mientras, la dirigen hacia gente que está en una situación peor que la nuestra y no hacia los verdaderos culpables que son los que han fomentado durante mucho tiempo que se llegue a esto, los que nos han estado jodiendo la vida desde que nacimos.
Tienes razón a lo de cero autocrítica. Cero autocrítica por parte de una sociedad enferma de culto a la ignorancia. Y encima dejamos que nos vendan la moto de una solución simplista, poniendo a pobres y a más pobres unos en contra de otros, mientras los ricos siguen cebándose y riéndose. Estamos bien jodidos si seguimos igual.
#19 el comunismo es la solución a todos los problemas. Mientras llega, de tu salario, si lo tienes, el 50% aprox. para impuestos.
Con respecto a la inmigración, es un problema irresoluble. Los que viven peor siempre van a querer vivir mejor. En europa se vive mejor que en África. Lo malo es que no podemos acoger a todos.
#21 pero el problema son los ricos.
#20 No he dicho nada del comunismo. Acerca de los impuestos, si cobras a partir de 300.000 al año pagas eso (de hecho no llega, es el 47%) y solo para el último tramo del IRPF (¿sabes que se paga por tramos y que lo que se descuenta de la nómina es una retención, que por eso cuando haces la declaración te puede dar a devolver?), además puedes deducir bastante, si tienes familia especialmente, aunque depende de cada comunidad. ¿Estás seguro de que llevas tu mismo el pago de los impuestos? En mi caso yo no pago ni de lejos ese 50% que dices y no tengo un salario bajo, precisamente. Los que tienen un salario bajo-medio pagan mucho menos y de hecho mucha gente está exenta del pago del IRPF en los salarios más bajos. Yo estoy contento de pagar mis impuestos si sé que se van a sanidad, educación y medidas sociales, la verdad. Si no van a parar a proyectos faraónicos tipo America's cup estoy contento.
#24 ya se ha explicado en uno de los comentarios.
#25 Y no provees ni un enlace ni nada. No sé ni para qué me molesto.
#26 resumiendo, tienes el 25% del IRPF, el 21% del IVA y otros impuestos directos como IBIs y tal. Hasta julio trabajas para el estado.
Los "realistas culturales" morenitos que tanto se alegran, ya no estarán tan alegres cuando vayan a Alemania y sean recibidos con una patada. "Eh, yo pensaba que me tratarían como a un hermano blanco más, no esto..." cuidado con lo que deseáis, puede hacerse realidad.
#49 No lo creo, la idea es dar ayudas a quien las necesite, no a quien "tenga la cultura más compatible" ni a quien "nos caiga mejor". Muchos preferirían que se dieran también a no latinos, por ejemplo también a musulmanes (oh, horror!) en base a criterios más objetivos, yo incluido.
Es más, seguramente los que ahora lo ven como algo positivo porque lo hace Ayuso estarían gritando al cielo si lo hiciera el PSOE o cualquier otro partido "de los otros", porque lo considerarían una "medida discriminatoria", "dar más paguitas a los inmigrantes" y un "aumento del efecto llamada de países de mierda". Que ahora el enfoque del discurso racista esté en los magrebíes no excluye a los latinos de la ecuación, cuando dejen de dar la matraca con los magrebíes comenzarán a hablar de los "Latin Kings".
Pero entiendo que desde una perspectiva nacionalista y de "culturas compatibles e incompatibles" lo veas como algo positivo, eso sí, hasta que el "influencer" de derechas de turno te recuerde que los "Latin Kings" existen y entonces te cabrees, pero mientras sea Ayuso la que proponga estas cosas dudo que los "influencers" hagan algo para "meter la pata" y perjudicar a "los suyos".
No te culpo, el culto a la personalidad está muy de moda y a muchos seguidores de Trump, por ejemplo, les da igual todo lo que haga, mientras sea él quien lo hace. Para ellos es su propio mesías personal.
#7 No hay nada perfecto, siempre que se gana algo, se pierde algo. La cuestión está en si compensa para cada las necesidades de cada proyecto.
El artículo es muy bueno, no sé que decís de chorradas y de como_se_aburre_la_genteh. Y sí, el C es más rápido pero no todo el mundo tiene un compilador de C en los bolsillos, el artículo va de eso precisamente.
#7 No hay nada perfecto, siempre que se gana algo, se pierde algo. La cuestión está en si compensa para cada las necesidades de cada proyecto.
#6 Todos son un truño si el programador es un truño y no sabe utilizarlos donde, cuando y como debe.
#11 No es que lo venda, es que se lo cree. Es de primero de narcisista; él y solo él es la verdadera víctima, en este caso, es víctima de ser amigo de Ayuso.
Trastorno de personalidad de manual.
Dice Ana Rosa que el tema se ha agrandado innecesariamente y tiene razón. Pero es que quienes lo han agrandado innecesariamente han sido el propio Nacho Cano, su amiga Ayuso, ella misma y los medios afines al PP, que han intentado utilizar lo que era una actuación policial normal en una lucha por la justicia social de quienes "piensan diferente", convirtiendo a Nacho Cano en un mártir del conservadurismo español.
¿Les va a salir bien? en parte y a les ha salido bien, al menos en lo que respecta a los que ya compran el discurso importado de EEUU de "las voces conservadoras están siendo silenciadas", pero a nivel de conseguir más apoyos de gente indecisa, me da a mi que les está saliendo el tiro por la culata.
#8 Si los independentistas catalanes dijeran eso mismo de los habitantes del resto de España, si dijeran eso de la gente de tu tierra y de ti:
- "No necesitamos españoles"
- "Son analfabetos"
- "Son tercermundistas"
- "Su cultura es incompatible con la nuestra"
- "Hace falta ser subnormal para seguir inundando Cataluña con más charnegos, joder"
¿Cómo les llamarías?
Para algo que hizo bien y me entero cuando ya se lo han cargado...
#5 Es opinión, por lo que no considero que esté en lo correcto. Pero sí, mi idea acerca del rojipardismo es que es muy similar al fascismo pero con un enfoque económico que excluiría el capitalismo. Como digo, quizá me equivoque porque lo que digo es pura opinión y no es algo que tenga super estudiado.
#10 Por supuesto, igual que todos. Y es muy interesante, gracias por aportarla. De hecho, tu punto de vista es mucho más parecido que el mio al significado original del término, que comentamos más arriba.
Hace 9 días | Por Supercinexin
Publicado hace 9 días por
Supercinexin
Acerca del nacionalismo
El nacionalista es, por definición, un ignorante. El nacionalismo es la vía de menor resistencia, el camino fácil. El nacionalista no tiene problemas. Sabe, o cree saber, cuáles son sus valores, es decir, los valores nacionales, es decir, los valores de la nación a la que pertenece, éticos y políticos. No está interesado en los demás, los demás no son de su incumbencia. Diablos, es otra gente (otras naciones, otras tribus). Ni siquiera hay que aprender nada acerca de ellos. El nacionalista ve a los demás a su imagen y semejanza: como nacionalistas. Un punto de vista cómodo, como hemos señalado. Miedo y envidia. Un compromiso y una implicación que no requieren esfuerzo. No sólo el infierno son los demás, en clave nacional, por supuesto, sino también: todo lo que no es mío (serbio, croata, francés…) me resulta ajeno.El nacionalismo es una ideología de la banalidad. Como tal, el nacionalismo es una ideología totalitaria.Acerca del Nacionalismo - Danilo Kiš
Creo que el nacionalismo satisface la necesidad de identificarse con un grupo y de sentirse seguro en él. Al principio nos identificamos con nuestra familia, luego con nuestros amigos, nuestra región, la nación...
Creo que es un mecanismo heurístico que los animales (como nosotros) utilizan para determinar a quién ayudan y a quién no, a quién deben atacar y a quién no, and so on, and so on . Es el tribalismo de siempre.
Este mecanismo funciona bien para tribus pequeñas y aisladas que luchan por escasos recursos, pero a medida que las sociedades crecen, se vuelven más complejas y son capaces de superar la escasez, va perdiendo efectividad hasta hacerse obsoleto y perjudicial. Pero es difícil deshacerse de él.
Y así estamos, hay quien quiere superar el tribalismo y quien se aferra a él porque le da una falsa sensación de seguridad y orden: los malos son los de fuera y hay que defender a los de dentro, y eso es todo. Lo demás es "demasiado complicado" y les produce rechazo.
Hace 9 días | Por Deckardio
Publicado hace 9 días por
Deckardio
Cuidado con la inmigración (desde una perspectiva de izquierdas)
En el debate que se está produciendo en los medios públicos por el drama de los migrantes que se juegan la vida en aras de una vida mejor, falta un análisis profundo. Lo que era de esperar. Pero me duele más que de nuevo en gran medida la izquierda está a verlas venir, sin salir de lugares comunes y a la deriva política. Por supuesto, los migrantes son seres humanos que merecen los mismos derechos que yo o que cualquiera, pero si no se estudia el fenómeno con todas sus derivadas, no vamos a solucionar nada. Y lo pagará la gente que viene de fuera y todos los demás.Filósofos (y por tanto analistas políticos) de la talla de Jesús Mosterín decían que una cosa es cómo son las cosas y otra cómo nos gustaría que fueran. De hecho para conseguir lo segundo, necesitamos mirar objetivamente a lo primero, aunque sea doloroso. En lo que se llama (mal, pero ese es otro tema) países desarrollados, hay una crisis de natalidad. En parte por el modelo laboral: estresante, corto economicamente y difícil de conciliar con ocio o familia. En este contexto, muchos empresarios, para mantener el modelo de precariedad que tenemos, necesita al inmigrante. Éste está mucho más dispuesto a echar muchas más horas y cobrar menos en sectores como la construcción o la hostelería (los cuales por cierto son uno de los tumores de nuestro modelo productivo). El migrante no tiene la culpa, está desesperado y viene de situaciones en ocasiones de mera supervivencia. Pero el político sí y mucha, porque tiene que proponer alternativas, o seguirá creciendo el voto a la extrema derecha como voto protesta. Y entonces vendrá Pedro Sánchez diciendo que él nos defenderá y en realidad estaremos perpetuando un sistema que nos ha llevado a la actual crisis social y ecológica. Bien, pero entonces ¿qué proponer? Desde luego no simplemente decir que necesitamos a los inmigrantes para pagar las pensiones, porque puede ser verdad pero también estamos obviando que los necesitamos para mantener una estructura económica que nos ha llevado a una crisis social. El auge del populismo y la crisis de natalidad solo son un par de síntomas al respecto. Lo que hay que hacer es, en efecto, considerar irrenunciables los derechos de los migrantes, pero también implementar YA el ingreso mínimo vital (y no la pantomima inútil que hay ahora). Con él todos tendremos una base de subsistencia y el empresario deberá contratar, migrantes o no migrantes, con un mínimo de dignidad que hará más difícil que los de abajo nos enfrentemos por las migajas o nos peleemos solo por existir. Entonces igual la hostelería y la construcción serán insostenibles en el modelo actual y Florentino Pérez estará muy triste y no invitará a ministros al palco del Bernabeu. Pero creedme, eso serán buenas noticias.Y no quiero historias de que es muy difícil y que imposible y que no sé qué. Legislativamente es muy posible, sólo hay que ver como Puigdemont, un señor muy de derechas, se ha sacado una amnistía por el rostro. Pedro Sánchez es capaz de cualquier cosa por estar de presi y es más importante el ingreso mínimo que muchas otras cosas. Si no quiere y hay elecciones y gana la derecha, la culpa será de él y de los que no implementan medidas progresistas estructurales de verdad. Habrá que aguantar el tirón y salir a la calle si hay ilegalidades pero el próximo Pedro Sánchez ya sabrá lo que hay: o políticas de izquierdas de verdad o no vengas conque eres progresista, así que ya sabes lo que toca para formar gobierno. Por otro lado las cuentas salen. Los muchirricos no lo podrán ser tanto, pero los estudios demuestran que evitando gastos superfluos, medidas así son buenas para la economía: la gente es feliz, tiene más ocio, gasta más, etc. Incluso se acaba contratando más en base a estudios en Finlandia:The final results from Finland’s experiment are now in, and the findings are intriguing: the basic income in Finland led to a small increase in employment, significantly boosted multiple measures of the recipients’ well-being, and reinforced positive individual and societal feedback loops.https://www.mckinsey.com/industries/social-sector/our-insights/an-experiment-to-inform-universal-basic-incomePor supuesto es un país, aunque de entidad, pero ya nos está indicando que al menos (como sucede con el tema de la legalización de la marihuana) los datos iniciales son positivos.Así que amigos y amigas, o afrotamos los problemas como lo que son y no como lo que nos gustaría que fueran, o luego lo de siempre: que si jueces fachas y que si PP malo. Ya, pero el papel del político de izquierdas es (siguiendo un famoso discurso) hacer las cosas no porque son fáciles, sino porque son difíciles. Pero no queda otra porque aunque complicado, lo que necesitamos es un mundo mejor.
A los pisos turísticos oficiales y a los de "alquiler de temporada" que son la mayoría (turísticos también, pero extraoficialmente).
Aunque bueno, yo he leído por aquí que no existe tal problema y que lo que hay que hacer es eliminar todo tipo de impuestos y tasas a las constructoras, fondos de inversión e inmobiliarias para que pongan más pisos a precio de mercado y eventualmente irán bajando, hasta que, en como mínimo unos 50 años, ya estarían, si no hay cambios, si todo va bien y si dios quiere, en precios a penas asequibles para un porcentaje mayor de la población.