Nadie está diciendo que no sea ilegal, siempre que se hace una acción de este tipo los medios, políticos y muchos ciudadanos corren en círculos agitando sus brazos hacia arriba y gritando "¡ilegal! ¡ilegal!". No te ofendas pero es el típico ejemplo de "cuando el dedo apunta la luna, el tonto mira al dedo".
Pues claro que es ilegal, por eso se llama "desobediencia", por que no obedece a la ley. En concreto esto es un acto claro de desobediencia civil, por supuesto ilegal. En eso consiste desobedecer. Ahora comparar eso con un delito común es una tontería.
1- se hace públicamente, a la vista de todos, en este caso hasta llaman a la prensa para que lo grabe.
2- no se hace en beneficio propio, sino como denuncia o en beneficio de terceros, en este caso Gordillo no se ha llevado la cena a su casa, han repartido los productos robados a personas necesitadas.
El objetivo de una acción como esta es denunciar que algo, aunque ilegal, es justo o que algo, aunque legal, es injusto. La justicia es un concepto muy diferente al de la legalidad. Todos los crímenes nazis fueron legales bajo la ley nazi, pero yo personalmente (esto es una valoración subjetiva, claro) no los considero justos. Pasaron a ser ilegales cuando se les juzgó según otras leyes. También el aparheid o la discriminación racial en EEUU eran legales.
De hecho, como muestran estos ejemplo, la desobediencia a la ley considerada injusta, lleva muchas veces a cambiar la propia ley, el caso de la insumisión en España es un ejemplo reciente. Hoy en día lo ilegal es que se obligue a alguien a alistarse en el ejército.
En definitiva existe una gran diferencia entre trasgredir la norma en beneficio propio pero sin cuestionar su legitimidad (los ladrones no suelen defenderse aduciendo que robar es bueno, tratan de esconder su delito) y trasgredir la norma sin beneficio,… » ver todo el comentario
Bueno, pues sí, ha muerto a los 89 años de edad. Yo personalmente voy a obviar su pasado franquista y los ideales (nacionalcatólicos) de una persona nacida hace casi 100 años. No hace falta, no es necesario, todos sabemos como pensaba (hasta creo que es normal) y todos sabemos que dictadura ayudó a liderar.
Empezaré diciendo que yo nunca me alegraré de la muerte de nadie. Tampoco pienso santificar o glorificar a una persona por haber muerto. Y vaya, yo soy de los que opina que Fraga fue uno de los padres de la democracia porque le tocó estar allí. Más que nada porque también fue uno de los colaboradores y defensores de la dictadura. Pero como ya he dicho, no pienso perder el tiempo hablando de ese pasado. Voy a hablar de Fraga el político, el político en democracia.
Ahora, después de su muerte, se empezará a decir que fue uno de los mejores políticos de nuestra democracia. Pues no, no es cierto, de hecho yo opino que Fraga es todo lo contrario a un buen político, es más, opino que Fraga fue el precursor del caciquismo.
Su forma de gobernar en Galicia, la que le ayudó a estar casi 15 años al frente de la Xunta, se basó en un control férreo de los medios regionales (públicos y privados a golpe de subvención), de enchufes a amiguetes en la función pública y de contratos a dedo. Tuvo la suerte de liderar a una gran cantidad de barones que veían la política igual que él y que colaboraron en dilapidar subvenciones y dinero público a cambio de votos y a poder ser, gastándolo en sus amiguetes. Unos barones expertos en el uso de las diputaciones para ganar en los ayuntamientos (si no ganamos, la diputación no se hará tal obra). Expertos en "si tu familia me vota, colocaremos a Pepito o su empresa ganará tal concurso". Esta forma de hacer política de Don Manuel, es, por cierto, la única fórmula que le funcionó para gobernar. Y ya no hablemos en el uso del voto emigrante. Con el que, a cambio de comilonas y subvenciones pagadas por dinero público, Fraga se… » ver todo el comentario
old.kaosenlared.net/media/12/12538_3_casco021.jpg
1.bp.blogspot.com/-I_UGwXcQrCo/UGbSEA-BPVI/AAAAAAAAAqk/A3xgVg6mWJg/s16