asbostrusbo

#5 Yo para contenido me vale, no me vale como enlace-puente de noticias, pero usar threadreaderapp.com para un tweet es como cuando colgaban noticias a partir de su enlace en twitter.
Vamos, que se puede ser mas bobo pero no comunicarlo mas claramente.

#5 ¿Por? Es un medio como otro cualquiera, lo importante es el contenido, si éste video estuviese en un artículo de el mundo tendría exactamente el mismo valor

#12 porque no es una fuente fiable de nada, porque escribe cualquiera, porque los mensajes a menudo son cortos y faltos de contenido, porque a menudo son respuestas o medios mensajes con un contexto perdido,...

Hay mil y una razones para evitar, en general, Twitter. No digo que no pueda ser interesante en algún momento puntual, pero no hasta el punto de tener 4 o 5 portadas diarias de mensajes de esta red social.

#13 "porque no es una fuente fiable de nada, porque escribe cualquiera, porque los mensajes a menudo son cortos y faltos de contenido, porque a menudo son respuestas o medios mensajes con un contexto perdido,..."
Pero en este caso es un vídeo de un concierto, con el contexto y sin añadir nada, que estuviese en un artículo del mundo no aportaria nada, sin olvidar el detalle de que ese tipo de mensajes contra el poder establecido no llegan a los medios generalistas por razones obvias.

"Hay mil y una razones para evitar, en general, Twitter. No digo que no pueda ser interesante en algún momento puntual, pero no hasta el punto de tener 4 o 5 portadas diarias de mensajes de esta red social"
Yo estoy hablando de éste envío

#16 puede que tu si, pero #5, el mensaje al que respondes, no. Por eso habla de tweets en plural.

Por cierto, el vídeo poca cosa, por eso no saldrá en los periódicos. Si te gusta su banda ya sabes como es él, y si no te gusta te importará un carajo esto. Si al menos hubiera un mensaje que transmitir... lo más curioso que haya es que empieza diciendo que no graben con el móvil y suben un vídeo de esto grabado con un móvil.

#23 Ya, pero es que ni #5 ni tú tenéis ninguna razón por la que sea negativo mandar éste tweet a meneame.

#12 #25 No me gusta que me impongan nada y cada día cuesta más encontrar envíos que no te obligen a visitar el escaparate del Melón Musk.

#39 Acabaramos, entonces si yo digo que no me gusta que me impongan nada y que no quiero que me obliguen a entrar en "el mundo" ¿Te parece un buen argumento para venir a decir que no se deberían subir cosas de "el mundo"?

#41 Existe algo llamado criterio propio, también hay personas que siguen comodamente el camino que otros les imponen.
De el Inmundo no me apetece hablar ahora, otra vez será

#42 Pues eso estoy defendiendo yo, que quien quiera pueda subir lo que considere oportuno en vez de subir solo noticias que hayan pasado el filtro de un editor corrupto.

#43 Me parece muy bien, pero sigo creyendo que hay demasiados enlaces al Scattergorie del Cayetano de Tesla.

#5 ya vale de usar internet para Menéame

#31 A mi no me digas nada, sigo usando palomas mensajeras sin publicidad ni cookies.

#110
Vox! Chupito!

#5 Yo para contenido me vale, no me vale como enlace-puente de noticias, pero usar threadreaderapp.com para un tweet es como cuando colgaban noticias a partir de su enlace en twitter.
Vamos, que se puede ser mas bobo pero no comunicarlo mas claramente.

#5 ¿Por? Es un medio como otro cualquiera, lo importante es el contenido, si éste video estuviese en un artículo de el mundo tendría exactamente el mismo valor

#12 porque no es una fuente fiable de nada, porque escribe cualquiera, porque los mensajes a menudo son cortos y faltos de contenido, porque a menudo son respuestas o medios mensajes con un contexto perdido,...

Hay mil y una razones para evitar, en general, Twitter. No digo que no pueda ser interesante en algún momento puntual, pero no hasta el punto de tener 4 o 5 portadas diarias de mensajes de esta red social.

#13 "porque no es una fuente fiable de nada, porque escribe cualquiera, porque los mensajes a menudo son cortos y faltos de contenido, porque a menudo son respuestas o medios mensajes con un contexto perdido,..."
Pero en este caso es un vídeo de un concierto, con el contexto y sin añadir nada, que estuviese en un artículo del mundo no aportaria nada, sin olvidar el detalle de que ese tipo de mensajes contra el poder establecido no llegan a los medios generalistas por razones obvias.

"Hay mil y una razones para evitar, en general, Twitter. No digo que no pueda ser interesante en algún momento puntual, pero no hasta el punto de tener 4 o 5 portadas diarias de mensajes de esta red social"
Yo estoy hablando de éste envío

#16 puede que tu si, pero #5, el mensaje al que respondes, no. Por eso habla de tweets en plural.

Por cierto, el vídeo poca cosa, por eso no saldrá en los periódicos. Si te gusta su banda ya sabes como es él, y si no te gusta te importará un carajo esto. Si al menos hubiera un mensaje que transmitir... lo más curioso que haya es que empieza diciendo que no graben con el móvil y suben un vídeo de esto grabado con un móvil.

#23 Ya, pero es que ni #5 ni tú tenéis ninguna razón por la que sea negativo mandar éste tweet a meneame.

#12 #25 No me gusta que me impongan nada y cada día cuesta más encontrar envíos que no te obligen a visitar el escaparate del Melón Musk.

#39 Acabaramos, entonces si yo digo que no me gusta que me impongan nada y que no quiero que me obliguen a entrar en "el mundo" ¿Te parece un buen argumento para venir a decir que no se deberían subir cosas de "el mundo"?

#41 Existe algo llamado criterio propio, también hay personas que siguen comodamente el camino que otros les imponen.
De el Inmundo no me apetece hablar ahora, otra vez será

#42 Pues eso estoy defendiendo yo, que quien quiera pueda subir lo que considere oportuno en vez de subir solo noticias que hayan pasado el filtro de un editor corrupto.

#43 Me parece muy bien, pero sigo creyendo que hay demasiados enlaces al Scattergorie del Cayetano de Tesla.

#5 ya vale de usar internet para Menéame

#31 A mi no me digas nada, sigo usando palomas mensajeras sin publicidad ni cookies.