#4#3Sin embargo, EMI España, en declaraciones a JNSP, sitúa la información como “rumor no confirmado”, si bien reconocen que están trabajando para que Kylie venga de promoción a nuestro país durante las próximas semanas.
#7 Es el talibán ortográfico, que también existe en euskera, como en la mayoría de las lenguas: twitter.com/MitxelenaXVI
#3 Yo me he enterado al ver la noticia en meneame, así que no es que se pueda decir precisamente que le hayan dado nada de publicidad a la convocatoria...
Me quedo con el mensaje leído, con el que estoy totalmente de acuerdo:
"El mensaje de Navidad de Juan Carlos de Borbón no tiene ningún interés para la mayoría de la ciudadanía de Euskal Herria y no aporta nada. La emisión del mensaje de Navidad del Rey no aporta nada a la convivencia, al contrario, crea más tensión, ya que una gran mayoría de la ciudadanía de Euskal Herria no se ve representada con un rey, aún menos si es el Rey de España".
El bloque soberanista, de momento, lo forman EA y Batasuna.
El movimiento soberanista lo conforman todos los partidos y asociaciones soberanistas.
¿Realmente te parece lo mismo? Pues tú mismo
A mi me parece una manipulación bastante evidente.
PD: Luego en alguna noticia de ElMundo y similares andaréis protestando por la manipulación amarillista de ciertos términos (y tendréis razón, pero no coherencia)
Luego en alguna noticia de ElMundo y similares andaréis protestando por la manipulación amarillista de ciertos términos (y tendréis razón, pero no coherencia)
asturias time ha dicho: Solo dicen que ambos rechazan el bloque soberanista. Quitando importancia a la manipulación de GA.
Lo que ha dicho GA: Han asumido una estrategia contra el movimiento soberanista.
#7 ¿Te copio y pego a ti también texto de la web de Gazte Abertzaleak donde se acusa a Aralar de asumir estrategias contra el movimiento soberanista?
Venga vale: La organización independentista ha restado credibilidad a las palabras de Patxi Zabaleta al considerar que desde Aralar se ha asumido gran parte de la estrategia ideada por Rubalcaba en contra delmovimientosoberanista. es.gazteabertzaleak.org/gazte-abertzaleak-considera-que-aralar-y-rubal
Es bastante diferente a lo que tú has dicho de "solo dicen que rechazan el bloque" ¿verdad?
La organización independentista ha restado credibilidad a las palabras de Patxi Zabaleta al considerar que desde Aralar se ha asumido gran parte de la estrategia ideada por Rubalcaba en contra delmovimientosoberanista.
Tú has dicho: lo único que se ha dicho es que tanto Aralar como Rubalcaba rechazan el 'bloque soberanista'
Lo que realmente ha dicho Gazte Abertzaleak: tanto Aralar como Rubalcaba comparten estrategia contra el movimiento soberanista.
Te he puesto en negrita las diferencias. Me parecen bastante importantes.
Rechazar a un bloque, no es ni parecido a compartir una estrategia contra todo el movimiento.
#1lo único que se ha dicho es que tanto Aralar como Rubalcaba rechazan el 'bloque soberanista'
No, se ha dicho mucho más que eso.
Se ha dicho que comparten estrategia.
Se ha dicho que están contra el movimiento soberanista.
Se ha dicho que hay una confluencia de intereses entre Aralar y Rubalcaba.
#15 Mientras no esté definido y solo se hable de "bloque soberanista" sin definir... es una entelequia. Y es normal que se refieran en esos términos en un momento en el que nadie les ha consultado aún (me refiero al momento de la entrevista, ahora mismo no sé si ya lo han hecho).
Y algo, para "tener proyección electoral", no hace falta que vaya en una candidatura única ¿no?
#11 Bien, pero aún no me has mostrado ni un enlace en el que Aralar se muestre contrario a un polo soberanista. De hecho, me has mostrado un enlace en el que dicen estar a favor.
#13 Negociar y mantener reuniones <----> Conspirar contra el movimiento soberanista
#7 Pues no, no veo ese rechazo del polo soberanista. De hecho, en el segundo enlace se habla de incluir al PNV en él (no creo que Rubalcaba aprobase eso )
Del primer enlace:
Sobre el polo soberanista ése, yo de verdad no sé qué decirte. No sé quién lo impulsa y no sé qué quieren realmente. A nosotros nadie nos ha clarificado nada. Si ese proyecto se plantea como una unión estratégica para trabajar en común en aquellos aspectos en los que estamos de acuerdo, la primera condición deberá ser que no se excluya a nadie, porque sólo si estamos todos concitamos la mayoría. Pero si se pretende reconstruir una opción electoral x, que es algo totalmente legítimo, no estaremos.
Lo que dice es que no van a ir en coalición con nadie. Lo explica mejor en la siguiente respuesta.
Del segundo enlace:
Hay que diferenciar entre una posible unidad de acción electoral de una izquierda abertzale plural de una cooperación y un trabajo en común por la soberanía. De ahí no se puede excluir al PNV ni a nadie. Las estrategias hacia la soberanía deben ser compartidas. No tiene mucho sentido excluir a la fuerza mayoritaria, cuando hasta ayer estábamos defendiendo juntos la Ley de Consulta. Sabiendo que no somos todos iguales, somos todos necesarios.
Es decir, que si se va a trabajar en conjunto, le parece mal excluir al PNV. No me parece precisamente una estrategia contra el polo soberanista. Y menos, propia de Rubalcaba
#5 Si realmente Zabaleta ha rechazado el bloque soberanista (no encuentro nada al respecto), sí me habré equivocado. Lo que no entiendo es la relación con la reunión.
Y la intención electoralista está clara: Si se va a formar un bloque --> atraer votos de Aralar hacia el bloque.