#29 Directed by Quentin inventino

#29 ¿Como decías tú constantemente en los envíos de la guerra de Ucrania?

Ah sí, ¡La culpa es de ellas que las visten como putas!

Valiente hipocresía gastas seña directora, y menudo comentario más despreciable has hecho blanqueando a un estado terrorista y genocida como el de Israel...


Verdaderamente repugnante

#34 ¿Que decía y digo en los envíos de Ucrania? ¿Que el fascista y criminal de Putler al que muchos hacen ojitos por aquí ha invadido un país para quedárselo?
Así es.

Y lo de blanquear a Israel te lo inventas porque tus limitaciones te impiden entender lo que lees. Vuelve al cole, chaval.

#34 Yo la he metido en el ignore como al resto de basura blanqueadora sionista y NAFOlover.

#29 Qué ascazo de comentario

Israel es un invento de los usanos y sus compinches ingleses. Israel la podían haber creado en Utah o en el centro de Australia y no haber creado este engendro en una zona por intereses únicamente geopolíticos y que nunca tuvo carácter humanitario

#42 ¿Y a mi que me cuentas? Yo solo tenía mi tienda de tatoos cuando llegaron los de Hamás...

#42 esa basura de cosa ya estuvo un tiempo baneada dejándonos tranquilos al resto de los usuarios sin tener que aguantar sus peroratas repetidas. Curiosamente volvió después de las declaraciones en las que uno de los dueños pedía que entrarán 500 nazis en meneame para compensar que aquí en general los HPs no gustan

Esto aplica al pseudo personaje de The Wire que también reaparecio para defender genocidios más o menos por las mismas fechas ahora podrán vender publicidad de páginas porno, almohadas y cosas así como hace Twitter supongo

#29 ¿que puta culpa tengo yo?
Vamos, que si cuando ETA ponía una bomba en Francia le da al gobierno francés por bombardear Hernani y matar al que pille, todo ok ¿no?
Eso que dices ni llega al nivel ni de absurdez, queda muy por debajo

#54 no es ningún secreto de como Israel potenció el movimiento radical islámico en Palestina para poder utilizarlo a su favor

#59 ETA no ha gobernado nunca España como sí hace Hamás en Gaza. De hecho atentaba contra España también.
Eso que dices ni llega al nivel ni de absurdez, queda muy por debajo de la parte baja del fondo del subsuelo.

Los mejores ratos que me ha dado la televisión en mi vida creo que fueron las primeras temporadas de esta serie. Luego la cosa se perdió un poco (coincido con #16), pero hay que reconocerle un impacto a nivel de cultura popular tremendo. Buena parte del éxito de las series actuales se debe a Lost.
Aunque como serie en conjunto no sea de mis favoritas, le tengo que agradecer MUY buenos momentos.

#103 Shalom, intentar criminalizar una manifestación de gente solidaria es muy rastrero, pero no quiero bombas en mi móvil, sea como usted dice y el mocoso era un peligro

#104 Aleijem Shalom, ante todo educación.

#46 correcto. bien explicado gracias.
yo me refería a "sentirse responsable"

#96 En una publicación en sus redes sociales, la policía de la capital alemana señaló que el niño de 11 años había llamado la atención de los agentras participar «aparentemente solo» en una manifestación «en la que se habían producido delitos».
Ahora puedes usar tu asombrosa compresión lectora, si tienes dudas ya te digo que detuvieron a los padres y persiguieron al niño por nada, esos delitos ya se han visto en este país contra banderas de la República.

#99 "persiguieron al niño por nada" volvemos al guión de la primera parte, pues me da que esta no da para Oscar.

Se responde con #86.
" por nada" no te persigue las FFSS entre tanta otra gente teniendo donde elegir si tu mismo dices que habían producido delitos, por mucho que quieras tu montarte tu película.
Cuando la explicación más sencilla suele ser la correcta.

#103 Shalom, intentar criminalizar una manifestación de gente solidaria es muy rastrero, pero no quiero bombas en mi móvil, sea como usted dice y el mocoso era un peligro

#104 Aleijem Shalom, ante todo educación.

#32 correcto es normal que dejes ir a tu hija a dormir a casa de una amiga que conoces.

#34 y algo así es lo que parece que ha ocurrido aquí.
Desde el punto de vista de la madre, su hija sale de casa para ir con una compañera de clase a casa de una familia con un bebe.

Luego, que la engañen cuando se monta en un coche, la amenacen, seguramente le quitaron el móvil y demás movidas a partir de ahí no es algo que pueda estar en la mente de una madre.


Este caso está muy lejos de otros del estilo:
Niña de 12 años encontrada borracha y violada en un baño de una discoteca a las 3AM un jueves.
Y los padres ni denuncia, ni la estaban buscando y veían "normal" que su hija de 12 años no esté en casa durmiendo a las 3AM.

Estos es a los que creo que tu te quieres referir con la responsabilidad paterno filial.

#46 correcto. bien explicado gracias.
yo me refería a "sentirse responsable"

#34 #32 No se iba a dormir a casa de nadie. Se fue por la tarde y tenía que estar de vuelta a las 7.

#32 Además es desviar el tema no se si con intención o sin ella. ¿que tipo de ley es esa que pones penas ridículas a delitos gravísimos? Vamos, que ni aunque la madre la hubiera llevado ella misma al chalé ese le quitaría nada de responsabilidad al violador.

#2 yo no he dicho nada de eso tu sacas conclusiones erroneas, no es culpa de la madre de que le pase eso, pero una parte de responsabilidad si que tiene.Tu puedes hacer las cosas bien y tener la desgracia de que acaben siendo victimas de un secuestro. por eso la pregunta, no culpabilizaba a nadie.

#5 los otros son unos delincuentes impresentables de eso no cabe ninguna duda y que se pudran en la carcel. Una cosa no quita la otra.

#10 Ya, pero si decuncias un crimen, tienes que testificar y te van a cuestionar. Eso es normal y aceptable por un simple hecho.: presuncion de inocencia.

Es como si alguien te estafa 50000 pavos y te preguntan que por que estuviste mandanle/a 1000 pavos en transferencias cada mes.

#6 a ver, dice mucho de ti que tu comentario sea ese. Ahora puedes corregir y decir que tal vez te equivocaste o seguir.

#3 Bueno, si lo preguntas es que ya lo sospechas.
Que lastima tener la cabeza tan llena de mierda.

#3 Si la niña de 15 años dice que va a pasar una noche con su amiga cuidando del bebe de la familia de esta o como niñera de alguien para hacerle compañía esa noche, se lleva su movil y demas.

Pues me parece una situación más que normal y que no salte ninguna alarma de que a la hija le va pasar algo trabajando de niñera y acompañada por otra chica de su edad.

Si, hay casos en que los padres no están exentos de cierta responsabilidad al menos como decia una reconocida política in-vigilando, pero todo apunta a que este no es uno de esos.

Nota: Este tipo de situaciones de irse a dormir a casa de alguien o pasar un finde con algún amigo o amiga en mi entorno es de lo más normal y nadie suele ir llamando para comprobar nada si no se espera nada especial cuando los chicos ya tienen más de 11 o 12 años. Para eso tienen Whatsapp, Life360, Find my iphone, llamadas , datos, etc.

#32 correcto es normal que dejes ir a tu hija a dormir a casa de una amiga que conoces.

#34 y algo así es lo que parece que ha ocurrido aquí.
Desde el punto de vista de la madre, su hija sale de casa para ir con una compañera de clase a casa de una familia con un bebe.

Luego, que la engañen cuando se monta en un coche, la amenacen, seguramente le quitaron el móvil y demás movidas a partir de ahí no es algo que pueda estar en la mente de una madre.


Este caso está muy lejos de otros del estilo:
Niña de 12 años encontrada borracha y violada en un baño de una discoteca a las 3AM un jueves.
Y los padres ni denuncia, ni la estaban buscando y veían "normal" que su hija de 12 años no esté en casa durmiendo a las 3AM.

Estos es a los que creo que tu te quieres referir con la responsabilidad paterno filial.

#46 correcto. bien explicado gracias.
yo me refería a "sentirse responsable"

#34 #32 No se iba a dormir a casa de nadie. Se fue por la tarde y tenía que estar de vuelta a las 7.

#32 Además es desviar el tema no se si con intención o sin ella. ¿que tipo de ley es esa que pones penas ridículas a delitos gravísimos? Vamos, que ni aunque la madre la hubiera llevado ella misma al chalé ese le quitaría nada de responsabilidad al violador.

#3 Si hubieras leído el artículo, sabrías que la engaño otra menor que iba de colegio en colegio captando víctimas, que la convenció para que pidiera permiso a su madre para ir a un chalet a ganar unos euros cuidando de un bebe. Como hacen muchas niñas de esa edad. En cuanto se subió al coche la secuestraron.

Pero en vez de leer has preferido hacer el ridículo.

#2 a ver si la culpa va a ser del violador

#7 No, por favor.

La culpa es de la niña, que iba provocando.

#2 No, evidentemente, pero dejar ir a tu hijo a algo con alguien que no conoces de nada.... .

#1 probablemente trabajando para uno de esos tipos que abusaban de sus hijas. Que pagaban los servicios de la menor con el dinero que les generaba el trabajo de la pobre señora.

#1 porque supongo que tu solución es tener a los chavales encadenados en casa y que no pisen la calle hasta cumplir los 23

#11 En absoluto pero dejar ir a tu hija con una desconocida subiendose en un coche extraño pilotado por un chofer.... Pues no se tu me dirás. No se puede ser demasiado cándido en este mundo porque sino te engañan.

#13 tu hija te dice de irse a cuidar a un crío con una compañera de clase, vuelve violada y la culpa de la madre.

Miedo me da pensar que lo mismo tienes hijos y todo

#15 yo no he dicho eso. La culpa es de los delincuentes que han hecho eso, la responsabilidad es de la madre y la chica por cándida. creo que es clara y meridiana la diferencia. Esa familia han sido victimas, nada más.

#16 tampoco te has leído la noticia, y llevas media docena de comentarios apuntando a la madre en lugar de a los violadores que andan sueltos tras un acuerdo.
Lo dicho, miedo.

"Mi hija tenía 15 años y le mandaron a otra niña que tenían contratada: una chica que iba de año en año cambiando de colegio para captar menores. Era nueva en el centro y una tarde mi hija me preguntó «¿Me puedo ir con ella a cuidar a un niño?». Yo le dije «Vale, pero aquí a las 7»"

#17 pues lo dicho dejar irse con alguien que no conoces que acaba de llegar, desgraciadamente con malas intenciones... por tener demasiada buena fe.

#1 menuda escoria de ser...

#1 la que cabe hacerte a ti es si estás bien de la cabeza.

#1 Deberías preguntarte a ti mismo antes de los demás, si eres capaz de pensar por ti mismo.

Un saludo, y espero que no te sientes muy confuso.

#1 Hay que ser BASURA, y un indigente mental para siquiera sugerir que la madre tiene responsabilidad en que le violen a la niña tres veces. ¡Claro que sí, machote!

Ojalá no le pase nada nunca a tu entorno, porque será sin duda culpa tuya.

#49 en el caso de China era por desarrollo extremo. El infanticidio era tanto para niños como para niñas, pero el niño lo cría la familia propia, la niña podía llegar a criarse casi desde el nacimiento en la casa de los suegros, era un riesgo mínimo para la familia, si la suegra tenía leche y el futuro marido/s tenía/n edad suficiente para trabajar en otra granja. Con ello se conseguía generar un efecto Westermarck entre la niña y el suegro y la futura esposa era un posible filón vendiéndola como esposa para otro hombre, concubina o esclava.

Lo que sí era muy posible que en algún pueblo no hubiera niñas, y realmente pocos niños, por evitar la endogamia al ser todos familia metiendo esposas de fuera y las niñas de esa relación tampoco son aptas para tener descendencia con los hombres de ese pueblo, y esa costumbre extenderse durante generaciones.

#41 yo vendí uno en perfecto estado por 30 pavos hace 5 años. No siquiera miré por cuanto andaba.

#18 hostia de lo más inteligente que se ha leído por aquí en un tiempo

#20 El contexto esta en #12. Que ganas en gastar energia para defender a gentuza.

#20 Defínelo como quieras.

En #18 sólo quiero aportar una perspectiva desde el punto de vista de muchos que sabemos que en Gaza se está cometiendo un genocidio, pero que difundiendo vídeos descontextualizados, simplemente no ayudaremos a dar contundencia y fuerza al mensaje que desgraciadamente los estados no apoyan.
Aún así, mi comentario tiene más negativos que el tuyo.

Y aún así, desgraciadamente, verás a algunos que simplemente se dedicarán a insultar, incluso sin aclarar la motivación de la persecución o confirmando que el "delito" del chaval es portar la bandera palestina, como parece ser pudiera aseverar el tuit.

#18 Aunque haya hecho algo, una patada de un niño de 10 años (?). Supongo que le estarían quitando la bandera y se fue por patas, pero ni idea.

Aquí el autor original con una nota de twitter en alemán:

#18 Se vota negativo y listo. Es un un vídeo sin ningún contexto con el objetivo de denigrar a la policía berlinesa .

#27 Yo explico y argumento en #18, de la mejor manera que puedo, por qué me abstengo de votar este envío y por qué considero que no debería estar en portada.

Lo demás se lo dejo a los usuarios que actúen como consideren, libremente.

#39 Tu argumento es el "algo habrá hecho" . https://es.wikipedia.org/wiki/Algo_habr%C3%A1n_hecho

#47 No has entendido.

El motivo de mi comentario en #17 es la pregunta que hago al inicio, y que aún nadie ha contestado.

El argumento es, por qué hago la pregunta.


No confundas eliminando partes del comentario o no comprendiendolo.

Cc: #39

#39 Igual, también veo que falta contexto, no debería estar en portada y tampoco he votado nada

#27 en general todas las Policías del mundo son herramientas de represión y abuso que el Estado usa a su antojo.

No hace falta nada externo para denigrarlas.

#27 La policía y toda Europa se denigran solitas con estas actuaciones.

#27 Y otro negativo más que te llevas. A defender a la Alemania Nazi a tu casa, campeón.

#18 #7 #32 #34 #36 #37 Por aportar algo de contexto sobre las restricciones legales en Alemania en torno a la solidaridad con Palestina

- Alemania es un estado federal, por lo que los diferentes Länders tienen diferentes políticas respecto al tema: en algunos "cualquier exclamación, prenda de vestir o símbolo con referencia a Palestina" se han prohibido, pero en Berlín por ejemplo esta prohibición solo afecta a algunos espacios como centros educativos o acontecimientos deportivos. Para saltarse esta prohibición se ha extendido el uso de la sandia como sustituto de la bandera palestina

-Como en cualquier legislación sobre libertad de expresión (Como la ley mordaza en España), además de estas prohibiciones explicitas, se redactan artículos de forma genérica (Se prohíben expresiones que "afecten a la convivencia", "al orden público" o "fomenten el antisemitismo") y se deja a la interpretación de la policía que es lo que entra en ese cajón de sastre. Por ejemplo en Berlín se prohibieron durante meses cualquier manifestación en solidaridad con Palestina porque podían afectar al orden público y a la convivencia, y cuando se han permitido se han saldado con cientos de detenidos porque se ha interpretado que varias de las consignas (como la famosa expresión "Desde el río hasta el mar") fomenta el antisemitismo.

-Yo no se porque detienen al niño: quizás le dio una patada a un policía; quizás en el protocolo de la policía de esa ciudad solo considera "exaltación" si la bandera palestina se lleva en un mástil...pero aplicando la navaja de okhan apostaría que el niño empezó a cantar cualquier consigna prohibida tipo "Desde el río hasta el mar"...

https://www.amnesty.de/deutschland-einschraenkung-pro-paleastinensischer-proteste

#71 TL;DR

Alemania es nazi, fue nazi y sigue siendo nazi, por lo que apoya a países nazis.

#18 Se necesita más contexto y mas si cabe ya que hay más personas en el video que portan banderas y no son perseguidas por la policía.

#18. Ni fake news ni ostias, la policía no puede dedicarse a aterrorizar niños persiguiéndolos y tratándolos como a criminales. Vamos camino de perder todos la cabeza con los nuevos enfermizos tiempos que corren.

#34. El contexto está claro, se trata de una manifestación pro palestina, Y no es la primera vez que se ve actuar a la policia alemana de forma desproporcionada e irracional precisamente en este contexto.

#37 Pero hay más gente con banderas, ¿por qué no son perseguidos?

#18 Lo mismo es un niño sionista que le ha robado la bandera a un manifestante pro palestino y la policía va tras él para que devuelva la bandera.

#18 Nos la cuelan como quieren. Y si pones en duda un video o una declaración cortada sin contexto, te llaman de todo. Lamentablemente twitter está hasta la bola de esto.

Luego se preguntan cómo nos creemos las fake news.

#18 MMM. dos partes, por un lado sobre estar en portada yo creo que salvo muy contadas excepciones los tweets random no deberían estar en portada, casi casi que ni en la cola si quiera salvo que tuvieran un gran valor informativo.

Sobre el video decir independientemente de lo que haya hecho el niño, si portar la bandera o algo más, no me negarás que la imagen de un policía de metro 80 y 90 kilos persiguiendo un niño corriendo por una plaza, y no alcanzándolo, no es cuanto menos curioso. Es una imagen muy triste o muy graciosa, como prefieras.
Para portada, pues no, para cola de envíos, pues probablemente tampoco.
Lo de poner tweets con videos editados y "zascas" hace tiempo que se fue de las manos.

Que tampoco es cosa de no admitir tweets, porque oye, cuando lo del disparo de trump los primeros videos del momento eran posteados en tweets, ahi si. Pero el resto del tiempo...

#61 No lo niego en absoluto.

Pero curiosamente el tuit no va por ese lado.

El que escribe en el tuit parece "insinuar" que es por la bandera la causa de la "persecución".

Cosa que en #18 no niego, pero en ninguna de las réplicas al comentario se desvela con seguridad el motivo de la persecución.

Como bien dice #64, hay más gente con banderas palestinas a la que nadie persigue.

Creo que es totalmente legítima la pregunta que hago en el comentario, si alguien puede confirmar que es por la bandera.

Pinta a que no, sinceramente.

#18 he pensado lo mismo. De hecho en el vídeo aparece un adulto con la bandera palestina y la policía lo ignora.

#18 Está claro que han logrado detener a una persona peligrosa y una gran amenaza para la comunidad mundial. 😱
 
 

#76 Perfecto. Y respeto 100 % tu punto de vista, igualmente que respeto que no compartas lo que comento en #18.

Faltaría más, yo no soy absolutamente nadie para decir lo que la gente debe pensar o no. 😂

Pero permíteme matizar ciertos puntos de tu perspectiva.

1. Haces la analogía de la madre que pega al niño con los policías, que no están pegando a nadie, sino perseguir (de manera ridícula, eso sin duda), al chaval. Mal. La madre pega, esos policías no están maltratando o pegando a nadie. (básicamente hacen el ridículo, desde luego), y aún no sabemos qué ha hecho el niño visionando el tuiter.

2. El "algo habrá hecho", seguimos sin saber si tiene sentido o no. Si un niño te roba una cartera, igual sí le persigues. Si un niño simplemente porta una bandera palestina, igual no le persigues, y si le persigues sólo por portar la bandera, mal no, lo siguiente.
Desgraciadamente en este vídeo, el tuitero no dice mucho. Tira la piedra y esconde la mano, ya que obvia la motivación de la situación (insisto, situación que no niego sea ridícula).

3. Por ejemplo, #75 deja evidente que considera que sea lo que sea haya hecho el niño, es por una causa justa.
Es decir, #_75 cree que está siendo perseguido sólo por portar la bandera palestina (algo que yo personalmente no lo veo inadecuado ni de coña, como 75 asevera ) .
Pregunto lo mismo que en #18, ¿sabemos si es esa la motivación de la persecución? Si la respuesta es sí, yo la entenderé entonces como causa justa la del chaval. Si ha cometido un delito más grave (según los vídeos de #70 y #67, el tema se ve realmente grave, a espera de que sepamos la motivación y me callaré la boca si se confirma que todo este pifostio es por portar la bandera).

4. Ni tú ni yo sabemos qué ha hecho. Pero ambos estamos de acuerdo en una cosa. Los dos consideramos aberrantemente desproporcionada esta "acción policial" y parafernalia estatal, sólo porque el chaval esté portando una bandera (si es que es esa la verdadera motivación).

Conclusión, este tuit sólo nos trae dudas. Cero certezas en relación a lo que insinúan de lo de portar la bandera.

De ahí mi comentario.

#87 ¿si ese chico quisiera hacer algo malo porque sí, crees que lo haría en una concentración y con una bandera palestina? Y si lo malo que ha hecho estando ahí ha sido insultar a los policías que están ahí para asustar y amedrentar a los manifestantes, pues bien hecho que está.

#87 Es mucho mas fácil que todo eso. ¿A salido la policía o el gobierno alemán, justificando porque detienen entre 9 policías a un crío? Es la policía la que tiene que justificarse no el que ha subido 2 videos en Twitter. Y como no lo hace, es un abuso de poder y punto pelota, que ya estamos acostumbrados a ello con el tema palestino.

#87 buff 
https://www.hispantv.com/noticias/europa/601619/nino-detenido-alemania--bandera-palestina
https://www.telesurtv.net/policia-alemana-detiene-nino-por-portar-la-bandera-palestina/
 

#18 Ya me dirás tú para que luego de quitarle la bandera lo tengan que retener y sacar de allí entre DIEZ policías

#18 yo no sé si ese chico habrá hecho algo que merezca que lo persigan así, lo que tengo meridianamente claro es la deriva fascista y autoritaria que marca el camino de Europa estos últimos años, especialmente el de Alemania este último año y la repugnante persecución y represión de cualquier manifestación favorable al pueblo palestino.
Así que dado que no hay contexto en un sentido, pero tampoco lo hay en el contrario y teniendo en cuenta los antecedentes, mi voto de confianza va para el chaval de 14 años que, incluso habiendo hecho algo inadecuado, al menos tiene la sensibilidad de haberlo hecho en pos de una justa causa, y no será favorable a los dos perros que le persiguen a las órdenes de un estado colaboracionista del régimen Nazi y Genocida de Israel.

#18 Entiendo tu opinión pero no la comparto en absoluto.

Eso es como decir que si una madre pega a su hijo, es que el niño algo habrá echo y lo tiene merecido. Pues no, es un niño y lo persiguen como si fuera un criminal.

Podría haber echo algo? Seguramente si, pero no puedo imaginarme que podría haber echo ese niño para que le persigan de esta manera.

Esa persecución es injustificable, lo mires como lo mires.

Lo que sí es muy probable es que algún alto cargo de la policía o político defensor de los genocidas israelíes dio la orden de: “si no le quitáis la puta bandera estáis todos despedido”

Pero cada nos hacemos nuestras pajas mentales.

#18 Eres un troll tio, mucho razonamiento absurdo y al final lo de siempre abuso de poder, detenido un crio de 11 años por llevar una bandera palestina y que luego se le devuelve a su padre. Oh suerte que no lo metieron en calabozos y lo torturaron como hacen los israelíes, aún tenemos algunos derechos en occidente.

#18 creo que antes de pasear con su bandera venía de gasear a 6 millones de judíos...si es que se le nota en la cara, puto crío!!!

Comparto este enlace,

La policía de Berlín desmiente detención de un niño de 11 años con una bandera palestina

Hace 17 días | Por Grahml a swissinfo.ch

Publicado hace 17 días por Grahml a swissinfo.ch

La policía de Berlín desmiente detención de un niñ...

swissinfo.ch

#86 Comprensión visual ante tu maliciosa interpretación.
El niño corre en circulos amplios sin querer alejarse, luego está cerca de un adulto responsable. Posiblemente es perseguido como la mejor forma de represión contra sus padres, esa es la forma de proceder sionista.

#95 Ahora las FFSS tienen órdenes de atacar a niños para ejercer represión sobre sus progenitores. Lo compro.....

Ben Russell!!! Estas por ahi???....
Contrata a este tipo (Lusco2) como guionista que lo vas a flipar.
Tiene material de sobra para tu próximo Oscar.

Deseando conocer el guión para la segunda parte de tu película.

#96 En una publicación en sus redes sociales, la policía de la capital alemana señaló que el niño de 11 años había llamado la atención de los agentras participar «aparentemente solo» en una manifestación «en la que se habían producido delitos».
Ahora puedes usar tu asombrosa compresión lectora, si tienes dudas ya te digo que detuvieron a los padres y persiguieron al niño por nada, esos delitos ya se han visto en este país contra banderas de la República.

#99 "persiguieron al niño por nada" volvemos al guión de la primera parte, pues me da que esta no da para Oscar.

Se responde con #86.
" por nada" no te persigue las FFSS entre tanta otra gente teniendo donde elegir si tu mismo dices que habían producido delitos, por mucho que quieras tu montarte tu película.
Cuando la explicación más sencilla suele ser la correcta.

#103 Shalom, intentar criminalizar una manifestación de gente solidaria es muy rastrero, pero no quiero bombas en mi móvil, sea como usted dice y el mocoso era un peligro

#104 Aleijem Shalom, ante todo educación.

#122 Xastamente, vaya tontería suelta el otro con que no se puede saber cuanto vale una vivienda. Cuando en cualquier mini pueblo de la España vaciada te puedes hacer un casoplon por 100k euros siendo tuyo el terreno.

#8 Seguramente? Quieres decir que por estar cerca de manifestantes propalestina tuvo que hacer algo, es lo que piensan los sionistas

#28 Comprension lectora frente a tus interpretaciones.
"por estar cerca de manifestantes propalestina tuvo que hacer algo".

No, no por estar cerca de los manifestantes, sino porque le persiguen los policias, a él expresamente, no a nadie mas.
Si no haces nada malo, y menos siendo un niño, la policía no persigue a ese niño entre tanto manifestante.

O me voy a tener que creer ahora que entre múltiples manifestantes y en el supuesto caso de que hubieran varios de ellos liandola, la policía tiene orden de ignorar a los adultos e ir a por los menores principalmente.

Déjeme que lo dude, confíe mínimamente en las FFSS, y eso me haga intuir que el contexto que falta sea la explicación más sencilla y de sentido común en estas situaciones.

#86 Comprensión visual ante tu maliciosa interpretación.
El niño corre en circulos amplios sin querer alejarse, luego está cerca de un adulto responsable. Posiblemente es perseguido como la mejor forma de represión contra sus padres, esa es la forma de proceder sionista.

#95 Ahora las FFSS tienen órdenes de atacar a niños para ejercer represión sobre sus progenitores. Lo compro.....

Ben Russell!!! Estas por ahi???....
Contrata a este tipo (Lusco2) como guionista que lo vas a flipar.
Tiene material de sobra para tu próximo Oscar.

Deseando conocer el guión para la segunda parte de tu película.

#96 En una publicación en sus redes sociales, la policía de la capital alemana señaló que el niño de 11 años había llamado la atención de los agentras participar «aparentemente solo» en una manifestación «en la que se habían producido delitos».
Ahora puedes usar tu asombrosa compresión lectora, si tienes dudas ya te digo que detuvieron a los padres y persiguieron al niño por nada, esos delitos ya se han visto en este país contra banderas de la República.

#99 "persiguieron al niño por nada" volvemos al guión de la primera parte, pues me da que esta no da para Oscar.

Se responde con #86.
" por nada" no te persigue las FFSS entre tanta otra gente teniendo donde elegir si tu mismo dices que habían producido delitos, por mucho que quieras tu montarte tu película.
Cuando la explicación más sencilla suele ser la correcta.

#103 Shalom, intentar criminalizar una manifestación de gente solidaria es muy rastrero, pero no quiero bombas en mi móvil, sea como usted dice y el mocoso era un peligro

#104 Aleijem Shalom, ante todo educación.