#15 No hay mejor ciego que el que no quiere ver. Se trata de un certificado de prácticas solo se expide dentro del sistema educativo británico. Es como exigir un certificado de aptitud pedagógica de la Universidad Complutense parar dar clases en un colegio de Liverpool. No tiene sentido porque son dos sistemas educativos totalmente diferentes. Desde el currículum hasta la evaluación. No tienen nada que ver y los "nativos" que aterrizan aquí ya no es que no sepan por dónde pasa el río Duero (por cierto, contenido curricular en primaria) es que no saben ni qué es la ESO ni qué asignaturas se imparten en cada curso. ¿Eso son profesores formados?
#19 Gabbitas Education On behalf of Bilingual High Schools of Madrid Region / Gabbitas Education en representación de los Colegios Bilingües de la Comunidad de Madrid. Todos los que trabajamos en ellos sabemos que son contrataciones para colegios e institutos públicos. Si ves el vídeo el diputado se refiere a esta oferta en concreto para demostrar a la Consejera que miente al decir que "ningún profesor que no haya aprobado las oposiciones dará clase en los colegios e institutos públicos madrileños". El tema es que esta Consejería va a utilizar las oposiciones no como oferta de empleo público sino como excusa para aplicar un ERE encubierto y sustituir profesores con derechos adquiridos y una larga experiencia por docentes que ni siquiera se han presentado jamás a una oposición y trabajarán con contratos temporales y un bajo nivel de implicación en el proyecto educativo en centros en los que no solo no van a quedarse, sino de los que desconocen todo. Hasta el idioma.
Lucía Figar miente (otra vez) al afirmar que en Madrid no darán clase aquellos profesores que no hayan aprobado la oposición. Algunos profesores tendrán asegurado su puesto sin siquiera haberse presentado a ella ni por tanto haber demostrado su valía de acuerdo a los principios de igualdad, mérito y capacidad que tanto cacarea la Consejera Figar.
Estas son ofertas de trabajo publicadas en Mayo de 2013 en la edición digital del diario The Guardian destinadas a profesores nativos de lengua inglesa para dar clase en colegios e institutos públicos de la Comunidad de Madrid. De nuevo a estos profesores ni se les exige aprobar una oposición ni prueba objetiva alguna; ni siquera han de demostrar tener unos conocimientos mínimos de castellano que les permitan comunicarse con las familias o entender y atender las necesidades de sus alumnos.
Juzguen ustedes si estas contrataciones respetan los principios de igualdad, mérito y capacidad con respecto a los profesores interinos españoles que están siendo expulsados de los centros de trabajo por las políticas de recortes y los cambios arbitrarios en el sistema de baremos de las oposiciones en los que ya no se tendrá en cuenta su experiencia docente.
Enguita es un sinvergüenza, come de lo público pero trabaja de ideólogo para quienes quieren desmantelarlo. Cuando e recuerdas que él también es un empleado público te contesta con un "no compares" yo soy un profesor universitario, no chusma. De todos es sabido que en la universidad impera el enchufismo y la endogamia. Y este impresentable arremete día sí día también contra los profesores de secundaria que se han ganado su plaza limpiamente. Todo sea por seguir siendo un paniaguado del PSOE y un valuarte de la escuela concertada laica a sueldo de la FUHEM. Todo un mafias.
#54 Por lo visto no te quieres enterar: no hacen nuestro trabajo "igual que nosotros" pero más barato. Se trata de profesores a los que NO SE EXIGE la cualificación y pasar ninguna de las pruebas que sí se nos exige a los docentes españoles. No tenemos problema con la igualdad de condiciones, otra cosa es que la Consejería se salte la ley para contratar mano de obra barata y sin cualificar en lugar de contratar docentes con la titulación y la calificación mínima exigible y derechos laborales. A esos precisamente, los están despidiendo y tienen la poca vergüenza de hacerlos parecer inútiles ante la opinión pública manipulando un presunto informe sobre resultados de las oposiciones a los que ninguno de estos profesores extranjeros se presentan. Y ojo, que ni siquiera piden nativos de lengua inglesa, solo pasaportes europeos e "inglés fluido". Y todo para alimentar el proyecto bilingüe que no es más que una estafa a los padres que no se enteran de las chapuzas y las improvisaciones que hay detrás. ¿Calidad y excelencia? Una mierda. Se están cargando la escuela pública y la gente está picando como tonta.
A los profesores españoles que van como profesores visitantes a EEUU por supuesto les exigen hablar inglés. Qué menos que poder hablar con los padres de los alumnos en su idioma. Esto es un disparate total, si ocurriera en el País Vasco o Cataluña con sus lenguas autonómicas sería portada de todos los telediarios. Están despidiendo profesores españoles a miles y contratan a cualquier mochilero que se quiera pasar un año en España. Es una broma macabra lo que están haciendo con la escuela pública estos salvajes del PP.
Estoy segura de que es otro leño en la pira en la que se quiere quemar a los enseñantes. No interesa que se eduque en libertad y que se creen ciudadanos libres y con opinión, cuanto peor se eduque a los jóvenes, más fácil será gobernarlos.
Por último, y ya rizando el rizo, se alude a Finlandia, su buen hacer y mejores docentes. Pues vale, yo también quiero eso: sistema de enseñanza finlandés, dinero para la escuela pública como en Finlandia, sueldos finlandeses, horarios y número de alumnos por aula finlandeses y el respeto que a lo público tienen los gobiernos finlandeses.
No hagamos comparaciones solo con lo que nos interesa, analicemos las causas que nos llevan a decir ciertas cosas y veamos que entre líneas esto es lo que es. Un puro y duro ataque a la escuela pública, enemiga de este gobierno porque piensa y discute los salvajes recortes, y porque se quiere hacer con la enseñanza lo mismo que con la sanidad, un negocio para los que han perdido el que hasta ahora tenían: el ladrillo.
#5 En Finlandia no hay oposiciones y aquí en la privada y en la concertada tampoco. Las oposiciones son una garantía que solo ofece la escuela pública. Antes de decir bobadas infórmate un poco, que nunca viene mal.
La realidad es que interesa deshacerse de miles y miles de profesores de la Escuela Pública, porque no creen en ella. Porque la detestan. Porque ya pasaron los tiempos en los que a los maestros y profesores podían fusilarlos de verdad, ahora se conforman con fusilarlos ante la opinión pública.
Primero fueron a por los profesores interinos que han sido despedidos durante los últimos tres años. Ahora es el turno de los maestros interinos y en el futuro será de quien quede trabajando dentro de la Escuela Pública. Porque no debemos llevarnos a engaño. No se trata de calidad educativa. ¿Qué calidad educativa defienden quienes ya han despedido a 7.000 profesores (un 14%) para un 17,18% más de alumnos) subiendo de forma escandalosa el número de alumnos por aula y han recortado el presupuesto en Educación suprimiendo las becas de comedor y libros y disparando las tasas? La respuesta es fácil: Ninguna. Aqui de lo que se trata es de ir cargándose al nervio de la Enseñanza Pública para dejar que muera lenta y dolorosamente. Y el nervio son sus trabajadores. Pobre de aquel que aún no lo haya entendido. Pobre también aquel que piense que los pirómanos de Consejería pueden ser bomberos al mismo tiempo.
#21 balda 