#106 Me refiero a que Errejón fue elegido para liderar Podemos en Madrid y el decidió integrar a el partido que el lideraba en una en una coalición que el mismo había creado, inventándose un problema donde no lo había y fraccionando el voto del partido que en teoría defendía. Tenía muchas formas de actuar y eligió en mi opinión la peor.
Pensar que no formaba parte de una estrategia para echarle un pulso a Iglesias me parece no querer ver lo evidente. Iñigo y Pablo piensan igual en el 99% de las cosas. Más Pais y Podemos son en esencia el mismo partido, hay menos diferencias entre ellos que entre PP i C's que ya es decir. El único motivo por el que existe Más País es porque Errejón perdió las primarias y no aceptó que las bases de podemos preferían una estrategia/líder diferente. A dia de hoy tener que explicar que la fragmentación de la izquierda perjudica los resultados electorales y los objetivos de los partidos progresistas es ya cansino. Errejón lo sabía y prefirió dividir que sumar y esperar su momento, que hubiese llegado en muy poco tiempo, más aún viendo la falta de alternativas a Iglesias y que a este le queda poco como líder del partido.
#61 encima si se hubiese presentado por Madrid con la marca podemos creo que hubiese sacado mejor resultado que estos últimos. Al dar portazo a podemos perdió muchos votos. Ahora podría ser presidente de la comunidad y estar haciendo campaña para las futuras primarias de podemos.
#13 Donde si dio problemas fue en España. UP apoyó un gobierno de Sanchez a cambio de un programa progresista que no se cumplió, y aun así UP le voto los presupuestos. Fue el unico que lo hizo. Pero UP quiere romper España. No es de fiar.
Ojalá un gobierno a la valenciana o a la portuguesa con politcas progresistas y ecologistas. Pero está visto que no puede ser. Y los partidos satelites que se necesitan para la estabilidad tampoco lo quieren.
La alternativa es que PSOE se coaligue con UP o con C's. C's no quiere. Al PSOE solo le queda UP o elecciones y ha elegido.
#69vamos a ver, ¿hay una ley que diga cuantas panaderías y bares tiene que haber en cada barrio? No, ¿hay bares y panaderías en cada barrio? Sí
Se regula mediante las licencias, vete al barrio del Cabanyal en Valencia y pide una licencia de bar, a ver si está regulado o no.
la cuestión es que la viabilidad del "Bar el Perico" es más baja mientras más regulaciones haya, menos pequeñas empresas pueden aparecer,
No, las regulaciones se ponen para solucionar problemas, problemas que en estos casos se ven disminuidos, por supuesto habrán problemas que surjan de dicha regulación, y por esto las leyes no se escriben en piedra.
a las grandes no les importa mucho esas regulaciones, prácticamente las escriben ellas en connivencia con el gobierno porque tienen grandes departamentos legales y contactos políticos.
Estoy parcialmente de acuerdo.
¿Cuando tú te das de baja de internet y dejas de pagar a la compañía consideras que la estás explotando porque no le pagas una indemnización?
Churras <--> Merinas
Sigues sin explicarme cual es ese hipotético sector en ese hipotético país en el que no existe ninguna regulación y todo el mundo sale ganando.
#64 [] los mercados se regulan solos siempre que no haya un gobierno por medio poniendo leyes absurdas[]
Te lo vuelo a repetir, ponme un ejemplo de lo que dices.
Si el bar perico, por pagar una indemnizacion por despido tiene que cerrar, probablemente la gestion del dueño sea una mierda, o eso o el bar no funciona y Perico intenta que para no tener que cerrar el bar, que sus empleados tengan unas condiciones de mierda. Osea, solo gana dinero explotando a sus trabajadores. Que cierre y que coja el bar otro con más tino.
Mal ejemplo has puesto de paro 0. Y que conste que me he criado detras de una barra.
#54 osea, no conoces ninguno. Tienes la hipótesis de que sería así, pero no puedes demostrarlo. Por lo tanto tu comentario es una paja mental que te has hecho.
No conoces ninguno, porque no hay. El estado está para regular de la forma mas justa posible el bienestar del conjunto de la población. No para que unos ganen mas dinero a costa de otros.
Que en tu sector no haya paro es una bendicion. Si un empresario en ese sector no es capaz de gestionar una empresa de forma optima es que es un mal gestor. Por supuesto los trabajadores tienen mas fuerza de negociación. Y eso te parece mal. Porque la distribucion de la riqueza que da la empresa se hace de forma mas equitativa. Y claro cuando el trabajador gana el empresario pierde. Pero no la empresa, el que pierde es el bolsillo del empresario. Y eso es lo que el empresario no tolera.
#3 Eso no s del todo asi. La gente mayor no envejecia mas que ahora (bueno si, pero no tanto como se cree) lo que ha mejorado mucho es la mortandad infantil. Que no se muera la mitad de los niños de hasta 5 años sube mucho la media de edad.
#103 Creo que para la acusación no sera muy complicado demostrar que era menor. Por lo tanto si el se defiende diciendo que le presentó un carné falso, el tiene que demostrarlo. No me parece tan complicado.
Aqui Crespo lo explica bien. Con la densidad de nuestro cúmulo de galaxias, la expansión no nos afecta, la masa y por lo tanto la atracción gravitatoria que produce, hace que nuestras galaxias se atraigan. Siempre tendremos algunos cientos de miles de millones de planetas vecinos.
(donde "siempre" es un periodo de tiempo inmensamente grande para una civilización)
#23 sin ser yo un experto en fisica (ahora vendra un fisico a callarme con razón) , la expansión del universo no nos afecta tanto por la atraccion gravitatoria de la galaxia. Es decir, entre galaxias es un problema real. Dentro de la galaxia, hay tiempo.
#13 ademas las ondas electromagneticas perderan "fuerza" al avanzar. Aun así durante mucho tiempo seran detectables, incluso con nuestra tecnologia presuntamente inferior, y su naturaleza demostraran que vienen de lo que nosotros entendemos como una forma de vida inteligente.
Es preferible que no las entiendan al 100% ya que solo enviamos mierda. La primera retransmisión que emitimos al espacio fue un discurso de Hitler, no te digo más.
#4 Discrepo con lo de eldiario.es. Aunque no sea un periodico con mi misma ideologia, creo que es bastante más progresista que el psoe. Otra cosa es que sea crítico con podemos. Si no lo fuera seria propaganda. Compararlo a elpais me parece desproporcionado y es un error ya demasiado común en la izquierda buscarnos enemigos en casa, cuando tenemos tantos en los consejos de dirección de las grandes empresas.
#9 Porque se utilizan para acumular capital. Una bolsa de basura llena de billetes morados es MUCHO dinero. Si lo que quieres es guardar dinero conseguido ilegitimamente es la forma más fácil. Cuando descubren dinero en casa de mafiosos y/o políticos corruptos, siempre hay montones de estos. El siguiente paso es el blanqueo, lógicamente, pero antes de eso, los billetes de 500 ayudan a tener mucho en poco espacio.
Al final la gente de a pie no los utiliza, ya que es imposible en la práctica pagar con ellos, muchas tiendas (la mayoría?) no los acepta porque es una locura tener cambio para ellos. Fíjate que con las pesetas el billete más grande que veías en circulación era de 10000 pesetas, 60€.
#6 Durante lo gordo de la crisis, tuve un trabajo en el que me pagaban en negro y en metalico. Una vez me dieron uno, le advertí a mi jefe (dueño de la empresa) que si al ir al banco me decian que era falso, volveria y lo mataría.
Entiendo que para evitar que se usen para lo que se usan no vale con retirarlos, deberían dar un plazo para su intercambio y luego dejarlos sin valor. Aunque empezariamos a ver el pago de nominas en metalico de forma masiva, me temo.
Veríais como la derecha en general cambia de opinión y en unos meses todas las cunetas estarían levantadas y todos los muertos con sus familias.