#128 Hombre, visto así no los votaría ni en pintura... pero tenemos diferentes visiones de lo que es Podemos
Nacho está guapísimo en el vídeo.
La abuela es lo mejor. Encantadora.
Para diagnóstico, el que hace esta socióloga.
Una de las entrevistas más interesantes de las que he leído últimamente.
Por favor, id más allá del titular, y entrad en harina.
tenía yo razón. hablas de que los inversores pierdan o ganen dinero como si esto fuera el juego del monopoly.
a veces es muy duro llevar una empresa, te pueden venir mal dadas, y perder dinero. Hacienda estará ahí para desplumarte cuando te vaya bien o cuando te vaya mal. Pero...¿tú qué sabes de ésto?, sigue disfrutando de tu sueldo por cuenta ajena, y reza porque el empresario no quiebre y sigas cobrando, o que haya muchas pymes que mantengan al erario público y te puedan pagar, y seguir con tus fantasías de juez instructor del caso Arola
#99 A qué te dedicas tú?, me dice la intuición que no has pagado una nómina en la vida, hablas desde la absoluta teoría.
#101 #99 A lo que yo me dedique o tus intuiciones no tienen nada que ver con el caso que nos ocupa.
Una persona puede ser buen trabajador y pesimo empresario. Lo que yo sea o lo bien o lo mal que lo haga no resta veracidad o falsedad a mis argumentos.
Encima, lo del concurso voluntario/nesario-culpable o no culpable no es algo que se me haya ocurrido a mi si no que se trata de una norma con rango de ley. Por tanto, no es una opinión basada en tener más o menos experiencia si no un hecho.
#93 Vomitivo tu argumento.
Si nadie arriesgara no habría empresas, así de sencillo. Si no hubiera empresas, nadie pagaría impuestos.
Si nadie pagara impuestos no habría dinero para servicios sociales.
A ver si nos enteramos.
#97 #93 Deberias plantearte tu falta de tolerancia.
El riesgo empresarial es un riesgo que debe ser medido. Invertir siempre supone un riesgo, asumir riesgos supone conseguir beneficios y fallar supone asumir perdidas.
Eso no tiene nada que ver con que se pretenda que las empresas dejen pufos a trabajadores y a la Seguridad Social y nos tengamos que conformar, entre otras cosas, porque le estan haciendo de alguna manera una competencia inujusta a otros modelos de negocio que si funcionan correctamente.
Si un modelo de negocio se prueba y no funciona se debe desistir. Tener que asumir perdidas es duro pero es de buen empresario reconocer errores propios y aprender de ellos. Insistir y no saber materializar las perdidas es de mal empresario, arrastra a los acreedores, a los proveedores y a los trabajadores que quizás si tengan modelos de negocios válidos y se ven arrastrados por quienes insisten en acumular deuda que nunca van a poder pagar.
Por eso hay concursos culpables de acreedores y por eso hay concursos que se declaran no culpables. Este tipo de modelos de negocio son los que sobran, junto con los malos empresarios.
#101 #99 A lo que yo me dedique o tus intuiciones no tienen nada que ver con el caso que nos ocupa.
Una persona puede ser buen trabajador y pesimo empresario. Lo que yo sea o lo bien o lo mal que lo haga no resta veracidad o falsedad a mis argumentos.
Encima, lo del concurso voluntario/nesario-culpable o no culpable no es algo que se me haya ocurrido a mi si no que se trata de una norma con rango de ley. Por tanto, no es una opinión basada en tener más o menos experiencia si no un hecho.
Si el tipo tiene voluntad de pagar, de hecho lo estaba haciendo, trabaja como un negro(esto lo sé de buena tinta), y tiene prestigio internacional, con lo cual siempre habrá quien tenga interés en ir a su restaurante, y en el resta del que hablamos da trabajo a 14 personas...
yo creo que Hacienda podía haber negociado con él, y no montarle este escarnio público ni obligarle a poner en venta su casa.
Y como bien apunta él, con otros no se atreven.
No creo que a Arantza Quiroga le beneficie mucho decir ésto dentro de su partido.
Por supuesto, le negáis la posibilidad de ser una persona valiente y honrada. Un político del PP no tiene derecho a ser otra cosa que un chorizo, o un fascista.
Alucino con la finura y profundidad de vuestro pensamiento.
A mí las palabras de esta mujer me parecen algo positivo, pero parece que muchos no lo soportáis, y preferís la mierda, que es con lo que os alimentáis.
#21 Lo únicos que deberían alimentarse de algo son las aves carroñeras con los cadáveres de estos malditos hijos de puta
Despertad de una jodida vez y oled la mierda que os rodea, el enemigo tiene puesto un cartel de neon sobre su cabeza y sois tan inocentes que aun creéis en este sistema podrido y pensáis que es posible la regeneración política desde dentro
Gracias a personas como vosotros aun estamos como estamos, seguid jodiendonos que no hay suficiente con los criminales que tenemos comiendose el pais
Propongo poner científicos al frente de los bancos. Saben más de matemáticas, y no es un colectivo que se caracterice por la avaricia.
¿Desde cuándo Prisa apoya al PP?.
Como lean ésto se van a ofender cantidad...
que mala baba hay aquí...
conozco personalmente a Gabino Diego y es muy buena persona y un tío encantador.
como gusta aquí juzgar. seguro que sois todos unos amargados, y lamentablemente, meteros con Gabino os hace sentir mejor. que vida tan miserable.
#11 No dudo que sea un buen tío, pero como actor es el mejor pero empezando por el final.
Ana Pastor siempre ha sido de lo mejor del PP.
Una mujer discreta, competente y muy inteligente. Cero populista.
Igual por eso no ha llegado donde debería.
#11 está claro que a Ana Pastor Aznar y camarilla no la escuchaban si es que denunciaba esto mismo.
Por cierto a mi tío le estuvieron recetando antibióticos diferentes durante tres meses por una infección de orina, era cáncer de vejiga, el médico era español y tuvo que pedir hasta una tercera opinión porque le despachaban como en la carnicería ... "el que sigue..." esto fue hace 10 añitos.
#15 populista cero, está claro que el problema de que se acepten médicos no suficientemente cualificados no es de quien los acepta, es de la inmigración. Aludir a factores externos el origen de un problema sin tomar en cuenta los realmente importantes que son los internos y sobre todo cuando esta señora fue parte de "el problema" en su día, pudiendo tomar medidas y no hacieéndolo, no es populista, y el oportunismo actual no es para nada electoralista teniendo en cuenta las fechas que nos ocupan.
Ahora bien es cierto que cualificada está, seguramente más que la actual ministra, y que la que a esta señora la precedió que era simplemente una "verdulera de cortijo andaluz".
Pues eso, país de pandereta.
#38 me temo que sí. Es más, no te creo.
Yo he estado en paro, conozco a mucha gente que está o ha estado en paro.
Si eres andaluz, la probabilidad de que conozcas a alguien al paro se multiplica por tres.
Este país está en ruina, y quien no lo vea será por qué no quiere.
Al margen de ideologías, el fracaso de este gobierno no tiene paliativos.
No voy a entrar en si es mejor derecha o izquierda, si los del PP harían lo mismo o no. No me interesa ese debate.
Solo sé que 3.000 personas pierden al día su trabajo mientras un gobierno de inútiles sigue cobrando sueldazos.
No sé si es mejor la izquierda o la derecha. Lo que si ha demostrado el gobierno de Rodríguez Zapatero, es que gobierne quien gobierne, es importante que esté preparado para el puesto, y tenga un cociente intelectual acorde a su responsabilidad.
#7: No, tiene que ser la administración la que inspecciones.
#18: No nos tomes el pelo, las culpas son de todos los que gobernaron entre 1998 y 2008 por alimentar una burbuja especulativa. Culpar solo a Zapatero es ignorar la realidad de lo que ha ocurrido en España, y si se ignora la realidad, jamás se podrá evitar que esto vuelva a suceder.
El que no vea eso es porque no quiere, como tu dices. Y sobre el PP, solo puedo decirte dos cosas: no se puede crear otra burbuja inmobiliaria y no hay nada interesante que privatizar.
#19 Entonces me podrás explicar cuando el Gobierno del PSOE de Felipe Gonzalez también superó de largo los 4 millones de parados que pasó, que era eso ¿la burbuja de los bonsais?, te has parado a pensar que A LO MEJOR las personas que nos están gobernando no tienen las tablas necesarias para manejar las riendas de un país, es tan sencillo como eso.
#33: Con Felipe González pilló la época de las reconversiones industriales. Además, a principios de los 90s hubo una crisis mundial, no tan grande como la actual, pero la hubo.
Y por cierto, antes de que terminara de gobernar Felipe González ya se estaba creando empleo, sin burbujas ni nada. Claro, luego vino Ansar y decidió pasarse "al lado oscuro", y empezó la burbuja. Y ahí está el error de zapatero, en no haberla intentado parar antes, sin crisis mundial, nos hubiera ido mejor.
Yo estudié Químicas y trabajo en algo totalmente distinto. En mi empresa, otra licenciada en Químicas trabaja de administrativo.
Creo que nadie se rasgará las vestiduras si digo que es una carrera muy difícil, y luego ni se valora ni compensa haberla hecho, ni a nivel personal, ni profesional.
No digo ya que te den un trabajo de investigador, sino que se valore que tienes una formación científica, y un bagage académico que te convierte en un trabajador muy válido, no ya para la investigación, sino para cualquier trabajo de carácter analítico, o que exija un nivel de razonamiento muy alto.
Me parece fatal lo de esta señora.
Sin sus blogueros su periódico tampoco es nada, y merecen un reembolso por su actividad, ahora que ésta es rentable.
Es lo más cutre que he visto en mucho tiempo, y es tratar a la gente como basura.
Para que luego digan que las rubias son tontas...
Como está cumpliendo años esta señora, derrochando elegancia y madurez artística, y cada vez hace mejor música.
Esto sí que es oposición.
La noticia más leída de Menéame es que Caja Madrid va a pagar el bonus de 25 millones de €, cuando hace horas que se ha paralizado esta decisión.
A ver si la contranoticia también llega a la portada.
Arturo, cabrón, ¡qué bien escribes!
A mí el artículo me parece una novela corta perfecta, con principio, nudo y desenlace. Esa técnica y esa maestría no está al alcance de cualquiera. Me ha encantado.
La página web del diario estadounidense dibuja los niveles de la crisis financiera en España entre imágenes de toros, fiesta, flamenco y desempleo
70.000 niños morirán en los tres días de la Cumbre La mayoría perderá la vida por enfermedades tratables o prevenibles como la neumonía, la diarrea, la malaria o el VIH/SIDA.
La princesa del pueblo ya tiene una retribución digna de la realeza: 1,2 millones de euros al año, más que, por poner un ejemplo, el presidente del Gobierno. A cambio, tendrá que trabajar duro: hablar durante un par de horas al día sobre... hablar, simplemente.
Avión oficial, conciertos, hoteles de postín, y un séquito de cuarenta personas. Los caprichos de la vicepresidenta en sus habituales viajes a NY indignan a los trabajadores de Exteriores, que sufren continuos recortes. El ex diplomático Inocencio Arias ha explotado: "todo es frívolo y contradictorio".
El Partido Popular se abstendrá la semana que viene en el Congreso de los Diputados cuando haya que aprobar el decreto ley ideado por el Gobierno para recortar el déficit. Mariano Rajoy ha tomado la decisión después de atender, en los últimos días, los ruegos de sus colegas europeos, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y su homóloga alemana, Angela Merkel. El voto del PP será
Disculpa la impertinencia, pero...¿cómo puede un pequeño empresario decir que su partido preferido es Podemos/ Ahora Madrid?
La izquierda radical está muy a favor de lo público, pero nunca les ha interesado de donde sale el dinero, sobretodo esos miles de pequeños empresarios (99% de las empresas españolas), que se matan a trabajar para salir adelante en plena crisis, y que pagan impuestos antes de cobrar el primer euro, no ya de beneficios, si no de ingresos.
Creo que hay algo que no atisbo. El PP huele a rancio, pero es necesaria en España una derecha moderna, o una socialdemocracia sin demagogia que proteja a las pymes. No veo a Podemos haciendo éso.