@belfasus Creo que es el elefante en la habitacion que hay multiples cuentas usando la web con fines partidistas. Lo que no sabia es que estaba en contra de las normas de la web.
Twitter y FB, por ejemplo, no lo prohiben en sus TOS.
crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
Si esta creando una cuenta, y eliminando la restriccion de los ignores, que es una restriccion general, se salta las normas de meneame no? Lo veo asi al menos.
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
@belfasus@admin Lo vi y lo descarte pensando que seria el tipico articulo legal como en twitter donde pone su caracteristicas como entidad y responsabilidades y blablabla
Hola, disculpad de nuevo que soy el pesadito que menciona a @admin
¿Donde estan los TOS de meneame y hay algo que prohiba a usuarios crearse cuentas clon?
Por que estoy viendo usuarios que ya tenia ignorados creandose cuentas clon de nuevo y me esta jodiendo la experiencia de la web, la cual habia mejorado tras ver que los hilos ifninitos de gente diciendo "que estas hablando" estaban siempre en gris. Ahora ya no, y tengo que volver a bailar entre cosas que no valen para nada para encontrar los comentarios interesantes
Generalmente siempre coincidia, pero mis ganancias de karma han sido normalmente bajas (menores a uno). Ayer y hoy era la primera vez que tenia karmas calculados mucho mayores (supongo por tener 1 noticia publicada muy popular) y estaba extrañado
De centro una mierda. Las mismas consignas de siempre. De hecho consignas 8 meses anticusdas (lol constitucionalistas. Cuando lo han dicho he caido en cuanto ha caido esa keyword que ya ni recordaba haberla oido por ultima vez)
Salud si mu malo, pero muuh economia
Podemos malo. Que no puede estar ahi
Pp bueno, que hay que hablar mas con casado y constitucionalistas
Que no sabe nada de los papeles de los hoteles de ayuso. Que no le consta. Pero que eso le sale gratis a Madrid (siguen sin entender que estan admitiendo cohecho)
Lo del equidistantismo me la se. Y lo de que soy yo el intolerante y el censurador.
A otro con el cuento de que es de nazis evitar que los nazis digan mierdas.
Y con menos es como hitler subio al poder, e igualmente en la epoca los nazis lloraron cuando se les intento callar por sus ideas antitolerantes y de odio.
La historia se repite, pero vete a otro con el cuento que te lo compre Belfasus
Si las cosas que dicen pudieran demostrarse como verdades absolutas y cientificas no tendriamos estos debates. (O bueno, si, viendo como esta ya los rollos hasta con el coronavirus)
Pero son opiniones y posturas fundamentadas en suposiciones y en lo que nosotros consideramos como "moral" y "justo".
Empezando por ahi, ya no puedes usar el concepto de verdad.
Encima añadele que son subjetivas. Con lo cual que esas opiniones tengan segundas intenciones o intereses se vuelve un factor muy importante.
No me vale ese argumento. A ti tampoco. Constantemente vemos el doble rasero que algunos emplean. Si al menos fuesen coherentes... mira, te lo compro. Pero mientras los usuarios cambien de reglas como de calzoncillos, entonces uno no puede negar que, oye, hay interes en algo y no se puede tomar su mensaje igual sin tener en cuenta ese contexto.
No es lo mismo decirle a alguien "eres rico" cuando estas en una barbacoa de millonarios y cuando estas camuflado como operativo buscando un alijo de drogas. Y dependiendo de la intencionalidad, cambia muchisimo el mensaje y por que lo dice. Es lo mismo. Aparte de que consideras rico?
@belfasus@jorgito@CandidoM@admin Escribi ese articulo personalmente y he visto la mayoria de comentarios, participe activamente. No he tenido tiempo para ponerme a hacer un estudio pormenorizado del articulo tho estuve jugueteando con las apis pero me estaba costando demasiado acumular los datos y lo acabe dejando
Hay que pensar tambien que hay algunas personas en esos comentarios que vienen a hacer su trabajo: que no les quiten su fuente de ingresos. Meneame ya no es un sitio de debate, es un juego de Lobos de castronegro, y va a haber gente que va a engañar y a ganar. Los "pueblos" deberiamos dejar de pensar que todos somos pueblos o perderemos
@jorgito@CandidoM@admin Meh, a mi no me gusta mucho. Los castigos deberian tener siempre vista a reformar. Un shadow ban no reforma, aparta, de la forma mas oculta y rastrera posible.
No se, es que es frustrante que cada vez que sale alguien entrando en el patron de:
-Soltar idea totalmente provocativa --- soltar bulo
- Ser contestado honestamente o preguntarle bien por que dice eso
- Responder manteniendo ese bulo o usando diversas falacias.
- Repetir esto 6 o 7 niveles.
O lo tenga ya gris, o sea una cuenta nueva. Es que no ha habido aun ningun usuario que entre en este patron y no sea uno de estos.
Esta claro que mi patron de ignores esta cubriendo a algunos de los principales responsables. Viendo como cada vez son menos los usuarois que entran en esos trapos, entiendo que gran parte de la web esta haciendo lo mismo. Pero no sirve de nada si siguen cogiendo o comprando nuevas cuentas.
En ultima instancia, se carga el fin de la web.
Y esto ya sin entrar en los corralitos de karma.
Se os ocurre alguna idea mejor? Por que es obvio que es un problema.
Voy a hacer un articulo luego si tengo tiempo, entrando en mas detalle pero.
¿Seria muy dificil hacer una feature que basicamente limite los mensajes que alguien puede poner por antiguedad?
Entiendo que alguien nuevo no tiene por que querer poner mas de 5 comentarios al dia, o mas de 5 comentarios por noticia? Segun avanza mas el tiempo y conoces a mas gente, es normal que quieras hablar mas.
Lo digo por limitar el poder de las cuentas falsas creadas ad-hoc para hacer propaganda.
@Aiarakoa Tampoco digo comunismo, pero si necesitamos un socialismo con una intervencion en el mercado.
Se que China es capitalist,a pero es un capitalismo extraño, pues esta fuertemente intervenido para favorecer la economia local. Es como un capitalismo socialista? No sabria definirl.
Pero esta claro que el neoliberalismo es malo para el estado.
Twitter y FB, por ejemplo, no lo prohiben en sus TOS.
Si, me lo has puesto, por eso
crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
Si esta creando una cuenta, y eliminando la restriccion de los ignores, que es una restriccion general, se salta las normas de meneame no? Lo veo asi al menos.
Gracias!
¿Donde estan los TOS de meneame y hay algo que prohiba a usuarios crearse cuentas clon?
Por que estoy viendo usuarios que ya tenia ignorados creandose cuentas clon de nuevo y me esta jodiendo la experiencia de la web, la cual habia mejorado tras ver que los hilos ifninitos de gente diciendo "que estas hablando" estaban siempre en gris. Ahora ya no, y tengo que volver a bailar entre cosas que no valen para nada para encontrar los comentarios interesantes
No tengo capturas
Muchas gracias por la aclaracion
Generalmente siempre coincidia, pero mis ganancias de karma han sido normalmente bajas (menores a uno). Ayer y hoy era la primera vez que tenia karmas calculados mucho mayores (supongo por tener 1 noticia publicada muy popular) y estaba extrañado
Gracias
Ayer me salia que el karma para hoy iba a ser 15 puntos, pero se ha quedado en 11
¿Hay alguna especie de limitacion o algonasi que impide que suba muy rapido? O es un bug?
Gracias
De centro una mierda. Las mismas consignas de siempre. De hecho consignas 8 meses anticusdas (lol constitucionalistas. Cuando lo han dicho he caido en cuanto ha caido esa keyword que ya ni recordaba haberla oido por ultima vez)
Salud si mu malo, pero muuh economia
Podemos malo. Que no puede estar ahi
Pp bueno, que hay que hablar mas con casado y constitucionalistas
Que no sabe nada de los papeles de los hoteles de ayuso. Que no le consta. Pero que eso le sale gratis a Madrid
En fin. A ver si se mueren ya
es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
Lo del equidistantismo me la se. Y lo de que soy yo el intolerante y el censurador.
A otro con el cuento de que es de nazis evitar que los nazis digan mierdas.
Y con menos es como hitler subio al poder, e igualmente en la epoca los nazis lloraron cuando se les intento callar por sus ideas antitolerantes y de odio.
La historia se repite, pero vete a otro con el cuento que te lo compre Belfasus
Si las cosas que dicen pudieran demostrarse como verdades absolutas y cientificas no tendriamos estos debates. (O bueno, si, viendo como esta ya los rollos hasta con el coronavirus)
Pero son opiniones y posturas fundamentadas en suposiciones y en lo que nosotros consideramos como "moral" y "justo".
Empezando por ahi, ya no puedes usar el concepto de verdad.
Encima añadele que son subjetivas. Con lo cual que esas opiniones tengan segundas intenciones o intereses se vuelve un factor muy importante.
No me vale ese argumento. A ti tampoco. Constantemente vemos el doble rasero que algunos emplean. Si al menos fuesen coherentes... mira, te lo compro. Pero mientras los usuarios cambien de reglas como de calzoncillos, entonces uno no puede negar que, oye, hay interes en algo y no se puede tomar su mensaje igual sin tener en cuenta ese contexto.
No es lo mismo decirle a alguien "eres rico" cuando estas en una barbacoa de millonarios y cuando estas camuflado como operativo buscando un alijo de drogas. Y dependiendo de la intencionalidad, cambia muchisimo el mensaje y por que lo dice. Es lo mismo. Aparte de que consideras rico?
Hay que pensar tambien que hay algunas personas en esos comentarios que vienen a hacer su trabajo: que no les quiten su fuente de ingresos. Meneame ya no es un sitio de debate, es un juego de Lobos de castronegro, y va a haber gente que va a engañar y a ganar. Los "pueblos" deberiamos dejar de pensar que todos somos pueblos o perderemos
Es algo que nunca me ha gustado personalmente.
No se, es que es frustrante que cada vez que sale alguien entrando en el patron de:
-Soltar idea totalmente provocativa --- soltar bulo
- Ser contestado honestamente o preguntarle bien por que dice eso
- Responder manteniendo ese bulo o usando diversas falacias.
- Repetir esto 6 o 7 niveles.
O lo tenga ya gris, o sea una cuenta nueva. Es que no ha habido aun ningun usuario que entre en este patron y no sea uno de estos.
Esta claro que mi patron de ignores esta cubriendo a algunos de los principales responsables. Viendo como cada vez son menos los usuarois que entran en esos trapos, entiendo que gran parte de la web esta haciendo lo mismo. Pero no sirve de nada si siguen cogiendo o comprando nuevas cuentas.
En ultima instancia, se carga el fin de la web.
Y esto ya sin entrar en los corralitos de karma.
Se os ocurre alguna idea mejor? Por que es obvio que es un problema.
Reddit ya hace esto, y le va genial para evitar qeu los usuarios puedan hacer bombing de noticias.
Voy a hacer un articulo luego si tengo tiempo, entrando en mas detalle pero.
¿Seria muy dificil hacer una feature que basicamente limite los mensajes que alguien puede poner por antiguedad?
Entiendo que alguien nuevo no tiene por que querer poner mas de 5 comentarios al dia, o mas de 5 comentarios por noticia? Segun avanza mas el tiempo y conoces a mas gente, es normal que quieras hablar mas.
Lo digo por limitar el poder de las cuentas falsas creadas ad-hoc para hacer propaganda.
He intentado responder a un comentario de 3 formas distintas y las 3 formas me han proceado lo de "texto repetido o abuso de enlace"
Primer mensaje: "Realmente han sido los botvox"
texto repetido o abuso de enlaces en comentarios: -0.1, nuevo karma: 8.04
He quitado lo de vox por si habia sido eso
"Realmente han sido los bots"
texto repetido o abuso de enlaces en comentarios: -0.1, nuevo karma: 7.94
Ya me he rayado y he puesot otra cosa:
"Habran sido los de siempre"
texto repetido o abuso de enlaces en comentarios: -0.1, nuevo karma: 7.84
Podeis mirarmelo? creo que se ha bugeado. Han sido 3 comentarios totalmente distintos vamos.
Podeis borrar este sub? www.meneame.net/m/Pruebas/subedit @admin
No me parece guay poner "noticias que no pueden ser confirmadas" para que haya un sitio para poner bulos con carta blanca
Se que China es capitalist,a pero es un capitalismo extraño, pues esta fuertemente intervenido para favorecer la economia local. Es como un capitalismo socialista? No sabria definirl.
Pero esta claro que el neoliberalismo es malo para el estado.
Dinero, sobre las vidas de la gente
Debemos generar un movimiento anticapitalismo una vez se ha demostrado que es anti estado. Pero estamos aletargados