#84 Especificamente desde la época en la que incluyeron la frase de los billetes "In God we trust".
Increiblemente en mi sudaca y subdesarrollado país, Chile, desde principio del siglo XX cuando asumen autoridades se les pregunta "¿Jura o promete ...? y la autoridad responde según sus conviciones. Esto se instauro porque ya en el siglo XIX hubieron autoridades que se manifestaban incomodos de jurar ante dios, y mientras en USA no haya autoridades que se manifiesten abiertamente contra ello, las cosas no cambiarán.
#54 O mejor que lea el "Señor de los Anillos" o "Harry Potter", que son más divertidos.
Cuando se llega al argumento divino se acaba la discución, no se puede rebatir eso de que son "el pueblo elegido por dios". Ya basta de fundamentalismos, ¿de verdad crees lo que dice la biblia como documento historico?, el papel soporta mucho sabes, en especial si quien lo escribio es parte interesada.
#33 Ya está bastante gastado eso de llamar antisemita a todo quien critique a Israel.
Y seguimos con el cuento de la civilización antigua y de más de 3000 años, lo único claro para los palestinos es que les están quitando la tierra que fue de sus padres. Con ese argumento los italianos podrían reclamar tierras que les pertenecio durante imperio romano, o lo peruanos por que una vez existío el imperio inca, o los méxicanos y recuperan el imperio maya, ¿es necesario seguir?
Támbien te faltó mencionar que son el "pueblo elegido" por dios y que el les dijo que esa era su tierra prometida. A no, que eso queda muy feo y suena parecido a otros "pueblos elegidos" que no gozan de tanta simpatía.
Sí, basta del terrorismo de estado del Mossad y la CIA, ¿en que se diferencian de los que nombras?
#27 A lo que debo agregar que fue el origen de todo esto, pues se planteo agregar excepciones de "uso justo" para uso privado a la nueva ley de propiedad intelectual. Posteriormente los "artistas" reaccionaron con su histerica campaña "Trato justo artistas" y la ciudadanía respondio con la contracampaña "Trato justo para todos". Despues de varias declaraciones desafortunadas, ganarse el repudio de muchos chilenos, en los que me incluyo, y una serie de bochornosos incidentes ha renunciado su presidente hace una semana y ahora su director.
Vaya, salieron del armario los ultrareligiosos en meneame, nunca antes había visto tantos defensores de una postura religiosa extrema.
En Sudamérica nos han colado a los televagelistas, en América del norte para que decir, sin pasar por otras sectas como los Raelianos, Cientología o cuanta derivación cristiana existe por allá.
Pensé que en España tenían superadas cosas como estas, al ver el gran rechazo al Opus visible en muchos medios. Que equivocado estaba, habían religiosos extremistas en otro lugar creciendo silenciosa pero constantemente.
Es primera ves que leo algo de los "kikos" y realmente he quedado impactado y algo asustado debo reconocer. Me he dado el trabajo de leer por completo el enlace #4, que más tarde #68 comenta algunos aspectos y me ha sorprendido mucho.
Principalmente por su fundador, el cual me da la impresión de ser un ególatra narcisista quien cree que su palabra es incuestionable. Lo que más extraño me parece es que funda su secta, sin ser siquiera cura, ni tener ningún estudio teológico saltandose toda la jerarquía eclesiastica y considerandose a sí mismo alguien de nivel de un obispo. Lo que aún me parece más extraño es que Ratzinger lo reciba y lo avale con estos antecedentes,¿necesita un brazo fuerte con el cúal apoyarse?.
También llama mi atención los puntos en común con la cientología, ambas doctrinas vienen de los delirios personales de Kiko Argüello y L. Ron Hubbard respectivamente.
- Ambos han inventado una historia, mescla de cosas existentes anteriormente solamente para forrarse.
- Ambos piden grandes cantidades de dinero a sus seguidores.
- En ambos casos lo que sale de sus florecientes mentes es considerado incuestionable, pues es una "revelación".
- En ambos casos no se puede acceder a toda la información (si se quiere), apenas se entra a la secta, lo van dando de a poco, supongo para "preparar a la gente" y no les cause tanto impacto semejantes delirios.
- Para tener niveles superiores de "revelaciones" hay que llevar varios años en el asunto y haber desembolsado considerables cantidades de dinero.
Que haya gente buena en los "kikos" o que realicen buenas acciones otras veces, cosa que no dudo, no implica que no sea una ideología nefasta, solo basta leer un poco de su fundador para darse cuenta del fin último que tienen.
#46 Pues parece que el que no se entera eres tu, lo único que que tenemos en común es el idioma, oh eso tampoco se puede generalizar, que en sudamérica hay paises donde se habla portugues y francés.
Un brasileño se parece tanto a un chileno, como un español a un leton. Bueno con eso ya estoy generalizando, pues dentro de paises con tanta extensión o variedad geográfica con Brasil o Chile, la gente del norte y del sur puede llegar a ser muy distinta.
#34, ninguna el fin es el mismo, pero se mienten a sí mismos (y algunos de verdad se lo creen) para pensar que es algo diferente y así quedar con la conciencia limpia.
"-Me comprometo también a retorcerme de dolor una vez recibida la patada (aseguro gran realismo)." #6 ya te me adelantaste, debí suponer que iba a llamar la atención un frase tan buena sin necesidad de leer los comentarios.
#22 No sería una medida efectiva, la caza de ballena, si es que no es todo lo que matan, es para ellos. Serán muy educados en el trato con la gente y preocupados de la limpieza y el orden, pero eso si es en su país. Cuando las acciones que realizan no afecta su entorno les importa una mierda cagarse encima del resto del mundo.
¿Alguien sabe si existen los antiballeneros japoneses?