Vine a Londres hace 2 años y medio, tras 6 meses buscando trabajo en España, sin éxito, como recién licenciada. En UK lo conseguí en la primera entrevista que hice.
Laboralmente no me podría haber ido mejor. Además aquí se respeta q el empleado tiene una vida fuera del trabajo y por tanto las horas extra están mal vistas. Y el esfuerzo es aplaudido y recompensado.
Echar de menos, sobre todo familia y amigos. Londres es una ciudad muy grande en la q todo el mundo va a su bola y a veces puede ser muy solitaria. Y luego claro está el sol y la comida.
Estamos leyendo la misma noticia? De verdad os suena a amenaza?
A mi me parece una obviedad, como hija de abogada lo último q querría es q mi madre se entremezclara cn una banda terrorista.
Yo soy una de esas españoles en Londres, aunque trabajando de lo mío. La verdad es q esto está llenísimo de españoles!! No se oye otra cosa vayas donde vayas. No entiendo pro qué aún nadie ha puesto un restaurante español decente......
Me decepciona bastante esta lista... Hay muy muy poca pluralidad... La mayor parte de la lista la forman profesores y alumnos de la UCM, eso no se considera "casta"? Cualquiera q haya estado cerca del mundillo de la investigación sabe q hay pocas castas como ésa..
Vivo en Finsbury Park, un barrio mayoritariamente musulmán de Londres. Hay mujeres en burka y en hiyab y hombres con túnicas hasta los pies. Y nunca he tenido ningún problema con nadie, aunque mis compañeros de trabajo se asusten cuando vienen por aquí. Lo que hacen unos pocos locos, los menos, no es representativo de la gente buena de a pie. Si dejamos q nos manipulen contra un colectivo, luego ocurren cosas como Srebrenica... No dejemos que se repita.
Las comparaciones son absurdas. Dentro de un mismo país hay grandes diferencias entre universidades y carreras. Yo hice un año en la mejor universidad de Canadá y me resultó muy fácil, tuve una media canadiense de 3.98 sobre 4. Antes de irme hablé con una chica de mi facultad (distinta carrera) que había estado allí y me dijo que le había parecido muchísimo más difícil. Eso sí, creo que allí enseñaban cosas más útiles.
El problema es q dicen que han llevado a dos expertos al debate y aparecen un activista y un periodista. Donde estaba el fisico, el biologo, el ing de telecomunicaciones? Viva el rigor
#31 En primer lugar, decir que "la muerte forma parte de la vida" creo que no justifica que no se deba hacer lo posible por mejorar la vida y prolongarla en buenas condiciones.
El argumento de que todo ser vivo sintiente (excluimos plantas etc) debe ser tratado como un fin y no como un medio, es muy cuestionable. De hecho, nuestra actual legislatura de experimentación animal es contraria a esa idea, ya que aunque busca garantizar y maximizar el bienestar animal, permite la realización de experimentos cuando los potenciales beneficios sean muy elevados, previo paso por un comité ético.
Yo personalmente estoy de acuerdo con esa linea de pensamiento. Pienso que merece la pena sacrificar un animal por salvar una vida humana y a partir de ahí, estoy a favor de tratar de eliminar todo sufrimiento y buscar alternativas que no utilicen seres vivos siempre que se pueda. Del mismo modo, como carne ya que pienso que no es moralmente incorrecto usar animales como comida.
Volviendo al primer punto, creo que es moralmente incorrecto no hacer todo lo posible (dentro de lo que la ética permite) para salvar la vida y aliviar el sufrimiento de una persona. Y también de un animal.
Yo personalmente en el primer gráfico no aprecio diferencias significativas (habria q leer el articulo xra asegurarse). Tiene sentido ya que ambos cafés son el mismo, luego se perciben igual. Habría que hacer la prueba con un café ecológico y otro no ecológico, sin q el consumidor supiera cual es cual.
En cuanto a lo de pagar más, lo veo irrelevante en el tema q se trata, puesto q un producto ecológico para una persona ecologista aporta mucho mas que un sabor.
Estoy de acuerdo en q el titular es algo manipulativo, al tratar de relacionar UPyD con PP. Quiero pensar q UPyD nunca pactaria con algo tan tremendamento corrupto e imnoral como el PP, y mas especificamente, el PP valenciano. Pero claro, hoy en dia nunca se sabe...
Por otro lado, es lamentable q sigan sacando mayoria, hagan lo q hagan.
#114 Yo he hecho licenciatura de 5 años y luego un máster de bolonia, y si solo hubiera hecho el primer ciclo de mi carrera, sabría de mi campo? Algo sabría, pero muy general, porq los 2 años son comunes a todas las carreras de ciencias de la salud y en tercero empezábamos a especializarnos. Fue realmente entre 3° y 5° cuando aprendimos los aspectos concretos de la especialidad.
Luego tuve q hacer un máster de bolonia para acceder al doctorado: en ingles, con mención de calidad, el primero en los rankings...y q ocurrió? No aprendí nada nuevo. El timo de la estampita, me lo podría haber ahorrado. Eso si, sobre el papel es lo más!
Lo que se dice en el blog es cierto, y comentarios como el #5 nos perjudican a todos.
Los afectados somos sobre todo los licenciados a partir de 2009, cuando se decidió q, a diferencia de lo q ocurria antes, un licenciado necesitaría un máster para acceder al doctorado (q por cierto en la universidad publica madrileña cuesta 4000eur...).
Para muchos trabajos, tu titulo no importa si tienes experiencia. Ahora, si no la tienes, el titulo es tu tarjeta de presentación y un bachelor no es gran cosa fuera de España, con lo cual olvidate de la entrevista, te equiparan con gente q ha estudiado 2 años menos que tu.
Por que no recoger firmas en change.org para hacer presión sobre este asunto?
Iba a contestar exactamente lo mismo q #27 a los comentarios #10 y #16... Bacillus thuringiensis es una bacteria que produce la toxina Bt durante la esporulacion, y esta toxina no es una sustancia compleja con anillos bencenicos sino una proteina, por tanto basta con introducir un gen de Bacillus en la planta para sintetizarla.