Como medio informativo me parece una vía equivocada y de escaso valor. El motivo es que no ha sido realmente concebido como tal.
Las facultades de periodismo y los popes de la comunicación siguen enviando ese mensaje de imparcialidad, independencia y objetividad del periodismo. Eso no se lo cree ya nadie, la información es una guerra, una guerra entre modelos sociales. (www.rebelion.org/noticia.php?id=10881)
Se trata de un medio abiertamente sectario que se encuadra, en principio, más abiertamente en el campo de la propaganda que en el de la información "Para los que solo son la voz del poder, del dinero y del neoliberalismo, no hay lugar en Rebelión, ellos ya tiene la CNN." (Ibid.) y los medios de que se vale son los habituales de la propaganda: la simplificación más o menos abusiva y consciente de la realidad y el recurso sistemático a la emotividad del lector para llevarle a la movilización.
Como consecuencia de todo ello es un recurso interesante para los que buscan el convencimiento, para los que quieren seguir convencidos y para los que por motivos bien diferentes quieren conocer en profundidad a unos y otros. Es un gueto en que se habla de las propias aspiraciones y de la propia forma de entender pasado y presente, no de la realidad en sí.
Peor todavía, me parece una vía propagandística inadecuada para las sociedades posindustriales, (aunque quizá adecuada todavía para sociedades predominantemente campesinas o fuertemente depauperadas), El ciudadano al que hay que llegar en occidente es ante todo un consumidor- contribuyente con una fuerte conciencia de sus derechos en tanto que tal. Vive en un mundo cualitativamente más complejo que el proletario de hace cien años y su compromiso con el sistema vigente es aún en el más favorable de los casos increíblemente más fuerte.
#26 Lenin insistía en la necesidad de alfabetizar a las masas para que el aparato propagandístico pudiera llegar a calar con más facilidad. Tu comentario suscita la urgencia de abrir un debate acerca de las limitaciones evidentes de los mensajes complejos a la hora de llegar a las masas y la duda de hasta qué punto las sucesivas reformas educativas acometidas en nuestro país en los últimos años son, en realidad, un programa contrarrevolucionario.
Tres personas escucharon que se había encontrado un elefante. Ninguna de las tres sabía qué aspecto pudiera tener un elefante, pero, como no tenían nada que perder y sí algo que ganar, lo reclamaron describiéndolo el primero como una especie de árbol, el segundo como una especie de cuerda y el tercero como una especie de serpiente.
Llegados a la oficina de elefantes perdidos el primero señaló las patas del elefante como prueba de que su descripción era correcta, el segundo hizo lo mismo mostrando la cola del paquidermo y el tercero, naturalmente hizo lo propio usando la trompa como "prueba".
Y ahí siguen, más ciegos que los ciegos de la historia original, pretendiendo cada uno que un elefante es un árbol, una cuerda o una serpiente.
Hay algunos medios que se dedican al servicio de la Verdad demostrando que un elefante no es un árbol. Y no faltan imbéciles que encuentran esa labor "imprescindible"...
#27 Espero que entiendas que mi comentario anterior era un recurso polémico. Personalmente creo que toda persona tiene carta de naturaleza como tal. ¿Qué otros papeles deberían hacer falta?
#26 y #25 No hablemos de "envilecer". Las cosas no son tan sencillas. Un país en que el asesinato político entre facciones es cotidiano como era España ya estaba en guerra antes del 36. Por cierto Prieto, también pidió en los primeros días de guerra "piedad para los vencidos" cuando se presumía que la revuelta iba a ser rápidamente sofocada. Un buen hombre que en efecto no eludió sus responsabilidades ante sí mismo. Su valoración de los hechos del 34 te resultará valiosa.
#9 En éso creo que tienes razón, por éso es tanto más doloroso ver que no acaba de constituirse en una alternativa válida. Lo ataco sin piedad como político, pero la verdad es que me inspira respeto como persona.
Tienen que definirse de una vez. ¿Qué es Izquierda Unida? ¿Son comunistas? ¿Qué significa hoy el comunismo? ¿Cómo va a mejorar ese comunismo la vida de los españoles? ¿Ese comunismo es compatible con una sociedad no comunista? ¿Es ideología o una forma de organizar las relaciones económicas? ¿Y Europa qué? ¿El sistema se ha roto, qué pretenden relanzarlo o sustituirlo? ¿Hay contactos con movimientos afines en otros países?
El comunismo es militancia, y no hay constancia en la militancia sin ideología pero tampoco sin combatividad. Ni combatividad que se mantenga sin inteligencia de la estrategia. Ni estrategia que pueda circunscribirse al estrecho marco de un único Estado. Es la bicicleta de Mao.
En caso de que IU no sea todo ésto, mejor que se redefina, renuncie a un nombre que le queda grande, o pequeño, y busque nuevos fundamentos para una izquierda del S XXI. Si no es el caso, que aprenda de los errores del pasado, que depure la realidad del mito como el grano de la paja y presente un proyecto serio, inteligente y verdaderamente revolucionario.
Es muy triste contemplar la decadencia de un movimiento que pasó de utilizar los sistemas representativos como trampolines a ser usado por éstos como elemento legitimador del carácter democrático de las partitocracias.
Me da igual la ideología. Pido a cualquiera de ellas inteligencia, honradez en el respeto a la bondad intrínseca que también hay en cada ser humano, y valor.
#22 En todo caso queda claro que las personas sometidas a condiciones marginales, y los que, como tú, tenéis que someteros a cualquier condición laboral por tener que competir al margen de la legalidad, sois un gran problema para las sociedades capitalistas. Has tenido suerte de quedar amparado, precisamente por un Estado que se define como "social", o sea que introduce un fuerte elemento moderador al capitalismo.
De todos modos no son pocos los ciudadanos españoles que consideran que personas como los "sin papeles" son un peso muerto que grava en demasía el bienestar del resto de la población.
Lo de la diana es una medida para proteger a los que disparan. No lo harán contra una persona, sino contra la diana. Siempre hay un truco para atreverse.
Naturalmente como el capitalismo no tiene nada que ver con Ruanda, Somalia y demás sitios así, no incluímos esos datos en el análisis estadístico justificativo de las bondades del capitalismo...
Cada día echo más de menos a personas como Julio Anguita en el panorama político. Probablemente Cayo Lara es un hombre bienintencionado, pero éso no es suficiente. Probablemente el primer Zapatero fue un hombre lleno de buenas intenciones.
Señor Lara, la evidencia puede precisar una explicación, la mera declaración es ruido redundante.
#17 Conocimiento de primera mano para saber que nadie le ha dicho tal cosa. ¿Qué soy yo? Pues uno que también anda buscando a cinco tíos abuelos fusilados tres de ellos por falangistas y dos muertos por "hemorragias internas" en la cárcel de Zaragoza. Y lo que son las cosas, uno de los falangistas que prendió a mis tíos, no sabemos si estuvo también en el fusilamiento, estuvo hasta prácticamente el día de su muerte paseando por delante de la puerta de mi abuela con toda su chulería. Ni siquiera nos llevamos "bien", mira tú lo que son las cosas.
Y sin embargo pasan cosas como las que Pérez Reverte denuncia en su artículo, y ese caso concreto te lo puedo certificar de primera mano. Esas cosas y esas actitudes se dan. Me alegra que seas capaz de poner la mano en el fuego por todos lo asturianos. Lo que más me gustaría es que pudieras hacerlo con razón.
A ciertas organizaciones les interesan unos muertos y no otros. Tan sencillo como éso. Y me atrevo a hacer estas reflexiones porque la realidad de este país lo autoriza. Y salgo de este país, España. Y no soy un mentiroso ni un hijo de puta más allá de lo que puedas serlo, por ejemplo, tú.
Lee tu comentario, lee el resto, y dime quién te parece más probable que lleve a otro ante un paredón, anda... Mamarracho
#22 Y éso de #14 ¿te lo puedes creer? Yo apenas podía.
Aquí servimos todos lo mismo para un roto que para un descosido... De promocionar el flamenco a prohibir la publicidad sobre prostitución y todo ello "a la española", sin reflexión y sin debate, en el altar de la dignidad.
De buenas intenciones están las transiciones llenas.
... 
Como medio informativo me parece una vía equivocada y de escaso valor. El motivo es que no ha sido realmente concebido como tal.
Las facultades de periodismo y los popes de la comunicación siguen enviando ese mensaje de imparcialidad, independencia y objetividad del periodismo. Eso no se lo cree ya nadie, la información es una guerra, una guerra entre modelos sociales. (www.rebelion.org/noticia.php?id=10881)
Se trata de un medio abiertamente sectario que se encuadra, en principio, más abiertamente en el campo de la propaganda que en el de la información "Para los que solo son la voz del poder, del dinero y del neoliberalismo, no hay lugar en Rebelión, ellos ya tiene la CNN." (Ibid.) y los medios de que se vale son los habituales de la propaganda: la simplificación más o menos abusiva y consciente de la realidad y el recurso sistemático a la emotividad del lector para llevarle a la movilización.
Como consecuencia de todo ello es un recurso interesante para los que buscan el convencimiento, para los que quieren seguir convencidos y para los que por motivos bien diferentes quieren conocer en profundidad a unos y otros. Es un gueto en que se habla de las propias aspiraciones y de la propia forma de entender pasado y presente, no de la realidad en sí.
Peor todavía, me parece una vía propagandística inadecuada para las sociedades posindustriales, (aunque quizá adecuada todavía para sociedades predominantemente campesinas o fuertemente depauperadas), El ciudadano al que hay que llegar en occidente es ante todo un consumidor- contribuyente con una fuerte conciencia de sus derechos en tanto que tal. Vive en un mundo cualitativamente más complejo que el proletario de hace cien años y su compromiso con el sistema vigente es aún en el más favorable de los casos increíblemente más fuerte.
Pocos de esos ciudadanos pueden ser llevados de la mano de un aparato… » ver todo el comentario