Buffff, todavia recuerdo a mis abuelos diciendonos a mi primo y mis hermanos que ibamos a convertirnos en asesinos mientras jugabamos al runequest, con cara de no poder creer semejante tonteria. La turra que nos dieron durante un año, hasta el punto de tener que jugar a escondidas para que no nos fastidiaran las partidas.
#319 Si no hace falta abrirlo en medio de la multitud. Te vas a pinchar a un sitio apartado o a la calle (al baño no, es el lugar mas antihigienico de los bares y hay que hacer cola), un tonto con ganas de protagonismo te ve sacar el portalancetas y el boligrafo, ha oido por un vecino que la policia ha dicho que podrian estar usando agujas de insulina. La mezcla de alcohol y el alarmismo hace el resto.
Si hace poco casi linchan a un tio que ni siquiera llevaba nada en la mano, que crees que va a pasar cuando vean a una persona manejando agujas? De verdad crees que nadie con ganas de protagonismo va a dar la voz de alarma? Muy iluso eres. O eso, o con una mano intentas sofocar el fuego de la histetia por los pinchazos mientras que con otra lo alimentas.
#302 Nunca subestimes la estupidez humana. Que tu y yo sepamos eso, no significa que todos lo sepan, y cuando hasta la propia policia ha planteado esa hipotesis, pues imagina a que nivel de alarmismo estamos llegando.
#284 las agujas de insulina pueden llegar a medir mas de un centimetro, segun sea de insercion perpendicular o vertical. Ademas, mucho se ha especulado con que se podria estar usando agujas de insulina en los casos en los que no se encuentra pinchazo, incluso la policia ha especulado con eso. Y aunque ya se ha dicho que eso es una soberana majaderia, majaderos hay dispuestos a creerselo.
No me extrañaria que alguno de esos majaderos viera a alguien con un boli de insulina y decidiera que era su momento de gloria, o peor, se liara a hostias, como has amenazado tu en un comentario anterior.
#173 Estaba usando el recurso de ponerme en tu lugar para resumir la informacion que estabas transmitiendo, de forma un poco confusa, la verdad. Pero ya ha quedado claro que es el enfermero el que te lo ha dicho.
#140 No le hagas ni caso. Se dedica a copiar y pegar la misma noticia y resaltar el mismo parrafo una y otra vez en todos los hilos relacionados con el caso. Segun el, siempre que te hacen analisis, es porque hay pinchazo, y se agarra a esto como un clavo ardiendo para demostrar que todos los casos son reales, cuando la evidencia es que muchos casos no hay presencia de pinchazo.
No como tu, verdad? Se te ve puesto en el tema, como si llevaras toda la vida manejando protocolos sanitarios.
Se te han acabado los argument.. Digo las soflamas, y ya pasas al menosprecio y la descalificacion personal.
#23 ¿Como que a ti que te cuento? ¿Y con quien estoy hablando entonces, alma de cántaro?
Tu no demuestras nada, solo haces un copia y pega de un supuesto protocolo de actuacion de una noticia mal enlazada, y que he desmontado con el uso del mero sentido comun.
Ademas, si solo se hiciese la prueba a quien presenta posibles pinchazos, que es de lo que estoy debatiendo contigo, no sobre si hay pinchazos o no, que no sabes ni de lo que hablas con la gente; entonces explicame el caso de la chica de Leon, que desde el primer momento se estableció que le habia picado un insecto, y aun asi, se le practico la prueba de toxicos. Te enlazo la noticia, no como tu, que dejas lis links incompletos.
#21 A ver que yo me entere, voy con signos y sintomas de intoxicacion no voluntaria por drogas (midriasis, sequedad de boca, nauseas, agitacion psicomotriz, confusion, somnolencia...) y ademas creo que me han pinchado algo. El facultativo me realiza una exploración y solo si encuentra signos de un pinchazo, me hacen la prueba de toxicos, si no, me mandan para casa, a pesar de mi sintomatologia. Si señor, un protocolo cojonudo, basado en una evidencia tan solida como que el medico encuentre lo que pueda ser un pinchazo, no en la sintomatologia referida ni en los signos evidenciados durante la exploracion.
Entonces, si yo creo que me han hechado algo en la bebida, solo me hacen la prueba de toxicos si llevo el cubata en la mano para que el médico vea que efectivamente he estado bebiendo antes?
#8 Te han puesto alguna vez un nolotil inyectado? Duele de cojones, es espeso, y un volumen alto (5ml). Pues una inyeccion de extasis liquido es semejante, tambien es muy espeso y doloroso. Para poder inyectarlo se precisan entre 20 y 30 segundos. ¿De verdad te crees que alguien pincho a esta niña y ella se quedo quieta durante medio minuto mientras le ponen una inyeccion dolorosisima? Joder, esque hay que ser muy credulo o muy ignorante para hacerlo.
#16Pero es que si ha habido pinchazos. Porque para hacer la prueba de tóxicos, primero deben cerciorarse de que así ha sido.
Hasta donde yo se, las pruebas de toxicos se realizan ante la sospecha de que se le haya administrado una droga a una persona, independientemente del medio usado. De hecho, hay casos en los que no se ha encontrado pinchazo y se le ha hecho prueba de toxicos, ya que la persona aseguraba tener sintomas de haber sido drogada.
#45 Cualquier arma pequeña con una hoja de mas de 11 o 12 cms ya puede matarte de un solo golpe. No hablamos de navajas de bolsillo, hablamos de armas tan prohibidas como los machetes.
Y se llama cuchillo matancero, al menos en mi tierra.
#41si tienes un arma pequeña y una grande, la grande es mas dañina de un solo golpe.
Estamos hablando de matar a una persona de un solo golpe, no de que causen mas o menos daños.
De echo dices que de un pinchazo puedes cortar una arteria, pero de un machetazo no?
Los grandes vasos y los organos vitales estan muy protegidos por multiples capas de tejido y huesos. Un puñal puede atravesar esas capas con facilidad y pinchar la femoral a la altura de la ingle, donde es mas gruesa y sangra mas, con un machete es dificil dar un golpe tan certero. Y te digo la femoral porque es la mas accesible de las grades arterias. Si hablamos de la aorta ya ni te cuento.
De todas formas esto es muy sencillo de dilucidar viendo la evolucion de las espadas, que pasaron de ser grandes, pesadas y cortantes, como el machete, a ligeras, flexibles, manejables y basadas en el apuñalamiento.
#39 Tu has hablado de un golpe unico, solo me remito a tus palabras.
Además, en una pelea todo es relativo. Un machete es mas pesado y dificil de manejar, mientras que un puñal es mas ligero y rapido para su manejo. Ya todo dependeria de la habilidad de quien empuña el arma.
#14 De un unico machetazo, como no des en el cuello directamente o sea un golpe muy contundente en la cabeza, es dificil matar a alguien al momento. Eso si, para causar destrozos es un arma formidable, varios golpes dejan a una persona hecha una hamburguesa.
Pero de una puñalada tienes mas opciones de matar de un solo golpe y en pocos instantes, pecho, cuello, ojos, ingles... En todas esas zonas perforas arterias y organos vitales que sangran con profusion y que hacen que te desangres en poco mas de un minuto.
#17 No hablamos de feminismo, hablamos de sensacionalismo. Y eso es de lo que viven los medios en su inmensa mayoría , independientemente de su ideologia
#44#45 Lo de la imagen no es un boligrafo de insulina, es un portalancetas, que se usa para realizar la puncion en las glucemias capilares y medir los niveles de glucosa en sangre.
Y las agujas de insulina no valen, son extremadamente finas, si no realizas la puncion con cuidado se doblan con facilidad y se rompen, menos todavia para pinchar a alguien en una discoteca en mitad del barullo.
Respecto a usar el portalancetas, tampoco lo veo viable. Hay que apoyarlo contra la piel presionandola, porque las lancetas tienen unas agujas muy cortas, apenas un par de milimetros. Si cuando aprietas el disparador no hay contacto pleno contra la piel, no se produce la puncion. De nuevo, en un ambiente de barullo y movimiento constante, es imposible hacerlo sin que nadie se percate.
#14 En algunos casos puede, ese es el matiz. No es un efecto generalizado, como si lo son la sequedad de boca, la midriasis o la taquicardia. Pero la gente sigue creyendo que es dar escopolamina a una persona y la conviertes en un zombi sin voluntad que no recuerda nada de lo que ha hecho, y no es asi.
Es mas aun, investigando un poco, su uso solo se ha demostrado en muy pocos casos, y en los sintomas referidos no incluyen la amnesia. Dos ejemplos.
El problema es cuando se difunden esas ideas erróneas, haciendo creer a la gente cosas que no son, y provocas por un lado una alarma social que no corresponde con la realidad, y por otro lado que los hijos de puta que quieran usar esa droga para abusar o robar a alguien usen una droga que puede ser potencialmente muy peligrosa si no manejas cuidadosamente la dosis.
#10Por esa creencia de que puede dejar inconsciente o sin voluntad a la víctima o producirle amnesia, es usado con fines delictivos como intento de robo o violación, pero los efectos suelen acabar en forma de intoxicaciones de otra índole a veces muy graves, como taquicardia, arritmia, psicosis. es.m.wikipedia.org/wiki/Escopolamina
El bloqueo de los receptores muscarínicos M1 por la escopolamina produce sobre el sistema nervioso central una depresión y además potencia la acción depresora de otras drogas como el alcohol, lo que lleva a una estado de confusión, a veces acompañado de amnesia y somnolencia. www.gammaimagen.es/divulgacion/actualidad/como-actua-la-escopolamina-h
Es la mezcla con el alcohol lo que potencia los efectos del mismo, y el alcohol si es una droga que produce amnesia, como la mayoria hemos comprobado en algun momento.
#6 El titular de la noticia falsea la cifra real. Segun la informacion que dan en el propio articulo, seria un 23%, que ya es mucho, pero no es lo mismo casi un cuarto que un tercio. Ademas, no hace distincion entre drogas administradas por el agresor y administradas voluntariamente por la propia victima. Simplemente suelta una cufra asi, muy gorda, para que llame la atención.
#2 blackmoonpyramid 
