Hace mucho calor, la gente toma las bebidas muy fríos, que si por la noche me tomo 4 cubatas y luego a las 3 de la madrugada me baño borracho en la playa.
El típico constipado de verano.
Resumen del Ensayo Preliminar: Trabajo de Investigación Experimental Realizado por la Asociación Ecuatoriana de Médicos Expertos en Medicina Integrativa (AEMEMI). Dioxido de Cloro una Terapéutica Efectiva para el tratamiento del SARS-COV2 (Covid-19). bit.ly/3k87qzE
Algunos Testimonios:
Quizás preguntes pero ¿Dónde están los testimonios?¿Te has preguntado porque los testimonios de personas que usaron el CDS no existen en Facebook o Youtube? ¿Quizás censura? (CEO Youtube sobre censura bit.ly/310DnB0) ¿Y si buscas en otras redes sociales?. Aquí solo unos pocos links:
Testimonios y datos de CDS, Dióxido de Cloro. Recopilado de los testimonios personales y otros, del uso de CDS que fueron censurados en otras redes sociales.
#57 El estudio de la CDC (enlace al final del párrafo) que muchos presentan como argumento de toxicidad, muestra en la Pagina 13 que no debe inhalarse (caso de toxicidad por inhalación masiva), y en ese mismo estudio, Pagina 25 indica que por beberlo (vía oral) no existe ningún caso de toxicidad, ni de muerte en humanos o animales registrados en 100 años de literatura científica. Las patentes que se mostraran confirman la forma de consumo correcta.
ClO2, the so-called “ideal biocide”, could also be applied as an antiseptic if it was understood why the solution killing microbes rapidly does not cause any harm to humans or to animals. Our aim was to find the source of that selectivity by studying its reaction-diffusion mechanism both theoretically and experimentally.
#38 y todos sabemos que inhalar el dióxido de cloro puede ser peligroso, estamos hablando de meter el gas dentro del agua y beber el agua, son dos cosas muy diferentes.
Citation: Young RO (2016) Chlorine Dioxide (CLO2) As a Non-Toxic Antimicrobial Agent for Virus, Bacteria and Yeast (Candida Albicans). Int J Vaccines Vaccin 2(6): 00052. DOI: 10.15406/ijvv.2016.02.00052
#15 porque, te animo a que sigas.
Una vez visto esto, vamos a explorar lo que dice la literatura científica acerca de la toxicidad de dióxido de cloro, empezando por estudios de los años 1980 mucho antes de que nadie probara esta sustancia para uso interno con fines terapéuticos.
los estudios que hay más abajo no son de Andreas Kalcker
#16 Si las leen, verán que todas vienen a decir más o menos lo mismo: que es una sustancia altamente tóxica y peligrosa que puede poner en riesgo la salud (y la vida) de quien la tome. Se incluyen tanto el clorito de sodio como el dióxido de cloro de forma indistinta, se las denomina “lejía industrial” y se cita como fuente básicamente a la FDA (Food and Drug Administration, entidad encargada de aprobar medicamentos en los Estados Unidos), lo que en principio parecería razonable. Pero cuando uno de hecho va a la página de la FDA para ver la información que esta contiene, se encuentra con los siguiente:
La misma falta de distinción entre distintas sustancias químicas, calificándolas conjuntamente como potentes lejías.
“Drinking any of these chlorine dioxide products can cause nausea, vomiting, diarrhea, and symptoms of severe dehydration. […] The FDA has received reports of consumers who have suffered from severe vomiting, severe diarrhea, life-threatening low blood pressure caused by dehydration, and acute liver failure after drinking these products.” Mi traducción: “Beber cualquiera de estos productos de dióxido de cloro puede causar nausea, vómitos, diarrea, y síntomas de deshidratación severa. […] La FDA ha recibido informes de consumidores que han sufrido vómitos, diarrea severa, hipotensión de peligro de muerte causada por deshidratación, y fallo hepático agudo después de beber estos productos.”
A continuación aparece un enlace en el que dice “Submit the report online” (envía tu informe online), lo que parece significar que estos informes recibidos son remitidos a través de un formulario online directamente a la FDA. Algo que no inspira demasiada confianza, la verdad.
¿Donde está en la página de la FDA la información documentada sobre la toxicidad de cada una de estas sustancias (cada una por separado, claro)? ¿Por qué no hay ningún enlace a la literatura científica que ha estudiado el tema durante décadas?
#5 tu lo has dicho, los políticos, en este país no hay políticos, hay ratas y ladrones que ahora mismo están en un sueño húmedo, sus fantasías hecho realidad.
therealfacts.online/is-moderna-tied-to-fauci-gates-soros-and-epstein/
elcorreodeespana.com/opinion/493045688/Brutal-denuncia-en-la-televisio
Alomejo ésto tiene algo que ver.