@sao Perdona, ¿es cierto eso? ¿No hace falta conseguir una portada para que empiece a subir el karma base a medida que pasas tiempo aquí? ¿De cuánto tiempo estarías hablando?
@RIPIO Algo a tomar siempre en consideración... Creo, no obstante, que la intención, no ofensiva, es patente... Pero bueno, en cualquier caso, amanece, que no es poco.
.
.
.
- Te cambio el papel.
- ¿Qué?
- Que te cambio mi personaje por el tuyo.
- Si hombre, eso es. Vamos, me chupo yo toda la carrera de ingeniero, me saco una plaza cojonuda en Oklahoma y ahora te paso a ti mi personaje para que a lo mejor te limpies el culo con él. Vamos, no me jodas, hombre, no me jodas.
@Pickle Me gusta aquello de Francisco Umbral: no hay mayor impertinencia que la incomprensión. Trato de ponerme en el lugar del otro, pero desgraciadamente, en demasiadas ocasiones, no consigo encontrar motivos razonables para justificarlo. Es uno de mis muchos defectos, y cuando lo veo en otros trato de aceptarlo dentro de mis límites.
Preocupado por el error cometido, busqué en comentarios y notas. Parecías enfadada, y lo entiendo. Aludiste a mí y...
Los votos irrelevante y cansina no son fáciles de aceptar, pero son necesarios. Muchas veces son difíciles de explicar porque son parte de la forma de pensar de cada cual. Procuro tener una buena justificación para todos mis votos, en el marco del sitio, aunque resulte antipático. Creo que un buen grupo de usuarios, @ikipol entre ellos, la tienen, aunque no siempre la pillo. Juzgar su "actitud" sin conocerle y entender "odios" o "venganzas" contra él es desproporcionado y un grave error.
@Pickle Estaría bien que, ya que nos has citado como ejemplo tanto a @ikipol (con quien están siendo muy injustos, déjate de "ruedas kármikas"; pero ya contestará él, si quiere) como a mí, @Shelton (Sheldon es otro), nos siguieras incluyendo en el cc para poder responderte también.
Es comprobable comparando votos que no "me alterno" con nadie a la hora de votar negativo (no lo entiendo: si quieres hundir algo, emplea todas tus fuerzas sin dejar a nadie en el banquillo, ¿no?). No tengo amigos aquí, ni los busco; así que difícilmente puedo "iniciar ataques de negativos". Doy karma a algunos usuarios que aprecio y me arrepiento de pocos de los negativos que pongo, mientras trato de aprender un poco. Nadie tiene que compartir el criterio con el que voto: no es el mejor, es el mío.
@TroppoVero Completamente de acuerdo. Aplaudo su demanda de un examen más sosegado. Y deseo que por fin se proceda a tomar declaración a Bárcenas por parte de las instituciones judiciales.
@TroppoVero La periodista Pilar Cernuda (para mí bastante independiente y honesta, aunque no infalible, claro) comparaba hace un par de días esos supuestos pagos no declarados del PP con los de cualquier otra empresa privada:
Sería un buen signo, y mucho mejor para todos, un Manuel Pimentel en el PP y un Jordi Sevilla en el Psoe (pongamos) que una victoria de IU en las elecciones.
@rar Me preocupa, en cajas pequeñas pero no rescatadas o con relativamente poco dinero (aunque claro, la calidad de sus préstamos tiene la misma calidad que la del resto de entidades del país), la verdadera solvencia de algunos de sus productos de ahorro a medio/largo plazo como planes de pensiones o seguros de vida (de esos que en teoría puedes rescatar el dinero cuando quieras, pagando los impuestos preceptivos en el momento y todo eso)... Y no sólo me preocupa por mí.
He leído que, aunque por debajo de cierta cantidad están garantizados por el Estado, te los devolverían según fuese pudiendo el gobierno de turno, a lo mejor a razón de 100 euros al mes... Tarde y mal.
¿Alguien sabe dónde informarse con más o o menos objetividad de la situación actual de los bancos y cajas y de su fiabilidad? ¿O tenemos que esperar al informe del 28 de septiembre? ¿Habrá tiempo ese día para reaccionar y cambiar de banco/caja?
Los grandes son más "fiables" en el sentido de que el gobierno no les va a dejar caer o cerrar, digamos, pero también han sido menos éticos
¿Y tú? ¿Cuánto tiempo vas a arrastrarte por no haberme puesto de tu parte?
www.meneame.net/c/12729136
www.meneame.net/c/12730169
Has empezado tú, por un negativo de tantos y que ni siquiera iba para ti. Cuando tú también votas negativo, y en particular cansina:
www.meneame.net/user/srCarlosJesus/shaken
Luego a machacaros:
www.meneame.net/user/ikipol/shaken
www.meneame.net/user/ikipol/shaken_comments
www.meneame.net/user/srCarlosJesus/shaken_comments
Puedes explicar mi voto aquí, ¿no?
www.meneame.net/c/12729031
www.meneame.net/c/12700203
www.meneame.net/c/12716145
Le llaman 'imbécil'. Y él no se rebaja a tu altura.
O aquí:
www.meneame.net/c/12709824
No votamos lo mismo:
www.meneame.net/story/llegan-fiambreras-ecologicas/voters
www.meneame.net/story/antonio-martinez-ron/voters
etc.
Anda, entretente con www.meneame.net/user/jorso/shaken
Una gran persona. Pero eso a ti...
No lo conviertas en algo personal: www.meneame.net/user/srCarlosJesus/shaken_comments
Ni este usuario ni otros semejantes (no me incluyo) merecen ese trato.
.
.
- Te cambio el papel.
- ¿Qué?
- Que te cambio mi personaje por el tuyo.
- Si hombre, eso es. Vamos, me chupo yo toda la carrera de ingeniero, me saco una plaza cojonuda en Oklahoma y ahora te paso a ti mi personaje para que a lo mejor te limpies el culo con él. Vamos, no me jodas, hombre, no me jodas.
Preocupado por el error cometido, busqué en comentarios y notas. Parecías enfadada, y lo entiendo. Aludiste a mí y...
Los votos irrelevante y cansina no son fáciles de aceptar, pero son necesarios. Muchas veces son difíciles de explicar porque son parte de la forma de pensar de cada cual. Procuro tener una buena justificación para todos mis votos, en el marco del sitio, aunque resulte antipático. Creo que un buen grupo de usuarios, @ikipol entre ellos, la tienen, aunque no siempre la pillo. Juzgar su "actitud" sin conocerle y entender "odios" o "venganzas" contra él es desproporcionado y un grave error.
cc @BehindBlueEyes @Warg
Primero lo importante: te pido disculpas de nuevo por no haberte pedido aclaraciones antes de votarte negativo en www.meneame.net/story/consulta-legazpi-arroja-mayoria-aplastante-favor
Es comprobable comparando votos que no "me alterno" con nadie a la hora de votar negativo (no lo entiendo: si quieres hundir algo, emplea todas tus fuerzas sin dejar a nadie en el banquillo, ¿no?). No tengo amigos aquí, ni los busco; así que difícilmente puedo "iniciar ataques de negativos". Doy karma a algunos usuarios que aprecio y me arrepiento de pocos de los negativos que pongo, mientras trato de aprender un poco. Nadie tiene que compartir el criterio con el que voto: no es el mejor, es el mío.
acontece la aurora.
Alguien lo sabe.
- Jorge Luis Borges
www.goear.com/listen/2260b2f/life-on-mars-david-bowie
www.goear.com/listen/22371cc/i-know-its-over-the-smiths
www.goear.com/listen/c9f34ca/brothers-in-arms-dire-straits
www.goear.com/listen/43ec898/the-state-that-im-in-belle-and-sebastian
www.goear.com/listen/7dd2e7d/tom-petty-learning-to-fly-tom-petty-learn
www.goear.com/listen/4fa1e59/what-it-is-que-es-dire-straits-cacho-cimm
www.malagahoy.es/article/opinion/1450456/sobresueldos/pagos/y/prepagos
No sé si responde a su pregunta, ni creo que un partido político pueda actuar como una empresa privada hasta ese punto.
He leído que, aunque por debajo de cierta cantidad están garantizados por el Estado, te los devolverían según fuese pudiendo el gobierno de turno, a lo mejor a razón de 100 euros al mes... Tarde y mal.
Los grandes son más "fiables" en el sentido de que el gobierno no les va a dejar caer o cerrar, digamos, pero también han sido menos éticos