Portada
mis comunidades
otras secciones
.
#14 O tanto como matar en ese mismo festival a tus propios ciudadanos para que los ya de por sí asesinos parecieran aún más monstruos si cabe https://www.middleeastmonitor.com/20231030-report-7-october-testimonies-strikes-major-blow-to-israeli-narrative/
https://www.somosmass99.com/israel-admite-una-cantidad-inmensa-de-fuego-amigo-el-7-de-octubre/
https://www.aa.com.tr/es/mundo/haaretz-un-n%C3%BAmero-indefinido-de-civiles-y-militares-israel%C3%ADes-habr%C3%ADan-muerto-por-fuego-amigo-el-7-de-octubre/3081607
#14 y lo de los bebés horneados, no lo olvides... dentro de un año vienes otra vez a recordárnoslo, cuando ya no queden ni palestinos ni Palestina, bot sionista del 29-05-2024 (al ignore y notificado como Bulo)
La mediación de la ministra Ana Redondo ha sido fundamental para conseguir este nuevo hogar, y Raquel dice que "le debe la vida" y que "le estaré siempre infinitamente agradecida por no olvidarse de las víctimas ni de las supervivientes". "También nos ha ayudado mucho el expresidente Zapatero, algo que nunca olvidaré, ojalá pueda agradecérselo a ambos en persona", cuenta una Raquel pletórica, "qué importante es que en medio de esta lacra imparable de la violencia de género alguien se pare a escucharnos a las víctimas..."
No sé ni quién es Nacho Cano, pero sé que ponerte en televisión a discutir con el abogado de la defensa sin estar tu abogado presente es de una indefensión tremenda, normal que se fuese. No veo nada raro ni nada que reprochar aquí.
Pues Nacho Cano tiene razón, justamente es lo que todos haríamos en esa situación.
#8 Hombre, si le entrevistan con la abogada de los demandantes y sin el suyo propio, es mejor hacer lo que ha hecho.
Que el amigo de Ayuso haya hecho una guarrada y ahora tenga que rendir cuentas ante la justicia, y que tenga derecho a un proceso justo son cosas distintas. Hasta el peor criminal tiene derecho a un proceso con garantías, luego ya saldrá lo que tenga que salir.
#16 el proceso con garantías lo tendrá delante de un juez no delante de una presentadora en busca de carroña de cualquier tipo, creo que sería más inteligente por su parte no entrar en el circo pero imagino que le engañaron diciendo que iba a poder contar su versión sin réplica y le hicieron una encerrona
#4 ¿Podríamos sacar conclusiones del silencio de este pájaro?, pregunto Ana Facha Quintana a posteriori.
#23 se dice Facharrosa quintana
#47 Se dice AsqueRosa Quintana.
Para el que no quiera usar el programa de Epic hay este lanzador alternativo de código abierto, que también vale para gog y amazon prime games https://heroicgameslauncher.com/
Por qué no hackean a Irán, a los terroristas hutíes, a los de hamás? Los manifiestos de las cargas del tráfico de armas, las cuentas secretas, nombres y direcciones con foto de los líderes, las relaciones con el ISIS?.
Por qué no hackean a China, o a Rusia?. ....
#19 No hackean a Irán ... porque son hackers iranís, seguramente al servicio del gobierno iraní
Muchos de los hackers se presentan como fuerzas propalestinas, pero a menudo son tapaderas de los hackers semioficiales de la ciberinteligencia iraní.
Irán está en "guerra fría" con Israel, no con China ni con Rusia, ¿porqué deberían atacarles a ellos?
#19 ISIS odia a los chiitas, es decir, a los iraníes, los huties y los de Hamas.
Te veo bastante mal informado, chavalillo del palillo... Resulta que misteriosamente, los Toyota Hilux que donaba EEUU acabaron todos en el ISIS.
Igual eso te da una pista, ya sabes, freedom fighters.
Apple no es la única empresa en el negocio de los semiconductores con una cadena de suministro sorprendentemente compleja. A finales de la década de 2010, ASML, la empresa de litografía holandesa, había pasado casi dos décadas intentando que la litografía ultravioleta extrema funcionara. Para ello fue necesario recorrer el mundo en busca de los componentes más avanzados, los metales más puros, los láseres más potentes y los sensores más precisos. EUV fue una de las mayores apuestas tecnológicas de nuestro tiempo. En 2012, años antes de que ASML produjera una herramienta EUV funcional, Intel, Samsung y TSMC habían inver tido directamente en ASML para garantizar que la empresa tuviera la financiación necesaria para continuar desarrollando las herramientas EUV que requerirían sus futuras capacidades de fabricación de chips. Sólo Intel invirtió 4.000 millones de dólares en ASML en 2012, una de las apuestas más importantes que haya hecho la empresa.La idea detrás de las herramientas de litografía EUV había cambiado poco desde que Intel y un consorcio de otras empresas de chips habían donado a varios de los laboratorios nacionales de Estados Unidos “lo que parecía dinero infinito para resolver un problema imposible”, como dijo uno de los científicos que trabajó en el proyecto. él. El concepto siguió siendo muy similar al del microscopio inver tido de Jay Lathrop: crear un patrón de ondas de luz usando una “máscara” para bloquear parte de la luz y luego proyectar la luz sobre químicos fotorresistentes aplicados a una oblea de silicio. La luz reacciona con los fotorresistentes, lo que permite depositar material o grabarlo en formas perfectamente formadas, produciendo un chip funcional.Lathrop había utilizado luz visible simple y fotoprotectores disponibles en el mercado producidos por Kodak. Utilizando lentes y productos químicos más complejos, finalmente fue posible imprimir formas tan pequeñas como unos cientos de nanómetros en obleas de silicio. La longitud de onda de la luz visible es en sí misma de varios cientos de nanómetros, dependiendo del color, por lo que eventualmente enfrentó límites a medida que los transistores se hicieron cada vez más pequeños. Posteriormente, la industria pasó a diferentes tipos de luz ultravioleta con longitudes de onda de 248 y 193 nanómetros. Estas longitudes de onda podían tallar formas más precisas que la luz visible, pero también tenían límites, por lo que la industria puso sus esperanzas en la luz ultravioleta extrema con una longitud de onda de 13, 5 nanómetros.El uso de luz EUV introdujo nuevas dificultades que resultaron casi imposibles de resolver . Mientras que Lathrop utilizó un microscopio, luz visible y fotoprotectores producidos por Kodak, todos los componentes EUV clave tuvieron que crearse especialmente. No se puede simplemente comprar una bombilla EUV. Para producir suficiente luz EUV es necesario pulver izar una pequeña bola de estaño con un láser. Cymer, una empresa fundada por dos expertos en láser de la Univer sidad de California en San Diego, había sido un actor importante en las fuentes de luz litográficas desde los años 1980. Los ingenieros de la empresa se dieron cuenta de que la mejor solución era disparar una pequeña bola de estaño que medía treinta millonésimas de metro de ancho y que se movía en el vacío a una velocidad de unos trescientos kilómetros por hora. Luego se golpea la lata dos veces con un láser, el primer pulso para calentarla, el segundo, conver tirlo en plasma con una temperatura de alrededor de medio millón de grados, muchas veces más caliente que la superficie del sol. Este proceso de explosión de estaño se repite cincuenta mil veces por segundo para producir luz EUV en las cantidades necesarias para fabricar chips. El proceso de litografía de Jay Lathrop se había basado en una simple bombilla como fuente de luz. El aumento de la complejidad desde entonces fue alucinante.La fuente de luz de Cymer sólo funcionó gracias a un nuevo láser que podía pulver izar las gotas de estaño con suficiente potencia. Esto requirió un láser basado en dióxido de carbono más potente que cualquiera que existiera anteriormente. En el ver ano de 2005, dos ingenieros de Cymer se acercaron a una empresa alemana de herramientas de precisión llamada Trumpf para ver si podía construir un láser de este tipo. Trumpf ya fabricó los mejores láseres basados en dióxido de carbono del mundo para usos industriales como el corte de precisión. Estos láseres eran monumentos del mecanizado según la mejor tradición industrial alemana. Debido a que alrededor del 80 por ciento de la energía que produce un láser de dióxido de carbono es calor y sólo el 20 por ciento luz, extraer calor de la máquina es un desafío clave. Trumpf había ideado previamente un sistema de sopladores con ventiladores que giraban mil veces por segundo, demasiado rápido para depender de cojinetes físicos. En cambio, Trumpf tenía una reputación y un historial de brindar la precisión y confiabilidad que Cymer necesitaba. ¿Podría entregar el poder? Los láseres para EUV debían ser sustancialmente más potentes que los láseres que Trumpf ya producía. Además, la precisión que exigía Cymer era más exigente que cualquier cosa con la que Trumpf se hubiera enfrentado anteriormente. La compañía propuso un láser con cuatro componentes: dos láseres “semilla” que son de baja potencia pero cronometran cada pulso con precisión para que el láser pueda alcanzar 50 millones de gotas de estaño por segundo; cuatro resonadores que aumentan la potencia del haz; un “sistema de transporte de haz” ultrapreciso que dirige el haz a más de treinta metros hacia la cámara de gotas de estaño; y un dispositivo de enfoque final para garantizar que el láser dé un impacto directo, millones de veces por segundo.Cada paso requirió nuevas innovaciones. Los gases especializados de la cámara láser debían mantenerse a densidades constantes. Las propias gotas de estaño reflejaban luz, que amenazaba con volver a brillar en el láser e interferir con el sistema; Para evitarlo, se requirió una óptica especial. La empresa necesitaba diamantes industriales para proporcionar las “ventanas” a través de las cuales el láser salía de la cámara y tuvo que trabajar con socios para desarrollar nuevos diamantes ultrapuros. Trumpf tardó una década en dominar estos desafíos y producir láseres con suficiente potencia y confiabilidad. Cada uno requirió exactamente 457.329 componentes.Después de que Cymer y Trumpf encontraran una manera de explotar el estaño para que emitiera suficiente luz EUV, el siguiente paso fue crear espejos que recogieran la luz y la dirigieran hacia un chip de silicio. Zeiss, la empresa alemana que construye los sistemas ópticos más avanzados del mundo, había construido espejos y lentes para sistemas de litografía desde los días de Perkin Elmer y GCA. Sin embargo, la diferencia entre las ópticas utilizadas en el pasado y las requeridas por EUV era tan grande como el contraste entre la bombilla de Lathrop y el sistema de Cymer de hacer estallar gotas de estaño.El principal desafío de Zeiss fue que el EUV es difícil de reflejar. La longitud de onda de 13, 5 nm del EUV está más cerca de los rayos X que de la luz visible y, como ocurre con los rayos X, muchos materiales absorben el EUV en lugar de reflejarlo. Zeiss comenzó a desarrollar espejos hechos de cien capas alternas de molibdeno y silicio, cada capa de un par de nanómetros de espesor. Los investigadores del Laboratorio Nacional Lawrence Liver more habían identificado esto como un espejo EUV óptimo en un artículo publicado en 1998, pero construir un espejo de este tipo con precisión a nanoescala resultó casi imposible. Al final, Zeiss creó espejos que eran los objetos más lisos jamás fabricados, con impurezas que eran casi imperceptiblemente pequeñas. Si los espejos de un sistema EUV se escalaran al tamaño de Alemania, dijo la compañía, sus mayores irregularidades serían de una décima de milímetro.Para Frits van Houts, que asumió la dirección del negocio EUV de ASML en 2013, el aporte más crucial a un sistema de litografía EUV no era ningún componente individual, sino la propia habilidad de la empresa en la gestión de la cadena de suministro. ASML diseñó esta red de relaciones comerciales "como una máquina", explicó van Houts, produciendo un sistema finamente ajustado de varios miles de empresas capaces de cumplir con los exigentes requisitos de ASML. La propia ASML sólo producía el 15 por ciento de los componentes de una herramienta EUV, estimó, y compraba el resto a otras empresas. Esto le permitió acceder a los productos mejor diseñados del mundo, pero también requirió una vigilancia constante.La empresa no tuvo más remedio que confiar en una única fuente para los componentes clave de un sistema EUV. Para gestionar esto, ASML profundizó en los proveedores de sus proveedores para comprender los riesgos. ASML recompensó a ciertos proveedores con inver siones, como los mil millones de dólares que pagó a Zeiss en 2016 para financiar el proceso de I+D de esa empresa. Sin embargo, los mantenía a todos bajo estándares exigentes. "Si no se porta bien, le compraremos", le dijo a un proveedor el director general de ASML, Peter Wennink. No fue una broma: ASML terminó comprando varios proveedores, incluido Cymer, después de concluir que podía gestionarlos mejor por sí mismo.El resultado fue una máquina con cientos de miles de componentes cuyo desarrollo requirió decenas de miles de millones de dólares y varias décadas. El milagro no es simplemente que la litografía EUV funcione, sino que lo hace de manera suficientemente confiable como para producir chips de manera rentable. La confiabilidad extrema era crucial para cualquier componente que se colocara en el sistema EUV. ASML se había fijado el objetivo de que cada componente durara una media de al menos treinta mil horas (unos cuatro años) antes de necesitar reparación. En la práctica, las reparaciones serían necesarias con más frecuencia, porque no todas las piezas se estropean al mismo tiempo. Las máquinas EUV cuestan más de 100 millones de dólares cada una, por lo que cada hora que una está fuera de línea cuesta a los fabricantes de chips miles de dólares en producción perdida.Las herramientas EUV funcionan en parte porque su software funciona. ASML utiliza algoritmos de mantenimiento predictivo para adivinar cuándo es necesario reemplazar los componentes antes de que se rompan, por ejemplo. También utiliza software para un proceso llamado litografía computacional para imprimir patrones con mayor precisión. La imprevisibilidad a nivel atómico en la reacción de las ondas de luz con los productos químicos fotorresistentes creó nuevos problemas con EUV que apenas existían con la litografía de longitud de onda más grande. Para detectar anomalías en la forma en que se refracta la luz, las herramientas de ASML proyectan luz en un patrón que difiere del que los fabricantes de chips quieren imprimir en un chip. Imprimir una “X” requiere utilizar un patrón con una forma muy diferente pero que termina creando una “X” cuando las ondas de luz inciden en la oblea de silicio.El producto final, los chips, funciona de manera tan confiable porque solo tiene un componente: un bloque de silicio cubierto con otros metales. No hay partes móviles en un chip, a menos que cuentes los electrones que se mueven en su interior. Sin embargo, la producción de semiconductores avanzados ha dependido de algunas de las maquinarias más complejas jamás fabricadas. La herramienta de litografía EUV de ASML es la máquina herramienta producida en masa más cara de la historia, tan compleja que es imposible usarla sin una capacitación exhaustiva por parte del personal de ASML, que permanece en el sitio durante toda la vida útil de la herramienta. Cada escáner EUV tiene un logotipo ASML en su costado. Pero la experiencia de ASML, la compañía admite fácilmente, fue su capacidad para orquestar una extensa red de expertos en óptica, diseñadores de software, compañías de láser y muchos otros cuyas capacidades eran necesarias para hacer realidad el sueño de EUV.Es fácil lamentar la deslocalización de la fabricación, como lo hizo Andy Grove durante los últimos años de su vida. Que una empresa holandesa, ASML, hubiera comercializado una tecnología iniciada en los Laboratorios Nacionales de Estados Unidos y financiada en gran medida por Intel sin duda habría irritado a los nacionalistas económicos estadounidenses, si alguien hubiera estado al tanto de la historia de la litografía o de la tecnología EUV. Sin embargo, las herramientas EUV de ASML no eran realmente holandesas, aunque fueron ensambladas en gran medida en los Países Bajos. Los componentes cruciales provinieron de Cymer en California y de Zeiss y Trumpf en Alemania. E incluso estas empresas alemanas dependían de piezas críticas de equipos producidos en Estados Unidos. La cuestión es que, en lugar de que un solo país pueda enorgullecerse de ser propietario de estas herramientas milagrosas, son producto de muchos países. Una herramienta con cientos de miles de piezas tiene muchos padres."¿Funcionará?" Andy Grove le había preguntado a John Carruthers antes de inver tir sus primeros 200 millones de dólares en EUV. Después de tres décadas de inver sión, miles de millones de dólares, una serie de innovaciones tecnológicas y el establecimiento de una de las cadenas de suministro más complejas del mundo, a mediados de la década de 2010, las herramientas EUV de ASML finalmente estaban listas para implementarse en el chip más avanzado del mundo. La guerra de los chips. Chris Miller
Radiación térmica: ¿Que es un cuerpo negro? El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres
Si bien la gama de enfoques terapéuticos es amplia, varias sesiones centraron la atención en la inmunoterapia amiloide. En este caso, los datos más destacados provinieron de Roche, que informó que con la dosis más alta probada hasta el momento, su nuevo anticuerpo trontinemab prácticamente eliminó la placa en tres meses en un pequeño estudio de búsqueda de dosis, sin causar ARIA (efectos secundarios indeseados) en los ocho participantes que habían llegado a este punto temporal.
Diazinón.... tenéis un perro?... lleva collar antiparasitario?... mirad la composición.
#6 Joé, no me lo puedo creer. Es cierto:
https://www.mundo-animal.com/collar-prevender-antipulgas-b1c57/
#108 Cual es tu base científica? Tu hermana “sanitaria”? Enfermera? Veterinaria?
La App simplemente te da información sobre los ingredientes, incluyendo los aditivos, y te indica si los estudios existentes los califican como nocivos o sospechosos o inocuos. Lo que haga cada cual con esa información ya es cosa suya. A mí me resulta útil. Si tu te los quieres meter en vena, estás en tu perfecto derecho.
#6 Pueden haber prohibido su uso agrícola pero no necesariamente como antiparasitario, en cámaras, en transporte o en jardinería.
#39 pues supones mal. Un producto puede ser cancerígeno si se usa como pesticida por que la fruta o verdura que te comes puede contener trazas. Sin embargo si se usa en jardinería para cuando la planta llega a tu casa, como no te la vas a comer, la cantidad que puede acabar en contacto contigo es mínima. Lo mismo en muchas otras aplicaciones.
#66 como comas amianto en la ensalada cada día creo que tu cuenta de meneamen no va a durar mucho. El radón no es un tóxico nuevo. En fin, que si que vamos a morir todos mañana por culpa de los tóxicos pero seguro que vas en tu diésel a trabajar cada día. Un saludo
#72 Deberías saber cómo actúan los organofosforados y más concretamente y en esta ocasión el Diazinón. De la Wiki:
Contaminación del ambiente
La contaminación ambiental principalmente proviene del uso agrícola y casero. También durante el proceso de manufactura se puede producir la contaminación.
Se pulveriza en cosechas y plantas, en pequeñas partículas que pueden ser transportadas lejos del sembrado antes de depositarse. Penetra en el suelo unos 2-3 cm, pero es posible la contaminación de aguas freáticas.
En el suelo o en la superficie de plantas puede ser transportado a aguas superficiales y subterráneas por la lluvia. En el medio ambiente es degradado rápidamente a una variedad de productos químicos, siendo la vida media de 2 a 4 semanas. La descomposición en agua es mucho más rápida en agua ácida (vida media de 12 horas) que en agua neutra (vida media 6 meses).
Vías de exposición
El personal que trabaja en la síntesis o la aplicación profesional de diazinón experimenta mayor exposición a este insecticida.
Es posible la exposición por contacto con suelos, agua subterránea y agua de escorrentía contaminada.
En alimentos los niveles son mucho más bajos por tanto es muy difícil causar daño a la salud.
https://es.wikipedia.org/wiki/Diazin%C3%B3n
El artículo está bastante bien, como casi todo lo que viene de esta página, pero tengo alguna duda sobre que esa técnica de cantería fuera de origen romana y que posteriormente la adoptaron los castreños vetones.
Más aún cuando se cree que tras la llegada de los romanos los habitantes de los castros fueron forzados a abandonarlos y ocupar zonas bajas para tenerlos más controlados y que además varios siglos antes ya habían elaborado piezas como los verracos de piedra que posiblemente requirieran técnicas similares.
También digo que soy muy ignorante en estos temas y que solamente es lo que creí entender de las explicaciones de los arqueólogos cuando visité esos sitios.
Siempre empiezo a leer estos articulos con interes, pero en seguida se autosabotean argumentando que tienen la explicacion para alguna de las partes del proceso de creacion de las maravillas arquitectonicas del pasado.
Cuando alguien logre explicar como se corta y extrae una piedra de 2000 toneladas como la mujer embarazada de baalbek, sacarla de la cantera, llevarla al templo de jupiter, levantarla a 10 metros de altura y colocarla con precision absoluta con cuerdas de cañamo, herramientas de bronce y poleas primitivas pues a lo mejor no me parto de risa al leer a estos cantamañanas.
#1 pero es el método preferido por ese partido del que usted me habla.
Ni los discos duros...
#8 el usbc tienes que pasar una aguja de coser o equivalente por la ranura del movil ily veras la de mierda que sacas que hace que no enganche bien.
#23 En el primer punto sí aciertas pero en el resto hace aguas.
la cantidad de tus cotizaciones suele superarse a los 10 años de estar tú jubilado
Pero si en el primer punto nos explicas que el dinero se usa al momento, que no se guarda, a qué viene ahora hablar de "superarse a los 10 años", superarse el qué, estuviste cotizando, estuviste pagando la pensión de los jubilados y ahora hay gente cotizando y está pagando tu pensión, no se supera nada ni al año ni a los diez años ni a los mil años.
Comparar las cuantías cotizadas a fecha actual con las cotizadas hace 10 años o 20 años es un sinsentido, el valor del dinero no es el mismo, no estás comparando lo mismo. Pero es que ya nos dijiste que no es una hucha por lo que no hay nada que superar, lo único que hay que valorar es si con las cotizaciones y aportaciones extraordinarias se pueden pagar las pensiones actuales, nada más.
si para que tú sigas recibiendo una pensión que supera con creces el dinero que has cotizado necesitas a más de un trabajador pagándote con
Es que no necesitas eso, lo que necesitas es que el estado tenga la obligación legal de pagar la pensión y los medios para hacerlo. Si el estado tiene la obligación y los medios con eso basta.
SÍ es una estafa piramidal, sólo que legalizada BOE mediante.
La estafa piramidal lo es cuando la estructura hace que sea por definición insostenible, que cree unas falsas expectativas de cobro y requiera que la base se agrande indefinidamente para cumplir esas falsas promesas de cobro. En el caso de las pensiones no hay nada de eso, las pensiones requieren de unos ingresos por parte del estado que pueden obtenerse de distintos frentes, siendo la cotización uno de ellos pero no necesariamente el único. Existe el compromiso político de pagar las pensiones y de encontrar los medios para hacerlo, mientras exista ese compromiso político y se obtengan los medios el sistema es sostenible.
A todo ello la razón de las pensiones es que su ausencia agrava la situación, allí donde no existen pensiones ese coste se repercute en familiares y entorno cercano y crea situaciones dañinas para los individuos y para la sociedad en su conjunto cuando esos grupos no tienen recursos suficientes y acaban, por ejemplo, delinquiendo. Las pensiones existen por que resuelven un problema mayor que el reto de pagarlas y por eso no hay razón para que desaparezcan.
Estafa ninguna.
Lo de encalar, lejos de ser por motivos estéticos, era un aislante y una protección a la estructura, como bien dice el artículo. Es más, aisla de humedades, evita que se te metan bichos entre las ranuras....
Eso del gusto por la piedra desnuda es algo relativamente nuevo, las iglesias y catedrales en la Edad Media eran un pastel de colorines por todos lados, los griegos y romanos pintaban sus esculturas y edificios, nada de mármoles inmaculados.....
#2 Joder, pues yo creía que el encalado era algo moderno. En mi pueblo las casas mas viejas son de adobe sin encalar ni pintar (la mayoría en ruinas ya o zonas de cámara, donde no se hace vida), pensaba que en la antigüedad se hacían así a pelo.
#17 Prueba a echar un vistazo en la sección de fotografía de la BNE, que igual ves fotos antiguas del pueblo:
https://www.bne.es/es/colecciones/fotografia
#23 Muy interesante el vídeo. Por lo que dice sí que se encalaba la fachada completamente. Yo las que recuerdo estaban abandonadas, es posible que las que estaban en uso estuvieran encaladas y yo ni me diese cuenta que eran de adobe (de hecho la de mis abuelos, la cámara de arriba era de adobe por dentro, así que imagino que la estructura entera era así pero habían cementado y pintado las paredes). Gracias por el aporte.
Antes de que Shenzen pusiera todos los autobuses y los taxis empezó por lo más básico, las amotillos. Ya en 2008 el 99% eran eléctricas (entonces las baterías eran de plomo, no tenían la autonomía de ahora) y aún así las veías cargando por todos lados.
Para que esto fuera posible la velocidad estaba limitada para todos (si no recuerdo mal a 35 km/h)
Aquí, ni siquiera hemos conseguido eso. Los vehículos públicos "verdes" son híbridos. Mucho blablabla pero el gran actor de la movilidad ecológica en España es Xiaomi y sus patinetes, y hasta eso han restringido. Aquí nadie se lo está tomando en serio.
#19 La medida más efectiva en China es la que emplearon con las motos en Shanghai. Dieron unos meses para deshacerte de la moto de combustión y comprarte una eléctrica. Pasado ese periodo, fueron por la calle a recoger todas las motos de combustión que encontraban y las confiscaban para luego venderlas a otras provincias que aceptaban motos de combustión.
En menos de un año, todas las motos, eléctricas.
#63 En Shanghai la prohibición de las motos de combustión empezó en 2006 y dieron un año para pasarse al GLP, no 20 años. En 2008 no es que no se pudiera matricular, es que las licencias estaban limitadas y había un mercado negro de licencias, eso sin contar con la cantidad ingente de motos que sencillamente circulaban sin licencia. Puedo decirte que el cambio que pegó Shanghai desde 2016 a 2019 fue brutal, tanto en la densidad del tráfico, como en el uso de la moto eléctrica y el uso de la bici-sharing (sin contar con el cambio en el respeto de las normas de tráfico, incluidos los peatones). Y eso fue a base de fuerza bruta (policía y sanciones).
#92 http://global.chinadaily.com.cn/english/doc/2004-11/30/content_395890.htm la prohibición es de 1997 no 1996, pero si, por esas fechas.
Tener lotería de matrículas o lo que tuvieran desde 1996 con a saber que normas desde 1996 no es lo mismo que dar unos meses en 2016.
#13 Yo creo que los patinetes y bicis electricas son de los mejores medios que existen, especialmente donde hay buen clima (como en Espanha). Creo que son basicamente todo ventajas.
Por otro lado, tambien creo que a veces la gente (por desgracia) no tiene el civismo que seria deseable y supongo que este es el origen de algunas restricciones. Yo soy un fan de los patinetes electricos, pero en el momento en el que en aceras anchas tengo que estar con mil ojos para que no arrollen a mis hijos pequenhos.... pues eso. Que entiendo las restricciones (aunque yo las compensaria quitando carriles a los coches para darselos a los patinetes y bicis).
#97 La mía me costó 750 euros y la uso para ir y volver al trabajo diariamente desde hace 4 años. Esta semana caerán los 10.000 km. Le he cambiado frenos 4 o 5 veces y hace un par de meses la cubierta de atrás. A no ser que pienses estar todo el día subido en ella o quieras hacer montaña, algo barato es más que suficiente.
#13
No nos hacemos a la idea del avance de China al respecto porque a los gobernantes no les interesa este tipo de comparaciones. En casi cualquier ciudad, la inmensa mayoría de vehículos son eléctricos. Te quedas sorprendido del poco ruido que genera el tráfico y la calidad del aire. Y como dices, hasta las motos, que son lo más ruidoso que hay, son eléctricas.
Y cuando montas en sus coches eléctricos, te das cuenta del engaño del "made in China" que nos venden desde aquí. Mucho más baratos y seguramente mejores que los nuestros.
#13 Los estudios indican que los patinetes se están usando sobre todo para sustituir viajes a pie (y en transporte público). Las "restricciones" han consistido básicamente en la obviedad de especificar que está prohibido ir con vehículos motorizados por la acera, para no joder aún más el reducido espacio que tienen los peatones en las ciudades.
Motorizar la movilidad en recorridos cortos tiene poco "movilidad verde".
#103 Yo no puedo hablar por los demás, pero en mi caso una buena temporada (dos o tres años) iba y venía al trabajo en patinete (10 km por recorrido) y en mi caso sustituyó a una moto de cuatro tiempos.
En mi barrio los macarrilas van en patinete, cuando yo era joven iban en motillos y escuters tuneados de combustión. Luego no estoy tan seguro de qué han venido a sustituir los patinetes.
Las restricciones son la obligación de usar seguro, y la prohición de que vayan dos personas, que es una estupidez que no se sostiene con datos estadísticos.
#103 https://www.20minutos.es/motor/actualidad/perfil-conductor-patinete-electrico-compartido-espana-5178085/
La limitación acceso de los patinetes al transporte público sí ha destrozado la movilidad de estos, los de alquiler han sustituido al patinete en propiedad por esa limitación.
#104 ha sustituido la moto y muchos minutos de circulación zombi con el coche para aparcar.
#104 Es tu caso y el de mucha gente. Los estudios indican que mayoritariamente han sustituido los viajes a pie, no que solo hayan sustituido los viajes a pie.
Lo de montarse dos personas es algo más complejo: Los patinetes que tiene esa calificación legal son los que están fabricados para una persona, y es lógico que no se permita que en él vayan dos personas. Los patinetes para dos personas no es que estén prohibidos, pero tienen un motor más tocho que ya entra en la categoría legal de ciclomotor (con lo que supone de obligación de matricular, etc).
Entiendo que cualquier limite legal entre dos categorías ( ya sea para diferenciar cosas como un ciclomotor de un patinete o que la mayoría de edad sea exactamente a los 18 años) siempre tienen algo de arbitrario y son discutibles.
#6 La alternativa que tienen esos es continuar siendo pobres pero trabajando como esclavos. Porque optan a los peores puestos de trabajo, puestos para los que el sistema necesita inmigrantes porque son inhumanos y se saltan los convenios.
No hay igualdad de oportunidades, con la renta básica no es suficiente.
Por otro lado, los verdaderos gorrones y parásitos del sistema están en las clases acomodadas. Lo que se llevan estos de los que hablas son migajas.
#9 exacto, a eso me refería.
#6 propone/s elegir entre ser pobre de solemnidad o ser 'pobre' y aprovecharse del sistema para sobrevivir.
pero el problema es que el sistema funciona así y por eso no puede ofrecer herramientas para salir de la pobreza, empezando por el propio concepto excesivamente materialista de la misma: pobre es el que no tiene, no el que vive mal.
#9 la alternativa que tienen es estudiar/formarse o, como minimo, mandar a sus hijos a estudiar, y asi optar a mejores trabajos. Como todo e mundo, vaya. Yo vengo de familia pobre y si he salido, igual lo pueden hacer ellos.
De todas formas estas diciendo que si, que necesitan incentivos para salir de la pobreza. La incertidumbree de hacer un esfuerzo que puede no ser recompensado parece que no es suficiente incentivo.
#6 El ad hominem te puede, la verdad es la verdad la diga Agamenon y su porquero.
Usar las fuentes para decidir que una noticia es falsa es algo que, ojalá fuese asi, no debería ni permitite sacar el bachillerato .
#8 "Es que hay que tener valor para subir algo de okdiario. Aunque digan que la tierra es redonda yo los voto como bulo." (Jesulisto, 2020).
Doy por hecho que no te has sacado el bachillerato. Recuerda que Sputnik son los subnormales de las armas biológicas imaginarias, están a la altura de OkDiario.
#9 Ahí hablaba de boicot y lo expresé claramente.
Si confundes un boicot con una argumentación quizás deberías de repetir el bachillerato.
Si me llamas calvo o gordo lo mismo me molesto pero si te metes con mi formación me la pela porque gracias a ella llevo un año tocándome los.huevos en la playita
#13 No he leído la palabra boicot.
Si no recuerdo mal en ese post con el que intentas ponerme en evidencia decía que tenía un boicot personal y que votaría bulo a cualquier cosa del entorno del Ferri y señora y luego lo adorné con ok diario.
Si se me pasó la palabra boicot, pues lo siento, pero mi recuerdo es ese.
Gracias por seguir mi biografía
Chao, doy el tema por finiquitado que hay cachondeo en la calle.
#8 esta noticia sólo te está narrando una escaramuza/ataque. El titular es sensacionalista desde el minuto uno. Y eso es lo que aporta que la fuente sea Sputnik Arabic... esto no es "la verdad". Para que fuera algo relevante tendría que ser mucho más masivo y generalizado. No se ha tomado control de nada.
#2 #3 #43 Escaramuzas de este tipo las hay tres o cuatro veces al año. No llevan a ningún sitio, solo sirven para crear propaganda de consumo interno.
Siria hace tiempo que está en standby, no ocurre nada relevante en cuanto al posicionamiento de la guerra desde hace años. Este tipo de noticias sensacionalistas son solo humo.
#8 Cuestionar fuentes conocidas por ser medios propagandísticos sin rigor alguno es algo muy sano, es muy importante la fuente para dar credibilidad a la noticia.
No es lo mismo que un premio Nobel de Física te hable de la Tierra a que lo haga un terraplanista de Youtube que no acabo la ESO. Quién cree a ciertas fuentes lo hace solo porque dicen lo que quiere oír.
#70 Cuestionar, súper de acuerdo, si lo suyo es verificar las conocidas ¿como no las desconocidas?
Otra cosa es ni siquiera leer la noticia porque ya crees de antemano que es mentira. Hasta los medios más falaces meten alguna verdad de vez en cuando para parecer creíbles.
Y otra cosa un boicot como el mio con los medios de la cloaca.
#4 #3 Me despidieron con 21 años de antiguedad en 2012, con la reforma laboral de Rajoy por causas económicas. Justo era eso, pérdidas económicas al no ganar lo mismo que el año anterior. Que solo significaba que en vez de ganar 200 millones, ganaron 180 millones, pero ganaron.
Cero indemnización, finiquito y a la calle.
Gracias a CC.OO. y después de varios recursos, gane mi juicio en el TSJM al cabo de cinco años. Hasta el último recurso de la empresa que pretendía cobrar del Estado mi indemnización, lo ganaron los abogados del Estado.
#8 Cero indemnización no es legal, tú empresa iba un poco de flipada de la vida, explicamos más de lo de gracias a CCOO, intuyo que eras afiliado y te pusieron un abogado, porque gracias a CCOO y UGT estamos como estamos, los sindicatos de clase no son esos y esos si que han firmado convenios de mierda en contra de la opinión de los trabajadores
España es un país de trabajadores funcionarizados, cuya máxima aspiración laboral es que no los puedan despedir aunque el "empresaurio" tenga que vender los muebles de su casa para pagar los salarios
De los países con un mercado laboral más rígido y un despido más caro
Así va el país: record de paro y sueldos bajos en Europa, y productividad por los suelos
Qué vergüenza, pensad un poquito en vuestros hijos, o en el futuro del país.
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15
#15 la noticia dice justo lo contrario y con argumentos sólidos. Suena a bulo lo que dices.
Respecto a los que se quejan de que los políticos y los sindicatos les han vendido. En un pais donde mucha gente ni vota y practicamente ninguno se afilia a sindicatos lo normal es que pase eso y la culpa en realidad no es de politicosyni sindicatos, sino de lagente que no se moviliza y quieren que se lo den todo hecho.
#21 Como coño no va a ser culpa de la corrupta clase política y su propaganda???? Como demonios no va a ser culpa de los sindicatos vendidos??? Como no va a ser culpa de un sistema podrido hasta el tuétano????
No hable como si esto fuese una democracia, no lo es. Nunca hemos tenido la más mínima voz ni voto.
#15 Pero que tontería más grande, si precisamente el despido en España es libre y relativamente barato después de tanta reforma laboral.
En otros países de Europa, que les va mucho mejor que a nosotros y tienen el paro más bajo, resulta que en muchos casos ni siquiera es libre del todo. El concepto de "despido sin causa justificada, cuando me salga de las pelotas, y pago la indemnización máxima" como en España no se puede hacer en Alemania sin pasar por un tribunal, y si lo haces la indemnización la marca el tribunal y no una tabla del ministerio. ¿Qué lo quieres hacer bien? Pues en ese caso o pones en la carta de despido un motivo real y demostrable o le das unos 6 meses de preaviso (depende de la antigüedad) en los que tienes que seguir pagándole y el empleado tiene que seguir trabajando. 6 putos meses.
Vamos, igualito que en España, ¿eh?
#32 ya, y España tiene la industria de Alemania
Os esforzais en compararos sólo con el primo rico y sólo hacéis el ridículo.
Por cierto, la legislación laboral alemana sólo aplica para empresas de más de 10 trabajadores.
https://oficinaprecariaberlin.org/derecho-laboral/resumen-sobre-derechos-laborales/
#15
Buenas. Eso que España tenga un mercado laboral rígido no se sostiene, por ejemplo en la crisis de 2008 (2011 en España) se despidió a muchísima gente ( muchos temporales) y posteriormente cuando empezó la recuperación se volvieron a contratar. Se tradujo en tener unas tasas de despido parecidas a Vietnam por ejemplo.
Lo que Europa obligó a España y la Yoli intentó en la reforma laboral era precisamente tener un mercado laboral con menos temporalidad y que no fuera tan fácil despedir, no es un orgullo parecerse a Vietnam.
Si la gente quiere hacerse funcionario no es por vagancia sino por tener un sueldo fijo y no vivir constantemente entre la espada y la pared y no poder pedir ni una hipoteca. La estabilidad de la clase trabajadora más sueldos dignos son lo que hace que el consumo se reactive y la economía crezca de manera sostenida.
Por último, ya que te haces llamar Onur, los directivos en banca en España están en el puesto número 2 en salarios en Europa, no así sus trabajadores. De hecho, llevamos varios años de beneficios récord en las empresas y los sueldos de los trabajadores ni han sido corregidos por la inflación, sólo ha subido el SMI por imposición, si por las élites fuera, ni eso. El dejar las decisiones en materia de salarios y despido a las empresas solo lleva a mayor desigualdad salarial y a precarización.
Los pequeños empresarios también están en el mismo caso que los trabajadores, para mi no son los culpables, las élites lo son. Si votas y piensas igual que un directivo banquero, uno de los dos se equivoca y no es precisamente el banquero.
Un cordial saludo
#15 Piensa tú un poco : si 20 años de recortes no han mejorado la cosa, que te hace pensar que recortar aún más lo va a mejorar?
#47 porque sigue siendo demasiado caro. Yo pondría 25 improcedente, 15 procedente, para empezar
Por ejemplo:
UK: 3 - 10 días por año (sólo objetivo)
Canada: 2 días por año más 5 - 40 días de salario
EEUU: 0 días por año. Depende del acuerdo del trabajador con la empresa
En Suiza:
También si el despido es considerado abusivo (por ejemplo, por razones de discriminación, represalia, o durante ciertos períodos de protección como el embarazo o la enfermedad), el empleado puede tener derecho a una indemnización.
Pero si no se dan estas situaciones debes saber que no se negocian indemnizaciones de despido en Suiza: está muy mal visto, porque de MANERA GENERAL la ley y los convenios colectivos no prevén nada: no tendrás legitimidad legal para ir en esta dirección, y sobre todo no está en absoluto en la cultura.
Y un largo etcétera
https://www.trabajar-en-londres.es/despido-del-trabajo-en-londres/
https://ins-globalconsulting.com/es/news-post/indemnizacion-despido-canada/#:~:text=Dependiendo%20de%20las%20condiciones%20de,por%20cada%20a%C3%B1o%20de%20empleo.
https://trabajarensuiza.es/finiquito-despido-en-suiza/
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #50
#49 Yo acepto 0 días pero vamos a poner un impuesto sobre los ingresos de las empresas para compensar y tener un sistema de proteccuin social que no deje a nadie pudrirse en la calle como pasa en usa, y ya que estamos ponemos que el despido no sea libre sino justificado como pasa en otros países de los que has puesto.
Por cierto el despido objetivo ya cuesta 20 días en España, el disciplinario 0 y por quiebra se hace cargo el estado, así es que no, el despido no es caro
#53 y tener un sistema de proteccuin social que no deje a nadie pudrirse en la calle como pasa en usa
Una tontería más.
Me puedes contar cuántos de los parados actuales (no los de ahora, que no son muchos, aunque son más de 2,5 millones sobre el papel) no tienen ningún tipo de prestación???
Mucha protección social sobre el papel, y no eres capaz de contabilizar los que viven de sus familias o los que se han largado al extranjero por no tener ingresos ni trabajo, que son unos cuantos millones entre los dos grupos.
#49 vaya con el ministro de Trabajo y Economía.
Muy bien onvre, muy bien.
Espero que tú empresa tire bien a costa de los de siempre.
#15 La máxima inspiración es tener trabajo fijo, y en caso de que te despidan que la indemnización sea justa.
Las anteriores reformas laborales han modificado mi contrato firmado desde 2001, ¿Que te parece esa inseguridad jurídica?
Por otro lado, la empresa para la que trabajo pagan mi indemnización y ni se enteran, sean 30k o sean 90k, y si te parece mucho, no te puedes imaginar lo bien que le ha ido a la empresa con mi trabajo en estos 24 años.
#15
Se puede despedir gratis en España sin ningún tipo de represalias o sanción. Si despides a alguien con un despido objetivo por causas económicas,técnicas,organizativas o productivas y los 20 dias por año con un máximo de 24 meses no les pagas,ni tampoco das el preaviso ni lo pagas. ¿Te pasa algo?. Ya te digo yo que no. Si te llega a denunciar el trabajador y gana el juicio, simplemente acabas pagando lo que tenías que pagarle pero no hay sanción ni represalia alguna por obrar de mala fé.Ademas que si demuestras problemas económicos, ni pagas indemnización ni preaviso y el trabajador no recibe nada, al contrario, tiene q pagar al abogado. Por otro lado. No hace muchos años, el despido de indemnizaba con 45 días por año trabajado con un máximo de 48 mensualidades y se pagaban salarios de tramitación. Ahora son 33 días por año trabajado con un máximo de 24 mensualidades sin salarios de tramitación. Es evidente que se ha desprotegido al trabajador respecto al despido y al empresario no se le sanciona ni obrando de mala fé, ni se le disuade de cometer tropelías o abusos,ni nada. Son hechos, no opiniones como la tuya.
#10 Con todos los respetos. No es tanta la culpa de esos "sindicatos" como de quienes los votan y eligen como representación sindical en las empresas. Los trabajadores tenemos mucha culpa del uso y estado de los derechos y obligaciones laborales.
Cómo ejemplo, el 90% de los trabajadores de este país ni sabe leer una nómina ni conoce el Estatuto de los trabajadores.
#8 Los que yo conozco sí recibieron indemnización, pero al ser el despido por causas "objetivas", recibieron menor indemnización que por despido improcedente.
En ese caso fue obvio que la legislación promovía el despido por parte de las empresas.
Como menciono arriba, hubo muchos que decidieron irse del país. Algunos regresaron, básicamente por tener familia.
Otros nunca regresaron, ganando 3 o 4 veces más de lo que nunca pudieran recibir en España.
#19 por causa objetiva son 20 días y por improcedente 33 (antes de 2011 45) lo raro es que pagasen 0. Intentarían colar como procedente y no como causa objetiva.
Y la gente que lleva más de 20 años en la empresa lo normal es que le dé igual los días porque lo que van a pagarles es un máximo de mensualidades, por ejemplo 24 en un improcedente (el que cobra 30000 anuales no cobra más de 60000 del improcedente ya lleve 25 o 30 años)
#19 Exacto. En plena crisis lo que hizo el gobierno del PP fué facilitar el despido, subir el precio de venta de las VPO a los ciudadanos, vender VPO construida a fondos de inversión a precio de risa eliminando el derecho de tanteo de los inquilinos cuando la compra era "en grupo", promocionar las SOCIMI y crear el banco malo de vivienda.....
Las consecuencias ya las conocemos.
#12 Pero si lo hace ahora quizás le salga a realmente mal.
La persona del envío cree que precisamente la reorganización que ha hecho Intel para fabricar en Estados Unidos en lugar de en Taiwán y que en parte es la culpable de las perdidas será algo ventajoso cuando la situación en Taiwán este tan mal que AMD y Nvidia tengan que hacer eso mismo y entonces habrá pelotazo.
También cree que los nuevos aceleradores de IA de Intel rinden un 40% más que los de Nvidia. Esto puede ser cierto. Esperemos que no se degraden prematuramente. Pero puede que aunque sea cierto no empuje lo suficiente el precio de las acciones.
Quizás esto no suceda nunca. Quizás sucede pero el efecto no es tan grande, o quizás pegue Intel el pelotazo y estemos aquí dentro de 10 años recatando este envío y alabando si inteligencia.
El envío es interesante y el explica sus razones por las que cree que invertir en Intel no ha sido un mal movimiento a pesar de todo. Si esas razones son buenas o no para cada cual es el ejercicio que cada uno debe hacer.
cc #18 #22
Un estudio hecho de n Inglaterra entre gemelos sugiere que la inulina ayuda a que la flora intestinal positiva se asiente en el estómago y mejore la función cognitiva en gente mayor.
artículo crítico del comidista en el Pais en referencia al pan alto protéico.
No recuerda su carrera lamentándose por estas vicisitudes. Como ha dicho en más de una ocasión, «vengo del barro». Es un luchador y si lo ha demostrado con creces es en su etapa como entrenador, en la que ha recorrido España en Tercera y 2ªB viviendo experiencias de toda clase. Buenas, malas, lamentables, entrañables, penosas, como en el fútbol de verdad: como en la vida.
Impresiones sobre la nueva franquicia de konami y su el pro evolution soccer
La empresa norteamericana Helion ha hecho público que Trenta, su sexto prototipo de generador eléctrico de fusión, ha concluido un exitoso período ininterrumpido de pruebas de 16 meses con el hito de haber conseguido plasma a temperaturas de 100 millones de grados centrígrados.
El 2 de junio pasado el Instituto de Física del Plasma de la Academia China de Ciencias (ASIPP, por su siglas en inglés) anunciaba que su instalación EAST había conseguido un doble récord en el desarrollo de la tecnología de los reactores de energía de fusión.
Tener disponible una gran cantidad de información no sirve de nada si no sabemos interpretarla. Estas pulseras (que hasta hace un tiempo eran bastante caras) no aportaban una información fácilmente interpretable, solo aparentemente valiosa debido a la cantidad de la misma. Cada vez que leo noticias de tecnología en los que se comparan pulseras se centran en su precisión, pero no en su interpretación, lo que no es raro, ya que como en la genética, no se sabe a ciencia cierta cómo deberíamos leer estos resultados.
Elon Musk ha revelado esta noche los objetivos de la compañía para los próximos años. Recordemos el Plan Maestro de Tesla original que colgó Musk en la página de Tesla hará prácticamente 10 años: 1. Producir un coche deportivo 2. Usar ese dinero para producir un coche asequible 3. Usar ese dinero para producir un coche aún más asequible 4. Durante el proceso, proveer opciones de generación de energía cero emisiones. 5. No se lo digas a nadie
Ha diseñado una versión de batería de iones de litio más fácil y barata de producir, que podría lograr que el almacenamiento de energías renovables resulte por fin rentable
Los filtros en internet y la posible afectación aplicados en la vida real.
Los niveles de contaminación en China son altísimos, y causan miles de muertes al año. En Europa, sólo es comparable al Londres victoriano del...
Estas cansado de romper tus tostadas por estar la mantequilla demasiado dura? Aqui esta la solución a tus problemas!
Los magistrados encargados de velar por el juego limpio en las elecciones decidieron hacer la aplicación más estricta de la nueva ley electoral general aprobada en enero pasado y prohibir las inauguraciones en el periodo de precampaña, que empieza este martes.
A vueltas con el dopaje y el no dopaje es momento de sacar a la luz un Top Excusas para que los nuevos acusados tengan a qué agarrarse cuando empiecen a desfilar por los juzgados de primera instancia.
Villacampa, presidente del DKV Joventut, expresó su disgusto por la intención de Ricky Rubio de presentar una demanda contra el club verdinegro para rebajar su cláusula de rescisión, cifrada en 4,7 millones de euros hasta el 30 de junio, con el objetivo de abaratar su pase a la NBA.
"Ahora Famitsu ha publicado varias nuevas capturas que traen ilusión y preocupación por igual. Y es que, según los expertos, la ingente cantidad de amor que desprende el juego no cabe en la atmósfera y podría intentar salir por el agujero de la capa de ozono, ensanchándolo una barbaridad." Las imagenes: http://www.famitsu.com/game/coming/1224270_1407.html También, un teaser video: http://www.viddler.com/explore/joystiq/videos/202/
Alguien tenía que decirlo. Artículo, crítica a todo el follón mediático que se ha montado con la muerte del gacho. (por otra parte DEP).
Jaime de Andrade nos lleva al mundo de las “diploma mills”, las universidades de la picaresca. Ya nunca te volverás a reír de esas hijas de constructor de provincias que estudian Publicidad y Diseño de Modas en peculiares universidades privadas por la zona de Arturo Soria.
En la noticia, el autor cuestiona el pase de Ricky rubio a la NBA. Interesante análisis. "El chico se lanza de cabeza al oropel porque le han asegurado que va a ser un top 3 y, así, podra pagarse los 4 millonacos de clausula que tiene con el Joventut y, además, ganar unas perras con su contrato de rookie. Yo no niego la mayor pero, ojo majo, que muchos antes han caido en la trampa de los General Managers de la NBA [...]"
#8 el usbc tienes que pasar una aguja de coser o equivalente por la ranura del movil ily veras la de mierda que sacas que hace que no enganche bien.
#8 Pues no es un mal enlace. Además de poner fuentes a cada afirmación.
#2 coño, que tampoco es un arriculo técnico...
#43 Poca visión por parte del gobierno de Zapatero, pero creo que el contexto de crisis del 2008 escapa a la foto. Honestamente, esto parece más un mira el PSOE que malo es más que una crítica legítima (y no voto ni votaré jamás al psoe).... cuando el oro no se regaló imagino, simplemente se cambió.
#10 es un youtuber con unos 5 millones de seguidores que realiza podcasts entrevista de periodicidad semanal y tertulia también semanal
#1 De verdad que es muy pesado encontrarse comentarios como este en todos los posts de meneame. No hay una forma diferente de que os ganeis el karma? Que aporta este comentario, me pregunto? Y no es solo este es que luego vienen 10 más parecidos. Y lo peor es que hay gente que vota positivo...
Sera tu primera broma, es la acumulación, disculpa.
Por otra parte muy interesante el articulo, sobretodo la parte final. Hay varios videos en youtube sobre la dark web de lord draugh que como mínimo te hacen pasar un buen rato. Es todo un sinsentido, pero es nuestro sinsentido!
#20 sin duda, lo es/será (no tengo ni idea si ahora mismo las baterías contienen elementos que provengan de países con las reglas más laxas). La electricidad se puede obtener de varias formas diferentes, la gasolina proviene del petroleo y en fin... no hay otra opción ahí.
#54 Pero la sociedad puede debatir sobre cuales son los límites de la corrección. Acabo de escuchar el fragmento en la noticia y me he quedado de piedra. Como coño se puede despedir a alguien por un comentario como este? Y seguro que hay gente en el otro lado del espectro, sin duda. Que piensan en como se ha atrevido a despreciar a un chico que proviene de una minoria social con esta rotundidad...
En fin, habría que dialogar des de la cabeza un poco y no des de las tripas. Siempre.
De todas formas, 100% con tu comentario, la cadena decide quien o quien no quiere tener de colaborador.
#61 Ya lo hemos hecho, y hemos decidido que el racismo no es aceptable. Ya está, el debate se cerró. ¿Que alguien quiere seguir haciendo comentarios o chistes racistas? Está en su derecho porque también hemos decidido creer en la libertad de expresión, pero la mayoría le diremos que es un gañán y que tiene cero unidades de gracia.
Y luego el se ofenderá mucho porque "antes podía hacer chistes de negros y gitanos y os reíais"... y lo que pasa en realidad es que su vida es tan triste y sus capacidades tan bajas, que cuando le hemos quitado la carta de "burlarme de una minoría", se ha quedado sin nada. No es mi problema, que se lea un libro y mejore sus habilidades sociales.
#86 se había entendido
Así debería ser, el transporte público iguala ricos y pobres. Como dice en el texto, desde que se aplicaron descuentos a la linea esta tiene mucho más tráfico de personas.
En mi caso en cataluña voy y vuelvo cada dia a barcelona por 40 euros al mes (con descuento implementado). Esto es asumible para la mayoria y ayuda a la gente vivir fuera de ciudad y trabajar a desplazarse a un coste razonable.
#6 pensaba que nadie iba a decir moncloa...
muy buena la noticia y trágicamente podría colar.
#166 No se de donde se deduce esto en mi comentario, la verdad.
#52 Cuando digo populista es sobretodo por considerar "justa" la pena de cadena perpetua y una "multita" al obrero que ha jodido 300ks al empresario. Yo no digo que lo que ha sucedido y las consecuencias en los dos casos sean "justas", pero si considero que el juicio del comentario 6 no es acertado (aunque si entiendo lo que dice y luego matiza en el comentario 50)
De la wikipedia:
Quienes piensan que el populismo constituye una corriente política con características objetivas, destacan aspectos como la simplificación dicotómica, el antielitismo (propuestas de igualdad social o que pretendan favorecer a los más débiles), el predominio de los planteamientos emocionales sobre los racionales, la movilización social, etc.
#50 En el comentario #118 te respondo respecto a la falacia.
Cada caso es un mundo y estoy de acuerdo contigo en que el tipo del atropello le salió barato.
No estoy de acuerdo en lo del tipo del banco, si este tipo fuese un político corrupto o un mafioso que sisa 300ks seguro que lo verías de otra manera. Pero vaya, que cada uno opine lo que pueda.
#84 Las compara pero por comparación te obliga a decidir que como una está mal la otra tiene que estar bien. No te deja decidir que las dos estén mal o las dos esten bien. Te pone un caso extremo para comparar y salir ganando.
Muchas veces las falacias son confusas, pero no dejan de ser falacias. De la wikipedia:
"La falacia informal del falso dilema involucra una situación en la que se presentan dos puntos de vista como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas. Las dos alternativas son con frecuencia, aunque no siempre, los puntos de vista más extremos dentro de un espectro de posibilidades. En vez de tales simplificaciones extremistas suele ser más apropiado considerar el rango completo de opciones, como en la lógica difusa."
#119 Justamente, en este caso no son las dos únicas opciones posibles. Un ejemplo de esta falacia sería "Claro, prohibimos la caza y nos volvemos todos veganos". Cuando también se puede comprar de ganadería.
#6 Un poco populista eres tu, no? Por supuesto no me gusta que el que ha cometido el homicidio se lleve tan poca pena, más sabiendo que saldrá antes pero, cadena perpetua? Por otra parte, el otro ha jodido el banco en casi 300k euros, que no es poco. Luego nos quejamos que la peña que roba a espuertas se queda tan tranquila y no recibe las condenas que tocan.
El caso es, por supuesto, que un pobre ha jodido un rico. En lo que a mi respecta da igual que sea pobre a rico o rico a pobre, la pena deberia ser la misma para los dos. Y lo cierto es que jamas será así, por desgracia.
#47 Si vas a hablar de falacias, primero aprende a identificarlas. Mi argumento no es un falso dilema.
No es normal que se pene igual un daño económico, 300k en este caso que acabar con la vida de dos personas.
Y eso no es ninguna falacia.
Pero como tenemos un sistema penal al que la vida de la gente le importa una puta mierda, pues pasan estás cosas.
Y en ningún caso he dicho que el informático se vaya de rositas, multa y que pague los gastos que ha generado, pero 3 años de cárcel me parecen una barbaridad.
#50 En el comentario #118 te respondo respecto a la falacia.
Cada caso es un mundo y estoy de acuerdo contigo en que el tipo del atropello le salió barato.
No estoy de acuerdo en lo del tipo del banco, si este tipo fuese un político corrupto o un mafioso que sisa 300ks seguro que lo verías de otra manera. Pero vaya, que cada uno opine lo que pueda.
#47
No sé por qué dices a #6 que es "populista". No tiene ninguna lógica y se nota que no manejas bien el concepto, dado que aquí no aplica.
Por otro lado, el comentario de #6 lo deja muy claro.
Lo que se deduce de esta noticia, una vez más, es que las condenas no se miden tanto por la gravedad del delito como por quién lo ha cometido. Y ejemplos tenemos a montones.
CC #48 #37
#52 Alguno se piensa que por haber leído las palabras populista o falacia un par de veces ya saben utilizarla, y pasa lo que pasa.
Y gracias, es la conclusión que quería transmitir.
Aquí tenemos otro ejemplo, asesino rico de familia de bien de Euskadi:
https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2016/09/28/yllanes-accedera-tercer-grado-le-2725617.amp.html&ved=2ahUKEwjIz-PIpIGFAxXZV6QEHTRjBksQFnoECBkQAQ&usg=AOvVaw0gAUcRWLVN5-TJc6gkfP2h
8 años se tiró en la cárcel por violar y matar a una chica.
Creo recordar que el fiscal pidió 20 años, como era chiquillo de alta alcurnia lo acabaron condenando a 12 de los cuales cumplió 8 encerrado.
Así es el país donde vivimos, luego a un robagallinas le caen 6 años por trapichear con drogas y tienes que aguantar a los tontos de siempre diciendo tonterías.
#94 No faltes al respeto.
#52 Cuando digo populista es sobretodo por considerar "justa" la pena de cadena perpetua y una "multita" al obrero que ha jodido 300ks al empresario. Yo no digo que lo que ha sucedido y las consecuencias en los dos casos sean "justas", pero si considero que el juicio del comentario 6 no es acertado (aunque si entiendo lo que dice y luego matiza en el comentario 50)
De la wikipedia:
Quienes piensan que el populismo constituye una corriente política con características objetivas, destacan aspectos como la simplificación dicotómica, el antielitismo (propuestas de igualdad social o que pretendan favorecer a los más débiles), el predominio de los planteamientos emocionales sobre los racionales, la movilización social, etc.
#47 No, no es esa falacia. No da a elegir una cosa u otra, las compara.
#84 Las compara pero por comparación te obliga a decidir que como una está mal la otra tiene que estar bien. No te deja decidir que las dos estén mal o las dos esten bien. Te pone un caso extremo para comparar y salir ganando.
Muchas veces las falacias son confusas, pero no dejan de ser falacias. De la wikipedia:
"La falacia informal del falso dilema involucra una situación en la que se presentan dos puntos de vista como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas. Las dos alternativas son con frecuencia, aunque no siempre, los puntos de vista más extremos dentro de un espectro de posibilidades. En vez de tales simplificaciones extremistas suele ser más apropiado considerar el rango completo de opciones, como en la lógica difusa."
#119 Justamente, en este caso no son las dos únicas opciones posibles. Un ejemplo de esta falacia sería "Claro, prohibimos la caza y nos volvemos todos veganos". Cuando también se puede comprar de ganadería.
#47 Populismo los cojones. Si sacas urnas a la calle eres terrorista. Y si eres terrorrista y cumples tu condena no te sueltan:
Doctrina Parot
https://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_Parot:
Pero si eres Botín:
¿Qué es la doctrina Botín? ¿Cuál es su origen y qué significa?
https://www.lainformacion.com/espana/doctrina-botin-que-es-origen-significado/6486771/
Hacienda dio tiempo a Botín para regularizar sus cuentas opacas y esquivar el delito fiscal
https://www.elconfidencial.com/economia/2012-05-23/hacienda-dio-tiempo-a-botin-para-regularizar-sus-cuentas-opacas-y-esquivar-el-delito-fiscal_375195/
Anticorrupción pide 6 años de cárcel para Botín por apropiación indebida
https://www.elperiodico.com/es/economia/20060906/anticorrupcion-pide-6-anos-carcel-5390977
La Audiencia absuelve a Botín en el caso de las jubilaciones millonarias
https://www.elmundo.es/mundodinero/2005/04/14/finanzas/1113486756.html
La acusación pide 180 años de cárcel para Botín por las cesiones de crédito
https://elpais.com/diario/2004/07/02/economia/1088719212_850215.html
Jaime Botín elude los 3 años de cárcel por su grave enfermedad
https://www.lavanguardia.com/cultura/20211108/7847567/suspendidos-3-anos-carcel-jaime-botin-grave-enfermedad.html
#166 No se de donde se deduce esto en mi comentario, la verdad.
#47 Solo 300k€? Eso es calderilla para Botín, en cambio acabar con la vida de una persona no se puede arreglar con ninguna cantidad de dinero.
No es lo mismo cuando has robado millones, porque se trata de que por lo menos los devuelvas. En este caso, no puede "devolver" 300k, aunque se le podría condenar con una cuantiosa multa económica. De todas formas, yo soy partidario de que las multas/condendas sean proporcionales a la riqueza de la persona condenada. Si no es el caso, lo que para un pobre es una multa, para un rico es un simple peaje. Por ejemplo si te pilla un radar y tienes que pagar 200€, seguramente a ti te jode. Para un rico eso es una gilipollez. Igual que aparcar donde no debes. Mientras no se le lleve el coche la grua, pagar la multa se la sopla.
Creo que en Suiza las multas de trafico son proporcionales a los ingresos, por ejemplo
#14 O tanto como matar en ese mismo festival a tus propios ciudadanos para que los ya de por sí asesinos parecieran aún más monstruos si cabe https://www.middleeastmonitor.com/20231030-report-7-october-testimonies-strikes-major-blow-to-israeli-narrative/
https://www.somosmass99.com/israel-admite-una-cantidad-inmensa-de-fuego-amigo-el-7-de-octubre/
https://www.aa.com.tr/es/mundo/haaretz-un-n%C3%BAmero-indefinido-de-civiles-y-militares-israel%C3%ADes-habr%C3%ADan-muerto-por-fuego-amigo-el-7-de-octubre/3081607
#14 y lo de los bebés horneados, no lo olvides... dentro de un año vienes otra vez a recordárnoslo, cuando ya no queden ni palestinos ni Palestina, bot sionista del 29-05-2024 (al ignore y notificado como Bulo)
La mediación de la ministra Ana Redondo ha sido fundamental para conseguir este nuevo hogar, y Raquel dice que "le debe la vida" y que "le estaré siempre infinitamente agradecida por no olvidarse de las víctimas ni de las supervivientes". "También nos ha ayudado mucho el expresidente Zapatero, algo que nunca olvidaré, ojalá pueda agradecérselo a ambos en persona", cuenta una Raquel pletórica, "qué importante es que en medio de esta lacra imparable de la violencia de género alguien se pare a escucharnos a las víctimas..."
No sé ni quién es Nacho Cano, pero sé que ponerte en televisión a discutir con el abogado de la defensa sin estar tu abogado presente es de una indefensión tremenda, normal que se fuese. No veo nada raro ni nada que reprochar aquí.
Pues Nacho Cano tiene razón, justamente es lo que todos haríamos en esa situación.
#8 Hombre, si le entrevistan con la abogada de los demandantes y sin el suyo propio, es mejor hacer lo que ha hecho.
Que el amigo de Ayuso haya hecho una guarrada y ahora tenga que rendir cuentas ante la justicia, y que tenga derecho a un proceso justo son cosas distintas. Hasta el peor criminal tiene derecho a un proceso con garantías, luego ya saldrá lo que tenga que salir.
#16 el proceso con garantías lo tendrá delante de un juez no delante de una presentadora en busca de carroña de cualquier tipo, creo que sería más inteligente por su parte no entrar en el circo pero imagino que le engañaron diciendo que iba a poder contar su versión sin réplica y le hicieron una encerrona
#4 ¿Podríamos sacar conclusiones del silencio de este pájaro?, pregunto Ana Facha Quintana a posteriori.
#23 se dice Facharrosa quintana
#47 Se dice AsqueRosa Quintana.
Para el que no quiera usar el programa de Epic hay este lanzador alternativo de código abierto, que también vale para gog y amazon prime games https://heroicgameslauncher.com/
Por qué no hackean a Irán, a los terroristas hutíes, a los de hamás? Los manifiestos de las cargas del tráfico de armas, las cuentas secretas, nombres y direcciones con foto de los líderes, las relaciones con el ISIS?.
Por qué no hackean a China, o a Rusia?. ....
#19 No hackean a Irán ... porque son hackers iranís, seguramente al servicio del gobierno iraní
Muchos de los hackers se presentan como fuerzas propalestinas, pero a menudo son tapaderas de los hackers semioficiales de la ciberinteligencia iraní.
Irán está en "guerra fría" con Israel, no con China ni con Rusia, ¿porqué deberían atacarles a ellos?
#19 ISIS odia a los chiitas, es decir, a los iraníes, los huties y los de Hamas.
Te veo bastante mal informado, chavalillo del palillo... Resulta que misteriosamente, los Toyota Hilux que donaba EEUU acabaron todos en el ISIS.
Igual eso te da una pista, ya sabes, freedom fighters.
Apple no es la única empresa en el negocio de los semiconductores con una cadena de suministro sorprendentemente compleja. A finales de la década de 2010, ASML, la empresa de litografía holandesa, había pasado casi dos décadas intentando que la litografía ultravioleta extrema funcionara. Para ello fue necesario recorrer el mundo en busca de los componentes más avanzados, los metales más puros, los láseres más potentes y los sensores más precisos. EUV fue una de las mayores apuestas tecnológicas de nuestro tiempo. En 2012, años antes de que ASML produjera una herramienta EUV funcional, Intel, Samsung y TSMC habían inver tido directamente en ASML para garantizar que la empresa tuviera la financiación necesaria para continuar desarrollando las herramientas EUV que requerirían sus futuras capacidades de fabricación de chips. Sólo Intel invirtió 4.000 millones de dólares en ASML en 2012, una de las apuestas más importantes que haya hecho la empresa.La idea detrás de las herramientas de litografía EUV había cambiado poco desde que Intel y un consorcio de otras empresas de chips habían donado a varios de los laboratorios nacionales de Estados Unidos “lo que parecía dinero infinito para resolver un problema imposible”, como dijo uno de los científicos que trabajó en el proyecto. él. El concepto siguió siendo muy similar al del microscopio inver tido de Jay Lathrop: crear un patrón de ondas de luz usando una “máscara” para bloquear parte de la luz y luego proyectar la luz sobre químicos fotorresistentes aplicados a una oblea de silicio. La luz reacciona con los fotorresistentes, lo que permite depositar material o grabarlo en formas perfectamente formadas, produciendo un chip funcional.Lathrop había utilizado luz visible simple y fotoprotectores disponibles en el mercado producidos por Kodak. Utilizando lentes y productos químicos más complejos, finalmente fue posible imprimir formas tan pequeñas como unos cientos de nanómetros en obleas de silicio. La longitud de onda de la luz visible es en sí misma de varios cientos de nanómetros, dependiendo del color, por lo que eventualmente enfrentó límites a medida que los transistores se hicieron cada vez más pequeños. Posteriormente, la industria pasó a diferentes tipos de luz ultravioleta con longitudes de onda de 248 y 193 nanómetros. Estas longitudes de onda podían tallar formas más precisas que la luz visible, pero también tenían límites, por lo que la industria puso sus esperanzas en la luz ultravioleta extrema con una longitud de onda de 13, 5 nanómetros.El uso de luz EUV introdujo nuevas dificultades que resultaron casi imposibles de resolver . Mientras que Lathrop utilizó un microscopio, luz visible y fotoprotectores producidos por Kodak, todos los componentes EUV clave tuvieron que crearse especialmente. No se puede simplemente comprar una bombilla EUV. Para producir suficiente luz EUV es necesario pulver izar una pequeña bola de estaño con un láser. Cymer, una empresa fundada por dos expertos en láser de la Univer sidad de California en San Diego, había sido un actor importante en las fuentes de luz litográficas desde los años 1980. Los ingenieros de la empresa se dieron cuenta de que la mejor solución era disparar una pequeña bola de estaño que medía treinta millonésimas de metro de ancho y que se movía en el vacío a una velocidad de unos trescientos kilómetros por hora. Luego se golpea la lata dos veces con un láser, el primer pulso para calentarla, el segundo, conver tirlo en plasma con una temperatura de alrededor de medio millón de grados, muchas veces más caliente que la superficie del sol. Este proceso de explosión de estaño se repite cincuenta mil veces por segundo para producir luz EUV en las cantidades necesarias para fabricar chips. El proceso de litografía de Jay Lathrop se había basado en una simple bombilla como fuente de luz. El aumento de la complejidad desde entonces fue alucinante.La fuente de luz de Cymer sólo funcionó gracias a un nuevo láser que podía pulver izar las gotas de estaño con suficiente potencia. Esto requirió un láser basado en dióxido de carbono más potente que cualquiera que existiera anteriormente. En el ver ano de 2005, dos ingenieros de Cymer se acercaron a una empresa alemana de herramientas de precisión llamada Trumpf para ver si podía construir un láser de este tipo. Trumpf ya fabricó los mejores láseres basados en dióxido de carbono del mundo para usos industriales como el corte de precisión. Estos láseres eran monumentos del mecanizado según la mejor tradición industrial alemana. Debido a que alrededor del 80 por ciento de la energía que produce un láser de dióxido de carbono es calor y sólo el 20 por ciento luz, extraer calor de la máquina es un desafío clave. Trumpf había ideado previamente un sistema de sopladores con ventiladores que giraban mil veces por segundo, demasiado rápido para depender de cojinetes físicos. En cambio, Trumpf tenía una reputación y un historial de brindar la precisión y confiabilidad que Cymer necesitaba. ¿Podría entregar el poder? Los láseres para EUV debían ser sustancialmente más potentes que los láseres que Trumpf ya producía. Además, la precisión que exigía Cymer era más exigente que cualquier cosa con la que Trumpf se hubiera enfrentado anteriormente. La compañía propuso un láser con cuatro componentes: dos láseres “semilla” que son de baja potencia pero cronometran cada pulso con precisión para que el láser pueda alcanzar 50 millones de gotas de estaño por segundo; cuatro resonadores que aumentan la potencia del haz; un “sistema de transporte de haz” ultrapreciso que dirige el haz a más de treinta metros hacia la cámara de gotas de estaño; y un dispositivo de enfoque final para garantizar que el láser dé un impacto directo, millones de veces por segundo.Cada paso requirió nuevas innovaciones. Los gases especializados de la cámara láser debían mantenerse a densidades constantes. Las propias gotas de estaño reflejaban luz, que amenazaba con volver a brillar en el láser e interferir con el sistema; Para evitarlo, se requirió una óptica especial. La empresa necesitaba diamantes industriales para proporcionar las “ventanas” a través de las cuales el láser salía de la cámara y tuvo que trabajar con socios para desarrollar nuevos diamantes ultrapuros. Trumpf tardó una década en dominar estos desafíos y producir láseres con suficiente potencia y confiabilidad. Cada uno requirió exactamente 457.329 componentes.Después de que Cymer y Trumpf encontraran una manera de explotar el estaño para que emitiera suficiente luz EUV, el siguiente paso fue crear espejos que recogieran la luz y la dirigieran hacia un chip de silicio. Zeiss, la empresa alemana que construye los sistemas ópticos más avanzados del mundo, había construido espejos y lentes para sistemas de litografía desde los días de Perkin Elmer y GCA. Sin embargo, la diferencia entre las ópticas utilizadas en el pasado y las requeridas por EUV era tan grande como el contraste entre la bombilla de Lathrop y el sistema de Cymer de hacer estallar gotas de estaño.El principal desafío de Zeiss fue que el EUV es difícil de reflejar. La longitud de onda de 13, 5 nm del EUV está más cerca de los rayos X que de la luz visible y, como ocurre con los rayos X, muchos materiales absorben el EUV en lugar de reflejarlo. Zeiss comenzó a desarrollar espejos hechos de cien capas alternas de molibdeno y silicio, cada capa de un par de nanómetros de espesor. Los investigadores del Laboratorio Nacional Lawrence Liver more habían identificado esto como un espejo EUV óptimo en un artículo publicado en 1998, pero construir un espejo de este tipo con precisión a nanoescala resultó casi imposible. Al final, Zeiss creó espejos que eran los objetos más lisos jamás fabricados, con impurezas que eran casi imperceptiblemente pequeñas. Si los espejos de un sistema EUV se escalaran al tamaño de Alemania, dijo la compañía, sus mayores irregularidades serían de una décima de milímetro.Para Frits van Houts, que asumió la dirección del negocio EUV de ASML en 2013, el aporte más crucial a un sistema de litografía EUV no era ningún componente individual, sino la propia habilidad de la empresa en la gestión de la cadena de suministro. ASML diseñó esta red de relaciones comerciales "como una máquina", explicó van Houts, produciendo un sistema finamente ajustado de varios miles de empresas capaces de cumplir con los exigentes requisitos de ASML. La propia ASML sólo producía el 15 por ciento de los componentes de una herramienta EUV, estimó, y compraba el resto a otras empresas. Esto le permitió acceder a los productos mejor diseñados del mundo, pero también requirió una vigilancia constante.La empresa no tuvo más remedio que confiar en una única fuente para los componentes clave de un sistema EUV. Para gestionar esto, ASML profundizó en los proveedores de sus proveedores para comprender los riesgos. ASML recompensó a ciertos proveedores con inver siones, como los mil millones de dólares que pagó a Zeiss en 2016 para financiar el proceso de I+D de esa empresa. Sin embargo, los mantenía a todos bajo estándares exigentes. "Si no se porta bien, le compraremos", le dijo a un proveedor el director general de ASML, Peter Wennink. No fue una broma: ASML terminó comprando varios proveedores, incluido Cymer, después de concluir que podía gestionarlos mejor por sí mismo.El resultado fue una máquina con cientos de miles de componentes cuyo desarrollo requirió decenas de miles de millones de dólares y varias décadas. El milagro no es simplemente que la litografía EUV funcione, sino que lo hace de manera suficientemente confiable como para producir chips de manera rentable. La confiabilidad extrema era crucial para cualquier componente que se colocara en el sistema EUV. ASML se había fijado el objetivo de que cada componente durara una media de al menos treinta mil horas (unos cuatro años) antes de necesitar reparación. En la práctica, las reparaciones serían necesarias con más frecuencia, porque no todas las piezas se estropean al mismo tiempo. Las máquinas EUV cuestan más de 100 millones de dólares cada una, por lo que cada hora que una está fuera de línea cuesta a los fabricantes de chips miles de dólares en producción perdida.Las herramientas EUV funcionan en parte porque su software funciona. ASML utiliza algoritmos de mantenimiento predictivo para adivinar cuándo es necesario reemplazar los componentes antes de que se rompan, por ejemplo. También utiliza software para un proceso llamado litografía computacional para imprimir patrones con mayor precisión. La imprevisibilidad a nivel atómico en la reacción de las ondas de luz con los productos químicos fotorresistentes creó nuevos problemas con EUV que apenas existían con la litografía de longitud de onda más grande. Para detectar anomalías en la forma en que se refracta la luz, las herramientas de ASML proyectan luz en un patrón que difiere del que los fabricantes de chips quieren imprimir en un chip. Imprimir una “X” requiere utilizar un patrón con una forma muy diferente pero que termina creando una “X” cuando las ondas de luz inciden en la oblea de silicio.El producto final, los chips, funciona de manera tan confiable porque solo tiene un componente: un bloque de silicio cubierto con otros metales. No hay partes móviles en un chip, a menos que cuentes los electrones que se mueven en su interior. Sin embargo, la producción de semiconductores avanzados ha dependido de algunas de las maquinarias más complejas jamás fabricadas. La herramienta de litografía EUV de ASML es la máquina herramienta producida en masa más cara de la historia, tan compleja que es imposible usarla sin una capacitación exhaustiva por parte del personal de ASML, que permanece en el sitio durante toda la vida útil de la herramienta. Cada escáner EUV tiene un logotipo ASML en su costado. Pero la experiencia de ASML, la compañía admite fácilmente, fue su capacidad para orquestar una extensa red de expertos en óptica, diseñadores de software, compañías de láser y muchos otros cuyas capacidades eran necesarias para hacer realidad el sueño de EUV.Es fácil lamentar la deslocalización de la fabricación, como lo hizo Andy Grove durante los últimos años de su vida. Que una empresa holandesa, ASML, hubiera comercializado una tecnología iniciada en los Laboratorios Nacionales de Estados Unidos y financiada en gran medida por Intel sin duda habría irritado a los nacionalistas económicos estadounidenses, si alguien hubiera estado al tanto de la historia de la litografía o de la tecnología EUV. Sin embargo, las herramientas EUV de ASML no eran realmente holandesas, aunque fueron ensambladas en gran medida en los Países Bajos. Los componentes cruciales provinieron de Cymer en California y de Zeiss y Trumpf en Alemania. E incluso estas empresas alemanas dependían de piezas críticas de equipos producidos en Estados Unidos. La cuestión es que, en lugar de que un solo país pueda enorgullecerse de ser propietario de estas herramientas milagrosas, son producto de muchos países. Una herramienta con cientos de miles de piezas tiene muchos padres."¿Funcionará?" Andy Grove le había preguntado a John Carruthers antes de inver tir sus primeros 200 millones de dólares en EUV. Después de tres décadas de inver sión, miles de millones de dólares, una serie de innovaciones tecnológicas y el establecimiento de una de las cadenas de suministro más complejas del mundo, a mediados de la década de 2010, las herramientas EUV de ASML finalmente estaban listas para implementarse en el chip más avanzado del mundo. La guerra de los chips. Chris Miller
Radiación térmica: ¿Que es un cuerpo negro? El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres
Si bien la gama de enfoques terapéuticos es amplia, varias sesiones centraron la atención en la inmunoterapia amiloide. En este caso, los datos más destacados provinieron de Roche, que informó que con la dosis más alta probada hasta el momento, su nuevo anticuerpo trontinemab prácticamente eliminó la placa en tres meses en un pequeño estudio de búsqueda de dosis, sin causar ARIA (efectos secundarios indeseados) en los ocho participantes que habían llegado a este punto temporal.
Diazinón.... tenéis un perro?... lleva collar antiparasitario?... mirad la composición.
#6 Joé, no me lo puedo creer. Es cierto:
https://www.mundo-animal.com/collar-prevender-antipulgas-b1c57/
#108 Cual es tu base científica? Tu hermana “sanitaria”? Enfermera? Veterinaria?
La App simplemente te da información sobre los ingredientes, incluyendo los aditivos, y te indica si los estudios existentes los califican como nocivos o sospechosos o inocuos. Lo que haga cada cual con esa información ya es cosa suya. A mí me resulta útil. Si tu te los quieres meter en vena, estás en tu perfecto derecho.
#6 Pueden haber prohibido su uso agrícola pero no necesariamente como antiparasitario, en cámaras, en transporte o en jardinería.
#39 pues supones mal. Un producto puede ser cancerígeno si se usa como pesticida por que la fruta o verdura que te comes puede contener trazas. Sin embargo si se usa en jardinería para cuando la planta llega a tu casa, como no te la vas a comer, la cantidad que puede acabar en contacto contigo es mínima. Lo mismo en muchas otras aplicaciones.
#66 como comas amianto en la ensalada cada día creo que tu cuenta de meneamen no va a durar mucho. El radón no es un tóxico nuevo. En fin, que si que vamos a morir todos mañana por culpa de los tóxicos pero seguro que vas en tu diésel a trabajar cada día. Un saludo
#72 Deberías saber cómo actúan los organofosforados y más concretamente y en esta ocasión el Diazinón. De la Wiki:
Contaminación del ambiente
La contaminación ambiental principalmente proviene del uso agrícola y casero. También durante el proceso de manufactura se puede producir la contaminación.
Se pulveriza en cosechas y plantas, en pequeñas partículas que pueden ser transportadas lejos del sembrado antes de depositarse. Penetra en el suelo unos 2-3 cm, pero es posible la contaminación de aguas freáticas.
En el suelo o en la superficie de plantas puede ser transportado a aguas superficiales y subterráneas por la lluvia. En el medio ambiente es degradado rápidamente a una variedad de productos químicos, siendo la vida media de 2 a 4 semanas. La descomposición en agua es mucho más rápida en agua ácida (vida media de 12 horas) que en agua neutra (vida media 6 meses).
Vías de exposición
El personal que trabaja en la síntesis o la aplicación profesional de diazinón experimenta mayor exposición a este insecticida.
Es posible la exposición por contacto con suelos, agua subterránea y agua de escorrentía contaminada.
En alimentos los niveles son mucho más bajos por tanto es muy difícil causar daño a la salud.
https://es.wikipedia.org/wiki/Diazin%C3%B3n
El artículo está bastante bien, como casi todo lo que viene de esta página, pero tengo alguna duda sobre que esa técnica de cantería fuera de origen romana y que posteriormente la adoptaron los castreños vetones.
Más aún cuando se cree que tras la llegada de los romanos los habitantes de los castros fueron forzados a abandonarlos y ocupar zonas bajas para tenerlos más controlados y que además varios siglos antes ya habían elaborado piezas como los verracos de piedra que posiblemente requirieran técnicas similares.
También digo que soy muy ignorante en estos temas y que solamente es lo que creí entender de las explicaciones de los arqueólogos cuando visité esos sitios.
Siempre empiezo a leer estos articulos con interes, pero en seguida se autosabotean argumentando que tienen la explicacion para alguna de las partes del proceso de creacion de las maravillas arquitectonicas del pasado.
Cuando alguien logre explicar como se corta y extrae una piedra de 2000 toneladas como la mujer embarazada de baalbek, sacarla de la cantera, llevarla al templo de jupiter, levantarla a 10 metros de altura y colocarla con precision absoluta con cuerdas de cañamo, herramientas de bronce y poleas primitivas pues a lo mejor no me parto de risa al leer a estos cantamañanas.
#1 pero es el método preferido por ese partido del que usted me habla.
Ni los discos duros...
#8 el usbc tienes que pasar una aguja de coser o equivalente por la ranura del movil ily veras la de mierda que sacas que hace que no enganche bien.
#23 En el primer punto sí aciertas pero en el resto hace aguas.
la cantidad de tus cotizaciones suele superarse a los 10 años de estar tú jubilado
Pero si en el primer punto nos explicas que el dinero se usa al momento, que no se guarda, a qué viene ahora hablar de "superarse a los 10 años", superarse el qué, estuviste cotizando, estuviste pagando la pensión de los jubilados y ahora hay gente cotizando y está pagando tu pensión, no se supera nada ni al año ni a los diez años ni a los mil años.
Comparar las cuantías cotizadas a fecha actual con las cotizadas hace 10 años o 20 años es un sinsentido, el valor del dinero no es el mismo, no estás comparando lo mismo. Pero es que ya nos dijiste que no es una hucha por lo que no hay nada que superar, lo único que hay que valorar es si con las cotizaciones y aportaciones extraordinarias se pueden pagar las pensiones actuales, nada más.
si para que tú sigas recibiendo una pensión que supera con creces el dinero que has cotizado necesitas a más de un trabajador pagándote con
Es que no necesitas eso, lo que necesitas es que el estado tenga la obligación legal de pagar la pensión y los medios para hacerlo. Si el estado tiene la obligación y los medios con eso basta.
SÍ es una estafa piramidal, sólo que legalizada BOE mediante.
La estafa piramidal lo es cuando la estructura hace que sea por definición insostenible, que cree unas falsas expectativas de cobro y requiera que la base se agrande indefinidamente para cumplir esas falsas promesas de cobro. En el caso de las pensiones no hay nada de eso, las pensiones requieren de unos ingresos por parte del estado que pueden obtenerse de distintos frentes, siendo la cotización uno de ellos pero no necesariamente el único. Existe el compromiso político de pagar las pensiones y de encontrar los medios para hacerlo, mientras exista ese compromiso político y se obtengan los medios el sistema es sostenible.
A todo ello la razón de las pensiones es que su ausencia agrava la situación, allí donde no existen pensiones ese coste se repercute en familiares y entorno cercano y crea situaciones dañinas para los individuos y para la sociedad en su conjunto cuando esos grupos no tienen recursos suficientes y acaban, por ejemplo, delinquiendo. Las pensiones existen por que resuelven un problema mayor que el reto de pagarlas y por eso no hay razón para que desaparezcan.
Estafa ninguna.
Lo de encalar, lejos de ser por motivos estéticos, era un aislante y una protección a la estructura, como bien dice el artículo. Es más, aisla de humedades, evita que se te metan bichos entre las ranuras....
Eso del gusto por la piedra desnuda es algo relativamente nuevo, las iglesias y catedrales en la Edad Media eran un pastel de colorines por todos lados, los griegos y romanos pintaban sus esculturas y edificios, nada de mármoles inmaculados.....
#2 Joder, pues yo creía que el encalado era algo moderno. En mi pueblo las casas mas viejas son de adobe sin encalar ni pintar (la mayoría en ruinas ya o zonas de cámara, donde no se hace vida), pensaba que en la antigüedad se hacían así a pelo.
#17 Prueba a echar un vistazo en la sección de fotografía de la BNE, que igual ves fotos antiguas del pueblo:
https://www.bne.es/es/colecciones/fotografia
#23 Muy interesante el vídeo. Por lo que dice sí que se encalaba la fachada completamente. Yo las que recuerdo estaban abandonadas, es posible que las que estaban en uso estuvieran encaladas y yo ni me diese cuenta que eran de adobe (de hecho la de mis abuelos, la cámara de arriba era de adobe por dentro, así que imagino que la estructura entera era así pero habían cementado y pintado las paredes). Gracias por el aporte.
Antes de que Shenzen pusiera todos los autobuses y los taxis empezó por lo más básico, las amotillos. Ya en 2008 el 99% eran eléctricas (entonces las baterías eran de plomo, no tenían la autonomía de ahora) y aún así las veías cargando por todos lados.
Para que esto fuera posible la velocidad estaba limitada para todos (si no recuerdo mal a 35 km/h)
Aquí, ni siquiera hemos conseguido eso. Los vehículos públicos "verdes" son híbridos. Mucho blablabla pero el gran actor de la movilidad ecológica en España es Xiaomi y sus patinetes, y hasta eso han restringido. Aquí nadie se lo está tomando en serio.
#19 La medida más efectiva en China es la que emplearon con las motos en Shanghai. Dieron unos meses para deshacerte de la moto de combustión y comprarte una eléctrica. Pasado ese periodo, fueron por la calle a recoger todas las motos de combustión que encontraban y las confiscaban para luego venderlas a otras provincias que aceptaban motos de combustión.
En menos de un año, todas las motos, eléctricas.
#63 En Shanghai la prohibición de las motos de combustión empezó en 2006 y dieron un año para pasarse al GLP, no 20 años. En 2008 no es que no se pudiera matricular, es que las licencias estaban limitadas y había un mercado negro de licencias, eso sin contar con la cantidad ingente de motos que sencillamente circulaban sin licencia. Puedo decirte que el cambio que pegó Shanghai desde 2016 a 2019 fue brutal, tanto en la densidad del tráfico, como en el uso de la moto eléctrica y el uso de la bici-sharing (sin contar con el cambio en el respeto de las normas de tráfico, incluidos los peatones). Y eso fue a base de fuerza bruta (policía y sanciones).
#92 http://global.chinadaily.com.cn/english/doc/2004-11/30/content_395890.htm la prohibición es de 1997 no 1996, pero si, por esas fechas.
Tener lotería de matrículas o lo que tuvieran desde 1996 con a saber que normas desde 1996 no es lo mismo que dar unos meses en 2016.
#13 Yo creo que los patinetes y bicis electricas son de los mejores medios que existen, especialmente donde hay buen clima (como en Espanha). Creo que son basicamente todo ventajas.
Por otro lado, tambien creo que a veces la gente (por desgracia) no tiene el civismo que seria deseable y supongo que este es el origen de algunas restricciones. Yo soy un fan de los patinetes electricos, pero en el momento en el que en aceras anchas tengo que estar con mil ojos para que no arrollen a mis hijos pequenhos.... pues eso. Que entiendo las restricciones (aunque yo las compensaria quitando carriles a los coches para darselos a los patinetes y bicis).
#97 La mía me costó 750 euros y la uso para ir y volver al trabajo diariamente desde hace 4 años. Esta semana caerán los 10.000 km. Le he cambiado frenos 4 o 5 veces y hace un par de meses la cubierta de atrás. A no ser que pienses estar todo el día subido en ella o quieras hacer montaña, algo barato es más que suficiente.
#13
No nos hacemos a la idea del avance de China al respecto porque a los gobernantes no les interesa este tipo de comparaciones. En casi cualquier ciudad, la inmensa mayoría de vehículos son eléctricos. Te quedas sorprendido del poco ruido que genera el tráfico y la calidad del aire. Y como dices, hasta las motos, que son lo más ruidoso que hay, son eléctricas.
Y cuando montas en sus coches eléctricos, te das cuenta del engaño del "made in China" que nos venden desde aquí. Mucho más baratos y seguramente mejores que los nuestros.
#13 Los estudios indican que los patinetes se están usando sobre todo para sustituir viajes a pie (y en transporte público). Las "restricciones" han consistido básicamente en la obviedad de especificar que está prohibido ir con vehículos motorizados por la acera, para no joder aún más el reducido espacio que tienen los peatones en las ciudades.
Motorizar la movilidad en recorridos cortos tiene poco "movilidad verde".
#103 Yo no puedo hablar por los demás, pero en mi caso una buena temporada (dos o tres años) iba y venía al trabajo en patinete (10 km por recorrido) y en mi caso sustituyó a una moto de cuatro tiempos.
En mi barrio los macarrilas van en patinete, cuando yo era joven iban en motillos y escuters tuneados de combustión. Luego no estoy tan seguro de qué han venido a sustituir los patinetes.
Las restricciones son la obligación de usar seguro, y la prohición de que vayan dos personas, que es una estupidez que no se sostiene con datos estadísticos.
#103 https://www.20minutos.es/motor/actualidad/perfil-conductor-patinete-electrico-compartido-espana-5178085/
La limitación acceso de los patinetes al transporte público sí ha destrozado la movilidad de estos, los de alquiler han sustituido al patinete en propiedad por esa limitación.
#104 ha sustituido la moto y muchos minutos de circulación zombi con el coche para aparcar.
#104 Es tu caso y el de mucha gente. Los estudios indican que mayoritariamente han sustituido los viajes a pie, no que solo hayan sustituido los viajes a pie.
Lo de montarse dos personas es algo más complejo: Los patinetes que tiene esa calificación legal son los que están fabricados para una persona, y es lógico que no se permita que en él vayan dos personas. Los patinetes para dos personas no es que estén prohibidos, pero tienen un motor más tocho que ya entra en la categoría legal de ciclomotor (con lo que supone de obligación de matricular, etc).
Entiendo que cualquier limite legal entre dos categorías ( ya sea para diferenciar cosas como un ciclomotor de un patinete o que la mayoría de edad sea exactamente a los 18 años) siempre tienen algo de arbitrario y son discutibles.
#6 La alternativa que tienen esos es continuar siendo pobres pero trabajando como esclavos. Porque optan a los peores puestos de trabajo, puestos para los que el sistema necesita inmigrantes porque son inhumanos y se saltan los convenios.
No hay igualdad de oportunidades, con la renta básica no es suficiente.
Por otro lado, los verdaderos gorrones y parásitos del sistema están en las clases acomodadas. Lo que se llevan estos de los que hablas son migajas.
#9 exacto, a eso me refería.
#6 propone/s elegir entre ser pobre de solemnidad o ser 'pobre' y aprovecharse del sistema para sobrevivir.
pero el problema es que el sistema funciona así y por eso no puede ofrecer herramientas para salir de la pobreza, empezando por el propio concepto excesivamente materialista de la misma: pobre es el que no tiene, no el que vive mal.
#9 la alternativa que tienen es estudiar/formarse o, como minimo, mandar a sus hijos a estudiar, y asi optar a mejores trabajos. Como todo e mundo, vaya. Yo vengo de familia pobre y si he salido, igual lo pueden hacer ellos.
De todas formas estas diciendo que si, que necesitan incentivos para salir de la pobreza. La incertidumbree de hacer un esfuerzo que puede no ser recompensado parece que no es suficiente incentivo.
#6 El ad hominem te puede, la verdad es la verdad la diga Agamenon y su porquero.
Usar las fuentes para decidir que una noticia es falsa es algo que, ojalá fuese asi, no debería ni permitite sacar el bachillerato .
#8 "Es que hay que tener valor para subir algo de okdiario. Aunque digan que la tierra es redonda yo los voto como bulo." (Jesulisto, 2020).
Doy por hecho que no te has sacado el bachillerato. Recuerda que Sputnik son los subnormales de las armas biológicas imaginarias, están a la altura de OkDiario.
#9 Ahí hablaba de boicot y lo expresé claramente.
Si confundes un boicot con una argumentación quizás deberías de repetir el bachillerato.
Si me llamas calvo o gordo lo mismo me molesto pero si te metes con mi formación me la pela porque gracias a ella llevo un año tocándome los.huevos en la playita
#13 No he leído la palabra boicot.
Si no recuerdo mal en ese post con el que intentas ponerme en evidencia decía que tenía un boicot personal y que votaría bulo a cualquier cosa del entorno del Ferri y señora y luego lo adorné con ok diario.
Si se me pasó la palabra boicot, pues lo siento, pero mi recuerdo es ese.
Gracias por seguir mi biografía
Chao, doy el tema por finiquitado que hay cachondeo en la calle.
#8 esta noticia sólo te está narrando una escaramuza/ataque. El titular es sensacionalista desde el minuto uno. Y eso es lo que aporta que la fuente sea Sputnik Arabic... esto no es "la verdad". Para que fuera algo relevante tendría que ser mucho más masivo y generalizado. No se ha tomado control de nada.
#2 #3 #43 Escaramuzas de este tipo las hay tres o cuatro veces al año. No llevan a ningún sitio, solo sirven para crear propaganda de consumo interno.
Siria hace tiempo que está en standby, no ocurre nada relevante en cuanto al posicionamiento de la guerra desde hace años. Este tipo de noticias sensacionalistas son solo humo.
#8 Cuestionar fuentes conocidas por ser medios propagandísticos sin rigor alguno es algo muy sano, es muy importante la fuente para dar credibilidad a la noticia.
No es lo mismo que un premio Nobel de Física te hable de la Tierra a que lo haga un terraplanista de Youtube que no acabo la ESO. Quién cree a ciertas fuentes lo hace solo porque dicen lo que quiere oír.
#70 Cuestionar, súper de acuerdo, si lo suyo es verificar las conocidas ¿como no las desconocidas?
Otra cosa es ni siquiera leer la noticia porque ya crees de antemano que es mentira. Hasta los medios más falaces meten alguna verdad de vez en cuando para parecer creíbles.
Y otra cosa un boicot como el mio con los medios de la cloaca.
#4 #3 Me despidieron con 21 años de antiguedad en 2012, con la reforma laboral de Rajoy por causas económicas. Justo era eso, pérdidas económicas al no ganar lo mismo que el año anterior. Que solo significaba que en vez de ganar 200 millones, ganaron 180 millones, pero ganaron.
Cero indemnización, finiquito y a la calle.
Gracias a CC.OO. y después de varios recursos, gane mi juicio en el TSJM al cabo de cinco años. Hasta el último recurso de la empresa que pretendía cobrar del Estado mi indemnización, lo ganaron los abogados del Estado.
#8 Cero indemnización no es legal, tú empresa iba un poco de flipada de la vida, explicamos más de lo de gracias a CCOO, intuyo que eras afiliado y te pusieron un abogado, porque gracias a CCOO y UGT estamos como estamos, los sindicatos de clase no son esos y esos si que han firmado convenios de mierda en contra de la opinión de los trabajadores
España es un país de trabajadores funcionarizados, cuya máxima aspiración laboral es que no los puedan despedir aunque el "empresaurio" tenga que vender los muebles de su casa para pagar los salarios
De los países con un mercado laboral más rígido y un despido más caro
Así va el país: record de paro y sueldos bajos en Europa, y productividad por los suelos
Qué vergüenza, pensad un poquito en vuestros hijos, o en el futuro del país.
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15
#15 la noticia dice justo lo contrario y con argumentos sólidos. Suena a bulo lo que dices.
Respecto a los que se quejan de que los políticos y los sindicatos les han vendido. En un pais donde mucha gente ni vota y practicamente ninguno se afilia a sindicatos lo normal es que pase eso y la culpa en realidad no es de politicosyni sindicatos, sino de lagente que no se moviliza y quieren que se lo den todo hecho.
#21 Como coño no va a ser culpa de la corrupta clase política y su propaganda???? Como demonios no va a ser culpa de los sindicatos vendidos??? Como no va a ser culpa de un sistema podrido hasta el tuétano????
No hable como si esto fuese una democracia, no lo es. Nunca hemos tenido la más mínima voz ni voto.
#15 Pero que tontería más grande, si precisamente el despido en España es libre y relativamente barato después de tanta reforma laboral.
En otros países de Europa, que les va mucho mejor que a nosotros y tienen el paro más bajo, resulta que en muchos casos ni siquiera es libre del todo. El concepto de "despido sin causa justificada, cuando me salga de las pelotas, y pago la indemnización máxima" como en España no se puede hacer en Alemania sin pasar por un tribunal, y si lo haces la indemnización la marca el tribunal y no una tabla del ministerio. ¿Qué lo quieres hacer bien? Pues en ese caso o pones en la carta de despido un motivo real y demostrable o le das unos 6 meses de preaviso (depende de la antigüedad) en los que tienes que seguir pagándole y el empleado tiene que seguir trabajando. 6 putos meses.
Vamos, igualito que en España, ¿eh?
#32 ya, y España tiene la industria de Alemania
Os esforzais en compararos sólo con el primo rico y sólo hacéis el ridículo.
Por cierto, la legislación laboral alemana sólo aplica para empresas de más de 10 trabajadores.
https://oficinaprecariaberlin.org/derecho-laboral/resumen-sobre-derechos-laborales/
#15
Buenas. Eso que España tenga un mercado laboral rígido no se sostiene, por ejemplo en la crisis de 2008 (2011 en España) se despidió a muchísima gente ( muchos temporales) y posteriormente cuando empezó la recuperación se volvieron a contratar. Se tradujo en tener unas tasas de despido parecidas a Vietnam por ejemplo.
Lo que Europa obligó a España y la Yoli intentó en la reforma laboral era precisamente tener un mercado laboral con menos temporalidad y que no fuera tan fácil despedir, no es un orgullo parecerse a Vietnam.
Si la gente quiere hacerse funcionario no es por vagancia sino por tener un sueldo fijo y no vivir constantemente entre la espada y la pared y no poder pedir ni una hipoteca. La estabilidad de la clase trabajadora más sueldos dignos son lo que hace que el consumo se reactive y la economía crezca de manera sostenida.
Por último, ya que te haces llamar Onur, los directivos en banca en España están en el puesto número 2 en salarios en Europa, no así sus trabajadores. De hecho, llevamos varios años de beneficios récord en las empresas y los sueldos de los trabajadores ni han sido corregidos por la inflación, sólo ha subido el SMI por imposición, si por las élites fuera, ni eso. El dejar las decisiones en materia de salarios y despido a las empresas solo lleva a mayor desigualdad salarial y a precarización.
Los pequeños empresarios también están en el mismo caso que los trabajadores, para mi no son los culpables, las élites lo son. Si votas y piensas igual que un directivo banquero, uno de los dos se equivoca y no es precisamente el banquero.
Un cordial saludo
#15 Piensa tú un poco : si 20 años de recortes no han mejorado la cosa, que te hace pensar que recortar aún más lo va a mejorar?
#47 porque sigue siendo demasiado caro. Yo pondría 25 improcedente, 15 procedente, para empezar
Por ejemplo:
UK: 3 - 10 días por año (sólo objetivo)
Canada: 2 días por año más 5 - 40 días de salario
EEUU: 0 días por año. Depende del acuerdo del trabajador con la empresa
En Suiza:
También si el despido es considerado abusivo (por ejemplo, por razones de discriminación, represalia, o durante ciertos períodos de protección como el embarazo o la enfermedad), el empleado puede tener derecho a una indemnización.
Pero si no se dan estas situaciones debes saber que no se negocian indemnizaciones de despido en Suiza: está muy mal visto, porque de MANERA GENERAL la ley y los convenios colectivos no prevén nada: no tendrás legitimidad legal para ir en esta dirección, y sobre todo no está en absoluto en la cultura.
Y un largo etcétera
https://www.trabajar-en-londres.es/despido-del-trabajo-en-londres/
https://ins-globalconsulting.com/es/news-post/indemnizacion-despido-canada/#:~:text=Dependiendo%20de%20las%20condiciones%20de,por%20cada%20a%C3%B1o%20de%20empleo.
https://trabajarensuiza.es/finiquito-despido-en-suiza/
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #50
#49 Yo acepto 0 días pero vamos a poner un impuesto sobre los ingresos de las empresas para compensar y tener un sistema de proteccuin social que no deje a nadie pudrirse en la calle como pasa en usa, y ya que estamos ponemos que el despido no sea libre sino justificado como pasa en otros países de los que has puesto.
Por cierto el despido objetivo ya cuesta 20 días en España, el disciplinario 0 y por quiebra se hace cargo el estado, así es que no, el despido no es caro
#53 y tener un sistema de proteccuin social que no deje a nadie pudrirse en la calle como pasa en usa
Una tontería más.
Me puedes contar cuántos de los parados actuales (no los de ahora, que no son muchos, aunque son más de 2,5 millones sobre el papel) no tienen ningún tipo de prestación???
Mucha protección social sobre el papel, y no eres capaz de contabilizar los que viven de sus familias o los que se han largado al extranjero por no tener ingresos ni trabajo, que son unos cuantos millones entre los dos grupos.
#49 vaya con el ministro de Trabajo y Economía.
Muy bien onvre, muy bien.
Espero que tú empresa tire bien a costa de los de siempre.
#15 La máxima inspiración es tener trabajo fijo, y en caso de que te despidan que la indemnización sea justa.
Las anteriores reformas laborales han modificado mi contrato firmado desde 2001, ¿Que te parece esa inseguridad jurídica?
Por otro lado, la empresa para la que trabajo pagan mi indemnización y ni se enteran, sean 30k o sean 90k, y si te parece mucho, no te puedes imaginar lo bien que le ha ido a la empresa con mi trabajo en estos 24 años.
#15
Se puede despedir gratis en España sin ningún tipo de represalias o sanción. Si despides a alguien con un despido objetivo por causas económicas,técnicas,organizativas o productivas y los 20 dias por año con un máximo de 24 meses no les pagas,ni tampoco das el preaviso ni lo pagas. ¿Te pasa algo?. Ya te digo yo que no. Si te llega a denunciar el trabajador y gana el juicio, simplemente acabas pagando lo que tenías que pagarle pero no hay sanción ni represalia alguna por obrar de mala fé.Ademas que si demuestras problemas económicos, ni pagas indemnización ni preaviso y el trabajador no recibe nada, al contrario, tiene q pagar al abogado. Por otro lado. No hace muchos años, el despido de indemnizaba con 45 días por año trabajado con un máximo de 48 mensualidades y se pagaban salarios de tramitación. Ahora son 33 días por año trabajado con un máximo de 24 mensualidades sin salarios de tramitación. Es evidente que se ha desprotegido al trabajador respecto al despido y al empresario no se le sanciona ni obrando de mala fé, ni se le disuade de cometer tropelías o abusos,ni nada. Son hechos, no opiniones como la tuya.
#10 Con todos los respetos. No es tanta la culpa de esos "sindicatos" como de quienes los votan y eligen como representación sindical en las empresas. Los trabajadores tenemos mucha culpa del uso y estado de los derechos y obligaciones laborales.
Cómo ejemplo, el 90% de los trabajadores de este país ni sabe leer una nómina ni conoce el Estatuto de los trabajadores.
#8 Los que yo conozco sí recibieron indemnización, pero al ser el despido por causas "objetivas", recibieron menor indemnización que por despido improcedente.
En ese caso fue obvio que la legislación promovía el despido por parte de las empresas.
Como menciono arriba, hubo muchos que decidieron irse del país. Algunos regresaron, básicamente por tener familia.
Otros nunca regresaron, ganando 3 o 4 veces más de lo que nunca pudieran recibir en España.
#19 por causa objetiva son 20 días y por improcedente 33 (antes de 2011 45) lo raro es que pagasen 0. Intentarían colar como procedente y no como causa objetiva.
Y la gente que lleva más de 20 años en la empresa lo normal es que le dé igual los días porque lo que van a pagarles es un máximo de mensualidades, por ejemplo 24 en un improcedente (el que cobra 30000 anuales no cobra más de 60000 del improcedente ya lleve 25 o 30 años)
#19 Exacto. En plena crisis lo que hizo el gobierno del PP fué facilitar el despido, subir el precio de venta de las VPO a los ciudadanos, vender VPO construida a fondos de inversión a precio de risa eliminando el derecho de tanteo de los inquilinos cuando la compra era "en grupo", promocionar las SOCIMI y crear el banco malo de vivienda.....
Las consecuencias ya las conocemos.
#12 Pero si lo hace ahora quizás le salga a realmente mal.
La persona del envío cree que precisamente la reorganización que ha hecho Intel para fabricar en Estados Unidos en lugar de en Taiwán y que en parte es la culpable de las perdidas será algo ventajoso cuando la situación en Taiwán este tan mal que AMD y Nvidia tengan que hacer eso mismo y entonces habrá pelotazo.
También cree que los nuevos aceleradores de IA de Intel rinden un 40% más que los de Nvidia. Esto puede ser cierto. Esperemos que no se degraden prematuramente. Pero puede que aunque sea cierto no empuje lo suficiente el precio de las acciones.
Quizás esto no suceda nunca. Quizás sucede pero el efecto no es tan grande, o quizás pegue Intel el pelotazo y estemos aquí dentro de 10 años recatando este envío y alabando si inteligencia.
El envío es interesante y el explica sus razones por las que cree que invertir en Intel no ha sido un mal movimiento a pesar de todo. Si esas razones son buenas o no para cada cual es el ejercicio que cada uno debe hacer.
cc #18 #22
@angelitoMagno era eso, gracias guapeton
@bodhisatba Si, lo mas seguro es que estés usando algún complemento o extensión que esté ocultando el aviso de cookies. El aviso de cookies bloquea la navegación hasta que aceptes o niegues. Si usas una extensión del tipo "I don't care about cookies" pues se oculta el aviso y por tanto no puedes desbloquear la navegación.
@angelitoMagno @bodhisatba
A mí me pasaba esto ayer en incógnito.
@Samarkanda Gracias! Te votaría positivo pero no me dejan ahaha
@bodhisatba Porque sino cualquiera se hace 20 cuentas y se votaría a mansalva. Digo, será uno de los motivos...
@Cidraque ¿Has leido el invencible? El lem me parece poco accesible, pero el invencible me encantoooó!
@estroncio verdad
#2 Si, si, super valiente. Tanto como entrar en un festival a violar y matar muchachas.