#6 Has de suponer que todo el comentario es irónico. Españistán perjudica en muchos sentidos a Catalunya (y al resto de España), pero los que no simpatizan con los catalanes dicen que el sentimiento independentista es egoísta por ser meramente económico. Algo que NO es cierto por mucho que lo repitan.
El titular lleva a confusión. Y por lo visto #1, #2, #3, #4, #5, #6 no han leído la noticia.
Por lo visto, según la noticia, jurídicamente esas acciones son "abuso sexual" y no "acoso sexual". No soy abogado pero habría que leerse la ley y probablemente esto sea un fallo de la acusación. Ya que: "El tribunal explica que no puede condenar al acusado por un delito de abusos sexuales, ya que nadie puede ser condenado por «cosa distinta» de la que se le ha acusado."
Es decir (ejemplo exagerado), es como robar un banco y que te acusen de exceso de velocidad.
#1 No sé que es un país laico. Estado laico sí, es un estado - como Francia por ejemplo - en el que la religión es un asunto estrictamente privado hasta el punto de que las autoridades prohíben la exhibición de símbolos religiosos en edificios públicos, escuelas y universidades incluidas.
Y por cierto, los estados laicos son muy poco frecuentes hasta en Europa. Gran Bretaña, Dinamarca, Noruega y Suecia, por ejemplo, no lo son, y España tampoco: lo que dice la Constitución es que no existe una religión oficial, que "Ninguna confesión tendrá carácter estatal" (artículo 16.3).
Pero en cualquier caso ¿Eso qué tiene que ver con el meneo? De lo que habla es de que grupos privados quieren promover la construcción de una mezquita central en Barcelona...
#2 Aunque lo hagas con toda la buena intención del mundo, una mentalidad como esa es un cáncer para la ciencia.
En cualquier sitio se dicen verdades, y unas verdades no son más grandes que otras, porque lo que es verdad es verdad, y es imposible que una verdad sea más verdad que otra si las dos son verdad. --------->
Y aún así, hay verdades que son preciosas como el oro o las piedras preciosas, ya que son poco comunes, porque cuando se habla de ciertos temas, esas verdades brillan por su escasez, y tú has soltado una de esas.
También es cierto que aunque son preciosas, pasan desapercibidas fácilmente, quizás ese es un motivo de que sean tan especiales, ya que están ahí a disposición de todo el mundo pero muy poca gente tiene la capacidad de tenerlas en consideración.
Te has referido a la ciencia, y eso es algo que corrobora que sabes de lo que hablas, y también que vas a encontrar mucha gente que no va a entender eso que has dicho y que yo he puesto entre comillas y en cursiva.
Que nadie tenga en cuenta lo que he dicho, es muy fácil pensar que sólo son las palabras de un loco.
#51 Otra puntualización: La bíblia no ha causado las muertes de las que hablas, sino la iglesia catolica en sus años de oscurantismo. Tu afirmación es como decir que la culpa de los asesinatos en serie vinculados a un libro en concreto como inspiración, son culpa del libro y no del asesino.
#51 Demuestras tu ignorancia al respecto... La bíblia comenzó a escribirse un par de miles de años de que Jesus viviera. Se comenzó a escribir en Arameo y en Hebreo, solo tras el año 1, se escribió en Griego... sería deseable que te informaras antes de hablar; las afirmaciones gratuitas y sin fundamento minan tu credibilidad.
#6 Parece ser que no, al menso la policia y el forense no han declarado una muerte provocada sino natural.
El señor no quiso comer ni beber más, y como no se podía valer por sí mismo, pidió no comer más. En ese caso, como fue voluntad propia, el juez lo considera muerte natural.
#1 País donde no existe religión oficial y, por lo tanto, no sale dinero de los contribuyentes (presupuestos generales del estado) para sufragar los gastos de ningún culto.
Sin embargo, eso no significa que por iniciativa privada y sin ningún tipo de subvención puedan construirse edificios destinados al culto de cualquier religión, siempre que se cumplan con las leyes.
No hay que confundir un estado laico con uno donde está prohibida la religión.
#68 vaiano 
