#35 Si manyana por desgracia, ojalá no pase, Felipe y las ninyas tienen un accidente y fallecen, Froilán sería el próximo rey de Espanya tras espichar su madre...
#92 Eso ya lo sé. Lo que digo es que pedir la cita previa es un infierno, porque si no lo haces a tiempo, no hay. Y yo no tengo 365 para encontrar una libre, sino las escasas 4 semanas repartidas que puedo pasar en Cádiz.
Tener un solo documento como es el pasaporte es un peligro si no eres nacional. Por no hablar de que no vas a ir cargando con el mamotreto que es el pasaporte todo el tiempo encima.
Para renovar el pasaporte también hay que pedir cita en el consulado. Por suerte viviendo aquí sí que tengo muchas más posibilidades de encontrar cita.
Yo vivo en Alemania desde hace casi 17 anyos. Cada vez que me toca renovar el DNI o el de mis hijas (mucho más frecuentes) es la pesadilla de siempre. Solo se puede hacer en Espanya, y si bajo unos pocos días de vacaciones, tengo que cruzar los dedos para que haya un hueco libre en esos días o pedirlos con meses de antelación.
Lo de esconderse en un agujero en la nieve es totalmente contraintuitivo. Curioso cuando menos.
En Alemania y Austria te hacen pagar los gastos de los rescates y para evitarse sustos, la gente se apunta a un club de montanyismo y suscriben un seguro para estas cosas. ?Pasa lo mismo en Espanya?
#5 Yo soy de los que dejó de ver la serie cuando empecé a atisbar spoilers allá por la segunda temporada. En aquel tiempo andaba devorando los libros. Ahora la serie me da pereza y el libro ya no me acuerdo de nada. Me tendría que leer de nuevo el anterior para ponerme más o menos en situación, pero es que entonces me tendría que leer el anterior a ese... y así. Si llega a sacarlo algún día lo mismo me lo termino leyendo con los anyos por completismo, pero ya se me pasaron las ganas. Martin puede escribirlo al ritmo que le parezca, claro está, pero a mí se me pasó el arroz ya.
De todos modos me parece a mí que la saga la terminará alguien después de él cuando ya no esté, porque al ritmo que va...
#98 Sin duda, para llenarlo de usuarios necesitaría aportar algo nuevo o mejor. Yo creo que no lo hace. Todavía no he visto algo que digas "ostras, esto es que solo lo puedes hacer en el metaverso y está guapísimo". A lo que voy es que de base, no me ofrece nada atractivo como usuario.
Y sí, lo de llenarlo de usuarios va por modas, sin dudas. Pero sí que se ve algún patrón, ofrecer algo nuevo, diferente, mejor, como bien has comentado. Y no creo que la interfaz sea suficiente, la verdad. A veces las redes sociales incluso triunfan a pesar de la interfaz. Mi impresión es que lo único novedoso que ofrece el metaverso es la interfaz y eso la verdad, es poco interesante. Para moverme por un escenario medio vacío hecho con Unreal 2 conduciendo un Lamborghini falso, prefiero echarle un rato al GT.
#95 Pero eso está MUY MAL. Los usuarios de a pie podrán tragarse eso por tener el servicio gratis como nos lo tragamos con el correo, pero no las empresas. Ninguna empresa va a querer lo que otra empresa saque información de lo que se habla en las reuniones de trabajo. Lo que hablamos en mis reuniones de trabajo, por simple y de bajo nivel que sea, son secretos de desarrollo importantes de cara a competidores comerciales.
#93 En una videollamada de trabajo lo último que quiero son anuncios. No sé si te he entendido bien. Luego está los problemas de NDA, ninguna empresa va a estar abierta a que terceros tenga acceso a información de videollamadas por problemas de seguridad y robo de información. Mi empresa es cuidadosa con eso, no van a permitir que puedan "escanear" ni tu casa ni tu escritorio ni se van a fiar de que nadie haga el filtrado correctamente antes de mandárselo a un anunciantes, la verdad.
Y lo de la apariencia según cliente es algo raro. Te vistes bien por la manyana si hace falta y ya está. Además, si vas a visitar a un cliente, MUCHÍSIMO MEJOR una videollamada donde se vea tu cara que un avatar, genera más confianza y posibilidades de que te compren tu producto.
Las ventas funcionan mejor en persona, sin duda, por eso los comerciales te visitan sí o sí. Lo que no veo ni por asomo es una capa intermedia para ocultar al usuario.
#91 No te quito de todo la razón en esto, pero sigo sin ver qué aporta el Metaverso en general que mejore las funcionalidades de cualquier otra red social. ?Qué se puede hacer en el metaverso que sólo se pueda hacer en el metaverso y que justifique gastarse el dinero para saltar la barrera de entrada?
Porque haciendo referencia a lo que comentas, atractivo no es pero podría serlo, aunque es dificil con las restricciones de potencia de cálculo de los equipos para operar en el metaverso. Pero imaginemos que sí, que se puede hacer atractivo de algún modo (como el Zelda BOTW con poca potencia). Ahora viene la pregunta clave, ?cómo lo haces diferente? Que es justo lo que me preguntaba arriba, ?en qué es diferente el metaverso? ?En qué es mejor?
Y además, veo un problema, en todas las redes sociales, lo primero son los usuarios, llenarlo de usuarios. Sin los usuarios ahí, no es interesante para ninguna empresa para invertir o crear contenidos.
#89 Pero es que la publicidad cuesta dinero. Cuesta dinero producirla y cuesta dinero exponerla. ?Para que te vas a gastar ni media rupia en publicidad para exponerla dónde no la va a ver nadie?
Y luego está la parte de, ?y para qué carajo me voy a gastar 500€ en unas gafas de VR para ver publicidad en un tablón virtual?
#87 No entiendo nada de mercadotecnia, jejeje. Pero al final está todo inventado. Anuncios y más anuncios, ya sea en un panel virtual en mitad del Metaverso o como imagen incrustada en mitad del timeline de tu red social favorita. Todavía no he visto una sola funcionalidad de Meta que digas "vale, sin meta esto no es posible".
#83 Yo es que discrepo contigo en la parte de "los explote lo máximo posible". No creo que Meta explote nada de nada porque no es masivo. Y si no es masivo, ni la publicidad te va a rentar, ni vas a atraer a más usuarios. Las redes sociales funcionan sobre el principio de "conectar a la gente". Telegram es tecnológicamente mejor que Whatsapp, pero si mis contactos usan whatsapp, ?qué opción me queda? Pues a Meta le pasa un poco lo mismo, no hay apenas nadie, no ofrece nada interesante más allá de lo existente y la única diferencia, que es lo virtual, es de escasa calidad y requiere una inversión fuerte por parte del usuario.
He dicho en algún otro comentario que creo que el target son las empresas, de ahí que hayan promocionado el escritorio virtual pero entre hacer una conferencia con mis companyeros por Teams y tener que ponerme unas gafas para ver un avatar porrillero nivel Wii no hay color.
#47 Agree to disagree, jejeje. A mí si me parece muchísimo dinero por un dispositivo que apenas vas a usar. Y tengo la Xbox 360, Xbox One, Play3, Play 4, Wii, Switch, PSP... vamos, que me gustan los videojuegos y me gasto la pasta si hace falta, pero esto no lo veo. Tengo un movil decentillo y me compré unas gafas de esas de 40 pavos que funcionan con el móvil. Me las he puesto 4 ó 5 veces y tampoco encuentro el tiempo o las ganas de hacer más.
Esto es por supuesto es un gusto personal, pero lo que quiero decir es que necesitar un dispositivo de entrada tan caro es un problemón para Meta o los metaversos en general.
Creo que uno de los targets de Meta son las empresas, que le pongan un escritorio virtual a los trabajadores pero seamos realistas. Yo trabajo en una empresa grande y hacemos muchísimos meetings por Teams. Aparte de ser muchísimo más fácil, prefiero ver la cara de mi jefe y companyeros a ver un avatar de calidad pésima. ?Qué me aporta ver un avatar falso? Sigue pareciendo irreal, no me aporta "inmersión" y encima es más engorroso.
#36 No sé qué inventaría. No entra dentro mis capacidades hacer algo así. Pero volver a intentarlo otra vez con la misma porquería que llevan intentando vendernos desde Second Life o vaya usted a saber cuándo no parece una buena idea. Es más, es tan mala idea que no lo quieren usar ni los trabajadores de Meta, así que los usuarios ni te cuento.
Lo que no es es una gran red social virtual en la nube, básicamente porque no hay nadie en absoluto. Y la barrera de entrada es tan cara que ?para qué me voy a gastar 250-500 euros en un dispositivo para hacer incluso menos cosas de las que puedo hacer con mi móvil en Facebook, Twitter, Instagram, Tik Tok, Mastodon...?
#33 Que no es una locura? No sé yo... Estamos hablando de alrededor de 500 euros. Aunque fueran 200. Y da igual que te las compres para Meta o para más cosas, el caso es que las necesitas para entrar en Meta así que la barrera de entrada para los metaversos sigue siendo el mismo.
#1 Su primillo chico habría hecho algo mejor que cualquier metaverso.
Llevamos viendo lo mismo anyos y anyos. Second Life ya lo intentó y qué aporta Meta o la pamplina del Tawani con respecto a eso? Si ni siquiera la interfaz gráfica es especialmente mejor.
Se montan otro cibermundo donde lo único que premia es que nos vendan mierda y nos metan publicidad y quieren que vayamos corriendo a apuntarnos, la llevan clara. Por no hablar que la barrera de entrada de Meta es brutal, con el precio de unas Oculus.
Lo llaman criptosecta porque están de moda las criptomonedas en los medios de comunicación pero los que han visto los videos de Tamayo sabrán que esto era más una secta de "trading" (vendían que te formaban para operar y que te daban senyales para hacer operaciones, cosa que está prohibida en Espanya, por cierto) y de estafa piramidal (al final lo que querían era que metieras a gente para pagar las suscripciones que sostuvieran el sistema piramidal) que de cripto. El que quiera enterarse bien de esto le recomiendo los videos de Tamayo en Youtube.
#14 Seguirá todo igual porque los nudistas seguiremos yendo donde no molestemos y no nos molesten. La diferencia es que ahora un subnormal no podrá llamar corriendo a la local para que te multen.
#20 carcadiz 
