Hombre, lo de que se están agotando es de cajón: no hace falta que lo revele Wikileaks. De donde se saca y no se mete, termina agotándose (economía de recursos para parvulitos).
El problema es que los costes básicos de toda la producción se han elevado considerablemente. (...) Juntos, estos costes se han elevado más allá del punto que permite una importante acumulación del capital. ¿Entonces por qué no simplemente subir los precios? Porque hay límites más allá de los cuales no se puede forzar su nivel. Se llama elasticidad de la demanda. El resultado es una creciente reducción de beneficios, que está alcanzando un punto en que prácticamente no merece la pena el esfuerzo.
Subida de costes, límites de los beneficios... de lo que habla en el fondo es del problema de los retornos marginales decrecientes, el problema que según Joseph Tainter está detrás del colapso de casi todas las civilizaciones en la Historia. en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Tainter#Diminishing_returns
Todos los sistemas tienen una vida determinada. Cuando sus procesos se alejan demasiado del equilibrio, fluctúan caóticamente y se bifurcan. (...) Pero como todos los sistemas, se ha ido alejando de manera continua más y más del equilibrio. Ya hace un tiempo que se ha desplazado demasiado, tanto que hoy está en crisis estructural.
Me recuerda al concepto de tipping point que están divulgando entre otros David Korowicz: www.theoildrum.com/files/Tipping Point.pdf También recomiendo la lectura de ese informe a los interesados en comprender cómo llegamos a este punto y qué puede pasar a partir de ahora.
#27 Sí, aunque lo de "crisis de recursos" se queda corto. Algunos lo llaman una crisis entrópica, otros una crisis de rendimientos marginales decrecientes, una crisis energética... tiene muchos nombres y muchas facetas desde las cuales analizarlo, pero sin comprender que todas están vinculadas como sistema complejo adaptativo que es nuestro sistema socio-económico-cultural (nuestra civilización industrial, vamos), nunca podremos ver su verdadera dimensión.
Os aconsejo leer a Joseph Tainter, su "Collapse of Complex Societies" para encontrar y comprender muchos ecos de lo que está pasando. Nos creemos muy especiales, pero ya les sucedió lo mismo a muchas otras civilizaciones del pasado.
Idea de acción de apoyo a Wikileaks: escribamos a todos los sitios que acepten sólo VISA, MasterCard o Paypal y digámosles que si no ofrecen otra vía, no recibirán nuestros fondos como clientes o donadores. Hay que dar en el único sitio que les duele: en la cartera, y con estas empresas hay que hacerlo en su punto débil: sus usuarios de servicios financieros.
Bien, creo que la enseñanza de esto es de una gran trascendencia. Se va a demostrar quién controla Internet. ¿El gobierno de EE.UU? Por medio de la extorsión a las empresas de hosting y de DNS pueden intentarlo... Veremos quién gana. twitter.com/casdeiro/statuses/10618585319743488
#30 No sólo "tener voz", sino "decidir". Hay bastante diferencia.
No hace mucho, en un evento al que me invitó una organización de izquierdas, les tuve que oír: "Si nosotros invitamos a los movimientos sociales a que participen, nos traigan sus ideas, etc." No acaban de ver la diferencia con dejar que sean ellos los que determinen las políticas, nada de consultas. Claro, que eso va contra el ADN de los partidos, que nacen para ser "parte" y no les muevas de ahí.
Por aquel entonces los mensajes no fueron excesivos pero las quejas fueron similares, quizás menos virulentas.
Seguimos impidiendo el ejercicio de la democracia electrónica. Estamos muy lejos de la democracia directa que algunos promovemos mediante Internet y otras TIC: vid. www.d-3.info
...Y además está la cuestión de la TRE o EROI que dicen en inglés: la tasa de rendimiento energético del petróleo está cayendo en picado. Lleva años haciéndolo. Si consultas la gráfica de David Murphy verás que la combinación del peak-oil (techo y declive de la extracción cuantitativa) y del EROI irreversiblemente declinante (declive de la calidad... debido al principio de que se extrae siempre lo mejor y más fácil) resulta mortal para la economía y probablemente para la civilización.
#2 Muy optimista me pareces. ¿Apuestas algo a que la demanda no se reduce más rápido que la oferta? Existen estudios acerca de la rigidez de la demanda de petróleo, que no se puede adaptar al precio como otros productos, porque la energía no es un producto más: es la condición sine-qua-non para todos los demás productos, y además el petróleo es el talón de aquiles de la economía mundializada, al depender de él más del 90% del transporte.
El nuestro es un proceso abierto, en desarrollo, y necesitado de colaboración y críticas constructivas. No hemos dado con la solución perfecta, sólo apuntamos el camino y quien crea que es una dirección útil sólo tiene que unirse y contribuir con sus ides.
#10 En California no hay democracia directa, no seamos ingenuos. Como mucho hay un sistema mixto. Si hubiese democracia directa, los propios responsables de meter la pata (los ciudadanos) en cualquier decisión, también tendrían en su mano la solución. ¿Ahora quién tiene la solución en California? ¿Se les pregunta a los ciudadanos cómo salir de la crisis? Y por otro lado, enlazando con mi comentario anterior... ¿tienen realmente información plural los ciudadanos o está su opinión mediatizada por oligopolios informativos?
Vaya, qué sorpresa este meneo del nuevo web de D3!
#5 Ciertamente el peligro de demagogia, o más bien de populismo está ahí. Por eso en D3 defendemos que se liberen los medios de comunicación, es decir, apostamos por los medios libres, el periodismo ciudadano, etc.
Una democracia necesita pluralidad para conformar las opiniones de los ciudadanos, y si es directa aún más. Por tanto es importante avanzar en ese sentido. Pero la estrategia "troyana" que proponemos desde D3 pienso que tiene muchas posibilidades. Estáis invitados a contribuir con vuestras críticas y participación en el proyecto. Es de todos.
Lo siento, lo siento... me acabo de inscribir en Menéame. Prometo hacer penitencia.
Yo tampoco suelo ver mucha tele y por tanto lo tengo fácil... pero aún así lo que nunca me pierdo, las noticias, las consumiré en otros medios (p.ej. en este!).